Војна смотра

У Севастопољу се прикупљају потписи за обнову споменика Стаљину

113
У граду хероју Севастопољу почело је прикупљање потписа за рестаурацију споменика Јосифу Стаљину, демонтираног 1956. године. Јавне организације града, уз подршку локалне комунистичке ћелије, одлучиле су да преузму иницијативу за обнову споменика на тргу испред железничке станице. Пише о томе "Севастопољске новине".

У Севастопољу се прикупљају потписи за обнову споменика Стаљину


Људи који се залажу за рестаурацију споменика Стаљину у Севастопољу своју идеју објашњавају чињеницом да је Стаљин постао особа под чијим руководством је обављен велики посао на обнављању града из рушевина након ослобођења од нацистичких освајача.

Шеф севастопољске ћелије комуниста Василиј Пархоменко напомиње да је иницијатива за обнову споменика Стаљину била најављена још у време када је Севастопољ био у саставу Украјине. Према речима Пархоменка, данас, када се Севастопољ вратио Русији, иницијатива има веће шансе да буде спроведена.

Поприличан број Севастопоља спреман је да подржи иницијативу комуниста, али има и оних који се противе рестаурацији споменика Јосифу Стаљину. Многи су скептични према идеји рестаурације споменика Стаљину, подсећајући на иницијативу за обнову споменика Катарини ИИ у Симферопољу, када је једна од јавних организација чак почела да прикупља средства у „украјинско време“. Споменик царици није обновљен, прикупљени новац није враћен... Можда ће све бити другачије са спомеником вођи народа...

У међувремену, становници улица руских градова, названих по насељима Крима, како се испоставило, такође су се нашли под утицајем економских санкција. Становници Севастопољског проспекта у Москви суочили су се са проблемима у сервисирању банковних картица и електронских рачуна. Један од проблема је везан за прекид услуге у систему ПаиПал. Очигледно, када су програмирали радње блокатора трансакција у Сједињеним Државама, стручњаци су „претерали“, па стога сви они Руси који живе у местима чије се име некако укршта са Кримом потпадају под забрану услуге.
113 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Мама_Цхолли
    Мама_Цхолли 14. април 2015. 14:44
    -КСНУМКС
    Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.
    Зашто провоцирати људе?
    Поставте ако желите у било које двориште универзитета и довољно.
    1. Дес10
      Дес10 14. април 2015. 14:53
      +20
      Цитат од Мама_Цхолли
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.

      Наравно, ово нису совјетска времена – демократија. Да, и нема Стаљина - нико неће дати кусур.
      1. злоибонд
        злоибонд 14. април 2015. 20:47
        +4
        Шта је овде?
        Сада сматрам да је потребно вратити имена градова са којима су рођени као градови. Постојао је Царицин, Јекатеринодар, што значи да градови треба да носе своја имена од рођења, и време је да се забрани навика мењања имена, као и навика мењања историјских књига у светлу политичке ситуације. Законски забранити било какве покушаје прекрајања историје, забранити било какве промене у част било које фигуре у називима улица и градова, осим новоизграђених.
        Изградио град, зови га како хоћеш. Ниси ти тај који је дао живот граду, прошетај, па макар био овде неко време, какао и викао са говорнице.
        1. Тор Хуммер
          Тор Хуммер 15. април 2015. 02:17
          0
          Цитат из злоибонда
          Шта је овде?
          Сада сматрам да је потребно вратити имена градова са којима су рођени као градови. Постојао је Царицин, Јекатеринодар, што значи да градови треба да носе своја имена од рођења, и време је да се забрани навика мењања имена, као и навика мењања историјских књига у светлу политичке ситуације. Законски забранити било какве покушаје прекрајања историје, забранити било какве промене у част било које фигуре у називима улица и градова, осим новоизграђених.
          Изградио град, зови га како хоћеш. Ниси ти тај који је дао живот граду, прошетај, па макар био овде неко време, какао и викао са говорнице.


          Подржавам у потпуности.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Ковлад
      Ковлад 14. април 2015. 14:55
      +23
      Да ли вам смета ако вам само дам минус? И овај минус се може поправити у било ком дворишту које желите.
      1. Мама_Цхолли
        Мама_Цхолли 14. април 2015. 15:05
        -КСНУМКС
        Цитат Ковлад
        Да ли вам смета ако вам само дам минус? И овај минус се може поправити у било ком дворишту које желите.

        Шта ти је воља. На крају крајева, још увек не сматрате Татаре људима ...
        1. старсхина78
          старсхина78 14. април 2015. 15:32
          +39
          Мислим да се овде није испољила несклоност или било који други негативан став према кримским Татарима. Зато и скупља потписе. Можете или не морате потписати. Такође, ако се некоме не свиђа идеја о подизању споменика Стаљину, може да скупља потписе против тога. А што се тиче оптужбе кримских Татара за издају – да ли издајник има националност? Да су међу издајницима били само Чечени и кримски Татари? А шта је са Бандером, „шумском браћом“ у Литванији, а полицајци су Руси, Белоруси, и како исламски батаљони, у којима су били Узбеци, Казахстанци и други. Много је примера херојства међу кримским Татарима (партизанско подземље Абдула Дагџија у Симферопољу; Алим Абденанова у селу Џермај-Кашик, итд.), тако да нема потребе оптуживати све људе за издају. А споменик Стаљину треба подићи не само у Севастопољу, већ иу Москви !!!
          1. Паттон5
            Паттон5 14. април 2015. 16:28
            +9
            У време тоталитаризма цео кримско-татарски народ је осуђен и репресиван, ја то наравно не одобравам, али се не осећам кривим према њима...
            1. Писсарро
              Писсарро 14. април 2015. 16:42
              +18
              Ово је најмање сто је Стаљин могао да уради за Татаре,депортује их.Треба да се моле за њега.Сваки становник Крима је знао за масовну сарадњу Татара са Немцима.Какав би им био зивот после рата,по повратку ветерана, међу рушевинама Севостопоља? Међу људима који су изгубили породице и домове.Најхуманије је било једноставно их уклонити одатле.Једина исправна одлука.Страсти су спласнуле,бол отупио, могао се вратити
          2. Владимир К.
            Владимир К. 14. април 2015. 18:32
            +7
            Рећи ћу више: потребан нам је и споменик Берији - човеку који је готово сам водио читаву индустрију СССР-а током рата, човеку који је руководио пројектима за стварање нашег нуклеарног наоружања и ракетне технологије. У ствари, он је вероватно био најбољи ефективни менаџер у правом значењу овог израза у читавој историји СССР-а и модерне Русије.
        2. Лелек
          Лелек 14. април 2015. 15:55
          +13
          Цитат од Мама_Цхолли
          Шта ти је воља. На крају крајева, још увек не сматрате Татаре људима ...


          Резервисаћу унапред - не стављам минусе - одвратно је. Али ваша "приговора" изгледа отприлике овако, када жена на мужеве речи "лажете" одговори: "Лажем? Па лажем? Па ја сам пас? Мама, звао ме је. кучка!!“ Не опонашај. булли
        3. ЕвгНик
          ЕвгНик 14. април 2015. 16:15
          +30
          Цитат од Мама_Цхолли
          Ви још увек не сматрате Татаре људима

          Ми на Уралу немамо обичај да гледамо националност, сви смо ми овде пре свега Руси. Стаљин је заслужио да му се подигну споменици. А да бисте бринули о кримским Татарима, морате знати њихову историју и улогу у Другом светском рату. С њима се поступало изузетно нежно - без погубљења, једноставно су премештени. Исто су радили и са Чеченима, Волшким Немцима. Или бисте више волели погубљења? Стаљин је заслужио споменике у већој мери него личност чије име је ваш град назван по уздизању имена имена града. А историја се мора предавати не из књига Солжењицина и материјала 20. конгреса КПСС.
          1. Паттон5
            Паттон5 14. април 2015. 16:37
            +10
            Татари су се истакли у свим ратовима, како у Кримском, тако и у грађанском рату, и наравно у Великом отаџбинском рату. Али понављам, рехабилитовани су, шта више да пожеле!? Можда нећу да им видим спомен обележја, а шта сад да радим, можда да почнем да скупљам потписе? не, наравно, нека стоје... Можда је довољно кривити њих?
            1. Сцраптор
              Сцраптор 15. април 2015. 06:15
              0
              заправо би требали...
        4. Ковлад
          Ковлад 14. април 2015. 16:37
          +4
          Како можеш то само да пресечеш речима. И још један минус. И не само минус, већ ЏИН! Када сам одслужио рок, 82-84, и био, најблаже речено, не "почашћен" командом, у редовима, а последње што сам добио на демобилизацију био је мој пријатељ Рефат Меџитов, а. Кримски Татар, у плусу власти, за демобилизацију му је додељено звање „предрадника“, остао је да ме чека! Да је он пуштен средином септембра, а ја крајем новембра! И... не знам како да кажем, он ми је и даље један од најближих људи. А ако те "ударе" по глави, да можеш да смрзнеш такве глупости... У ствари, деда јеле.
        5. ДрМадфисхер
          ДрМадфисхер 14. април 2015. 16:45
          +8
          Ево имам комшију Татара - човека за пет. Не оптерећујем се чињеницом да је Татар, а ни не размишљам о томе hi
        6. Русса
          Русса 14. април 2015. 17:31
          +1
          Цитат од Мама_Цхолли
          Шта ти је воља. На крају крајева, још увек не сматрате Татаре људима ...


          Очигледно и Чечени, Ингуши, Калмици и Мешкетински Турци.
        7. Сергеј С.
          Сергеј С. 14. април 2015. 18:33
          +4
          Цитат од Мама_Цхолли
          Шта ти је воља. На крају крајева, још увек не сматрате Татаре људима ...

          Није моја тема, али...
          И крајње је време да Татари схвате да се Руси (прави и у апсолутној већини) према било којој националности односе љубазно и без предрасуда.
          Примери су сасвим конкретни. Све време су националне и верске мањине бежале у Русију од угњетавања и смрти у својој домовини.
          Тако су се код нас појавили Јевреји и Немци.
          Сада управо у Русију долазе на посао токови људи са Кавказа и централне Азије, Кине и Вијетнама, „непријатељске” Украјине и Молдавије.
          Друга ствар је издаја отаџбине. По овом питању у Русији влада сурово једноумље – ко са хлебом и сољу дочека непријатеља, ко да непријатељу у подземље и партизане – тај губи право да се зове човек.

          Од малих ногу се сећам да је несломљени Татар Муса Џалил умро у фашистичком концентрационом логору. да је кримски Татар Ахмет Кан постао Херој Совјетског Савеза.

          Али било је и других...
          А међу кримским Татарима има далеко од појединачних издајника.
          И овде је, зарад међунационалног мира, после Стаљина, тачније после протека времена, СССР почео да „скрива“ грехе „националних издајника“.
          Дакле, из совјетске прошлости: Писали су да је извесни Мухин предао Немцима базе за снабдевање кримских партизана - очигледно није Татар ...

          А онда се испоставило да су „проклете комуњаре” покушавале да одагнају праведни гнев народа од кримских Татара... Мислим да ово није изолован случај, већ права политика КПСС 1960-1980.

          Сећам се свега да не прокажем неселективно бивше осуђенике и све нерусе.
          Али не саветујем вам да Русе разоткривате као окрутне, арогантне, безосећајне клошаре.
        8. РАА
          РАА 14. април 2015. 23:58
          -2
          Ако направите споменик, онда од стајњака!
    4. Љут
      Љут 14. април 2015. 14:55
      +34
      Цитат од Мама_Цхолли
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.
      Зашто провоцирати људе?
      Поставте ако желите у било које двориште универзитета и довољно.

      Људи? Или издајице? И Стаљин је имао све разлоге да се с њима обрачунава по законима ратног времена. И показао је хуманост, управо прогнан. Да, за ово би сами Татари требали да му подигну споменик. Али ја не верујем у свест овог народа. То је моје мишљење!
      1. вадимН
        вадимН 14. април 2015. 15:33
        +16
        Кримски Татари су сада, као и раније, хетерогени ...
        Прошле године, возећи се Кримом, видео сам у Алупки споменик двапут хероју Совјетског Савеза Аметкану Султану, ветерану Великог отаџбинског рата, храбром пилоту, а у послератним годинама - испитивачу авијације и ракетна технологија. 3 Ордена Лењина, 5 Ордена Црвене заставе, Орден Александра Невског, Орден Отаџбинског рата 1. степена, Црвене звезде... Мештани су ми рекли да је скоро цела породица хероја пилота радила за Немце, а браћа су били локални полицајци... Ево једне тако виталне кримскотатарске приче...
        1. ЕвгНик
          ЕвгНик 14. април 2015. 16:23
          +6
          Цитат од вадима
          Кримски Татари су сада, као и раније, хетерогени

          Тако је, увек постоје изузеци од правила. Међу Чеченима је било хероја СССР-а, али у исто време било је издајника и само дезертера. И међу Русима је било издајника. Зато кажемо да Победа припада свима народа СССР-а.
          1. Сцраптор
            Сцраптор 15. април 2015. 06:21
            0
            Неко више, неко мање, а коме (као народу, а не неколицини његових представника лично) уопште не припада.
      2. Русса
        Русса 14. април 2015. 17:35
        -6
        Цитат из Бооса
        Људи? Или издајице?


        Укупно је са Крима исељено 228 људи, од којих су 543 били кримски Татари (више од 191 породица). Од сваког трећег пунолетног кримског Татара узели су претплату да се упознао са одлуком и да му је запрећено 014 година тешког рада због бекства из места посебног насеља, као за кривично дело.

        Све ове хиљаде издајника??????
        1. Иу-81
          Иу-81 14. април 2015. 23:25
          +4
          Од кримских Татара мобилисано је око 20 хиљада људи. Готово сви су прешли на страну Немаца или су дезертирали. Мислите ли да је било могуће веровати људима који су тада живели на стратешки важном подручју, где су скоро сви мобилисани прешли на страну непријатеља? И још једна нијанса је да су породице транспортоване не само тако, већ уз ствари, а онима који су имали стоку, добијали су и стоку на новом месту становања.
          1. Сцраптор
            Сцраптор 15. април 2015. 06:30
            +1
            А зашто ови крсташи једноставно нису стрељани како је требало по ратним законима? На универзалној основи. Тајно су помиловали што је немогуће стрељати све издајнике, јер етничка група не би била сачувана... „Жене би још рађале“ (Г.К. Жуков).
            1. Иу-81
              Иу-81 15. април 2015. 11:24
              +1
              А зашто ови крсташи једноставно нису стрељани како је требало по ратним законима? На универзалној основи.

              Чудно питање. како то замишљаш? Доћи код Немаца и тражити од њих да предају пребеге на стрељање?

              Тајно су помиловали што је немогуће стрељати све издајнике, јер етничка група не би била сачувана... „Жене би још рађале“ (Г.К. Жуков).

              Управо та етничка група је сачувана њиховим пресељењем у ново место становања. Иначе, моја бака је пронашла овај процес, каже да су досељеници чак имали ствари са немачким симболима ...
              Била је и тетка која је агитовала да помогне Немцима. Њени мештани су на крају докрајчили, некоме није јасно, само су нашли леш ове девојке и то је то.
              1. Сцраптор
                Сцраптор 15. април 2015. 13:18
                0
                а у случају Власовца да ли их је неко испросио од Немаца?
    5. стари пионир
      стари пионир 14. април 2015. 15:00
      +17
      Ако поштована дијаспора ову акцију сматра манифестацијом непоштовања предака, нека не потписује. Али нема потребе да се крије иза имена невино потиснутих - представника других националности који су пали у ову млин за месо, ни мање ни више. Постоји специфичан разлог за опште пресељење кримских Татара са линије близу фронта. И сами је познајете. И дозволите ми да вам кажем, управо ово пресељење им омогућава да сада изразе протесте. Хитлер је био мање толерантан према Азијатима од Стаљина.
      1. Коментар је уклоњен.
    6. водолаз
      водолаз 14. април 2015. 15:04
      -КСНУМКС
      Превише контрадикторна особа је била, мислим да није вредно тога.
      1. стари пионир
        стари пионир 14. април 2015. 15:26
        +4
        један од мојих недостатака.
        1. ЕвгНик
          ЕвгНик 14. април 2015. 16:25
          +3
          Мој је такође присутан.
        2. сицхевик
          сицхевик 14. април 2015. 16:56
          +2
          И мој такође. Да је могуће ставити не један минус, већ неколико, ставио бих све.
      2. Иу-81
        Иу-81 14. април 2015. 16:53
        +13
        У томе није било ничег контрадикторног. Од тренутка када је преузео нашу земљу па до његовог последњег дана, све његове акције биле су усмерене на развој наше земље, на подизање животног стандарда њених грађана и јачање наше војне моћи! А ви сте, између осталог, живи само захваљујући томе што је у смутним временима управо он био на челу, а не неко копиле попут Троцког.
        Тако да је и мој минус присутан у касици прасици. Могао сам ставити 10 комада за глупост.
    7. беефрост
      беефрост 14. април 2015. 15:08
      +7
      Да није реч о Севастопољу, онда сте у праву. Они би били против тога, али не би били огорчени у јавности (Дошао Кадиров)). У Севастопољу има врло мало представника ове династије, а углавном су у приградским селима. Па, не могу да дам тачне цифре, али ако схватите да је однос кримски Татари/Севастопољ негде око 1:0.01 (па, они не могу да поднесу руски менталитет, патриотизам, нашу љубав према својој земљи, која зову своју домовину, не могу да воле твоју домовину“ више него ми своју.) ), то огорчење нећете чути ни у Севастопољу. А ако се усуде да се огорче, ми им сечемо браде.
      1. Мама_Цхолли
        Мама_Цхолли 14. април 2015. 15:13
        0
        Да сам Комунистичка партија Руске Федерације, радије не бих дизао споменике, већ обраћао пажњу на то како народ живи.
        Имајте на уму да не морате да се свађате са људима. На пример, подржавам оног који је у свом коментару поменуо да је Волгоград достојнији да се зове Стаљиновим именом.
        Имајте на уму да су многи Татари такође гласали за прикључење Русији. И шта после тога многи овде причају о таквим људима...
        Стаљин је био заиста изузетна личност - то нико не оспорава. Само што његови следбеници воле да се возе са трепћућим светлима у Мерцедесу и једу црни кавијар (па, није забрањено имати више новца у банци).
        1. стари пионир
          стари пионир 14. април 2015. 15:33
          +8
          Без плусева и минуса, уз поштовање вашег положаја, да дам дебео наговештај - Нови субјекти Руске Федерације обновити споменици....
          1. Мама_Цхолли
            Мама_Цхолли 14. април 2015. 15:42
            -2
            Опоравак је добар. Просто постоји бојазан да ће бити много незадовољних. На крају, најбољи споменик Стаљину била би јака Русија, наследница СССР-а. У овој фази треба изградити споменике, такве који ће донети корист. У овом случају, питање је спорно.
            1. Ковлад
              Ковлад 14. април 2015. 16:52
              +5
              У овој фази треба изградити споменике, такве који ће донети корист. У овом случају, питање је спорно.

              Да, Споменик је устао и отишао да буде користан ...
              1. авт
                авт 14. април 2015. 17:38
                -1
                Цитат Ковлад
                Да, Споменик је устао и отишао да буде користан ...

                лаугхинг добар Па што се тиче споменика на станичном тргу - Зашто дођавола???? У Ливадији су као да су подигли у част скупа „Велике тројке” против којег се борио Меџлис и није дозволио да се подигне. Ово је баш место за споменик Стаљину и њему самом, окружен колегама лидерима. који је уредио свет после ИИ светског рата.Одлично место везано за конкретна дела у светским размерама.Зашто производити нешто на сваком ћошку?Сврбе међу комунистима?Не могу да се ослободе безумља како су назвали "комунистички" ћорсокак у Таганка у Москви.
              2. Мама_Цхолли
                Мама_Цхолли 17. април 2015. 22:01
                0
                Цитат Ковлад
                У овој фази треба изградити споменике, такве који ће донети корист. У овом случају, питање је спорно.

                Да, Споменик је устао и отишао да буде користан ...

                На примјер, БАМ, Баиконур или друга градилишта СССР-а могу се назвати спомеником ери и рада. Зар не налазите?
                Време је да престанемо да размишљамо уско и да се држимо речи...
              3. Коментар је уклоњен.
            2. Сергеј С.
              Сергеј С. 15. април 2015. 13:36
              +2
              Цитат од Мама_Цхолли
              Опоравак је добар. Просто постоји бојазан да ће бити много незадовољних. На крају, најбољи споменик Стаљину била би јака Русија, наследница СССР-а. У овој фази треба изградити споменике, такве који ће донети корист. У овом случају, питање је спорно.

              Подржавам у потпуности.
              По логици политичке мисли, споменик Стаљину, који је подигла Влада либерала, највероватније ће се претворити у карикатуру. Карикатура Стаљина, уметности, историје, па чак и целог нашег друштва.

              Тада народ гласа за политичке наследнике Стаљина (комунисте), када комунисти сазрију пред народни референдум новчаним прилозима Стаљиновом фонду за памћење, када вајари и архитекте сматрају за част да од срца раде свој део посла, а не ради теста, онда треба да се појави нови Споменик Стаљину. И овај споменик ће заиста користити нашем друштву.

              Истовремено, морамо се сетити и невино осуђених који су страдали тих година. Али и по овом питању морамо бити искрени. Неопходно је формирати ново друштво типа „Меморијал“, које ће на основу докумената прикупљати информације о свим недозвољеним казнама, почев од Цара Гороха, па до данас. То неће олакшати терет одговорности, укључујући и Стаљина, али ће друштво имати поштене информације о нередима у правосудном систему у различитим годинама. И испоставља се да су не само Николај Крвави и Стаљин, већ и Хрушчов, Брежњев, ... Горбачов, Јељцин, .... такође превидели, нису разумели, погрешили ...
              А онда обесе све псе на Стаљина, док су у демократској Русији, под ЕБН-ом, људи углавном одбијали да рађају и дивљим темпом одлетели у иностранство...

              У међувремену, Велика победа, домаће нуклеарно оружје и сада легендарна моћ СССР-а остају Споменик генералисимусу Стаљину.
              1. Сцраптор
                Сцраптор 15. април 2015. 13:54
                0
                Изгледа да ће народ да подигне споменик. А ето видиш и власт ће више приличити споменику. Све остало не иде никуда.
        2. Гардамир
          Гардамир 14. април 2015. 15:57
          +4
          уместо Комунистичке партије Руске Федерације
          Само што његови следбеници воле да се возе са трепћућим светлима у Мерцедесу и једу црни кавијар (па, није забрањено имати више новца у банци).
          А шта је са комунистима на власти у Русији?
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Мама_Цхолли
            Мама_Цхолли 17. април 2015. 22:04
            +1
            Цитат: Гардамир
            уместо Комунистичке партије Руске Федерације
            Само што његови следбеници воле да се возе са трепћућим светлима у Мерцедесу и једу црни кавијар (па, није забрањено имати више новца у банци).
            А шта је са комунистима на власти у Русији?

            Што није? Половина актуелних на власти је некада имала партијске књижице.
        3. ЕвгНик
          ЕвгНик 14. април 2015. 16:29
          +2
          Већ боље. Али Стаљин није крив за оно што његови следбеници раде.
          1. вексха50
            вексха50 15. април 2015. 00:15
            0
            Цитат од ЕвгНик
            Али Стаљин није крив за оно што раде његови следбеници.


            Момци, у влади Русије сада нема ЊЕГОВИХ следбеника, ДУГО ДУГО...

            Да је ОН сада устао и погледао „следбенике“, онда би СВИМА њима остало јако мало времена за живот... Или би можда сви похрлили да својим рукама обнављају уништену и опљачкану индустрију и пољопривреду како би спасли живот ...
        4. РррЈ
          РррЈ 14. април 2015. 17:29
          +1
          Цитат од Мама_Цхолли
          Само што његови следбеници воле да се возе са трепћућим светлима у Мерцедесу и једу црни кавијар (па, није забрањено имати више новца у банци).

          Ко су његови следбеници? Модерна влада? Њена до И.В. као у карјачки до Москве. Био је достојан човек (и пита се – какве везе имају Руси са тим? И.В. – Грузијци – али наши народи се поносе његовим победама, његовим делима, па макар неких било и превише, АЛИ...) .
        5. Љут
          Љут 14. април 2015. 17:33
          +3
          Цитат од Мама_Цхолли
          Да сам Комунистичка партија Руске Федерације, радије не бих дизао споменике, већ обраћао пажњу на то како народ живи.
          Имајте на уму да не морате да се свађате са људима. На пример, подржавам оног који је у свом коментару поменуо да је Волгоград достојнији да се зове Стаљиновим именом.
          Имајте на уму да су многи Татари такође гласали за прикључење Русији. И шта после тога многи овде причају о таквим људима...
          Стаљин је био заиста изузетна личност - то нико не оспорава. Само што његови следбеници воле да се возе са трепћућим светлима у Мерцедесу и једу црни кавијар (па, није забрањено имати више новца у банци).

          Имамо ли комунистичку партију?))) А ја сам мислио да је ово будала, нашминкана за народ.Они су иста "Јединствена Русија", само су им коре друге боје.
    8. подполковник
      подполковник 14. април 2015. 15:10
      +10
      Цитат од Мама_Цхолли
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.
      Зашто провоцирати људе?
      Поставте ако желите у било које двориште универзитета и довољно.

      Пророк пронашао...
    9. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 14. април 2015. 15:15
      +12
      Лично сам, са две руке, за рестаурацију споменика Стаљину, који је, по Черчилу, земљу узео плугом, а оставио је атомском бомбом.
      1. јјј
        јјј 14. април 2015. 15:30
        +8
        И потребно је ставити не само у Севастопољ
        1. Лелек
          Лелек 14. април 2015. 16:04
          +1
          Цитат из јјј
          И потребно је ставити не само у Севастопољ


          Чини се да рестаурацијом или не рестаурацијом споменика Стаљину и не само треба да се бави становништво града у коме се поставља ово питање. Мислим да је тако. hi
      2. Русса
        Русса 14. април 2015. 17:38
        -1
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        који је, по Черчилу, земљу заузео плугом, а оставио је атомском бомбом.


        Није најбољи пример, Черчил је већ припремао бомбардовање СССР-а 45.
    10. флСергиус
      флСергиус 14. април 2015. 15:20
      +7
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.
      Зашто провоцирати људе?


      Да ли још верујете у „Холодомор“? Стаљин, који је и сам био белац, боље је разумео јужне народе и како да се носи са њима. И свакако му је ситуација била боље видљива из његовог "данас" него вама његовог "јуче". Да ли би вас изненадило исељавање агресивних рагулија назад у западни регион у случају војног решења питања Новоросије у границама читавог југоистока? (Не говорим о реалној могућности, већ о логици овог корака) Гомиле прозападног галопира данас су чињеница, али зашто су гомиле татарских колаборациониста из 1940-их изум?

      Што се тиче реакције њихових данашњих потомака - нико их неће дирати, и не намерава да их вређа. Али њихови преци су добили оно што су заслужили и за ово не треба да се извињавају.
      1. Мама_Цхолли
        Мама_Цхолли 14. април 2015. 15:45
        +2
        Можда не би требало да идемо у крајности? Можда би било боље да прво доведемо воду, гас, струју на Крим?
        1. стари пионир
          стари пионир 14. април 2015. 16:12
          +4
          За Отаџбину, за Стаљина, обезбедили смо пола света и водом и гасом и струјом, не одвраћајући се од рата, обезбедили смо.
      2. моја 1970
        моја 1970 14. април 2015. 18:13
        +2
        флСергиус
        апсолутно демократска држава - Пендо-стан је након почетка рата са Јапаном отерала своје грађане јапанске националности у логоре. Штавише, грађани се НИСУ борили са оружјем у рукама против САД, већ су једноставно имали несрећу да живи тамо ....
    11. ЗГВ-90-92
      ЗГВ-90-92 14. април 2015. 16:19
      +2
      Требало би подићи споменик – ЉУДИМА који су обновили град. Мислим да је тако
      1. стари пионир
        стари пионир 14. април 2015. 16:29
        +2
        Сам град је споменик. И много вреднији од дела свих бриљантних вајара заједно.
      2. Русса
        Русса 14. април 2015. 17:39
        0
        Цитат: ЗГВ-90-92
        Требало би подићи споменик – ЉУДИМА који су обновили град. Мислим да је тако


        Народу је за њихову посвећеност, постојаност и храброст.
    12. Паттон5
      Паттон5 14. април 2015. 16:22
      +8
      И то што су Татари током Другог светског рата клали Русе, а сада њихова депортација стоје по свим мање-више великим градовима Крима! Лично сам за враћање споменика, а рехабилитацију Татара за њихове злочине, шта им још треба?
      1. Русса
        Русса 14. април 2015. 18:01
        0
        Цитат од Паттон5
        А чињеница да су Татари клали Русе током Другог светског рата,


        А Волшки Немци?
    13. ДрМадфисхер
      ДрМадфисхер 14. април 2015. 16:39
      +2
      пазите - не на Криму, него у Севастопољу, али без вас
    14. РррЈ
      РррЈ 14. април 2015. 17:19
      +2
      Цитат од Мама_Цхолли
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога...

      Шта? Сви који су против – могу да оду у Украјину – и тамо преузму своја права. Не само да је И.В. ратни херој, а као што видимо помогао је у обнови града.
    15. Русса
      Русса 14. април 2015. 17:47
      -4
      Цитат од Мама_Цхолли
      Поставте ако желите у било које двориште универзитета и довољно.


      И суппорт!
      1. РррЈ
        РррЈ 14. април 2015. 21:16
        +3
        Цитат: РУСС
        И суппорт!

        Не подржавам! - Није курва...
    16. Алф
      Алф 14. април 2015. 22:17
      +3
      Цитат од Мама_Цхолли
      Мислим да ће дијаспора кримских Татара бити против овог предлога.

      А шта, дијаспора кримских татара је крајња истина или пупак земље?
    17. Сцраптор
      Сцраптор 15. април 2015. 06:08
      +1
      по двориштима нека (који хоће) ставе Хитлерове портрете са зеленим обрубом око пупка лаугхинг лаугхинг лаугхинг
  2. Римски 1977
    Римски 1977 14. април 2015. 14:45
    +32
    У Севастопољу се прикупљају потписи за обнову споменика Стаљину
    Тако је, људи се добро сећају под чијим вођством је град ослобођен

    Кад умрем, много смећа ће бити стављено на мој гроб, али ће га ветар времена немилосрдно однети.
    1. СарС
      СарС 14. април 2015. 14:49
      +5
      Какав прави цртеж!
    2. СарС
      СарС 14. април 2015. 14:49
      +1
      Какав прави цртеж!
    3. подполковник
      подполковник 14. април 2015. 15:12
      +6
      Цитат: Роман 1977
      Кад умрем, много смећа ће бити стављено на мој гроб, али ће га ветар времена немилосрдно однети.
      1. Љут
        Љут 14. април 2015. 15:19
        +5
        Није отишао, нестао је у будућности... Де Гол је, по мом мишљењу, рекао?
        1. Стормтроопер
          Стормтроопер 14. април 2015. 16:37
          +3
          Да господине! војник

          ... а онда су га извадили „бесни студенти“ због смањења улоге долара у корист злата и гурања НАТО-а у 20. план у земљи.
          1. СветТок
            СветТок 15. април 2015. 00:34
            +2
            А зашто да не, нека ставе Стаљина заслужено, и то не само у Севостопољу него и у Москви.
  3. Лонер_53
    Лонер_53 14. април 2015. 14:47
    +5
    Ако је потребно већини народа, нека буде тако. hi
    1. Русса
      Русса 14. април 2015. 17:41
      -1
      Цитат: Лонер_53
      Ако је потребно већини народа, нека буде тако. hi


      Уклањање Лењиновог тела и постављање споменика Стаљину, без Кремља, неће се решити, а народ ће слушати исто као и са преименовањем Волгограда, причали и заборавили.
  4. не руски
    не руски 14. април 2015. 14:49
    0
    У садашњим условима га једноставно треба клонирати.
  5. Иохан Палицх
    Иохан Палицх 14. април 2015. 14:50
    +39
    Рестаурација споменика Стаљину је ствар (нарочито у светлу недавних догађаја) Неопходна и Важна.
    А за скептике, речи Јосифа Висарионовича:
  6. волот ратник
    волот ратник 14. април 2015. 14:51
    +12
    Стаљинов лик је далеко од двосмисленог. Можете се дуго расправљати о томе шта је учинио добро за земљу, а шта лоше. Подигао је државу на ниво суперсиле, наравно стављајући милионе у ковчег. Индустријализација, победа у Другом светском рату и нуклеарни штит наше земље свакако су у великој мери његова заслуга. Он је историјска личност, свакако велика и геније своје епохе.
    1. Виталиј Анисимов
      Виталиј Анисимов 14. април 2015. 15:09
      +2
      Цитат из волот-воин
      Стаљинов лик је далеко од двосмисленог. Можете се дуго расправљати о томе шта је учинио добро за земљу, а шта лоше. Подигао је државу на ниво суперсиле, наравно стављајући милионе у ковчег. Индустријализација, победа у Другом светском рату и нуклеарни штит наше земље свакако су у великој мери његова заслуга. Он је историјска личност, свакако велика и геније своје епохе.

      Добро написан..! На рачун уништавања или рестаурације споменика.. Не знам! Али у школама (у историјским књигама о томе треба писати! И чешће писати у медијима.. Ево 70 година Победе.. Волео бих да ипак видим његов портрет на паради.. hi
    2. подполковник
      подполковник 14. април 2015. 15:13
      +11
      Цитат из волот-воин
      Он је историјска личност, свакако велика и геније своје епохе.
    3. аввг
      аввг 14. април 2015. 15:20
      +6
      "наравно стављање милиона у ковчег" Одакле ти милиони? Код Суворова-Резуна или код Севанидзеа? Стаљин заслужује да се у сваком граду хероју подигне споменик Стаљину, а град Волгоград треба преименовати у Стаљинград.
    4. ЕвгНик
      ЕвгНик 14. април 2015. 16:45
      +3
      Цитат из волот-воин
      стављајући милионе у ковчег

      Волимо да се претплатимо. Зар не би било боље погледати резултате пописа становништва после револуције и пре рата. Многа питања ће нестати.
  7. Северомор
    Северомор 14. април 2015. 14:51
    +14
    Сада је реч на становницима Волгограда
  8. Мацлукха-МацЛеод
    Мацлукха-МацЛеод 14. април 2015. 14:52
    -КСНУМКС
    Боље би било да се постави споменик Путину, или бар какав споменик. Бар су некако наговестили ко их је вратио у Русију
    1. сенка мачка
      сенка мачка 14. април 2015. 14:57
      +2
      Рећи ће да Путин има култ личности.
      1. Лелек
        Лелек 14. април 2015. 16:11
        +3
        Цитат из СхадовЦат
        Рећи ће да Путин има култ личности.


        Наравно да хоће и биће у праву. Споменици у животу су неморални.
    2. волот ратник
      волот ратник 14. април 2015. 14:58
      +9
      Цитат: МцЛуха-МацЛеод
      Боље би било да се постави споменик Путину, или бар какав споменик.

      Било би смешно, споменик Обами, као човеку који је учинио све да се Крим врати Русији. Иронија судбине, али без америчке интервенције у унутрашње ствари Украјине, Крим би остао украјински.
  9. Сенке
    Сенке 14. април 2015. 14:53
    +3
    Узми мој, и мој потпис
  10. лев1201
    лев1201 14. април 2015. 14:54
    +17
    „Био је култ, али постојала је и личност“! (М. Шолохов)
  11. немец55
    немец55 14. април 2015. 14:55
    +5
    Ово се никако не сме дозволити, биће милиони људи који желе да положе цвеће, бојим се да ће Крим отићи до дна.
  12. Андриукха
    Андриукха 14. април 2015. 15:01
    0
    Све је некако магловито.
    Ако хоћеш, уради то, не питај.
    На пример: _Ја_, такав и такав, желим споменик Стаљину на овом тргу.
    Људи, придружите се! Сакупљаћу новац 2 године или до 100 милиона.
    Шаљите скице на адресу ... Рачун такав и такав
    Извештај - сваког месеца на сајту ....
    Веровали су ми следећи људи: ....
  13. Центурион 65
    Центурион 65 14. април 2015. 15:02
    +16
    Тако је, Стаљин је наша историја, која се не може заборавити, иначе можете заборавити ко смо ми на овој земљи !!!
    1. Русса
      Русса 14. април 2015. 17:43
      -2
      Цитат: Центурион 65
      Тако је, Стаљин је наша историја, која се не може заборавити, иначе можете заборавити ко смо ми на овој земљи !!!


      Ако постоји само једна инфекција са Запада, одустаните од интернета!
  14. Мама_Цхолли
    Мама_Цхолли 14. април 2015. 15:05
    -2
    Цитат од Мама_Цхолли
    Цитат Ковлад
    Да ли вам смета ако вам само дам минус? И овај минус се може поправити у било ком дворишту које желите.

    Како желиш. На крају крајева, ви не сматрате Татаре људима ...
  15. ППСх
    ППСх 14. април 2015. 15:06
    -КСНУМКС
    Ја сам против. Престани да се осврћеш. Планине лешева и сиромашних људи. Стаљин је добио рат. Која бесмислица!!! Стаљин је дозволио погибију 27 милиона својих грађана, имајући хиљаде тенкова, авиона, милионе војника, пустио Хитлера на обале Волге, а ми му певамо хвалу! Или мислите да је наш народ глупа стока која се неће борити без штапа. Подли систем стаљинизма мора бити проклет и упамћен како неки бивши стражари не би ни сањали о прилици да поново поставе стражарске куле и ограде са бодљикавом жицом широм земље. ЈА САМ ПРОТИВ!!!
    1. ЕвгНик
      ЕвгНик 14. април 2015. 16:39
      +5
      Опет понављам, мада не по правилима, јесте ли учили историју по Солжењицину и материјалима 20. Конгреса? Покушајте да прочитате друге књиге.
    2. Емулти
      Емулти 14. април 2015. 17:05
      +1
      Проклетство, учили су у школи да се глупо верује у сваку глупост из уџбеника и усана учитеља. Треба проверити, проверити! Шта су тврдње о поврћу? Са овако јадним размишљањем, ускоро ћу заиста почети да верујем да је део нашег народа потекао од прачовека/мајмуна са штапом, стсуком, копачем.
  16. вексха50
    вексха50 14. април 2015. 15:06
    +10
    Добра идеја је да се подигне споменик Јосифу Висарионовичу ... Међутим, добра идеја је била и неостварена идеја - да се подигне споменик Катарини Великој ... Оба су достојна овековечења ...
  17. авиатор1913
    авиатор1913 14. април 2015. 15:07
    -КСНУМКС
    Зашто провоцирати људе оваквим споменицима? Штавише, Стаљин није учинио мање зла него добра, па је недостојан више од помена у уџбенику 20. века.
    1. рфт2
      рфт2 14. април 2015. 18:24
      +1
      А какво је зло учинио Стаљин?
  18. Роман_999
    Роман_999 14. април 2015. 15:10
    +5
    Ако овај предлог добије одјек и прикупе потписе, онда не видим ништа лоше ако се овај предлог разматра на највишем нивоу Републике Крим.
    Шта је лоше ако се за рачун Кримљана, Споменик великом човеку, незаслужено заборављеном, човеку светског значаја, и споменик за његова стварна дела, обнови у изворном облику.
  19. микКСНУМКС
    микКСНУМКС 14. април 2015. 15:11
    -3
    Ово је превише, иако још није дошло време за осуду тог доба ..
  20. РусланНН
    РусланНН 14. април 2015. 15:21
    +6
    Треба нам споменик Стаљину. Толико је учинио за величину наше земље. И не само у Севастопољу већ и у Москви. И вратите име Стаљинграду. Ово је наша прича, са радошћу победе и горчином пораза. Зашто бисмо то преписивали и заборавили.
    Пс Пример оних који су заборавили историју је Украјина.
  21. АлекСК
    АлекСК 14. април 2015. 15:22
    +9
    И овде у Краснојарску се пре неки дан постављало питање о споменику Стаљину, ја се лично залажем за то. Ми, на пример, имамо споменик Јељцину, мада га сигурно не везујем за неког изванредног лидера, благо речено (то сам рекао врло коректно и нежно). И још више, он свакако не заслужује споменик.
  22. вод84
    вод84 14. април 2015. 15:25
    +2
    није на вама да одлучујете да ли сте достојни или не, Стаљин је заједно и на челу народа спасио земљу од фашистичке заразе а Русе од уништења. треба да будеш захвалан што си жив и радиш, нико те не вређа. за време Стаљина, 3 милиона 300 хиљада људи је било затворено у периоду од 20-53, становништво је било 195 милиона људи у СССР-у. погрешио је и мора се признати да га скоро сви имају. Жао ми је невиних жртава.
  23. Жаока
    Жаока 14. април 2015. 15:30
    0
    Да ли вреди журити? Време ће све ставити на своје место. Петар Велики је такође анатемисан од цркве. Велико гледано из даљине.
    1. АПАСУС
      АПАСУС 14. април 2015. 19:42
      +1
      Цитат из Стингера
      Да ли вреди журити? Време ће све ставити на своје место. Петар Велики је такође анатемисан од цркве. Велико гледано из даљине.

      Нико не покушава да умањи заслуге самог вође нити да увећа његове грехе, само што је однос у друштву према овој фигури двосмислен, а да бих одржао јединство у друштву, направио бих мораторијум на 20 година и тек онда одржати гласање на нивоу града.
      Поједине усијане главе, штавише, са обе стране могу да унесу непотребне свађе у друштво, а то директно иде на руку нашим непријатељима.Уосталом, све почиње од ситнице, али се вештом манипулацијом може надувати до праве проблем.
  24. Русија
    Русија 14. април 2015. 15:30
    +3
    ЈА САМ ЗА!!! војник

  25. авиатор1913
    авиатор1913 14. април 2015. 15:34
    -9
    Његове грешке су нас коштале превише, у мојој породици од 7 људи који су отишли ​​на фронт, сви су погинули. А глад и муке који су их прогањали у постреволуционарним годинама никада неће бити опроштени у мојој породици. Рат је добио народ, невероватном патњом и губитком, а не убица Стаљин.
    1. флСергиус
      флСергиус 14. април 2015. 15:54
      +9
      Рат је добио народ, невероватним страдањима и губицима, а не убица Стаљин


      Глупости, измишљене да се супротстави данашњим људима са совјетском историјом, али не и да се посипа прљавштина на саму чињеницу Победе, иначе ће мотиви бити превише очигледни. Народ као људска маса не може чак ни да организује пуноправни митинг без вођства.

      Његове грешке су нас коштале превише, у мојој породици од 7 људи који су отишли ​​на фронт, сви су погинули. А глад и муке који су их прогањали у постреволуционарним годинама никада неће бити опроштени у мојој породици.


      Видите колико лешева Лондонаца. Лично је Черчил крив!!!
    2. ЕвгНик
      ЕвгНик 14. април 2015. 16:53
      +7
      Мој отац је био репресиван. И никада није кривио Стаљина. Код куће су биле књиге Стаљина, а не Лењина, и прилично отрцане и са очевим белешкама.
      1. Русса
        Русса 14. април 2015. 17:46
        0
        Цитат од ЕвгНик
        Мој отац је био репресиван. И никада није кривио Стаљина.


        Зашто ниси кривио?
        1. ЕвгНик
          ЕвгНик 14. април 2015. 18:23
          +2
          Веровао је да нема за шта да га оптужи (Стаљина). Судио је по Стаљиновим случајевима и по књигама.
          1. Русса
            Русса 14. април 2015. 19:45
            -2
            Цитат од ЕвгНик
            Веровао је да нема за шта да га оптужи (Стаљина).

            Па ко је тачно крив за репресију вашег оца? Можда је он био крив и и сам је тога био свестан и стога није оптужио Стаљина за репресију?
    3. Паттон5
      Паттон5 14. април 2015. 17:05
      +6
      Рат је добио народ, невероватном патњом и губитком, а не убица Стаљин.
      Разумем да твој мршави мали ум није у стању да схвати... Да ти објасним на једноставнији начин, био је један диван човек Хенри Форд, људи су радили у његовим фабрикама, па су склапали аутомобиле, а сам Форд нема шта да учинити с тим? Па по теби!?
  26. сааг
    сааг 14. април 2015. 15:45
    -3
    Не, није само Севастопољ уништен у рату
    1. Северомор
      Северомор 14. април 2015. 15:49
      +3
      Цитат сааг
      Не, није само Севастопољ уништен у рату

      Ко спречава становнике ових градова да скупљају потписе за споменик?
      1. сааг
        сааг 14. април 2015. 16:04
        -2
        Цитат из Северомора
        Ко спречава становнике ових градова да скупљају потписе за споменик?

        За шта? Обични људи добро су прошли и без њега, рестаурирани, из неког разлога се игнорише њихов радни подвиг, не, потребан је још један култ личности
        1. Северомор
          Северомор 14. април 2015. 16:22
          +6
          Зато не стварајте овај култ. Где је споменик?
          И треба да буде споменик Врховном главном команданту !!! А ту је и победничка војска, али нема споменика главнокомандујућем. не ред
          1. сааг
            сааг 14. април 2015. 17:29
            -2
            Цитат из Северомора
            не ред

            Ништа, живели су у СССР-у без његових споменика и нормално је, али сада уопште изгледа чудно - под капитализмом поставити споменик некоме ко се борио против капитализма :-)
            1. Северомор
              Северомор 14. април 2015. 17:46
              +2
              Питање памћења и адекватне перцепције историје.
              Црвена армија - победник? Да!
              Главнокомандујући - И.В. Стаљин? Да!!!
              Не може бити победничке војске без врховног команданта, не може. А ћутање у штампи и на ТВ ко је водио Државу и Оружане снаге не одаје почаст садашњем стању, укљ. и руке-ву.
              А са капитализмом, да, невоља
              Треба запамтити!
              Градите - олигархијски капитализам!
              капитал зарад 300% профита иде на било какав злочин
  27. папин
    папин 14. април 2015. 15:46
    +6
    Ја сам ЗА, штета што нисам из Севастопоља и мој глас се неће узети у обзир!
  28. Виктор-М
    Виктор-М 14. април 2015. 15:49
    +6
    Цитат: авиатор1913
    . Рат је добио народ, невероватном патњом и губитком, а не убица Стаљин.

    Нема потребе да се бавите поделом на хероје и злочинце и осудом само једне особе. Гледајући сву трулеж која сада сипа са Запада, није тешко замислити зашто је дошло до такве борбе са петом колоном, и чињенице да су под овим притиском пали невини људи, па кривица за ово није само на шефа државе, али и са обичним грађанима који су шкрабали неутемељене оптужнице, као и са локалним регионалним политичким радницима, који су често чинили све да се умилостиве надређенима, а не да схвате истину. Наши очеви, дедови, прадедови су победили фашизам и то све говори.
  29. евм-2005
    евм-2005 14. април 2015. 15:59
    +5
    +1 за споменик. +1 за Стаљинград, мада је на њима.
  30. фомкин
    фомкин 14. април 2015. 16:05
    +7
    Веома ми се допао коментар "Боос". И да, већина. И они који су конкретно пронашли ову слику о Стаљиновим жртвама:
  31. Биордоввв1
    Биордоввв1 14. април 2015. 16:09
    +4
    Постоје споменици царевима, царевима, генералним секретарима ЦК КПСС и осталима, али шта је горе за Стаљина?
  32. лопвлад
    лопвлад 14. април 2015. 16:10
    +5
    Права ствар.Империје стварају личности.Ко год да каже,али Стаљин је од слова СССР-а створио праву империју.И управо је ова империја победила нацистичку Немачку.
  33. авиатор1913
    авиатор1913 14. април 2015. 16:17
    -5
    Од обичних грађана исти захтев као и од лидера који је створио овај систем. Под маском споменика Стаљину подразумева се споменик самом систему који је он створио, тако да осуђујем изградњу споменика тако одвратној личности.
    1. крастача
      крастача 14. април 2015. 16:56
      0


      Па, овако нешто
  34. Стормтроопер
    Стормтроопер 14. април 2015. 16:50
    +6
    http://www.greatstalin.ru/stalinarticles.aspx?xdoc=rk7saIQ3Mw/PZz5utMj2qw==
    Добар чланак и сајт у целини, разоткрива многе митове о „људождерском стаљинистичком режиму“.
  35. стариивоин
    стариивоин 14. април 2015. 17:06
    +1
    Становници Севастопоља би требало да реше питање са спомеником. Ако у знак захвалности одлуче да је споменик потребан, нико нема право да им одлучује где ће га ставити како ће га поставити. И нема потребе да се расправљамо – Стаљин је био прилично паметан владар. А они који му приписују крволочност требало би да боље погледају историју ФСА. Ако пример Хирошиме и Нагасакија није довољан, можете навести гомилу других примера!!!
  36. самарин1969
    самарин1969 14. април 2015. 17:10
    +2
    Стаљин има многа несумњива достигнућа... Али!... јул 1942. у Севастопољу је прилично суморна страна Стаљиновог руководства лично... У Севастопољу их је било више него било ко други на свету!
  37. Емулти
    Емулти 14. април 2015. 17:21
    +3
    Мислим да цела земља треба да буде поносна на овог човека. Морамо најпре оскудним умовима пренети какав је он био и шта смо му дужни, па ће се онда споменици појавити широм земље без икаквих противречности. Сами споменици су од мале користи, потребно је да људи разумеју и имају заиста дубоку захвалност људима који су често жртвовали све зарад наше будућности.
    У школским данима, када још није имао критичко мишљење, споља сам много пута чуо да је био тиранин и лош човек. Али из неког разлога, моји деда и бака су радије само ћутали на ову тему, штета је сада не постоји начин да се сазна зашто су изабрали такву позицију. Касније, када сам се заинтересовао за ову тему, имао сам несклад. Како је човек, чији је део живота растављен на цитате најдубљег садржаја, могао бити тиранин, диктатор и нитков? Човек који је имао гигантску библиотеку, коју је читао у целини, нешто и више пута, стављајући свуда ознаке на маргине... Понекад је читао и по неколико књига дневно!
    Какво усмено размишљање!? Две бабе рекле, сад верујем. Боље се заинтересујте за "великог" Енглеза Черчила, овог хероја његовог времена. Пандостановска пропаганда, поливање Стаљина блатом, Черчил је увек био за пример. Можда ће тада конволуције почети бар мало да се померају и траже узроке и последице?
    1. рфт2
      рфт2 14. април 2015. 18:28
      0
      Потпуно се слажем!
  38. Иохан Палицх
    Иохан Палицх 14. април 2015. 17:48
    +1
    Пажљиво пратим развој полемике о улози друга Стаљина у историји земље и Ваше виђење ове улоге. Мишљења су, наравно, дијаметрално супротна. Од категоричког „Против“ до (пондерисане на ваги историју и ништа мање категоричан) "За". ) "Уздржани". Ви износите своје мишљење, (ја лично никада не стављам "минусе" за ово), АЛИ, појмови: НАСТАНАК и РАЗВОЈ ДРЖАВЕ и ПОБЈЕДА У ВЕЛИКОМ ОТАЏБИНОМ РАТУ са именом Јосиф Висарионович Стаљин су НЕРАДВОЈНИ!(као придев)
  39. авиатор1913
    авиатор1913 14. април 2015. 17:50
    -2
    Черчил је и даље био сероња, и за своје пријатеље и за непријатеље. Нико га не наводи у примере. Питање је у методама које је Стаљин користио, прво уништавајући своје противнике, а затим започињући терор становништва. Моји преци су покупили страхоте од Немаца и концентрационих логора, од терора вође, сталне глади, развлаштења и сиромаштва 20 година. Хвала богу 50-их година успели су да побегну са колхоза и настани се у граду и тако су били као робови власти.

    Наравно, није потребно једном, некоме је његов режим донео добро, али за моју породицу то је била потпуна ноћна мора.
  40. рфт2
    рфт2 14. април 2015. 18:25
    0
    Цитат из ппсх
    Стаљин је дозволио смрт 27 милиона својих грађана, имајући хиљаде тенкова, авиона, милионе војника, пустио Хитлера на обале Волге

    Доказ?
  41. 23424636
    23424636 14. април 2015. 18:43
    0
    Не Стаљину, него ГДП-у, журио се, е, можда зелени војник
  42. коксалек
    коксалек 14. април 2015. 18:50
    0
    ја бих потписао. Велики човек ИВС! Садашњи балаболи му не паре, осим БДП-а!
  43. стари пионир
    стари пионир 14. април 2015. 19:34
    +2
    Пажљиво сам прочитао сва мишљења о чланку, оба означена црвеним минусима и зеленим плусима. О томе ко је Стаљин, зна ко није упознат са интернетом. Овај закључак сам донео јер ћу ускоро отићи у пензију, а нашао сам људе који су живели за његовог живота.Сада се то зове култ личности, доба репресије и угњетавања. Годинама.... пре двадесет година, у приватном разговору, Када на ТВ-у рефлектор за перестројку није обрадио омладину, реци ветерану да је Стаљин био злочинац... Бићеш претучен до смрти штаком. И ветеран ће у зону отићи са осећајем достигнућа, а конвој би га, знајући мотиве његовог чина, поздрављао на свакој етапи.
  44. Цхср1961
    Цхср1961 14. април 2015. 21:48
    +4
    1993. године, у једном од програма на НТВ-у, осамдесетогодишњи либерал, сјајан од масти, говорио је о томе како је патио од крволочног Стаљина. Укратко ћу препричати. Крајем 80. у једном од московских станова окупило се друштво младих, око 1942 људи од 10 до 22 година, они су, по обичају, крајем недеље приредили забаву, одмарали се, читали поезију, играли, пили вино. На њихову несрећу у то време (а било је већ касно у ноћ) Стаљин се овом улицом возио до своје даче из Кремља. Видевши светло на прозорима (а друштво, понесено забавом, заборавило је да завесе прозоре), Стаљин је наложио стражарима да схвате зашто се не поштује режим замрачења. Као резултат тога, сви чланови ове компаније добили су рок од 27 до 2 година. Ово је испричао самозадовољни старац са поносним изазовом, чак и доживевши својих 5 година, није разумео да је у најмању руку подло препустити се недељној забави у време када су деца набујала од глади, жена и стари људи су умирали од бомбардовања, а на фронтовима је крварила војска састављена од њихових вршњака. То су „жртве“ које су писали и сада сликају Стаљинов „режим“. Занимало би ме како би тако конкретан случај оценили „клеветници“ Стаљина.
  45. ССП
    ССП 14. април 2015. 22:11
    +1
    Нешто Севастопољци не знају о овој иницијативи
  46. изГОИ
    изГОИ 15. април 2015. 02:32
    0
    Оставимо кримске Татаре на миру. На крају предлажу да се споменик обнови у Севастопољу, а не у Бахчисарају. И мени, који сам чуо бакине приче о 37. години, ова идеја се баш и не свиђа, али .... Како желим да бар нечим "казним" Хрушчова "за Крим". И опет: Хрушчов је направио не само грешке, већ и успехе. Дакле, као и са "официрском ћерком" - "није све тако једноставно"
  47. ерсеер
    ерсеер 15. април 2015. 06:04
    0
    Цитат: Гиант оф Тхоугхт
    Лично сам, са две руке, за рестаурацију споменика Стаљину, који је, по Черчилу, земљу узео плугом, а оставио је атомском бомбом.
    а ако процените дела Черчила, онда Стаљин на позадини његовог „пионирског хероја“ поред серијског манијака.
  48. Пилотоцхка
    Пилотоцхка 15. април 2015. 13:06
    +2
    Историја, каква год да је, мора се памтити и поштовати.