Војна смотра

Јапански протекционизам: лекције за Русију

61
Јапански протекционизам: лекције за РусијуНечије туђе искуство изласка из тешке економске ситуације може нам бити од користи

Руски премијер Дмитриј Медведев је у свом видео блогу рекао да је „већ формиран разноврстан скуп алата за државну подршку замене увоза. То су субвенције и суфинансирање истраживања, разне врсте грант подршке, преференције у јавним набавкама.

Ускоро ћемо видети да ли ће заиста доћи до промене економске политике власти или ствари неће ићи даље од речи. У међувремену, предлажем да се подсетим како су друге земље биле ангажоване на обнови своје индустрије.

В приче много је примера успешних реформи, а и нама може бити од користи туђе искуство изласка из тешке економске ситуације.

Мислим да су скоро сви гледали филмску трилогију Повратак у будућност. Главни јунаци – Емет Браун и његов пријатељ Мартин Мекфлај падају у различите историјске епохе и излазе из наизглед потпуно безизлазних ситуација. Филм је невероватан, али сада желим да скренем пажњу читаоца не на заслуге слике, већ на један веома елоквентан тренутак у заплету.

Године 1985. др Браун ствара временску машину, а Мекфлај се на њу креће 1955. године. Браун види сопствени изум, који у то време још није створио. Ауто је покварен, а када Браун оде да га поправи, нађе покварени део и каже: „Није ни чудо што није – пише Маде ин Јапан.“ На шта Мартин, човек из осамдесетих, одговара: „Шта сте ви, докторе. Све најбоље ствари се праве у Јапану.

Имајте на уму да се 1955. године произведено у Јапану сматрало очигледно неквалитетном ствари, а само тридесет година касније, чињеница да су јапански производи најбољи на свету постала је исто тако очигледна. Штавише, према заплету, Мартин је у то време имао седамнаест година, али није ухватио време када су Јапанци производили лошу опрему. Односно, Јапан је, не 1985. године, већ много раније, постао светски индустријски лидер.

Рећи ће се да се не могу извлачити далекосежни закључци из вицева изреченог у филму, али оно што је описано у филму потврђују озбиљне студије и статистике о јапанској економији. За двадесет година, Јапанци су заиста претворили сиромашну, заосталу и ратом разорену земљу у индустријску суперсилу. Русија је сада у много бољим стартним условима, па шта нас спречава да поновимо овај успех?

За оне који су заинтересовани да се удубе у детаље, препоручујем одличан рад В.В. Алексејева "Есеји о економији Јапана", који сам користио за писање овог чланка.
Дакле, Јапан је до средине 60. века био полуфеудална земља. Друштвени односи су били на нивоу 50. века, јер су скоро половину земље обрађивали закупци који су земљопоседницима давали до XNUMX% рода. Латифундисти су поседовали не само оранице, већ и ливаде, шуме и велики део система за наводњавање. Штавише, градско становништво је тек незнатно прелазило XNUMX%, што значи да је стање у пољопривреди у великој мери одредило изглед земље у целини.

Много пре краја рата пољопривреда је знатно заостајала за напредним земљама. На пример, тридесетих година 30. века велика већина сељачких газдинстава није имала вучну моћ. У погледу опште опремљености машинама, пољопривредни сектор Јапана био је знатно инфериоран у односу на друге индустријске силе.

Ситуација се променила тек након што је држава откупила значајан део њихове земље од латифундиста, а затим почела да је продаје у малим парцелама сељацима по ниској цени. Ова реформа је спроведена тек после рата.

Што се индустрије тиче, њени изгледи су били потпуно суморни. Године 1946. производња није достигла ни трећину цифара за 1934-36. Инфраструктура је тешко оштећена америчким бомбардовањем и напалмом. Стратешке залихе сировина и намирница направљене током рата опљачкане су и просуте на црно тржиште. Осим тога, окупационе власти су захтевале да се поделе највећа заибатсу индустријска удружења, која су служила као перјаница јапанске привреде.

Истина, Јапанци су покушали да саботирају ову одлуку, а кључне бриге, које су се донекле промениле, сачуване су у облику кеиретсу предузетничких удружења. Ипак, треба имати на уму да су током рата фабрике радиле на граници својих могућности, па је тада било немогуће извршити техничко преопремање. Као резултат тога, машине су биле не само истрошене, већ и застареле.

Парадоксално, ова чињеница је имала и позитивну страну. Сам живот није оставио прилику да се послује на стари начин, а оживљавање индустрије одмах је почело радикалном обновом фондова. Штавише, Јапанци су кренули ка стварању потпуно другачије структуре привреде.

Није се радило само о враћању на предратне показатеље, већ о овладавању новим областима дјеловања. Тако је, на пример, 30-их година око 40% запослених у прерађивачкој индустрији радило у текстилној индустрији, а 1959. године - 21%. Оштар продор догодио се у транспортном инжењерству, обради метала, у производњи електричне опреме, хемијској индустрији и индустрији прераде нафте.

Брзо се развијала радио-електроника, кућни апарати, аутомобилска индустрија и још много тога. У погледу индустријске производње, Јапан је претекао Француску 1961. године, а СРЈ 1970. године, док су и Француска и Западна Немачка такође доживеле економски процват у то време.

Како су постигнути тако феноменални резултати? Много је речено о радној етици јапанског народа. Међутим, и јапански народ 30-их година одликовао се својом марљивошћу, али је тада Јапан приметно заостајао за светским економским лидерима. Дакле, постојали су и други разлози за индустријско-технолошки продор у послератним годинама. Не треба занемарити америчку економску помоћ, као ни чињеницу масовне куповине страних технологија. Али одлучујућу улогу одиграла је државна управа на протекционистичкој основи.

Почнимо од тога да је држава у сарадњи са бизнисом развила политику модернизације привреде. У Јапану се нису надали да ће неки спонтани процеси аутоматски довести земљу у први план. Свесно бирајући један број привредних грана као приоритет, држава им је пружила посебну подршку. За обнову производних капацитета и стварање нових предузећа издвојена су значајна средства из буџета. С тим у вези, коришћено је и још увек се користи индикативно планирање.

Суштина методе лежи у чињеници да држава информише друштво о циљевима и начинима њиховог постизања, за шта се израђује свеобухватан план друштвено-економског развоја земље. Владин програм ни у ком случају није прописан за приватни сектор, али предузећа унапред добијају важне информације о томе како влада види будућност земље. Ово помаже да се предвиде тржишни услови, односно стање у привреди за дуги низ година. Јасно је да се на овај начин смањују ризици од банкрота, а подстичу инвеститори и други предузетници да раде управо у областима које су држави потребне.

За ове сврхе, Јапан има Национални институт за предиктивна истраживања и владину Канцеларију за економско планирање, која укључује Биро за планирање и Економски савет. Поред тога, у израду планова укључени су Канцеларија за науку и технологију, Министарство финансија и Министарство спољне трговине и индустрије.

У Привредном савету су заступљени привредни, научни, синдикални кругови и јавне организације. Пошто се развој одвија у блиском контакту са великим бизнисом, кеиретсу планове доживљава, иако не као ригидну наредбу, већ као водич за акцију и доприноси њиховој имплементацији. Поред тога, у Јапану се спроводе владини програми који су осмишљени на дуги рок.

Улога државе се манифестовала и у строгој контроли банкарског сектора, захваљујући чему је на самом почетку реформи било могуће успоставити ефикасан систем кредитирања предузетника. Увођење нове опреме стимулисано је посебним пореским олакшицама.

Индустрија и пољопривредни сектор су дуго били заштићени тешким протекционистичким баријерама, а неке од њих и даље постоје. Како Алексејев примећује, у неким годинама до 80% пољопривредне производње је регулисала држава, која је, осим тога, плаћала око 30% цене пољопривредне машине задругама.

Јапанско искуство у управљању ценама пољопривредних производа такође заслужује озбиљну пажњу. Пракса државних откупа пољопривредних производа по високим ценама и њихова накнадна продаја велетрговцима, али уз значајан попуст, постала је широко распрострањена.

Финансирање научних, техничких и инфраструктурних пројеката у великој мери се одвијало о трошку државе, а у области валутне контроле дуго је био апсолутно одлучујући утицај државе. До 70-их, курс јена је био административно одређиван.

Све су то важне компоненте јапанског економског чуда, које је послужило као пример другим азијским земљама.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.km.ru/economics/2015/04/13/mirovaya-promyshlennost/757404-protektsionizm-po-yaponski-uroki-dlya-rossii
61 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ибу355иандек.ру
    ибу355иандек.ру 15. април 2015. 15:09
    +13
    Не, овај начин није прикладан за нас! Ми имамо своје - кроз грабуље и трње до Звезде !!!
    1. Старовер_З
      Старовер_З 15. април 2015. 15:44
      +3
      Осим тога, окупационе власти су захтевале да се поделе највећа заибатсу индустријска удружења, која су служила као перјаница јапанске привреде.

      Истина, Јапанци су покушали да саботирају ову одлуку, а кључне бриге, које су се донекле промениле, сачуване су у облику кеиретсу предузетничких удружења.

      Отуда је потекла идеја о приватизацији - опет од становника превлаке у Стаљиновом мореузу!
      И ми смо узгајани за овај чип и постоје стотине рушевина фабрике ...
      Зар није време да поделимо Боинг корпорацију?
      Да, а и други - са њима нема здраве конкуренције!
    2. Коментар је уклоњен.
    3. сибералт
      сибералт 15. април 2015. 16:53
      +5
      Па да. Јапан је био толико заостао да је 1905. победио руску флоту (Цушимска битка), а у Другом светском рату, од тридесетих година и после пораза Немачке, до последњег се борио против Америке и окупирао Кину са оком на Монголију. Аутор, очигледно, није узео у обзир да је Јапан био поморско царство много пре објављивања стерео. Овако нешто hi Ништа неће произаћи из ничега.
      1. локомотива
        локомотива 15. април 2015. 20:19
        +1
        „што је поразило руску флоту 1905. (Цушимска битка“

        Зар заиста не знате да СВИ мање или више значајни јапански бродови у Цушимској бици нису изграђени у Јапану? Дакле, ово није технолошка заслуга Јапана. И да, Цушима је показатељ заосталости Јапана, јер у овој бици Јапанци су се борили на СТРАНИМ бродовима, својих није било.

        "последња битка са Америком"

        И ово је директно написано у чланку, само морате пажљиво прочитати. Прича се да су се као последица рата испоставила да су средства дотрајала, а да током рата није било могуће поново опремити индустрију. Као резултат тога, Јапан је до краја рата био са заосталим и поквареним машинама алаткама.
        1. ГШ-18
          ГШ-18 15. април 2015. 22:10
          -2
          Цитат: Локомотор
          Као резултат тога, Јапан је до краја рата био са заосталим и поквареним машинама алаткама.

          Ипак, Американци лупају по Пацифику у реп и у гриву. Потопили своју флоту у Перл Харбору. И да није енергична бомба Јенкија, а у још већој мери и експедиционе снаге Црвене армије, Токио би сада био у Калифорнији.
      2. локомотива
        локомотива 15. април 2015. 20:19
        +2
        „што је поразило руску флоту 1905. (Цушимска битка“

        Зар заиста не знате да СВИ мање или више значајни јапански бродови у Цушимској бици нису изграђени у Јапану? Дакле, ово није технолошка заслуга Јапана. И да, Цушима је показатељ заосталости Јапана, јер у овој бици Јапанци су се борили на СТРАНИМ бродовима, својих није било.

        "последња битка са Америком"

        И ово је директно написано у чланку, само морате пажљиво прочитати. Прича се да су се као последица рата испоставила да су средства дотрајала, а да током рата није било могуће поново опремити индустрију. Као резултат тога, Јапан је до краја рата био са заосталим и поквареним машинама алаткама.
    4. ксв1973
      ксв1973 15. април 2015. 18:05
      0
      Куоте: ибу355иандек.ру
      Не, овај начин није прикладан за нас! Ми имамо своје - кроз грабуље и трње до Звезде !!!

      Наш пут је „можда“, велики и свемогућ!
    5. Коментар је уклоњен.
    6. сент-онере
      сент-онере 15. април 2015. 19:09
      0
      Желео бих да кажем неколико речи о „јапанском економском чуду“. Прошле су већ 4 године (11.03.2011.) од трагедије у Фукушими, прво је све забринула, онда се све смирило, до сада се све слило у океане, контаминирана вода се налази чак и близу обала Канаде. Ево ти чуда. Поређења ради, несрећа у Чернобиљу је отклоњена за шест месеци (изградња саркофага).
  2. ВНП1958ПВН
    ВНП1958ПВН 15. април 2015. 15:09
    +16
    На јапанском или на кинеском, али морамо очајнички да се скинемо са игле за уље, иначе ће усрани пацови кљуцати!
    1. бмв04636
      бмв04636 15. април 2015. 15:38
      +2
      а "светли вилењаци" се пењу на ову иглу и желе да нас престигну у производњи до 2020. лаугхинг
      1. Инок10
        Инок10 15. април 2015. 18:06
        +6
        Цитат из бмв04636
        а "светли вилењаци" се пењу на ову иглу и желе да нас престигну у производњи до 2020. лаугхинг

        .. потпуно тачно Поштовани .. плус од мене .. и да вас подсетим на наслов чланка:
        Јапански протекционизам: лекције за Русију .. ах, сада неколико дигиталних неуморних прорачуна:
        Јавни дуг земаља света почетком 2014
        САД - 17,61 трилиона. долара
        Јапан - 9,87 трилиона. долара
        Кина - 3,89 трилиона. долара
        Немачка – 2,60 трилиона. долара
        Италија - 2,33 трилиона. долара
        Француска – 2,11 трилиона. долара
        Велика Британија - 2,06 трилиона. долара
        Бразил - 1,32 трилиона. долара
        Шпанија - 1,23 трилиона. долара
        Канада - 1,2 трилиона. долара
        Јавни дуг земаља света у односу на БДП
        Јапан - 242,3%
        Грчка - 174%
        Италија - 133,1%
        Португал - 125,3%
        Ирска - 121,0%
        САД - 107,3%
        Сингапур - 106,2%
        Белгија – 101,2%
        Шпанија - 99,1%
        УК - 95,6%
        Државни дуг земаља света по глави становника
        Јапан - 99,7 хиљада долара
        Ирска - 60,4 хиљаде долара
        САД - 58,6 хиљада долара
        Сингапур - 57 хиљада долара
        Белгија - 47,8 хиљада долара
        Италија - 46,8 хиљада долара
        Канада - 45,5 хиљада долара
        Француска - 42,4 хиљаде долара
        Велика Британија - 38,9 хиљада долара
        Швајцарска - 38,6 хиљада долара
        ..заиста пример успешних економских реформи у Јапану,ако оставите по страни емоције и не балавите и само судите по бројкама..
        ... и такође веома „забринути“ структуром руског извоза, односно „нафтном иглом“, дијаграм је приложен, поређења ради, у структури извоза Аустралије и Норвешке видећете отприлике исто 42- 43% сегмент нафте и гаса ..
        ...закључак, ево заиста лекције, пре него што се верује у туђе судове и мишљења, потребно је прикупити релевантне информације.. односно војно гледано, вођење тактичког и ситуационог обавештавања је предуслов за извођење било каквих војних активности.. С поштовањем..
        1. КалиновМост
          КалиновМост 15. април 2015. 18:36
          +7
          Цитат из Инок10
          . а сада неколико дигиталних неуморних прорачуна:
          Јавни дуг земаља света почетком 2014
          .....
          Јавни дуг земаља света у односу на БДП
          .....
          Државни дуг земаља света по глави становника
          .....


          И ШТА?
          Шта је уопште поента ове фигуре?
          Да ли нам све набројане земље и њихови грађани то дугују?
          Могуће да неки део нас, па шта?
          Имамо ли могућност да тражимо и примимо ове дугове?
          Да ли смо у прилици да добијемо неку врсту преференцијала, предности у спољноекономској делатности захваљујући овим дуговањима?

          Поносни смо што смо практично измирили дугове државе.
          Молим те реци ми какво је то достигнуће!
          Ово није НАШЕ ПОСТИГНУЋЕ! Ово је достигнуће оних којима смо вратили дугове.
          Наше дугове нико није платио. Опраштамо дугове.
          Да ли осећамо разлику?
          Оно што дугујемо, плаћамо.
          Оно што нам дугујемо – опраштамо.
          Стварно одлично?
      2. Греенвоод
        Греенвоод 16. април 2015. 13:33
        0
        Економија светлих вилењака није толико везана за сировине. Они само желе да добију још један стабилан извор прихода од извоза.
    2. Резервни официр
      Резервни официр 15. април 2015. 16:55
      +7
      Па, опет ћемо позајмити искуство земаља са потпуно другачијим менталитетом. Зашто се не вратите својој историји? До периода од 22. до 29. Зашто су заборавили како је после грађанског рата за само 7-8 година привреда обновљена захваљујући НЕП-у. Земља је процветала. А разлог сужавања НЕП-а није била његова безвредност, већ противречности између захтева природног функционисања привреде и политичког курса земље.
      Али сада, шта вас спречава да се сетите овог искуства? А ако спроведемо и пореску реформу која нам је обећана, вратимо планску привреду у разумној мери, уведемо државне програме за подстицање производње и пољопривреде, онда ће се земља једноставно променити. Све је то било у нашој историји. Сви знамо како.
      За то је потребна само политичка воља руководства земље.
      1. андревКСНУМКС
        андревКСНУМКС 15. април 2015. 17:57
        0
        Да ли је привреда обновљена захваљујући НЕП-у? - Шта је заправо економија? Можда сељачке фарме? - па не. Можда је индустријализација ишла великим корацима? Најмање вађење сировина? - Такође не. Суштину НЕП-а најбоље показују Илф и Петров, додуше посредно. Богата совјетска бирократија, нова „елита“, намерава да прими гешефт који је наводно „освојена“ током грађанског рата, док истовремено тера остатак становништва у кметство. Соловки нису 30-их година организовани.
        1. Резервни официр
          Резервни официр 15. април 2015. 18:14
          +5
          Андреи, ово је сувише компликована тема да бих одговорио у пар коментара. Али, поред Илфа и Петрова, ову економску политику су анализирале и хиљаде професионалаца. Не желим да сведем тему чланка на расправу о НЕП-у, али ипак прочитам званичне анализе историчара периода СССР-а: „Тако је главни задатак унутрашње политике РКП (б) и Совјетска држава је требало да обнови уништену економију, створи материјалну, техничку и социо-културну основу за изградњу социјализма који су бољшевици обећали народу.
          Нова економска политика је имала за циљ обнављање националне економије и каснији прелазак на социјализам. Главни садржај НЕП-а је замена пореза на вишкове апропријација на селу, коришћење тржишта и разних облика својине, привлачење страног капитала у виду уступака, спровођење монетарне реформе (1922-1924). ), услед чега је рубља постала конвертибилна валута.
          Економски циљ је спречавање даљег заоштравања девастације, излазак из кризе и опоравак привреде. Друштвени циљ је обезбеђивање повољних услова за изградњу социјалистичког друштва без чекања на светску револуцију. Осим тога, НЕП је био усмерен на обнављање нормалних спољнополитичких веза, на превазилажење међународне изолације.

          Зар не личи ни на шта?
          1. булатовввас
            булатовввас 15. април 2015. 20:35
            -3
            Пример НЕП-а користио је Горбачов када су легализовани цехови и створене задруге, изабрани руководиоци предузећа, што је довело до распада СССР-а. Исту тему су покупили и „млади реформатори“, до чега је то довело – гледамо реалност. Ако се резултатима НЕП-а дода још један НЕП, бојим се да Русија то неће издржати. Генерално, постоје добри програми за препород Руске Федерације из Комунистичке партије, из НОД-а, из Старикова, у којима се за основу узима систем економског и финансијског управљања који је ефикасно функционисао у СССР-у. Овај систем функционише и у Кини.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. ксв1973
          ксв1973 15. април 2015. 18:22
          +4
          Цитат: андрев42
          Да ли је привреда обновљена захваљујући НЕП-у? - Шта је заправо економија? Можда сељачке фарме? - па не. Можда је индустријализација ишла великим корацима? Најмање вађење сировина? - Такође не. Суштину НЕП-а најбоље показују Илф и Петров, додуше посредно. Богата совјетска бирократија, нова „елита“, намерава да прими гешефт који је наводно „освојена“ током грађанског рата, док истовремено тера остатак становништва у кметство. Соловки нису 30-их година организовани.

          Зашто је онда „све богатија совјетска бирократија“ још давила НЕП, ову гуску која носи златна јаја? Даље би било богатије за себе.
  3. Басарев
    Басарев 15. април 2015. 15:15
    +5
    Ове јапанске мере су веома сличне Стаљиновим петогодишњим плановима.
  4. сатрис
    сатрис 15. април 2015. 15:15
    +5
    Иначе, у „Хиперболоиду инжењера Гарина“ Алексеја Толстоја постоји фраза, нешто попут „... Јапан је то искористио и своју јефтину и лошу робу убацио на америчко тржиште“. Такође, вероватно није узет са плафона. Написано 1927.
    1. необранетс
      необранетс 15. април 2015. 16:58
      +1
      Цитат из сатриса
      „...Јапан је ово искористио и своју јефтину и лошу робу убацио на америчко тржиште. Такође, вероватно није узет са плафона.

      Лист „Аргументи и факти“ објавио је чланак у коме је писало да су Јапанци раније (бар пре револуције) продавали своју неквалитетну робу под лажним етикетама руских индустријалаца.
  5. Цорсаир5912
    Цорсаир5912 15. април 2015. 15:25
    +15
    Аутор није рекао све.
    Јапанци су пресликали плански систем и државно управљање индустријом из СССР-а, осим тога, активно су користили совјетски систем мотивације за побољшање квалитета и продуктивности рада, кроз подстицање победника не само новцем, већ и одбором част.
    1. АнКСНУМКС
      АнКСНУМКС 15. април 2015. 15:40
      +6
      Додаћу на ово што си написао: Јапанци нису морали да сносе трошкове оружаних снага (самоодбрамбених снага).и подржавају "пријатеље" из Африке и Латинске Америке.
      1. булатовввас
        булатовввас 15. април 2015. 19:37
        0
        Цитат: Ан60
        Додаћу на ово што си написао: Јапанци нису морали да сносе трошкове оружаних снага (самоодбрамбених снага).и подржавају "пријатеље" из Африке и Латинске Америке.

        Имали су и „срећу” што нису имали велики број минерала, и што сами нису уништили своју индустрију и пољопривреду, иначе би то прешло у навику, попут нашег руководства. Озбиљно, ово је веома организована, патриотска нација. Тамо се не толеришу издајници, сећате се како су „поздрављали“ своје сународнике који су били у заточеништву? Чак и сада, ако се дете роди јапанским родитељима у иностранству, неће постати пуноправни Јапанац. А где уче деца „наше елите“?
    2. андревКСНУМКС
      андревКСНУМКС 15. април 2015. 18:02
      +3
      Још се сећам: чак је и на централним ТВ каналима била инфа – у свакојаким емисијама попут „500 дана“ и других припрема за приватизацију – гласило је мишљење јапанских економиста-експерата, које су позивали наши тадашњи „реформатори почетници“. Речено је „Јапанац у белом” – да појача административну контролу над државном економијом. Дот. У духу "куда се пењеш овце?" Е, онда су Гајдар и његови другови урадили управо супротно. И даље беремо плодове, додуше без тог тешког шока, али на истим шинама.
  6. металург
    металург 15. април 2015. 15:29
    +14
    Док се челници не стрељају за корупцију и митоте, док се не примени закон о одузимању коруптивних предмета од свих рођака, све је то празно брбљање.
    Морамо да изађемо из кризе. Погледајте барем нашу историју – рекли су то горе, Стаљинови петогодишњи планови. Можете погледати и искуство изласка из кризе из других земаља. И увести личну одговорност. Свака грешка има име, презиме и патроним (ц)
    Такве су ствари.
  7. птс-м
    птс-м 15. април 2015. 15:29
    +6
    историју напретка Јапана неће дозволити да праве саме руске власти Лакше је добити мито за куповину увезених производа него пратити извршење уредби усмерених на „побољшање“ живота народа Русије. Ово се примећује током читавог постојања руске државе, са изузетком периода КПСС.
  8. лтсхии01
    лтсхии01 15. април 2015. 15:32
    +6
    Цитат: ВНП1958ПВН
    Пракса државних откупа пољопривредних производа по високим ценама и њихова накнадна продаја велетрговцима, али уз значајан попуст, постала је широко распрострањена.


    Ова бројка нам сигурно неће проћи, властодршци ће се задавити! На крају крајева, ми живимо у ОЈСЦ Русија!
    1. епсилон571
      епсилон571 15. април 2015. 19:33
      +2
      лтсхии01 (1) РУ Данас, 15:32
      Ова бројка нам сигурно неће проћи, властодршци ће се задавити! На крају крајева, ми живимо у ОЈСЦ Русија!

      Тачно примећено, то је било „ДОО Русија“ – новац из буџета је дошао у ваш џеп. Они су смислили ову лоповску шему и по њој се развија привреда.
  9. Лелек
    Лелек 15. април 2015. 15:35
    +7
    Јапанско искуство у управљању ценама пољопривредних производа такође заслужује озбиљну пажњу. Пракса државних откупа пољопривредних производа по високим ценама и њихова накнадна продаја велетрговцима, али уз значајан попуст, постала је широко распрострањена.

    Па да, а онда ће велетрговци успоставити такву превару да ће цена на малопродајном тржишту за ред величине премашити велепродајну. Положио, научио. Похлепа посредника и крајњих дилера нема граница, они би радије однели производ на депонију него снизили цену. Само што господин Медведев не иде у продавнице и на пијаце, али зна за цене са Јутјуба – геџети су му омиљени доушници. булли
  10. сигдоц
    сигдоц 15. април 2015. 15:37
    +2
    - Неки Јапанци који су били познати само као жонглери, и - одједном!
    (Живот Клима Самгина)
  11. Карлос
    Карлос 15. април 2015. 15:41
    +4
    А колики је сада јапански национални дуг?Да ли се и он формира из марљивости?
  12. НордУрал
    НордУрал 15. април 2015. 15:45
    +9
    Чланак је добар и од сваке успешне нације треба узети најбоље. Али зашто, у исто време, заборавити своје веома успешно искуство из Стаљиновог времена. Тада смо се развијали не најлошијим темпом, већ најбољим, ако упоредимо нашу ситуацију после наше Победе, па смо је добили у том рату. И што је најважније. оно што хоћу да говорим и говорим све време – Русији је потребан социјализам који ће водити рачуна о интересима свих. И они који желе да раде у државним предузећима, колхозима и државним фармама. И они који могу и желе независност и спремни су да раде на тржишту. Али ово тржиште се не може проширити на стратешке секторе привреде земље, већ само на потрошачко тржиште. Тада ће земље бити успешне, без корупције и зависти. без лопова чиновника и лопова олигарха. Наука и производња ће се вратити. Вратиће се нада и вера у будућност.
    1. андревКСНУМКС
      андревКСНУМКС 15. април 2015. 18:09
      +5
      Слажем се са тобом. Са становишта одрживе макроекономије, као неопходног услова за опстанак државе, НЕМА алтернативе социјализму. Мали/средњи бизнис (ако прави бизнис прерасте у средњи, а не шпекулативни), - да, забога, заставе у руке. Али корпорације су само у државном власништву. Без техничких иновација, крај ће бити близу, а први се не посматра без снажног учешћа државе. И неће се посматрати. Биће солидно „Сколково“ и „Гаспром“ као ум, част и савест епохе.
      1. епсилон571
        епсилон571 15. април 2015. 19:39
        0
        андрев42 СР Данас, 18:09 ↑
        Са становишта одрживе макроекономије, као неопходног услова за опстанак државе, НЕМА алтернативе социјализму.

        Управо тако! Другу алтернативу немамо и никада је неће бити ако се не одбранимо на референдумима.
  13. Макус
    Макус 15. април 2015. 15:48
    -2
    Зашто, зашто. Да, баш све – не желимо да радимо, не неко конкретан, већ цела држава. Службеник жели да узме мито, полицајац - мито, доктор - мито. Сви хоће новац а ништа да раде...
    1. НордУрал
      НордУрал 15. април 2015. 19:22
      +3
      Делимично сте у праву, али ја имам 65 година, радим и имам много идеја у глави које желим да спроведем у дело. Мислим да млади људи не желе да раде, али виде да нема предуслова за плодоносан рад (осим ако немаш среће и не радиш у војно-индустријском комплексу, за одбрану, па и тада, тек у последњих неколико година ). Иначе, све је било испуњено децом и унуцима перестројке из либералне кохорте убица земље. А сигуран сам и да је наш пут социјализам, најкреативнији и најправеднији систем. И доћи ћемо до тога, иначе ће земља пропасти.
  14. реут.сиб
    реут.сиб 15. април 2015. 15:49
    +2
    Данас сам у самопослузи са изненађењем пронашао отварач за конзерве (Маде ин Руссиа), иначе сам наишао углавном на кинеске!Стварно .....?
    1. ЕвгНик
      ЕвгНик 15. април 2015. 16:19
      +4
      Друго би било пронаћи руски шрафцигер, а бушилице не би шкодиле. Не сањам чекић. (Горка шала, у којој има истине. Хтео сам да купим бучице - само кинеске у продавници. Нисам је узео из принципа. Сипао сам 1,5 литара воде у флаше - користим је.)
      1. реут.сиб
        реут.сиб 15. април 2015. 16:45
        +1
        И имам га!ПС Осим бучица.
      2. необранетс
        необранетс 15. април 2015. 17:08
        +3
        Цитат од ЕвгНик
        Не сањам чекић.

        Не тако давно купио сам кинески 200 гр. чекић, помислио сам, па, онда ме улов не чека, шта Како можеш да зезнеш чекић. Јеби га, пукао је за недељу дана. вассат Направљен је од трансформаторског гвожђа. Нашао сам совјетску код куће, направио дршку од хокејашке палице, сад ће ми бити довољно до пензије добар, и пар генерација после мене.
        1. зубкофф46
          зубкофф46 15. април 2015. 19:10
          +3
          До данас, прилично интензивно користим совјетске бушилице, славине и калупе од челика П9 и П18, набављене 1966-75. Драго ми је да чујем оцену квалитета овог челика од комшија који су покушали да ураде нешто са кинеским резним алатом од материјала са ознаком ХСС.
          1. НордУрал
            НордУрал 15. април 2015. 19:28
            +3
            Не спорим се са квалитетом совјетског, ја више волим наш инструмент из времена Уније, али не треба неселективно кривити Кинезе. Сви су. Али да научите како да радите као они, вреди тога. Сада сам се разболео од теме ветрогенератора за викендице, желим то да урадим за себе лично, попео сам се на Интернет - једна Кина и колико ... За било који избор и новчаник. Погледао сам Рунет - једна, скоро, препродаја Кине, мало сопствене производње. Ово су "забавне" ствари.
      3. НордУрал
        НордУрал 15. април 2015. 19:23
        0
        Ово је управо једна Кина. Штавише, напомињем да је квалитет кинеског инструмента значајно порастао. А ово нам је замерка.
  15. мигКСНУМКС
    мигКСНУМКС 15. април 2015. 15:54
    +2
    -Јесен је хладна, има сто Путина, међутим, у Ласији. Јесен је лоша без вође. Бежите га ..... Приближан превод речи мог друга Јапанца .....
  16. 19БУКЛАЈ56
    19БУКЛАЈ56 15. април 2015. 16:03
    +2
    добар чланак који вас тера на размишљање. Јапан се опоравио за 25 година, иако смо добро напредовали. Али они настављају ове успехе, а ми разбијамо наше производне капацитете и радо видимо како Кина осваја наше тржиште. Најинтересантније је да када Кина то уради, цене се неће превише разликовати од западних
  17. Словен
    Словен 15. април 2015. 16:04
    +2
    Да, само треба да донесете један једини закон да свакоме ко је радио као службеник у државној служби и заменик у Русији најмање годину дана аутоматски постаје забрањено да напусти земљу, како себи тако и својој ужој породици. И тада ће аутоматски на власт пасти родољубиви људи који нису равнодушни према Отаџбини и који ће заиста бити усмерени на служење Отаџбини и знаће зашто иду на власт и за кога раде, а сами сви остали паразити и крвопије пасти са хранилице. И не треба овде гајити демократију и урлати о слободи говора и осталим чарима либерализма, или на озбиљан начин служиш добру земље, или иди да се бавиш бизнисом ако си сам и својим парама много паметан .
  18. ЕвгНик
    ЕвгНик 15. април 2015. 16:11
    +5
    Премијер Дмитриј Медведев је у свом видео блогу рекао да је „већ формиран разноврстан скуп алата за државну подршку замене увоза. То су субвенције и суфинансирање истраживања, разне врсте грантова, преференције у јавним набавкама.

    Болтологи. Можете учинити нешто - урадите то. Ако не можете, оставите себе и пустите друге да раде.
  19. А-Сим
    А-Сим 15. април 2015. 16:12
    +5
    ... држава обавештава друштво о циљевима и начинима њиховог остваривања, за шта се израђује свеобухватан план друштвено-економског развоја земље.„Са присутним стилом размишљања личности у руководству и структури државним органима (ситуационим, са пристрасношћу ка стагнацији), не долази у обзир свеобухватан план. Само промена доносилаца одлука и оних који контролишу спровођење и рокове може натерати оне који су их сменили да планирају развој у комплексу. .Желео бих да погрешим у свом суду ...
  20. Виктор Демченко
    Виктор Демченко 15. април 2015. 16:39
    +3
    за чланак плус дефинитивно, али ове мере нису за наше либерале: овде се не може красти! ако пројекат не доноси никакав приход (а за сада Сколково само „господари“ новцем из буџета), онда су веома строги према извођачима, али нас неће питати, односно неће бити смисла, али биће још један рез! шта
  21. Seva
    Seva 15. април 2015. 16:40
    +1
    Да, само треба да донесете један једини закон да свако ко је радио као службеник у државној служби и заменик у Русији најмање 1 годину аутоматски постаје ограничен да напусти земљу


    За функционере треба усвојити још један закон: украо-пио-погубљење и конфискација. В онда ће управо патриоте доћи на власт. А са покраденим ће издржати све "тешкоће" овде =
    1. ЕвгНик
      ЕвгНик 15. април 2015. 17:18
      +1
      Неки су одслужили рок, а под амнестијом су изашли и још се пењу за председника, страдалници. А новац није отишао док су седели – капале су још камате. Потпуна конфискација је једини излаз. Сви рођаци, пријатељи, познаници. А из затвора нема излаза ни под каквом амнестијом. Доживотно. А ипак је боље вратити смртни чланак. Кажу да нарушава психу човека (који пуца), нека седи 2-3 године у самици, сам пиштољ ће питати.
  22. лисице
    лисице 15. април 2015. 16:58
    0
    аутор се дотакао теме пољопривреде у Јапану...па тамо влада купује пиринач од својих сељака по ЦОСТ, некад 3 пута скупље него у Индонезији. , ауторе, удуби се у тему коју описујеш па закључи И тако, МИНУС.
  23. акула
    акула 15. април 2015. 17:09
    +2
    Цитат од Макуса
    Зашто, зашто. Да, баш све – не желимо да радимо, не неко конкретан, већ цела држава. Службеник жели да узме мито, полицајац - мито, доктор - мито. Сви хоће новац а ништа да раде...

    А то су европско-америчке вредности. Сетите се израза: "Ако тако паметан, зашто тако сиромашан?", појавио се 90-их, уместо Лењиновог "учи, учи и учи" Земљу уништава мека моћ, окрећући људи у кротку, посебно растућу генерацију.Ако сада ништа не променимо, бићемо полако и сигурно уништени.
  24. самарин1969
    самарин1969 15. април 2015. 17:10
    +2
    „Живот сам по себи није оставио шансу да се послује на стари начин“ ... ради се о нама (РФ) ... Ја бих Медведеву на чело написао „ПРОТЕКТИОНИЗАМ“ ... иначе улазимо у свакакве СТО!
  25. Милибајт
    Милибајт 15. април 2015. 17:27
    +1
    „Поред тога, извештаји о пиратским авантурама Аризоне прекинули су поморску трговину. Власници бродова су одбили да се утоваре, капетани су се плашили да оду преко океана, осигуравајуће компаније су подигле цене, настао је хаос у банковним трансферима, почели су протести због рачуна. , неколико трговачких кућа је пукло, Јапан је пожурио да своју јефтину и лошу робу прогура на америчка колонијална тржишта. А.Н. Толстој, "Хиперболоидни инжењер Гарин"
  26. Равнодушни
    Равнодушни 15. април 2015. 17:54
    +1
    Јапанци су се подигли током Корејског рата. Јапан је постао транзитна тачка за оружје америчке војске. Већ тада су у инфраструктуру Јапана упумпана огромна средства, а онда је Јапан почео да расте! Аутор ово не примећује. Осим тога, јапански менталитет се суштински разликује од нашег. Понекад наши никада неће радити за компанију као што раде Јапанци без слободних дана и празника.
    Да прво одлете на Марс - наши ће спавати за машинама, али ће они први бити послати. И нико неће радити више од норме у рутини. Овако смо већ постављени!
  27. Аббра
    Аббра 15. април 2015. 17:55
    +1
    Јапан је направио свој први велики скок крајем 19. века. Гончаров описује Јапан („Фрегата Палада“) 1855. године као заосталу феудалну земљу, а Цушима је већ 1905. године. Марљивост, сврсисходност, другачији менталитет – ово им не можете одбити.
    1. локомотива
      локомотива 15. април 2015. 20:20
      0
      "А 1905. већ је постојала Цушима"

      Зар заиста не знате да СВИ мање или више значајни јапански бродови у Цушимској бици нису изграђени у Јапану? Дакле, ово није технолошка заслуга Јапана. И да, Цушима је показатељ заосталости Јапана, јер у овој бици Јапанци су се борили на СТРАНИМ бродовима, својих није било.
    2. локомотива
      локомотива 15. април 2015. 20:20
      0
      "А 1905. већ је постојала Цушима"

      Зар заиста не знате да СВИ мање или више значајни јапански бродови у Цушимској бици нису изграђени у Јапану? Дакле, ово није технолошка заслуга Јапана. И да, Цушима је показатељ заосталости Јапана, јер у овој бици Јапанци су се борили на СТРАНИМ бродовима, својих није било.
  28. тарам тарамицх
    тарам тарамицх 15. април 2015. 18:06
    0
    Веза са филмом није тачна, ако се не варам, у време саме радње радње, били су штедљиви мали аутомобили и неуништива електроника коју производи исти тај заибатсу, из земље „Излазећег сунца”. активно истискују навлаке за душеке са сопственог тржишта. Тада је Холивуд укључио пуну моћ пропаганде супериорности домаћих произвођача. Тако нешто. Што се тиче самих "Ипоњана", они су вредан, закон, оригиналан народ, са свим чарима и манама.
    Па то што је држава привреда која „пропада без надзора” и успешна – са јаким, вредним руководством, није предмет расправе.
  29. олегкрава
    олегкрава 15. април 2015. 18:07
    +1
    Куоте: ибу355иандек.ру
    Руски премијер Дмитриј Медведев је у свом видео блогу рекао да је „већ формиран разноврстан скуп алата за државну подршку замене увоза. То су субвенције и суфинансирање истраживања, разне врсте грант подршке, преференције у јавним набавкама.

    Па, зашто не могу да верујем у ову цифру. Чини се да сам нормална, мирна, уравнотежена особа, али чим слушам ову цифру, истраживача и даваоца грантова, моја жена пола дана брише телевизор. Шизеју је вероватно остарио.
  30. епсилон571
    епсилон571 15. април 2015. 19:58
    0
    Влада не размишља о новој економској стратегији. Морате све да платите, а то већ личи на пљачку. Поново се почело причати о подизању старосне границе за одлазак у пензију, разговарало се о увођењу пореза на девизе, прилагођавању стопи нафте. Све се ради иза наших леђа, а како догађаји показују на штету Државе. Таква похлепа оних који су на власти довешће нас до пропасти.
  31. локомотива
    локомотива 15. април 2015. 20:23
    0
    Погледао сам ко је аутор. Ово је Зикин из Км.РУ. Данас је изашао још један чланак о протекционизму, овога пута са Тајвана, и он има читаву колумну чланака о протекционизму. Ово није први чланак већ последњи на листи. Ево листе хттп://ввв.км.ру/цатегори/персони/дмитрии-зикин
  32. Виктортопвар
    Виктортопвар 15. април 2015. 23:27
    0
    Учење није грех.Али за сада ствари не иду даље од речи.Можда некоме смета.
  33. Волжанин
    Волжанин 16. април 2015. 08:18
    0
    Русији једноставно треба здрав протекционизам!!
    У супротном, нећемо подизати економију.
  34. Станов И.П.
    Станов И.П. 16. април 2015. 08:34
    0
    Ово је Јапан, али докле год имамо ПОПУЛА ЈАЈА у нашој влади, економски блок владе плус две ПИПЕТЕ из ЦБ и два ПРАВНИКА на врху неће бити реда и напретка, пре свега Јапанаца власти су се бринуле за свој народ, а не за олигархе или високе функционере, односно за обичне људе који су на производном месту и стварају све бенефиције, а наша власт је подбацила сву унутрашњу политику, а посебно економију и кадрова, само крах рубље је довео до тога да имамо 20 милиона који живе испод границе сиромаштва, ГРАЂАНА РУСИЈЕ, што је већ злочин. Глупост, просјечност, а понекад и праведан злочиначки немар, с једне стране имамо промишљену, планирану политику Јапана, Кине, Сингапура итд, с друге стране, то се мора дозволити, не могу да испуне предсједничке уредбе више од две године и то је све што седе у својим фотељама, можете замислити под СТАЉИНОМ и у којим би фотељама седели ови министри и функционери. Потпуни недостатак политичке воље, стратешког размишљања и планирања.