Војна смотра

Несколько ракурсов "Арматы"

211
Чем меньше времени остаётся до Парада Победы, который состоится в Москве 9 мая, тем больше графической информации о новейших образцах военной техники, готовящейся к задействованию в параде, появляется в СМИ и блогах. В частности, публикуются фотоизображения с новыми ракурсами новейшей российской платформы «Армата», сделанные в ходе репетиций на полигоне Алабино.

Автором фотографий является Дмитрий Пичугин, издание «Техника и Вооружение», для блога гуркхан.блогспот.ру:

Несколько ракурсов "Арматы"



Други угао:


Видео с репетиции в Алабино (ТК "Звезда", публикация в YouTube):



211 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Атхеноген
    Атхеноген 23. април 2015. 13:22
    +42
    Красивый. Еще бы чехол убрали.
    1. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 23. април 2015. 13:24
      +29
      Вот уж постарались наши конструктора и промышленность на славу, молодцы!
      1. Тхундерболт
        Тхундерболт 23. април 2015. 13:27
        +22
        Цитат: Афиноген
        Еще бы чехол убрали
        9 мая нажимайте на первую кнопочку и уберут.ЭЭЭ-х!!!
        1. домокл
          домокл 23. април 2015. 13:33
          +27
          Трм раза посмотрел..Аж до слез...Мы были,есть и будем победители...
          1. Карабанов
            Карабанов 23. април 2015. 15:58
            +77
            Чувствуется уже грандиозность и масштабность грядущего представления!
            Армата интригует и улыбается предстоящему параду.
            1. петер-танк
              петер-танк 23. април 2015. 18:41
              +7
              Улыбнулся, по-моему, "Курганец".
              1. Остап Бендер
                Остап Бендер 23. април 2015. 20:16
                +11
                Цитат из: петер-танк
                Улыбнулся, по-моему, "Курганец".

                Тяжелая БМП Т-15 на базе платформы "Армата"
              2. Сиван
                Сиван 23. април 2015. 21:18
                +9
                Нет, это тяжёлая БМП Т-15 на базе Арматы, а не Курганца. На ходовую часть внимание обратите.
            2. адепт666
              адепт666 24. април 2015. 10:26
              +16
              На портале СУН она с макияжем:
            3. Александар
              Александар 24. април 2015. 20:17
              +3
              Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)
            4. гоблин74
              гоблин74 25. април 2015. 09:30
              0
              не танкист но- вопрос- если зароется танк- как трос вытащить из под него?- сверху мож не улыбалась бы- но практичнее- нет?
          2. Циониста 13
            Циониста 13 24. април 2015. 00:36
            -1
            оружје победе
        2. Руски
          Руски 23. април 2015. 13:41
          +8
          терпение же не хватает! осмех
          1. сергеи2
            сергеи2 24. април 2015. 23:20
            -1
            патити
            Цитат: Александар
            Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)

            Цитат: Александар
            Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)

            танк как танк я ожидал лутчего
          2. адепт666
            адепт666 4. мај 2015. 18:54
            0
            терпение же не хватает! smile

            Специально для вас официальные рендеры от минобороны(остальное здесь http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.h
            [емаил заштићен]):
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 23. април 2015. 21:36
        +7
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        Вот уж постарались наши конструктора и промышленность на славу, молодцы!

        еще бы хорошо скорей бы это все в войска и в больших количествах. добар
      3. go
        go 24. април 2015. 20:34
        0
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/


        Всё вроде неплохо. Одно непонятно: зачем на Армате выхлоп сделали сбоку, его в тепловизор будет видно на расстояние пока рельеф местности позволит...сзади было бы наверное безопаснее. Если, конечно, выхлоп не охлаждается лол

        Вообще надо на электромотор переходить - будет без шума и пыли, и теплового следа лол А для марша к нему ДВС с генератором добавить.
        1. Ринк
          Ринк 24. април 2015. 22:03
          +4
          ... Одно непонятно: зачем на Армате выхлоп сделали сбоку, ...

          Так пехоте куда сподручнее в наступлении - за танком-то спокойнее идти, чем по открытой местности. Раньше пехоте приходилось выбирать: или дышать выхлопом, или идти под пули.
          1. 4. пара
            4. пара 29. април 2015. 21:03
            0
            Цитат: Клизалиште
            Так пехоте куда сподручнее в наступлении - за танком-то спокойнее идти, чем по открытой местности. Раньше пехоте приходилось выбирать: или дышать выхлопом, или идти под пули.

            а ты думаешь что так мало выхлопа будет от такого движка? Вроде не должен в сказки верить...
        2. Иазов
          Иазов 25. април 2015. 03:12
          0
          И силовой кабель 120 мм.
          1. 4. пара
            4. пара 29. април 2015. 21:09
            0
            Цитат из Јазова
            И силовой кабель 120 мм

            Первым танком с электродвижком был еще Тигр Фердинанта Порше в 1942-м году. После замены башни на рубку получилась самоходка Фердинант.
            Прежде чем ерничать, поизучай историю техники и то на сколько за 70 лет стали надежнее электродвижки и выше их кпд и эл.генераторов.
        3. Коментар је уклоњен.
        4. цартман
          цартман 25. април 2015. 12:55
          -2
          Цитат из го
          Вообще надо на электромотор переходить - будет без шума и пыли, и теплового следа А для марша к нему ДВС с генератором добавить.

          Тогда он будет больше в 1,5 раза
          1. 4. пара
            4. пара 29. април 2015. 21:16
            0
            Цитат из Цартмана
            Тогда он будет больше в 1,5 раза

            не больше, а наоборот меньше. американцы еще два года назад приняли на вооружение тяжелый тягач с гибридом. Получили огромный выигрыш в массе и экономии соляры. Движок работающий в паре с генератором имеет втрое меньший объем, общий вес силовой установки и трансмиссии легче более чем на 2 тонны и при сохранении того-же пробега запас соляры меньше на 600 литров...
        5. Харива
          Харива 25. април 2015. 20:47
          +1
          В случае большой войны, гораздо быстрее вручную залить бочку дт в бак, чем найти действующую ЛЭП, вживить в неё КТП ( причем с подхлдящим силовым трансформатором ), ну и подождать энннннное кол-во часов, пока батарея зарядится.
          1. 4. пара
            4. пара 29. април 2015. 21:20
            0
            Цитат из Хариве
            В случае большой войны, гораздо быстрее вручную залить бочку дт в бак, чем...
            ище один неуч по механике и электротехнике, даже отвечать лень, читай коменты выше.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Роман1970
      Роман1970 23. април 2015. 13:24
      +11
      Цитат: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.

      На параде уберут, недолго осталось...
      1. Старовер_З
        Старовер_З 23. април 2015. 13:29
        +24
        Цитат: Роман1970
        Цитат: Афиноген
        Красивый. Еще бы чехол убрали.

        На параде уберут, недолго осталось...

        Уберут и от вида башни грубо говоря офигеем !
        Подозреваю, что башня только изображена под брезентом "сараем", а снимут брезент, а она окажется низкопрофильной, по подобию картинок-макетов !
        Слишком низко выходит ствол орудия для изображённого "сарая" !
        1. АлбертКСНУМКС
          АлбертКСНУМКС 23. април 2015. 14:05
          +22
          Цитат од: Старовер_З
          Уберут и от вида башни грубо говоря офигеем !

          А мне вот невероятно понравился обвес передней части ТБМП Т-15 - вот точно что смотрится крайне футуристично добар

          А ещё возникает ехидное желание сказать:
          "Ау, Профессор! Где вы! Гляньте на этого прелестного зверя и вспомните дискуссию нашу с вами про "армату" - кто там так с пеной у рта доказывал, что "армата" - это только танк?" лол
          1. рек
            рек 23. април 2015. 14:09
            +2
            невероятно понравился обвес передней части ТБМП Т-15 - вот точно что смотрится крайне футуристично
            Вопрос - насколько практично. Мне "усы" кажутся спорными.
            1. АлбертКСНУМКС
              АлбертКСНУМКС 23. април 2015. 14:17
              +3
              Цитат од Рекса
              Мне "усы" кажутся спорными.

              согласен, смущает,что они так далеко выступают, но посмотрим, может это обусловлено технической необходимостью, а может просто предварительный вариант обвеса.
              1. силвер_роман
                силвер_роман 23. април 2015. 16:34
                +7
                с точки зрения габаритов - это не очень приятно, но мы то привыкли воевать на великих просторах нашей необъятной Родины где есть развернуться. А со стороны практичности это создает дополнительные рациональные углы наклона, что значительно увеличивают бронезащиту. И вообще мне платформа очень нравится внешне, а то многие высказывали разочарование увиденным. Я больше всего жду недождусь , когда уже узнаю ТТХ. Конечно башню очень хочется увидеть, но вот ттх куда больше!
                1. Борн_ин_СССР
                  Борн_ин_СССР 24. април 2015. 02:17
                  +5
                  Цитат од силвер_роман
                  А со стороны практичности это создает дополнительные рациональные углы наклона, что значительно увеличивают бронезащиту.

                  И ни кто не обратил внимание, что "там" "скрывается" выхлопная система...
                  1. силвер_роман
                    силвер_роман 24. април 2015. 09:23
                    0
                    С чего вы взяли? создается конечно небольшое впечатление, что пыть на дороге образуется от выходящей струи газов из выхлопной, но ,мне кажется, если присмотреться, то пыль идет от траков.
              2. Коментар је уклоњен.
              3. гјв
                гјв 23. април 2015. 20:38
                +6
                Цитат од Алберт1988
                Цитат од Рекса
                Мне "усы" кажутся спорными.

                согласен, смущает,что они так далеко выступают, но посмотрим, может это обусловлено технической необходимостью, а может просто предварительный вариант обвеса.

                Это защита МТО. Там воздухозабор и выхлоп. Если без "усов" - то решетчатый экран. А "усы" вероятно содержат ДЗ или многослойную броню.
                1. рек
                  рек 23. април 2015. 22:10
                  +2
                  Это защита МТО. Там воздухозабор и выхлоп.... содержат ДЗ или многослойную броню.
                  Да это понятно, но уж слишком выдаются за общие габариты. Видимо компактней не смогли
            2. Гусар
              Гусар 24. април 2015. 09:47
              +3
              Цитат од Рекса
              Мне "усы" кажутся спорными.

              Чем вам "Утконос" то не нравится? прикольный такой клюв, похоже если что и таранить можно будет лаугхинг
              1. рек
                рек 24. април 2015. 10:53
                +1
                похоже если что и таранить можно будет
                Да опасаюсь, что "таранить" будут случайно и не то, что нужно осмех
          2. ссергн
            ссергн 23. април 2015. 17:34
            +4
            А исчо: колесницо то есть, а армата тока на бумаге, осенью припоминаю было.
            1. АлбертКСНУМКС
              АлбертКСНУМКС 23. април 2015. 17:52
              +2
              Цитат од ссергн
              А исчо: колесницо то есть, а армата тока на бумаге, осенью припоминаю было.

              Баш тако, осмех
              Кстати заметьте - Профессор тогда прокомментировал половину статей про армату, а сейчас его не видно и не слышно...
              1. МАЦЦАБИ-ТЛВ
                МАЦЦАБИ-ТЛВ 23. април 2015. 22:47
                +12
                В Израиле сегодня День Независимости.Со всеми вытекающими :природой,мясом на огне и алкоголем.
                1. Циониста 13
                  Циониста 13 24. април 2015. 02:37
                  0
                  теперь я понял в честь чего армату показали уважают нас
                2. АлбертКСНУМКС
                  АлбертКСНУМКС 24. април 2015. 08:51
                  +2
                  Цитат из МАЦЦАБИ-ТЛВ
                  В Израиле сегодня День Независимости.Со всеми вытекающими :природой,мясом на огне и алкоголем.

                  Да речь не только про сегодня, а вообще - как стали фотки появляться арматы, так Профессора не видно и не слышно...
                  1. рек
                    рек 24. април 2015. 09:26
                    +3
                    так Профессора не видно и не слышно...

                    Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.
                    1. АлбертКСНУМКС
                      АлбертКСНУМКС 24. април 2015. 10:59
                      +3
                      Цитат од Рекса
                      Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.

                      Так дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, а просто танк новый, а оттого по его мнению ненужный, как и все танки...
                      Но вот выкатили же тяжёлую БМП на базе "арматы" (я тяжёлые БМП по его мнению очень нужные машины в любой армии) и их до кучи не меньше, чем танков, интересно услышать было мнение уважаемого Профи по этому поводу, но он молчок...
                      1. рек
                        рек 24. април 2015. 11:17
                        +5
                        Так дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, ... .
                        Профессор нередко (как и другие здесь) грешит тролингом..
                        Чего переживать из-за его мнения? Он же не всемирно признанный универсальный гений. Как впрочем и мы..
                      2. професор
                        професор 24. април 2015. 19:26
                        -5
                        Ух ты. Здесь уже не танк, а меня обсуждают будь-то я звезда парада. вассат
                        Я "новости" про Украину и Армату стараюсь проходить стороной.

                        Цитат од Алберт1988
                        Tак дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, а просто танк новый, а оттого по его мнению ненужный, как и все танки...

                        Не выдумывайте. Вы и ссылку можете привести? лол

                        Цитат од Алберт1988
                        Но вот выкатили же тяжёлую БМП на базе "арматы" (я тяжёлые БМП по его мнению очень нужные машины в любой армии) и их до кучи не меньше, чем танков, интересно услышать было мнение уважаемого Профи по этому поводу, но он молчок...

                        Мое мнение не изменилось. Tанк это атавизм и скоро они как линкоры уйдут в историю. Тяжелые БМП это совсем другое дело. У них светлое будущее.

                        Цитат: игорка357
                        Как только проф смекает что пахнет жаренным для его рассуждений и доказательств,он предпочитает,не вступать в диалог!

                        Срач пытаюсь обходить стороной, но иногда грешу и мараюсь. осетити

                        Цитат од Рекса
                        Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.

                        Так и есть. Танки уходят в историю. Их даже папуасы перестали бояться и жгут их копеечными средствами. Сами же танки стоят миллионы долларов, некоторые более $10 миллионов за штуку и это без учета стоимости эксплуатации. Соотношение стоимость/ эффективность уже давно не в пользу танков.
                        Некоторые это поняли, а некоторые готовятся к прошедшим войнам.
                        Относительно Арматы, закончат их разработку, наладят производство, поставят в войска- тогда и начнем обсуждать. Если будет что обсуждать. hi
                      3. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 24. април 2015. 22:27
                        +5
                        Здравствуйте, дорогой Профессор! Таки вы появились!
                        Вот ссылочка не конкретно на тот коммент, но на нашу с вами дискуссию тогда
                        http://topwar.ru/64411-kitaycy-zainteresovalis-perspektivnym-rossiyskim-tankom.h

                        тмл#цоммент-ид-3784963
                        Как говорится - по Красной прокатят далеко не только танк лол
                        А ещё и тяжёлую БМП, причём в количестве не меньшем, чем танков.
                        В чём с вами соглашусь полностью - чтобы понять, как будет развиваться ситуация надо дождаться массового производства и поставок в войска, и посмотреть на соотношение танки/ТБМП на платформе "армата"...
                      4. професор
                        професор 25. април 2015. 07:44
                        -2
                        Цитат од Алберт1988
                        Как говорится - по Красной прокатят далеко не только танк

                        Цитата: Професор
                        Ипак, обећавају да ће преврнути тенк преко Црвеног трга.

                        Обещание свое они не сдержали. Признаю свою ошибку. hi

                        Цитат од Алберт1988
                        ТБМП на платформе "армата"...

                        Как только бойцы перестанут ездить на броне, а за броней, тогда можно будет сказать что проект удался.
                      5. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 25. април 2015. 11:11
                        0
                        Цитат: професор
                        Как только бойцы перестанут ездить на броне, а за броней, тогда можно будет сказать что проект удался.

                        Как говорится: поживём - увидим, доживём - посмотрим, переживём - учтём))))
                      6. Сабуров
                        Сабуров 25. април 2015. 16:07
                        +1
                        Профессор,вы бы хоть думали что говорите,на броне катаются люди,которые знают что такое РПГ,фугас и существует вне гласное правило,если у противника на вооружении есть противотанковые средства,то бойцы передвигаются только на броне,потому как выбираться из подбитой машины с контузией и ожогом лёгких невозможно,конечно можно сделать какого нибудь неповоротливого мамонта типа Намер и бросить их в бой против босоногих арапов,в этом она неоспоримо полезная машина,но вот только для хорошо оснащённой армии тяжёлая БМП не проблема,армия которая имеет на вооружении тяжёлые противотанковые средства,учитывая его массу и размеры это будет отличная цель,да и к тому же на фугасе трак слетает гарантированно даже при небольшой мощности в 6-7 кг в тротиловом а те кто внутри получают при хорошем стечении обстоятельств минимум лёгкую контузию,траки рвутся даже при попадании гранат выпущенных ещё при царе Горохе,а если взять к примеру Брэдли,то учитывая их броню из алюминиевых сплавов,гореть они будут как спички (как и наши БМД) потому как брызжет она от кумулятивной гранаты как Везувий,попутно раздавая ожоги пассажирам,на бумаге то всё гладко,а вот в реальности,когда ты своей ж..ой почувствуешь ударную волну или когда вдыхаешь горячее облако продуктов горения,вот тогда от пяток до черепа понимаешь что защита вещь субъективная,особенно для тех кто сидит на диване и для тех кто поучаствовал...и на будущее Профессор,РПГ абсолютно наплевать что перед ним,консервная банка или бронированный мастодонт,РПГ берёт всё.
                      7. професор
                        професор 25. април 2015. 16:36
                        -2
                        Цитат Сабурова
                        существует вне гласное правило,если у противника на вооружении есть противотанковые средства,то бойцы передвигаются только на броне

                        Негласное? Это чтобы буржуины не узнали и скопировали?
                        Как тяжело теперь вашим бойцам будет с крыши Бумеранга прыгать. Высота-то какая. Так они все ноги переломают. Вы бы своим конструкторам это "вне гласное" правило огласили бы, а то покалечатся парни.

                        У вас предложение в 1516 печатных знаков. Столько запятых и всего одна точка. Я потерял нить. Вы что хотели сказать-то? Что Армата, Курганец, Буметанг, Тайфун фуфло и бойцы все равно нудут на броне рассекать?

                        Цитат Сабурова
                        ...и на будущее Профессор,РПГ абсолютно наплевать что перед ним,консервная банка или бронированный мастодонт,РПГ берёт всё.

                        Что же Вы как налогоплательщик не предупредили своих начальников что бы не тратили народные средства на эту бронетехнику ведь все равно бойцы будут на броне, да и РПГ берет все. Может им проще было бы с Газ-66 снять брезент, загрузить 200 бойцов и в бой?

                        Не отвечайте- не интересно.
                      8. Сабуров
                        Сабуров 25. април 2015. 22:42
                        +3
                        Ну чтож вы так рубите с плеча не подумав...во первых МО РФ исходит из сегодняшних реалий и условий,а реалии таковы что сегодня всё чаще ведутся так называемые локальные войны и операции малой интенсивности,контртеррористические операции и прочее (потому как с Россией всерьёз никто воевать не будет,если он в здравом рассудке)отсюда и заказы на определённый тип вооружений и внедрение новых технологий,да и к тому же крупными соединениями в современных условиях воевать невозможно,по причине развития средств наблюдения,авиации и ракетной техники,то же самое было и в СССР который готовился к большой войне и следовательно заказывал типы бронемашин для быстрых и маневренных операций на ТВД,причем в условиях ядерного противостояния,так что всё как положено. Конечно палку и сейчас где-то перегибают,но вообщем направление по техническому оснащению армии и флота правильное. А насчет бесперспективности танков-это вы зря,я посмотрю как вы будете воевать пехотой против танков,скажем на европейском ТВД или в пустыне,а если ещё танки прикрыты ПВО и им придали армейскую авиацию,машины разведки? Я думаю что джипы с TOW или гранатомётчики даже цель не увидят,когда их будут уничтожать.То же самое будет и в городских условиях,если будет работать разведгруппа и пехота с флангов. Так что лучшая защита от всего-это грамотное применение родов войск и налаженная взаимосвязь между ними.
                      9. Обсервер2014
                        Обсервер2014 24. април 2015. 23:49
                        +2
                        О наш еврейский дружок на горизонте опять объявился!Весь прикол с "супер" армиией ближнего востока можно решить вы не поверите одной ! именно одной "булавой"Весь прикол в размерах ! а он у них маленький ещё и обрезанный . щас на г..но исходится от злости будут .
                      10. Обсервер2014
                        Обсервер2014 25. април 2015. 00:03
                        +3
                        А ну да забыл добавить у них же аж целых пару сотен может быть "меркава"4 там есть и они как поставят их укропам !!! а мы как испугаемся.Ага ещё как налетят от них к нам их грозные при грозные беспилотники ну а мы нажмём на кнопку и всего одна ракетета с десятью боеголовками решит в случае чего целую кучу проблем.сейчас начнут как истинные" патриоты" своей страны сравнивать нашу и американскую армию ха ха ха ха
                      11. професор
                        професор 25. април 2015. 07:46
                        -1
                        Цитат: Обсервер2014
                        О наш еврейский дружок

                        Нисте мој пријатељ,уклоњен цензуром].
                      12. Обсервер2014
                        Обсервер2014 25. април 2015. 19:56
                        +1
                        Вот что я хотел от тебя услышать!"Не друг ты мне, [удалено цензурой]."ха ха вот она личина !
                      13. мастеровои
                        мастеровои 26. април 2015. 12:26
                        +1
                        Уже и не "профессор", а ДИЛЕТАНТ
                      14. Маком75
                        Маком75 26. април 2015. 09:54
                        -2
                        Так и есть. Танки уходят в историю. Их даже папуасы перестали бояться и жгут их копеечными средствами. Сами же танки стоят миллионы долларов, некоторые более $10 миллионов за штуку и это без учета стоимости эксплуатации. Соотношение стоимость/ эффективность уже давно не в пользу танков.
                        Вы это расскажите когда надо с террористами воевать или идиотов Саакашвилей останавливать. Если всё так плохо,то почему немцы налаживают производство, британцы не сворачивают?. Танк это очень мощное и защищённое средство как обороны, так и нападения. А по поводу поражения ракетами, так это дефицит РЭБ. При должной работе РЭБ задолбаетесь в него попадать.
                      15. професор
                        професор 26. април 2015. 10:03
                        -1
                        Цитат од Маком75
                        Если всё так плохо,то почему немцы налаживают производство, британцы не сворачивают?.

                        Дaвайте ваши цифры в студию. Сколько танков было у них 20, 10 лет назад и сколько сейчас.

                        Цитат од Маком75
                        А по поводу поражения ракетами, так это дефицит РЭБ. При должной работе РЭБ задолбаетесь в него попадать.

                        Я вижу вы большой специалист. Расскажитe мне дилетанту каким местом РЭБ будет бороться с ракетой наводимой по оптическому кабелю, либо с ракетой "выстрелил-свалил"?
              2. Игорка357
                Игорка357 24. април 2015. 08:54
                +4
                Я уже написал,этот израЭльский воин,появляется только там где ему удобно,там где можно по "соске" отхватить,вы его не увидете!
          3. Игорка357
            Игорка357 24. април 2015. 08:50
            +1
            Как только проф смекает что пахнет жаренным для его рассуждений и доказательств,он предпочитает,не вступать в диалог!
            1. прошивена јакна
              прошивена јакна 24. април 2015. 20:20
              +7
              Профессор как всегда несёт разный "бред", даже "преступный" Израильский режим который с 1982 года воюет только против почти безоружных партизан и гражданского населения ( то есть женщин,детей и стариков ) не собирается отказываться от тяжело бронированной техники в том числе и танков.
              Да и "толстая броня" не всегда спасает.
            2. Ментат
              Ментат 25. април 2015. 01:05
              +1
              «Профессор» здесь сидит и занимается рекламой израильского ВПК и всяких странных поделий, которые можно толкнуть задорого, попутно пытаясь очернить ВПК российский. Но делает это хреново и технически безграмотно, иногда даже смешно.

              Его истошные крики о том, что Арматы нет и не может быть, т.к. Россия ничего не может, смотрелись, как выступление паяца.
              1. професор
                професор 25. април 2015. 07:51
                -2
                Цитат: Ментат
                «Профессор» здесь сидит и занимается рекламой израильского ВПК и всяких странных поделий, которые можно толкнуть задорого, попутно пытаясь очернить ВПК российский. Но делает это хреново и технически безграмотно, иногда даже смешно.

                Мне за это платят в ЦРУ.

                Цитат: Ментат
                Его истошные крики о том, что Арматы нет и не может быть, т.к. Россия ничего не может, смотрелись, как выступление паяца.

                Не перекладывайте свои комплексы на других. Я никогда не говорил, что "Россия ничего не может". А будет ли Армата или нет покажет время.
                1. рек
                  рек 25. април 2015. 09:29
                  +2
                  Мне за это платят в ЦРУ.

                  ох зря написал... лаугхинг
        2. г1в2
          г1в2 23. април 2015. 14:53
          +8
          Блин как наши интригу из ничего создали . Вроде понятно что ничего особо отличающегося не увидим , а сам все равно на календарь поглядываю. Грамотная реклама однако - даже те кто в прошлом году во время парада спал на этот год будут заранее место у телевизора занимать.
        3. Иван78
          Иван78 24. април 2015. 12:29
          0
          Может и не всё покажут. Я думаю како то маскировочно-бутафорский обвес будет. Танк-то пока секретный.
      2. Сид.74
        Сид.74 23. април 2015. 13:32
        +38
        Надоело уже дни считать до парада победы,изверги!Ещё и ВО каждый день фото новые выкидывает,как специально травят,это заговор Кремля! намигнуо
        1. домокл
          домокл 23. април 2015. 13:43
          +7
          Цитат: Сид.74
          Ещё и ВО каждый день фото новые выкидывает,как специально травят,это заговор Кремля! winked

          Главреду минус влепите лаугхинг У нас и так очень нервная система,а он ещё и видео такие ставит добар
          А серьезно,за селезенку хватает видео...Прямо до колик хватает...
          1. Сид.74
            Сид.74 23. април 2015. 13:49
            +3
            Цитат из домокл
            А серьезно,за селезенку хватает видео...Прямо до колие хватает...

            Зато какая красота на параде будет,ещё и коробочки строевые!колега
            Замечательный парад будет.Тьфу,тьфу,тьфу...чтоб не сглазить.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. кенод55
      кенод55 23. април 2015. 13:33
      +5
      Уберут чехол, уберут. недолго осталось ждать. Вот пинд.стан то завопит.
      1. Старовер_З
        Старовер_З 23. април 2015. 13:42
        +17
        Цитат из кенод55
        Вот пинд.стан то завопит.

        "тан" завопит, если приём парада будет идти с Мавзолея !
        Здесь этой темы уже касались и глядя на ролик репетиции с воздуха, подумалось, а в пику санкциям так и сделать !
        ЭТО МЫ ПОБЕДИЛИ, а не они, это НАША ПОБЕДА и НАШ ПАРАД !
        1. Гусар
          Гусар 24. април 2015. 09:50
          +1
          Цитат од: Старовер_З
          Здесь этой темы уже касались и глядя на ролик репетиции с воздуха, подумалось, а в пику санкциям так и сделать !
          ЭТО МЫ ПОБЕДИЛИ, а не они, это НАША ПОБЕДА и НАШ ПАРАД !

          А что были санкции связанные с приемом парадов с Мавзолея? белаи Я что-то упустил из последних лет?
      2. Црни пуковник
        Црни пуковник 23. април 2015. 18:30
        +2
        А чё ему вопить, высеры пойдут и троллинг. Не иначе.
    6. Стерлиа
      Стерлиа 23. април 2015. 13:43
      +6
      Цитат: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.

      Спецом интригуют. думаю есть чем. Не дождусь 9 го мая
    7. Сцоне
      Сцоне 23. април 2015. 14:09
      +6
      Цитат: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.

      если перейдёте на комментарии на ютубе.. так вот. вы пишите про чехол убрали а люди пишут зачем тренировки на камеры снимают и что это не уважение к людям... так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку.. так что я соглашусь с ними... и побольше брезента до Парада )))
      1. Басарев
        Басарев 23. април 2015. 14:26
        +1
        Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...
        1. хуут
          хуут 23. април 2015. 15:47
          +4
          Цитат: Басарев
          Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...

          На третьей фотке очень похоже, что на башне спереди-сбоку экраны. Верх башни ниже в центре, чем у краёв, вряд ли стали бы делать такую сложную, "вдавленную" форму. А экраны, отстоящие от брони, как нос у ТБМП, вполне подходят.
          Сама форма башни за экранами может быть любой.
          1. силвер_роман
            силвер_роман 23. април 2015. 17:11
            +3
            та блин, товарищи....нельзя делать выводы исходя из этих изображений. Любой плотник мог бы сделать за пару часов из фанеры любые фальш борты, спутая любого неопытного и не имеющего терпения человека! все скоро будет.
            А то сейчас кто-то сделает чисто субъективные предположения,а это потом разлетится по всем просторам интернета с ссылкой на Шойгу вассат
        2. Викторио
          Викторио 23. април 2015. 17:34
          +2
          Цитат: Басарев
          Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...


          похоже, что там скосы брони или дз, еще
          не видно и ангажированного (на картинках) комплекса против воздушных целей?
      2. Басхкаус
        Басхкаус 23. април 2015. 21:34
        +5
        так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку
        А вы найдите в себе мужества и силы воли не смотреть кое-что "лишнее" на ютубе до 9го мая. Чисто для себя попробуйте, хотя у меня вот тоже не получилось. С одной стороны плохо, с другой уже пошло предпраздничное настроение
      3. Басхкаус
        Басхкаус 23. април 2015. 21:34
        0
        так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку
        А вы найдите в себе мужества и силы воли не смотреть кое-что "лишнее" на ютубе до 9го мая. Чисто для себя попробуйте, хотя у меня вот тоже не получилось. С одной стороны плохо, с другой уже пошло предпраздничное настроение
    8. САЛЛАК
      САЛЛАК 23. април 2015. 15:19
      +5
      А по мне Чёрный орёл эфектней смотрится... Но на самом деле не во внешности дело, а в ТТХ... Ну и было бы неплохо обкатать в деле... В Укропии... если американцы туда свои абрамся припрут... плюс как против пехоты и авиации...
      1. мухомор
        мухомор 23. април 2015. 16:30
        +6
        Да на цензоре уже батальон Т-14 подбитых стоит! Чего наши всё под брезент прячут?
    9. водолаз
      водолаз 23. април 2015. 17:59
      +2
      Импресиван)
    10. Коментар је уклоњен.
    11. Схирионер
      Схирионер 23. април 2015. 18:07
      +27
      Смотрю на красивые фото этой замечательной техники и завидную вам по-хорошему, по-человечески...
      1. Црни пуковник
        Црни пуковник 23. април 2015. 18:32
        +2
        А что завидовать - танки как танки, покажут ещё себя! Не в гаражах же у нас стоят.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 23. април 2015. 21:51
          +5
          Цитат: Црни пуковник
          А что завидовать - танки как танки, покажут ещё себя! Не в гаражах же у нас стоят.

          тут вопрос темпов перевооружения армии.Сейчас пока рано говорить об эффективности и исключительности нашей бронетехники.Парад покажет что у нас будет,но это лишь демонстрация.Мощь государства прибудет тогда,когда эта вся техника поступит в достаточных количествах в войска.Чтоб не получилось ,что на парадах на Армате щеголяем ,а танкисты в частях на 72-ках будут служить и воевать ,если придется не дай Бог. hi
    12. СВД
      СВД 23. април 2015. 19:44
      +4
      Красивого пока маловато - если присмотреться то топорной работы хватает, да и оптики снаружи понаставят - осколками и пулями повредить легко. А вот боевые качества какие, вот главное! Слишком много необоснованного восторга...
    13. Лт. резервно ваздухопловство
      0
      Цитат: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.

      Самое хорошее что танк Армата, Курганец-25 и Ковалиция-СВ относительно недорого стоят, и массове производство будет более быстрыми темпами наращиваться в отличие от ВВС и ВМФ. Артама где-то не дороже 6-и миллионов долларов должна получится, со всей электроникой. Курганец-25 где то миллион полтора долларов. Коалиция-СВ 3 миллиона долларов за единицу.
    14. гав6757
      гав6757 24. април 2015. 00:58
      +2
      Танк то? Конечно!
      Но главное - армия возрождается!
      Прямо распирает от гордости за свою РОДИНУ!!!
    15. СуКСНУМКС
      СуКСНУМКС 24. април 2015. 01:38
      +2
      Неужели мы всё это увидим?? Красота!!! пића
    16. певјав2
      певјав2 24. април 2015. 09:30
      +1
      Обсуждать пока НЕЧЕГО. Чехол убрать - никак - под нм муляж башни. Будем объективны. Орудие, если присмотреться, смахивает на 100-мм танковую пушку от Т-55. Оч. тонкий и довольно короткий ствол без теплозащитных кожухов и инжектора. Поскорее бы в натуре показали конечный результат.
      1. цуцун
        цуцун 24. април 2015. 11:32
        +1
        А на фига эжектор? Башня не обитаема...
    17. вик669
      вик669 24. април 2015. 10:26
      0
      Красивый.Особенно брезент чехла!
    18. вадимаб
      вадимаб 24. април 2015. 18:55
      0
      всё 9-го мая
    19. пасха24
      пасха24 26. април 2015. 10:44
      0
      мне кажется или на армату не все установили
    20. цдрт
      цдрт 26. април 2015. 11:40
      0
      Цитат: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.


      Красевец.
      Собственно значит и технически, видимо, совершенная конструкция.
      Ну...как минимум надеемся.
    21. 4. пара
      4. пара 29. април 2015. 20:52
      0
      Цитат: Афиноген
      Лепо
      Кто красивый, чехол что-ли или муляжи на броне?
  2. етерналмотор
    етерналмотор 23. април 2015. 13:22
    +10
    Красавец, полюбасу! Трепещите, недруги!
    1. ДИВАН ВОЈНИК
      ДИВАН ВОЈНИК 23. април 2015. 14:42
      +1
      Внешне нормальный, только звезда белая дурацкая вид портит.
  3. Сергеј К.
    Сергеј К. 23. април 2015. 13:22
    +7
    Вот он красавец!!! Очередной ужас для НАТО!!! добар
    1. КасДС
      КасДС 23. април 2015. 13:50
      +5
      Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!
      1. Гренадир
        Гренадир 23. април 2015. 14:05
        +10
        [/c]enter
        Цитат из КасДС
        Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!

        Лента может и ничего, а вот звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно. Не самый лучший вариант на замену красной звезды. Красная звезда приносила победу, а сей непонятный символ х.з. и смахивает на пинд@совскую. Можно было художникам по лучше поработать. Старый вариант то же не плох - красная звезда в центре, белоголубая кайма по краям.
        1. АСдик37
          АСдик37 23. април 2015. 14:16
          +10
          Цитат из Гренадира
          [/c]enter
          Цитат из КасДС
          Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!

          Лента может и ничего, а вот звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно. Не самый лучший вариант на замену красной звезды. Красная звезда приносила победу, а сей непонятный символ х.з. и смахивает на пинд@совскую. Можно было художникам по лучше поработать. Старый вариант то же не плох - красная звезда в центре, белоголубая кайма по краям.


          Хорошо, хоть синий сверху красным замазали, но лучше бы конечно всю звезду обратно красной сделали. Особенно на парад, посвященный годовщине Победы.
          1. пас чувар
            пас чувар 23. април 2015. 14:33
            +4
            Полностью согласен. Чисто психологически прерывание любого цельного символа - разбивание его на части - очень глупая идея. Все отлично, но вот звезда дробленая на части - плохо, очень плохо. Верните красную звезду. Между прочим, звезда пятиконечная - пентакль - символ пяти ран, нанесенных Христу. В древности незаконченная пентаграмма была очень плохим символом. Сергею Кужугетовичу надо бы все-таки пререиграть этот момент.
        2. Васек
          Васек 23. април 2015. 20:09
          +2
          Цитат из Гренадира
          звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно

          Слично томе.
          Уж очень сильно это yблюдcтвo напоминает:
      2. Мачка
        Мачка 23. април 2015. 18:32
        +2
        Цитат из КасДС
        Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!



        Я ЗА звезду и я ЗА ленту ... но в таком виде смахивают на танки с китайского парада ... У них примерно так же смотрятся ... Обидно, что не сделали более красочное.
    2. унгехеуер12
      унгехеуер12 24. април 2015. 15:15
      0
      а где ты видел НАТО в ужасе?
    3. унгехеуер12
      унгехеуер12 24. април 2015. 15:15
      +2
      а где ты видел НАТО в ужасе?
  4. Русса
    Русса 23. април 2015. 13:23
    +2
    А на борту то новый символ армии на фоне Георгиевской ленты.
    1. Љут
      Љут 23. април 2015. 13:26
      +8
      Старый вам не нравится? А лента гвардейская!
      1. Русса
        Русса 23. април 2015. 13:27
        -6
        Цитат из Бооса
        Старый вам не нравится? А лента гвардейская!

        Не.
        1. домокл
          домокл 23. април 2015. 13:40
          +12
          Цитат: РУСС
          Не.

          А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...
          1. Русса
            Русса 23. април 2015. 13:47
            +5
            Цитат из домокл
            Цитат: РУСС
            Не.

            А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...

            Я ответил что сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом, а гвардейская знак в качестве приемственности и уважения должен остаться советский.
            1. домокл
              домокл 23. април 2015. 14:20
              +18
              Цитат: РУСС
              сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом

              Вы видели гвардейские знамена?Они,ммежду прочим я частях..Позволю себе напомнить факт из истории ВОВ...По приказу командущего,частям обороняющим район Бородино были розданы чтарые ,имперские знамена.Те,не копии,а именно те,подкоторыми француза били...И дралтсь под Бородино уже не только стрелковые и другие части РККА,а дрались уланские,гусарские,артиллерийские полки.
              Когда артиллеристам принесли знамя артиллерийского полка они заплакали.Знали люди историю своей страны.Хоть и читать не все умели.Артиллерией при Бородино командовал один,если не самый,молодой генерал..22 года всего было.Погиб на ьбатарее Раевского.
              К чему я про артиллерию.В то время какнониром мог стать ТОЛЬКО георгиевский кавалер и гвардеец
              1. ТСООБЕР
                ТСООБЕР 23. април 2015. 14:40
                +2
                Большое спасибо,не знал этих фактов! пића
              2. Русса
                Русса 23. април 2015. 15:09
                +2
                Спасибо Александр за интересный факт.
              3. Перс314
                Перс314 24. април 2015. 06:11
                0
                спасибо, за исторический экскурс. Не знал.
            2. Љут
              Љут 23. април 2015. 14:29
              +1
              А чем вам не симпатичны символы труда и созидания-серп и молот? Почему когда полыхнуло на окраине,сразу-же нашли идеологическую опору в советской символике? Я скажу... Потому-что другой сегодня в России нет и не предвидится!
              Цитат: РУСС
              Цитат из домокл
              Цитат: РУСС
              Не.

              А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...

              Я ответил что сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом, а гвардейская знак в качестве приемственности и уважения должен остаться советский.
              1. Русса
                Русса 23. април 2015. 14:44
                -КСНУМКС
                Не устраивает красная звезда с серпом и молотом потому что - это символы большевизма, советской армии, СССР, коммунизма итд из всего этого перечисленного нет ничего.Сейчас новая Россия , новая армия -поэтому и символика нужна новая , но с учетом традиций и приемственности , кстати многим военным учебным заведениям и воинских частям вернули советские наименования.
                1. Васек
                  Васек 23. април 2015. 20:17
                  +7
                  Цитат: РУСС
                  символы большевизма, советской армии, СССР, коммунизма итд из всего этого перечисленного нет ничего.Сейчас новая Россия , новая армия

                  Всё новое происходит от чего-либо предыдущего.
                  Скажите, а Вы родителей своих (при возможности) поменяли бы?
                  На более симпатичных, или богатых, скажем?
                  1. Нагаибак
                    Нагаибак 24. април 2015. 13:03
                    0
                    Васёк"Всё новое происходит от чего-либо предыдущего.
                    Скажите, а Вы родителей своих (при возможности) поменяли бы?
                    На более симпатичных, или богатых, скажем?"
                    В точку.))) В царской армии не все было однозначно хорошо.))))Иначе бы она выстояла перед испытаниями.)))
                  2. Нацхкар237
                    Нацхкар237 24. април 2015. 17:51
                    +3
                    не совсем корректно получается: то есть в советской России, наплевав на столетиями сложенные традиции, можно было враз все поменять и это вы считаете нормальным, а сейчас те же действия вы считаете недопустимыми? (повторюсь, поэтому про "поменять родителей" это борщ) Вот лично мне нравится и имперская и советская символика одинаково, мне очень гордо лицезреть и красный флаг с ярко желтым серпом и молотом и бело-желто-черный имперскиий, и нынешний бело-сине-красный, мне нравятся и гербы все наши тоже, и звезды красные на самолетах, и трехцветные которые недавно были. Но я считаю, что все же, символика должна быть новой, Российской империи увы больше нет, СССР к сожалению то же, сейчас есть Россия, она уже не та что была раньше, она на новом пути самостановления, новой должна быть и символика, но с основами преемственности всего прошлого каким бы оно не было. (я так думаю). По мне, так эти бело-красные звезды на фоне георгиевской ленты - очень даже смотрится, другое дело что непонятно их смысловое содержание (скорее всего оно отсутствует - и это плохо).
                2. кириеелеисон
                  кириеелеисон 24. април 2015. 17:15
                  +7
                  У нас как то повелось, что все что бывшее- все плохое, надо отринуть и т.д.
                  У нас герб - имперский, флаг - торгового флота империи, награды и атрибутика времен СССР, награды в планках носят сейчас по старинке, рядом с дедовыми. Почему это плохо то? Ну давайте, может наш алфавит нам не нравится? Чем плох серп и молот? Отличные символы, на мой взгляд. А красная звезда - так вообще бренд мирового масштаба. Нельзя рушить старого, не построив нового. Чтобы отказаться от старых символов, на мой взгляд - нужно ЗАСЛУЖИТЬ новые, добившись БОЛЬШЕГО. С красной звездой связано наше прошлое, плохое/хорошее - это дело каждого. По мне, я бы еще октябрят обратно вернул и пионерию. Вот Вам наш Герб, вот ЭТО - мой родной герб. И самый красивый, как я считаю. И каждый из 15 - самобытен и красив. hi P.S. - минусы не ставил.
                  1. Тор Хуммер
                    Тор Хуммер 25. април 2015. 18:17
                    0
                    Цитат од кириеелеисон
                    У нас герб - имперский, флаг - торгового флота империи


                    Учи историю - бело-сине-красный Флаг - это флаг Русского Царства и Российской Империи. Бело-желто-черный флаг был всего несколько десятков лет, потом вернули обратно бело-сине-красный. Бело-сине-красный флаг - флаг Российской Империи.
                    1. Гардамир
                      Гардамир 25. април 2015. 19:57
                      +1
                      бело-сине-красный Флаг - это флаг Русского Царства
                      Не буду называть вас птицей. но до пучеглазого, не было на Руси этих масонских цветов. Посмотрите на стрелецкие знамёна.
                      1. црни грифон
                        црни грифон 26. април 2015. 20:05
                        0
                        Цитат: Гардамир
                        не было на Руси этих масонских цветов

                        Не правы. Пример - Флаг корабля "Орел" (и это явно НЕ торговый корабль; захвачен силами Разина и уничтожен ими же).
                      2. кириеелеисон
                        кириеелеисон 1. мај 2015. 00:48
                        0
                        Все верно, знамена и стяги давались по именной разнарядке конкретным армейским дружинам или полкам, если можно так назвать. И всегда были с иконами.
                    2. кириеелеисон
                      кириеелеисон 1. мај 2015. 00:44
                      0
                      Исторические предпосылки и различные источники указывают на разные вариации флага до 1720 года: черезполосица была с белой полосой в середине, с лиловой полосой, нынешний вариант с гербом орла (на "Орле" кстати, но видоизменен, я больше склоняюсь к нидерландскому варианту с орлом, так как строили корабль голландцы) даже был сигнальным вариант флага с иерусалимским крестом. Гюйс также был в виде кайзеровского флага. Эт упомянутый в 1709 году и утверждённый Морским уставом 13 января 1720 года флаг текущего варианта имеет законченный вид. Это и есть торговый флаг. А с орлом посередине - флаг нашего государства.
        2. По себи.
          По себи. 23. април 2015. 13:51
          +22
          Цитат: РУСС
          Старый вам не нравится? А лента гвардейская!Нет.

          На Параде Победы лучше бы были красные звёзды, с которыми наши деды победили, а не эти буржуинские новации, с кивками на заокеанские мотивы.
          1. Русса
            Русса 23. април 2015. 16:04
            0
            Цитат из Персе.
            Цитат: РУСС
            Старый вам не нравится? А лента гвардейская!Нет.

            На Параде Победы лучше бы были красные звёзды, с которыми наши деды победили, а не эти буржуинские новации, с кивками на заокеанские мотивы.

            Красная звезда предок французской "буржуйской" звезды,и вообще звезда до 17-го года за исключением погон была чужда русскому воинству.
            1. гсм лед
              гсм лед 24. април 2015. 09:54
              0
              но наверное всё таки День Победы, а победа была под Красной Звездой! да и звезды на Кремле красные!
              1. Тор Хуммер
                Тор Хуммер 25. април 2015. 18:21
                -1
                Цитата: gsm-led
                но наверное всё таки День Победы, а победа была под Красной Звездой! да и звезды на Кремле красные!


                На Кремле осталась всего одна звезда (надеюсь ненадолго), все остальные сняли и заменили на орлов Российской Империи
      2. Пенелопе
        Пенелопе 23. април 2015. 13:30
        +5
        Каковы красавцы!!!
      3. Коментар је уклоњен.
      4. Русса
        Русса 23. април 2015. 16:10
        +4
        Цитат из Бооса
        Старый вам не нравится? А лента гвардейская!

        Большевики поменяли символику и почему же сейчас нельзя?
        Сколько было побед под Андреевским стягом, под имперскими знаменами с двуглавым орлом и Спасом, и все это похерили -лишь в ВОВ вернули погоны и георгиевскую (гвардейскую) ленту.
        1. Тор Хуммер
          Тор Хуммер 25. април 2015. 18:24
          -2
          Цитат: РУСС
          Большевики поменяли символику и почему же сейчас нельзя?
          Сколько было побед под Андреевским стягом, под имперскими знаменами с двуглавым орлом и Спасом, и все это похерили -лишь в ВОВ вернули погоны и георгиевскую (гвардейскую) ленту.


          Двойные стандарты: люди обвиняют других, в том, что те, дескать, не хотят чтить историю и заменяют символы, тогда как символы, которые они сами пытаются защищать, не являются традиционными и были навязаны насильственно, заменив собой исконные, истинные символы.
          Одвратан.
  5. навара399
    навара399 23. април 2015. 13:23
    +17
    Чертовски горд за свою страну!
  6. редмонт
    редмонт 23. април 2015. 13:23
    +7
    Так к 9 мая без интриги можно остаться.
    Но что скажешь красавцы!
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 23. април 2015. 13:32
      +6
      Цитат из Редмонда
      Так к 9 мая без интриги можно остаться.

      Вангую, что на генеральной репетиции парада будут чехлы "ультра-мини". осмех
    2. домокл
      домокл 23. април 2015. 13:46
      +2
      лаугхинг Как у человеков интрига в труселях,так и БМ интрига под брезентом лаугхинг
    3. рамзес1776
      рамзес1776 23. април 2015. 15:01
      +1
      Что-то,а военную технику мы делать умеем.
  7. ПалКСНУМКС
    ПалКСНУМКС 23. април 2015. 13:25
    +11
    Брезент ему не идет, как ни крути. осмех
  8. ВНП1958ПВН
    ВНП1958ПВН 23. април 2015. 13:25
    +8
    Эти ракурсы пока не о чём. Посмотреть бы на полигоне.
  9. Димка офф
    Димка офф 23. април 2015. 13:26
    +6
    Очень красивая техника)) Не знаю кому как - но мне очень нравится осмех
  10. ајкула
    ајкула 23. април 2015. 13:27
    +3
    Что с башней не то.С чехлом как будто безликий. А вообщем впечатляет
  11. стКСНУМКС
    стКСНУМКС 23. април 2015. 13:29
    +4
    Какие-же они классные! Теперь на цензоре желчью захлебнутся!
    1. градитељ
      градитељ 23. април 2015. 15:01
      +5
      Цитат: ст25310
      Теперь на цензоре желчью захлебнутся!
      1. ГСВГ
        ГСВГ 24. април 2015. 16:12
        +3
        Славная травка, славная!!! Д Это как два обкуренных крокодила . Один другому загадывает загадывает загадку. "Маленькое, зеленое и квакает?" Второй: Танк! Первый: ТЫ ЗНАЛ!!!! ТЫ ЗНАЛ!!!!! вассат
      2. дзередзавкомиму
        дзередзавкомиму 25. април 2015. 00:07
        +1
        много рпг но мало телефонов с заряженой батарейкой)))усраина страна не пуганых дегенератов
  12. тцхони
    тцхони 23. април 2015. 13:29
    +2
    Вот хочь убей, есть ощущение, что "Армату" сделали с экипажем из двух человек. А обязанности стрелка на робота переложили.... Блин, но придется тогда взвод танковый делать из 4 х машин - 2 танка + 2 БМП иначе обслуживать технику будет просто анрил.
    1. МоОХ
      МоОХ 23. април 2015. 14:00
      0
      Тоже думал, что люков маловато, но мне кажется, что скорее башня обитаемой оставлена. Либо же наводчик заходит в капсулу через необитаемую башню и может ее посещать изнутри в случае необходимости.
      1. тцхони
        тцхони 23. април 2015. 14:07
        +2
        Цитат из МооХ-а
        что скорее башня обитаемой оставлена. Либо же наводчик заходит в капсулу через необитаемую башню и может ее посещать изнутри в случае необходимости.

        Сложновато как то.... Но возможно все... Я тут как то читал про модуль для БМП - так там говорилось о роботе, которому достаточно дать целейказание, ну а остальное он сам сделает...
        1. МоОХ
          МоОХ 23. април 2015. 19:41
          0
          Выберет тип снаряда? Шмальнет ломиком сквозь кусты или стенку? Пока что во всех отношениях разумней иметь наводчика. Он и командира разгрузит и починит при необходимости что нибудь и зарядить сможет вручную.
        2. Васек
          Васек 23. април 2015. 20:22
          +4
          Цитат од тцхони
          так там говорилось о роботе, которому достаточно дать целейказание, ну а остальное он сам сделает...

          Вертер зовут. да
      2. сир_обс
        сир_обс 23. април 2015. 16:44
        +1
        Все заползают танк снизу, так никто не заметит если вдруг придется машину покинуть.
  13. апро
    апро 23. април 2015. 13:31
    -КСНУМКС
    Честно говоря аромата не впечатлила,движка и кпп опять сзади,сможет ли бронекапсула обеспечить защиту экипажа?а вот бмпт выглядит посолидней.
    1. рБо3кб
      рБо3кб 23. април 2015. 20:31
      +2
      Нельзя говорить нет на патриот сайтах одни минусы жди чувак
      1. МоОХ
        МоОХ 27. април 2015. 22:48
        0
        Поставил апро + чисто из принципа. Неумно наказывать человека за высказывание спорного мнения не опровергая оное.
  14. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 23. април 2015. 13:31
    +10
    От показа к показу чехлов всё меньше и меньше, а обвесов всё больше и больше.
    Интригу поддерживают. И фотографам дают подкормиться: типы техники одни и те же, а внешний вид каждый раз разный. лаугхинг
    1. Борт Радист
      Борт Радист 23. април 2015. 17:43
      +6
      Цитат: Алексеј Р.А.
      От показа к показу чехлов всё меньше и меньше, а обвесов всё больше и больше.

      "Мини юбка открывает много подробностей, но скрывает самое главное" лаугхинг
      1. Оберон812
        Оберон812 25. април 2015. 18:10
        0
        Это как старый студенческий анекдот:
        Студенты: простите, а какой длины должна быть курсовая работа?
        Профессор: вы знаете, примерно как женская юбка.
        Студенты: ???
        Профессор: ну, достаточно короткая, чтобы привлечь внимание, но достаточно длинная, чтобы прикрыть предмет.

        В случае с "Арматой" МО выполнило этот завет на все 100%, сколько миллионов мужиков покой и сон потеряли лол
  15. тцхони
    тцхони 23. април 2015. 13:31
    +3
    Да и наличие кормовой ниши навевает мысли приличном боезапасе к орудию. Штук эдак под 60 подарков....
  16. козак Ермак
    козак Ермак 23. април 2015. 13:32
    +4
    Вот не могуя по фото двигатель в переднюю часть поставить. Воображение мешает.
  17. Добар_таксиста
    Добар_таксиста 23. април 2015. 13:32
    +3
    Башня не высоковата? Что спецы скажут?
    1. никКСНУМКС
      никКСНУМКС 23. април 2015. 13:56
      +2
      Цитат: Добар_таксиста
      Башня не высоковата? Что спецы скажут?

      уберут брезент и деформирующие накладки, тогда и оценим
    2. никКСНУМКС
      никКСНУМКС 23. април 2015. 13:56
      +1
      Цитат: Добар_таксиста
      Башня не высоковата? Что спецы скажут?

      уберут брезент и деформирующие накладки, тогда и оценим
    3. Иоргвен
      Иоргвен 24. април 2015. 03:37
      +1
      нет, не высоковата, посмотри откуда ствол орудия выходит и сравни с тем же Абрамсом или Лео, уберут деревянную коробку и все станет на свои места...
  18. Резервни официр
    Резервни официр 23. април 2015. 13:32
    +5
    Цитат из ајкуле
    Что с башней не то.С чехлом как будто безликий. А вообщем впечатляет


    На параде предстанет во всей красе!
  19. Бомбардиер
    Бомбардиер 23. април 2015. 13:33
    +18
    Деды, ещё оставшиеся в живых, порадуются и вспомнят свою молодость!
    1. Бомбардиер
      Бомбардиер 23. април 2015. 13:44
      +4
      Пару фото ещё:
      1. Бомбардиер
        Бомбардиер 23. април 2015. 13:45
        +1
        још једна слика
        1. Бомбардиер
          Бомбардиер 23. април 2015. 13:47
          +4
          не умею вставлять несколько фото в одном посте... извините.
          1. Бомбардиер
            Бомбардиер 23. април 2015. 13:49
            +5
            ну и на этом закрываю фото сессию
            1. Бомбардиер
              Бомбардиер 23. април 2015. 13:55
              +17
              И всё это произвела - "разорванная в клочья" экономика! намигнуо
        2. Ослиабиа
          Ослиабиа 25. април 2015. 09:42
          0
          Классный "Хомячок"!
      2. Ретвизан 8
        Ретвизан 8 23. април 2015. 21:43
        0
        Да-а! Это вам не убогие английские "саксоны"!
  20. Белгород
    Белгород 23. април 2015. 13:34
    +3
    Браво!!!!

    Оклоп је јак, а тенкови су нам брзи,
    А наш народ је пун храбрости:
    В строю стоят российские танкисты -
    Синови њихове велике Отаџбине.

    Грми ватром, искри од сјаја челика
    Аутомобили ће кренути у бесни марш,
    Кад нас друг Путин пошаље у бој
    И Шойгу в бой нас поведет!


    Нека се душманин сети, кријући се у заседи
    Ми смо на опрезу, посматрамо непријатеља.
    Не желимо ни педаљ туђе земље,
    Али нећемо одустати од свог инча.

    Грми ватром, искри од сјаја челика
    Аутомобили ће кренути у бесни марш,
    Кад нас друг Путин пошаље у бој
    И Шойгу в бой нас поведет!

    А ако се искусни непријатељ попне до нас,
    Биће га свуда и свуда!
    Тада ће возачи притиснути стартере
    И кроз шуме, уз брда, уз воду....
    1. Љут
      Љут 23. април 2015. 13:58
      +2
      К этой песне некие "вещи" никак не примазать,не напрягайся!))) Оставьте Великое в покое,попробуйте своим умом чего-либо достичь!
      1. Љут
        Љут 23. април 2015. 15:00
        0
        И почему куплет про заводы и колхозные пашни вами выдернут?))) Я эту песню и похожие в машине часто слушаю,меня не обманите!)))
    2. Аззвер
      Аззвер 24. април 2015. 15:27
      +1
      Градус путинизма зашкаливает осмех !
  21. Цхис2009диман
    Цхис2009диман 23. април 2015. 13:39
    +2
    А где 3 член экипаже сидит или,там только 2 человека.?
  22. кимитх1
    кимитх1 23. април 2015. 13:41
    +19
    ТАКИХ БЫ ВОТ ЕЩЕ ВЗВОДИК!!!!! вассат
    1. кан
      кан 23. април 2015. 14:15
      +5
      Уже и на западлянском подиуме колорады. Укропов троллят непадецки, фэшн-индустрия подключилась. По русски нифига не написано, а фишку западня рубит - видно лента в тренде.
      А Победа всегда в тренде!
    2. Аљавад
      Аљавад 23. април 2015. 18:33
      +2
      ТАКИХ БЫ ВОТ ЕЩЕ ВЗВОДИК!!!!! wassat


      Да ну Вас! Киев и так этим журналом в душу плюнут!
      Получил удар откуда не ждал. И в Elle - агенты Путина!
      Печалька у свидомых.... лаугхинг
      1. Васек
        Васек 23. април 2015. 20:29
        +1
        Цитат: Аљавад
        Киев и так этим журналом в душу плюнут!

        Ждём запрета модных журналов на Украине.
        P.S. А Колорадушка-то ничего! добар
  23. Раидер
    Раидер 23. април 2015. 13:52
    +1
    Добротно парней тренируют, аж асфальтоходные резиновые башмаки с гуслей слетают.
    (первое и второе фото сверху.)
    И правильно, сплоховать никак нельзя.
    1. Камчатка
      Камчатка 23. април 2015. 14:00
      0
      Прям с языка сняли!!! hi
  24. царски
    царски 23. април 2015. 13:54
    +18
    На отваге Не форум ,сайт большой фоторепортаж в адском разрешении))) в экран не лезет. http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/
    1. болат19640303
      болат19640303 23. април 2015. 14:20
      0
      Судя по фото тримплексы механика-водителя - на крышке люка. Средний один тримплекс возможно для наводчика (ему в принципе достаточно - в бою некогда смотреть в тримплекс, только в прицел). Крышка люка м/в - под левую руку. Интересная штуковина на носу. Отвал есть. Креплений для минных тралов нет. Залазить в машину не совсем удобно.
      1. Тосхик
        Тосхик 23. април 2015. 18:46
        +3
        Что такое тримплекс? может быть триплекс...
        1. Нагаибак
          Нагаибак 24. април 2015. 13:08
          0
          Toshik"Что такое тримплекс? может быть триплекс..."
          Это так же как пинджак.)))
      2. Сабуро
        Сабуро 23. април 2015. 18:55
        0
        Там обзор вроде через камеры. Вон... штука, над фарой, там должны быть камеры и прочие сенсоры.
  25. Алтона
    Алтона 23. април 2015. 14:00
    +3
    Т-90 тоже неплох...Мне он больше нравится почему то...Не знаю почему, но больше...
    1. дабар
      дабар 23. април 2015. 17:01
      +2
      Согласен. Т-90 поджарый боец. Ни грамма лишнего жира. Подвижный. Но не бывает идеальных машин. Каждая имеет плюсы и минусы. Умелое использование первых и минимизация вторых в основном действиями экипажа и влияет на результат. Армата пока загадка. Как говорится, дьявол кроется в деталях......
  26. НЦКСНУМКС
    НЦКСНУМКС 23. април 2015. 14:02
    +7
    Отличная техника что бы ни говорили! А ещё мне в первом видео на 00:04 девушка с дудкой в оркестре понравилась)))
  27. ланце
    ланце 23. април 2015. 14:08
    +1
    Не знаю не таксист но какова высота нового чуда, и обрез в низ с такого подъёма?
    1. Васек
      Васек 23. април 2015. 20:39
      0
      Цитат: ланце
      Не знаю не таксист но какова высота нового чуда

      Высота такси? булли пића
  28. АлбертКСНУМКС
    АлбертКСНУМКС 23. април 2015. 14:16
    +2
    Кстати, на втором видео на 3.08 - Т-90, 3.18 - танки "армта" - если соотнести длину их пушек с длиной бетонных плит по которым они идут, то хорошо видно станет, что пушки у них примерно одной длины и пушка Арматы никак не короче. чем у Т-90, скорее кажется более короткой из-за большей длины Т-14...
    Это я так для всех, кто удивлялся. что мол пушка у арматы "коротковата"... лол
  29. СарС
    СарС 23. април 2015. 14:26
    +1
    Если внимательно смотреть фото, то напрашивается два вывода:
    - или танкисты - гномы или
    - ширина танка превышает 5 метров, а БМП - 6 метров!!!
    1. рек
      рек 23. април 2015. 14:32
      +2
      Если внимательно смотреть фото, : ..... или танкисты - гномы или - ширина танка превышает 5 метров, а БМП - 6 метров!!!

      Не надо присматриваться. Можно взять ширину плеч хотя бы за 60 см и померить. У меня больше 4 м не выходит
      1. СарС
        СарС 23. април 2015. 15:04
        0
        Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!
        1. рек
          рек 23. април 2015. 15:11
          +2
          Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!

          Попробовал и так - тоже в пределах 4 м, а то и меньше.
          По диагонали что-ли мерите?
          1. Васек
            Васек 23. април 2015. 20:43
            0
            Цитат од Рекса
            Попробовал и так - тоже в пределах 4 м

            Там, похоже, метр ширины только ДЗ по бокам гусениц добавляет.
      2. СарС
        СарС 23. април 2015. 15:04
        0
        Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!
  30. КГБ пази
    КГБ пази 23. април 2015. 14:27
    +8
    Модульность все-таки хорошо. На репетиции Парада БТР "Бумеранг" в 2-х версиях: С модулем 30 мм + ПТРК и с модулем 12,7 мм. P.S. На фото 30 мм + ПТРК
  31. Слободни козак
    Слободни козак 23. април 2015. 14:39
    +2
    Да-уж! Техника ооочень понравилась! Сам Т-14 очень интересен, но больше всего понравилась ТБМП Т-15, вообще "бомба". Скорее бы всё это в войска поступило. добар
  32. Зоманус
    Зоманус 23. април 2015. 14:41
    +3
    Новое, хорошее. Вот когда эту технику разломают на полигонах гонками, расстреляют на испытаниях, тогда и можно будет говорить предметно, насколько техника хороша. А пока радость от того, что делаем новое, наращиваем мощь, сменяя устаревшие образцы.
  33. Аморалес
    Аморалес 23. април 2015. 14:56
    +1
    Ну и надышались солдатики/музыканты/офицеры белаи Выхлоп слева у кой-какой техники, опять же ветер на них... Думаю, не один прогон был. војник
  34. цумастра1
    цумастра1 23. април 2015. 16:12
    +2
    Хорошая техника должна внушать "партнерам" мысли о вечном, и отбивать всякое желание с ней встречаться, кроме как на парадах. До сих пор самыми миролюбивыми войсками были РВСН (ни разу не воевали), надеюсь и эти танки будут самыми миролюбивыми.... вежливыми так сказать.
  35. Костиа77
    Костиа77 23. април 2015. 16:50
    0
    У тяжелой БМП Т-15 спереди добавить бы отвал- пригодился бы в любых БД, но и без него ЛЯПОТА! Если честно ждал с некоторой осторожностью, но наши конструкторы доказали(еще раз уже в который ...) что у военной техники тоже может быть классный экстерьер!
    1. увзек
      увзек 23. април 2015. 19:34
      -1
      Цитат: Костиа77
      У тяжелой БМП Т-15 спереди добавить бы отвал-

      Есть у неё отвал (даже два), только пониже. Машины очень высокие (по сравнению с предыдущими) - элементы крепления привычных аксессуаров находятся слегка не там.
  36. томцатКСНУМКС
    томцатКСНУМКС 23. април 2015. 17:36
    +3
    Глядя на видео прохождения техники и торжественных колонн с комком в горле, рад за нашу Родину, нашу Армию, наших Ребят, Конструкторов и Заводчан. Храни Вас всех Господь во славу нашей Родины!!!
  37. Фалцон5555
    Фалцон5555 23. април 2015. 18:36
    +1
    Я правильно понимаю, что эти прямоугольники на гусеницах - резиновые элементы, нужные чтобы не портить асфальт? Если внимательно посмотреть на фото арматы - то похоже на то, что 7 или 8 элементов уже не хватает.
    1. увзек
      увзек 23. април 2015. 19:36
      0
      Перед Парадом переобуют...
      1. Циониста 13
        Циониста 13 24. април 2015. 00:29
        0
        тенковски биатлон
  38. Џејмс
    Џејмс 23. април 2015. 18:59
    +2
    А было бы не грех повторить марш со знаменами поверженного рейха и бросанием их к стенам мавзолея, вот бы кое у кого "очко" заиграло, вспоминая чем кончаются на езды на Россию.
    1. бес513
      бес513 23. април 2015. 21:00
      0
      Думаю такое обязательно сделают. Может быть на 100-летний юбилей, может быть раньше. Но это обязательно будет. Как и повторное предание анафеме мазепы со товарищи. Это просто неотвратимо.
  39. Џејмс
    Џејмс 23. април 2015. 19:08
    +2
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.
  40. Султан Бабаи
    Султан Бабаи 23. април 2015. 20:42
    +1
    Очень радуют новинки, теперь у нас будут не только танки Т-72, Т-80, Т-90, но и танки следующего поколения это греет душу, танкисты наверное тоже руки потирают в своем ожидании получить эту технику
  41. Прахлад
    Прахлад 23. април 2015. 20:42
    0
    Всё таки там экипаж из 2 человек.. Наводчик-командир и Механик-водитель. Все остальное автоматика.
  42. ромуцхик
    ромуцхик 23. април 2015. 20:50
    +1
    Прикиньте такой ЭПИК ФЭЙЛ - брезент на параде раз и не сняли и все в ахуе )))))
  43. питар
    питар 23. април 2015. 21:41
    +6
    Великолепно смотрятся, эти супермодерные машины! Ощущение Мощи и Силу! добар Читаю и западных форумах. Коментарии у них выражают сильное смущение и нервозности! Видно есть зачем! булли
    1. мартис
      мартис 23. април 2015. 23:53
      0
      ссылочку дайте на форумы буржуйские војник
      1. сергеи2
        сергеи2 25. април 2015. 04:13
        0
        нема такой ссылки в природе нет не было и не будет
  44. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 23. април 2015. 21:57
    +4
    Ребята, о чем разговор?! Вы посмотрите за один раз столько новой техники представлено! Новые комплекты формы у солдат! Да даже два года назад мы могли такое представить?!
    1. Бијо
      Бијо 23. април 2015. 22:28
      +1
      Цитат: Ретвизан 8
      Ребята, о чем разговор?! Вы посмотрите за один раз столько новой техники представлено! Новые комплекты формы у солдат! Да даже два года назад мы могли такое представить?!

      Это точно! Только какие два года? Еще полгода назад многие кричали "арматы" в металле нет! Есть только платформа и то в единственном экземпляре, а башня из фанеры, на параде нового танка не будет. А тут бах! Я в восторге! Что экипаж реально два человека? И по ходу штатный КАЗ поставили.
      1. Циониста 13
        Циониста 13 24. април 2015. 00:26
        0
        лутчая проверка танка это проверка боем вот бы неплохо было бы устроить танковый биатлон в степях украины меркава4 против арматы и тогда бы выяснилось стоит ли овчинка выделки љут
  45. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 23. април 2015. 22:07
    0
    Ладно внешний вид техники может кому-то нравиться, кому-то нет, главное чтобы ТТХ всех впечатлило!
  46. ВБ
    ВБ 23. април 2015. 22:11
    0
    Дай бог,чтобы желаемое было действительным!
  47. Циониста 13
    Циониста 13 24. април 2015. 00:23
    0
    Цитат: Тхундерболт
    Цитат: Афиноген
    Еще бы чехол убрали
    9 мая нажимайте на первую кнопочку и уберут.ЭЭЭ-х!!!

    а ежали башню повернуть тот что торчит из люка успеет в него нырнуть ?
  48. Циониста 13
    Циониста 13 24. април 2015. 00:40
    0
    Цитат од Јамеса
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.

    Цитат од Јамеса
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.

    это и есть активная зашита секретная разработка?
  49. Циониста 13
    Циониста 13 24. април 2015. 01:04
    0
    Цитат из питар
    Великолепно смотрятся, эти супермодерные машины! Ощущение Мощи и Силу! добар Читаю и западных форумах. Коментарии у них выражают сильное смущение и нервозности! Видно есть зачем! булли

    в каких западных форумах дай сылку будем посмотреться
  50. Циониста 13
    Циониста 13 24. април 2015. 02:39
    0
    Цитат из: г1в2
    Блин как наши интригу из ничего создали . Вроде понятно что ничего особо отличающегося не увидим , а сам все равно на календарь поглядываю. Грамотная реклама однако - даже те кто в прошлом году во время парада спал на этот год будут заранее место у телевизора занимать.

    купи телевизор в 3D чтобы лутче все увидеть а я буду смотреть кино