Европа није спремна да се бори за америчке интересе

17
Ове недеље је на састанку највеће фракције у Европском парламенту – Европске народне партије (ЕПП) изречена шокантна изјава. „Лидери Европске уније морају да изјаве спремност да се боре са Русијом“, овај захтев је изнео европски посланик Роланд Фруденштајн. Забринут због повећане агресије Европљана, вести Ово је детаљно дуплирано од стране многих руских информационих извора, укључујући и оне веома поштоване.

Разред се шалио без наставника?

Нећу да се жалим на своје колеге. Није узалуд што се новинарство назива „књижевност у бекству“. Током овог рада могуће су грешке и нетачности, које је најбоље исправити што је пре могуће. Међутим, хајде да покушамо да то сами схватимо. Пре свега, алармантно је било то што озбиљни ресурси на руском језику у Европи (наиме, усмерени су на то да Русима пруже информације које су корисне Западу) уопште нису приметиле ову вест. У порукама које смо објавили постоји само један линк ка изворном извору - портал ЕурАцтив. По правилу, тако настаје информација када, са линка на непопуларни извор, вест почне да кружи светом, а више није јасно ко је рекао „А“ и да ли се наведена акција заиста догодила.

У овом случају је било акције. Поменути посланик Фруденштајн се 21. априла на састанку највеће фракције Европског парламента, ЕПП, узбудио у антируском заносу. Радо су га подржавали познати русофоби Пољак Јацек Сариуш-Волски, Румун Кристијан Дан Прада, Естонка Тунне Келам, Летонка Сандра Калнијете, Литванац Габријелијус Ландсбергис – то је, можда, била цела милитантна Европа у то време.

У међувремену, Европска народна партија уједињује не само посланике, већ и водеће политичаре континента. Укључује, на пример, председника Европске комисије Жан-Клод Јункера, шефа Европске уније Доналда Туска, а састанак саме фракције одржан је у одсуству лидера – председника француске странке Жозефа Дола, цео штаб његових заменика, осим представника Пољске и Летоније који су говорили – Саријуш-Волског и Калнијете. Испало је као у школи: разред без наставника дао је вољу неорганизованим емоцијама.

Занимљива је фигура покретача расправе. Европски посланик Фруденштајн је, између осталог, заменик директора Центра Вилфрид Мартенс, а такође је и на челу истраживачког одељења. Структура коју апсолутно контролишу Американци. Финансира се кроз грантове Карнеги фондације, надалеко познате у Русији деведесетих, и одражава тачку гледишта владајуће елите Сједињених Држава. На то указује и став самог Фруденштајна, изнет у брошури „Препород Запада“.

Шта је подстакло проамеричке посланике ЕП да се упусте у агресивну, милитантну реторику? Мислим да је ово реакција њихових прекоокеанских покровитеља на изјаву немачке канцеларке Ангеле Меркел, дату на економском форуму у Штралзуду 17. априла. Овде, у свом обраћању водећим представницима немачког бизниса, Фрау Меркел је сматрала да је могуће у будућности створити зону слободне трговине са Русијом и заједнички економски простор од Владивостока до Лисабона.

Недавно је Бундесканзлерин пажљиво избегавао ову тему. Сада сам нашао за сходно да дам позитиван сигнал бизнису који је забринут због контаката са Русијом који се урушавају због санкција. Чини се да је Американце изнервирао чак и једноставан наговештај о могућем проширењу економске сарадње са нашом земљом. Искоришћена је њихова клака у Европском парламенту. Меркелова је повучена, захтевајући, напротив, да се простор од Владивостока до Лисабона прогласи зоном могућег рата.

Европа није спремна да се бори за америчке интересе


Меркелова је ван такта

Значајно је да Европа није подржала милитантну реторику активиста фракције ЕПП. Сукоб са Русијом јој не иде на руку. Француски председник Франсоа Оланд је о томе директно рекао овог фебруара, идући на преговоре са Владимиром Путином: „Мислим да је ово једна од последњих шанси. Ако не успемо да пронађемо одржив мировни споразум, врло добро знамо сценарио: он има једно име: рат. Исти мотив је довео немачку канцеларку у Минск.

Са Фрау Меркел, међутим, није све тако јасно. Њена антируска политика има много сличности са америчком, осим што борбе на континенту још нису укључене у планове конзервативних Немаца, које представља партија немачке канцеларке. Данас имају различите циљеве: да потисну Русију на маргину Европе, да њене ресурсе подреде својим интересима и да стекну конкурентске предности. Није случајно да се чим је гасовод Северни ток сазрео и Немачка обезбедила од могућег поремећаја у испоруци угљоводоника, у европској политици појавила нова тема – такозвани Трећи енергетски пакет. Његова идеја је да се компанијама које производе и снабдевају природним гасом забрани да контролишу цевоводе, компресорске станице и другу инфраструктуру.

Ово правило је ступило на снагу 2014. године, када су обе линије Северног тока, изграђене руским новцем и способне да испоруче Немачку 55 милијарди кубних метара природног гаса, већ лежале на дну Балтика. Данас је главни задатак Немаца да пресеку друге путеве за испоруку руских угљоводоника на европско тржиште. Ово објашњава невиђени притисак немачких политичара и њихових послушника у Европској комисији на наш Гаспром.

Друга важна област немачких интереса била је Украјина. Сматран је објектом за ширење европског тржишта. Између осталог, услови економских односа Москве и Кијева омогућили су да се европска роба без много муке премешта до Владивостока. Под овим су писани услови придруживања Украјине и Европске уније. Када број није успео, Немци су први зарили зубе у Украјину. Дозволили су њеним новим лидерима, да би спровели идеје европске асоцијације, да покрену рат на сопственој територији, а да се притом посебно не стиде у избору средстава. Зажмурили су и на очигледне ратне злочине и кршења светских конвенција и правила. Све је било на коцки осим рата са самом Русијом.

Американци су друга ствар. Њихова политика на европском континенту је конфронтирајућа, пре свега у војном аспекту. То укључује унапређење војних база и система противракетне одбране до наших граница, и преопремљеност армија наших савезника савременим оружјем, и стварање режима и осећања непријатељских према Русији у пограничним земљама.

Прошле јесени је, на пример, немачки Франкфуртер Аллгемеине Зеитунг, позивајући се на своје изворе у НАТО-у, известио о плановима америчких генерала да распореде војне базе у источноевропским земљама (Пољској, Летонији, Литванији, Естонији и Румунији) за подршку створеним снагама за брзо реаговање до 10 хиљада људи. Земље које се помињу у листу не само да имају клике прекоморских интереса у Европском парламенту, већ и америчке војне објекте на својој територији. У Пољској је већ распоређен батаљон ракетних бацача Патриот, у Естонији једна ваздушна база, а у Румунији ће ове године бити завршена изградња објеката за амерички противракетни одбрамбени систем.

Војна активност САД у Европи такође је повећана. Погледајте само мартовски присилни марш колоне америчких оклопних возила Драгоон Риде од Немачке преко Чешке и Пољске до балтичких држава и назад. Ова демонстрација војне силе појачана је вежбама које се овог пролећа одржавају на полигонима у Пољској и балтичким земљама. Главна снага ових догађаја су хиљаде америчких војника доведених из иностранства заједно са оклопним возилима.

У Сједињеним Државама се одавно схвата да се растућа моћ наше земље може обуздати само локалним ратом на континенту. Директан сукоб водећих нуклеарних сила носи превелике ризике, а рат, како је планиран, рецимо, са Грузијом 2008. године, према америчким стратезима, способан је да пренапреже земљу и изазове раздор у друштву.

Сада, кроз руке локалних лидера које контролишу Сједињене Државе, провоцирају Украјину на рат са Русијом. (Председник П. Порошенко је већ најавио спремност да уведе ванредно стање у земљи.) Они је снабдевају оружјем и војном опремом. Где је снабдевање смртоносним оружје Изгледају потпуно непристојно, укључују своје европске савезнике који пристају на све. Ове недеље појавиле су се информације да су почеле испоруке из Пољске тенкови Т-72 Министарству одбране и Националној гарди Украјине. Опрема је преузета из пољског складишта резерви за ванредне ситуације које се налази у близини града Виличка, 30 километара од Кракова. Пребацују се железницом на полигон Ковалин, у близини града Бела Церкова, Кијевска област. Наводи се да ће Пољаци до 15. јуна Украјини испоручити скоро 20 тенкова у серијама од 1-200 возила.

На позадини сервилних напора њених источних суседа, изјава А. Меркел у Штралсунду изгледа као очигледна несклад. Бундесканзлерин је из неког разлога била у раскораку са својим иностраним партнерима. То је због растућег антиамеричког расположења на континенту. У самој Немачкој већ је одржано неколико масовних протеста покрета „Унија демократа против американизације Европе“. Почео је да се мења и положај западних интелектуалаца. Као пример навешћу мишљење француског стручњака, специјалисте за међународно право, Анрија Темпла. Он сматра да је америчка стратегија заправо поделила земље ЕУ на две фракције: једна је, заједно са САД, непријатељски настројена према Русији, друга (Француска, Немачка, Италија) је реална. По његовом мишљењу, хегемонистичке тежње Сједињених Држава могле би да постану узроци правог врућег рата, у који би било увучено неколико држава.

Анри Темпл није усамљен у овој процени догађаја. Очигледно је да Европљани не желе да се боре за интересе Американаца. Водећи политичари попут немачке канцеларке почели су да реагују на ова осећања. Стога није изненађујуће што су САД одговориле употребом својих снага у главном законодавном телу континента – Европском парламенту. Иако је овај разговор вођен на нивоу полуформалног фракцијског састанка, још једном је показао: Американци у Европи имају гласноговорник за изношење својих интереса и циљева, чак и оних најрадикалнијих.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

17 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    27. април 2015. 06:08
    Да ли је плава Европа уопште спремна за борбу?
    1. Љут
      +1
      27. април 2015. 06:52
      Нажалост, у Русији постоји Зверев, чак се често приказује на ТВ-у.Ова гадост не погодује васпитању дечака у мушкарце.
      Цитат: Хагакуре
      Да ли је плава Европа уопште спремна за борбу?
      1. +1
        27. април 2015. 08:53
        За демократски лабаве Европљане и неспремне за борбу биће припремљени теренски жандармеријски (САД) и војни судови, који ће без икаквог оклевања изрицати смртне казне за најмању непослушност.
      2. +1
        27. април 2015. 11:29
        Убио бих бркове који су дозволили да се ова гадост појави на ТВ-у.
        Али о чему ја причам? Ово су јеврејски погроми...
      3. 0
        27. април 2015. 12:20
        Иначе, Зверев има децу... и он је, за разлику од Расторгујева и Газманова, служио војску....
        Верујте ми, ни ја не волим Зверева, али објективност се мора задржати...
    2. 0
      27. април 2015. 12:35
      Осим на Фејсбуку...
    3. Коментар је уклоњен.
    4. 0
      27. април 2015. 15:55
      Питања, питања, питања. Јуче су приказали филм о нашем председнику. И ево једне занимљиве ствари Путин је рекао. Претходно је сматрао да је, радећи дуги низ година у страним обавештајним службама, већ разумео шта се дешава унутар светске заједнице. Али када сам постао председник, схватио сам да су све ове обавештајне агенције само деца пред политичарима.
      Овде је тешко расправљати са њим. Много тога не знамо о свим овим замршеностима.
      1. +2
        27. април 2015. 20:52
        Цитат: сибералт
        ове обавештајне агенције су само деца пред политичарима. Овде је тешко расправљати са њим.
        Тако је. Стране обавештајне службе баве се питањима која припадају стратешком, или највише политичком нивоу.
        Судбина политике је геополитички ниво.
        А ово је потпуно другачији однос. Упечатљив пример за то је говор у енглеском Доњем дому (1. марта 1858) министра спољних послова и премијера Велике Британије, виконта Хенрија Џона Темпла Палмерапона (1784-1865). Он је овај говор одржао током парламентарне дебате о британској спољној политици.
        у оригиналу: „Ми немамо вечних савезника и немамо сталних непријатеља; наши интереси су вечни и стални. Наша дужност је да штитимо те интересе.
        Исти Немци: „Деутсцхланд убер аллес!“
  2. +4
    27. април 2015. 06:30
    Европа се коначно отрезнила и почела да схвата да сама себи штети. Меркелова би наставила да ревносно брани интересе Сједињених Држава, али немачка пословна елита врши страховит притисак на њу, не желећи да трпи губитке и губи своје прилике.Оно што се тиче, то се не дешава само у Немачкој.Обични Европљани су коначно почињу да сазнају истину о томе шта се дешава у Украјини, ко стоји иза свега овога и кога подржавају њихове владе.Путин полако вуче исход ове странке у своју корист.Истовремено, Вашингтон се све више мучи у некој врсти параноје, дајући све обмањујуће изјаве, осећајући свој губитак и гледајући како Русија, као стуб моћи, све више јача свој ауторитет и утицај на светској сцени.
    1. 0
      27. април 2015. 13:31
      Са Фрау Меркел, међутим, није све тако јасно.


      Слажем се, погледајте како се њена реторика драматично променила. Стигло је схватање да за Американце не функционише ни план А ни план Б, а вероватно уопште није постојао план Ц, тј. ситуација измиче контроли, и никоме осим Сједињеним Државама није потребан велики рат у Европи, пошто нико сада не може да предвиди резултате. Једном речју, ништа лично.
  3. +3
    27. април 2015. 06:32
    Европа није подржала милитантну реторику активиста фракције ЕПП

    Европа ретко реагује компетентно и разборито на било какве изјаве у вези са Русијом. И тада сам био довољно паметан, тачније, памет долази када постане страшно до чега би то могло довести за саму Европу. Постоји нада да ће Европа постепено, али ипак, почети да доноси одлуке у корист њој, а не САД.
  4. +3
    27. април 2015. 06:39
    Зашто се борити против нас??? Не могу да обуздају ни сопствене емигранте. Нека прво сами схвате, па нас онда учите како да живимо.
  5. +3
    27. април 2015. 06:43
    Американци су друга ствар. Њихова политика на европском континенту је конфронтирајућа, пре свега у војном аспекту. То укључује унапређење војних база и система противракетне одбране до наших граница, и преопремљеност армија наших савезника савременим оружјем, и стварање режима и осећања непријатељских према Русији у пограничним земљама.


    ВАШИНГТОН воли да се туче туђим рукама....

    стога, морамо да се побринемо да се рат који су започеле Сједињене Државе на нашим границама или на нашој територији врати њиховим домовима, њиховим породицама.....


    Народ Сједињених Држава мора из прве руке да осети како је то када граната, пројектил или бомба улете у стамбену зграду пуну жена и деце.

    Можда постајем превише суров после рата у ДОНБАСУ где се истребљује руски народ.
    1. +2
      27. април 2015. 07:03
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      стога, морамо да се побринемо да се рат који су започеле Сједињене Државе на нашим границама или на нашој територији врати њиховим домовима, њиховим породицама.....

      Тополе ће све вратити тамо где треба, ако одједном дође време.
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Народ Сједињених Држава мора из прве руке да осети како је то када граната, пројектил или бомба улете у стамбену зграду пуну жена и деце.

      Они ће то осетити, али то ће бити од мале користи; ништа не зависи од народа Сједињених Држава. Штавише, многи људи тамо неће разумети зашто им је ово потребно.
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Можда постајем превише суров после рата у ДОНБАСУ где се истребљује руски народ.

      Ово је нормална реакција нормалног човека.
    2. +7
      27. април 2015. 07:22
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      ВАШИНГТОН воли да се туче туђим рукама....

      Не желим да падам у неоправдани оптимизам, али изгледа да су „стране руке“ већ завршиле: државе су толико успеле у импотенцији Европе да ће и саме морати да се сукобе са руским медведом. Чини се да их баш ова перспектива плаши до енурезе и дијареје.
    3. 0
      27. април 2015. 10:49
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Можда постајем превише суров после рата у ДОНБАСУ где се истребљује руски народ.


      Не, у праву си. Бомбардовање два небодера, које је организовала ЦИА, највећа је трагедија у Сједињеним Државама. Али ако организују масакр у Европи, онда неће седети по страни, бубњар ће проћи целу Америку од Аљаске до Мајамија.
  6. +3
    27. април 2015. 07:08
    Наравно, просперитетна (за сада) Европа није спремна да се бори. Нови велики рат у густо насељеној Европи може бити само нуклеарни, а то значи СТОТИНЕ милиона мртвих, сигурну смрт већине западне цивилизације. Сигуран сам да још увек има довољно разумних људи који ово разумеју. Једно је плашити и махати песницама, а потпуно је друго умирати за интересе прекоморских олигарха. Европа никада неће бити спремна за ову опцију, ма како Вашингтон вршио притисак на њу.
    1. +4
      27. април 2015. 08:59
      Цитат из силвер169
      Нови велики рат у густо насељеној Европи може бити само нуклеарни, а то значи СТОТИНЕ милиона мртвих, сигурну смрт већине западне цивилизације. Сигуран сам да још увек има довољно разумних људи који ово разумеју.

      Овде вероватно постоји још један фактор: чак и ако претпоставимо фантастичну опцију да Европа преживи у глобалном нуклеарном сукобу, свет ће се неповратно променити. И у овом новом свету више неће бити оног добро храњеног просперитета на који су тако навикли добро ухрањени немачки бургери и чедни енглески пензионери. Дакле, потпуно сте у праву
      Једно је плашити се и махати песницама, а потпуно је друго умрети
  7. 0
    27. април 2015. 07:24
    Украјина неће преживети рат против Русије. Превише различите категорије тежине. Највероватније ће у напад бити бачени наши најзаклетији пријатељи из „кордон санитарије“. Очигледно ће бити и Пољаци, Балти, Румуни, Молдавија. Генерално, коалиција је, наравно, прилично безуба. Дакле, они ће погодити не Русију, већ Белорусију. Није узалуд играна представа Лукашенкове „издаје“. Ово такође сугерише да Москва такође подржава овај сценарио. Штавише, они желе да започну војне операције што је пре могуће, тако да непријатељ нема времена да се правилно припреми, како би уз помоћ прилично борбено спремне армије Белорусије и припремљених Оружаних снага могли да разбију ову проклету „кордон” и Европу ставити пред избор. Или ћемо се помирити или ћемо се борити. У Кремљу се такође жури јер би ускоро могло поново да буде вруће на југу. И тамо морамо имати слободне руке.
    1. +3
      27. април 2015. 09:01
      Цитат из алицанте11
      Највероватније ће у напад бити бачени наши најзаклетији пријатељи из „кордон санитарије“. Очигледно ће бити и Пољаци, Балти, Румуни, Молдавија.

      Нема сумње у то. Иначе, зашто им, до ђавола, требају, вечити паразити. И тако ћете морати да зарадите бесплатне пите. Уопште, видљиво је: док се Европа новчаником и саветима све више бори против Русије.
    2. +2
      27. април 2015. 22:27
      Цитат из алицанте11
      Украјина неће преживети рат против Русије

      Државе су му доделиле улогу фитиља ненуклеарног европског сукоба. Циљ је везати и ослабити Русију, ослободити антируску психозу, организовати поуздану европску изолацију и на основу тога (страх од Руске Федерације) ујединити НАТО.
      Цитат из алицанте11
      Они ће погодити не Русију, већ Белорусију.
      Зашто тако мислиш? Какве „вруће” контрадикције тата има са овим темама „санитарног кордона”.
      Цитат из алицанте11
      Москва такође подржава овај сценарио. Зашто желе да започну непријатељства што је пре могуће...
      Ово је крајње неодговорна, озбиљна оптужба руководства земље за припремање агресије на друге субјекте међународног права. Игром случаја, зар нисте „послани козак“?
      Цитат из алицанте11
      разбити овај проклети „кордон” и ставити Европу пред избор. Или ћемо се помирити или ћемо се борити
      „Хак“ подразумева активне офанзивне акције - ово је агресија ако раније нисте били нападнути.
      "Присутни са избором" - то обично раде дипломате, а не војници: када оружје говори... "касно је да се пије Борјоми"!
      Цитат из алицанте11
      У Кремљу се такође жури јер би ускоро могло поново да буде вруће на југу. И тамо морамо имати слободне руке.
      И у чему је тачно изражена ова журба? У Путиновом бескрајном стрпљењу и жељи да се украјинско питање реши мирним преговорима?
      Увек треба да имате „слободне” руке како бисте са њима могли да држите оружје, барем да бисте решили проблеме на југу.
  8. +1
    27. април 2015. 07:40
    Американци су навикли да делују кроз туђе руке. Како се наводи у чланку, ситуација на границама земаља које се Американцима не свиђају је дестабилизована, стварају се војне базе, спроводе револуције у боји и уводе се санкције које гуше економију. Након распада СССР-а, Американци су се осећали као господари света. Циљ Американаца је да натерају свет да ради за државе. У низу региона света, Сједињене Државе су успеле.
  9. +2
    27. април 2015. 07:54
    Цитат из алицанте11
    Штавише, они желе да започну војне операције што је пре могуће, тако да непријатељ нема времена да се правилно припреми, како би уз помоћ прилично борбено спремне армије Белорусије и припремљених Оружаних снага могли да разбију ову проклету „кордон” и Европу ставити пред избор.

    Све су то бајке. Белорусима, пре свега, недостаје мотивација за рат са Пољском или балтичким земљама. Осим тога, наша војска је очигледно слабија од војске Пољака. Па, на Балтику се НАТО већ у потпуности одвија.
    1. +1
      27. април 2015. 09:04
      Све су то бајке. Белорусима, пре свега, недостаје мотивација за рат са Пољском или балтичким земљама.


      Извините, али Белорусе нико неће питати. Баш као и народи СССР-а 1941. и народи Русије 1914. године. Велика политика, међутим.

      Осим тога, наша војска је очигледно слабија од војске Пољака. Па, на Балтику се НАТО већ у потпуности одвија.


      Не бих рекао да је белоруска војска знатно инфериорнија од Пољака. Што се тиче људства и авијације – да, али овде треба да схватите да имате и системе ПВО, на пример, попут С-300. А ви сте супериорнији од Пољака у оклопним возилима и артиљерији.
      Што се тиче НАТО-а на Балтику, не видим да су тамо стално стациониране велике снаге.
  10. +1
    27. април 2015. 12:24
    Образложен чланак. Можете осетити руку професионалца.
  11. 0
    27. април 2015. 12:45
    П.С. У међувремену, ово је права слика.
  12. 0
    27. април 2015. 14:44
    У протеклих 6-7 година стекао сам чврсто уверење да Европа не само да није спремна да се бори, већ уопште није спремна ни за шта што захтева било какву напетост. Пример: Набуко је умро не само због проблема са пуњењем, већ, између осталог, и из разлога што европске грађевинске компаније могу да граде гасоводе само по веома скупим ценама и веома споро... да Штавише: њихови стандарди контроле (недеструктивни) за новоизграђене железничке станице су још мекши од наших (добро, или: свакако не строжи...). Рад кошта много више...
  13. Денис-Скиф М2.0
    0
    27. април 2015. 18:44
    Анкара је критиковала руско руководство због става о догађајима из 1915. године
    Турски председник Реџеп Тајип Ердоган је у понедељак, 27. априла, критиковао руководство наше земље због говора о геноциду над Јерменима.
    Турци, односно турска власт ишла је путем Европе. Да се ​​данас не бисте осећали кривим, треба да делујете данас. тамо је мало наших војника погинуло?
  14. -1
    27. април 2015. 22:07
    Све док се не суочимо са Америком као одрасли и не покажемо им ко је газда, они ће наставити да живе у илузији своје ексклузивности. А ми смо се већ толико потукли са Немцима да више није озбиљно доказивати једни другима ко је јачи

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"