Војна смотра

Главне прекретнице унутрашњег живота СССР-а у тзв. доба стагнације

2
Главне прекретнице унутрашњег живота СССР-а у тзв. доба стагнације

Након уклањања Н.Хрушчова са власти, ново руководство СССР-а - Брежњев, Суслов, Косигин, Подгорни, морало је да предузме хитне мере за поправљање ситуације у земљи. Партијска реформа је отказана када су се раздвојиле индустријске и пољопривредне партијске организације. Скратили су школску реформу - током ње су покушали да комбинују студије у школи са истовременим радом у предузећу. Укинути су привредни савети, враћена су нормална ресорна министарства. Да би избегли несташицу хране изазвану сломом пољопривреде, наставили су да купују жито у иностранству, а откупљивана су и нека индустријска добра. Колективцима је поново дозвољено да имају кућне парцеле, отписани су дугови колективним фармама, замрзнуте су „верске“ репресије.

У области индустрије не само да су обновили министарства, већ су, на предлог Косигина, почели да уводе „либералне“ методе рада: повећала се независност предузећа, број планираних показатеља који су сишли „одозго“ је смањен, уведен је механизам самофинансирања, сада је предузеће могло део добити да усмерава на друштвене, културне, свакодневне потребе својих радника. Уведени материјални подстицаји за раднике и запослене. Спроведени су различити експерименти (не глобалне природе) да би се побољшала организација рада – као што је „тимски уговор“.

Али није било могуће приближити се темпу развоја Стаљинове ере - ентузијазам људи је избледео. Више га није било могуће (са овим руководством) подићи на велика дела. Последњи пут када су успели да инспиришу људе током развоја девичанских земаља, дошло је до налета када су усвојили слоган - "сустигни и престигни Америку", када су дали обећање да ће садашња генерација већ живети под комунизмом. Али Хрушчовљеви напади су потпуно поткопали и прецртали ове импулсе.

За време Брежњева, власти су такође покушавале да користе гласне апеле: проглашавале су „одлучне“ и „дефинишуће“ године, „петогодишњи план квалитета“ итд. Али метода више није функционисала, такве изјаве су даване само са праском. на састанцима, конгресима. Почео је процват „прозора“. Нови ударни грађевински пројекти - КамАЗ, БАМ, Атоммаш, изградња гигантских нафтовода и гасовода више се није одвијала на бази ентузијазма и вере у светлију будућност. За многе људе ова градилишта су била прилика за зараду, а прославе су углавном биле разметљиве љуске.

У области образовања и науке, систем који је Стаљин поставио био је потпуно оперативан. Од краја 1950-их до краја 1960-их, издаци за науку су порасли 12 пута, а број научних радника 6 пута. Четвртина свих научника на планети радила је у Совјетском Савезу! 5 милиона студената студирало је у високошколским установама, предавало их је пола милиона наставника. Постигнути су изузетни успеси - свемирски програми, нуклеарна енергија су се убрзано развијали, војне технологије су омогућиле да се обезбеди потпуна безбедност земље, дошло је до открића у области егзактних наука - физике, хемије, математике, биологије итд. могуће у потпуности комбиновати успехе научне и технолошке револуције са националном економијом земље, што је обећавало фантастичне, невероватне изгледе. СССР би већ у 21. веку могао постати сила 20. века, задати смртни ударац западном свету, без рата, само својим достигнућима.

Нажалост, из више разлога то се није догодило. Део научних радника се од науке претворио у бирократију, правили су извештаје који никоме нису били потребни. Многи напредни развоји су једноставно "закопани". Да, и управљање предузећима је било лакше, мирније радити на већ доказаној, поузданој опреми, иновације су пореметиле добро успостављен производни процес. Индустрија се развијала углавном екстензивно – изградњом све више нових предузећа, а не повећањем продуктивности у постојећим погонима, увођењем нових технологија.


Бродови Аполо (лево) и Сојуз (десно). Реконструкција.

Бирократија је расла. Интелигенција, која је, према попису из 1979. године, већ чинила 19% становништва, била је највећим делом слабо (у материјалном смислу) добростојећа група, а услови су се прилично споро мењали набоље, али су желели сада добар живот - људи су гледали италијанске, француске филмове о томе како живе у Европи, тако да је „кухињска опозиција“ расла. Значајан део интелигенције постао је скептичан према успесима совјетског система. Поновила се ситуација Руске империје, када су већина интелектуалаца били непријатељи постојећег система.

Пољопривреда се никада није у потпуности опоравила од Хрушчовљевих експеримената. „Депопулација“ села је настављена, посебно у аутохтоним руским регионима. Млади су покушавали да се скрасе у граду након студија или војске, одлазили су у перспективне грађевинске пројекте и пројекте. Ако су 1939. године сељаци у земљи били 47-48% становништва, онда већ 1979. године - само 15%. Урбанизација је нанела велику штету не само пољопривреди, већ и руској култури. То је село које је у великој мери очувало аутохтону руску културу – песме, игре, руске вештине борбе прса о прса, вештине живота у једном тиму, способност сарадње итд.

Истина, не може се рећи да држава није обраћала пажњу на пољопривреду. У то је уложено много новца, али нису постигли квалитативне промене, само су научили село да живи на рачун субвенција, спољне подршке, на пример, до 20% свих пунолетних становника Уније (војника, студенти, студенти, радници, научници) мобилисани су за свако „страдање“ и образовање итд.).

Уништавање сеоске средине довело је до још једног негативног тренда – прираст руског становништва је нагло опао. Руско село, са својом традицијом великих породица, дало је главни раст нашег народа. Урбанизација је задала ужасан демографски ударац становништву Уније. Почетком 20. века по броју становника смо били други после Кине и Индије. Да није било катастрофа 20. века, руски народ је бројао неколико стотина милиона људи, а Русија је и даље имала трећу по броју становника на планети. Штавише, настављен је брзи раст народа Централне Азије и Кавказа - њихова демографска ниша, због свог развоја, значајно је проширена, углавном су живели у руралним подручјима, у кућама, могли су да издржавају велике породице.

Поред тога, "болести града" су задале ударац расту становништва - уништавање великих породица (у неколико генерација), пијанство, еманципација, каријеризам, жеља да се живи "за себе", повећање броја абортуса , разводи итд.

Руководство Уније, углавном кандидати из 1930-их, већ у респектабилном добу достигло је чврсте позиције у Политбироу и влади и није желело нагле заокрете, радикалне реформе. Под Брежњевом су се остварили главни снови номенклатуре – могло се живети у миру, уживајући у постигнутом положају, части и привилегијама. Као резултат тога, врх партијско-државног апарата претворио се у готово затворену касту. Друштвени лифтови су почели да се постепено затварају, на "топлим местима" покушавали су да уреде своје рођаке, децу пријатеља, познанике.

Превладао је конзервативизам, све је постало предвидљиво, стабилно. Наравно, била је борба за власт, биле су интриге, али то је ишло тихо, иза кулиса, без гласних скандала. Тако је у лето 1977. председник Президијума Врховног совјета СССР Николај Подгорни смењен са власти, а 1980. Алексеј Косигин је ослобођен дужности члана Политбироа Централног комитета КПСС. и председник Савета министара СССР. Према В. И. Варењикову, Косигин је 1979. био једини члан Политбироа који није подржао одлуку о слању јединица Совјетске армије у Авганистан и од тог тренутка је имао потпуни раскид са Леонидом Брежњевом и његовом пратњом. Људи који су погрешили, или изгубили у интригама, нису слани у логоре, изгнанства, нису осуђени, обично су једноставно пребачени на друге положаје, или послати у пензију „из здравствених разлога“, не лишавајући их награда и привилегија.


Алексеј Николајевич Косигин.

Партијски конгреси су постали чисто слављенички, свечани догађаји: овде су се читали дугачки извештаји, готово никога не интересујући, најављивано је спровођење петогодишњих планова, а усвајани су следећи.

Управо у том периоду држава је насађена на тзв. „нафтна игла“, „петродолари“, коначно су сахранили наде у трансформацију, модернизацију привреде. Нестала је хитна потреба за реформом националне економије, без реформи је било мирније. СССР је још пловио по инерцији.



Дошло је до процеса формирања сепаратизма и национализма у балтичким државама, републикама Кавказа и Централне Азије. Ово упркос чињеници да су периферије имале значајну подршку центра, процес стварања националне интелигенције се наставио, створени су „посебни услови“ за тамошње становништво, у неким случајевима становништво је живело боље од региона РСФСР-а, Белорусије. Центар није посебно заустављао ове процесе, затварајући пред њима очи. На пример, ако је у РСФСР, Украјини и Белорусији могло да се изгуби партијска књижица због „религиозности“, а храмови и манастири су наставили да се затварају, онда су у балтичким државама, Закавказју, Централној Азији постојале цркве, молитвени домови секташа, џамије , грузијске и јерменске цркве, посећивали су их и локални партијски радници. Услови и могућности за лично богаћење остали су на периферији – држави су се по високим ценама продавале мандарине, грожђе, воће, вуна и др. Представници јужних република су водили профитабилну трговину на руским тржиштима, имали су прилику да формирају капитал који би добро доћи после 1991.

Показало се да политика партије и владе за различите регионе није иста. Народи Балтика, Средње Азије и Кавказа могли су да ураде оно што Руси нису могли.

Комунистичка партија је деградирала, у много чему је то било због чињенице да су прокламовани идеали били далеко од стварног живота. Број се драматично повећао, ако је 1952. године у партији било око 7 милиона људи, онда је до 1980-их већ било више од 18 милиона комуниста. Статус комунисте је обезвређен - чланство у КПСС је у великој мери постало формалност, где су само учешће на редовним састанцима и плаћање чланарина били обавезе. А корист је била директна, било је лакше попети се на љествици каријере, ауторитет особе, његов статус у друштву се повећао. Као резултат тога, многи каријеристи и опортунисти су се придружили партији.

Да би објаснили људима неуспех пројекта „изградње комунизма за 20 година“ (ово је обећао Хрушчов), дошли су до концепта изградње „развијеног социјализма“ у СССР-у. „Развијени социјализам“, наводно, био је прелазна етапа на путу од социјализма ка комунизму. Народ је с правом ову теорију сматрао несловесном. Поред тога, било је проблема са „развијеним социјализмом“. Стога су уследила објашњења да ће фаза „развијеног социјализма” бити дуга и да је „побољшање развијеног социјализма” „главни задатак у догледној будућности”.

Испоставило се да су они градили и градили комунизам, али су уместо тога изградили развијени социјализам, који је сада морао да се унапређује бескрајно време. Развејане су последње илузије о комунистичком друштву, „рају на земљи“, за које су поднете огромне жртве. А атрактивне алтернативе није било, уз стално истицање привлачних страна капитализма. То је изазвало апатију, равнодушност, духовну празнину.

Ауторитет врховне власти намерно је поткопан у земљи – створен је ружан, карикатурални култ личности Брежњева. Дакле, прва личност државе је једноставно обасута наградама: 7 ордена Лењина, 5 звездица Хероја Совјетског Савеза и Хероја социјалистичког рада, Златне звезде Карла Маркса (за „изузетан допринос развоју марксистичког- Лењинистичка теорија“), највиши војни орден „Победа“, титула маршала Совјетског Савеза, Лењинова награда за мир и мноштво разних награда из других држава. У име Брежњева написане су три књиге - "Мала земља", "Ренесанса", "Вселина", које су објављене у тиражу од више од 15 милиона примерака. Морали су да се проучавају, за њих је генерални секретар добио Лењинову награду за књижевност. Јасно је да се остарели, тешко болесни Брежњев искрено радовао наградама, није био зликовац, диктатор, будала на трону као Хрушчов. Желео сам да земља напредује.

Али, граница сигурности постављена под Стаљином, која је издржала Хрушчовљеве зезанције, није била вечна, било је немогуће „почивати на ловорикама“.

izvori:
Верт Н. Прича совјетска држава. М., 1992.
Кара-Мурза С. Г. Совјетска цивилизација: од Велике победе до данас (књига друга). М., 2001.
Кхинсхтеин А. Тале оф лост тиме. Зашто Брежњев није могао да постане Путин. М., 2011.
Аутор:
2 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ЕвгАн
    ЕвгАн 6. октобар 2011. 17:00
    0
    „Добар деда“ Брежњев, „Зликовац и будала“ (каква комбинација квалитета, а?!) Хрушчов, „велики“ Стаљин...
    Историјска анализа ученика 5. разреда.
  2. Волкхов
    Волкхов 6. октобар 2011. 17:05
    +2
    После Другог светског рата, под касним Стаљином, у СССР-у се формирала кичма фронтовских војника као што су Косигин и Варењиков, који су обуздавали активности циониста и нациста. Заједно са Брежњевом су остарели, а Горбачов их је стотине извео из ЦК ради „подмлађивања“. Земља је изгубила здрав разум, али је стекла густу мрежу унутрашњих непријатеља. Сада смо провинција без сопствених интереса, а да бисмо једноставно преживели, морамо да градимо руско друштво одоздо, за разлику од страних мрежа, као што је било 50-их година, или античког света.
  3. мар.тира
    мар.тира 7. октобар 2011. 06:46
    +2
    Да! Аутор је погодио, јер су све ово знали и раније.Зашто нису исправили грешке, зашто нису обновили СССР! Јер елита је већ окусила рајски начин живота на рачун других.Па је такав живот хтела за себе,а не за државу.Знали су да ако пролете да им се ништа неће десити.На крају крајева, није било револуционарне дисциплине и класне мржње.дух интернационализма и социјалне правде за 50 година просперитета.па настављају да цепају све што је урађено под СССР.