Војна смотра

Како решити проблеме пензионог система

17
Недавно су врло често почели да звуче „предлози” либерала за повећање старосне границе за одлазак у пензију. У међувремену, иза расправе да ли је то могуће и дозвољено, губи се сама суштина проблема, либерали из власти су предложили свој начин решавања.

У ствари, постоји још један начин да се реши овај проблем, али из очигледних разлога, либерали о томе не говоре.

Како решити проблеме пензионог система


Шта је пензија?

Суштина пензије је врло једноставна – када ради, човек даје део своје плате држави, да би је касније добио у виду пензије када достигне одређене године. Може се рећи и на други начин: послодавац запосленом не исплаћује део плате, већ га пребацује у одређени фонд, из којег се онда исплаћује пензија овом и свим другим радницима у земљи.

Ово је поента.

А онда почиње аритметика. Смисао пензионог система увек се заснивао на чињеници да становништво једне земље радног узраста увек у одређеној пропорцији премашује број пензионера.

Тако је било и у западном систему и у совјетском.

А онда је победила „демократија“.

Пропаганда је почела да промовише потрошачки начин живота, напуштајући велики број деце или чак деце у корист „живљења за своје задовољство“. Ово је с једне стране. С друге стране, напредак у медицини омогућио је људима да живе дуже.

Постоји ситуација у којој је све мање радника, а све више оних који примају пензије.

И какве год „реформе“ пензијског система да спроведете, проблем ће увек бити чисто аритметички. Дебит неће одговарати кредиту.

Шта урадити у овој ситуацији?

Запад је кренуо путем повећања старосне границе за одлазак у пензију, уз пратњу написа „независних медија“ о предностима касног пензионисања. хттп://титус.кз/индек.пхп?превид=38259

Сада ће иста одлука бити прогурана у Русији. Истовремено, либерали повећање старосне границе за одлазак у пензију представљају као неизбежно решење и без алтернативе. Пре неки дан, Дмитриј Медведев је радосно покупио примедбу једног од посланика, рекавши да је потребно прво проверити повећање старосне границе за пензионисање посланика.

Ово је Овертонов прозор у акцији. Прво, повећана је старосна граница за одлазак у пензију за посланике и државне службенике. Онда ће рећи да је дивно и да су сви веома срећни. Затим, неправедно је да су таква лепота и коректност недоступни простом грађанину. И све ће се ово завршити чињеницом да ћете ви, драги читаоче, моћи да одете у пензију са 70 година, а не раније.

У међувремену, постоји алтернатива повећању старосне границе за одлазак у пензију. Истовремено, то је веома корисно за друштво.

Но обо всем по порядку.

Подизањем старосне границе за одлазак у пензију западни политичари и руски либерали покушавају да повећају број радника, а да смање број пензионера. Пребацивањем дела старих из друге категорије у прву. Очигледно, уз одржавање садашње демографске ситуације, тако брижљиво неговане „цивилизованим светом“, врло брзо ће се људи пензионисати са 80-85 година.

Пензијски систем, задржавајући садашњу чисто ЗАПАДНУ демографску ситуацију, коју покушавају да направе НАШИМ, не може аритметички да функционише.

Али постоји излаз.

Ово је повећање наталитета.

Садашње „реформе” пензионог система које предлажу либерали требало би да буду у потпуности оперативне за 20 година. После таквог периода моћи ће се осетити ефекат који „реформатори” желе да остваре.

Дакле, средства треба усмерити ДАНАС за подстицање наталитета. За 20 година бројнија генерација ће ући у радни век. Ево начина да се реши проблем - да се поврати потребан однос броја запослених према броју пензионера. И наставити кампању повећања наталитета, не само без смањења, већ напротив – повећања.

Надам се да нема потребе говорити о предностима повећања наталитета ЗА СВЕ СФЕРЕ РУСКЕ ЕКОНОМИЈЕ. Изградња нових кућа, школа, универзитета. драга. Производња свега што је потребно новим малим грађанима Русије - од хране за бебе до намештаја и одеће. Језиком либерала – ширење тржишта и повећање броја потрошача.

Корист за политички систем Русије није ништа мање очигледна – раст броја бранилаца Отаџбине и опште побољшање демографске ситуације коначно ће скинути са дневног реда разговор о распаду Русије. Брига власти за народ, јасно изражена у подршци наталитету, биће јасан доказ о приоритету власти, што ће свакако приметити грађани земље. И оно што је важно у данашњој међународној ситуацији – не само грађани НАШЕ земље.

Побољшање демографије, подршка наталитету од стране државе - то је начин да се реши проблем пензија и многи други социјални проблеми у нашем друштву. Зато либерали нуде само повећање старосне границе за одлазак у пензију и увек се противе мерама подршке наталитету.

ПС Велика отаџбинска партија је дуго развила руски програм милијарде, који има за циљ свеобухватну подршку наталитета од стране државе. Циљ је милијарда грађана Русије.
Аутор:
Оригинални извор:
http://nstarikov.ru/blog/51091
17 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. беер иоук
    беер иоук 30. април 2015. 21:52
    +19
    Сву ову галаму ја, са свог звоника, овако разумем. Подизањем старосне границе за одлазак у пензију држава себи обезбеђује висококвалификоване робове на одређено време. Објашњавам да људи предпензионог узраста могу неограничено да смање плате, да прилагођавају радни дан, да задирају у све. Где ће он отићи? Поднети оставку? Па ко ће то узети, годину-две пре пензије? И трудиће се док се не сагне, прикривајући економисте, адвокате и друге манахере. Суе? Па, молим вас... Васиљева је живи пример!
    1. Цивил
      Цивил 30. април 2015. 21:59
      0
      Суштина пензије је врло једноставна - када ради, особа даје део своје плате држави


      Да, то јест, он само плаћа новац, а не гради богатство, не осигурава сигурност својим радом, не ради ништа за његово функционисање, већ плаћа приватним компанијама за ресурсе, он тако живи у нултом гравитацији.

      Постоји ситуација у којој је све мање радника, а све више оних који примају пензије.

      То је због будућих пензионера, а не због цена хране и некретнина, да не говоримо о 90-им годинама.
      Дакле, средства треба усмерити ДАНАС за подстицање наталитета. За 20 година бројнија генерација ће ући у радни век. Ево начина да се реши проблем - да се поврати потребан однос броја запослених према броју пензионера. И наставити кампању повећања наталитета, не само без смањења, већ напротив – повећања.


      То је као у афричким земљама: не ослањајте се на пензију, ваша будућност је искључиво у вашој деци.

      Аутор Ви ... па, разумете, нема будала.
    2. аталеф
      аталеф 30. април 2015. 22:00
      +7
      Цитат из: беер-иоук
      Ја са свог звоника разумем ову галаму на овај начин. Подизањем старосне границе за одлазак у пензију држава себи обезбеђује висококвалификоване робове на одређено време.

      Не, баш га брига за ове робове, због чињенице да се продуктивност *роба од 65 година * приближава нули Е, они једноставно и глупо не желе да исплаћују пензије, а новац који човек цео живот штеди је да троши на Сколково, плаћа топ менаџере државних компанија итд.
      Цитат из: беер-иоук
      . Објашњавам да људи предпензионог узраста могу неограничено да смањују плате, прилагођавају радни дан, крше све

      Засто то треба дрзави -мања плата -мање уплате у пензиони фонд, овде те камате нема - дрзави а приори треба пензионер у сандуку и белим папуцама (најбоље купити од родбине)
      1. ДРА-88
        ДРА-88 30. април 2015. 23:53
        +8
        Поштоване колеге, сасвим је јасно да држава води антинародну политику.
        Коме још треба доказ?
        Пре 25 година огромна већина становништва постала је робље и стока за властодршце, постала је имитација бирачког тела. Некада су експерименти вршени на мишевима и зечевима, а сада на некада најслободољубивијим људима на Земљи.
        Схватите да овој држави не треба народ, становништво се мора учити, лечити, дати му посао, исплаћивати пензије, бенефиције, уопште, за садашњу олигархијско-буржоаску власт, пусте хемороиде. Биће им сасвим довољно да „цеву” и „руднику” обезбеде неписмене радне руке и обезбеде њихову репродукцију у истим количинама, али по могућству онима који не доживе пензију.
        Причање о продужењу животног века је еклатантна лаж власти.Народ изумире! Ко ће од вас, колеге, моћи да се похвали са 3 деце? ЈЕДИНИЦЕ! А ко има два, сваки двадесети! Не репродукујемо се!!!!
        Молим вас да обратите пажњу на чињеницу да је масовни прилив миграната из СР Азије почео непосредно након Сверуског пописа становништва. На питање „зашто“ неће одговорити само психички болесници.
        1. ДРА-88
          ДРА-88 30. април 2015. 23:56
          +6
          Цитат: ДРА-88
          ДРА-88

          настављам!
          Стално становништво Руске Федерације од 01.01.1990. јануара 147665081. године износило је 1 особа. Од 1990. јануара 31. до 2013. децембра 24. за 12919515 године умрло је 31 људи више него што се родило. Односно, од 2013. децембра 147665081. године остало је 134745566 особа од 134745566 особа. Од тога се око пет милиона људи преселило у друге земље. Дакле, од 130 људи у Руској Федерацији, остало је можда 1 милиона људи. Реч је о становницима Руске Федерације који су живели у Руској Федерацији 1990. јануара 1. године и њиховим потомцима. Остали стални становници Руске Федерације су мигранти који су се доселили у Руску Федерацију након 1990. јануара XNUMX. године.
          За време владавине В. В. Путина, од 1. јануара 2000. до 31. децембра 2013. године, за 14 година умрло је 7484458 људи више него што се родило.
          Током 1960. - 1989. године становништво Руске Федерације се повећавало у просеку за 0,7104% годишње због рођења и умирања. Ако би за 1990. - 2013. повећање становништва Руске Федерације у просеку годишње износило 0,7104%, онда би 31. децембра 2013. године становништво износило приближно 175 милиона људи. (Израчунавање: 147665081 к 1,007104 на 24. степен = 147665081 к 1,18518 = 175). У поређењу са РСФСР-ом, изгубљени природни прираштај становништва Руске Федерације за 1990-2013 је приближно 40 милиона људи. (175-134,7=40,3)!!!!
          Прорачуни су направљени према Росстату.
          1. ДРА-88
            ДРА-88 1. мај 2015. 00:04
            +5
            Цитат: ДРА-88
            ДРА-

            Какве још аргументе треба дати да Народ схвати да га убија.
            У РСФСР и Руској Федерацији 1992. године први пут је број умрлих премашио број рођених. Вишак броја умрлих над бројем рођених могао је бити само 1941-1944. године током рата. И 1945. године природни прираштај је био 365,7 хиљада људи!!!
            Дефиниција Росстата: „Природни раст становништва једнак је разлици између броја рођених и умрлих“. Ова дефиниција уопште не одражава суштину текућих процеса, напротив, обмањује. Росстат се сложио са чињеницом да у Руској Федерацији постоји природни пад становништва. Вишак броја умрлих над бројем рођених никада није природан. Природан је само вишак броја рођених над бројем умрлих.

            Главно је да сви схвате да њихова деца неће имати будућност. Престани да стојиш у ставу колено-лакат, престани мукати и викати за парче хемијске кобасице, престани да трпиш понижење и нецид, ДОСТА!!! војник
            1. всолтан
              всолтан 1. мај 2015. 02:02
              +3
              ДРА-88

              Јохн'с ворт, шта је тако емотивно? Не дете. ..

              "За 20 година ће бројнија генерација ући у радни век. Ево начина да се реши проблем - да се врати неопходан однос броја запослених према броју пензионера. И наставити кампању за повећање наталитета, не само не смањујући га, већ га, напротив, повећавајући“

              Чланак је у суштини тачан. ...али резултати се неће појавити за 20 година. ...50-60 ....нажалост, властодршци не маре за унуке и праунуке. ... деца су везана. ..
              1. Коментар је уклоњен.
              2. папас-57
                папас-57 1. мај 2015. 05:31
                +1
                „За 20 година ће у радни век ући већа генерација.“ А где ће радити. У Русији су се у последњих 20 година повећале само две категорије радника – менаџери и службеници. Изграђено је неколико нових фабрика, а много старих је затворено. А ако се становништво Русије повећа, будући радници неће имати где да раде (осим деце функционера и менаџера, њихови родитељи ће им стварати „радна места са пристојним платама“). А држава не чини ништа да промени ову ситуацију.
        2. схерсхен
          схерсхен 1. мај 2015. 00:38
          +3
          Тужно је гледати како наша Русија постаје земља 3. света, земља неквалификоване радне снаге.
      2. схерсхен
        схерсхен 1. мај 2015. 00:34
        0
        Само што ће све више људи радно способних одлазити „у сенку”. Тако да ће стварни економски ефекат повећања старосне границе за одлазак у пензију бити веома замагљен.
    3. схерсхен
      схерсхен 1. мај 2015. 00:30
      0
      Да, у феудалној држави судови су апстрактна ствар.
    4. сент-онере
      сент-онере 1. мај 2015. 00:43
      +1
      Повећајте наталитет, култ породице, све је то обавезно, и ради се, али се ипак не слажем са системом који у ствари потпуно зависи од других људи. Зашто ово што сада плаћам неће ићи мени, већ ће неко други из млађе генерације платити „за мене“. А шта ако ова млађа генерација сутра каже да је „слободан уметник“, не жели ништа да ради и оде на Хималаје да медитира? Па шта? Где је мој новац? Многи вичу да западни пензионери живе богато, путују светом, играју голф итд, а онда глатко пређу на то да је „наша држава крива“ што не играмо голф и не идемо на крстарења у пензионисање широм Кариба. Нећу да се упуштам у то да ово није све и није свуда, о овоме се доста писало на овом сајту. Желим да кажем да у истој Америци и многим западним земљама практично нема државне пензије. У пензији вам се исплаћује оно што сте сами уштедели током живота, а по правилу се не ради о државном фонду. Оне. што си зарадио, сакупио, издвојио, онда ћеш и добити! Отуда њихова страст за тоталном штедњом, за ситничавости, па и похлепом, као и бројни програми суфинансирања пензија од компанија (односно, за сваки долар који дате, компанија ставља свој и удвостручује вашу уштеђевину, или програми попут „рад са нас 10 година и кад одеш у пензију фирма ће ти исплатити 80% плате итд.) Мени се лично свиђа, јер 90% пензије зависи од мене, од моје каријере, од компаније коју одаберем и не на апстрактне будуће генерације или неког несрећног министра, иако је, наравно, ризик у дугорочном финансирању
  2. ејов1976
    ејов1976 30. април 2015. 21:54
    +1
    За добро, новац од пензија треба дати као дуг новац за изградњу фабрика, које би онда обезбедили пензионери.
    1. аталеф
      аталеф 30. април 2015. 22:02
      +1
      Цитат из ејов1976
      За добро, новац од пензија треба дати као дуг новац за изградњу фабрика, које би онда обезбедили пензионери.

      Ако говорите о државним корпорацијама, онда ће са њиховим *профитом* - деца и унуци пензионера бити дужни
      Пензиони фондови морају да се повуку испод окриља државе (као што је случај у целом свету), да држава не би могла да наметне своју длакаву шапу на овај новац
      1. 34 регион
        34 регион 30. април 2015. 23:23
        +3
        А шта су шапе и очи приватних фондова?
        1. аталеф
          аталеф 30. април 2015. 23:46
          -2
          Цитат: 34 регион
          какве шапе и очи имају приватни фондови?

          Велике, наравно, али њихове активности контролишу закони и државна ревизија.
          Пензионим фондовима је забрањено да улажу у ризичне акције, њихови депозити се обично деле на групе, краткорочне кредите и државне обвезнице.
          Наравно, постоји неколико каса и прелазак са једне на другу (по правилу) не траје више од 3 дана
          Због тога постоји прилично велика конкуренција.
          1. 34 регион
            34 регион 1. мај 2015. 00:07
            0
            чији сам ја у законима. Како знате које су акције ризичне, а које нису? Али државне обвезнице су као осигурање. Али бриге! Шта ако су банкротирали? Поново ударио? Помозите земљи! Питам се какав је однос приватног бизниса и државне структуре у Израелу? Иако се Јевреји сматрају најпаметнијима, било је и картања и дивље инфлације.
  3. деда медвед
    деда медвед 30. април 2015. 22:00
    +3
    "Либерали са власти" су ови или шта?
    Ово није брига за све.Они сањају да ће отпадни материјал (ми смо уз вас) након што им престане да ради, нестати, умријети, растворити се.
    Хтели капитализам?Ухватите га и не кукајте!Ви идиоти сте упозорени седамдесет година!
    1. схерсхен
      схерсхен 1. мај 2015. 00:56
      +1
      Али чак и претпрошле године, влада Руске Федерације је искрено названа окупационом,
      што је сасвим у складу са реалношћу нашег живота.
      Али повратак Крима је имао изражајан ефекат на већину људи, попут чаше вотке на празан стомак. Тако је окупациони режим Руске Федерације продужио свој живот на још коју годину, док се не заврши акција „вотке“ и народ поново не почне да негодује и захтева да надлежни за све одговарају.
  4. Трибунс
    Трибунс 30. април 2015. 22:12
    +3
    Николај Стариков је у праву Русија са својом територијом, смањење броја умрлих је као... А повећање фертилитета је кључни задатак за Владу и председника, чије ће решење обезбедити и решење достојне будућности руских пензионера...
    Истовремено, либерални премијер Дмитриј Медведев и либерални министар финансија Антон Германович Силуанов све време замагљују чињеницу да пензија није поклон од државе, већ плата коју легално остварује пензионер...
    1. аталеф
      аталеф 30. април 2015. 22:20
      +2
      Цитат из Трибунс
      А повећање наталитета је кључни задатак Владе и председника, чије ће решење обезбедити и решење достојне будућности руских пензионера...

      Не сада, па се матерински капитал (као програм) затвара
      Цитат из Трибунс
      Истовремено, либерални премијер Дмитриј Медведев и либерални министар финансија Антон Германович Силуанов све време замагљују чињеницу да пензија није дар државе, већ плата за живот коју легално зарађује пензионер.

      Пензионисање и трошкови живота су неповезане ствари.
      Добро . али чињеница да је право на пристојну пензију неприкосновено право сваког лица
      Члан 39. Свакоме се јемчи социјална сигурност према годинама старости, у ...

      [Устав] [Глава 2] [Члан 39]
      1. Свакоме се гарантује социјална сигурност у старости, у случају болести, инвалидитета, губитка хранитеља, за васпитање деце иу другим случајевима утврђеним законом.

      2. Државне пензије и социјална давања утврђују се законом.

      3. Подстиче се добровољно социјално осигурање, стварање додатних облика социјалне сигурности и доброчинства.

      Али где је у Уставу реч *достојна*?
      Где је прописана неповредивост пензионих фондова?
      Рубља месечно са правне тачке гледишта - иста пензија - поштује се Устав добар
  5. анфил
    анфил 30. април 2015. 22:19
    +2
    Висок морталитет радно способних грађана је изузетно
    од користи за садашњи пензиони систем. Отприлике трећина
    доприносе у Пензиони фонд Русије (ПФР) плаћају они који
    неће добити ни једну пензиону рубљу, обрачунату за
    „НГ“ специјалисти-демографи. Као резултат тога, ФИУ прима
    око 60 милијарди рубаља месечно као поклон,
    који заправо нису везани никаквим обавезама.


    линк:http://eterra24.ru/users/1664/blog/4442/

    46% мушкараца умрло је пре навршених 60 година, односно старосне границе за пензионисање.

    Према другим изворима

    Данас 30 до 40 одсто не доживи пензију
    мушкараца и око 10% жена. А када се повећава
    старосне границе за одлазак у пензију за пет година
    нагло ће порасти – до 60% мушкараца и 20% жена.
    До 60 година – односно до садашње старосне границе за пензионисање – у Русији преживи око 68 одсто мушкараца.
    Преосталих 32% неће видети повраћај својих пензијских доприноса. Такви подаци воде
    Заменик генералног директора Завода за рад и социјално осигурање Валентин Роик. Слични бројеви се називају и
    други специјалисти. „Од сваких 100 мушкараца и 100 жена који доживе 20 година, не доживе
    55 година око 30 мушкараца и 10 жена. 60 мушкараца и 39 жена од стотину не доживе до 14 година.
    И до 65 година - 50 мушкараца и 20 жена од стотину “, објашњава директор Института за демографију вишег.
    Економска школа Анатолиј Вишневски. Одавде је могуће проценити величину „поклона“ држави.

  6. Ниробски
    Ниробски 30. април 2015. 22:33
    +2
    Послодавац данас већ окреће лице од 45-50 година, иако је по данашњим стандардима то још 15-10 година рада до пензионисања.
    Боље би било да се изједначи несразмера у пензијама вредних радника и државних службеника – кад човек са 40 година стажа чекић или стругар добије 10-12 хиљада, а некакав административни миш 30 хиљада на 60 година канцеларијске досаде.
    Изједначити 20 хиљада по носу и подићи на ниво инфлације годишње – биће више смисла.
  7. 34 регион
    34 регион 30. април 2015. 23:31
    +1
    Већ сте стари да идете на посао, још сте млади за пензију. Где да одем? Уђете у криминал и обезбеђена вам је државна безбедност. Потпуни социјални пакет: становање, храна, медицинска њега и сигурност као бонус. Све! Питање опстанка је решено, затвор је ваш дом.
  8. коксалек
    коксалек 1. мај 2015. 10:00
    0
    "Власти брину о народу..." Мислим да има нечег у овој фрази што ће или помоћи или уништити крхко стање пензија
  9. тетрако
    тетрако 1. мај 2015. 11:31
    0
    Повећање наталитета је свакако добро, али пензионере не треба да хране деца, већ они сами, штедећи од својих плата у пензиони фонд. Тек тада ће свако одговарати за своју пензију.
  10. КСНУМКСнк
    КСНУМКСнк 1. мај 2015. 16:16
    +1
    Када је пре неколико година уведена друга верзија пензионе реформе, Ведмедев је дошао у Пензиони фонд и израчунао коју пензију може да добије од своје плате од неколико стотина хиљада рубаља. Испоставило се 75 хиљада. „Није лоше“, рекао је Ведмедев. Али из неког разлога није му пало на памет да израчуна пензију онима који зарађују по 9 хиљада рубаља.
  11. фа2998
    фа2998 1. мај 2015. 20:42
    +1
    Која су достигнућа медицине да су Руси почели да живе дуже?Наравно, заменици, гувернери и други се лече у најбољим медицинским установама, богати се лече у Немачкој и Израелу, то ће трајати до 80-90 година.И обичан човек живи 64 године, у другој стоти животног циклуса широм света, заједно са Африканцима.И зашто цео живот плаћати у пензијску касу ако не дорасте?Морамо престати са свим причама повећање старосне границе за одлазак у пензију!РС-отац ми је умро после 1 мес. после годишњице 60 година.Ни прва пензија није донета. hi