Војна смотра

Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

75
Америка рискует проиграть России «энергетическую войну» в Заполярье, если не ускорит развитие собственного арктического шельфа, считает военный аналитик Дэвид Хант. Его мнение со ссылкой на ресурс «American Thinker» приводит РИА Новости.



«В Арктике находится почти четверть мировых запасов нефти и газа, спрос на которые будет только расти. Некоторые наши крупнейшие экономические конкуренты, такие как Россия и Китай, уже готовы перехватить эти столь необходимые ресурсы, используя новые морские пути, которые открылись и продолжат открываться из-за таяния льдов», – пишет эксперт и отмечает, что США не готовы к такому развитию событий.

По данным автора, к такому же выводу пришли эксперты Национального нефтяного совета США, которые заявляют: «Если США не будут реагировать быстро, они рискуют снова попасть в зависимость от импорта нефти и поставить под угрозу собственную конкурентоспособность». В своём докладе они отметили: «Россия по-прежнему остаётся доминирующим игроком в Арктике», крупные инвестиции в регион делает и Пекин.

По мнению Ханта, Белому дому «следует поторопиться с развитием арктического шельфа и снять ограничения в этой области». «Это позволило бы создать противовес действиям и амбициям конкурентов в регионе, который быстро становится геополитической горячей точкой», – пишет он.

«Китай, безусловно, следует воспринимать всерьёз. Это вдвойне – возможно, втройне – относится к России», – предостерегает аналитик и напоминает, что «Россия наращивает численность войск в Арктике, развертывает в регионе новые радиолокационные системы и системы наведения, принимает на вооружение новые атомные подводные лодки и ледоколы».

По словам Ханта, чтобы остановить РФ, Вашингтон должен «ускорить разведку региона, выдавая больше разрешений на бурение», а также воспользоваться теми рычагами, которое даёт ему нынешнее председательство в Арктическом совете.
Коришћене фотографије:
риа.ру
75 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лонер_53
    Лонер_53 4. мај 2015. 14:12
    +15
    Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

    И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.
    1. луд
      луд 4. мај 2015. 14:18
      +68
      А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов". А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.
      Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином...
      1. ЗУ-23
        ЗУ-23 4. мај 2015. 14:23
        +6
        Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.
        1. дми.прис
          дми.прис 4. мај 2015. 15:04
          +4
          Нельзя им туда-памперсы замёрзнут....Ну какие с них тогда вояки-хуже пингвинов..
          Цитат: ЗУ-23
          Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.
          1. рауффг
            рауффг 4. мај 2015. 19:31
            +1
            про кока-колу не забываем. мерзлую они её грызть не будут. а в
            бой без нее не пойдут.
        2. Скиф83
          Скиф83 4. мај 2015. 15:43
          +3
          Согласен. Там, где в сортир нужно ходить с молотком, аме.ры не вояки!
        3. тол100в
          тол100в 4. мај 2015. 19:41
          +3
          Цитат: ЗУ-23
          Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.

          Может и проиграли. Скорее всего так. Но нельзя сбрасывать со счетов их подлую политику! Ведь цинизм и переворачивание правды в ложь, их основная игра! Сектор США в Арктике очень узкий - причем очень "УЗКИЙ"! А для недоработанной, и в этом исключительной недонации это обидно до соплей! И ничего сделать не могут! Вот и пытаются разнести микробы войны по всему миру. Жить за чужой счет - заканчивается. Ищут нового кабанчика. Под заклад "европа"-первая! Она и так вскормила дядю СЭМА, а ему все мало! Нагло-саксы, породившие фашизм вв чистом виде ( превосходство одной расы над другой) заслуживают того-же, что и подсудимые НЮРНБЕРГА!
          1. андревКСНУМКС
            андревКСНУМКС 6. мај 2015. 09:50
            0
            Канада - непосредственный и преданный сателлит США, на коротком поводке. причем даже на 2-х поводках - про британский не забывайте. Поэтому нужно рассматривать арктический сектор Канады и "датской" Гренландии, как сектор НАТО, а точнее как сектор США, а еще точнее как сектор мировой жидократии с "британско-американской" штаб-квартирой.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. Золдат_А
        Золдат_А 4. мај 2015. 14:45
        +18
        Цитат од мад
        А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов". А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.

        Отсюда мораль - проиграть войну в Арктике мы можем только сами, без участия внешних сил. Сейчас кое-что стало вновь делаться из того, что у нас было. Прежде всего - наша Арктика должна быть обитаемой и охраняемой. А то с началом демократии мы кааак начали проигрывать всё подряд, и Арктику в том числе. Потому при Союзе и не было ни у кого мыслей, что у России почему-то Арктики многовато - потому что там жили и работали люди, потому что был северный завоз, потому что за любую попытку поставить вопрос об отторжении Арктики у Союза можно было отловить очень и очень. А при демократии осмелели, давай откусывать, что плохо лежит.
        Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином...
        Да какие они тигры?..... лаугхинг
      4. ГШ-18
        ГШ-18 4. мај 2015. 14:51
        +7
        Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

        "эксперт" по ходу не в теме. Эта схватка уже проиграна пeндocaми, не успев для них начаться.
        Там уже есть наша военная база, а будут и ещё добар
      5. Алгет87
        Алгет87 4. мај 2015. 15:24
        +8
        Трёх балтийских кого, кого? Тигров? Не обижайте сильное и гордое животное таким сравнением, вот трёх балтийских крысюков в самый раз будет! Д
        1. ГШ-18
          ГШ-18 4. мај 2015. 15:48
          0
          Цитат из Алгет87
          Трёх балтийских кого, кого? Тигров?

          Это видимо с точки зрения самих "тигров" и их заокеанского спонСЁРа и вдохновителя. Д
          Интересно, а что будет если "крысюков" кормить озверином?? На европейцев действует, продажи памперсов выросли за последнее время! Д
          1. БИВ
            БИВ 4. мај 2015. 16:53
            +2
            Цитат из Алгет87
            Трёх балтийских кого, кого? Тигров?

            Цитат од: Золдат_А
            Да какие они тигры?

            Вам слово "сарказм" ни о чем не говорит?
          2. схвн
            схвн 4. мај 2015. 22:44
            +1
            не забывайте, что у приебалтов целых три танка появилось...
      6. НЕКСУС
        НЕКСУС 4. мај 2015. 15:24
        +4
        Цитат од мад
        А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов".

        ГРИН ПИС натравят и вооружат за то что белые медведи живут не по фен-шую.
        Цитат од мад
        А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.

        потому как огрести можно.
        Цитат од мад
        Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином.

        ничего,промывание и клизма все излечит.А северный флот в этом вполне может помочь.
        1. схвн
          схвн 4. мај 2015. 22:46
          0
          от гринпис оставим только пис , а остальное вымажем гуном...
      7. схвн
        схвн 4. мај 2015. 22:40
        0
        Но не забывайте , что среди проебалтов много наших - русских...
    2. Росицх333
      Росицх333 4. мај 2015. 14:28
      +5
      Цитат: Лонер_53


      И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.


      Это мы ещё чукчей на вас не напустили!
    3. Манул
      Манул 4. мај 2015. 14:42
      +30
      Почетак осмех
      Цитат: Лонер_53
      И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.
    4. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 4. мај 2015. 14:45
      +3
      По всей вероятности, Америку скоро накроет кризис, и ей будет не до Арктики, как нам в 90-х, поэтому нам нельзя никак уходить с намеченного курса и надо продолжать укреплять свои позиции в Арктике, чтобы никто не мог предъявлять свои претензии на наши арктические территории.
    5. Старовер_З
      Старовер_З 4. мај 2015. 15:08
      +2
      Белому дому «следует поторопиться с развитием арктического шельфа и снять ограничения в этой области».

      А Штаты решили поиметь ресурсы со всей Арктики не считаясь с правами других ?!
      Как это "демократично" ! Им мало полученной, на фоне выбранных ресурсов, задаром Аляски ?!
      Больше подарков не будет !!! am
    6. водолаз
      водолаз 4. мај 2015. 15:19
      +1
      Ну с этих станется объявить чукчей притеснёнными. Хотя они ещё за Аляску не расплатились.
    7. ГрадусХуК
      ГрадусХуК 4. мај 2015. 21:43
      0
      С начало по счетам заплатите!"партнеры"гребанный Экибастуз!
    8. Коментар је уклоњен.
    9. сибералт
      сибералт 4. мај 2015. 22:17
      0
      И что? Для этого нужно быть экспертом? лаугхинг Или не русские экспедиции открыли северные моря и Берингов пролив заодно с Аляской, Северной Америкой и не основали Владивосток?
  2. фомкин
    фомкин 4. мај 2015. 14:13
    +15
    Чисто в научных целях. В Арктике то же самое.
    1. схвн
      схвн 4. мај 2015. 22:48
      0
      хочу фото суперов в Арктике или , хотя бы , в снежной стране ))
  3. Книгхт Ридер
    Книгхт Ридер 4. мај 2015. 14:13
    +15
    Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
    Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США
    1. Манул
      Манул 4. мај 2015. 14:46
      +6
      Цитат из Книгхт Ридер
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
      Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

      Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?
      1. лтсхии01
        лтсхии01 4. мај 2015. 14:53
        +1
        [quote=Manul]Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?

        Единственный в мире атомный ледокольный флот принадлежит России! А вот Канада пытается построить первый в мире атомный военный корабль ледокол.
      2. ксв1973
        ксв1973 4. мај 2015. 14:54
        +1
        Цитат из манул
        Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?

        И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов? Д
        1. Манул
          Манул 4. мај 2015. 15:09
          +2
          Цитат из: ксв1973
          И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов?

          Я же не прошу ледокол на подводных крыльях.А ледокол - ракетоносец, и как уже сказали - вертолотоносец , думаю не помешали бы. Естественно в ледовых полях скорость кораблей ограничивается их возможностью преодолевать ледовое пространство. Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?
          1. вексха50
            вексха50 4. мај 2015. 15:56
            +4
            Цитат из манул
            Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?


            Вот как раз подлодке гораздо легче уйти во льды (по до льдом) на то же расстояние... И какая у нее проблема будет в торпедировании этого ледокола-ракетоносца???
            1. Манул
              Манул 4. мај 2015. 16:52
              -3
              Цитат: вексха50
              Вот как раз подлодке гораздо легче уйти во льды (по до льдом) на то же расстояние... И какая у нее проблема будет в торпедировании этого ледокола-ракетоносца???

              А вы подумайте. Цель - в ста км во льдах.Вы капитан ПЛ. Знаете что где-то там военный ледокол.Ну нырнули. А куда плыть? Где цель? Даже если вам со спутника передали координаты, ледокол уже мог переместиться. Каким образом вы подо льдами выйдете на цель, если она еще и обладает хорошей гидроакустикой, и ожидает нападения? Под перископ всплывете?Или сонаром попробуете? вассат И ракеты кстати не помогут - им же не выйти на старт из под ледяного покрова.
              P.S. А вообще-то интересно узнать у подводников северного флота - можно ли обнаружить и атаковать корабль противника в условиях ледового покрова?
          2. Коментар је уклоњен.
          3. ксв1973
            ксв1973 4. мај 2015. 16:48
            0
            Цитат из манул
            Цитат из: ксв1973
            И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов?

            Я же не прошу ледокол на подводных крыльях.А ледокол - ракетоносец, и как уже сказали - вертолотоносец , думаю не помешали бы. Естественно в ледовых полях скорость кораблей ограничивается их возможностью преодолевать ледовое пространство. Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?

            Скорость предлагаемого Вами "ледокола-ракетоносца" будет смертельна для него. Зачем ВООБЩЕ России подобное судно, если УЖЕ, ныне существующие системы вооружения позволяют нанести по США ракетно-ядерный удар из, практически, любой точки планеты?
            1. Манул
              Манул 4. мај 2015. 17:04
              +1
              Цитат из: ксв1973
              Скорость предлагаемого Вами "ледокола-ракетоносца" будет смертельна для него. Зачем ВООБЩЕ России подобное судно, если УЖЕ, ныне существующие системы вооружения позволяют нанести по США ракетно-ядерный удар из, практически, любой точки планеты?

              Скорость МЗКТ с ЯРСом тоже не запредельная. Чем больше точек нанесения потенциального удара стратегическим вооружением - тем больше отвлечение противника по разным фронтам. А в арктике действовать не каждый сможет.
        2. Сеа Волф
          Сеа Волф 4. мај 2015. 23:10
          +1
          Большинство ледоколов в России двойного назначения. Броня уже есть, все остальное быстро ставится, так, как проектами предусмотрено многое.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. Книгхт Ридер
        Книгхт Ридер 4. мај 2015. 15:00
        +2
        Десантный вертолетоносный корабль-док был бы неплох
      5. вексха50
        вексха50 4. мај 2015. 15:54
        +2
        Цитат из манул
        Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?


        Ну сейча-то, новый строится, с возможностью дальнейшего его вооружения... Нууу, не крейсер или эсминец получится, но что-то, имеющее возможность защитить себя и не только...
    2. ксв1973
      ксв1973 4. мај 2015. 14:50
      +2
      Цитат из Книгхт Ридер
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
      Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

      Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?! лаугхинг
      1. Книгхт Ридер
        Книгхт Ридер 4. мај 2015. 14:58
        +2
        Не знаю, все вопросы к американцам осмех
      2. Славуј
        Славуј 4. мај 2015. 15:12
        +3
        Наверное, лед в бокалах для коктейлей смогут колоть осилить лаугхинг
      3. дми.прис
        дми.прис 4. мај 2015. 15:23
        +1
        Лед из холодильника!
        Цитат из: ксв1973
        Цитат из Книгхт Ридер
        Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
        Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

        Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?! лаугхинг
      4. вексха50
        вексха50 4. мај 2015. 16:00
        +1
        Цитат из: ксв1973
        Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?!


        А здесь уже ничего удивительного нет... Колоть лед в устьях рек, может быть, в бухтах...

        Если рассматривать по мелочам, то у нас, в России, на каждой крупной реке минимум один ледокол имеется... Для примера - перед ледоходом по Волге от Ярославля и до Астрахани проходит ледокол, ежегодно... Очевидно, и в верховьях Волги - то же самое...
        1. ксв1973
          ксв1973 4. мај 2015. 16:38
          0
          Цитат: вексха50
          Цитат из: ксв1973
          Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?!


          А здесь уже ничего удивительного нет... Колоть лед в устьях рек, может быть, в бухтах...

          Если рассматривать по мелочам, то у нас, в России, на каждой крупной реке минимум один ледокол имеется... Для примера - перед ледоходом по Волге от Ярославля и до Астрахани проходит ледокол, ежегодно... Очевидно, и в верховьях Волги - то же самое...

          Я не полярник и, волею судеб, даже не умею плавать. Но моя мама, старший мичмАн, имеет знать, что все наши речные ледоколы - это, по большому счёту, не ледоколы. Это, с натяжкой, суда ледового класса. Ледокол - он разрушает лёд МНОГОМЕТРОВОЙ толщины. А где такой можно поиметь на наших славных реках? Максимум - 1,5 метра. И то - не там, где основное течение. лол
        2. Коментар је уклоњен.
    3. Золдат_А
      Золдат_А 4. мај 2015. 14:51
      +2
      Цитат из Книгхт Ридер
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего

      Говорят, Северный морской путь последние годы не замерзает из-за потепления. Так и природа за нас, оказывается... Нельзя терять такую возможность.
      1. ксв1973
        ксв1973 4. мај 2015. 14:58
        +3
        Цитат од: Золдат_А
        Говорят, Северный морской путь последние годы не замерзает из-за потепления. Так и природа за нас, оказывается...

        Белых мишек жалко плакање
      2. Коментар је уклоњен.
    4. андревКСНУМКС
      андревКСНУМКС 6. мај 2015. 09:54
      0
      Преимущество временного характера. Достаточно вспомнить, как а-меры клепали авианосцы после Перл-Харбора. Инженерно-технический потенциал США огромен, - так было, есть, и еще долго будет. Так что не стоит расслабляться. Реальная задача России - обеспечить в будущем паритет в Арктике, используя советский задел.
  4. Ксеуеис
    Ксеуеис 4. мај 2015. 14:17
    +3
    Не "можем", а обязаны.
  5. Книгхт Ридер
    Книгхт Ридер 4. мај 2015. 14:19
    +1
    А вот обновление флота ледоколов http://sdelanounas.ru/blogs/61334/
  6. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 4. мај 2015. 14:19
    +2
    а что вам вообще в Русской Арктике делать?
  7. Лумумба
    Лумумба 4. мај 2015. 14:23
    +5
    Америке там делать точно нечего. Но к сожалению, у них есть верный пёс для этой грязной работы: Канада.
  8. стКСНУМКС
    стКСНУМКС 4. мај 2015. 14:23
    0
    Невозможно выиграть схватку за арктику не имея общих "границ" с арктикой. Исключение аляска, но и она скоро отойдет России.
    1. вексха50
      вексха50 4. мај 2015. 16:01
      0
      Цитат: ст25310
      Исключение аляска, но и она скоро отойдет России.



      ?????????....

      Откуда дровишки ???
      1. схвн
        схвн 4. мај 2015. 22:54
        0
        ))) а нам так хочется ...
  9. кимитх1
    кимитх1 4. мај 2015. 14:24
    +2
    Недавно наши ту 95 облетели аляску!!!так что разборки еще впереди!!!
  10. Александар2012
    Александар2012 4. мај 2015. 14:26
    +5
    Вот не могу понять, на что они претендуют?
    1. ксв1973
      ксв1973 4. мај 2015. 14:44
      +1
      Цитат: Алекандер2012
      Вот не могу понять, на что они претендуют?

      Да, блин... С Аляской нехорошо получилось... шта
    2. Коментар је уклоњен.
    3. вексха50
      вексха50 4. мај 2015. 16:02
      0
      Цитат: Алекандер2012
      Вот не могу понять, на что они претендуют?


      Не ту карту смотрите, на ней не видно...

      А пасть они раскрыли - не хило, и притязания у них в общем-то немалые...
  11. пан.70
    пан.70 4. мај 2015. 14:30
    0
    По словам Ханта, чтобы остановить РФ, Вашингтон должен «ускорить разведку региона, выдавая больше разрешений на бурение», а также воспользоваться теми рычагами, которое даёт ему нынешнее председательство в Арктическом совете.

    Если наши дадут это Д сделать америкосам в том объёме, который они хотят
  12. Свед
    Свед 4. мај 2015. 14:33
    +7
    Не всё так просто. Схватка будет не шуточной. Напомню что единственная страна которая не поставила подпись в документе о разграничении Арктики, это США. Как всегда рассчитывают забрать всё. Поэтому расслабятся рано, нужно продолжать наращивать своё присутствие в данном регионе. Гадить они умеют, а наша задача, эти испражнения вернуть их владельцу и желательно к этому добавить пару ящичков в виде фиг или хрена а не Арктики.
    1. Алекс 62
      Алекс 62 5. мај 2015. 12:34
      0
      ////Напомню что единственная страна которая не поставила подпись в документе о разграничении Арктики, это США......

      .....Дык в чем дело????....Отозвать подпись и как при союзе - по крайним мередианам вплоть до СП..... булли
  13. ксв1973
    ксв1973 4. мај 2015. 14:41
    +1
    Аналитик, упоминаемый в статье, утверждает, что "Россия наращивает численность войск в Арктике". Так он ошибается. Не наращивает, а восстанавливает. Пока.
    Когда начнёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "наращивать", тогда, господа аналитики, вы все громко взвоете!!!
  14. московит
    московит 4. мај 2015. 14:43
    +1
    Да, если бы не глупейшее заявление внучека известного детского писателя, что "Север не рентабелен" и не его изменническую деятельность в этом направлении, "севера" развивались и развивались бы. Сколько времени потеряно. А сейчас, как будто, впервые пришли, начали осваивать...
  15. толмацхиев51
    толмацхиев51 4. мај 2015. 14:48
    +2
    хреново матрасникам !!! не разместишь ни одного посольства.
  16. 34 регион
    34 регион 4. мај 2015. 14:49
    +4
    Подозреваю нефть скоро подорожает. Всё же затраты немалые. Но в этом свете понятна стратегия создания хаоса. Всё вокруг развалено, все воюют со всеми, кругом нищета и только штаты имеют мощную экономику с современными технологиями. А у нищих можно всё брать за бесценок и использовать как рабов. Вот такая получается честная конкуренция!
  17. Коментар је уклоњен.
  18. птс-м
    птс-м 4. мај 2015. 14:56
    0
    вот подводные лодки и надо использовать в освоении Арктики с учётом клматического фактора.пришел на точку=забурился-качнул нефти или чего либо и айда на выгрузку к причалам Российсго материка.
    1. вексха50
      вексха50 4. мај 2015. 16:05
      0
      Цитат: птс-м
      вот подводные лодки и надо использовать в освоении Арктики с учётом клматического фактора.пришел на точку=забурился-качнул нефти или чего либо и айда на выгрузку к причалам Российсго материка.



      Это уже не из области военного обозрения, и даже научной фантастики, а из области футурологии и ее смеси с чем-нибудь еще убойным...
  19. Жаока
    Жаока 4. мај 2015. 14:57
    +1
    Забоялись! То ли ещё будет. Ещё санкции припомним. Век свободы с демократией не видать!
  20. Витек
    Витек 4. мај 2015. 15:07
    0
    Цитат: толмацхиев51
    хреново матрасникам !!! не разместишь ни одного посольства.

    А они аулетов, эскимосов послами пошлют, они привычные к северу вассат
  21. реут.сиб
    реут.сиб 4. мај 2015. 15:08
    +1
    Цитат из Книгхт Ридер
    Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
    Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

    Спасибо порадовали,честно говоря не знал ТАКОЙ статистики.А китайцы молодцы во все щели лезут!
  22. викторКСНУМКС
    викторКСНУМКС 4. мај 2015. 15:15
    +1
    Россия всегда была и будет,а вся шваль немцовы кудрины чубайссы макаревичи и прочии медия твари сгинут а наш народ жил и будет жить ЛЮБИТЕ РОССИЮ и РОссия будет любить ВАС.
  23. мајор Јурик
    мајор Јурик 4. мај 2015. 15:19
    +2
    Путин на Валдае говорил про мишку- символ России,рассказывал как он охраняет свою территорию.Вот не припомню,чтобы он говорил о масти медведя,а посему белый мишка-это тоже наш символ и помнить об этом должен каждый америкосский карапуз,чтобы с детства не питать иллюзий! am
    1. вексха50
      вексха50 4. мај 2015. 16:07
      +1
      Цитат: Мајор Јурик
      помнить об этом должен каждый америкосский карапуз,чтобы с детства не питать иллюзий!



      Их карапузы (и не только, но и взросыле) знают о медведях-гризли (то есть бурых медведях), и очень их боятся... равно как и русского (тоже бурого) медведя...
  24. басхкорт
    басхкорт 4. мај 2015. 15:25
    +1
    Китайцев нужно обязательно пристегивать к нашей арктической программе. Без них тяжеловато будет бодаться с США. Правда, как бы оплата потом не оказалась несоразмерной оказанной помощи, ну, на то у нас МИД, ГРУ, ФСБ и прочие умные головы есть.
  25. Пак_ц_ТонопоМ
    Пак_ц_ТонопоМ 4. мај 2015. 15:38
    0
    Какая Арктика... Они уже на Украине проиграли-то... Кстати,пока мы празднуем 70-летие Победы над Фашистской Германией,США празднуют 40-летие проигрыша от Вьетнама лол војник
  26. морпогр
    морпогр 4. мај 2015. 15:39
    +1
    Не отморозьте свои хотелки гегемоны нуёмные. лаугхинг
  27. вексха50
    вексха50 4. мај 2015. 15:47
    +1
    "«Китай, безусловно, следует воспринимать всерьёз. Это вдвойне – возможно, втройне – относится к России»"...

    По количеству ледокольного флота МЫ - первые в мире, и его развитие продолжается
    Сейчас создана арктическая военная группировка...
    ПОКА мы - впереди, и пока наше превосходство в Арктике над теми же США и Канадой довольно ощутимое...

    Китай сейчас очень заинтересован в развитии своего участия с применением Севморпути, с его экономическими инвестициями можно будет и укреплять-расширять портовую сеть для обслуживания флота, в основном гражданского...

    И вообще - Север-Арктику надо заново обживать... Это - как в войне: пока на территорию не ступила нога пехотинца - эта территория еще не совсем твоя, хотя противник с нее уже и выбит...
    1. фигура
      фигура 4. мај 2015. 22:14
      0
      Арктика не только ледокольным флотом покоряется. Прежде всего необходимо наращивание количества новых исправных транспортных вертолетов. Без них точно никакого покорения Арктики не видать. Ледокольным или иным флотом можно выполнять только первичную работу по крупной доставке войск, продовольствия, оборудования, В и ВТ. Но в дальнейшем вся основная тяжесть по доставке, маневрированию, эвакуации, подвозу в отдаленные районы ляжет на вертолет. Это главная техника Арктики. Очень дорого будет и невыгодно, если ледокол будет обходить все мелкие островки и доставлять, например, каждой отдаленной точке, в которой 10-15 человек, продукты, медикаменты, боеприпасы и др. Да и не везде он сможет пройти. А при ведении боевых действий в тех районах самое главное - своевременный маневр и упреждение. У нас очень большие проблемы с количеством вертолетов Ми-26. Парк Ми-8 устарел, требует замены пусть не на новейшие виды вертолетов, а на те же Ми-8, только новые.
  28. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 4. мај 2015. 16:02
    0
    деточка !!!!!!! а вам не кажется, добар что ваше место у параши.
  29. африканез
    африканез 4. мај 2015. 16:05
    0
    Какая им Арктика, если они в своих субтропиках мерзнут))))))))))))) Арктика- это наш регион. как раз для россиян подходит добар
  30. Косхак
    Косхак 4. мај 2015. 16:07
    +1
    Поздно, янки, пить боржоми", когда желудок (арктический шельф) отвалился.
  31. Белорусија
    Белорусија 4. мај 2015. 16:15
    0
    Да достали уже эти америкосы,да закопайте себя нах в навозе и сдохните там вурдалаки - и всем на земле легче дышать станет!
  32. атаманкко
    атаманкко 4. мај 2015. 16:23
    +1
    Освоение Арктики Россией очередной
    щелчок по носу "исключительным".
  33. Дима Калево
    Дима Калево 4. мај 2015. 17:26
    0
    если я не ошибаюсь, то у Россия единственная имеет флот атомных ледоколов, и в этом наше огромное преимущество
  34. акција
    акција 4. мај 2015. 17:31
    0
    Поздновато засуетились
  35. арктидијански
    арктидијански 4. мај 2015. 17:58
    +1
    Они уже её проиграли
  36. Флинки
    Флинки 4. мај 2015. 17:59
    0
    Вы уже проиграли, матрасные дятлы. Очнитесь.
  37. Искандер 090
    Искандер 090 5. мај 2015. 09:31
    0
    таких красавцев нам побольше, и ракет туда погуще.