Војна смотра

Либија претвара ПВО систем Квадрат у ударне ракете земља-земља

60
У Либији је део противваздушних ракета система ПВО 2К12 произвођача СССР претворен у тактичке ракете земља-земља, преноси Војни паритет са везом до Орик блога.



„Ракете су постављене на шасију оклопног транспортера италијанске производње Пума (6к6) (20 возила је поклоњено младој Либијској Републици 2013. године). Ракета има високоексплозивну фрагментациону бојеву главу тежине 59 кг, што јој даје довољну разорну моћ“, пише ресурс.

Ирак је први претворио противваздушне ракете у ударне. Према писању публикације, „Багдад је још 1989. године претворио ракете комплекса 2К12 у тактичке ракете са потребним дометом уништавања копнених циљева од 100 км“. Исти посао је обављен и на комплексу В-600, али су се овде стручњаци сусрели са озбиљним техничким проблемима, као што су „недовољан домет паљбе (остварен је домет од само 62 км), лоша управљивост трајекторије, поред тога, веома велики кружни забележено је одступање од циља“.

Коришћене фотографије:
ввв.милитарипаритет.цом
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ксв1973
    ксв1973 4. мај 2015. 15:15
    +15
    Потреба за изумима је лукава!
    1. водолаз
      водолаз 4. мај 2015. 15:21
      +19
      Овде су наши дизајнери поставили резерву модернизације. Мислим да би били изненађени.
      1. ксв1973
        ксв1973 4. мај 2015. 15:23
        +7
        Цитат из водолаз
        Овде су наши дизајнери поставили резерву модернизације. Мислим да би били изненађени.

        Били би изненађени из другог разлога: зашто смо се јеботе толико мигољили?
        Шалим се, наравно. лол
      2. Коментар је уклоњен.
      3. Рус2012
        Рус2012 4. мај 2015. 15:40
        +13
        Цитат из водолаз
        Овде су наши дизајнери поставили резерву модернизације.

        ДО ТАЧКЕ -
        Могућност гађања стационарних земаљских циљева програмери су првобитно уградили у дизајн ПВО система С-1979 усвојеног за употребу 300. године, као и свих његових накнадних модификација.

        Према мишљењу стручњака, систем навођења који се користи у противваздушној вођеној ракети (САМ) овог комплекса (полуактиван, са радио корекцијом) у принципу пружа такву могућност. Употреба С-300 против објеката који емитују (као што су радари) може бити посебно ефикасна када уграђени трагач правца ракете чврсто ухвати циљ.

        Бојева глава противракетног одбрамбеног система укупне тежине до 140 кг садржи огроман број готових фрагмената (до 19) и активира се бесконтактним радио фитиљем. Тешки фрагменти и висока кинетичка енергија експлозије фокусирани су под ограниченим чврстим углом, што значајно повећава густину енергетског флукса фрагмената и гарантује потпуно уништење мете, без обзира на угао под којим се пројектил сусреће са циљем.

        Домет уништавања копнених циљева може достићи 120 км. Ограничивач овде је систем навођења. У међувремену, однос снаге и тежине ракете омогућава јој да пређе много веће удаљености. Познато је да је у току рада на комплексу С-400 осамдесетих година извршено успешно експериментално лансирање ракете комплекса С-300 на 400 км по путањи блиској балистичкој, са максималном висином од 70 км. .

        Међутим, у совјетско време, због високе цене ракета (и присуства великог броја оперативно-тактичких ракетних система – ОТРК), гађање противваздушних ракета на копнене циљеве није практиковано. Сада се ситуација променила, а такве вежбе су већ у току. Прво, узимају се у обзир посебно важни циљеви, ради уништавања којих није жао скупих ракета (на пример, радари противракетне одбране или штабови бандитских формација), а друго, број ОТРК-а је нагло смањен.

        У мају је Руска газета известила да су на полигону Телемба одржане вежбе три противваздушна ракетна пука из састава Ваздухопловства и ПВО Источног војног округа Оружаних снага Русије. Током маневара, пет пројектила С-300 испаљено је на „непознату оружану формацију“, која је потпуно уништена.

        Способност уништавања копнених циљева сачувана је и у систему ПВО С-400, што је, у ствари, дубока модернизација С-300. Управљање новим пројектилима комплекса је комбиновано. Током већег дела путање лета до циља, њима се управља коришћењем инерцијалног система на броду користећи информације са земаљског радара о координатама циља, које су системи противваздушне одбране на земљи унели у опрему на броду пре лансирања и кориговали током лет преко корективне радио везе. У завршној фази лета, ракета се контролише према подацима које генерише активна радарска глава за навођење.


        Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/10/17/ic_articles_112_175478
        1. вексха50
          вексха50 4. мај 2015. 16:29
          +3
          Цитат: Рус2012
          Могућност гађања фиксних земаљских циљева првобитно су програмери уградили у дизајн система ПВО С-1979 који је усвојен за употребу 300. године.


          И то је почело да се реализује у СССР-у већ почетком 70-их... Па, у Новоросијској ЗРБР, С-300 је већ био намењен уништавању не само ваздушних, већ и површинских и копнених циљева...
          1. серега.федотов
            серега.федотов 4. мај 2015. 18:35
            +5
            Цитат: вексха50
            Могућност гађања фиксних земаљских циљева првобитно су програмери уградили у дизајн система ПВО С-1979 који је усвојен за употребу 300. године.

            Па лаке ракете су све "земља-земља", чак и оне које су "земља-ваздух"!Само неке су "земља-циља", а неке "земља-негде"! вассат
            1. фигура
              фигура 4. мај 2015. 21:13
              +2
              Аха! Поготово када „мајстори“ ракетног напада дођу у Капјар или Ашулук. Желе на небо, али лете на земљу. Све су дине већ испаљене, јадни гофери не знају куда ће. Д
              Али озбиљно, ово је глупа идеја. Да бисте гађали земаљску мету на великом домету, она мора бити радио-контрастна и истицати се на екрану међу рефлексијама од локалних објеката (тла и онога што се на њему налази). На великим удаљеностима, ово ће бити реално само ако је мета кула или кула. Гађање једноставно на координате (квадрате) без промене координата у систему навођења је немогуће. Али то није снага Либије. Преостале ниске мете због закривљености глобуса неће бити видљиве (тангента на сферу), радарски сноп ће прећи преко њих а да их не погоди. Из истог разлога, на пример, авијација пробија систем ПВО на изузетно малим висинама. И бесмислено је пуцати само на куле и куле. За гађање површинских циљева уопште ништа не треба да се претвара. Сваки брод на позадини отвореног мора је радио-контрастна мета, једноставно се ухвати и уништи.
              Дакле, ако „научите“ систем ПВО или ПВО да гађају по земљи, потребно је потпуно променити систем навођења са увођењем летачке мисије у ракету пре лансирања и њеном радио корекцијом у лету. Али онда ће то бити још једна ракета, што није изводљиво за матичне земље.
              1. Надзорник-63
                Надзорник-63 5. мај 2015. 07:03
                0
                Па и мета може да се „осветли” фаром...
          2. Дриуниа2
            Дриуниа2 4. мај 2015. 22:13
            0
            не Либија - АЛИ!
            http://www.anna-news.info/node/34383
            из Резимеа догађаја у Сирији за 3
            би анна невс
            Према речима очевидаца трагедије која се догодила у селу Иштабарак, где је страдало око 200 цивила, у нападу на ово насеље Турска артиљерија и авијација су активно учествовали, покривајући акције група радикалних исламиста. Преживели грађани који су успели да побегну из Иштабрака такође тврде да су у директном нападу на село учествовали турски пешаци.

            Како је то ??? белаи
        2. АПАСУС
          АПАСУС 4. мај 2015. 17:43
          +2
          Цитат: Рус2012
          Домет уништавања копнених циљева може достићи 120 км. Ограничивач овде је систем навођења. У међувремену, однос снаге и тежине ракете омогућава јој да пређе много веће удаљености. Познато је да је у току рада на комплексу С-400 осамдесетих година извршено успешно експериментално лансирање ракете комплекса С-300 на 400 км по путањи блиској балистичкој, са максималном висином од 70 км. .

          Овом приликом ми је раније пала на памет да се у ракети споје својства експлозива и ракетног горива у једну супстанцу.Истина, ту је даље рад хемичара, моја једина идеја
          1. Махмут
            Махмут 4. мај 2015. 18:13
            +1
            Систем ПВО С-75 је такође претпостављао могућност употребе ракета против површинских циљева. Максимални домет је 70 км. Наравно, било је немогуће потопити брод, али штета на конструкцији палубе би била пристојна.
            1. Рус2012
              Рус2012 4. мај 2015. 19:28
              0
              Цитат: Махмут
              Наравно, брод је било немогуће потопити

              Гледајући каква ракета!
              Ако противракетни одбрамбени систем В-760 (15Д) са специјалном бојевом главом, онда бродови, чак и носач авиона...
      4. Сура
        Сура 4. мај 2015. 17:04
        +8
        Изведено за СССР 2К12 Цубе. Од 77 до 79 служио на овом комплексно-командантском лансеру. Бојева глава 52Кг 3000 фрагмената (изгледало је као граната Ф-1) За ваздушне циљеве тада је радијус уништења био 25Км. Експлодирао је пре него што је стигао до циља 18М.
        Смешно је гледати неке холивудске филмове, како ракета јури авион, лети сасвим близу пилотовог фењера, то је као циркус. Експлодирају директно у авион, само МАНПАДС пројектили, сви остали експлодирају на даљину и удаљеност зависи од снаге ракете. Ако авиони лете у близини (нису приметили, нису имали времена да се разбацују на безбедну удаљеност) са једном ракетом, можете одмах слетети више од једног авиона.
      5. лтсхии01
        лтсхии01 4. мај 2015. 18:39
        +1
        Да, нису били изненађени, али су сами предложили шта треба учинити за ово!
    2. Золдат_А
      Золдат_А 4. мај 2015. 15:24
      +13
      Цитат из: ксв1973
      Потреба за изумима је лукава!

      Дуц живот ће сила, не можете замислити тако нешто! Овде је, на пример, одески тенк "НИ-1", направљен од трактора, из времена Великог отаџбинског рата, произведено више од 20 јединица. И ништа, отерали су Румуне – идемо!
      1. црамбол
        црамбол 4. мај 2015. 15:34
        +6


        - Тетка Софа иде на пијацу!

      2. сабакина
        сабакина 4. мај 2015. 15:39
        +11
        Узгред, "НИ-1" значи: "За страх". Постојала је ствар...
    3. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 4. мај 2015. 15:42
      0
      Ако је потребно, можда ћемо морати да усвојимо и ово искуство.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. ГШ-18
      ГШ-18 4. мај 2015. 15:59
      +3
      Либија претвара ПВО систем Квадрат у ударне ракете земља-земља

      На кога ће пуцати демократизовани Либијци???
      1. Револвер
        Револвер 4. мај 2015. 16:09
        +2
        Цитат: ГСх-18
        На кога ће пуцати демократизовани Либијци???
        А кога тренутно жели лева нога команданта терена. Сада је рат свих против свих, а групе мењају стране како желе.
        1. ГШ-18
          ГШ-18 4. мај 2015. 16:19
          +1
          Цитат: Нагант
          А кога тренутно жели лева нога команданта терена. Сада је рат свих против свих, а групе мењају стране како желе.

          Ово је лоше. Присуство ракетног наоружања у земљи без одговарајућег управљања и контроле је директан пут ка војним операцијама на територији не само ове земље. Највероватније, за то домаћи "занатлије" преправљају старе совјетске системе противваздушне одбране ...
        2. тол100в
          тол100в 4. мај 2015. 17:04
          +4
          Цитат: Нагант
          Сада је рат свих против свих

          Ово веома добро одговара душеку! А онда су одлучили да уведу „златни динар“! Сада назад у средњи век, ако не и даље! Присуство модерног оружја није дуго, ускоро неће бити никога ко ће моћи да га користи!
          1. сандрмур76
            сандрмур76 4. мај 2015. 17:16
            +1
            Игор Толстов апсолутно на правом месту добар Да и сама ракета са великим одступањем баца паре у ветар.Плус вероватноћа да погоди цивиле.Ставили би бар кинеско џипс навођење.Онда би се ефикасност подигла на летвицу више.
      2. схвн
        схвн 4. мај 2015. 22:16
        0
        као да је Саркозијева освета ... уосталом није вратио 50 љама узетих на претходним изборима него је уклонио још једног спонзора Гадафија у свет
    6. ссла
      ссла 4. мај 2015. 16:04
      +2
      Цитат из: ксв1973
      Потреба за изумима је лукава!

      Па ако ово "село" ради, па ко сад верује да је америчка противракетна одбрана само да обара ваздушне циљеве?????
      1. Басарев
        Басарев 4. мај 2015. 17:12
        +1
        У међувремену, Русија би ипак требало да повећа број ОТРК-а у служби барем до совјетског броја. А онда ћемо ускоро, због проклетог ИНФ уговора, бити потпуно без мача.
        1. аксакал
          аксакал 4. мај 2015. 18:01
          +3
          Цитат: Басарев
          У међувремену, Русија би ипак требало да повећа број ОТРК-а у служби барем до совјетског броја. А онда ћемо ускоро, због проклетог ИНФ уговора, потпуно остати без мача
          - Судећи по борбама средњег интензитета (понегде високо у Дебаљцеву и Изварину), које су се одиграле у Украјини, ОТРК величине Хермеса је управо то. „Хермес“ је експериментални ОТРК са дометом лета од 180 км и бојевом главом од 18 кг. Мала бојева глава је нивелисана прецизношћу поготка. Украјинци су користили ракете Точка У које су већ одслужиле своје време. Руси имају Искандер, ракету блиску техничком ремек-делу. По мом мишљењу, веома редундантне ракете за такво позориште операција су огромна бојева глава, велика маса ракете + њена висока цена... Осим ако не лансирају једну за веома важне циљеве. Али као одговор на тероризирајуће гранатирање непријатељске артиљерије калибра 152-155 мм на дометима од 40-50 км, ракете типа Хермес биле би тема. А у комбинацији са дроновима и специјалним радарима за откривање ватрених тачака, овај ракетни систем би се већ претворио у ефикасан систем за сузбијање непријатељске ватре. Проблем провокативног гранатирања био би отклоњен као руком. Али нешто није у низу таквог система, иако су се експериментални системи показали као веома охрабрујући... тужан Да ли неко зна шта је довело до успоравања развоја? Веома неопходна ствар у ипак ратовима.
          1. схвн
            схвн 4. мај 2015. 22:21
            0
            Па, аксакал не зна зашто га не издају...
            Али зато што је Сердјуков уклоњен, и само је он могао да купи непотребне глупости за било кога (за повратак, наравно)
            1. аксакал
              аксакал 14. мај 2015. 19:11
              0
              Цитат из схвн
              Али зато што је Сердјуков уклоњен, и само је он могао да купи непотребне глупости за било кога (за повратак, наравно)
              – по мом мишљењу, оправдао сам зашто је ово неопходна ствар – ракета ултра кратког домета, да је тако назовемо, треба и да се потрудиш
    7. Коментар је уклоњен.
    8. сибералт
      сибералт 4. мај 2015. 18:46
      +1
      И шта? Неколико таквих пројектила ће са њима заменити Точку У. Па, проклетство, дај!
  2. Рус2012
    Рус2012 4. мај 2015. 15:15
    +6
    део противваздушних ракета система ПВО 2К12 произвођача СССР претворен је у тактичке ракете земља-земља


    – изгледа да је главни задатак ракета тзв. Америчка противракетна одбрана у Псхекији...
    1. ГШ-18
      ГШ-18 4. мај 2015. 16:02
      +4
      Цитат: Рус2012
      чини се да је главни задатак ракета тзв. Америчка противракетна одбрана у Псхекији...

      Нимало! Тамо се одмах постављају фабрички бубњеви под маском ПВО.
      1. тол100в
        тол100в 4. мај 2015. 17:12
        +1
        Цитат: ГСх-18
        Нимало! Тамо се одмах постављају фабрички бубњеви под маском ПВО.

        Заиста, зашто би се ракета и сама заваравали! Али покушавају да нам докажу да је њихова противракетна одбрана (....), само да би заштитили од непостојећих иранских пројектила! Можда онда кренути са испоруком Ирану не само С-300, 400, већ и десетак - подметнути још један "Топол"?!, да би оправдали распоређивање противракетне одбране!?
  3. аввг
    аввг 4. мај 2015. 15:18
    +2
    Они су сами својим рукама уништили цветајућу земљу (тада су могли да купе било које оружје за новац), а сада (у недостатку новца) одлучили су да „поново измисле точак“.
    1. ксв1973
      ксв1973 4. мај 2015. 15:25
      +4
      Цитат из аввг
      Они су сами својим рукама уништили цветајућу земљу, а сада су решили да „поново измисле точак”.

      Више пута ће се заситити овог бицикла.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. донави49
      донави49 4. мај 2015. 15:55
      +7
      А шта је са новцем? Новац, односно, није поента.

      Ове занате израђује група Фаџр Либија - у ствари, стари момци из Мисрате који се боре против генерала Хафтара и исламиста. Али они нису признати и нико им неће продати оружје. Штавише, Запад се ослања на Хафтара и храни га.

      Хафтар, пак, добија сву помоћ са Запада и купује ситнице које су му потребне. Међутим, његове трупе су изгубиле Триполи и изгубиле 2/3 излазних капацитета нафте (терминала и станица), тешко је и на истоку, јер не могу да сломе исламисте ни заједно са Египтом, изашли су из Бенгазија – Хомса. Као у рингу и свађа се стално, али нема напретка.

      Исламисти – углавном на истоку земље и делом у центру, у енклавама. Успели су да смање до половине нафтних капацитета. И уопште, чак и након уласка Египта осећам се добро.


      Генерално, ситуација у Либији је таква да се сви боре против свих и сви користе све за ово. То је, генерално, све што пуца, покреће или може да се споји у стрељачко и возно, ма колико глупо и смешно изгледало.
      1. Пакистан_007
        Пакистан_007 4. мај 2015. 16:02
        -КСНУМКС
        Псст... немој их спречити да негују и негују сан о мудром, праведном и свемоћном диктатору као што је Стаљин, који је био Гадафи, иначе ће гласати против.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. ксв1973
          ксв1973 4. мај 2015. 16:58
          +3
          Цитат из Пакистан_007
          Псст... немој их спречити да негују и негују сан о мудром, праведном и свемоћном диктатору као што је Стаљин, који је био Гадафи, иначе ће гласати против.

          Бежи ми с очију, Цх.М.О. покед. негативан
          1. Пакистан_007
            Пакистан_007 4. мај 2015. 17:48
            -9
            Реци оцу чешће.
            1. аксакал
              аксакал 4. мај 2015. 18:10
              +4
              Цитат из Пакистан_007
              Реци оцу чешће.

              - генерално, на питање, морате брзо да се оперете. Глупо се губи с очију, пернати либерале.
              1. Пакистан_007
                Пакистан_007 4. мај 2015. 18:15
                -7
                Нормални људи, када траже, то раде у другачијем облику и са честицом типа "молим".
                Али нисам изненађен, јер волите безобразлуке и необразоване разумете само наређења и грубу силу, а свако комуницира најбоље што може...
                1. ксв1973
                  ксв1973 4. мај 2015. 18:20
                  +3
                  Цитат из Пакистан_007
                  Нормални људи, када траже, то раде у другачијем облику и са честицом типа "молим".
                  Али нисам изненађен, јер волите безобразлуке и необразоване разумете само наређења и грубу силу, а свако комуницира најбоље што може...

                  Још једном понављам - одјеби! Ако вам се не свиђа земља у којој живите, идите у Холандију. Најбоље место за вас. Људи попут вас су тамо биолошки вредне личности! љут
                  1. Пакистан_007
                    Пакистан_007 4. мај 2015. 18:40
                    -9
                    Ко си ти да наређујеш и понављаш?
                    Ако ми се нешто не свиђа, трудим се да то променим, а не да будем стрпљив као ти.
                    ...
                    Иначе, био сам некако у Амстердаму, тамо је баш кул. Не би било лоше направити државу у Русији за обичне људе, за народ какав је Холандија.
                2. Коментар је уклоњен.
                3. ссла
                  ссла 5. мај 2015. 07:16
                  0
                  Цитат из Пакистан_007
                  Нормални људи кад питају

                  Па стигао је трол))) Јеси ли ти ћерка официра??
              2. ксв1973
                ксв1973 4. мај 2015. 18:16
                +2
                Цитат: старешина
                Цитат из Пакистан_007
                Реци оцу чешће.

                - генерално, на питање, морате брзо да се оперете. Глупо се губи с очију, пернати либерале.

                Он је ГМО - нема инстинкт самоодржања! лол
                1. Пакистан_007
                  Пакистан_007 4. мај 2015. 18:36
                  -7
                  Не сумњам да знате много о ГМО.
              3. Коментар је уклоњен.
            2. ксв1973
              ксв1973 4. мај 2015. 18:12
              +4
              Цитат из Пакистан_007
              Реци оцу чешће.

              Бар имам оца. А ти си, изгледа, изграђена у епрувети, ти си наша овца Доли! лаугхинг
              1. Пакистан_007
                Пакистан_007 4. мај 2015. 18:38
                -6
                Веома смешно.
                Оштрина ума је у директној сразмери са вашим интелектом који је одсутан...
                1. ксв1973
                  ксв1973 4. мај 2015. 18:48
                  +2
                  Цитат из Пакистан_007
                  Веома смешно.
                  Оштрина ума је у директној сразмери са вашим интелектом који је одсутан...

                  Твој интелект је остао у Амстердаму. Уз девичанство ваших свештеника.
                  Научи руски, чудовиште! У вашим речима које сам цитирао у речи "пропорционално" последње слово би требало да буде "а". лаугхинг
                  1. Пакистан_007
                    Пакистан_007 4. мај 2015. 18:54
                    -4
                    Боље би било да ћутимо... или је спуштеној стоци већ прешло у навику да се брука и груби?
                    1. Красмасх
                      Красмасх 4. мај 2015. 18:59
                      +3
                      Цитат из Пакистан_007
                      Боље би било да ћутимо... или је спуштеној стоци већ прешло у навику да се брука и груби?

                      Оооооо, какви либерални људи. Гледам и нисте им се свидели овде. Поделите своја сећања на Нигерланд.
                      1. Пакистан_007
                        Пакистан_007 4. мај 2015. 23:13
                        0
                        Главна ствар је да ме моја жена и деца воле, остало није посебно брига))
                        Са супругом сам 2013. године био на туристичком обиласку 2 недеље), тако да су ме заобишле све ужитке легализације лаких супстанци и романтике Црвене четврти.
                        Није да је све супер и добро, само је другачије. Много сјајних атракција. Сам Амстердам донекле подсећа на родни Санкт Петербург у супротности са историјом и модерношћу, али са обиљем „истакнутих ствари“ попут: храма Венере, откривених писоара у парковима и чупачупа са мариваном.
                        Али не можете то назвати мирном и тихом луком, туроператор нам је детаљно рекао о свим ризицима)) Лоша и насилна подручја итд.
                        Иначе, тамо има ЈАКО много полицајаца, веома је упадљиво.
                        Не раде ништа, али су свуда. У истој Немачкој их је вишеструко мање, па је слободарски дух у Холандији само илузија)
                      2. Красмасх
                        Красмасх 5. мај 2015. 03:45
                        0
                        Цитат из Пакистан_007
                        подсећа на рођеног Петра

                        Значи ви сте из Лењинграда, био сам тамо, сада су вам јасни политички ставови. Културна престоница и све то.
                    2. Коментар је уклоњен.
                    3. ксв1973
                      ксв1973 4. мај 2015. 19:13
                      +3
                      Цитат из Пакистан_007
                      Боље би било да ћутимо... или је спуштеној стоци већ прешло у навику да се брука и груби?

                      Нема срања на овом сајту. Овде понекад ускачу само људи попут тебе Пакистан_007 који нису у потпуности доживели оргазам, представници заједнице „дуге”. Уђите чешће - идемо! Д
                2. Коментар је уклоњен.
            3. Коментар је уклоњен.
    4. ГШ-18
      ГШ-18 4. мај 2015. 16:08
      +5
      Цитат из аввг
      Они су сами својим рукама уништили цветајућу земљу

      Ово је њихов избор. Нећете бити приморани да будете фини. Када је било добро, нису то ценили. Наставили смо са пиндогопниковом. А сада без опција, добродошли у 18. век!
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 4. мај 2015. 15:20
    +8
    НАПОМЕНИМО ДА НИКО ЈЕ У ОВАЈ Вундервафе УКЉУЧИО ДЕО МИЛИЈАРДА ДОЛАРА. добар
    1. дми.прис
      дми.прис 4. мај 2015. 15:37
      +1
      Али наши су уложили толико труда и талента у ове пројектиле
      Цитат: НЕКСУС
      НАПОМЕНИМО ДА НИКО ЈЕ У ОВАЈ Вундервафе УКЉУЧИО ДЕО МИЛИЈАРДА ДОЛАРА. добар
  5. Пакистан_007
    Пакистан_007 4. мај 2015. 15:20
    -2
    Логична одлука, тактичке високопрецизне ракете су важније од застареле и бескорисне ПВО.
    Међутим, тема тачности, система навођења није откривена ...
    1. неспретан
      неспретан 4. мај 2015. 15:22
      +6
      можда ова тема није вредна тога. лаугхинглансирање се врши у правцу наводне локације потенцијалног непријатеља у неистраженом подручју
      1. Микхаилицх
        Микхаилицх 4. мај 2015. 15:39
        +2
        И ја сам размишљао о томе, вероватно им тамо фали МЛРС, па га лансирају у правцу могуће локације непријатеља.
        1. Пакистан_007
          Пакистан_007 4. мај 2015. 15:49
          -2
          А онда је ово расипање скупог оружја, погледајте пример употребе "сцуда", само што нема тона експлозивних бојевих глава...
      2. Пакистан_007
        Пакистан_007 4. мај 2015. 15:41
        -2
        Можда, али у том случају то је бацање високотехнолошког оружја.
        Ракете 3М9 су у почетку навођене. Да ли је заиста претешко убацити компјутер са ИНС-ом и угурати ГПС за поузданост, јер с обзиром на скок који је електроника направила за 4 деценије, после "модернизације-оптимизације", за све ово би требало да буде места...
    2. Једноставно
      Једноставно 4. мај 2015. 15:33
      +7
      није логично
      - није високог квалитета
      -зур генерално није дизајниран да лети у таквим условима
      - зашто је ПВО бескорисна? Има јуришних авиона, има хеликоптера, па од Миг-21 до Ту-22.
      А у Либији сада има много различитих група, ваздухопловство је подељено.
      - 65 кг за бацање на 60 км, где Алах шаље = глуп.
      Не можете тамо ставити никакав систем навођења: звучни сигнал се не вуче, и нема места ...
      1. неспретан
        неспретан 4. мај 2015. 15:44
        +1
        а да би се изборио са свим овим, потребан је Гадафи...
      2. Пакистан_007
        Пакистан_007 4. мај 2015. 15:58
        -3
        -Управљено, а самим тим и веома прецизно
        - Зашто ти се нису свидели услови? Четрдесет година служе на Блиском истоку, а ништа...
        -Да, јер је прошло њихово бескорисно, славно време, а 16 година нико и ништа није оборено.
        -Тамо где ће Алах послати је стварно глупо, али ако ти треба, онда је ово велика сила!
        Већ сам писао о могућности модернизације.
        1. Коментар је уклоњен.
      3. Пакистан_007
        Пакистан_007 4. мај 2015. 18:35
        0
        Да ли заиста мислите да ће то моћи некога/нешто да обори?
        1. Гориницх
          Гориницх 5. мај 2015. 10:16
          +1
          Ово је заправо ауто са ракетним појачивачем. осмех
    3. ГШ-18
      ГШ-18 4. мај 2015. 16:15
      +1
      Исти посао је обављен и на комплексу В-600, али су се овде стручњаци сусрели са озбиљним техничким проблемима, као што су „недовољан домет паљбе (остварен је домет од само 62 км), лоша управљивост трајекторије, поред тога, веома велики кружни забележено је одступање од циља“.

      Овде ће бити исте грабље.
      Још један покушај да се сапун претвори у шило захтева
  6. Книгхт Ридер
    Книгхт Ридер 4. мај 2015. 15:20
    +2
    Не разумем ни ја, али ко је сада на челу Либије, има ли тамо бар неки привид централне владе?
  7. неборбени
    неборбени 4. мај 2015. 15:21
    +1
    На фотографији је инсталација као у филму "Мад Мак". Ндааа..
    1. необранетс
      необранетс 4. мај 2015. 15:44
      +2
      Дрвено степениште изгледа посебно дирљиво, дајући инсталацији посебан либијски укус. Д
  8. луд
    луд 4. мај 2015. 15:21
    +1
    Од топа до врапца?! Бојева глава од 60 кг није вредна новца. Само да су добили ракете из СССР-а џабе..и старе, али ипак, до ђавола, штета!
    1. ксв1973
      ксв1973 4. мај 2015. 15:33
      +2
      Цитат од мад
      Од топа до врапца?! Бојева глава од 60 кг није вредна новца. Само да су добили ракете из СССР-а бесплатно...

      Не бесплатно. Леонид Иљич је вероватно пољубио неког од Либијаца.
      И многе друге успео је да пољуби, али мало нам је остало браће. Иста Бугарска – у два светска рата била је против нас, а између њих и пре Трећег, квари нас помало. Киркоров - зар ово није биолошко оружје?!
      1. необранетс
        необранетс 4. мај 2015. 17:07
        +2
        Цитат из: ксв1973
        Не бесплатно. Леонид Иљич је вероватно пољубио неког од Либијаца.

        Брежњев је испратио неког дипломату из Африке. Авион је већ тачка на небу, али Брежњев и даље стоји на аеродрому – гледа у небо. Кажу му:
        - Леониде Иљичу, идемо у Кремљ, већ је касно. И да ли вреди бити толико узнемирен – какав дипломата, чак ни амбасадор. А он није добар политичар...
        Брежњев:
        - Да, као политичар, наравно, он је говно... Али он се љуби као!
        лаугхинг
    2. Коментар је уклоњен.
    3. донави49
      донави49 4. мај 2015. 15:58
      +1
      Ситуација груписања је једноставна:

      - на позицијама заузетим од Хафтара, затекли су ове вундеркинде. Делимично покварен трагач. Хафтар има један или два авиона и то је то, па чак и они лете на празнике. Египатске ваздухопловне снаге су главни задатак да отерају исламисте са границе, а њих није брига све до зоре Либије на другом крају земље.

      Стога је неопходно некако искористити добијене трофеје. Изабрао тако. Могли су чак и да схвате како да користе ИЕД.
  9. Лењин
    Лењин 4. мај 2015. 15:29
    +2
    Јој... а некад штап пуца... А ако је Рус нешто урадио, други увек може да се модернизује.
  10. мордвин 3
    мордвин 3 4. мај 2015. 15:31
    +4
    Они немају шта да раде. Вероватно су одлучили да ударе на Тунис. Или у Египту.
    1. ксв1973
      ксв1973 4. мај 2015. 15:36
      +3
      Цитат: Мордвин 3
      Они немају шта да раде. Вероватно су одлучили да ударе на Тунис. Или у Египту.

      Боље би било да погоде 100-150 грама! Гледаш, и просветљење би дошло у мозгове! пића
    2. Коментар је уклоњен.
    3. донави49
      донави49 4. мај 2015. 16:02
      +4
      Према проклетом узурпатору Хафтару, који се укопао у Тобруку после губитка Триполија.

      Кратка ситуација:
      Хафтара, односно легитимну власт коју контролише, Запад признаје.
      Зора Либије – увређени револуционари из бригада Мисрате сада активно регрутују људе, на позадини потпуног разочарања и безнађа оних који нису спремни да се прикључе Исламској држави. Запад није признат.
      Исламисти су милитанти неколико група, од класичног огранка Дааша (ИС) до локалне Ал-Каиде и до градитеља сопственог Магреба са бедуинима и без нафташа.
      Разне банде – које не подлежу калкулацији и класификацији. Али они контролишу до 20% земље уопште.
  11. Гег
    Гег 4. мај 2015. 15:42
    +1
    Осећам да не бих могао без љубазних инструктора у зеленој униформи војник лол
  12. сабакина
    сабакина 4. мај 2015. 15:45
    +5
    Момци, да ли имам постпразнични деја ву или је данас већ био сличан чланак? намигнуо

    http://topwar.ru/74372-gruppirovka-rassvet-livii-i-ee-podelki.html
    1. Витек
      Витек 4. мај 2015. 16:01
      +2
      Вас - Групација "Зора Либије и занати"
  13. Угра
    Угра 4. мај 2015. 15:50
    +1
    Да и у ваше здравље!Кад би их Либијци ударили по мадрацима,у знак одмазде за Гадафија...
  14. авт
    авт 4. мај 2015. 15:52
    +3
    захтева Па чему ови клонови чланака са истим сликама о истој ствари, па чак и истог дана!????
  15. фомкин
    фомкин 4. мај 2015. 15:53
    0
    Да ли је ово добро или лоше? Само сам лош у размишљању.
  16. Зло 55
    Зло 55 4. мај 2015. 16:12
    0
    Како се каже: "Живот ће те натерати, нећеш се још толико узнемирити..."
  17. стКСНУМКС
    стКСНУМКС 4. мај 2015. 16:15
    +1
    Иран ће имати боље ракете земља-земља засноване на С-300.
  18. неборбени
    неборбени 4. мај 2015. 16:21
    0
    Цитат из новобранца
    Дрвено степениште изгледа посебно дирљиво, дајући инсталацији посебан либијски укус. Д

    љути рен Д
  19. фа2998
    фа2998 4. мај 2015. 16:34
    +2
    Цитат: фомкин
    Да ли је ово добро или лоше? Само сам лош у размишљању.

    Витја је веома лош! Високотехнолошка скупа ракета дизајнирана да погоди авионе претворена је у „ураган“ сумњиве тачности. hi
  20. Александар2012
    Александар2012 4. мај 2015. 16:34
    +3
    Неразумна примена.Једна МЛРС ракета је неколико пута јефтинија.
  21. арктидијански
    арктидијански 4. мај 2015. 19:56
    +1
    То је већ било данас
  22. Сам Фарадаи
    Сам Фарадаи 4. мај 2015. 21:40
    +1
    Само би требало да покажу такав путнички аутомобил са две ракете на локалним парадама да застраше непријатеље. Питам се шта ће бити са њим при покушају покретања или је то варијанта транспортно-утоварне машине добар
  23. Зоманус
    Зоманус 5. мај 2015. 03:52
    0
    Браво момци. Све што је боље од ових пројектила ће иструнути у складиштима. Постоји сумња да то раде они који су живели или студирали/радили у Унији. Осећам се као рукопис...
    1. Надзорник-63
      Надзорник-63 5. мај 2015. 07:09
      0
      Највероватније тамо раде наши кулибини...
  24. Римски 1977
    Римски 1977 5. мај 2015. 09:59
    +1
    Па шта да кажем, хвала демократији. Новој демократској Либији није потребно оружје високе технологије које је купио крвави тиранин Гадафи. Овде видимо совјетске вођене ракете ваздух-земља Кх-29Т са телевизијским системом за навођење, дизајниране да наоружају фронталне бомбардере Су-24МК као невођене ракете које се лансирају са земље.

    Или ево још једног примера: АК-230, двоцевни брзометни бродски топовски носач калибра 30 мм. Сверазорна ватрена моћ од 2000 хитаца са пројектилима од 400 грама или осамсто килограма метала у минути – то је тачно толико (13,3 килограма у секунди) килограма. Не, па, „Тунгуска“, наравно, способна да испљуне 680 килограма у минути, још увек постоји, али се изузетно ретко користи за копнене циљеве.


    рану верзију на КАМАЗ-у

    Нешто слично чека пропаст пред нама, мада је мало вероватно да Африканци то неће дозволити...