ЗЗ пројекат. У духу Орвела: рат је мир
Јамес Цардин "Нација" говорили о анксиозности вестикоји је дошао из Комитета за оружане снаге америчког Сената.
У исто време када су се три министра спољних послова — српски министар Ивица Дачић, немачки Франк-Валтер Штајнмајер и швајцарски Дидије Буркхалтер — састајала у Београду о питањима ОЕБС-а, Комитет за оружане снаге америчког Сената одржао је саслушања о безбедносној политици Сједињених Држава у Европи. . Џејмс Кардин са извесном иронијом примећује да је ово рочиште требало да буде одржано под слоганом „Руси долазе!“
Председник комитета сенатор Џон Мекејн саставио је читав списак „руских грехова“, не само стварних, већ и измишљених. Исмевајући Обамину политику „ресетовања“, он је рекао да Путин следи „неоимперијалне циљеве“, а затим оптужио Кремљ за кршење споразума о прекиду ватре из Минска-2.
Одбацивши дугачку листу оптужби, Мекејн је позвао савезнике у НАТО-у да следе пример Пољске и Естоније и повећају издатке за одбрану.
Невероватно, овај исти Мекејн је изненада рекао делегацији украјинских парламентараца присутних на састанку да „нико од нас не жели повратак Хладног рата“.
Затим је Мекејн, а за њим виши члан комитета, сенатор Џек Рид, позвао председника Обаму да „осигура снабдевање смртоносним одбрамбеним оружје» Кијев.
Само два сенатора, Ангус Кинг и Џо Манчин, изразили су скептицизам у погледу било каквог снабдевања Украјини смртоносним оружјем.
Чини се да су се Мекејн и Рид, који су дали тон саслушањима, обрадовали тако масовној подршци.
Било је и „милитантних“ изјава позваних. На пример, говорио је представник Атлантског савета Јан Бжежински (вероватно изражавајући гледиште свог оца Збигњева). Он је навео да би САД требало да уведу оштре санкције Русији како би „шокирале руску економију“. Према речима Ј.Бжежинског, Вашингтон би Украјини требало да испоручи војну опрему, укључујући ПВО и противтенковско наоружање, као и беспилотне летелице.
Најагресивније изјаве су биле изјаве господина Бжежинског о потреби да се команди заједничких оружаних снага НАТО-а да овлашћење да се „у реалном времену супротставља провокативним руским војним операцијама“. То заправо значи пренос овлашћења о могућем почетку рата са нуклеарном силом са врховног команданта САД на команданта НАТО снага у Бриселу.
Неколико дана касније, генерал Ф. Бридлав, главнокомандујући НАТО-а, говорио је пред сенатским комитетом за оружане снаге, рекавши да се Русија одликује „реваншизмом“ и да „није регионална, већ светска претња. "
Генерал је уверен да тренутно затишје у непријатељствима на истоку Украјине омогућава Русији да „припреми следећу офанзиву“. Одговарајући на једно од питања сенатора Мекејна, генерал је приметио да је Украјини потребна „офанзивна војна помоћ“. Сенатор Рид је са извесним изненађењем упитао да ли је добро разумео, а Бридлав је потврдио да није погрешио: говорио је о снабдевању Кијеву офанзивним оружјем.
Руску тему развија Нина Л. Хрушчова, декан Нове школе у Њујорку и виши сарадник на Институту за светску политику, где она надгледа пројекат Русија. Написала је чланак за „Пројектни синдикат“. Тема њене њујоршке „репортаже” била је приближавање Параде победе у Москви.
Хрушчов напомиње да су амерички и европски савезници Русије у Другом светском рату одбили да присуствују прослави 9. маја. Такво одбијање је манифестација неодобравања Запада на низ Путинових акција: „инвазију Украјине и анексију Крима“. Истина, у посету Путину могу да дођу другови „из Кине, Индије, а такође и Северне Кореје“. Али тако мали број гостију „само наглашава колико мало пријатеља Русија има ових дана”.
Према Хрушчовој, такво окупљање гостију је „надреалистично”, што, пак, одражава „чудности” Путиновог режима. Уосталом, Кремљ се, покушавајући да преживи, сада окреће совјетској прошлости Русије. И он повлачи паралеле између „Немаца који су напали Русију 1941.“ и украјинских званичника који су у Москви „приказани као фашисти“ и „неонацисти“.
Хрушчова је ухватила и друге „паралеле“: по њеном мишљењу, Путин се понаша као Јосиф Стаљин, који је на почетку Другог светског рата најавио да „непријатељ“ настоји да „уништи“ руску „националну културу“ и да има за циљ да „германизује“ руски народ и „претворити га у робове“. Са иронијом, публициста указује на разлику: нацистички Вермахт је извршио инвазију на Совјетски Савез, а Украјина је само желела да сама одреди своју будућност.
По мишљењу публицисте који се позвао на мишљење историчара Р.Пакстона, Путин се представља као „нови цар“ који влада земљом уз помоћ метода КГБ-а. Порекло официра КГБ-а диктира посебан стил руковођења, сматра господин Пакстон. Овде и укидање слободних и фер избора, и прогон противника, и промоција конзервативних вредности. Путин је пријатељ са својом врстом личности: Башаром ал Асадом (Сирија) и Абделом Фатахом ел Сисијем (Египат). Па, са Кинезима, наравно. У Кини, као и у Русији, нема демократије. Истина, „за разлику од Кине, Русија није прерасла у велесила“.
Путин покушава, пише Хрушчова, да своје акције у Украјини прикаже као борбу против фашизма. Али треба разумети: Путин тамо „никада неће победити“. И нека парада у Москви буде сјајна, неће господар Кремља да крије истину: „Прошли су дани Русије као суперсиле“. Путинов патриотизам је као Петенов: то је „патриотизам побеђених“.
Сједињене Државе очигледно брзо крећу ка правој победи, укључујући и на дипломатском фронту. О томе се, напомињемо, може судити по новим ставовима на спољнополитичком плану. Стејт департмент је заиста шокирао свет најновијим „приоритетима” геополитике.
„Први специјални изасланик за лезбејска, геј, бисексуална и трансродна права, Ренди Бери, педесетогодишњи хомосексуални дипломата, преузео је дужност у Сједињеним Државама“, пише "Лента.ру". „Пре неколико деценија, ово би било незамисливо. Али времена су се променила и Стејт департмент сада сматра да је заштита права ЛГБТ особа широм света један од приоритета америчке спољне политике.
Бери је већ најавио да ће предузети да брани права хомосексуалаца у Латинској Америци, Африци, Азији, Европи, па чак и на Блиском истоку.
Господин Бери је отворени хомосексуалац; његов "муж" је геј Правесх Сингх. Пар „доводи“ двоје деце – ћерку Арије од три године и двогодишњег Ксандера.
Ево шта Америцан Тхинкер пише о Берријевом именовању и његовој функцији: ово ново место у Стејт департменту је исмевање рада на заштити америчких интереса. "Шта је следеће? Амбасадор глобалног загревања? Амбасадор абортуса?
Ипак, додајмо у своје име, нова функција и његов будући „рад” тешко да се могу назвати „спрдњом” и са становишта Стејт департмента и Беле куће. Вашингтон непрестано измишља начине да уведе „демократске“ идеје у иностранство, покушавајући да одржи активну позицију светског хегемона. Није битно о чему Вашингтон говори – о „слободи говора“, „еколошкој ситуацији“, „територијалном интегритету Украјине“ или „правима ЛГБТ популације у Латинској Америци“. Постоји само један циљ – светска доминација Сједињених Држава, у којој свака земља добија вредна упутства из Беле куће и или их следи, послушно се клањајући господару, или се претвара у још један пепео „револуције у боји“.
информације