Војна смотра

Амерички генерал: Руско и кинеско ваздухопловство ће нас престићи за 5 година

43
Ако Русија и Кина наставе да се развијају истим темпом, онда ће за 3-5 година моћи да надмаше Америку у војној области авијација, рекао је начелник штаба ваздухопловних снага Марк Велш за Фокс њуз. Канал извештава RT.

Амерички генерал: Руско и кинеско ваздухопловство ће нас престићи за 5 година


„Од Другог светског рата, неупитна контрола неба је камен темељац америчке војне стратегије“, рекао је Фок Невс у етру. „Али америчка надмоћ у ваздуху се можда ближи крају јер друге земље развијају дугометне стелт авионе, а САД заостају.

Према Велшу, „Кина и Русија су два добра примера земаља које ће у наредних 3-5 година, ако се буду кретале истим темпом, стећи способности које су супериорније од америчких у многим областима“.

Бивши војни пилот Чак Неш се није сложио са њим. „Јака економија омогућава земљи да има јаку војску. Ако је економија у рецесији, као што је сада у Русији, то утиче и на способности одбрамбеног сектора“, рекао је он.

Међутим, Нешове информације су донекле застареле. Блумберг је приметио тренд јачања рубље у мају, називајући руску валуту „најпрофитабилнијом валутом у априлу“. Компанија је навела да је „рубља ојачала у односу на долар за 12,8 одсто“.

Променио се и тон у оцени руске економије у већини западних медија. На пример, стручњак за часопис Невсвеек написао је да „руска економија стаје на ноге, супротно већини очекивања“.
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. А-Сим
    А-Сим 12. мај 2015. 13:57
    +20
    Нека галантни генерал прича о доминацији на корејском небу.
    1. Венд
      Венд 12. мај 2015. 14:01
      +9
      Нека се препусте фантазијама. Они су одавно превазиђени лаугхинг
      1. Јуриј из Волгограда
        Јуриј из Волгограда 12. мај 2015. 14:06
        +16
        Искрено.
        Американци имају способност да направе технологију у огромним количинама, тк. има и капацитета и потребног кадра.
        Тек почињемо да оживљавамо пуноправну производњу.
        Конкретно, мој брат из Уљановска сада „зарађује” на склапању МиГ-29 у близини Москве, иако је више навикао да склапа Ила на Авијастару. Само нема довољно руку. Због тога нам је тешко да правимо ероплане.
        За Кину, пре да него не. Мислим да ће сасвим дозволити себи да створе прву највећу ваздушну флоту. Они углавном могу приуштити много ствари.
        1. Сура
          Сура 12. мај 2015. 14:23
          +9
          Да није било примера Другог светског рата, могло би се веровати вашем коментару повећањем капацитета, а о квалитету нема ни говора, у 92 наша СУ-27 била су у пријатељској посети САД , након ове посете, на свим аеромитингима, Американцима је наложено да не воде тренажне ваздушне борбе са Русима, како не би иритирали млађу генерацију пилота, и они се не одржавају, иако се наши стално нуде за вођење борби.
          1. јјј
            јјј 12. мај 2015. 14:58
            -1
            Цитат из Суре
            Американци имају способност да направе технологију у огромним количинама, тк. има и капацитета и потребног кадра.

            Све је у теорији. У пракси, Американци већ мало раде
          2. НЕКСУС
            НЕКСУС 12. мај 2015. 15:58
            0
            Цитат из Суре
            после ове посете, на свим аеромитингима, Американцима је наложено да не воде тренажне ваздушне борбе са Русима, како не би узнемирили млађу генерацију пилота

            апсолутно тачно.И ПАК ФА и СУ-35С ће се масовно производити,амери ће постати потпуно тужни.А тамо ће Кина и Индија сустићи.
            Па што се тиче квалификација пилота, могу рећи да је све више тренажних налета, праксе, респективно, и развој нових авиона иде по плану. И важна чињеница, ово је припрема за промену наших асова.
            1. супертигер21
              супертигер21 12. мај 2015. 17:14
              +4
              Цитат: НЕКСУС
              А ПАК ФА и СУ-35С ће ићи у серијску производњу, амери ће постати потпуно тужни.


              Не заборавите да амери већ имају више од 300 јединица Ф-22 и Ф-35, а то за њих још није ни норма, па је сушење у серији неопходно што је брже могуће и по могућности у великим количинама.
              1. Сура
                Сура 12. мај 2015. 17:33
                +1
                Претпрошле године Кинези и Американци су одржали заједничке вежбе, активно су користили Ф-22, Американци су изгубили (Кинези су погодили аеродроме и танкере у ваздуху). Лако је борити се са банана републиком, али када држава има оружје високих карактеристика и у довољним количинама, морате изгубити. Сада процените карактеристике наших авиона и искуство у различитим ратовима... и шта ће бити резултат?
                1. древни
                  древни 12. мај 2015. 18:28
                  +3
                  Цитат из Суре
                  Сада процените карактеристике наших авиона и искуство у различитим ратовима... и шта ће бити резултат?


                  08.08.2008/10.08.2008/XNUMX-XNUMX/XNUMX/XNUMX - знате карактеристику, искуство је исто.... резултат не треба да се чује? војник
              2. НЕКСУС
                НЕКСУС 12. мај 2015. 18:54
                +2
                Цитат од супертигер21
                Не заборавите да амери већ имају више од 300 јединица Ф-22 и Ф-35,

                Раптори лете до 7500м,амери још увек не могу да одаберу Лигхтнингове по проблемима и недостацима.Имају 300 јединица слабо летећих али веома скупих,извини,сраност има а не нормалне летелице.
                Цитат од супертигер21
                .Због тога, сушење у низу треба обавити што је брже могуће и по могућности у већим количинама.

                без сумње је неопходно.И да има времена да обучи пилоте испод одлазећих аутомобила за нову опрему.
            2. древни
              древни 12. мај 2015. 18:26
              +5
              Цитат: НЕКСУС
              А ПАК ФА ће се масовно производити


              Тад прође .. онда ћемо .. "бацити капе у ваздух" вассат

              Цитат: НЕКСУС
              Па, што се тиче квалификација пилота, могу рећи да је све више налета за обуку, а респективно и праксе


              Па пошто се већ "возиш" у "класификацији пилота" онда те молим да ми савесно објасниш ону стару....која је разлика између "налета за обуку" и "вежбања" лол вассат

              Цитат: НЕКСУС
              а развој нових авиона тече по плану


              Да ли сте „упознати” са плановима борбене обуке? белаи А у свим гранама ваздухопловства? белаи

              Цитат: НЕКСУС
              .И важна чињеница, ово је припрема смене за наше асове.


              Да ли сте упознати са пројектним бироом ваздухопловних родова за обуку до нивоа „војног пилота класе 1“? лол
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 12. мај 2015. 19:23
                -1
                Цитат: древни
                Тад прође .. онда ћемо .. "бацити капе у ваздух"

                док се подиже ПАК ФА, за сада ће га у потпуности заменити СУ-35.
                Цитат: древни
                која је разлика између "тренажног лета" и "вежбе"

                пилоти одрађују појединачне елементе акробатике, под надзором искусних асова.Уче да раде у групи, савладавају акробатику и технике ваздушне борбе на дугим, средњим и кратким удаљеностима.А "вежбање" је налет што је могуће ближи борби летова, користећи знање и искуство пилота које је стекао током „тренажног налета“
                Овако нешто... hi Извините, можда сам мало неспретно објаснио, али надам се да разумете.

                Цитат: древни
                Да ли сте „упознати” са плановима борбене обуке? А у свим гранама ваздухопловства?

                Упоређујући колико су раније, чак пре 5 година, наши пилоти летели сатима годишње, а и учествовали у вежбама са оним што се дешава и ради сада, могу рећи да развој заиста иде по плану, узимајући у обзир долазак нове опреме у трупама .Или мислите да се ништа није променило ни у поређењу са 2010? лол
                Цитат: древни
                Да ли сте упознати са пројектним бироом ваздухопловних родова за обуку до нивоа „војног пилота класе 1“?

                Мислите ли да ће наши „старци“ летети у дубоку старост, не знајући замену? осетити Да, и нови аутомобили понекад долазе у трупе, а пилоти морају бити обучени за њих.
        2. Волверине
          Волверине 12. мај 2015. 15:13
          -1
          Они би продали мањој страни, видите, и повећали своје залихе.
        3. мамонт5
          мамонт5 12. мај 2015. 16:31
          0
          Цитат: Јуриј из Волгограда
          Американци имају способност да направе технологију у огромним количинама, тк. има и капацитета и потребног кадра.

          Да, шта си ти? Да ли је то истина? Авијација и морнарица можда, али шта је са копненом опремом? Неће сада моћи да пусте тенк, исти Абрамс, јер. Њихова производња је одавно ограничена и уништена. Последњих година само су модернизовали постојећу опрему (као што смо ми чинили донедавно).
      2. ацтанир
        ацтанир 12. мај 2015. 14:08
        +6
        Ла-ла, тополе, амерички генерали, застрашујући своје становништво, поново имплицитно покушавају да измоле још новца из буџета САД.
        1. металург
          металург 12. мај 2015. 14:14
          +1
          Па, зашто ла-ла тополе...
          Генерал је мислио да ће за 3-5 година авијација Руске Федерације и Кине моћи да са МИНИМАЛНИМ губицима уситњавају САД, ако не и без губитака.
          Е сад, ако овако читате вест, онда се све поклапа.
      3. скекет
        скекет 12. мај 2015. 14:13
        -1
        Цитат: Венд
        Нека се препусте фантазијама. Они су одавно превазиђени

        Шта није у реду са пин_досом? После распада СССР-а, под Јељцином, америчко ваздухопловство се одвојило од руског ваздухопловства. Живим близу Балтимора и сећам се како је тих година владала смртна тишина, ништа се није дизало у ваздух. Зато је генерал забринут да ако се модернизација ваздушне флоте и увођење нових перспективних пројеката буду одвијали таквим темпом, уз веома пристојан тренутни налет међу летачима, онда би хегемонија авијације САД могла да потоне у заборав.
        1. древни
          древни 12. мај 2015. 18:31
          +2
          Цитат из скекета
          Шта није у реду са пин_досом?


          У свему.. већ стари генерал, вероватно лудило лол
          1. Александар1959
            Александар1959 12. мај 2015. 21:41
            +2
            Слажем се, немојте бити еуфорични.
      4. ГШ-18
        ГШ-18 13. мај 2015. 12:19
        0
        Цитат: Венд
        Нека се препусте фантазијама. Одавно их је надмашио смех


        Једина звезда америчког ваздухопловства је Ф-22. Коју непрестано модернизују и негују, као зеницу ока у најекстремнијем случају. Птица није јефтина. Д
        Ф-35, који је требало да постане јефтинији аналог, није оправдао очекивања, са изузетком палубне верзије, која је у процесу финог подешавања и инфериорна је чак и од Су-30 (са изузетак „стелт“ технологије) у великој већини карактеристика перформанси.
        Амерички генерал пева стару песму, плашећи лаика да би добио буџетски новац за пиће. Али у овом случају, у праву је, то би се лако могло догодити. А у Руској Федерацији се већ догодило. Поента је само у испорукама Ваздухопловству Т-50.
    2. АТАТА
      АТАТА 12. мај 2015. 14:02
      +12
      Цитат: А-Сим
      Нека галантни генерал прича о доминацији на корејском небу.

      Бивши војни пилот Чак Неш се није сложио са њим.

      Међутим, Нешове информације су донекле застареле. Блумберг је приметио у мају

      Када ћемо престати да слушамо шта причају иза локве?
    3. Иван Славјанин
      Иван Славјанин 12. мај 2015. 14:03
      +2
      Да, овај генерал успорава! Што се Кинеза тиче, могу и сложићу се, али о нашим грамофонима и авионима заостао је у процени – наши су бољи!
      1. Коментар је уклоњен.
      2. г1в2
        г1в2 12. мај 2015. 16:36
        0
        Американци су се много опустили од краја Хладног рата. Због тога смо се фокусирали на скупе, публиковане пројекте - беспилотне летелице б2, Ф-22 Раптор, Ф-35 Лигхтнинг ИИ и МК-1 Предатор и МК-9 Реапер. Ови пројекти су се претворили у паре о којима наши генерали и адмирали из 90-их нису ни сањали, а да не говоримо о неваљалом Сердјукову. Смањења од милијарду долара довела су до тога да су Сједињене Државе наоружане Роцквелл Б-1Б Ланцер, Ф-15Е Стрике Еагле, Ф-16 Фигхтинг Фалцон - 80-их, Боеинг Б-52 Стратофортресс - 50-их, Ф-15 Еагле -70-их . Наравно, сви су модернизовали А10, али се авион ионако производи од 70-их година. Има доста летелица у навлакама за душеке, али већина њих је застарела. А савремени модели нису нимало импресивни, а нису ни толико да се решавају у глобалном рату. Наравно, ово ће бити довољно против слабијег непријатеља, али тешко против нас. И имамо прилично добре нове артикле за трупе - су35, су34, јак130, миг35. т50, миг35 се очекују. МИГ29, СУ27 МИГ31, СУ25, СУ24, ТУ160 се активно надограђују. Тцх сад, наравно, глупо имају више меса у ваздуху, али ово је за сада, а то је и њихова слабост. Они треба да одржавају ове авионе у радном стању, да их збрину или модернизују. Сходно томе, све ово иде на штету набавке нове опреме, а у складишту је авион и даље нежнији од резервоара и брже застарева.
    4. СуКСНУМКС
      СуКСНУМКС 12. мај 2015. 14:04
      +3
      Американци напорно раде убеђујући себе да су били једини победници '45. Тако се може разумети зашто генерал, заправо, идентификује 45. и 91. годину.
    5. 41 РЕГИОН
      41 РЕГИОН 12. мај 2015. 14:16
      0
      Само немој да нам завидиш, или нека ти завиде шта
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 12. мај 2015. 16:13
        0
        Цитат: 41 РЕГИОН
        Само немој да нам завидиш, или нека ти завиде шта

        они не завиде, али почињу да схватају да ће, ако ишта, у најмању руку грабљати, не препуштати се.
    6. Оклопни оптимиста
      Оклопни оптимиста 12. мај 2015. 14:20
      0
      И на вијетнамском такође. А постојали су само С-75 и МИГ-21
    7. певјав2
      певјав2 12. мај 2015. 14:26
      -1
      Какве то везе има са корејским или неким другим небом? Тражио је још пар јарди долара за овај случај у интересу повезаних војних брендова. Проста меркантилна камата. Али ми мислимо да они, за разлику од Русије, немају корупцију.
    8. Дреико11
      Дреико11 12. мај 2015. 14:36
      +2
      Сва ова помпа је само за избацивање новца из Конгреса
  2. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 12. мај 2015. 13:58
    0
    Ма и они су узбуњивачи!Стално модернизују и развијају нове летелице,а притом нису имали такав неред као ми 90-их.Али ће нас тако мало престићи,хватати и победити! Д
    1. алек-с
      алек-с 12. мај 2015. 14:00
      +1
      Њихови другови из „одбрамбене индустрије“ само су хтели више новца! hi
  3. котиара1963
    котиара1963 12. мај 2015. 13:59
    +1
    Зашто нисам ушао, али зашто је америчка авијација сада боља од наше? По мом мишљењу, сви су препознали супериорност наших „далекометних“ бораца!
    1. ЕвгНик
      ЕвгНик 12. мај 2015. 14:12
      +1
      Наш је бољи, али још увек није довољан. Не истичу се квалитетом, већ квантитетом.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. нвн_цо
    нвн_цо 12. мај 2015. 14:00
    0
    Десно десно! Буди уплашен!
  6. нар
    нар 12. мај 2015. 14:00
    0
    Главна ствар је да не успоравате!!!
    Онда ћемо се такмичити са НР Кином, а то је, чини ми се, неизбежно.
  7. котиара1963
    котиара1963 12. мај 2015. 14:00
    +2
    Треба још једном пролетјети поред авиона овог генерала на 6 метара!
  8. котиара1963
    котиара1963 12. мај 2015. 14:00
    +1
    Треба још једном пролетјети поред авиона овог генерала на 6 метара!
  9. Плаћеник
    Плаћеник 12. мај 2015. 14:01
    +4
    А надмадраци се не приближавају нашим системима противваздушне одбране ни за 100. А о супериорности "раптера" бака је рекла за двоје ..
  10. реверс-тротил
    реверс-тротил 12. мај 2015. 14:02
    +1
    И даље се плаше да признају себи да су безнадежно заостали.
  11. КБР109
    КБР109 12. мај 2015. 14:04
    +1
    Траже додатни новац. И за то ће добити позицију петог потпредседника у једној од ваздухопловних корпорација. Бити у пензији.
  12. Боже спаси краља
    Боже спаси краља 12. мај 2015. 14:04
    -КСНУМКС
    Бивши војни пилот Чак Неш се није сложио са њим. „Јака економија омогућава земљи да има јаку војску. Ако је економија у рецесији, као што је сада у Русији, то утиче и на способности одбрамбеног сектора“, рекао је он.

    Међутим, Нешове информације су донекле застареле. Блумберг је приметио тренд јачања рубље у мају, називајући руску валуту „најпрофитабилнијом валутом у априлу“. Компанија је навела да је „рубља ојачала у односу на долар за 12,8 одсто“.


    Наравно да ће се привреда опоравити. Ово није лудачка совјетска социјалистичка економија, која је могла бити срушена једноставним снижавањем светских цена нафте... Страшно је сетити се до чега су комуни довели земљу тада
    1. скекет
      скекет 12. мај 2015. 14:18
      +6
      Цитат: Боже чувај краља
      Ово није лудачка совјетска социјалистичка економија, која је могла бити срушена једноставним снижавањем светских цена нафте... Страшно је сетити се до чега су комуни довели земљу тада

      Не пишите о ономе о чему немате појма
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Алекандер_Сасха
      Алекандер_Сасха 12. мај 2015. 14:32
      +3
      Наравно да ће се привреда опоравити. Ово није лудачка совјетска социјалистичка економија, која је могла бити срушена једноставним снижавањем светских цена нафте... Страшно је сетити се до чега су комуни довели земљу тада

      Економија СССР-а је у свим правцима била боља од оне модерне Русије
    4. супертигер21
      супертигер21 12. мај 2015. 17:21
      +2
      Цитат: Боже чувај краља
      До чега су онда комуни довели земљу, страшно је сетити се


      А онда сте могли ово да спречите да сте били на власти, пошто ту власт називате „комушарима“?! И нису криви „комушари“ у целини, већ Горбачов који је испред себе показао превелику мекоћу и слабост Запада.
      Критиковати туђе грешке је једно, али покушати сами је сасвим друго.негативан
  13. екстремно
    екстремно 12. мај 2015. 14:05
    +2
    Односно, сада се вучемо за репом према овом генералу?)))
  14. Mimokrokodil
    Mimokrokodil 12. мај 2015. 14:09
    0
    Међутим, Нешове информације су донекле застареле. Блумберг је приметио тренд јачања рубље у мају, називајући руску валуту „најпрофитабилнијом валутом у априлу“. Компанија је навела да је „рубља ојачала у односу на долар за 12,8 одсто“.

    Променио се и тон у оцени руске економије у већини западних медија. На пример, стручњак за часопис Невсвеек написао је да „руска економија стаје на ноге, супротно већини очекивања“.


    Докази у студију.
  15. фомкин
    фомкин 12. мај 2015. 14:09
    -8
    На фотографији Јак-130, да ли је ово наша нада? И онда сви...?
    1. Русса
      Русса 12. мај 2015. 14:15
      +3
      Цитат: фомкин
      На фотографији Јак-130, да ли је ово наша нада? И онда сви...?

      На фотографији СУ-25
      1. фомкин
        фомкин 12. мај 2015. 18:19
        0
        Ја сам глупа особа. Мој круг је ограничен. Летео је само на ИЛ-28, и на Су-24. Могло би се погрешити и идентификовати Јак-130 уместо Су-25. Искрено се извињавам.
    2. Коментар је уклоњен.
  16. Коментар је уклоњен.
  17. мивмим
    мивмим 12. мај 2015. 14:11
    0
    Ако Русија и Кина наставе да се развијају истим темпом, онда ће за 3-5 година моћи да надмаше Америку у области војног ваздухопловства, изјавио је за Фокс њуз Марк Велш, начелник Генералштаба америчких ваздухопловних снага.

    А када је игла...доза успела да напредује? лаугхинг
  18. КСИЗ
    КСИЗ 12. мај 2015. 14:22
    +1
    „Јака економија омогућава земљи да има јаку војску. Ако је економија у рецесији, као што је сада у Русији, то утиче и на способности одбрамбеног сектора“, рекао је он.


    Несумњиво! Али јака економија можда неће помоћи војсци ако се додељена средства користе нерационално и расипно. Одржавање огромног броја војних база широм света и незаустављиво тестерисање теста може да поткопа сваки војни буџет, па и амерички. И са заносом причајући о хомерској величини америчког буџета, да застрашимо конкуренте, не смемо то заборавити.
  19. сгр291158
    сгр291158 12. мај 2015. 14:23
    +1
    Русија је већ испред Американаца. Немају авионе као наши, можда ће се тако појавити за 5 година.
  20. стКСНУМКС
    стКСНУМКС 12. мај 2015. 14:27
    0
    Ваздушне снаге Руске Федерације и Кине ће нас престићи за 5 година.
    У државама петогодишњег плана?
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 12. мај 2015. 15:04
      0
      Да сам генерал америчког ратног ваздухопловства, сигурно бих дувао у све трубе. Рација је катастрофално мала. Само неколико јединица и пар десетина пилота заиста могу показати зубе. Лакше је са авијацијом базираном на носачу.
  21. Коментар је уклоњен.
    1. супертигер21
      супертигер21 12. мај 2015. 17:25
      +2
      Цитат: Боже чувај краља
      Ајде реци ми зашто се распао СССР и шта је тада значила реч "недостатак")) ахах) цоммие ипанаиа)


      Или можда боље да просветлиш?Нешто још нисам видео твоје аргументе по овом питању.Само једна русофобска хистерија и ништа више.
  22. дцхегринец
    дцхегринец 12. мај 2015. 14:51
    0
    Зашто напредовати? Били смо испред кривуље!
  23. _моје мишљење
    _моје мишљење 12. мај 2015. 14:53
    0
    Али америчка надмоћ у ваздуху се можда ближи крају јер друге земље развијају стелт авионе великог домета, а САД заостају.

    Америчка ваздушна надмоћ? пробуди се, то је само на речима, већ у твојој глави. Подсети ме како је твој хваљени „невидљиви авион“ оборен у Југославији застарелим системом ПВО?
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 12. мај 2015. 15:08
      +2
      Америчко ваздухопловство је изнад свих осталих. Авај или не, авај, то је чињеница. Да се ​​свађамо?
  24. гладисхефф2010
    гладисхефф2010 12. мај 2015. 15:21
    +1
    Цитат из Дреико11
    Сва ова помпа је само за избацивање новца из Конгреса

    По мени, не само због пара, мада је то можда и главно.Уљуљкавање нашег руководства је и борбена мисија и смисао оваквих изјава.Хвала Богу, опозиција данас није много утицајна у канцеларијама Кремља hi !
  25. С КСНУМКС
    С КСНУМКС 12. мај 2015. 16:02
    -1
    По карактеристикама перформанси војних возила, последњих 30 година САД нису биле испред Русије. А сви ови летећи објављени Ф117 / 22/35, у ствари, нису ништа друго до летеће пегле и теренци.
    А ове сталне изјаве њихових „генералисимоса“ о надмоћи Руса су само страшила за наредни рез државног буџета...
    1. супертигер21
      супертигер21 12. мај 2015. 17:29
      0
      Цитат: С-17
      По карактеристикама перформанси војних возила, последњих 30 година САД нису биле испред Русије.


      Управо супротно, нажалост...

      Цитат: С-17
      И сви ови летећи објављени Ф117/22/35


      А зашто је Ф-117 у рангу са 22. и 35.?

      Цитат: С-17
      заправо,


      Заправо, хајде да ЧИЊЕНИЦИМА.

      А ове сталне изјаве њихових „генералисимоса“ о надмоћи Руса су само страшила за наредни рез државног буџета...


      Слажем се са овим! да
  26. путник
    путник 12. мај 2015. 16:32
    +1
    Стварање јединствене зоне противракетне одбране и противваздушне одбране Русије са својим друговима и Кином гарантовано ће лишити Сједињене Државе чак и наде у победу. А руска технологија и кинеско копирање и пилоти ће ресетовати навлаке за душеке Ваздухопловства.
  27. цереи51046
    цереи51046 12. мај 2015. 18:15
    +1
    Већ су надмашили.
  28. Боже спаси краља
    Боже спаси краља 12. мај 2015. 18:22
    0
    Цитат од супертигер21
    Цитат: Боже чувај краља
    До чега су онда комуни довели земљу, страшно је сетити се


    А онда сте могли ово да спречите да сте били на власти, пошто ту власт називате „комушарима“?! И нису криви „комушари“ у целини, већ Горбачов који је испред себе показао превелику мекоћу и слабост Запада.
    Критиковати туђе грешке је једно, али покушати сами је сасвим друго.негативан


    Наравно да не, какве везе имају комуњари) управо су подигли више од једног грбавог гада)