Војна смотра

Противракетни одбрамбени систем А-235 (Р&Д Нудол)

14
Тренутно Русија ради на стварању новог противракетног одбрамбеног система (АБМ), који ће, по свему судећи, морати да замени систем А-135 Амур распоређен око Москве. Овај систем је имао за циљ да одбије ограничени нуклеарни напад на Москву и централни индустријски регион. Главни програмер система противракетне одбране А-235 у оквиру развојних радова на тему „Нудол“ (раније је постојала ознака „Аирцрафт-М“) је концерн ПВО Алмаз-Антеј.

У састав новог руског вишеканалног АБМ/ПКО система требало би да уђе систем гађања 14Ц033 са командно-рачунарским центром 14П078. Развој ракета дугог домета, највероватније, спроводи Конструкторски биро Новатор, а извођач би требало да постане предузеће Авангард из Јекатеринбурга. Вреди напоменути да су тренутно сви подаци о новом руском систему противракетне одбране само хипотетички и засновани су на информацијама из медија и отворених извора, укључујући извештаје руских одбрамбених компанија.

Тако је 2015. први пут у јавном домену први пут објављен цртеж наводно мобилног далекометног лансера П222 (производ 14Ц033) перспективног руског система противракетне одбране на тему „Нудол“. Слика лансера појавила се у корпоративном календару концерна Алмаз-Антеи и брзо се проширила мрежом. Вреди напоменути да је у годишњем извештају за 2013. годину Пројектантски биро за специјалну машиноградњу, који је део Концерна ПВО Алмаз-Антеј, известио да су у оквиру теме Нудол добили шасију МЗКТ за ( експериментална) инсталација П222, док је израда опреме постројења обезбеђена у уговореном обиму. Чињеница да КБСМ - Конструкторски биро специјалног инжењеринга - од 2011. године ради у оквиру Нудол Р & Д рада на изради пројектне документације за СПУ - самоходни лансер, ТЗМ - транспортно-утоварно возило и ТМ - транспорт возило ракетног система, познато је из годишњег извештаја предузећа.



Први нацрти ракетног одбрамбеног система А-235, највероватније, били су заштићени у Совјетском Савезу 1985-1986. Од тада је настављен рад на овом систему. Претпоставља се да би место за размештање новог, напреднијег система противракетне одбране требало да буде некадашњи простор где се налази систем А-135 у близини Москве. Истовремено, нови комплекс ће имати широке могућности не само да пресреће бојеве главе балистичких пројектила, већ и свемирске летелице потенцијалног непријатеља.

По свему судећи, навођење ракета комплекса на мету ће бити командно, можда се у завршној фази планира употреба трагача. Истовремено, у систему противракетне одбране А-235 користиће се радар Дон-2Н / 5Н20 и радар домета Дон-2НП / 5Н20П са ажурираним хардвером и софтвером.Уопштено говорећи, рад ПВО А-235 систем на мети биће сличан постојећем систему ПРО А-135.

Највероватније, противракетни одбрамбени систем А-235 ће користити двостепене противракете опремљене и конвенционалним и нуклеарним бојевим главама. Транспортно-лансирна чаша и транспортно-лансирни контејнер за нове ракете биће направљени од фибергласа. Авангард ОЈСЦ се бави њиховим развојем и производњом.



Стратешки противракетни одбрамбени систем руске престонице, који ће моћи да обара непријатељске ракете у блиском космосу, тренутно је један од најзанимљивијих и најтајнијих руских пројеката. Његове перформансе су нам непознате, знамо само да ће користити најбрже антиракете на свету које могу да користе и нуклеарна и кинетичка пуњења за погађање балистичких циљева. Пуштањем у рад система противракетне одбране А-235 и новог противваздушног ракетног система (САМ) С-500 на небу изнад Москве, на небу ће се појавити озбиљан „кишобран“ вишестепеног стратешког ракетног система. , који у будућности може послужити као основа за развој антинуклеарног одбрамбеног система за целу Русију.

Генерал-мајор Андреј Демин, командант ПВО и противракетних снага, рекао је новинарима МК о тестовима нових противракета које ће овај комплекс морати да прими. Према речима команданта, уз ракете, тренутно се стварају нова средства за откривање и праћење циљева. Поред тога, стално се ради на модернизацији постојеће станице Дон-2Н. Према речима Демина, капацитет ове станице је удвостручен у последњих неколико година.

Временом ће перспективни противракетни одбрамбени систем А-235 (Нудол) морати да замени комплекс А-135 Амур на борбеном дежурству, који је у овом тренутку основа стратешке противракетне одбране руске престонице. У исто време, Амур је ступио на борбену дужност почетком 1990-их. Према речима програмера овог ракетног одбрамбеног система, он је у стању да реши и проблеме уништавања сателита на малим висинама потенцијалног непријатеља. Систем ради у потпуно аутоматском режиму, укључујући откривање и препознавање циљева, након чега следи уништавање бојевих глава ИЦБМ, искључујући детонацију њихових пуњења.



Једно од успешних решења комплекса А-135 била је противракета 53Т6 (према НАТО кодификацији ГАЗЕЛ), која је у стању да пресреће непријатељске балистичке ракете и њихове бојеве главе које лете брзином до 6-7 км/с. надморској висини од 5 километара до граница блиског свемира. По низу параметара, чак ни ова ракета још увек нема аналога у свету, а по носивости и односу потиска према тежини је више од 1,5 пута супериорнија од најбољих страних модела. „Газеле” су у сталној приправности за борбену употребу. Штавише, ракете су спремне за употребу током читавог периода рада без спровођења припремних технолошких радова иу било каквим климатским условима. За поузданост погађања балистичких циљева, ракете 53Т6 су биле опремљене нуклеарним пуњењем.

Систем А-135 је у служби 9. противракетне одбране (село Софрино-1). На истом месту налази се и јединствени радар Дон-2Н, чији задаци, поред откривања напада непријатељских ИЦБМ и гађања противракетним системима, укључују и обезбеђење контроле свемира. Споља, овај радар донекле подсећа на познате пирамиде Маја и такође је јединствен војни објекат. Дакле, током руско-америчких вежби, на којима се проверавала способност откривања ултра-малих циљева, само радар Дон-2Н успео је да открије и потом изгради путању лета за мали свемирски објекат пречника само 5 цм на удаљеност од 1500-2000 км.

Рад овог радара обезбеђује његов моћан производни комплекс изграђен на бази 4 суперкомпјутера Елбрус-2. По свему судећи, „Дон-2Н“ ће постати и „очи и уши“ за перспективни противракетни одбрамбени систем А-235. Истовремено, мораће да побољша своје перформансе надоградњом опреме, посебно инсталирањем суперкомпјутера Елбрус-3М. За војне сврхе, на бази процесора Елбрус-3М, склапају се 64-процесорски системи са истим именом.



До сада нису обелодањене информације о томе када ће тачно систем А-235 бранити руску престоницу. Класификовани су и главни параметри овог система противракетне одбране. Противракете које се за њега развијају биће опремљене новим мотором и најновијом електроником. Првобитно је планирано да систем противракетне одбране А-235 буде тростепени: далеки ешалон - системи противракетне одбране А-925 / 51Т6, средњи ешалон - систем гађања 58Р6, средњи ешалон - ракете ПРС-1М / 45Т6 ( модернизација ракета ПРС-1/53Т6). Према непотврђеним информацијама, домет нових ракета комплекса може бити до 1500 км, а висина уништавања циљева ракетама средњег домета биће од 50 до 120 км.

Према војним стручњацима, у будућности ће противракетни одбрамбени систем А-235 и ПВО С-500 постати основа свеобухватног интегрисаног система руске ваздушно-космичке одбране, који ће нужно укључивати различите модерне системе за откривање на копну, укључујући оне дугог домета, у које спадају и станице за упозоравање на ракетне нападе изнад хоризонта.

Извори информација:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
http://www.mk.ru/politics/2014/08/24/moskvu-ot-yadernogo-napadeniya-prikroet-superkompleks-samoletm.html
http://izvestia.ru/news/541289
http://bastion-karpenko.ru/pro-rossia
Аутор:
14 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Татар 174
    Татар 174 14. мај 2015. 06:49
    +5
    Оружје-против-оружје-оружје-контра-оружје - овоме неће бити краја док год постоји конфронтација на Земљи... Само што је све то веома скупо, али без поузданог система противракетне одбране никако!
    1. кавад
      кавад 14. мај 2015. 21:54
      0
      Јако ми је жао, али Елбрус-2 је развијен 1977-1984, усвојен 1985.
      Суперкомпјутер времена перестројке 2015...
      Ја сам само годину дана старији од њега!
      1. неуроген
        неуроген 4. децембар 2015. 17:46
        +7
        Да ли вам М нешто значи? апсолутно? елбрус2к - развој касних 90-их, у то време аналог амд \ интел, безбедно је закопан због недостатка финансирања, тренутно је спреман да пусти 8-нуклеарни камен по 28нм процесној технологији, од стране начин, амд и даље гази 32, а архитектура елбруса је потпуно другачија, тако да су твој елбрус2 и овај елбрус3м потпуно различите ствари
        1. НишТиаГ
          НишТиаГ 4. децембар 2015. 23:00
          0
          Будите извор информација о 28 нм архитектури Елбруса. Нисам чуо ништа мање од 65 нм. Врло личи на неосноване изјаве из категорије: „Чуо сам негде.
        2. илииа87
          илииа87 22. децембар 2016. 13:43
          0
          Рад овог радара обезбеђује његов моћан производни комплекс изграђен на бази 4 суперкомпјутера Елбрус-2. По свему судећи, „Дон-2Н“ ће постати и „очи и уши“ за перспективни противракетни одбрамбени систем А-235. Истовремено, мораће да побољша своје перформансе надоградњом опреме, посебно инсталирањем суперкомпјутера Елбрус-3М. За војне сврхе, на бази процесора Елбрус-3М, склапају се 64-процесорски системи са истим именом.

          Извините, али где је 2М? „Рад овог радара обезбеђује његов моћни производни комплекс, изграђен на бази 4 суперкомпјутера Елбрус-2“
          О, ево га: „Истовремено, мораће да побољша своје перформансе ажурирањем опреме, посебно инсталирањем суперкомпјутера Елбрус-3М.“ Само ми говоримо о 3М.
          Слажем се да звучи некако неспретно "на основу 4 суперкомпјутера Елбрус-2"
        3. Коментар је уклоњен.
      2. Алек Берг
        Алек Берг 14. децембар 2015. 16:05
        +2
        Требало је да приметите да су скоро сви називи руске технологије, а посебно писма модернизације, састављени тако да би пре заварали него одредили њен прави статус.
  2. куз363
    куз363 14. мај 2015. 06:54
    -КСНУМКС
    „на висини од 5 километара до граница блиског свемира“. Генерално, прилично старе ракете А-135 из совјетског доба. Срамотно није назначио висину и домет мете. А за њу је максимална висина само 30 км (звали су је близу свемира!) А домет је око 100 км. Док амерички Стандард-3 има домет до 500 км и висину до 280 км! И заиста су оборили свој сателит на висини од 275 км.
    1. Цреста999
      Цреста999 14. мај 2015. 07:23
      +46
      Мање жучи, драга! Нека аутор нешто погрешно напише, уздржани и покажите поштовање. Иначе, и сам поредиш различите ствари и пишеш глупости. На пример, пишете: „генерално, прилично старе ракете А-135 из совјетског доба“. За вашу информацију, таквих пројектила нема. А-135 је комплекс. А ако сте свеједно мислили на комплекс, онда сте погрешили у параметрима које даље наводите, пошто је комплекс укључивао две ракете (блиске и удаљене линије). Дакле, према информацијама доступним на Интернету, одбрамбена ракета дугог домета могла би да делује на висини до 670 км. Али из неког разлога упоређујете пројектил управо блиске линије одбране са Американцима. Требало би да је срамота! А у свемиру је аутор заиста погрешио. Па, било би тачно.
      1. воффцхик7691
        воффцхик7691 15. мај 2015. 00:13
        +4
        И поврх тога, Стандард-3 које године развоја, нека и почне да пореди америчке ракете са луковима из времена краља грашка!
    2. Рус2012
      Рус2012 14. мај 2015. 11:43
      +7
      Цитат: куз363
      боцкање није указивало на висину и домет мете.

      човече, шта знаш о ракети за атмосферско пресретање 51Т6 - АБМ-4 ГОРГОН система А-135?
      Реч „екстраатмосферски“ подразумева пресретање изнад 60 км. А максимална висина се не наводи, претпоставља се да би требало да буде најмање висина силазног дела путање ИЦБМ, отприлике 300-500 км.

      ТТКС ракете:
      Дужина - 19.8 м (22 м према осталим подацима)
      Дужина 1 корака - 8 м
      Дужина 2 корака - 7 м
      Пречник - 2.57 м
      Тежина - 45000 кг

      Домет - 320-350 км
      Максимални домет - 600 км
      Домет деловања је наводно могућ - око 900 км


      Тип бојеве главе - А-925 / 51Т6 - нуклеарна снага до 10-20 кТ или од 1 Мт до 2-3 Мт (према другим подацима) или 1.4 Мт (према трећим подацима) коју је развио ВНИИЕФ (Арзамас-16) под генерал руководство И. Кхаритона. У процесу развоја снага бојеве главе је смањена за 2 пута (како би се смањио утицај на елементе система противракетне одбране).
    3. реми
      реми 6. јун 2015. 22:08
      +2
      наша противракета 77Н6-Е1 има домет од 600 км и висину удара од 185 км.
      ставите пук у два ешалона са кораком од 300 км., и имате заштиту дуж фронта од 1500 км
      или до дубине од 900 км.
      Пуковски БЦ је 40 пројектила (противракета) по салви.
    4. Алек Берг
      Алек Берг 14. децембар 2015. 15:55
      +1
      КУЗИА363.
      А-135 није развијен пре него што је радио у „блиском свемиру“, ко је то рекао – једноставно се описао, „на врхунцу таласа контроверзи“. Није тачно означио и доњу и горњу границу пораза: не 5 км - доња граница, већ 50 м. А горња није 30 км, већ много виша, верујте ми, много виша. Ово су прве модификације овог система које су имале тако ниску границу оштећења од -30 км, али то је било јако, јако давно... Али се носио са својим редовним обавезама, а сада то ради боље од било кога, а ни данас му нема премца. Брзина и тачност су главни параметри њеног рада и довољни су и непревазиђени.
      А замењује се због појаве претњи НОВОГ поретка, штавише, у будућности, али не сада. А „Стандард-3” који сте хвалили, са којим јурите, као са „написаном торбом”, има кинетичке главе, у суштини, и није ни близу у поређењу са прецизношћу ракета А-135. Максимална тачност "Стандард-3" не достиже чак ни 0,3, а ово је за "осветљене" ракете, па чак и метеоролошке !!! Али не за маневарске циљеве или са лажним главама, или сличне борбеним руским... Зашто нам треба тако декларисани домет и брзина, ако нема главне ствари – Прецизности.
    5. Алек Берг
      Алек Берг 14. децембар 2015. 16:38
      0
      КУЗИА363.
      Ракете система А-135 су позициониране као противракете и за медије је увек постојала висина уништења од 30-50 км, званично А-135, није пројектован за рад у „блиском свемиру“, према начин, онај који је ово известио о доњој и горњој граници пораза ових пројектила, - једноставно је описао, "на врху таласа контроверзе". Није тачно означио и доњу и горњу границу пораза: не 5 км - доња граница, већ 50 м. А горња није 30 км, већ много виша, верујте ми, много виша. То је неколико стотина километара. Ово су прве модификације овог система које су имале тако ниску границу оштећења од -30 км, али то је било јако, јако давно... Али ракете система А-135 су се носиле са својим редовним дужностима, а сада они то раде најбоље од свих, а ни данас то није равно. Брзина, домет и тачност су главни параметри њеног рада и довољни су и непревазиђени.
      А замењује се због појаве претњи НОВОГ поретка, штавише, у будућности, али не сада. А Стандард-3 који си хвалио, са којим јуриш као са „написаном џаком”, има кинетичке главе, у суштини, и није ни близу у поређењу са прецизношћу ракета А-135. Максимална тачност „Стандард-3“ не достиже чак ни 0,3, а ово је за „осветљене“ ракете, па чак и, што Американци демонстрирају, за метеоролошке !!! Али не за маневарске циљеве или са лажним главама, или сличне борбеним руским... Зашто нам треба тако декларисани домет и брзина, ако нема главне ствари – Прецизности.
    6. Алек Берг
      Алек Берг 15. децембар 2015. 11:34
      0
      КУЗИА363.
      Ракете система А-135 су позициониране као противракете и за медије је увек постојала висина уништења од 30-50 км, званично А-135, није пројектован за рад у „блиском свемиру“, према начин, онај који је ово известио о доњој и горњој граници пораза ових пројектила, - једноставно је описао, "на врху таласа контроверзе". Није тачно означио и доњу и горњу границу пораза: не 5 км - доња граница, већ 50 м. А горња није 30 км, већ много виша, верујте ми, много виша. То је неколико стотина километара. Ово су прве модификације овог система које су имале тако ниску границу оштећења од -30 км, али то је било јако, јако давно... Али ракете система А-135 су се носиле са својим редовним дужностима, а сада они то раде најбоље од свих, а ни данас то није равно. Брзина, домет и тачност су главни параметри њеног рада и довољни су и непревазиђени.
      А замењује се због појаве претњи НОВОГ поретка, штавише, у будућности, али не сада. А Стандард-3 који си хвалио, са којим јуриш као са „написаном џаком”, има кинетичке главе, у суштини, и није ни близу у поређењу са прецизношћу ракета А-135. Максимална тачност „Стандард-3“ не достиже чак ни 0,3, а ово је за „осветљене“ ракете, па чак и, што Американци демонстрирају, за метеоролошке !!! Али не за маневарске циљеве или са лажним главама, или сличне борбеним руским... Зашто нам треба тако декларисани домет и брзина, ако нема главне ствари – Прецизности. Ово је за интерконтиненталног стратега +_ 100м "не - хук". А противракета се бори против пројектила или његове главе .... Тачност и само тачност ... то јој је најважније ...
  3. Бонго
    Бонго 14. мај 2015. 06:56
    +7
    Некако чудно и фрагментарно, аутор описује московски противракетни одбрамбени систем, на пример:
    Систем А-135 је у служби 9. противракетне одбране (село Софрино-1). На истом месту налази се јединствени радар „Дон-2Н“
    У Софрину се заиста налазе радарска станица Дон-2Н и ракетни силоси „близу” 53Т6 (ПРС-1), али су многи објекти разбацани у другим областима Московске области. На слици је приказан противракетни силос 53Т6 у Ашерину.

    Осим тога, ништа се не говори о ракетама за пресретање великог домета 51Т6 (А-925), које су 2008. године повучене из употребе због истека радног века.
    1. схонсу
      схонсу 14. мај 2015. 08:33
      +3
      Чини ми се да сврха чланка није била да вам исприча све што Русија има, а још више да детаљно опише места размештања и могућности.
      1. Бонго
        Бонго 14. мај 2015. 13:20
        +3
        Цитат из схонсу
        Чини ми се да сврха чланка није била да вам исприча све што Русија има, а још више да детаљно опише места размештања и могућности.

        Руске стратешке нуклеарне снаге и системи противракетне одбране на сликама Гоогле Еартх
        http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
        а-снимках-гоогле-еартх.хтмл
    2. СИВА
      СИВА 14. мај 2015. 10:00
      +2
      Цитат из Бонга.
      На слици је приказан противракетни силос 53Т6 у Ашерину.

      Вау, мислио сам да од њих није остало ништа.
      1. подполковник
        подполковник 14. мај 2015. 10:27
        +1
        Цитат од ГРЕИ
        Цитат из Бонга.
        На слици је приказан противракетни силос 53Т6 у Ашерину.

        Вау, мислио сам да од њих није остало ништа.

        Узалуд тако мислиш, драга моја.
        Остало је много...
        О осталом - скромно ћути...
        1. Бонго
          Бонго 14. мај 2015. 13:21
          +1
          Цитат: подполковник
          Узалуд тако мислиш, драга моја.
          Остало је много...

          Било би лепо да нечим потврдите своје речи... негативан
          1. подполковник
            подполковник 14. мај 2015. 13:44
            +5
            Цитат из Бонга.
            Било би лепо да нечим потврдите своје речи...

            Аха!
            будала
            Хајде да разговарамо и о саставу групације, са детаљним бројем појединачних противракетних система који су у резерви, на ремонту, на одржавању...
            Као и распоред правилника и састав прорачуна одржавања техничке базе.
            Ово је форум, а не ЦП
            9. дивизија противракетне одбране (насеље Софрино-1)
            !
            1. ввв.зиаблик.олга
              ввв.зиаблик.олга 15. мај 2015. 01:18
              +1
              Цитат: подполковник
              Хајде да разговарамо и о саставу групације, са детаљним бројем појединачних противракетних система који су у резерви, на ремонту, на одржавању...

              Али шта поправљати и одржавати ако су тешке противракете из рудника у Наро-Фоминску истоварене за време Сердјукова, или не знате? будала
              1. подполковник
                подполковник 15. мај 2015. 08:37
                0
                Цитат из: зиаблик.олга
                тешке противракете из рудника у Наро-Фоминску за време Сердјукова истоварен или не знаш?

                Што се тиче 51Т6, нећу коментарисати. Рећи ћу вам једну ствар: нису само у Наро-Фоминску-10 (село Василчиново) ...
                Шта је са одржавањем и поправком...

                Да ли мислите да 53Т6 - патуљци из тамница поправљају и сервисирају? будала
    3. Рус2012
      Рус2012 14. мај 2015. 11:56
      +2
      Цитат из Бонга.
      који су повучени из употребе 2008. године

      ... ракете „екстраатмосферско пресретање“ нису повучене из употребе.

      Трансатмосферска ракета великог домета (могућа модификација 51Т6) двостепена комбинована (први степен је на чврсто гориво, други - са млазним мотором на течно гориво). Према различитим изворима, дужина је око 19–22 метра. Тежина 45 тона. Радни домет 350 км, максимално до 600 км. Висина погођеног подручја је од 70 до 670 км. Бојева глава је нуклеарна.

      Постоје информације да су од 1998-99 нуклеарна пуњења одвојено ускладиштена у базама ван Московског региона, време за њихово постављање на ракете је од 12 сати до 2-3 дана (ове информације је 1997. године демантовао главни конструктор систем А. Г.Басистов).
      Извор - хттп://милитарируссиа.ру/блог/топиц-345.хтм

      Следеће надоградње се тренутно тестирају - Системи А-235, у којој ће се, према бројним изворима, користити трослојни пресретање. Претпоставља се да систем нова ракета дугог домета а можда још једна ракета кратког домета. Погођена подручја се шире по домету и висини, а унапређује се и борбена опрема ракета 53Т6. Радови се изводе у оквиру развојних радова „Самолет-М“, завршетак је планиран после 2015. године.
      На основу материјала са хттп://дефендингруссиа.ру/ и хттп://пво.гунс.ру
  4. Алек_59
    Алек_59 14. мај 2015. 07:12
    +6
    Цитат: куз363
    „на висини од 5 километара до граница блиског свемира“. Генерално, прилично старе ракете А-135 из совјетског доба. Срамотно није назначио висину и домет мете. А за њу је максимална висина само 30 км (звали су је близу свемира!) А домет је око 100 км. Док амерички Стандард-3 има домет до 500 км и висину до 280 км! И заиста су оборили свој сателит на висини од 275 км.
    Стандард-3 може да се попне на висину од 30 км за 5 секунди, доживљавајући преоптерећење од 100 г? Немојте се збунити. То су ракете различите намене и створене за различите задатке. 53Т6 је ракета последње линије одбране стратешке противракетне одбране, када је вредна не само свака секунда, већ и свака милисекунда. СМ-3 је егзоатмосферска пресретачка ракета за појединачне балистичке циљеве. Што се тиче "блиског свемира" - ово је неписменост аутора чланка. Овде је највероватније реч о томе да на висинама већим од 30 км аеродинамичка средства маневрисања постају неефикасна. Ово је једини разлог зашто 53Т6 не ради изнад 30 км. Она има довољно енергије да прелети 5000 км од земље.
    1. подполковник
      подполковник 14. мај 2015. 10:39
      +2
      на висинама изнад 30 км аеродинамичка средства маневрисања постају неефикасна. Ово је једини разлог зашто 53Т6 не ради изнад 30 км. Она има довољно енергије да прелети 5000 км од земље

      Уз вашу дозволу, гласаћу против...
      Шта подразумевате под аеродинамичким средствима за маневрисање? Крила?
      Дакле:
      ЕМНИП, 53Т6 управљање у почетној фази лета – гаснодинамичко уз помоћ убризгавања у надкритични део млазнице лансирног и носача мотора продуката сагоревања из коморе ракетног мотора на чврсто гориво (према врло „лукава“ шема).
      Корекција путање лета ракете, укључујући у завршној фази лета пре одвајања бојеве главе - гаснодинамичка уз употребу импулсних гасно-млазних микромотора на чврсто гориво усмерених окомито на уздужну осу ракете.
      А ипак.
      Можете наивно да верујете у то
      53Т6 не ради изнад 30 км
  5. Алек_59
    Алек_59 14. мај 2015. 11:53
    +2
    Цитат: подполковник
    на висинама изнад 30 км аеродинамичка средства маневрисања постају неефикасна. Ово је једини разлог зашто 53Т6 не ради изнад 30 км. Она има довољно енергије да прелети 5000 км од земље

    Уз вашу дозволу, гласаћу против...
    Шта подразумевате под аеродинамичким средствима за маневрисање? Крила?
    Дакле:
    ЕМНИП, 53Т6 управљање у почетној фази лета – гаснодинамичко уз помоћ убризгавања у надкритични део млазнице лансирног и носача мотора продуката сагоревања из коморе ракетног мотора на чврсто гориво (према врло „лукава“ шема).
    Корекција путање лета ракете, укључујући у завршној фази лета пре одвајања бојеве главе - гаснодинамичка уз употребу импулсних гасно-млазних микромотора на чврсто гориво усмерених окомито на уздужну осу ракете.
    А ипак.
    Можете наивно да верујете у то
    53Т6 не ради изнад 30 км
    Па, нисам имао тако опширне информације о гаснодинамичкој контроли и микромоторима. Ако је то заиста тако, онда је то сјајно. Из очигледних разлога, врло је мало отворених информација о овој ракети.
    1. подполковник
      подполковник 14. мај 2015. 12:28
      -1
      Па, нисам имао тако опширне информације о гаснодинамичкој контроли и микромоторима. Ако је то заиста тако, онда је то сјајно. Из очигледних разлога, врло је мало отворених информација о овој ракети.

      Гоогле ће вам помоћи!
      Ево примера:
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml
      Нећу потврдити, али нећу ни демантовати, јер
      У свакој истини постоји удео ... истине ... лол
  6. валерисви
    валерисви 14. мај 2015. 12:58
    +3
    Развој је добра ствар ... Само што сада нема "централног индустријског региона" ... ево довратка ...
  7. Алек_59
    Алек_59 14. мај 2015. 14:03
    0
    Цитат: подполковник
    Па, нисам имао тако опширне информације о гаснодинамичкој контроли и микромоторима. Ако је то заиста тако, онда је то сјајно. Из очигледних разлога, врло је мало отворених информација о овој ракети.

    Гоогле ће вам помоћи!
    Ево примера:
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml
    Нећу потврдити, али нећу ни демантовати, јер
    У свакој истини постоји удео ... истине ... лол

    О овој ракети је постојао изузетно детаљан чланак о Милитарируссиа. Чланак је сада уклоњен. Случајност? Не мислим! осмех
    1. ерикра
      ерикра 14. мај 2015. 18:25
      0
      Уклоњено из Милитарируссиа, али цопи-пасте још увек лежи на другим местима:

      http://cccp-revivel.blogspot.ru/2012/01/systma-a135amur-536-abm3a-gazellesh08.ht

      ml

      http://warfiles.ru/show-1349-sistema-a-135-amur-raketa-53t6-abm-3a-gazelle-sh-08

      Хтмл.
      То?
  8. дело
    дело 14. мај 2015. 17:46
    +2
    Цитат: Аутор
    Тако је 2015. године први пут у јавном власништву објављен цртеж, вероватно мобилни лансер П222 далекометни ешалон (производ 14Ц033) перспективног руског система противракетне одбране на тему „Нудол“.

    ?
    на фотографији је наводни лансер ЗРС С-500 тип 77П6-1 на шасији МЗКТ-792911 (Новогодишњи календар Концерна ПВО Алмаз-Антеј за 2015. )
    не СПУ комплекс 14Тс033
    1. Неопходно је разумно схватити да за ракете са наводним карактеристикама перформанси управљања:
    - ПАД - РДТТ
    - 1 степен - ракетни мотор на чврсто гориво
    - 2 степен - ракетни мотор на чврсто гориво
    - борбени степен - ранжирни мотори (или ракетни мотори на чврсто гориво или ракетни мотори на течно гориво)

    са масом од 40000 кг и дужином од 18-19м, приказаном у чланку СПУ, па чак и за 2 (!) САМ-а .... ммм, благо речено, грешка.
    Мора бити нешто м/и СПУ РК „Спеед“ и СПУ „Топол-М“, са једном ракетом
    ОЦД „Нудол” развој ракетног система пресретање на даљину ПРО и ПКО - 14Ц033
    Сама шасија ТЗМ (МЗКТ-6922 "Тетрахедрон"):


    „каже“ да ће пројектил бити на тешкој полуприколици
    2. Годишњи извештај КБСМ за 2011. годину (стр. 65) – на тему „Нудол“:израда пројектне документације на СПУ, ТЗМ и ТП (КРВС)
    / не може бити фотографије, цртежа, а још више "календар"
  9. квс207
    квс207 14. мај 2015. 19:40
    0
    Цитат из Бонга.
    многи објекти су расути у другим областима Московског региона.

    Учествовао у изградњи положаја у Внукову. Изненађен близином стамбених зграда. А даче су, генерално, биле кроз ограду части.
    Можете ли ми рећи како да убацим слику са рачунара?
    1. подполковник
      подполковник 15. мај 2015. 08:43
      0
      Цитат из квс207
      Учествовао у изградњи положаја у Внукову. Изненађен близином стамбених зграда. А даче су, генерално, биле кроз ограду части.
      Можете ли ми рећи како да убацим слику са рачунара?

      У Внукову у близини нема дацха.
      Вероватно збуњен са Митином. Тамо, да, постоји... захтева
  10. дмитрии_с
    дмитрии_с 5. децембар 2015. 03:11
    0
    Било би лепо да се вероватно касније направи заједнички АЦС, који би контролисао ауто. режим и А-235 и С-500.
    1. Алекап
      Алекап 22. децембар 2020. 00:31
      0
      И уопште лансирање свих пројектила. И смислите лепо име, на пример "Скинет".