Војна смотра

Дивидед Кингдом

3
Дивидед Кингдом


Британски премијер Камерон намерава да покрене питање референдума о изласку Уједињеног Краљевства из Европске уније. Формално, тако испуњава своје изборно обећање, али шта се крије испод овог питања? Да ли је то „довољно да нахранимо Грчку“?

Дејли телеграф извештајида је Камерон, који је поново изабран за нови петогодишњи мандат на изборима 7. маја, „већ почео да разговара о тој теми са својим европским колегама”. Лист цитира и самог Камерона који је рекао да је "позвао европске лидере" како би започео преговоре о враћању Лондону дела овлашћења пренетих на Брисел. Непосредно након тога, француски председник Франсоа Оланд позвао је британског премијера у Париз да разговара о међународним питањима, посебно оним у вези са ЕУ.

"Престаните да храните Грке!"

Као што су становници РСФСР и Украјине негодовали када су били у СССР-у: „Зашто да хранимо Централну Азију?“, тако су данас у Старом свету најбогатије земље Европске уније Велика Британија и Немачка, и оне доприносе много више новца у „благу“ ЕУ него што добијају од њега. А данас и Немци и Британци постављају поштено питање: „Зашто да хранимо Грке?“

Поента је у томе да, да би се грчка економија спасила од катастрофе, део новца немачких и британских пореских обвезника одлази у буџет ЕУ, а одатле, у виду великих субвенција, у „потонућу” економију Хеладе. И то бесплатно. А сада, како каже Дејвид Камерон, „Британци су незадовољни што европске структуре у Бриселу доносе најважније одлуке а да за то не добију бирачки мандат“.

Била је то неспремност Британаца да "хране сиромашне народе Европе" објашњавају политиколози чињеница да данас Велика Британија има посебну улогу у ЕУ: земља није ушла ни у Шенген ни у еврозону. Британци су незадовољни прешироким овлашћењима Европске комисије. „Предлажемо нови споразум између свих земаља ЕУ који би Великој Британији и другим државама дао више овлашћења него што их тренутно имају“, рекао је Камерон. „Међутим, ако британски предлози не добију општу подршку, наша земља је спремна да закључи посебан споразум са ЕУ, који предвиђа њен посебан статус.

Званични Лондон је именовао главне одредбе нових односа Енглеске и ЕУ. „Правила финансијске уније која се ствара у ЕУ за решавање проблема дуга еврозоне не би требало да се примењују на банке и финансијске компаније у лондонском Ситију“, наставио је британски премијер. „Али у исто време, Велика Британија мора да настави да има исти приступ заједничком тржишту као и друге земље ЕУ.

Садашња влада такође жели да се повуче из бројних европских споразума који се односе на борбу против криминала, посебно да би Британија постала опциона у погледу јединственог европског мандата за хапшење. Истовремено, шеф британске владе сматра да је бити део заједничког тржишта ЕУ у националним интересима земље. „Јединствено тржиште мора бити у центру наших односа“, рекао је Дејвид Камерон.

Један од мојих познаника је формулисао такав став речима: „Хајде да урадимо ово: ти нама дајеш све, а ми теби ништа. Добити све бенефиције и одустати од свих савезничких обавеза је у великој мери у духу англосаксонске политике, што су нам државе више пута демонстрирале: оне никада не „плаћају“ за уступке који су им учињени и пружене услуге, већ својевољно мењају своје кошта (као у санкционом рату са Русијом) на савезнике. У ствари, Британци данас показују исти приступ бизнису и политици.

глобалном нивоу

Али било би наивно мислити да су такве одлуке искључиво локалне природе и да су одређене потребама привреде и нечијим губицима. Излазак Британије из ЕУ по обиму је упоредив са изласком Казахстана или Украјине из СССР-а. Такве одлуке би могле имати глобални утицај на саму будућност ЕУ. И не можемо искључити да они желе да доносе одлуке за ово: да утичу на будућност ЕУ.

Државе су већ најавиле свој нови подухват под називом „јединствена евроатлантска зона слободне трговине“, а два медведа ће бити тесна у једној јазбини. Шта ће Немачка, која свира прве гусле у ЕУ, добити овим америчким подухватом? Ништа много да се добије, већ се много изгуби. Штавише, експлозивни раст утицаја Берлина у зони ЕУ већ дуго брине Вашингтон и брине их питање обуздавања овог утицаја, а у будућности и саме немачке привреде.

И то ствара сукоб интереса за Сједињене Државе: Немачкој није потребна њихова идеја са „евроатлантском зоном слободне трговине“, али су потребне многе земље ЕУ, у којима Берлин има велики утицај, да спроведу ову идеју. Не оптерећене моралним ограничењима, државе су очигледно одлучиле да једноставно униште ЕУ. Или га барем преформатирајте тако да одговара вашим потребама.

Својевремено је пројекат Европске уније био од користи Американцима, јер је омогућио да се земље бившег социјалистичког табора брзо увуку у западну орбиту, политички побеђујући, а истовремено сносе сав терет економских последица. таквих корака на Немачку, Француску, Шведску и друге водеће европске привреде. Формално, Британија је била један од покретача ове иницијативе, али на крају није ушла ни у еврозону ни у шенгенски простор.

Ово, наравно, сјајно илуструје навику Англосаксонаца да своје проблеме решавају на рачун савезника, док се деликатно држе подаље од могућих економских и политичких последица које настају када се ти задаци остваре.

Данас већ са сигурношћу можемо рећи да су Сједињене Државе, заједно са Британијом, успешно „развеле“ континенталну Европу, у потпуности испунивши своје геополитичке задатке и натеравши друге да то плате.

Али сада Европска унија више није потребна. Украјина је јасно показала да се пројекат „демократије“ бивших социјалистичких земаља исцрпио и ова шема неће даље функционисати. И, последично, Вашингтон га, без размишљања, баца у смеће заједно са целом Европском унијом. Лондон је поново покретач нове политике.

Сада треба да разбијемо ЕУ како се Немачка не би мешала у увлачење малих земаља једну по једну у „евроатлантску зону слободне трговине”, о чему су се Лондон и Вашингтон већ договорили. Иначе, тиме ће се истовремено решити „проблем” пред Берлином, који је, по мишљењу Англосаксонаца, „превише замишљао себе”.

Дакле, Вашингтон прикупља нову играчку од европских земаља да реши своје проблеме, за коју ће, по традицији, платити било ко осим Америке.

Према речима Константина Воронова, шефа Сектора за регионалне проблеме и конфликте Одељења за европске политичке студије ИМЕМО РАН, цео светски поредак ускоро може бити у питању:

У којој мери се интереси САД одражавају у Камероновој изјави о спремности да напусти ЕУ?

– Мислим да велику улогу играју национални интереси Велике Британије. Иако Британци имају посебне интересе са Американцима. Да вас подсетим да су Сједињене Државе изнеле идеју о стварању евроатлантске јединствене зоне слободне трговине. Контуре таквог плана још нису у потпуности дефинисане. У централној и источној Европи многи на пројекат гледају са стрепњом. Можда би Француска и Немачка могле да одрже такву сарадњу у погледу трговинских односа. Али са становишта стабилности европског финансијског система, политика Вашингтона је никоме у Старом свету неприхватљива. Американци сада спроводе политику депресијације евра за 20-30 одсто, што ће бити удар на целу економију ЕУ.

– Како ће се могући излазак Велике Британије из Европске уније одразити на односе ЕУ и Русије?

За ЕУ ће излазак Уједињеног Краљевства бити велики ударац. С друге стране, то може да подстакне интеграционе процесе у Европској унији. Русија је, с друге стране, заинтересована да Европа игра независнију улогу и да буде мање оријентисана на свог прекоморског партнера. Када Европа говори својим независним гласом, то боље разумеју у Москви. Ако Британија напусти ЕУ, ЕУ ће бити ослабљена, али ће постати независнија. Излазак Велике Британије озбиљно ће променити читаву структуру европских интеграција и европске безбедности.

Пројекат ЕУ данас се може сматрати у принципу неодрживим, јер ЕУ није постала геополитички ентитет способан да сам одређује своју судбину без учешћа САД.

Како ће излазак Британије утицати на Европску унију?

– Субјективност ЕУ ће се још више смањити, јер ће изаћи највећи геополитички играч. А онда постоје два могућа сценарија. Прво, Европска унија ће почети брзо да се распада. Друга опција је да ће Немачка желети да одржи унију на рачун сопствених ресурса и сопствене воље. У овом случају, Берлин ће поставити питање: или ће све земље ЕУ признати његову водећу улогу (након изласка Велике Британије више неће остати конкуренти), или ће Немачка одбити да сноси одговорност за економију слабих држава.

Иначе, јачање улоге Немачке у Европи је од користи за Русију. Улога САД у Старом свету ће се смањивати, Европа ће неминовно почети да се креће ка нашој земљи. Иако ће у Вашингтону, сигурно, то покушати да спрече.

Потпредседник Академије за геополитичке проблеме Константин Соколов такође сматра да су владајући кругови Сједињених Држава и Велике Британије почели да спроводе план за радикално реформисање глобалног поретка:

– Сада све говори да ће Европа бити прилично темељно увучена у дешавања у Украјини. Проамеричко руководство Петра Порошенка не игра никакву самосталну улогу и испуњава очигледну наредбу за подстицање рата. Истовремено, под изговором разних вежби, довољан број НАТО трупа се већ налази на територији Украјине и сасвим је реално увући их у сукоб.

Као што видите, веома је тешко погодити чак и за пар година. Све зависи од тога како ће лидери западноевропских држава прорадити инстинкт самоодржања како би развој ситуације усмерили по блажем сценарију, а не по најкатастрофалнијем.

— Британски стратези су навикли да планирају много година унапред.

– Светски поредак, коме воде Англосаксонци, је свет под влашћу транснационалних структура. Стога је њихов тренутни тренд у геополитици уништавање постојећих држава, њихово распарчавање на мање и неспособне. Што буде горе по Европску унију, што више проблема има Стари свет, европским државама ће бити теже да обезбеде своју безбедност и испуне друштвене обавезе према грађанима. И што је већа вероватноћа да ће се појавити неки „добри чича Ротшилд” који ће рећи: „Моје банке одлично стоје. Дајте им контролу над вашом економијом и биће вам обезбеђен нормалан животни стандард." А онда ће постојати званична наднационална структура. Напротив, што је Европа стабилнија, то ће државе бити стабилније.

Другим речима, суштина плана Англосаксонаца је слабљење и распарчавање држава како би се територије могле преузети под контролу спољних сила.

Једно мало "али"

Да би извео све ове трикове, Вашингтон мора да буде јак. Хоће новац и послушност. А ових ресурса је све мање. С једне стране, то објашњава зашто толико заоштравају и форсирају своју политику, потпуно заборављајући на сва правила пристојности уопште, скидајући све маске и настављајући даље. Али, с друге стране, то такође указује да се Нови свет заиста плаши. Веома уплашен. Ковали су свој имиџ дуго и пажљиво, а сада су приморани да га руше не од доброг живота. Очигледно је да су такви улози у питању да је одлучено да се занемаре такве ситнице као што је имиџ, по логици „ако изгубимо, слика нас неће спасити, а ако победимо, онда се победницима не суди“.

Ко сада заиста има довољно новца и стабилности је ... Кина. У нову банку АИИБ, у коју су, иначе, сви Европљани похрлили главом без обзира. Може се испоставити да док Вашингтон, по својој блискоисточној навици, узгаја свој озлоглашени „контролисани хаос“ у Европи, лукави Пекинг ће, користећи исти тај хаос, купити целу Европу... елементарно, па чак и јефтино! Као што је својевремено купио Сједињене Државе, поставши њихов највећи кредитор. И тада планови Вашингтона могу наићи на троструко противљење: остаци старе Европе у лице Немачке и, могуће, још неколико великих земаља, плус утицај Пекинга, коме није потребно такво глобално јачање САД, плус, наравно, ни Русија неће остати по страни од европске политике, као што никада није била. Другим речима, успех планова Вашингтона је далеко од загарантованог. Игра тек почиње и Русија нема тако лоше карте за ову утакмицу.
Аутор:
Оригинални извор:
http://politrussia.com/control/razedinyennoe-korolevstvo-630/#comment-4080355
3 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. елеКСНУМКС
    елеКСНУМКС 15. мај 2015. 05:02
    +4
    "Престаните да храните Грке!"
    Као и увек, по дрској традицији, нека гину они који нисмо ми
    1. симпле_ргб
      симпле_ргб 15. мај 2015. 05:14
      +2
      Цитат: еле1285
      "Престаните да храните Грке!"

      Па, да, јесте. Сећам се 1989. године такође неко није хтео некога да нахрани, па где су сада?
      Цитат: еле1285
      Ово, наравно, сјајно илуструје навику Англосаксонаца да своје проблеме решавају на рачун савезника, док се деликатно држе подаље од могућих економских и политичких последица које настају када се ти задаци остваре.

      Данас већ са сигурношћу можемо рећи да су Сједињене Државе, заједно са Британијом, успешно „развеле“ континенталну Европу, у потпуности испунивши своје геополитичке задатке и натеравши друге да то плате.

      Али ово, од њих, не би шкодило да научите од нас !!! војник
    2. 41 РЕГИОН
      41 РЕГИОН 15. мај 2015. 05:40
      +1
      А данас и Немци и Британци постављају поштено питање: „Зашто да хранимо Грке?“
      А ту је и Украјина са испруженом руком шта Тако ће од Европске уније и Немачка и Француска побећи белаи
      1. ГУС
        15. мај 2015. 07:11
        +2
        Вау, какву је слагалицу саставио аутор, али, да будем искрен, јасно је речено, хвала. Па, хајде да погледамо ову партију шаха, надам се да је мој живот довољан да видим како ће руско-кинеска унија збрисати англосаксонску краљицу (барем) са глобалне шаховске табле. Да перем игле је мој сан, онда можеш да играш у кутији, са осмехом на лицу. О боже, не лажем.
  2. фомкин
    фомкин 15. мај 2015. 05:09
    +2
    Како разумем ЕУ вештачко образовање. Контрадикције су неизбежне. И све овог типа неминовно се распада. Питање је времена.
  3. фомкин
    фомкин 15. мај 2015. 05:11
    0
    О неким принципима уређења кокошињца.
  4. фомкин
    фомкин 15. мај 2015. 05:11
    +5
    О неким принципима уређења кокошињца.
  5. андреи
    андреи 15. мај 2015. 05:26
    +3
    за сваки синдикат постоји "Горбачов" ...
  6. елеКСНУМКС
    елеКСНУМКС 15. мај 2015. 05:38
    +3
    Али ово, од њих, не би шкодило и нама да научимо !!! [/ куоте]
    Не, брате, зато нисмо бахати.
    Ако ти нису урадили ништа лоше, ти се према њима односиш са поштовањем, они имају супротно, али ако ништа нису урадили, труни, убиј и осети своју супериорност.
    Запад је Запад
    Исток је Исток
    И заједно никада неће доћи заједно.
    Као Киплинг.
  7. Тхундерболт
    Тхундерболт 15. мај 2015. 05:42
    0
    У овом случају, Берлин ће поставити питање: или ће све земље ЕУ признати његову водећу улогу (након изласка Велике Британије више неће остати конкуренти), или ће Немачка одбити да сноси одговорност за економију слабих држава.
    Па, рецимо да је Енглескиња напустила ЕУ и села преко теснаца (нажалост, од арапских шеика до наших лопова, сви воле да донесу свој новац на острво и да га убаце у британску економију) Али Француска, зар неће она. заиста изазове Немачку у борби за лидерство? Или ће она наћи шта да ради у бившим колонијама? Или политичке шеме 20. века више не функционишу...
    1. владимир 23рус
      владимир 23рус 16. мај 2015. 13:57
      0
      Зато се у Европи спрема рат од стране држава. Зашто не шема из 20. века?
  8. Оклопни оптимиста
    Оклопни оптимиста 15. мај 2015. 05:44
    +1
    Кажу да све прљаве трикове од Англосаксонаца контролише Елизабета.
    Али у видљивом делу спектра то није случај. Власник океана.
  9. Иван Тарасов
    Иван Тарасов 15. мај 2015. 05:55
    -1
    Наравно, Британци узимају зло, јер светски финансијски систем припада Русији, а шта преостаје Енглеској да се повинује?
    Па иду на провокације, као малопре, када су планирали нуклеарни напад на Русију.
  10. Митрицх76
    Митрицх76 15. мај 2015. 06:41
    0
    Све је сасвим логично. Када је у Европи било ко да пљачка и на чији рачун профитира, убијајући другима могућност да живе самостално, Британија се „ујединила“ када је све што је могла да зграби, а сада треба хранити опљачкане, Британија је одлучила да се удаљи од ово. И не гледајте уговоре.
    Њемачку и даље изговарају због издајничког напада на СССР, кршењем пакта. Али ако упоредимо догађаје, онда су дрски људи ово радили и раде све време. Само не тако директно. Али из неког разлога нису били укључени у подле агресоре, иако је крајње време. А Сједињене Државе су месо од меса Велике Британије.
    То су светски криминалци, агресори, терористи и разбојници.
    Од њих се не може очекивати ништа осим подлости.
  11. елеКСНУМКС
    елеКСНУМКС 15. мај 2015. 06:46
    0
    Цитат: 41 РЕГИОН
    А данас и Немци и Британци постављају поштено питање: „Зашто да хранимо Грке?“
    А ту је и Украјина са испруженом руком

    А има и Либијаца и других црнаца који се заглављују у стару Европу.Где да бежим? Можда су за ово смислили споре Балте, шта би било где да гурну Сомалијце?
  12. Виктор Велики
    Виктор Велики 15. мај 2015. 08:59
    -1
    Дрски Саксонци имају дивну навику, зашто вам се то не свиђа? Боље преузми...
    Али не разумем морал овог чланка.

    Сви који су у њој имали су користи од ЕУ:
    – Британија је добила зону слободне трговине и легалну сферу утицаја.
    – Француска и Немачка су једноставно смрвиле лавовски део технолошке производње.
    – Остали само добро живе (мислим да не вреди доказивати очигледно да чак и у „сиромашној“ Грчкој просечна примања ФАКТОР ОФ више него у земљама ван еврозоне) и мирно спавају (многи немају ни своју војску, а није им ни потребна)

    Сада се проблем са мигрантима заоштрио, а ЕУ у садашњем облику није у стању да се носи са овим проблемом. Не видим никакав проблем или сензацију у томе што ће земље добити више аутономије, а Енглеска је тек почетак.
  13. Волжанин
    Волжанин 15. мај 2015. 10:21
    0
    Најбоља ствар коју можете смислити је да у потпуности изолујете мало обријане људе са континента, попут губаваца. Тада ће, сигурно, мир и срећа завладати над гејропом.
  14. Кекс137
    Кекс137 15. мај 2015. 21:57
    0
    Ако из европског кокошињца изађу безобразници, онда шансе за маче !!!
  15. Аасдем
    Аасдем 16. мај 2015. 05:46
    0
    Али Француска, неће ли изазвати Немачку у борби за лидерство?


    а ко у Француској то може? Отишли ​​су Де Гол, Ширак, Митеран, Ле Пенова неће бити пуштена на власт (укључујући и због подршке Русији, мада ће ојачати своју позицију када Светска банка изађе из ЕУ), Саркози је и даље тај савезник САД и Светска банка. Дакле, док објективно нема ко да буде „против“ Немачке, а тиме и развијања ЕУ.