Војна смотра

Знаки и символы Парада Победы

34


Чем старше государственность того или иного народа, тем больше знаков и символов несет его история. Сохранение исторической памяти, защита знаков и символов традиций и истории народа — важнейшая функция государства и ответственной части общества (национальной элиты). Чтобы уничтожить народ, достаточно растоптать его историю. А когда дети и внуки забудут подвиги своих отцов и дедов, они даже не поймут, что стали предателями своего народа — а значит, и самих себя.

Парад 9 мая 2015 года на Красной площади, посвященный 70-летию Великой Победы над германским (а, по сути, и англосаксонским — спонсоры и их исполнители) фашизмом, предъявил всему миру много знаков и символов. Те, кому они были адресованы, их увидели и услышали…

Закрытый декорациями Мавзолей Ленина

Знаки и символы Парада Победы


Министр обороны С. Шойгу совершил крестное знамение на камеру



Значение этих знаков

Красный проект не рассматривается руководством России как идеологическая основа нашего развития. Тысячелетняя история государственности России под знаками православия и самодержавия плохо согласуется с коммунистическими символами, навязанными нам Западом.

Решение принято давно, и, на мой взгляд, решение правильное: Красный проект — это наша трагическая и вместе с тем славная великая история. Но дальнейшее развитие России под красным знаменем «нецелесообразно», как бы это неприятно ни звучало для настоящих (без кавычек) патриотов России, которые искренне считают, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

И с Китаем, и с другими странами без исключения современная Россия не будет строить отношения на какой-либо наднациональной «общечеловеческой» организационно-идеологической основе типа Коминтерна или госдеповских институтов «свободы и демократии» и сети НКО по всему миру. Именно этот знак и был послан всем, кто подједнако хочет выстраивать с нами отношения, что Россия никому не будет навязывать «свой устав» (или свою идеологию, как это было еще совсем недавно, когда какой-нибудь африканский диктатор-людоед объявлял свою страну социалистической, и тут же получал за это от нашего престарелого Политбюро цистерне, БТРы, калаши и, конечно же, валюту — на «развитие социализма»).

Парадные расчеты союзников России



Участие в Параде парадных расчетов из дружественных нам держав, которые прошли в таком порядке: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан — республики бывшего СССР; Индия, Монголия, Сербия, Китай — наши ближайшие союзники.

Для Азербайджана и Армении это очень важное и знаковое событие. Мудрые руководители этих государств — И. Алиев и С. Саргсян — понимают и всё делают для того, чтобы враждебность между двумя народами, которые веками совместно, бок о бок (в городах и селах) мирно жили на территории Российской империи, а затем и СССР, ушла на нет. Эта враждебность организуется и проплачивается Западом, для которого дружба между соседними народами нарушает одно из главных условий существования западной цивилизации — «разделяй и властвуй».

Затвара се колонну союзников парадный расчет НОАК. Не по алфавиту. А по значению. Значение этого знака нужно понимать таким образом: «Мы вас прикроем, можете на нас рассчитывать».

В целом же участие иностранных парадных расчетов в Москве на Красной площади (и не важно, по какому поводу), говорит о том, что Россия может быстро и легко включить все свои гигантские возможности (даже не прибегая к мобилизационной экономике), и сама себа перевести из статуса региональной державы (куда мы сами же себя и определили 25 лет назад… ну так захотели!) в статус державы мирового уровня (просто уже расхотели быть региональной державой).

Председатель КНР Си Цзиньпин



Самое почетное место на Параде для китайского гостя, председателя КНР и генерального секретаря ЦК КПК, по правую руку от Путина, само по себе не несет никаких особых смыслов. Но все дело в том, что в этот раз остальные гости главы государств были рассажены поодаль от этой пары и дополнительно «разбавлены» советскими генералами-ветеранами ВОВ. И только два государственных лидера сидели рядом парой — Путин и Си Цзиньпин. Без всяких сомнений, это был знак, и послан он нашим заокеанским и не очень партнерам: Россия и Китай готовы совместно расширить свои зоны влияния, и естественно, за счет стран Запада.

Запад совершил ошибку: еще совсем недавно и Россия и Китай готовы были войти в клуб западных держав на правах младших партнеров. Но ПАРТНЕРОВ! Но Запад посчитал, что Россия и Китай обойдутся (и утрутся) и без партнерского статуса (хотели пустить нас в расход, то есть использовать страны и народы как расходный материал для сохранения своего глобального доминирования).

Однажды, ровно 70 лет назад, мир уже был поделен между двумя игроками — США и СССР. А примерно за пять лет до этого НИКОМУ и в голову не приходило, что такой расклад в принципе будет возможен.
Это знак тем, кто еще сомневается, что история развивается поступательно и ни в какой фукуЯме не заканчивается.

Генерал армии Махмуд Гареев



Мало кто обратил внимание… Во время прохождения колонны легендарных танков Т-34 и самоходок САУ-100 в объективе камеры прямой трансляции парада военной техники появился генерал армии Махмут Ахметович Гареев, сидящий по левую руку от ВВП. Камера государственного телевидения в этот день ничего не показывала зрителям всего мира ПРОСТО ТАК. Вот и генерал Гареев — не простой генерал, а главное доверенное лицо президента РФ по военной истории Великой Отечественной войны и ее итогов.

Для справки из Википедии:
«Активно стал заниматься военно-научной работой ещё в 60-70-е годы. Автор свыше 100 научных трудов, свыше 300 статей и публикаций в сборниках, журналах, газетах. Написал книги «Тактические учения и маневры», «М. В. Фрунзе — военный теоретик», «Общевойсковые учения», «Неоднозначные страницы войны», «Моя последняя война».
После создания в феврале 1995 года Академии военных наук, неправительственной исследовательской организации, был избран её президентом. Много занимается изучением вопросов истории Великой Отечественной войны. Активно участвует в научных дискуссиях, выступает против фальсификации истории войны. Считает, что стремление оспорить победу СССР над фашизмом тесно связано с пропагандистской кампанией против современной России. В редактируемых Гареевым научных сборниках были введены в оборот тысячи ранее неизвестных документов о войне. Выступал в передаче «Директива номер 1 — Война».

Тот, кто хоть немного интересовался альтернативной, не официальной историей ВОВ, хорошо знаком с писателем-историком Виктором Суворовым (Владимир Резун), который, «глядя из Лондона», успешно популяризировал в 90-е и в 2000-е годы на русском языке и для русских читателей основной императив Запада, что сталинская Россия ни чем не лучше гитлеровской Германии: «Ледоко́л» — документально-публицистическая книга Виктора Суворова, в которой с использованием аргументации утверждается, что СССР готовил вторжение в Германию в июле 1941 года, и, развязав Великую Отечественную войну, Гитлер лишь упредил советские агрессивные планы.

Писатель В. Суворов в своих небесталанных произведениях часто ссылался на генерала М. Гареева как на своего главного оппонента по истории начала ВОВ.

Эти знаки — Красная площадь, Парад Победы, Путин и Гареев — нужно понимать не иначе как «зря стараетесь»: верховный главнокомандующий придает особое значение исторической памяти русского народа. И те времена, когда самиздатовские произведения А. Солженицына и гигантские официальные тиражи В. Суворова (Резуна) ходили по рукам советских и российских граждан, уже никогда не вернутся. Мы больше не позволим развешивать лапшу западной антироссийской пропаганды на нашей территории.

Это также ответ и тем нашим «патриотам», которые никак не могут успокоиться, что у России нет своей идеологии, своей национальной идеи как у СССР.

Есть незыблемые для всех народов традиционные (консервативные) ценности: семья, дети, старшее поколение, родина, мораль, этика, красота, уважение, любовь, жертвенность — во имя сохранения всех этих ценностей… Так за что же господа-товарищи «патриоты» упрекают Путина в том, что он никак не примет «убойную» на вооружение против всего плохого и за все хорошее идеологию, главная цель которой — окончательная победа над врагами России?

Мой ответ «патриотам» такой: не может быть «окончательной» победы добра над злом. Не может день победить ночь. Нельзя магнит разделить на «плюс» и «минус». Не может жизнь одолеть смерь… А вот народ погубить «за все хорошее» для господ-патриотов — святое дело… Большевизм, особенно в его крайне болезненной форме в виде троцкизма (с которым боролся тов. Сталин, за что его сейчас больше всего упрекают и ненавидят наши либералы-на-прокорме-у-госдепа), напрочь отметается руководством современной России.

Парад Победы 9 мая 2015 года, как множество знаков и символов, предъявил всему миру простой и понятный всем ответ на все философско-цивилизационные в этой теме вопросы: Россия пронесла на себе как крест «измы» 20-го века, чуждые любому, а тем более, русскому, в широком смысле этого слова прилагательного, народу. Мы больше не наступим на эти грабли. Не старайтесь.

А если кто-то еще не понял и будет продолжать настаивать… Вот вам и такие, вполне доходчивые и понятные ДРУГИЕ знаки и символы Парада нашей Победы:


Дозаправка в воздухе:






В России вся военная авијација ДАЛЬНЕГО действия!
Аутор:
34 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 18. мај 2015. 08:25
    +8
    Парад Победы 9 мая 2015 года, как множество знаков и символов, предъявил всему миру простой и понятный всем ответ


    Парад ПОБЕДЫ удался несмотря на отказ наших хе хе санкционных партнеров(в кавычках) присуствовать на нем.

    Главное он сплотил наш народ как единное целое ...это пожалуй самое ценное достижение и наши ветераны и их подвиги были опорой в этом деле.
    1. СССР 1971
      СССР 1971 18. мај 2015. 08:45
      +16
      Кто хотел тот приехал, а потомков пособников фашистов и не ждали. Все прошло отлично. Правда мавзолей я бы не зашторивал. Все таки это наша история и первый парад победы принимали с его трибуны. Чего стыдится?
      1. Блонди
        Блонди 18. мај 2015. 10:09
        +11
        Цитат: СССР 1971
        Все таки это наша история и первый парад победы принимали с его трибуны. Чего стыдится?

        Ну, отрыгнулось слегка либерализмом: как же большевистко-советский конструкт - попирают труп. Но, ни хрена, писать на свою Историю, как и против ветра противопоказано. Ощущается очень большая вероятность, что при дружном волеизъявлении все восстановится как должно.
        Кстати, что-то с перименованием Сталинград как-то затягивается, он все-таки создал СВОЮ Историю и вошел в нее. Надо бы дружненько намекнуть: Эй вы там, наверху!
        1. ДРА-88
          ДРА-88 18. мај 2015. 11:42
          +12
          Вот такие статьи ,пытающиеся найти "новые" смыслы и символы Победы всегда дурно пахнут.
          У Победы в ВОВ 1945-года нет иных символов кроме Красного Знамени Победы , Красной Площади, Мавзолея Ленина к подножию, которого были брошены фашистские штандарты, Сталина, Жукова, СОВЕТСКОГО НАРОДА ПОБЕДИТЕЛЯ !!!
          Автор пытается подменить смысл Победы.
          Крестящийся министр..., разве это символ? это ж не Пасха! и не смотр царской армии....
          Понятно , что новая власть пытается вытравить из сознания людей, а особенно молодого поколения истинные символы Победы, неразрывно связанные с Советской Властью. Логотип к 70-летию Победы, новые штандарты с вензелёчками,рюшечками и мутировавшими курами вместо Боевых Знамён частей и соединений, похожие на известных "птичек" в красных передничках ряженные "преображенские" полки (какое они вообще имеют отношение к Победе?), трёхцветная звезда и власовское знамя-разве это символы Победы?
          Тогда откажитесь от советской техники ,парящей в небе над Москвой и заправляйтесь в воздухе на "Илье Муромце",а парад принимайте на "РуссоБалтах", а вместо "калашей" ходите с японскими и аглицкими винтарями времён начала прошлого века, слабо?
          1. ДРА-88
            ДРА-88 18. мај 2015. 11:49
            +9
            Вот Символы Победы!!!
            1. ДРА-88
              ДРА-88 18. мај 2015. 11:50
              +7
              Других Символов НЕ БУДЕТ, пока Мы живы!!!
        2. тарам тарамицх
          тарам тарамицх 18. мај 2015. 13:26
          +3
          За Сталинград, двумя руками!
    2. Овл27
      Овл27 18. мај 2015. 08:48
      +5
      Их отсутствия никто и не заметил, смотрели из подтишка в прямом эфире, знаки прочитали --- Меркель с Керри примчались.
      Вперед Россия!!!!
      1. Ветеран Црвене армије
        +15
        Цитат: Овл27
        ...Меркель с Керри примчались...


        У Меркель память на генном уровне хорошо работает...
        Руки помнят, что надо ...
        1. ротмистр60
          ротмистр60 18. мај 2015. 09:26
          +3
          Очень удачный снимок и в тему. А она так смотрится даже лучше, чем за трибуной.
          1. Бабр
            Бабр 18. мај 2015. 11:40
            +9
            Министр обороны С. Шойгу совершил крестное знамение на камеру

            Не знаю, может я такой ущербный,что чего то не допонимаю.
            Похоже на спектакль где актеры, вчера потрясающие партийными билетами и сверкающие комсомольскими значками, быстро преоблачились и сейчас смиренно крестятся.
            Могу понять тех, кого жизнь так так клюнула, что они вспомнили о Боге.
            Этих скоморохов-нет.
            1. Блонди
              Блонди 18. мај 2015. 12:51
              +1
              Цитат: Бабр
              Министр обороны С. Шойгу совершил крестное знамение на камеру

              Ну, ежу ясно, что на камеру, что все точно проработано, не ведь главное здесь то, что это символ своей, Российской преемственности, и от Советской и от царской армии, как дОлжно Родине служить.
              Надо быть слишком наивным, чтобы думать, что подавдяющее большинство исторических символов создавалось как-то сильно иначе.
              1. Бабр
                Бабр 18. мај 2015. 17:15
                +3
                Родине служить........
                А без таких кривляний, ей можно служить?
            2. Карабанов
              Карабанов 18. мај 2015. 13:57
              +4
              Цитат: Бабр
              Министр обороны С. Шойгу совершил крестное знамение на камеру

              Уж слишком наигранно и нелепо это выглядело...
              Я не знаю какого вероисповедания министр обороны, может он и крещенный тувинец, но простите, создается впечатление - дешевой постановки.
              Это чувство усилилось после несогласованного разговора Путина (по моему с казацким командиром), и явным недовольством Шойгу по этому поводу. Регламент неожиданно нарушился... Но видимо у вояки не было другого случая обратиться к президенту лично. Мне лично так показалось (прыгнул через голову).
          2. јдцјд
            јдцјд 18. мај 2015. 14:17
            +1
            Генетическая память, так сказать
          3. алекеи букин
            алекеи букин 18. мај 2015. 14:39
            0
            Многие наши демократы сомневаются в целесообразности проведения грандиозных Парадов, как прошедший на Красной Площади, поясняя, что нигде в мире такое не практикуется. На мой взгляд этот Парад еще сильнее сплотил народы России и, что самое важное, о победе над фашизмом будут помнить наши дети, которые воочию видели это торжество.
  2. љубазна особа
    љубазна особа 18. мај 2015. 08:35
    +18
    Главный знак парада.
  3. сааг
    сааг 18. мај 2015. 08:40
    +19
    "...Закрытый декорациями Мавзолей Ленина "

    Ага, закрыли один символ, но при этом как то интересно смотрится звезда на кремлевской башне на заднем плане прикрытого мавзолея, это я бы сказал символ по своей главенствующей роли занимает первое место

    "...Решение принято давно, и, на мой взгляд, решение правильное: Красный проект — это наша трагическая и вместе с тем славная великая история. Но дальнейшее развитие России под красным знаменем «нецелесообразно»"

    Све тече, све се мења

    "...Есть незыблемые для всех народов традиционные (консервативные) ценности: семья, дети, старшее поколение, родина, мораль, этика, красота, уважение, любовь, жертвенность — во имя сохранения всех этих ценностей… Так за что же господа-товарищи «патриоты» упрекают Путина в том, что он никак не примет «убойную» на вооружение против всего плохого и за все хорошее идеологию, главная цель которой — окончательная победа над врагами России?"

    Ценности-ценностями, но они не путь РАЗВИТИЯ для общества, а вот идеология как раз такой путь и подразумевает, ибо обозначает глобальную цель, история свидетельствует, что имея такую цель народ побеждал во всех войнах, развивался сам и развивал страну, без цели общество становится разобщенным, апатичным ибо не ясно куда двигаться, некие публичные акции сплачивают на короткое время народ (кстати они связаны именно с тем периодом, которая нынешняя власть своими знаками стремится избежать), но это быстро проходит

    Резюмируя можно сказать, что автор пытается донести до читателей свое видение невозможности повторения прошлого даже в новой генерации, но это его ошибка, ибо ничего лучше социально-справедливого общества не было придумано, а нынешний либеральный капитализм с главным по стране во главе как раз и является противником построения такого общества.
    1. ноВАР
      ноВАР 18. мај 2015. 08:59
      +3
      Браво, Saag , этот Ваш комментарии мне по душе(не то ,что раньше). Без цели человек да и народ(ы) блуждают можно сказать в потёмках ,чего мы себе позволить НЕ МОЖЕМ.
    2. тамански
      18. мај 2015. 10:45
      +7
      Сворачивать Красный проект начал еще Сталин. С того, что выгнал из страны пламенного революционера Троцкого и других его сторонников. А тех кто не понял - значительно позже, в 37-38-м, поставил к стенке. Но репрессии организовал не Сталин, а те самые недобитые троцкисты (тот же Хрущев), с которыми по-хорошему не получилось.
      Укреплением роли РПЦ во время ВОВ, возвращение погонов и слова "офицер" - офицерский состав, - это было продолжение курса Сталина очищение всего того наносного "революционного", что не давало нам развиваться. Кстати частная собственность на средства производства при Сталине не была отменена. А вот троцкистско-украинская морда Хрущев... дальше вы и так все знаете.
      1. сааг
        сааг 18. мај 2015. 10:57
        -6
        Цитат из таманског
        Сворачивать Красный проект начал еще Сталин. С того, что выгнал из страны пламенного революционера Троцкого и других его сторонников. А тех кто не понял - значительно позже, в 37-38-м, поставил к стенке. Но репрессии организовал не Сталин, а те самые недобитые троцкисты (тот же Хрущев), с которыми по-хорошему не получилось.

        Ну да, не он, параноидальное опасение за свою личную власть и привело его к устранению тех, с кем он в гражданскую отстаивал Советскую власть, кто что-то знал о нем или мог иметь популярность в народе, таким образом посягнуть на его личную, ничем не ограниченную власть и наркомов он же утверждал, и 37-годом это не заканчивается, вторая волна обострения началась в 1948
      2. дмб
        дмб 18. мај 2015. 11:03
        +1
        Вы случаем не автор этого опуса? Не подскажете, а "сворачивавший красный проект" Сталин, что строил-то. Не единожды задавал вопрос Вашим соратникам по "мышлению", а в чем заключался троцкизм Хрущева? От них ответа получить не смог. Может Вы расскажете? Заодно хотелось бы услышать. чем цель Хрущева от цели Сталина отличалась. Всегда приятно послушать умного человека.
        1. Бабр
          Бабр 18. мај 2015. 12:16
          +5
          Цитат: дмб
          а в чем заключался троцкизм Хрущева?

          Могу ли одговорити?
          Невозможно было 53й, превратить сразу в 93й, выработалась приемственность поколений. А это великая сила.
          Но потихоньку, с подачи Хрущя,это было преодолено.
          Это я так, в двух словах сказал......хочешь продолжения?
          К барьеру! На взлете бить не буду.
        2. ДРА-88
          ДРА-88 18. мај 2015. 12:41
          +5
          Цитат: дмб
          Заодно хотелось бы услышать. чем цель Хрущева от цели Сталина отличалась. Всегда приятно послушать умного человека.

          Здравствуйте , уважаемый ,Дмитрий! hi
          Никаких ответов Вы не услышите... Кроме набора штампов и каши в голове относительно дат и событий, у этих граждан ничего нет...
          Печаль......
          1. дмб
            дмб 18. мај 2015. 12:59
            +2
            Приветствую Владлен, собственно иллюзий у меня и не было, ну не считать же за ответ комментарий достопочтенного виктора. Достопочтенному. Видите ли уважаемый виктор, Вы ни на один из моих вопросов не ответили. Попробуйте, тогда уж и к барьеру можно вставать. А то это не дуэль получается, а возня в песочнице.
            1. Бабр
              Бабр 18. мај 2015. 13:27
              +3
              Дим, мне кажется я ответил на комент полностью.
              Дуэль не получилась.
              Может у нас оружие не той марки? шта
              1. ДРА-88
                ДРА-88 18. мај 2015. 13:39
                +5
                Цитат: Бабр
                Может у нас оружие не той марки?

                1. Бабр
                  Бабр 18. мај 2015. 13:45
                  +2
                  Ну чо скажешь, здесь Вы конечно на коне.
                  1. ДРА-88
                    ДРА-88 18. мај 2015. 13:57
                    +4
                    Цитат: Бабр
                    Ну чо скажешь, здесь Вы конечно на коне.

                    Неее, это Вы "на коне", а Мы песню поём!
              2. дмб
                дмб 18. мај 2015. 14:54
                +2
                Не сочтите за язвительность, но я старался ставить знак вопроса. Так все же почему Хрущев - троцкист и из чего Вы делаете вывод, что кто-то из них социализма не строил. ( Про то, что это делал Сталин, ниже комментарий есть). А когда будете ответ писать, если можно, осветите, почему одни "троцкисты", рьяно изничтожали других вместо того, чтобы всем вместе не особо заморачиваясь прихлопнуть пару сталинистов, которые. получается, были в меньшинстве.
                1. Бабр
                  Бабр 18. мај 2015. 16:44
                  +2
                  Цитат: дмб
                  чтобы всем вместе не особо заморачиваясь прихлопнуть пару сталинистов, которые. получается, были в меньшинстве.

                  Вот здесь Вы заблуждаетесь.
                  Я не знаю, что это было, или Провидение, или Его Величество Случай.
                  Но Сталин стал человеком, по подбору кадров....и результат на лицо.
                  Только не надо меня склонять за неточности.
                  Чем проще, тем доходчивей.
                  1. Русса
                    Русса 18. мај 2015. 22:02
                    0
                    Цитат: Бабр
                    Но Сталин стал человеком, по подбору кадров

                    И что он за кадры после себя оставил?
                    1. Бабр
                      Бабр 19. мај 2015. 01:14
                      +1
                      Цитат: РУСС
                      Цитат: Бабр
                      Но Сталин стал человеком, по подбору кадров

                      И что он за кадры после себя оставил?

                      Ну наверно это уже другой вопрос.
                      Переворот произошел не спонтанно, а хорошо подготовленно .
                      Не думаю, что Сталин надеялся на вечную жизнь и не готовил себе приемника.
                      Таковых не нашлось, по кайней мере в живых.
                      Скорей всего это дожен был бы быть Берия.Сужу по тому, сколько грязи и небылиц на него до сих пор льется.
                      P.S. Форумчане, не надоело минусами разбрасываться втихую?
                      Чел задал вопрос, может не совсем лицеприятный, но все же.

                      Минусовать обязательно надо?
          2. Бабр
            Бабр 18. мај 2015. 13:08
            +3
            Цитат: ДРА-88
            ... Кроме набора штампов и каши в голове относительно дат и событий,

            Каша, это у Вас, молодой чемодан, ведь кроме выкрика" Даздраперма!!!!" Вы ничего не можете.
            20ть то исполнилось?
            1. ДРА-88
              ДРА-88 18. мај 2015. 13:31
              +3
              Цитат: Бабр
              Каша, это у Вас, молодой чемодан, ведь кроме выкрика" Даздраперма!!!!" Вы ничего не можете.
              20ть то исполнилось?

              лаугхинг лаугхинг лаугхинг
              Вот он гвардеец кардинала, оппортунист- разночинец,лыцарь безз страха и упрёка лаугхинг
              Отстань от Нас с ДМБ ,двоечник језик
            2. АзБооксВеди
              АзБооксВеди 18. мај 2015. 13:33
              +4
              Цитат: Бабр
              К барьеру! На взлете бить не буду.
              Цитат: Бабр
              Цитат: ДРА-88

              ... Кроме набора штампов и каши в голове относительно дат и событий,

              Каша, это у Вас, молодой чемодан, ведь кроме выкрика" Даздраперма!!!!" Вы ничего не можете.
              20ть то исполнилось?


              Какие дуэльно - "В бой идут одни старики" - шекспировские страсти тут разыгрываются белаи Прямо любо-дорого...
              Пошел за попкорном.... лол лаугхинг
              1. ДРА-88
                ДРА-88 18. мај 2015. 13:37
                +3
                Цитат: АзБукиВеди
                Пошел за попкорном....

                Обождите, всё интересное пропустите лаугхинг
                Духовной пищей исциляйтесь, а о попкорне не думайте, товарищ! лол
              2. Бабр
                Бабр 18. мај 2015. 13:53
                +1
                Цитат: АзБукиВеди
                Пошел за попкорном....

                Да ну вас, хотел размяться, а тут с ног до головы обхихикали.
                Сдаюсь.
                1. ДРА-88
                  ДРА-88 18. мај 2015. 14:13
                  +2
                  Цитат: Бабр
                  Да ну вас, хотел размяться

                  Тренируйтесь, вон на кошках лаугхинг
                  1. Бабр
                    Бабр 18. мај 2015. 14:16
                    +1
                    Я те припомню этих "кошечек"
        3. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 18. мај 2015. 13:06
          +7
          Цитат: дмб
          Не подскажете, а "сворачивавший красный проект" Сталин, что строил-то.

          Социализм в отдельно взятой стране. В том числе - путём сотрудничества с капиталистами. С переходом от открытого экспорта революции "на штыках" к экспорту идей.
          За что неоднократно был назван контрреволюционером, соглашателем с империализмом, могильщиком революции, предателем дела Октября, и т.д., и т.п. Гражданин Троцкий и другие термины придумал бы - но ИВС эта дискуссия надоела, и он, пользуясь админскими правами, забанил оппонента.
          1. АзБооксВеди
            АзБооксВеди 18. мај 2015. 13:50
            +8
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Социализм в отдельно взятой стране. В том числе - путём сотрудничества с капиталистами. С переходом от открытого экспорта революции "на штыках" к экспорту идей.


            Ну прямо добрый дедушка был товарищ Сталин. Решил не штыком, а идеей мировую революцию сотворить. Ага.
            А по моему, Сталин путем "сотрудничества с капиталистами" строил материально техническую базу коммунизма, без которой, одними штыками как хотел Троцкий, мировую революцию не свершить.
            Сталин понял, что настало время моторов, а Троцкий все еще по баррикадному тряс наганом, глоткой массы заводил, да по опыту гражданской шашкой махал.
            Сталин понял, что нужна промышленная база и организация, а это время и технологии, А Троцкий хотел воевать "здесь и сейчас" бросив население России в топку мировой революции.
            История рассудила, кто был прав, а Меркадер поставил жирную точку... Ледорубом.
            1. Алексеј Р.А.
              Алексеј Р.А. 18. мај 2015. 16:45
              +4
              Цитат: АзБукиВеди
              Ну прямо добрый дедушка был товарищ Сталин. Решил не штыком, а идеей мировую революцию сотворить. Ага.
              А по моему, Сталин путем "сотрудничества с капиталистами" строил материально техническую базу коммунизма, без которой, одними штыками как хотел Троцкий, мировую революцию не свершить.

              Зачем гадать? Есть слова самого Сталина:
              Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

              В конце 20-х и в 30-х речь шла не о создании материально-технической базы коммунизма. А о выживании прва светска држава радника и сељака.
              Ибо до конца 30-х для нас даже Польша была сравнимым противником. А война с коалицией Польша-Румыния-Финляндия уже рассматривалась как "большая война".
              1. Ујак Јое
                Ујак Јое 19. мај 2015. 01:29
                +3
                Цитат: Алексеј Р.А.
                Зачем гадать? Есть слова самого Сталина:
                Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

                В конце 20-х и в 30-х речь шла не о создании материально-технической базы коммунизма. А о выживании прва светска држава радника и сељака.
                А контекст цитаты читать не пробовали?

                В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,—у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
                Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
                То нам налажу наше обавезе према радницима и сељацима СССР-а.
                Но у нас есть ещё другие, более серьёзные и более важные обязательства. Это — обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше. Рабочий класс СССР есть часть мирового рабочего класса. Мы победили не только усилиями рабочего класса СССР, но и благодаря поддержке мирового рабочего класса. Без такой поддержки нас давно расклевали бы. Говорят, что наша страна является ударной бригадой пролетариата всех стран. Это хорошо сказано. Но это накладывает на нас серьёзнейшие обязательства. Ради чего поддерживает нас международный пролетариат, чем мы заслужили такую поддержку? Тем, что мы первые кинулись в бой с капитализмом, мы первые установили рабочую власть, мы первые стали строить социализм. Тем, что мы делаем дело, которое в случае успеха перевернёт весь мир и освободит весь рабочий класс. А что требуется для успеха? Ликвидация нашей отсталости, развитие высоких, большевистских темпов строительства. Мы должны двигаться вперёд так, чтобы рабочий класс всего мира, глядя на нас, мог сказать: вот он, мой передовой отряд, вот она, моя ударная бригада, вот она, моя рабочая власть, вот оно, моё отечество,— они делают своё дело, наше дело хорошо,—поддержим их против капиталистов и раздуем дело мировой революции.
          2. сааг
            сааг 18. мај 2015. 14:05
            0
            Цитат: Алексеј Р.А.
            С переходом от открытого экспорта революции "на штыках" к экспорту идей.

            Это между прочим одно и то же, и в Германии 1919-го это вполне получилось, в результате чего германские войска ушли с территории бывшей РИ к себе
            1. Алексеј Р.А.
              Алексеј Р.А. 18. мај 2015. 15:55
              0
              Цитат сааг
              Это между прочим одно и то же, и в Германии 1919-го это вполне получилось, в результате чего германские войска ушли с территории бывшей РИ к себе

              Не одно и то же.
              Экспорт идей - это идеологическое давление на страну и финансирование "местных товарищей" с целью смены режима местными силами (потом уже, если это нужно, можно ввести войска).
              А экспорт революции - это прямое военное вторжение с целью смены существующего строя.
      3. Александар1959
        Александар1959 18. мај 2015. 12:42
        +3
        Если бы Сталин не убрал Троцкого и иже с ним, которые были за всемирную революцию, и не сосредоточился на "построении социализма в отдельно взятой стране", то Большой белый полярный лис пришел бы к СССР еще при Сталине.
        Укреплением роли РПЦ во время ВОВ, возвращение погонов и слова "офицер" - офицерский состав, - это было продолжение курса Сталина очищение всего того наносного "революционного", что не давало нам развиваться. Кстати частная собственность на средства производства при Сталине не была отменена. А вот троцкистско-украинская морда Хрущев... дальше вы и так все знаете.


        Да, Сталин избавился от определенной прослойки "истинных большевиков-ленинцев", возомнивших себя круче яиц , сваренных вкрутую, и начавших жить...уже как при коммунизме (вспомним ванны с шампанским Ларисы Рейснер). Были убраны люди, пришедшие в революцию случайно.
        Был ли "заговор военных"...хрен его знает. Но, избавился Сталин не от самых лучших представителей армии.
        При Сталине была широко развита и потребкооперация
        О
        казалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

        А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях

        http://anticomprador.ru/publ/a_k_trubicyn_o_staline_i_predprinimateljakh/29-1-0-
        1065

        А Парад Победы 2015 года стал одним из символов набирающей мощь России.
        И какого цвета проект "Росиия" будет...лишь бы не голубого или розового вассат
        1. Бабр
          Бабр 18. мај 2015. 12:59
          +6
          Цитат: Алекандер1959
          И какого цвета проект "Росиия" будет...лишь бы не голубого или розового

          Зар није јасно?
          Красный закрашивается белым, почему то сразу вспоминаются белые ленточки,
          и голубым........
          Сказка ложь, но в ней намек......
        2. сааг
          сааг 18. мај 2015. 14:08
          -4
          Цитат: Алекандер1959
          Если бы Сталин не убрал Троцкого и иже с ним, которые были за всемирную революцию, и не сосредоточился на "построении социализма в отдельно взятой стране", то Большой белый полярный лис пришел бы к СССР еще при Сталине.

          Ну это лично ваше мнение, а вот если бы Сталин не угробил высший командный состав, то потерь в войне, было бы куда меньше, благодаря опытному руководству.
          1. Александар1959
            Александар1959 18. мај 2015. 14:16
            +2
            А вот это Ваше личное мнение. И точку в этом вопросе еще очень рано ставить.
            Почитайте первый приказ Берии в должности Наркома внутренних дел СССР.

            http://colonelcassad.livejournal.com/2189356.html

            В целом, подобные документы хорошо показывают как масштаб перегибов времен ежовщины, так и системную работу направленную на то, чтобы вернуть репрессии в адекватное русло. Что забавно, несмотря на то, что основная масса злоупотрбелений и преступлений совершенных органами госбезопасности пришлись на времена Ежова, главным "кровавым палачом" почему то назначен Берия, который как раз и разгребал последствия "ежовщины", отправив на расстрел значительный процент деятелей, в чьей работе по линии НКВД были выявлены серьезные "недостатки и извращения".


            Документ кстати крайне важен в плане понимания того, как государство оценивало перегибы при проведении репрессий. По факту, еще в период массовых репрессий, государство открыто признало, что при их проведении были допущены серьезные нарушения и извращения, что опровергает миф о том, что все кого посадили и кого расстреляли были виноваты, а с другой стороны разрушает перестроечный миф о том, что "правду о репрессиях скрывали и замалчивали" и только честные диссиденты" вывели Кровавую Гэбню на чистую воду

            Из того же сообщения
            1. сааг
              сааг 18. мај 2015. 14:27
              0
              Цитат: Алекандер1959
              вернуть репрессии в адекватное русло

              в гранит:-)
              1. Бабр
                Бабр 18. мај 2015. 15:14
                +1
                Слажем се.
                Не вижу адекватного русла
            2. Александар1959
              Александар1959 18. мај 2015. 15:53
              +5
              И немного добавлю. Сколько человек репрессировала хрущевская хунта, сколько человек было хрущевской хунтой убито? Вот только одно имя, если оно Вам что-то говорит- Павел Судоплатов.
              На этот вопрос - ответов очень мало, практически нет материалов в открытой печати.
              Материалы только о так называемой"хрущевской оттепели", о развенчании "культа личности Сталина".
              Сколько направлений в науке и технологий, начатых при Сталине, было прикрыто Хрущевым. Один разгром авиации нанес колоссальнейший удар по обороноспособности СССР.
              Разгром потребкооперации тоже на совести Хрущева и иже с ним.
              Мое мнение, что ХХ съезд КПСС был лишь для того, чтобы самому Хрущеву отмазаться от репрессий, в организации которых он сыграл немалую роль.
              Об этом наши либерасты стараются молчать.
              90-е годы развала России преподносятся как вершина демократии. А то, что народу не на что жрать было....молчат....Зато сейчас пасти разявили. Тоталитаризм....Да при тоталитаризме они давно бы лобзиком сосны пилили.
              1. Бабр
                Бабр 18. мај 2015. 17:05
                +3
                Цитат: Алекандер1959
                Об этом наши либерасты стараются молчать

                Мы вот бросаемся вот такими словами. А кто у власти то?
                Те же самые либерасты.
                Только выделили "мальчиков для битья", ну которые белоленточники
                Бросили кость народу, грызите.
                А МЫ БУДЕМ СПОКОЙНО ОБДЕЛЫВАТЬ СВОИ ДЕЛИШКИ.
                1. Александар1959
                  Александар1959 18. мај 2015. 22:07
                  +1
                  Те , да не совсем. Есть наша так называемая "творческая и иная интеллигенция", которая считает, что она - честь и совесть страны . И какой общественно-политический строй не был...все ей по жизни должны. Ее дело указывать как жить стране, дело Правительства и верховного руководителя(Царя или Президента....) управлять по их правилам, дело народа - пахать....
                  Не помню кто написал стихотворение...но это явно не про эту публику.

                  Есть русская интеллигенция, есть
                  Не масса индифферентная,
                  А совесть страны и честь...

                  И напоследок цитата из отличнейшего писателя-фантаста Р.В.Злотникова
                  "Ну встречаются в жизни такие люди, которые почти ни что не способны, но зато во всех своих неудачах винят исключительно кого-то другого: власть, начальников, тупых коллег, дебильных родственников, идиотскую страну....и так далее. Иногда, если язык у них подвешен неплохо, они даже начинают пользоваться некоторым авторитетом, поскольку людям застит глаза их велеречивость и мнимая бескомпромиссность . Но, на самом деле, они- ничто морок, дырка от унитаза.
                  Она же громко шумит в момент , когда сливают....в точности как и эти господа. Причем, несмотря на все их вопли, узнать их достаточно просто.Они не делают ничего Только сотрясают воздух гневными речами. Весь их авторитет построен не на делах, не на чем-то что построено, запущено, работает, а на критике и обличениях.
                  Не создать, а остановить создание. Под любым предлогом!
                  Экология, нарушение чьих-то прав, спасение чего-то уникального - озера, леса, памятника культуры..и так далее. Главное - остановить, не дать сделать, найти в чем обвинить строящего и затормозить это навсегда.
                  Отринув сам шанс деяния, находить в других, новых варантах все новые и новые недостатки....и стоять, стоять, стоять.
                  Вот тогда успех, вот тогда победа. Ну, а если не удалось, чтож, достаточно оглянуться по сторонам и посмотреть, кто тут пытается еще хоть что-то делать....Ах, вот он - ату его,..он враг...!!!"

                  Р.В.Злотников "Землянин"
    3. тантал
      тантал 18. мај 2015. 14:18
      +1
      Цитат сааг
      ибо ничего лучше социально-справедливого общества не было придумано, а нынешний либеральный капитализм с главным по стране во главе как раз и является противником построения такого общества.

      Удивили +
      1. Бабр
        Бабр 18. мај 2015. 15:04
        +3
        Цитат из Танталума
        Удивили +

        Зашто се овде чудити?
        У каждого своя "правда"
        Сложив их получим истину.
        Но только тогда, когда прислушиваться будем друг, к другу
  4. В. Самоделкин
    В. Самоделкин 18. мај 2015. 08:54
    +8
    А я хотел бы отметить еще один знак, что Главком ВВС Виктор Бондарев лично возглавил авиагруппу Парада Победы!
    Это, как мне кажется, еще одно доказательство, что командуют не штабные лощеные генералы, а люди, которые способны повести людей за собой на своем примере.
    1. ссергн
      ссергн 18. мај 2015. 11:09
      +3
      Да, это выглядело шикарно и прям гордость берет - главком ВВС в кабине! А то правда , привыкли видеть генералитет тока в кабинетах.
      1. Александар1959
        Александар1959 18. мај 2015. 14:15
        +1
        9 мая 1995 года Главнокомандующий ВВС Петр Степанович Дейнекин на самолете Ту-160 возглавил строй воздушного парада над Москвой в честь 50-летия Великой Победы.
        Традиция!!!!
  5. Гардамир
    Гардамир 18. мај 2015. 09:00
    +8
    Разве триколор русский символ? Привезён Петром из Голландии. Даже двуглавый не совсем русский. А разве президентская демократия не западное изобретение? Вы хотите с помощью мифологизированной царской истории уничтожить наше ближайшее прошлое. Ведь это Красный Проект победил в той войне, но вы уже вычеркнули его. Мой отец не был георгиевцем, но он заслужил Орден Красной Звезды. Статья и двулична и непонятна. Начав против Красного Проекта, автор вдруг за Сталина, но против патриотов, не либералов. Автор вы с кем?
    1. АИУЈАК
      АИУЈАК 18. мај 2015. 09:26
      +4
      Да, вы правы. Главное не символы, а люди , которые стоят за ними. Та же свастика - символ взятый и переделанный из буддизма, которая испоганила этот миролюбивый символ. И звезда, и мавзолей, и триколор, и двуглавый орел, и георгиевская лента, и другие - все эти символы едины в своем посыле - это люди, которые делают страну такой, какая она есть. Мы - потомки тех людей, которые сотворили эти символы. Не будь их - не было бы символов, но не было бы и нас. Так что мы есть часть этих символов.
      1. Гардамир
        Гардамир 18. мај 2015. 09:42
        +2
        Главное не символы,
        Вспомнилось. Занятия в одном из черноморских городов лет 30 назад. Из окна аудитории виден порт. В порт заходит сухогруз со свастикой обратной нацисткой. Для нас советских людей это было шоком. Но преподаватель изрядно попутешествовавший по миру, рассказал, что есть места, где у свастики другое значение.
    2. тамански
      18. мај 2015. 11:01
      +9
      Красный проект победил в 17-м году. А в ВОВ победили советские солдаты (не красноармейцы), офицеры (не красные командиры), генералы и маршалы, во главе с генералиссимусом Сталиным. Они защищали не коммунистический строй и не коммунистическую идеологию. Они защищали Родину.
      Одна из версий смерти Сталина - отравление. Сталин хотел реформировать КПСС, лишить ее экономической власти в стране. И усилить роль советов как органа народной демократии в противовес партийной номенклатуре...
      1. сааг
        сааг 18. мај 2015. 14:09
        -3
        Цитат из таманског
        Одна из версий смерти Сталина - отравление.

        Ага, и по этой версии отравитель - Берия - имел все возможности и мотив.
    3. ссергн
      ссергн 18. мај 2015. 11:18
      +4
      В ВОВ победил наш народ, как бы пафосно это не звучало! Ведь не проект победитель, Народ - победитель. Это наш народ отдал более 20 млн жизней, а не проект. А против мерзости фашизма неважно под какими знаменами идти - красными ли, белыми ли, зелеными. Не важно. Вот сейчас белосинекрасный, Вы что за Родину под этим флагом не пойдете, если такая беда вновь случится, не дай Бог конечно? Вот и я думаю, что пойдете, как и абсолютное большинство обитателей сайта. Я пойду прежде всего за маму, за отца, за сына , жену, за родных и близких, да просто за мой клочок земли. Как то так.
  6. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 18. мај 2015. 09:09
    0
    Подскажите, что за автомат у китайцев на параде?
    1. сааг
      сааг 18. мај 2015. 09:14
      0
      Цитат из: в3554152
      Подскажите, что за автомат у китайцев на параде?

      АК по схеме буллпап, белорусы вроде в свое время разрабатывали, но не пошло и скорее всего чертежи к китайцам попали
    2. мочваре
      мочваре 18. мај 2015. 10:01
      +1
      5.8x42мм автомат QBZ-95
      http://world.guns.ru/assault/ch/type-95--qbz-95-r.html
  7. фомкин
    фомкин 18. мај 2015. 10:28
    +3
    Автор так и не сказал внятно, почему стыдливо зачехлили главный символ страны, чтобы не нервировать барыг? Вдруг народ очнется и спросит, где деньги Зин? Теперь дальше. Приведенная на снимках авиатехника сделана в СССР. Мавзолей основателю СССР за ширму, а технику демонстрируем. Где логика? Все, что мы имеем обязаны именно Ленину и Сталину.

    А это по поводу современной идеологии.
    1. јагуарстас
      јагуарстас 18. мај 2015. 11:13
      +5
      Заправо

      1 место в мире по абсолютной убыли населения - Родезия.
      1 место в мире по уровню умышленных убийств и ДТП - Египет
      1 место в мире по объемам торговли людьми - Саудовская Аравия.
      1 место в мире по потреблению героина (Афганистан), табака (Мексика), спирта (Финляндия) и растворимого кофе (тут не нашел кто)
      1 место в мире по подростковым суицидам и самоубийствам пенсионеров - Норвегия (Или Швеция. В зависимости от года. Они друг у друга первое место каждый год отбирают)
      1 место в мире по числу разводов, абортов - тут за первенство бодаются Великобритания и Франция
      1 место в мире по числу педофилов - Нидерланды, ага.
      1 место в мире по смертности от сердечнососудистых заболеваний и рака - США, кстати. С 70х годов с большим отрывом лидирует по раку, инфарктам и инсультам.
      1 место в мире по числу психически больных - США. Там даже с легкой степенью алкоголизма кладут в психушку и признают психически больным. У них психами де-юре считаются более 20 млн человек.
      1 место в мире по времени, потраченному на общение в социальных сетях - Хехе. Американский сегмент ЖЖ, Фейсбука и Твиттера превосходит даже европейские в разы :)

      PS А за пораженческие настроения маршала Фомкина могут и расстрелять :-)
      1. Росхцхин
        Росхцхин 18. мај 2015. 14:12
        +1
        Откуда цифирь-то. Сами считали?
      2. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
  8. кицош
    кицош 18. мај 2015. 10:39
    +1
    Жалко Т-50 не было(( Я так ждал его посмотреть...
  9. стас57
    стас57 18. мај 2015. 10:49
    +1
    этот праздник 9 мая был Самым сильным, самым памятным, самым ярким за последние 25 лет! Такого ликования, такого единения народа, такого массового искреннего празднования- на параде, на Бессмертном полку, на гуляньях я давно не встречал. Наверно только в детстве, за руку с дедом ветераном, в далекие 80, может сравниться.
    Один БП на полмиллиона только чего стоит!
    Спасибо нам всем, что мы смогли!
  10. лоалн
    лоалн 18. мај 2015. 11:22
    +4
    Наукоподобная лабуда! Вот так же рьяно и развернуто поясните, где во время Великой Отечественной войны использовалась ныне так любимая вами трехцветная, ныне государственная, символика? И кем, самое главное? Или это несущественно? Ведь она положила начало концу Красному проекту. Так обожествляйте и их. Что ж вы стесняетесь. Так что, как посмотреть, какие наследники и каких участников ВОВ принимали парад. Если они так же горячо против Красного проекта. Действительно, алого цвета Победы 9 мая 1945 года было мало. До обиды. И Ордена Победы не было. Так чьей победе был посвящен парад? СССР? Не видно было. Было только слышно, частично. Удивительно, что иногда о советском народе упоминали.
    Так что, в 1945 году парадные строи равнялись на Мавзолей, а сейчас? - На трехцветную бутафорию. Чтобы это значило? Это не только конец Красного проекта.
  11. Блонди
    Блонди 18. мај 2015. 12:17
    +1
    Цитат: ДРА-88
    Крестящийся министр..., разве это символ? это ж не Пасха! и не смотр царской армии....

    Это объедиряющий символ новой Российской армии, впитавшей в себя должное Родине и от Советской и от царской армии.
  12. АСККСНУМКС
    АСККСНУМКС 18. мај 2015. 12:56
    0
    „Светом управљају знаци и симболи, а не речи или закон. Ове речи се приписују древном кинеском филозофу Конфучију.
    Символы государственные – это солдаты на поле боя вчера, сегодня и завтра. Их нельзя предавать и идти на поводу тех, кто этого добивается под разными предлогами. Потому, что наша жизнь устроена так, что все наши мысли и решения сформированы вокруг символов и мифов — таково свойство человеческого сознания. Мы воспринимаем символы даже тогда, когда не замечаем их. Геральдика, денежные знаки, архитектура, градостроительство, живопись, театр, литература и музыка — всё основано на символизме и мифах. Это формирует наши личности и наше общество. Это наша матрица, наш фундамент и залог нашей жизни на Земле. Во что смотришься, в то и обращаешься.
  13. АСККСНУМКС
    АСККСНУМКС 18. мај 2015. 12:59
    +4
    Смените государственные символы на башнях Кремля на звезду «Мерседеса» или логотип «Кока-Колы», и город медленно начнёт деградировать вначале в сознании, а потом и воочию. А символ «Калашников» даёт силы и уверенность в бою уже одним своим именем. Что будет, если «Калашников» под видом «улучшения» переименовать на какой-нибудь АВС-21? Он перестанет быть надёжным и безотказным ещё в начале сознания. Известное в мире имя и символ создаются десятилетиями трудом всей страны, зачастую и кровью. Так пишут и переписывают память на чистый лист, так перехватывают управление сознанием. Это тоже вид агрессии «друзей» России через свою креатуру с целью стирания памяти народа и выращивания поколения Иванов Непомнящих для будущих «Майданов». Перехват в управлении сознанием начинается с перехвата управления символами. Этим приёмом Запад делает в сознание молодёжи закладку, что у вас не было достижений в авиастроении, вы только начали что-то там, в тайге рядом с медведем «лепить» из нашего «Авиа-Лего». То есть мы же знаем, сколько % иностранного компонента у «Супер Джета» и в прессе это нет-нет, да и проскочит «незаметно». Саботаж, т.е. санкции в разных формах ещё никто не отменял. Борьба за мировые рынки любыми способами.
  14. ГОгаРу
    ГОгаРу 18. мај 2015. 13:50
    -1
    Статья - агитационная чушь.
  15. ВБ
    ВБ 18. мај 2015. 19:17
    +1
    Появление Керри в Сочи и Нуланд- означает одно. В армии,а главное у народа, Запад увидел высокий моральный дух. Миллионы по всему миру в "БЕССМЕРТНОМ ПОЛКУ",это явно продемонстрировали. И Запад испугался. Именно с этой минуты они поняли, что победа над Россией невозможна ни при каких обстоятельствах. Моральный дух отмечал ещё Лев Толстой:" в первый раз под Бородином была наложена рука сильнейшего духом противника".Граф знал,что писал.Именно в этом кроется перестройка отношения запада к Отечеству. Но не надо почивать на лаврах. Запад будет пробовать обмануть и успокоить русское общество,подкупать дальше пятую колону,а главное, начнётся новый виток борьбы за нашу молодёжь. Вот тут надо не проиграть ни за что.Ещё будут использовать национализм и сепаратизм с новой силой.Никаких денег жалеть не будут,ни каких!Они прекрасно понимают,что лучше вваливать миллиарды,чем платить кровью,да ещё безрезультатно.Маленький Вьетнам,с высокой мотивированностью,почти без оружия,поставил их на колени. А тут будет кровавая прогулка в один конец.Запад прекрасно 9-го мая всё понял. Теперь будут только врать и платить сумасшедшие деньги, чтобы развалить страну и всех пересорить
  16. окросхка79
    окросхка79 19. мај 2015. 01:00
    +1
    Зря, конечно, Мавзолей Ленина раскрашенным, пусть даже праздничной символикой, непонятной архитектурным сооружением из фанеры закрыли. Не нравится стоять на трибуне мавзолея, установите трибуну перед мавзолеем, даже еще символичнее получилось бы - о прошедшем не забываем и к новому стремимся. А показное крестное знамение Шойгу с показом на всю страну, так это, вообще, полная глупость режиссеров-тевевизионщиков. Получилось, что что Шойгу крестился спиной к иконе, а не лицом, как полагается. А, если крестился, чтобы парад удался, значит уверенности у него в успехе не было. Так, что ли? Еще, какая то, на мой взгляд нелепица, что моряки-курсанты Военно-морских училищ шли с автоматами, пусть даже и новейшими, которые им совсем ни к чему. Воевать-то им, если придется, то на кораблях. Всегда на парадах моряки маршировали с карабинами на плече, что очень даже смотрелось. Какое то странное новшество... А с символикой как-то странно тоже, российские самолеты так и остались краснозвездными, как и в советское время, остальные виду ВС свою символику поменяли. Раньше плакаты на демострациях были красными - теперь синими. Почему именно синими - кто объяснит?. По принципу - лишь бы не красными?
  17. фомкин
    фомкин 19. мај 2015. 05:55
    0
    Посмотрел свои за и против. Оказывается ровно половина сочувствующих барыгам. Признаться не ожидал.