Американци развијају продорну ракету-бомбу

58
Главни научник америчког ратног ваздухопловства Дејвид Вокер рекао је да Истраживачка лабораторија развија пенетрирајућу ракетну бомбу велике брзине ХВПВ која ће се носити унутар залива Ф-35 Јоинт Стрике Фигхте, извештавају Војни паритет са везом до "флигхтглобал.цом".

Американци развијају продорну ракету-бомбу


Према његовим речима, „лабораторија тестира ракетну бомбу калибра 2000 фунти за уништавање подземних бункера, тунела и која, за разлику од бомбе са слободним падом, пробија циљ убрзањем из ракетног мотора”.

Публикација напомиње да подаци о томе оружја, развијен од 2011. године, веома је мали. Познато је само да ће „добити резултати чинити основу за стварање нове генерације муниције дубоког продора“. Према ВП, најмоћнија продорна бомба до сада је Боеинг Массиве Орднанце Пенетратор (МОП) са масом од 30000 фунти.

„Идеја је да се добије ефекат тешког оружја из муниције много мање величине и масе“, рекао је Вокер. „А сада Ваздухопловство мора утврдити потребу за таквим оружјем.

У будућности, бомба би могла да уђе у употребу са другим авионима. „Паметни фитиљ“, у зависности од тога колико слојева или нивоа је ракетна бомба пробила, детонираће муницију на „тачној дубини“, приметио је научник.

Како наводи издање, програм тестирања почео је крајем прошле године, „индустријски партнери програма су Боинг, Локид Мартин, МБДА Миссиле Системс и Раитхеон“.
  • ввв.милитарипаритет.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

58 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    21. мај 2015. 09:56
    Иран (иранске нуклеарне амбиције) прогања Американце.
    1. +3
      21. мај 2015. 10:18
      Раније је речено да такве ракетне бомбе могу да пробију 30-50 м дубоко у земљу! Али из неког разлога ми се чини да то није могуће. Стање! Земља није вода! Као да имају филм - подрхтавање земље, где се џиновски црви крећу под земљом вртоглавом брзином!
      ВИДЕЛИ СМО ДЕБИЛОИДЕ, НЕВЕРОВАТНО НЕВЕРОВАТНО!!!
      1. Наталија
        +2
        21. мај 2015. 10:32
        да постоји врло мало података о овом оружју које је развијено од 2011. године. Познато је само да ће „добити резултати чинити основу за стварање нове генерације муниције дубоког продора“.

        Исто мени Њутнов Бином .....
        Од 2011. године развијају се.

        Средином 90-их радили смо на продору противбункерских граната (ракете, бомбе). То су такозване имплозијске бомбе. Развој је затим спроведен у НПО Молнииа. Затим, ближе 2000-им, развој је прекинут због недостатка финансирања, а неким стручњацима су понуђени (од неких) да раде у САД, а неки и даље тамо раде.

        Али отприлике од 2008. године, развој је настављен, али се већ одвија у неком непознатом предузећу у Хакасији негде у дивљини.
        1. +5
          21. мај 2015. 10:40
          за разлику од бомбе са слободним падом, продире у циљ убрзањем из ракетног мотора.

          Дреамс Дреамс. Чак и ако се распршите до 1. простора, он неће продрети дубоко. Сва кинетичка енергија биће утрошена на потресање земље и формирање кратера чија ће дубина бити одређена углавном из масе ракете.
          1. +1
            21. мај 2015. 11:07
            Цитат из ВКС
            Сва кинетичка енергија биће утрошена на потресање земље и формирање кратера чија ће дубина бити одређена углавном из масе ракете.


            Мало погрешно - "тресање земље" (шта је термин !!!) је мало - бетонске бомбе дебелих зидова засноване су на принципу бацања отпада са десетак километара. У принципу, такав поклон онемогућава сваки тенк, проблеме са навођењем.

            Због тога су у Ирак излетела 2 авиона - први је осветљавао бункер, други метал је био сличан струјни комад са главом за навођење и робусном бојевом главом са модератором. Напољу се ништа није примећивало, али после 7 минута забележени су јаки облаци црног дима - бункер је дигнут у ваздух и онеспособљен.

            Иначе, тако су мислили и Британци 1930-их – као да би бомба са 10 км гласно пала и уништила све у радијусу од много миља. Зезнули су - бомба ће се укопати и нема разарања на површини.

            Цитат из ВКС
            чија ће дубина бити одређена углавном масом ракете.

            за тренутак је назначена маса
            Цитат из ВКС
            КСНУМКС фунти

            а ово је 12 тона ... са висине од чак 10 км, убрзаће близу површине до око 1 км / с - а ово је једна шестина 1. свемирског ... а сада такође стављају акцелераторе бомбе ..

            Ево мало физике за вас!
            1. +1
              21. мај 2015. 14:00
              ..... а ово је 12 тона ... са висине од чак 10 км, убрзаће близу површине до око 1 км / с - а ово је једна шестина 1. свемирске ... и сада такође стављају акцелераторе на бомбе..

              Ево мало физике за вас!

              ..... Бомба која слободно пада не може да убрза до брзине веће од брзине звука ..... Закони аеродинамике неће дозволити .... Близу брзине звука - да!.... hi
          2. +1
            21. мај 2015. 11:54
            Цитат из ВКС
            Чак и ако се распршите до 1. простора, он неће продрети дубоко.

            Кажу исто – бонба ће бити паметна. Пљускаће и почети да копа, копа, копа... лаугхинг

            Надам се тако паметно да ће на крају срушити своје креаторе. Д
        2. +1
          21. мај 2015. 12:51
          [куоте = Наталиа] Али отприлике од 2008. године, развој је настављен, али се већ одвија у неком непознатом предузећу у Хакасији негде у дивљини.

          Сада је јасно зашто БДП са Шојгуом стално вуче штуке тамо.
          Верујте али проверите!
      2. -2
        21. мај 2015. 10:51
        Кумулативни млаз само претвара оклоп у течност.
      3. -2
        21. мај 2015. 10:51
        Кумулативни млаз само претвара оклоп у течност.
      4. +1
        21. мај 2015. 10:54
        Људи, шта сте ви?

        Цитат: Бајконур
        Али из неког разлога ми се чини да то није могуће. Стање!

        изгледа?
        Па да не изгледа као давне 1991, Американци су бацили своју бетонску бомбу - отишла је дубоко за 30 метара

        од тада се на бомбе стављају и појачивачи - последњи рекорд дубине био је у региону од 57 метара
      5. +1
        21. мај 2015. 11:37
        Цитат: Бајконур
        Раније је речено да такве ракетне бомбе могу да пробију 30-50 м дубоко у земљу!


        Слушајте више!!!! захтева

        Садам је изненађен
        У време када је ирачка војска ушла у Кувајт и када су почеле припреме за америчку акцију, „најнапреднија“ противбункерска бојева глава у америчком ваздухопловству била је БЛУ-109 (Бомб Ливе Унит). Ова бојева глава имала је тело од легуре челика дебљине 25 мм, које је било пуњено са 240 кг експлозива (тритонала). БЛУ-109 је коришћен у ГБУ-24 (за Ф-111 Аардварк и Ф-15Е) и ГБУ-27 Павеваи ИИИ ласерски вођеним бомбама (за Ф 117А), као и у ГБУ-15 електронским оптичке бомбе за навођење и ракете.(заправо у вођеним бомбама на ракетни погон) АГМ-130. Ова справа би могла да пробије око метар слој бетона армираног челика, а затим, захваљујући електромеханичком осигурачу, детонира тритонално пуњење и уништи садржај бункера.

        http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/#full

        Има још много занимљивих чланака! да
      6. +1
        21. мај 2015. 11:51
        "Али из неког разлога ми се чини да то није могуће. Физика! ///"

        Тестирано у Гази. БЛУ-109 на пример. Савршено пробијте земљу до 50 м дубине.
        (дубина милитантних тунела)
        Или до 2,5 м чврстог армираног бетона. А ово је упоредно
        мале бомбе: 850 кг тежине и 250 кг експлозива унутра.
        Лако их узимају Ф-16 и Ф-15.
        Има и много моћнијих који се вибрацијом зашрафљују у земљу и
        јет боостер.

        Овако изгледају:
    2. +2
      21. мај 2015. 10:35
      Цитат из аввг
      Иран (иранске нуклеарне амбиције) прогања Американце.

      Прогања их све, чак и бели прах у епрувети.
  2. +8
    21. мај 2015. 09:57
    Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!
    1. +21
      21. мај 2015. 10:02
      Цитат из Прабиз
      Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!
      - још увек треба да летите у унутрашњост до ракетних силоса ...
    2. +5
      21. мај 2015. 10:11
      Цитат из Прабиз
      Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!

      Прво, у овом случају, Ф-35 или њихов тешки дрон са овим бомбардером мора да савлада слојевиту противваздушну одбрану Руске Федерације, што је, благо речено, веома проблематично Д
      1. 0
        21. мај 2015. 10:44
        Цитат: ГСх-18
        Цитат из Прабиз
        Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!

        Прво, у овом случају, Ф-35 или њихов тешки дрон са овим бомбардером мора да савлада слојевиту противваздушну одбрану Руске Федерације, што је, благо речено, веома проблематично Д

        за секунд: тренутно над нама „виси” Кх-37в. плаши ли се „слојевите ПВО“?
        1. 0
          21. мај 2015. 11:47
          Цитат: Андреј Јуријевич
          за секунд: тренутно над нама „виси” Кх-37в. плаши ли се „слојевите ПВО“?
          - чекамо С-500! булли
          1. +1
            21. мај 2015. 12:51
            Цитат из Даздранагона
            Цитат: Андреј Јуријевич
            за секунд: тренутно над нама „виси” Кх-37в. плаши ли се „слојевите ПВО“?
            - чекамо С-500! булли

            па то је то! да или с-600? шта па се трка наставља..
    3. +8
      21. мај 2015. 10:22
      Цитат из Прабиз
      Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!

      Прво морате доћи до њих. Наша противваздушна одбрана није као у Летонији... И онда покушајте да се пробијете. Поклопце за руднике такође нису дизајнирали наши менаџери. Не мислим да је све тако страшно...
      1. +2
        21. мај 2015. 10:23
        Тако да раде на томе да буде страшно.
      2. Цитат од: Золдат_А
        Прво морате доћи до њих. Наша противваздушна одбрана није као у Летонији... И онда покушајте да се пробијете. Поклопце за руднике такође нису дизајнирали наши менаџери. Не мислим да је све тако страшно...

        У случају напада на Русију, ракете и бомбе ће погодити празне руднике, чак и лансирање ИЦБМ са подморнице, време лета је 15-20 минута, ово је довољно за узврат. Читав глобални удар грома за сузбијање стратешких нуклеарних снага је бесмислица.
      3. 0
        21. мај 2015. 14:08
        ..... Ни наши руководиоци нису дизајнирали поклопце рудника. Не мислим да је све тако страшно...


        ..... А ако ставиш другу врсту ДЗ .....?????..... лол
  3. димарио
    +2
    21. мај 2015. 09:58
    Идеја је генерално добра. Само не са нама, извини
    1. +12
      21. мај 2015. 10:03
      Цитат од димарио
      Идеја је генерално добра. Само не са нама, извини
      - а наши не рекламирају своја тајна развоја.
      1. димарио
        +3
        21. мај 2015. 10:12
        Као у песми. - имамо такве уређаје, али нећемо вам причати о њима :-)
        1. +2
          21. мај 2015. 10:25
          Као у песми. - имамо такве уређаје, али нећемо вам причати о њима :-)

          А, шта је са парадом 9. маја, а ово је само део нових производа.
          Амери имају вакуум бомбу једнаку 10 тона ТНТ-а и бачени су из транспортера (Холивуд је направио играни филм), ми имамо 44 тоне (хттпс://ру.википедиа.орг/вики/%Ц0%Е2%Е8%Е0 %Ф6%Е8%ЕЕ %ЕД%ЕД%Е0%ФФ_%Е2%Е0%ЕА%Ф
          3%F3%EC%ED%E0%FF_%E1%EE%EC%E1%E0_%EF%EE%E2%FB%F8%E5%ED%ED%EE%E9_%EC%EE%F9%ED%EE%
          Ф1% Ф2% Е8) тона и пао са бомбардера, али нико није снимао филмове ...
      2. +5
        21. мај 2015. 10:29
        Цитат из Даздранагона
        Цитат од димарио
        Идеја је генерално добра. Само не код нас, извините - али наши не рекламирају своја тајна развоја.

        И с правом, другови, како рече један гад. И још једна веома паметна особа је рекла више -
        Рат је начин преваре. Стога, чак и ако сте способни,
        показати непријатељу своју неспособност. Кога да уведем у битку
        своју снагу, претварај се да си неактиван. Када је [мета] близу, покажите
        као да је далеко; кад је заиста далеко, стварај
        утисак да је блиска.
  4. +2
    21. мај 2015. 09:59
    „Империја добра“, шта да се ради. лаугхинг
    1. +2
      21. мај 2015. 10:12
      Цитат: Виктор-М
      „Империја добра“, шта да се ради. лаугхинг

      Какво „добро“ тамо не раде! Д
  5. +4
    21. мај 2015. 09:59
    Али не.Закључани Мартин опет извлачи новац из Пентагона и узгаја их као наивчине. Зар још нису направили звјездани брод?
  6. +1
    21. мај 2015. 09:59
    Буџет је луд. Нећу се изненадити ако развије бомбу која хода... А у исто време скрећу финансије.
  7. +3
    21. мај 2015. 10:01
    Тајна је јасна: Американци су чули гласине да ће Нахимов након модернизације постати ракетни бојни брод, максимално резервисан. А пробити га тренутном муницијом је изузетно тешко, ако је уопште изводљиво. Тако да развијају нову анти-линкор бомбу.
    1. -2
      21. мај 2015. 11:06
      нико не резервише бродове, доба бојних бродова је прошло.
  8. +12
    21. мај 2015. 10:02
    И већ имамо. колега
    Активно-реактивна бомба за пробијање бетона БетАБ-500СХП развијена је у послератним годинама. Дизајниран за уништавање армиранобетонских склоништа и писте. Као основа узета је конвенционална високоексплозивна ваздушна бомба. Тело је направљено издржљивијим са задебљаном главом. Бомба је опремљена вучним падобраном и млазним појачивачем.
    БетАБ-500СхП се испушта у режиму равног лета са малих висина. Након што се кочиони падобран активира, укључује се акцелератор, који бомби даје енергију неопходну да пробије баријеру. Бомба прво пробије баријеру, а затим експлодира.
    БетАБ-500СхП може да буши плафоне дебљине до 550 мм. У земљишту средње густине формира левак пречника 4,5 м. Када бомба удари на писту, бетонски коловоз се уништава на површини до 50 м2.
    1. +1
      21. мај 2015. 11:07
      пола метра и 30-40 метара има ли разлике?

      иако пишу око 40 метара о земљи.
      1. +1
        21. мај 2015. 11:36
        пола метра и 30-40 метара има ли разлике?
        иако пишу око 40 метара о земљи.

        Они само пишу, а ми већ радимо. Иако пола метра, то је пола метра од густог армираног бетона. Укопава се у тло средње густине 5-6 метара и тамо експлодира.
        А њихових 3-40 метара је још на папиру. Нешто је тешко поверовати да ће направити такву муницију. Његов трошак је једноставно неупоредив.
        1. 0
          21. мај 2015. 13:43
          пола метра или више такође већ имају.
          У време када је ирачка војска ушла у Кувајт и када су почеле припреме за америчку акцију, „најнапреднија“ противбункерска бојева глава у америчком ваздухопловству била је БЛУ-109 (Бомб Ливе Унит). Ова бојева глава имала је тело од легуре челика дебљине 25 мм, које је било пуњено са 240 кг експлозива (тритонала). БЛУ-109 је коришћен у ГБУ-24 (за Ф-111 Аардварк и Ф-15Е) и ГБУ-27 Павеваи ИИИ ласерски вођеним бомбама (за Ф 117А), као и у ГБУ-15 електронским оптичке бомбе за навођење и ракете.(заправо у вођеним бомбама на ракетни погон) АГМ-130. Ова справа би могла да пробије око метар слој бетона армираног челика, а затим, захваљујући електромеханичком осигурачу, детонира тритонално пуњење и уништи садржај бункера.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. 0
      21. мај 2015. 13:24
      Цитат: Алексеј М
      И већ имамо.

      Наравно да је добро што већ имамо. Међутим, они имају нешто другачије. Американци тврде да њихов МОП од 13,5 тона може да пробије 61 метар земље и 19 метара армираног бетона. Па можда. Заиста, свеједно 13,5. Али због чега ће мала ракета за Ф-35 тешка до 1 тоне бити једнако продорна, ако не нуклеарна бојева глава?
      1. 0
        21. мај 2015. 13:43
        као што ће им мотор дати такво убрзање.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          21. мај 2015. 16:30
          Цитат: само искористи
          као што ће им мотор дати такво убрзање.

          Ту лежи неспоразум. Ако, као МОП, дође до подземне експлозије, када је тло већ сломљено, онда би то требало да буде дело кинетичке енергије пада. За МОП, ово је вероватно (са Б-2 плафоном) А = м * г * Х = 13600 * 10 * 15000 = 2040 МЈ. То није крхка "земља". Какав потисак треба да има мотор да би дао исту енергију удара ракетној бомби од 1 тоне? И како треба узети у обзир потрошњу горива?
          Ако се потрошња горива не узме у обзир, онда је додатно убрзање мотора потисак/маса. Да би 1 т са исте висине такође снажно ударио, мора постојати убрзање од мотора 136-10 = 126 м/с2. Овај потисак мотора треба да буде 126 кН, скоро као што Ф-35 треба да има мотор. И тежак је 2,5 тоне, не рачунајући гориво.
          "Чаробњаци" Американци. Или још увек измишљају кумулативно нуклеарно пуњење захтева .
  9. +1
    21. мај 2015. 10:03
    Нека прво лете са овом бомбом па ћемо видети.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      21. мај 2015. 14:53
      Не треба нам никаква таква "видећемо касније". Прво морате пажљиво погледати да не лете нигде.
  10. +4
    21. мај 2015. 10:05
    Констатација је свакако јака, само што су и они викали о ласерском оружју, али у стварности још није тако вруће.
    1. +3
      21. мај 2015. 10:22
      Кључна реч је „још“.
      То је као са пројектом Ратови звезда – чак и ако се наведени циљ не постигне, десетине револуционарних технологија ће бити излаз. Технолошки смо већ јако заостали. И даље ћемо заостајати. И тако све док се не нађемо у позицији „копљаника против митраљезаца“.
  11. +2
    21. мај 2015. 10:07
    шта је са гуменим премазом на бетону?
    1. +2
      21. мај 2015. 10:33
      Цитат: А-Сим
      шта је са гуменим премазом на бетону?

      Французи вероватно већ размишљају у овом правцу. Мислили су да ухвате дронове мрежама... лаугхинг http://topwar.ru/68973-vo-francii-razrabotan-novyy-sposob-borby-s-mini-bla.html
  12. +4
    21. мај 2015. 10:09
    Наси Искандери имају једну од варијанти бојевих глава у противбункеру.По посту изнад имамо цетири типа оваквог разбијаца бетона, а по маси несто око осам калибара.Тако да је васе запрепашћење сасвим умесно.кнов-хов је чисто Америчко разметање неспретно.
    1. +3
      21. мај 2015. 10:36
      Цитат: схиноби
      Служити не новом, ако не и старом, развијеном као знањем, чисто америчка разметања су неспретна.

      Са новом ознаком и под новим заштитним знаком.
  13. +1
    21. мај 2015. 10:15
    Цитат: Алексеј М
    И већ имамо.
    Активно-реактивна бомба за пробијање бетона БетАБ-500СХП


    Мало другачије од онога што се прича. Пробојна моћ БетАБ-500 СхП је мала. Американци разматрају опције за уништавање веома затрпаних бункера итд.
    Иако ... не разумем зашто развијати обећавајуће оружје за систем о коме су и Конгрес и војска већ имали питања попут: „Зашто нам треба тако скупа и неефикасна ствар.
    Можда се развијају за будућност, за авионе 6+?
    1. +1
      21. мај 2015. 10:20
      А онда, да би се руска антинуклеарна склоништа уништила из ваздуха. Сада чак ни удар ИЦБМ неће гарантовати уништење наше владе и посебно важних објеката, пошто су они одавно успешно затрпани у Уралским планинама и сличним геолошким формацијама, и не плаше се атомског бомбардовања. Али таква "играчка" ће моћи да погоди стратешке заштићене објекте. И очигледно ће коштати мање од ИЦБМ.
      1. -1
        21. мај 2015. 10:46
        Цитат из Диес Ирае
        Али таква "играчка" ће моћи да погоди стратешке заштићене објекте.

        пре него што емитују било какву глупост, потрудили би се да бар прочитају о НИВОУ заштите оваквих објеката.
        ове конструкције могу без проблема да издрже ДИРЕКТНИ удар од 150 Кт аб.
        1. +1
          21. мај 2015. 11:28
          Закључак сам донео на основу отворених података.
          А ти, друже, на нивоу инстинкта - да замериш другима што "емитују глупости" или је мени толика част?
      2. +1
        21. мај 2015. 11:09
        па, авион још треба да одлети до планине Урал, а дубина бункера тамо је стотинама метара, па чак и километара, али није то поента, већ уништавање командних места фронта или сличних објеката, веома опасно ствар, али изгледа да и наши развијају сличне.
  14. +1
    21. мај 2015. 10:29
    Срање. Наш одговор ће бити модификација бомбе од ливеног гвожђа-гуме узорка из 10.000.000. године. Запамтити? "Бомба је убила XNUMX људи. Бомба наставља да скаче!"
  15. +2
    21. мај 2015. 10:32
    Имајте на уму да су Пентагон и америчка војна штампа почели много да причају о својим новим производима и обећавајућим развојима тек након Параде победе. Види се да је конгрес окривио овдашњи војно-индустријски комплекс око неслагања између количине и квалитета производа произведених у складу са утрошеним новцем.
  16. 0
    21. мај 2015. 10:35
    Цитат из Прабиз
    Значи хоће да дођу до наших ракетних силоса!


    Нека стигну тамо. До тада ће бити празни рудници. Ракета би радије отишла на адресу него нестала. А трошење Ф-35 (обориће беднике) и ракете вредне десетине милиона (Амери не праве јефтино оружје није исплативо Д ) до уништења рудника - ово је амерички.
  17. +1
    21. мај 2015. 10:36
    У суштини, ово је сигнал Ирану, и
    кихнули су на овај сигнал.
  18. 0
    21. мај 2015. 10:47
    Чини ми се да Јенкији нису циљали на ракетне силосе а не на носаче авиона.
    „У Русији је отворен Центар за контролу националне одбране – у ствари, огроман суперкомпјутер скривен дубоко под земљом, наводи пољски ТВ канал ТВН24. У бункеру, који се не плаши ни нуклеарног удара, налази се 500 обучених специјалиста. Од Од сада ће се одавде контролисати сви родови војске, напомиње дописник.
    Оригиналне вести са ИноТВ-а:
    http://russian.rt.com/inotv/2014-12-15/TVN24-Podzemnij-superkompyuter-vzyal-kont
    ролати"
    То би требало да занима наше душек „пријатеље“ демократе... Мозак, а не нуклеарне песнице. Први је сада много опаснији за њих. Ово је право „стратешко“ оружје. Сходно томе, биће неопходно осигурати његову преживљавање асиметричним методама. ИМХО.
  19. 0
    21. мај 2015. 10:55
    Цитат из Диес Ирае
    Кључна реч је „још“.
    То је као са пројектом Ратови звезда – чак и ако се наведени циљ не постигне, десетине револуционарних технологија ће бити излаз. Технолошки смо већ јако заостали. И даље ћемо заостајати. И тако све док се не нађемо у позицији „копљаника против митраљезаца“.


    Џабе сте, у војној индустрији смо испред и по много, али у цивилној заостајемо, ми нисмо перике него реалисти а амери све граде по холивудском и има смисла изједначити затвор са одмаралиштем.
  20. 0
    21. мај 2015. 10:56
    Извињавам се због грешке у куцању, има ПР људи
  21. 0
    21. мај 2015. 11:09
    Ови Американци су идиоти који улажу доларе у оно што служи да подржи исти долар на глобалном финансијском тржишту. Али не долазе до дна чињенице да се сва ова подршка може неутралисати на још један јефтинији начин, користећи снажно јонизујуће зрачење са кратким импулсом заједно са опремом за електронско ратовање. Онемогућавање целокупног електронског пуњења било ког производа, чинећи било који електронски уређај неупотребљивим.
  22. 0
    21. мај 2015. 11:40
    Према ВП, најмоћнија продорна бомба до сада је Боеинг Массиве Орднанце Пенетратор (МОП) са масом од 30000 фунти.

    Преведемо у КГ и добијемо 13 607.77
    Америчко ваздухопловство Дејвид Вокер рекао је да Истраживачка лабораторија развија пенетрирајућу ракетну бомбу велике брзине ХВПВ која ће се носити унутар залива Ф-35 Јоинт Стрике Фигхте.

    Какво је? Празан ф-35 тежак је 15 тона.
    Не, добро, ако се Американци некако споје, али их стрпају у унутрашње купе, ја ћу аплаудирати
  23. +1
    21. мај 2015. 12:12
    Тако се прави продорно оружје осмех
  24. 0
    21. мај 2015. 12:16
    да, то ће бити бомбе за 1 долара, бомбашки камиони за 000 долара.
    1. Цитат из сиерас
      да, то ће бити бомбе за 1 долара, бомбашки камиони за 000 долара.

      За камионе, они имају хелфире од 100 долара.
    2. 0
      21. мај 2015. 14:07
      Цитат из сиерас
      да, то ће бити бомбе за 1 долара, бомбашки камиони за 000 долара.

      Таква аритметика није аргумент. Добро урађено од камионета може проузроковати штету која се не мери новцем.
    3. +1
      21. мај 2015. 14:07
      Цитат из сиерас
      да, то ће бити бомбе за 1 долара, бомбашки камиони за 000 долара.

      Таква аритметика није аргумент. Добро урађено од камионета може проузроковати штету која се не мери новцем.
      1. 0
        21. мај 2015. 16:58
        Цитат: Оранг
        може проузроковати штету која се не мери новцем
        Чини се да по њиховим концептима оно што се не мери новцем није.
  25. 0
    21. мај 2015. 22:31
    Развој је био потребан јер пингвин Фу-35 НЕ МОЖЕ да подигне нормалну противбункерску муницију!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"