Војна смотра

На основу платформе Армата планира се креирање АРВ Т-16

24
Руски стручњаци могу да користе платформу Армата за стварање оклопног возила за спасавање Т-16 или Објекат 152, преноси "Билтен Мордовије".

На основу платформе Армата планира се креирање АРВ Т-16


«Танк трактори и оклопна возила за спасавање су веома важна компонента у савременом маневарском ратовању. Управо ова техника помаже да се осигура да се оштећени резервоари и друга возила благовремено евакуишу, поправе и врате у службу.

У овом тренутку руска војска још увек користи застареле оклопне тракторе створене на бази средњих тенкова прве совјетске послератне генерације и нису се појавили.

Тежина АРВ базираног на новој обједињеној платформи „Армата” биће 65 тона, а повећаће се и његова просечна и максимална брзина. Т-16 ће ​​бити опремљен најсавременијом опремом за евакуацију и поправку инвалидских возила.

„Попут перспективног тенка Т-14 и тешког борбеног возила пешадије Т-15, нови руски БРЕМ ће постати покретач трендова у овој врсти технологије. Могуће је да ћемо у блиској будућности моћи детаљније да се упознамо са овом машином “, напомињу лист.
Коришћене фотографије:
http://vestnik-rm.ru/
24 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алекс тв
    Алекс тв 21. мај 2015. 11:37
    +23
    СВЕ би требало да буде у бази Алматија.
    Зато она и Платформа тешких гусеничарских возила.
    И војна опрема, и сервисирање за рад и поправку, и ... војно инжењерска опрема посебно (у смислу уједињења није било коња).

    И имаћете потпуно ПОШТОВАЊЕ од заменика војника и механичара.
    да
    1. Баиконур
      Баиконур 21. мај 2015. 11:38
      +2
      Тачно!!! Било је крајње време да се створи моћна универзална платформа за векове!!! И у будућности побољшати, модификовати, ојачати! Истовремено, производне линије ће бити обједињене! => Биће све јефтиније и боље!!! Само настави тако!!! војник
    2. иЦонст
      иЦонст 21. мај 2015. 11:47
      +2
      Цитат: Алекс ТВ
      И имаћете потпуно ПОШТОВАЊЕ од заменика војника и механичара.

      ... нови руски БРЕМ ће постати покретач трендова у овој врсти технологије
      Главна ствар је да будете конфекцијски, а не хауте цоутуре ... лаугхинг
      1. иЦонст
        иЦонст 21. мај 2015. 12:27
        +1
        Одговори!

        Реади-то-веар - висококвалитетна серијска колекција одеће.
        Затим почињу „реплике“ бренда. Онда - али-именуј Кину... осмех

        Хауте цоутуре - комад фетиша за луди новац.

        Ти, минус играче, не желиш да Русија постане трендсетер у оклопним возилима? Као?
      2. инсафуфа
        инсафуфа 21. мај 2015. 16:20
        +1
        Извините пријатељи ван теме, али ова фотографија ми се заиста допала

        "ПатриотРус39"
        Са Абрамса лете куле, као са совјетских Т-72. Али како су разни "војни стручњаци" волели да вичу о овом недостатку совјетских тенкова, да западни немају такав недостатак...

        Не само да наша кула лети од хваљеног Абрамса, како почиње
        па присталице Абрамса могу да забадају нос
    3. г1в2
      г1в2 21. мај 2015. 11:53
      +8
      Па, с једне стране, свакако сте у праву, уједињење је супер. Али, с друге стране, имамо базу - т72 и доста их у складишту, па је логичније да се на њиховој бази прави војна инжењеријска опрема. Опет, може се направити од опреме из складишта. А на основу Алматија мора се производити од нуле - ово је више цена и заузетост производних капацитета. Није ли боље да се почнете бар фокусирати на тенкове и тешка борбена возила пешадије на бази Алматија?
      1. иЦонст
        иЦонст 21. мај 2015. 12:04
        +3
        Цитат из: г1в2
        т72 и доста њих у складишту

        За ово је потребна посебна тема - за модернизацију и за извоз. Могу испасти сасвим подношљиве ствари. Нема рушења руског гвожђа.

        Видео сам на нету снимак - кантарион (ИСУ-152), који је од рата урастао у земљу, за мање од дана донет на периферију - прошла је сама од себе! У 1945-2012 - није лоше! лол

        И, после тога, ко је Абрамс? лаугхинг
      2. Карс
        Карс 21. мај 2015. 13:03
        +1
        Цитат из: г1в2
        и ја . А на основу Алматија, мора се производити од нуле -

        УВЗ треба новац пореских обвезника))
        1. Русич није из Кијева
          Русич није из Кијева 21. мај 2015. 14:49
          +1
          Колико сам разумео, Кинези раде у УВЗ-у, али Нижњи Тагил није руски град?
          1. Карс
            Карс 21. мај 2015. 23:15
            +2
            Цитат: Русич није из Кијева
            Колико сам разумео, Кинези раде у УВЗ-у, али Нижњи Тагил није руски град?

            Па не Кинези, али не дају превише радницима.Али новац потрошен на изградњу ојачаних база од нуле могао би се потрошити на друге пројекте
            1. Русич није из Кијева
              Русич није из Кијева 21. мај 2015. 23:34
              0
              Цитат из Карса
              Кинезе немају,али не дају превише радницима.Али новац потрошен на изградњу арматурних база од нуле могао би се потрошити на друге пројекте

              Шта значи мало?Ко то одређује и како? Поред радника, ово су порези у градски буџет, само ћутим о производном ланцу. Узгред, како је ова зграда од нуле, ако је сама база АРМАТА створена управо за ове сврхе? Проблеми сте са логиком.
      3. По себи.
        По себи. 22. мај 2015. 00:13
        0
        Цитат из: г1в2
        Али с друге стране, имамо базу - т72 и доста их у складишту, па је логичније да се на њиховој бази прави војна инжењеријска опрема.
        На бази Т-72 постоји возило за поправку и спасавање БРЕМ-1, као и многа друга опрема (премосни слој МТУ-72, систем бацача пламена ТОС-1 Буратино, инжењерско возило за блокирање препрека ИМР-3М , возило за радио и хемијско извиђање Берлога, борбено возило БМР-3М, борбено возило бацач пламена БМО-Т, борбено возило за подршку тенкова (БМПТ), самоходне топове калибра 152 мм „Мста-С“. Поред тога, у Јужној Африци је створен самоходни противавионски топ ЗСУ ЗА-72 на шасији Т-35, ​​а самоходне топове француске компаније ГИАТ 155 мм, односно поље за креативност је широко. Заиста, зашто одузимати ресурсе када ће тенкова Т-14 бити мало, те исте самоходне топове „Коалиција“, као што се види на паради, могу се производити не на новој и скупој платформи Армата, већ на коришћеној и релативно јефтина шасија Т-90 . Потреба за тешким БМП Т-15 на платформи Армата је такође сумњива, уз алтернативу претварања старих Т-72 у БМПТ и надоградње БМП-2 („Бережок“). Да ли је вредело овде „резати” готов Т-95? Слажем се са Андрејем (Карсом), руке "реформатора" сврбе да се што пре збрине "стару" опрему, ту су себични мотиви.
    4. НЕКСУС
      НЕКСУС 21. мај 2015. 11:53
      0
      Цитат: Алекс ТВ
      СВЕ би требало да буде у бази Алматија.

      тако је ... иначе свим овим Т-64,72,80,90 ... механици није лакше од таквог "раздора". hi
    5. Дмитриј 2246
      Дмитриј 2246 21. мај 2015. 11:53
      0
      А такође би било дивно држати оклоп без изласка из оклопне капсуле.
      1. Басарев
        Басарев 21. мај 2015. 12:03
        -2
        Да ли је могуће створити систем противваздушне одбране на бази Алматија? И то не као С-300, где је био потребан цео караван аутомобила – већ цео комплекс на једном аутомобилу. Да ли је то могуће у принципу?
        1. Мачка
          Мачка 21. мај 2015. 22:49
          0
          Цитат: Басарев
          Да ли је могуће створити систем противваздушне одбране на бази Алматија? И то не као С-300, где је био потребан цео караван аутомобила – већ цео комплекс на једном аутомобилу. Да ли је то могуће у принципу?


          Не на С300. Тамо не стаје све на огромне МАЗ-ове ... Можда нешто ново, на модерној елементарној бази ... Али која је поента коришћења шасије "Армата"? Да носите додатни оклоп?
  2. Коментар је уклоњен.
  3. Фригате
    Фригате 21. мај 2015. 11:40
    0
    Права одлука. Заменљивост компоненти и делова ће повећати брзину поправке и смањити трошкове процеса.
  4. димарио
    димарио 21. мај 2015. 11:40
    +1
    И не мало скупо за техничку опрему, да ли ће то бити платформа армата? И зашто.Могу ли узети претходни развој?
    1. ИмпериалЦолорад
      ИмпериалЦолорад 21. мај 2015. 11:43
      +3
      Можда је јефтиније, али колико можете поново сортирати на основу т 72, т 80 и т90. То је ноћна мора за добављаче.
    2. 41 РЕГИОН
      41 РЕГИОН 21. мај 2015. 11:48
      +2
      Цитат од димарио
      И не мало скупо за техничку опрему, да ли ће то бити платформа армата? И зашто.Могу ли узети претходни развој?

      Ако не развијамо науку и технологију, онда ћемо остати у каменом добу
  5. вкл-47
    вкл-47 21. мај 2015. 11:50
    0
    Терминатор на платформи армата
  6. козак Ермак
    козак Ермак 21. мај 2015. 12:03
    0
    А какво је наоружање булдожера?)
    1. иЦонст
      иЦонст 21. мај 2015. 12:05
      +3
      Цитат: козак Ермак
      А какво је наоружање булдожера?)

      Велики маљ на шарки - против Абрамса. Одмах се забија у земљу до саме куле... лаугхинг
    2. Алекс тв
      Алекс тв 21. мај 2015. 12:17
      +1
      Цитат: козак Ермак
      А какво је наоружање булдожера?)

      Ово није булдожер.
      Ово је ... многорука Шива поправке и одржавања))).
      добар
      БРЕМ је Мазутин фаворит.

      А у погледу наоружања биће му довољна митраљеска инсталација, боља од затвореног типа.
      Потребна јој је само да угризне на све врсте радозналих брадатих стричева који лутају тамо где не стигну.
      лол
      1. болат19640303
        болат19640303 21. мај 2015. 15:04
        +2
        Присуство једне базе - са две руке - за.
        Имао сам прилику да се упознам са БРЕМ-1 - дивним аутомобилом. Али у тенковском батаљону на Т-80 БВ, возило базирано на 72-ки је додатни проблем за заменика техничког официра (иако искрено, није правило велике проблеме, веома је поуздано и функционално, али ипак , различити брендови нису добри).
        1. Алекс тв
          Алекс тв 21. мај 2015. 16:18
          +1
          Цитат: болат19640303
          Имао сам прилику да се упознам са БРЕМ-1 - дивним аутомобилом. Али у тенковском батаљону на Т-80 БВ, аутомобил базиран на 72-ки је додатни проблем за заменика

          болат,
          добар
          Увек избезумљен од сапера:
          У ХМБ, опрема заснована на МТЛБ, Т-55, Т-64, Т-72, ​​СУ-100П ... ово је једноставно за тешке харфе)))
          И све ово је подневно служити и деловати у исто време, а тенкови у дивизији ... може бити Т-80БВ.
          Забава је пуна.
          Никад им није досадило.
          колега
          1. Коментар је уклоњен.
          2. болат19640303
            болат19640303 22. мај 2015. 04:16
            +1
            Да, Алекс, увек сам саосећао са саперима. Разноликост аутомобила је велика, овде вам неће бити досадно. У нашем тенковском пуку ИСР служили су компетентни стручњаци.
          3. мајор7775
            мајор7775 23. мај 2015. 00:36
            0
            Не слажем се са вашим мишљењем, имали смо брам80 на 1бв, то је помогло у нормама и замптецх је увек био срећан)
  7. НордУрал
    НордУрал 21. мај 2015. 12:11
    0
    Нешто ВО постаје интересантно место за шпијуне. Или ове дезинформације, нешто као димна завеса. Озбиљно, овакве ствари су заморне. У Стаљиново време све се радило ефикасно и без гласног брбљања о будућим успесима. То желим нашем војно-индустријском комплексу и Оружаним снагама данас.
  8. Цорсаир0304
    Цорсаир0304 21. мај 2015. 12:17
    0
    Мислим да пре свега треба да будете збуњени засићеношћу војске тенковима и борбеним возилима пешадије, а опрему која је на чувању и конзервацији користите за сада као АРВ. И у реду је што ће неко време бити мешавина боја са Т-72, ​​Т-80, јер тренутно, иако се заменици техничара куну у ово, они некако раде. И у будућности систематски заменити застареле АРВ са "Арматом".
    Уједињење је велика ствар, јер је ова Армата створена, да на једној платформи може много тога да се уради на наше задовољство и изненађење противника.
  9. дуду
    дуду 21. мај 2015. 12:25
    +1
    Од толико батеријских лампи ми се заврти у глави. У данима СССР-а нико није сањао о уједињењу таквог степена, иако је било много лакше организовати. У чему је онда трик, ако су приватна предузећа одједном толико заокупљена овим проблемом? Зар није у новцу за кожу неубијеног медведа (војни буџет)? А ако је тако, онда има много преокупираних размишљања о реалности програма.
  10. фомкин
    фомкин 21. мај 2015. 12:51
    +1
    Понекад имате утисак да сте на сајту који није научна фантастика. И то-и-то је планирано и то-то-то ће бити урађено (биће дизајнирано). Израчунато са 100, неће се направити ниједан. Као прагматичара, занима ме реалност. А реалност за данас је пад матуре. производња у априлу 4,5%. И наставићемо да се хранимо илузијама, да ли је згодније живети? Да, и додатни плус не боли.
  11. цхунга-цханга
    цхунга-цханга 21. мај 2015. 13:06
    -2
    БРЕМ евакуише оштећену и покварену опрему. Ако армата почне да се ломи, највероватније ће се АРВ заснован на њој сломити на истим местима. Прављење АРВ-а на основу најновијег резервоара је забијање ексера микроскопом. Направили су један БРЕМ, што значи да нису направили један тенк, а утрошени новац је био отприлике исти. Очигледно, АРВ на бази „застарелих“ средњих тенкова једноставно неће повући тешку арматуру, то је цео разлог.
  12. Бенсон
    Бенсон 21. мај 2015. 13:47
    0
    Било би лепо знати додатке Т-16. Да ли постоји ВОМ. Какво оружје.
    Цитат из цхунга-цханга
    Очигледно, АРВ на бази „застарелих“ средњих тенкова једноставно неће повући тешку арматуру, то је цео разлог.

    Лако ће се повући. Чак ће и БТС-4 лако повући.
  13. ТАНКЕР78
    ТАНКЕР78 21. мај 2015. 17:37
    0
    Цитат: Бенсон
    Лако ће се повући. Чак ће и БТС-4 лако повући.


    Бред, 31,5т наспрам 48-50т