Војна смотра

Ростислав Ишченко: О онима који „цуре“ Новоросију

50
Ростислав Ишченко: О онима који „цуре“ Новоросију


Људи не престају да ме задивљују. На пример, многи Руси су искрено сигурни да на Криму, Донбасу и Одеси и Харкову живе различити Руси, јер је Крим у Русији, Донбас је у рату, а Харков и Одеса су и даље згњечени и окупирани. Са истим успехом могло би се тврдити да су Московљани један и по пут бољи од Волгограђана, два пута бољи од Курјана, а Харковци и Ростовци три пута, пошто су Немци два пута заузели Харков и Ростов на Дону, Курск - једном, Стаљинград и нису га потпуно заузели, а нису ни ушли у Москву. Па Петропавловск-Камчатски је потпуно насељен издајницима који су, док је земља била у рату, седели позади.

Не претерујем, овако често просечан грађанин Русије гледа на догађаје који данас узнемиравају свет и државу. Међутим, не само Русија. У Украјини је председник Путин доследно побеђивао када су социолози постављали питање: „За кога бисте гласали када би на председничким изборима у Украјини могли да буду номиновани страни политичари заједно са украјинским?“ Штавише, ако је у Русији Путинов рејтинг порастао на 80-85% након повратка Крима, у Украјини је он из године у годину побеђивао у првом кругу хипотетичких избора више од пет година заредом са резултатом од 75-80%. Штавише, недавно сам разговарао са познатим социологом, чије структуре и даље врше мерења у Украјини, иако се резултати не објављују. Тврди да Путин 2014. побеђује и на хипотетичким украјинским изборима у првом кругу и да његов рејтинг једва да је патио. Али у исто време, око половине грађана Украјине је искрено уверено да је земља у рату са Русијом и да је „крвави Путин“ покренуо овај рат.

И није само Украјина у рату. По мишљењу европско оријентисаног дела становништва, бори се за демократију против тоталитаризма и за све добро против свега лошег. Истовремено, Путин је наводно оличење „руског тоталитаризма“ и свега тога лошег. И управо за њега су украјинске „демократе” спремне да гласају, као за свог председника.

Руски корисници друштвених медија често се подсмевају својим украјинским колегама који су забринути за евро, с правом тврдећи да су они Путину дали заиста божански квалитет. Ништа се у Украјини и око ње не дешава без његове воље. При томе, нико не обраћа пажњу да се сличан процес одиграо и у руској масовној свести, а овде такође долази до бифуркације ове масовне свести.

С једне стране, Путин се доживљава као особа која може све. На пример, може само једним покретом обрва ставити Сједињене Државе на своје место, окончати украјинску кризу, отерати ИСИС даље од Можаја у Сирији и Ираку и довести свет у стање просперитета и благостања до јутра. Али из неког разлога не жели. И стотине блогера му говоре, кажу, ајде Владимире Владимировичу, време је да задавимо противника.



А онда настаје паралелна легенда по којој „пета колона“, либерали у влади, олигарси са Путиновим признаницама исписаним крвљу, Рокфелери и Моргани, као и свеприсутни Ротшилди, масони и светска ционистичка завера и уопште силе зла, којима се исти Путин заклео у прошлом животу, не дозвољавају руском народу и његовим истинским браниоцима да коначно и неповратно поразе амерички Рајх у сопственој јазбини, и за то „спајају“ непобедиви Донбас свом снагом.

Уопште, Путин се бори против себе против себе, а САД још нису прогутале Русију, јер они, као Гогољев Виј, још нису подигли капке. Али ево их горе.

Само је Сурков хладнији од Путина. Сурков је доследан. У свим верзијама сања о „спајању” Донбаса, а потом и уништењу Путина и Русије. За то је приморао Путина да организује Минск и Минск-2. Због тога је преживео једног пропалог „фелдмаршала“ из Донбаса, који већ годину дана прича како би се све распало без њега, како је Сурков свуда постављао своје послушнике, који су већ све покрали, одузели све могуће мито и „исушили” Донбас. Годину дана не могу да „спајају“, али сваки јавни говор „фелдмаршала“ завршава се чињеницом да ће управо данас или сутра подмукли Сурков остварити свој циљ.



Међутим, повремено се испоставља да локални лидери које је поставио Сурков „одбијају да споје“ Донбас по Сурковљевом наређењу. Али Сурков остаје исти свемоћан.

Ова шема, иначе, уопште не захтева присуство Путина. Он је додатна карика у овој шеми. Неопходно је, уосталом, објаснити шта он ради док Сурков кује сплетке. Али ко обраћа пажњу на то? Фраза „Сурков преварио Путина“ све објашњава. Људи не размишљају о томе зашто постоји ФСБ у земљи, зашто СВР, зашто баш ГРУ Генералштаба Руске Федерације, о чему украјинска СБУ стално сања? Шта уопште раде тајне службе и зашто само један помоћник може да превари председника, који током својих јавних иступа показује задивљујућу свест о томе шта се дешава у земљи, свету и непосредној близини Сунчевог система. Не дају код Путина са извештајима да дођу Иванов, Медведев, Фрадков, Бортников? Или их је и Сурков преварио?

Могу да наведем десетине таквих примера. А реците ми, зашто људи који умеју да пројектују свемирски брод, саграде мост, реше најсложенију једначину, излече болест, подучавају, у исто време тридесетак клеветника, када већина њих једва може да се носи са једним или два, почињу да лутају у три бора, потпуно искључујући логику и пуном снагом укључујући теорију завере, чим дође до политике.

Зашто Украјинци не претпоставе да ако су спремни да изаберу Путина за свог председника (иако мотивисани чињеницом да је ефикасан менаџер), онда то значи да гласају за руски поредак, признају да је живот у Русији бољи, и не ратују са Русијом, него са сопственим комплексима?

Зашто Руси не размишљају о томе да се Крим, који је добио руску регистрацију у марту 2014. године, разликује од још увек крвавог Донбаса само по томе што на Криму постоји флота, али би било обрнуто и сада би постојао Донбас у Русији, а Кримљани су се можда борили код Перекопа, или би можда били разбијени, као што су Одеса и Харков сломљени.

Зашто се вечити преваранти, присталице једноставних решења, који не разумеју зашто Путин пре годину дана није лупио ногом и послао војску на противника да све реши за недељу дана, не сете да је 2000. Путин постао председник веома велике величине, али несразмеран по политичком утицају земље, сасвим упоредив са Кучмином Украјином. Обојица су били коспонзори мировног процеса у Придњестровљу, Украјина је активно износила иницијативе за решавање сукоба у Абхазији, Јужној Осетији и Нагорно-Карабаху.

Петнаест година касније, Украјина се распада пред нашим очима, гори у пламену грађанског рата, а Путин је председник суперсиле. Иначе, желим да напоменем да нико не спори термин суперсила у односу на Русију. А пре пет година вредело је назвати Русију суперсилом, јер су чак и неке руске дипломате пожуриле да одбију такав статус. Па се можда Путин ипак мало боље разуме у политику од мудрих блогера и великих генерала, као и њихових читалаца и поштовалаца који знају све и понешто више, од којих сваки, ако не Аристотел, онда дефинитивно Александар Велики?

И даље се може доћи до једноставног закључка да ако тим ефикасно ради већ 15 година, периодично обнавља свој састав, али из тога не престаје да буде тим, онда је Сурков исти тимски играч као и остали и има веома ограничену слободу на маневар. Искључиво у оквиру своје надлежности. А ако је данас ангажован у Украјини, то не значи да остали нису ангажовани у Украјини.

Далеко сам од тога да мислим да се сви у овом тиму воле. Штавише, сигуран сам да неки њени чланови, благо речено, нису баш пријатељски настројени једни према другима. Али оно што се од њих не тражи није срећан породични живот, већ политичка ефикасност. Ко каже да су неефикасни, нека први баци камен на мене.

И да подсетим оне који сумњају да је 1989-1991. године сваки гледалац програма Взглад и сваки читалац часописа Огоњок такође знао шта није у реду у нашој прошлости и како можемо да градимо срећну будућност. А ово сазнање резултирало је „удрим 90-им“, које многи нису преживели, а многи преживели још увек не разумеју како су успели и зашто је држава преживела.

Стога, не треба слепо веровати следећим идолима, које сви унапред знају. Јељцин је такође био идол и многима је изгледао непогрешив. Потребно је само себи поставити једноставна питања и дати логички конзистентне одговоре на њих.

И што је најважније, не треба мислити да ако је половина коментатора први Минск назвала мртворођеним, а 99% на овај начин описала други Минск, онда Путин није разумео оно што је видљиво и разумљиво десетинама политичара аматера.

А ако је Сурков одговоран за украјински правац, а случај у Украјини већ више од годину дана стабилно иде ка рату, онда се то дефинитивно не дешава против његове воље. Да се ​​борио за мир по сваку цену (па и по цену срамоте), или би био срамни свет, или би био пензионисан.

Живот није холивудски трилер са чувеном уврнутом радњом, у којој је зло подмукло и свеприсутно. У ствари, превише различитих врста личних воља, интереса и тежњи које утичу на политичке одлуке чини их прилично линеарним. Победа је у дубљем погрешном прорачуну већег броја опција и проналажењу потеза неочекиваног за противника.

Са овим се руска влада одлично носи. А то што не дели своје планове са народом је, наравно, лоше, али сетите се да је стари Милер, кога је у филму „17 тренутака пролећа“ играо Армор, рекао: „Оно што двоје људи знају, зна и свиња. ” Боље је пустити своје људе да буду мало нервозни него што ће прекоморски „пријатељи и партнери“ унапред знати како ће одговорити на сву њихову подлост.
Аутор:
Оригинални извор:
http://cont.ws/post/91598
50 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. папонт64
    папонт64 4. јун 2015. 05:01
    +22
    Колико год застрашујуће звучало, али биће рата даље... Нема опција.
    1. олег гр
      олег гр 4. јун 2015. 05:31
      +6
      То је сигурно. Американци једноставно неће одустати. Велика прљавштина од њих ће бити сигурна.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Лукицх
        Лукицх 4. јун 2015. 06:13
        +9
        Цитат: олег-гр
        . Велика прљавштина од њих ће бити сигурна.

        и ово блато на свим фронтовима и правцима. никада неће прихватити да губе утицај и да губе од оних које су сматрали већ пораженим и потчињеним. курац у њихов анус!!! am
        1. алек-с
          алек-с 4. јун 2015. 13:57
          +3
          Јељцин је такође био идол и многима је изгледао непогрешив.

          Никада нисам волео Јељцина и нисам гласао за њега!
    2. Коментар је уклоњен.
    3. СуКСНУМКС
      СуКСНУМКС 4. јун 2015. 05:54
      -7
      Цитат из папонт64
      Колико год застрашујуће звучало, али биће рата даље... Нема опција.


      Наравно да ће бити. И ово је добро. Рат извлачи оно најбоље у човеку.

      Само је Сурков хладнији од Путина. Сурков је доследан. У свим верзијама сања о „спајању” Донбаса, а потом и уништењу Путина и Русије. За то је приморао Путина да организује Минск и Минск-2. Због тога је преживео једног пропалог „фелдмаршала“ из Донбаса, који већ годину дана прича како би се све распало без њега, како је Сурков свуда постављао своје послушнике, који су већ све покрали, одузели све могуће мито и „исушили” Донбас.


      И шта није у реду? Када је Стрелков процурио, контраофанзива је брзо стала.
      1. Ксергеи
        Ксергеи 4. јун 2015. 06:27
        +9
        Шта је добро у рату?
        1. михасик
          михасик 4. јун 2015. 11:25
          +5
          Цитат: Ксергеи
          Шта је добро у рату?

          Ништа у рату. Али промрзли нацисти у комшилуку који убијају децу, да ли је то добро?
          И напомиње, док нису отерани са границе, руска села и народ су рушили артиљеријом. Сада се убијају они људи са којима су у директном контакту. И док се ови штребери потпуно не униште, деца и одрасли ће умирати. И тако у рату
          ништа добро...
          Иако постоји! За оне који од тога зарађују.
      2. црази_фенцер
        црази_фенцер 4. јун 2015. 07:35
        +10
        „Рат извлачи оно најбоље у човеку.

        И оне најгоре такође.
        1. Лукицх
          Лукицх 4. јун 2015. 10:39
          +7
          Цитат од: црази_фенцер
          И оне најгоре такође.

          па чак и више. погледајте како су се казненици ослободили у Донбасу
    4. Мооре
      Мооре 4. јун 2015. 06:01
      +5
      Рећи ћу више: чак и папир (зашто папир - знају они који су служили у стратешким ракетним снагама) војници - пројектили су коначно почели да се припремају за то ...
      1. Дембел77
        Дембел77 4. јун 2015. 06:55
        +11
        Свиђају ми се такви Ишченкови чланци. Овај чланак посебно одговара мом разумевању онога што се дешава у Украјини у потпуности. Штета што немам времена да прочитам све његове чланке. Дозволите ми да цитирам овде из другог његовог чланка:
        У дечјем цртаном филму по Милнеовој књизи, смешни медвед Вини Пу, на путу да посети Ију, јео је мед који је носио на поклон, након чега је компоновао песму чији се садржај сводио на навођење чудна физичка суштина меда, која "ево је, а сада је више нема".

        Исто се може рећи и за споразуме из Минска за решавање грађанског сукоба у Украјини. Неће имати времена да се роде после много сати бдења, јер одмах нестају. Карактеристично је да ако је после Минска-1 број оптимиста стручњака који су очекивали развој и продубљивање мировног процеса био релативно велики (мање од песимиста, али ипак), онда после Минска-2 таквих стручњака практично није било. Међутим, ако су гаранти постигнутих споразума у ​​лику Русије, Немачке и Француске још увек покушавали да одишу службеним оптимизмом, онда су саме стране у сукобу прогласиле споразуме неостваривим и пре него што је мастило потписника пресушило.
        Као што човек пише, занимљиво је чак и само читање без размишљања. Поштујем.
        1. г1в2
          г1в2 4. јун 2015. 15:16
          0
          Не свиђају ми се сви његови чланци, али овај је дефинитивно на месту. Не знам да ли ће многи љубитељи теорија шљива и страшних Сурковљевих завера то разумети, али ако их бар део разуме, није лоше.
    5. НЕКСУС
      НЕКСУС 4. јун 2015. 07:26
      +7
      Цитат из папонт64
      Колико год застрашујуће звучало, али биће рата даље... Нема опција.

      Дакле, мислите да ће САД и НАТО покренути нуклеарни сукоб? Зашто људи када причају о рату мисле да он неће утицати на њих и њихове породице и да ће ипак бити у тих 10-15% преживелих?
      Управо због ових 10-15% нагриза се главна предност нуклеарног наоружања – ОДРЕЂИВАЧ!
    6. Коментар је уклоњен.
    7. сибералт
      сибералт 4. јун 2015. 09:11
      +7
      Што смо мање посвећени плановима власти, то више желимо да верујемо у њену моћ. У СССР-у су постојали планови (углавном петогодишњи) и ти планови су се спустили у сваку економију и производњу. И сви су видели конкретне резултате својих активности. У капитализму знамо само да на било који начин треба да удвостручимо БДП. А како и коме ништа није јасно. Отуда и проневере и легализована неодговорност надлежних.
    8. михасик
      михасик 4. јун 2015. 11:12
      +2
      Цитат из папонт64
      Колико год застрашујуће звучало, али биће рата даље... Нема опција.

      Само Јелоустон ће спасити свет!
    9. САКСА.СХУРА
      САКСА.СХУРА 4. јун 2015. 14:00
      0
      Не разумем да Путин овог Суркова не може да убаци у рак или му верује у све да поред председника нема паметних, послао би овог Суркова у чистом тексту.
      1. авт
        авт 4. јун 2015. 15:32
        0
        Цитат из САКСА.СХУРА
        Не разумем да Путин овог Суркова не може да убаци у рак или му верује у све да поред председника нема паметних, послао би овог Суркова у чистом тексту.

        А за разумевање, нерадо је размишљати о тако једноставној мисли – зашто је у последњим открићима под потписом „фелдмаршала“ и уопште бившег официра ФСБ-а НИ ЈЕДАН, а камоли записник – транскрипта Захарченко Сурков псује испред формације у два реда ??? Е сад, ако је тако свеприсутан и одатле се чује - па, запишите на траку колико је разних ствари изложено. Само не треба "част" официра" и "љубав не према Суркову, већ према отаџбини" - неће ићи, јер у штампаним текстовима се већ кука како је Сурков добио пето колона. Ако нема чињеница, исправно су га преплавили из оргуље и из Донбаса.Све ово....па ако тише -уметнички звиждук арије убијеног јелена из опере "Приче из бечке шуме"-,,ја нисам видео Павла али не. т хопе. Козак га је преполовио сабљом: „Нисам Сурков адвокат, али све ове чаролије о Суркововој пропаганди“ већ су сродне украјинском ТВ преносу. Можда је овде довољно да д секта, Стрелка Гиркин, регрутује присталице, можда је ипак боље да се мозак користи за његову намену?
  2. Макс Репп
    Макс Репп 4. јун 2015. 05:19
    +5
    Солидно написано
  3. схисхакова
    схисхакова 4. јун 2015. 05:34
    +9
    Хвала.
    У сваком тиму постоје људи са различитим погледима и карактерима.
    Међутим, свака особа је у стању да промени мишљење, одлуку, поступи, у зависности од ситуације.
    Аутор исправно сматра да ми, обични људи, превише поједностављено гледамо на људе на власти, на њихов утицај на политику у Русији.
    1. близарт
      близарт 4. јун 2015. 09:14
      +4
      Цитат Шишакова
      Аутор исправно сматра да ми, обични људи, превише поједностављено гледамо на људе на власти, на њихов утицај на политику у Русији.
      У роману А. Хејлија „На твојим висинама” јасно је приказано како цео кабинет министара у Канади, која није најслабија држава, клати на ивици оставке само због једног бродског „зеца”. У много мање либералној Русији, међутим, моћ је резултујући збир снага свих вектора друштва. Био је то мото друштва: „Дајте нам слободу, живећемо без јаке државе!“ – пресудио је Јељцин. Садашње стање је постало јасно, Путин се појавио каквог га сада познајемо, тачније, ви сте га таквим направили.
      1. Мик13
        Мик13 4. јун 2015. 10:35
        +3
        Напротив, само јака држава са јаком економијом може да обезбеди слободу. и снажно грађанско друштво.

        Слаба држава са јаком економијом – Немачка. Чини се да је све у реду, али НСА их слуша кроз све рупе, а канцелар само гута и брише се.

        Јака држава, јака економија – и слабо друштво – САД. Права диктатура на ивици фашизма. Идите већ даље - једноставно не знамо све.

        О Украјини некако нема смисла ни говорити. Заједно са Либијом - на једној гомили ...

        Дакле у Руској Федерацији КМК има само више слободе за СВЕ грађане – овде само ако упоредимо медицину – већ има разлога за понос. Под Борисом Бухом слобода је била само за елиту на рачун свих осталих.
      2. схисхакова
        схисхакова 4. јун 2015. 10:44
        +2
        Цитат из близарта
        Путин се појавио каквог га сада познајемо, тачније, ви сте га таквим учинили


        Хвала вам. Заиста ми се допала ова твоја идеја.
        Не постоје савршени људи, свако има своја уверења. Ипак, чини ми се да Путин игра позитивну улогу у Русији. Ако се сетите нула година, постаје страшно, иако је и сада све тако крхко)
  4. Лонер_53
    Лонер_53 4. јун 2015. 05:36
    +8
    Стога, не треба слепо веровати следећим идолима које сви унапред знају

    али некако не желим баш да верујем ни Суркову.Ово је само моје мишљење hi
    1. кан
      кан 4. јун 2015. 12:19
      +1
      Цитат: Лонер_53
      али некако не желим баш да верујем ни Суркову.Ово је само моје мишљење

      У кримској кризи пре годину дана, Шојгу је дао наизглед техничку наредбу да се веома мали број војника премести на полуострво. Сазнавши за ово, Путин је упитао: „Ко вам је дао дозволу?“ Било је то у филму "Крим. Пут кући." Тако ВВП ради, у важним тренуцима има чак и ситнице под контролом, а Сурков је јасно уграђен у ову шему.
    2. Равен
      Равен 5. јун 2015. 02:43
      0
      али, извините, шта је Сурков рекао или јавно урадио да неко може да каже - "не верујем/верујем"???
  5. Тотални рат
    Тотални рат 4. јун 2015. 05:50
    +5
    Браво аутор, у многоме се слажем са тобом! Трезвена анализа онога што се дешава и јасно баждарени закључци!
  6. схиноби
    схиноби 4. јун 2015. 05:53
    +2
    Ако рат не почне овог лета, онда је Руска Федерација победила.Али успут, предиктори су у праву, 2015. је прекретница.
  7. алицанте11
    алицанте11 4. јун 2015. 05:55
    +6
    Наравно, БДП није ништа процурио. То је само рат, иако хладан. У рату има победника и губитника, и у свакој битци и у целом рату. Ни ви не можете да делите планове, али вреди објаснити ЗАШТО се то ради на овај или онај начин. Када разумете шта се дешава и можете да делујете интелигентно, то има позитиван ефекат на морал зараћених страна. Једноставан пример су исти они морнари који су се до последњег борили на бојном броду Осљабја у Цушими, спашени и пребачени на крстарицу Дм.Донскои, умало нису започели побуну када су једноставно затворени у кокпиту током битке да не би спречили редовна посада из борби против Јапанаца. А ако узмемо у обзир да се цео народ заиста бори у хладном рату, онда цео народ треба да зна шта се дешава.
    Једино што је аутор напрасно "ударио" Стрелкова. Човек је искрено увређен на власт и искрено сматра да није у реду. Неопходно је поштовати његово мишљење, поготово што је то мишљење бранио са оружјем у рукама.
  8. сааг
    сааг 4. јун 2015. 06:05
    +4
    „... Зато не треба слепо веровати следећим идолима, које сви унапред знају. Јељцин је такође био идол и многима је изгледао непогрешив.

    Мада су скинули розе двоглед
  9. Дефф
    Дефф 4. јун 2015. 06:17
    +5
    ИМХО, следеће певање уз хваљење БДП-а и његовог тима. Погледајте фотографију Суркова (нарцис бојарских манира) а где су му породица, деца, некретнине и имовина?
    Шта је Сурков урадио, и по чему је познат, које су његове заслуге за државу (или исте заслуге као Греф и Чуб – помогли су да се ојачају и граде империје за праве људе)? Ко је Зурабов, који је провео годину дана у подморници у Кијеву и зашто је био тамо? Да ли је ово тим?

    1. Влада Керенског је такође била тим – како се завршила?
    2. Знам замајац, Сурков је био пореклом из Алфа-банке, односно ако погледате дубоко у 23 године: Систем расподеле ВИП портфеља је остао олигархичан. Где је Чубајс, који је ваучером опљачкао народ?
    Греф, опозив Сбербанке са Крима (да не би потпао под санкције) Било би занимљиво погледати народног комесара финансија у Другом светском рату, који је опозвао банку због фашистичке претње... Па, итд.
    3. Наведите барем један озбиљан случај са државним ВИП особом који је завршио скандалозним изгнанством или суђењем (Васиљева се не рачуна, јер је пион)
    ===============
    Постоји ли одговорност елите за почињена зла у Отаџбини?
    1. крант
      крант 4. јун 2015. 07:30
      +4
      Слажем се 100%!
    2. гаура
      гаура 4. јун 2015. 09:39
      +2
      Зашто ићи далеко? Касјанов је такође недавно био део овог тима. лол Ево тако ефектног тима, међу којима се одједном нашло неколико "идеолошких" бораца са истим тимом.
  10. Дефф
    Дефф 4. јун 2015. 06:34
    +4
    Каква награда може бити ако се универзитети зову по особи која је упропастила државу (Уралски универзитет по имену ЕБН)? А Фондација Горби и даље даје препоруке како да „докрајчи” Русију, а људи се возе по Москви у ВИП колима са трепћућим светлима под руским специјалом. безбедност. Оне. све је то нормално за нашу елиту, ова толеранција и толеранција према издајницима, провокаторима и узурпаторима. Мада... ово је природно за капитализам, јер управо они треба да се захвале светском и руском капиталу
    1. крант
      крант 4. јун 2015. 07:32
      +3
      Тамо је свако свој, „али ми своје не остављамо“, шта ту није јасно?
  11. цомрад74
    цомрад74 4. јун 2015. 06:40
    -9
    Док Велики лукави пилот једрилице претећи ћути, деца се убијају, а Кудринови враћају.
  12. путник
    путник 4. јун 2015. 07:14
    +14
    Да, погледај бар једном иза угла, погледај шире шта се дешава у свету. Покушајте да се поставите на место истог тог Путина. Ово је акробатика - тихо радити оно што је потребно, са постојећим људима, што је далеко од идеалног. И будите веома опрезни са различитим мишљењима и тачкама гледишта. Путин није освајач, он је стваралац. Остало је секундарно. Ту исту Украјину не треба освајати или ослобађати, већ преформатирати. Овде тим ствара услове за такву трансформацију. Болно, али то је лек.
    1. сааг
      сааг 4. јун 2015. 07:34
      +1
      Цитат путник
      Путин није освајач, он је стваралац.

      Творац чега?
  13. Егоза
    Егоза 4. јун 2015. 07:44
    +3
    „Пре неки дан се знало да нам је СУРКОВ дошао, РЕКАО ДА РУСИЈИ НИЈЕ ПОТРЕБНА РЕПУБЛИКА ЛУГАНСК И ДОЊЕЦК НА ПИТАЊЕ ШТА ТРЕБА ДА РАДИМО ОДГОВОРИО ДА ДА СЕ ФИГУРИ ОД ДРВЕТА ИСКРЕНО МНОГО БОЛЕ. НЕЋЕ ДА НАС ВОДИ У РУСИЈУ.ОД ПОЧЕТКА САМ ЗНАО ДА ЈЕ ЛОПА УОПШТЕ БАНДИТ НЕ ДОБИЈАМО ЉУДСКУ ПОМОЋ ХОЛЕЛИ БИ ДА ИМАМО НОРМАЛНОГ ВОЂУ АЛИ КАКО ДА СКИНИМО СТОЛАРИЈУ И СТОЛАРИЈУ ХВАТИ ЗА ВЛАСТ УЗ ПОМОЋ КРВИ КАО ПОРОШЕНКО.
    овако пишу људи из Новоросије. И покушајте да им докажете да Сурков није из 5. колоне. Тако да се у овом случају не слажем са Ишченко. Генерално, чланак некако није написан у његовом стилу. Стварно, такође, "савијен"?
    1. авт
      авт 4. јун 2015. 09:31
      +4
      Цитат: Егоза
      „пре неки дан се знало да нам је дошао СУРКОВ

      Чуо сам коментаре „фелдмаршала” који је добровољно отишао у пензију – „Не могу они да „спајају” годину, али сваки јавни говор „фелдмаршала” завршава се чињеницом да ће баш данас или сутра подмукли Сурков остварити своје гол. „---- „Фелдмаршал” је такође написао да је Сурков ударао ногама испред Захарченка, који је био испружен на пажњи без штака и пљувао у лице, страшно псујући. „Вероватно је нашминкани фелдмаршал био присутни на овој акцији.
      Цитат: Егоза
      СУРКОВ ЈЕ РЕКАО ДА РУСИЈИ НИЈЕ ПОТРЕБНА РЕПУБЛИКА ЛУГАНСК И ДОЊЕЦК НА ПИТАЊЕ ШТА ДА РАДИМО?

      Да ли је то рекао на сцени опере? Да ли су му станари поставили питање из публике? Када сте последњи пут видели јавни говор Суркова, па бар у Русији??? Његове пуцњаве на телевизији и интервјуи са новинарима могу се набројати на прсте једне руке. Опет – он није војни човек, он је политичар, и ако војска не открије своје планове не само током рата – од политичара нећете добити „мапу пута“ за живот – нико неће одустати унапред њихове потезе у игри.Нисам Сурков адвокат и штавише, нисам га лично упознао, али знајући из индиректних података...све је ово уметнички звиждук „фелдмаршала”.Уопште, СВЕ догађаје у Донбасу и Луганску треба мерити у контексту глобалне конфронтације између Русије и САД, а чак ни свемоћни не желе да играју хладније од Путина. вассат , Сурков, и реципрочни потези на тренутну ситуацију САД. А ово је за данас, добро, од најопипљивијег, рата у Придњестровљу по типу 08.08.08. уследила је, сада права изолација Русије.
    2. Магадан
      Магадан 4. јун 2015. 11:35
      +3
      Подржавам те.
      То што Новоросија још није спојена не значи да неки гадови на власти у Руској Федерацији не желе да је споје. Чињеница да наша власт очигледно није монолитна видљива је и голим оком.
      На пример, из неког разлога Сердјуков је уклоњен, али још увек није затворен. Очигледно су покушали да омаловаже Васиљеву, али није баш ишло, иако је казна и даље блага. А та нељудска, ћерка шефа Иркутске изборне комисије, која је на смрт оборио девојке, генерално је ослобођена. Некако не могу да верујем да сва власт у нашој земљи оправдава такве убице, али ипак постоји могућност да неке секте буду на власти и покривају једна другу.
      Дакле, борба за Новоросију унутар власти се очигледно наставља. А и прозападни секташи успевају да ураде много. Сама Русија заправо дави Донбас блокадом. Покушај да прошверцујеш нешто у Донбас, па ћу видети. Или купите нешто у Донбасу да бисте продали у Русији да би људи у Донбасу могли да зараде.
      Углавном, не треба нас убеђивати да „шљивовица“ не постоји. Јебено верујем.
      Добро се сећам прошле године, када је цео Рунет, као на знак, у мају-јуну почео да пева мантре о „Рударима који седе на гузици“, Сједињених Држава, а не само у Донбасу (они рецимо, у реду је ако се Донбас споји)
  14. црази_фенцер
    црази_фенцер 4. јун 2015. 07:54
    +1
    Чланак је дефинитивно плус. Иначе, господо коментатори, из неког разлога, виде само САД као потенцијалног противника у предстојећем рату. Авај, уопште није тако од речи. Ако се (не дај Боже) деси нешто попут глобалне војне кризе, онда ће цела Европа са задовољством похрлити у Русију, као што је већ 1941. године. Снажно сумњам да то јасно разумеју и Путин, Сурков, па чак и Уљукајев. Због тога покушавају да балансирају на не баш дебелој слами. Опет, схватајући да је спремност домаћих оружаних снага још увек веома далеко од тога да се истовремено могу борити против свих. И неће бити спремни за потенцијални глобални сукоб, бојим се, не још сутра.
    1. Магадан
      Магадан 4. јун 2015. 11:24
      -1
      минус несумњиви чланак. Све писање ради покушаја да се бар мало говно баци на Стрелкова.
      О рату. Да ли сте на сат времена заборавили на нуклеарно оружје? Говорим ли о томе како ће „цела Европа са задовољством похрлити у Русију“?
  15. Дефф
    Дефф 4. јун 2015. 08:43
    +5
    Цитат од: црази_фенцер
    Чланак је дефинитивно плус. Иначе, господо коментатори, из неког разлога, виде само САД као потенцијалног противника у предстојећем рату. Авај, уопште није тако од речи. Ако се (не дај Боже) деси нешто попут глобалне војне кризе, онда ће цела Европа са задовољством похрлити у Русију, као што се већ десило 1941. године.

    А ко је седео и вегетирао у руском Министарству спољних послова у Украјини 23 године? Шта се није видело? Жена ми је са Крима, па се тамо већ 23 године успешно усађује дерусификација и украјинизација (можете само погледати уџбенике) – или сте то приметили тек после последњег Мајдана? Зашто постоји ЦИА спрат, а не Гру? Да ли је било тешко помоћи Јануку са антимајданом, или није било коме да се уђе у траг, чак су и они сазнали за бекство на самом крају, или је цео руски тим у Кијеву био заузет дељењем гаса? Пошто се вести, осим проблема са гасом, нису појављивале у нашој штампи последњих 10 година...
    1. неборбени
      неборбени 4. јун 2015. 15:00
      +1
      Чињеница. Русија је преспавала Украјину 23 године. И нема потребе да се правдамо чињеницом да смо имали деведесете, једва смо клечали. Наши дебели Ротенберги-Суркови-Уљукајеви одушевљено су делили питу, само је комшија (САД) покуцао на врата напољу, коме је такође стало до наше пите. А у Украјини немамо ништа спремно. У наставку. За ове 23 године ништа није урађено.
  16. Волжанин
    Волжанин 4. јун 2015. 09:31
    0
    Бла бла бла... Белешка ни о чему!
    Реци, глупо веруј и све ће бити у реду.
    И не желимо да глупо, када је либерал деценијама на власти и само надува образе и прави све врсте прљавих трикова.
    Правих случајева нема!
    Не очекује се замена увоза, само речи. Без здравог прагматичног протекционизма, Русија не може да се издржи у пуној висини. А за ово се СТО прво мора послати у пакао и тако даље. итд.
    Па нека ови лукави мудраци тајно вежбају спољну политику, али шта да се ради са домаћом привредом? Са образовним системом, здравством? А ово је све горе и горе...
    Ух, уморан већ..
    1. дивангенерал
      дивангенерал 4. јун 2015. 10:44
      0
      само је Сурков х .. шамар на плату
      испуњава
      Стрелкова обси..ет
      покушавајући да задржи веру у лукав план
      уопште, све исто свеједно
    2. Магадан
      Магадан 4. јун 2015. 11:20
      +1
      дошао до истог закључка
      А према Путину, све сам више уверен да је он заиста Велики играч и прави Патриота. Али, авај, са селекцијом кадрова има очигледан недостатак талента. Путин није Катарина Велика.
      Ово не умањује његове друге врлине, али, дођавола, не можете сами извући целу Игру. То је као у фудбалу - потребан вам је Тим, а не само један Марадона са 2-3 нормална играча, док је остатак екипе безвезе, а осим тога, пар играча жели и да постигне гол на измаку.
      Хтели ми то или не, овако је сада у власти.
      1. сааг
        сааг 4. јун 2015. 11:36
        +2
        Цитат из Магадана
        не можете извући целу игру на себи

        Знате, био је један такав активиста у Француској, Жозеф Фуше, послови из времена Наполеона, па је и он волео да све веже на себи да би био незаменљива фигура, али свеједно су у једном тренутку одбили његове услуге...
  17. Енох
    Енох 4. јун 2015. 09:41
    +1
    Још једна похвална ода БДП-у и његовом лукавом плану, само обична руска, али се мармоти Сердјуки и други веома поштују. Слава Богу што постоји!
  18. Равнодушни
    Равнодушни 4. јун 2015. 09:47
    +7
    Многи ће се изненадити што ћу сада писати. За само један дан 1988. године, када је постојао СССР и нико није смео ни да помисли да ће се распасти, дали су ми на један дан дебелу књигу „Предвиђања будућности“. Наводно, примљено је преко информативног портала... И друге глупости. Уопште ме није занимало шта се тамо предвиђало за хиљаду, три хиљаде година. Пре свега, нећу успети. Друго, предвиђања се не остварују за такве периоде. (Тако сам мислио) Зато сам првих сто година детаљно и пажљиво прочитао. И веровали или не, тамо је писало да ће СССР престати да постоји. Да ће постојати неколико независних држава. Да ће свет започети Светски рат уз учешће многих земаља. Бориће се углавном муслиманске земље. И да ће Украјина постати бојно поље и тамо ће почети потпуни пад. Али, и тамо је писало да ће и Русија бити увучена у те догађаје, али се сама земља неће борити. Тада сам био задивљен таквим предвиђањима. И нисам могао све да замислим. Зашто ће га добити Украјина ако ће се борити углавном муслимани? И тамо је писало да ће то добити муслимани и Европа. То у то време нисам могао да замислим. Стога сам ова предвиђања сматрао фикцијом и престао сам да читам! И сада схватам да се то догодило! Морао сам озбиљно да схватим оно што ми је дато. Сада бих се свега много боље сетио. Најзанимљивије је да неко још увек има ову књигу... Па ако верујете, онда Велики рат, о коме овде воле да пишу, неће. А ако јесте, онда Русија неће директно учествовати у томе.
    Ко не верује у ово што сам овде написао нека не чита. И још више немојте коментарисати написано. Не могу да "једем земљу" да некоме докажем да је све било тако!!!
    1. дмб
      дмб 4. јун 2015. 11:46
      +4
      Именујте аутора? И знате, вероваћу вам да би у тој књизи могао бити опис данашњег дана. Само што је онај ко ју је написао, за разлику од садашњих „аналополитолога“, заиста био склон анализама и доста добро обавештен. ако сада анализирамо, онда је Горбачовљева активност крајем 80-их била попут лавине. Чак и тада је било сукоба у Карабаху и немира у Казахстану и сукоба Осетија и Ингуша. И ако их је пре тога власт сурово гушила, сада је владала потпуна демократија и неодлучност, што је, уз економске проблеме (а они су били), озбиљном аналитичару могло наговестити могућност слома власти и каснијег колапса власти. земља. Сетите се Гурова са његовим организованим криминалом. Његов рад би такође могао да постане основа за аналитичара о коме говорите. А ако се власт сруши, колапс земље је сасвим могућ. Черчил је говорио о одвајању Украјине од Русије као задатку. А какво се раздвајање одвија мирно. Када једна од две суперсиле нестане са мапе света, онда схватите да ће у свету бити олуја. уопште могуће је. А пошто су сви интереси нас и САД били везани за Блиски исток, који никада није био миран, предвиђање наставка олује такође не чуди. Претходно наведено не умањује таленат аутора књиге. Ово нам је сада мање-више јасно.
  19. Тамбов Волф
    Тамбов Волф 4. јун 2015. 10:21
    -2
    Чланак Сурковљевог улизица.Опет пљује Стрелкова.Иди бори се, писче, као Стрелков,па пиши.Тоади Дудаевски.
  20. дивангенерал
    дивангенерал 4. јун 2015. 10:43
    -1
    заправо, х..плет Ишченко је својим чланком потврдио да седи на Суркововој плати, о чему се више пута раније писало
    мање слушај ово х..
    1. Магадан
      Магадан 4. јун 2015. 11:48
      -3
      Слажем се са тобом, али из неког разлога није успело да ставим плус ....
      1. Руслан67
        Руслан67 4. јун 2015. 21:36
        +1
        Цитат из Магадана
        Слажем се са тобом, али из неког разлога није успело да ставим плус ....

        Вероватно зато што сам опалио минус у исто време кад и ти вассат Уморан од сливсхики am Можете испразнити само оно што имате. захтева Придњестровље на пример...
  21. Зорро
    Зорро 4. јун 2015. 11:09
    +3
    Само потпуни идиот можда не разуме да у грађанском рату у Украјини није могућа никаква опција за мировни споразум и прекид рата.

    Могућа је само једна опција – потпуни пораз такозване војске Укропова, заузимање Кијева и потпуно физичко уништење свих укрофашиста који пружају отпор.

    Не може бити мировних споразума и примирја. Фашистичка хунта која је преузела власт државним ударом мора бити потпуно уништена.

    Чему се надају „голубови мира“ Кремља, апсолутно није јасно. Са бендеро-фашистичким духовима и гулима мир није могућ а приори.

    Горко је и срамно гледати овог миша како се хара примирјима. Ко има користи? Уосталом, у сваком случају, пре или касније, Кијев ће морати да уништи фашистичке зле духове.

    Зашто продужавати ову тешку агонију? Уосталом, сваки дан рата доноси нове жртве, гину руски народ. У име чега? Да онда и даље отерају Новоросијске републике у фашистичке резервате?

    Прочитајте шта обични војници милиције пишу о мировним преговорима. Неко их је питао шта желе?

    Људи желе слободан и достојанствен живот, што је у основи немогуће под постојећом влашћу фашистичке хунте.

    Само рат до потпуне победе над укрофашистима даће људима и слободу и могућност да свој будући живот граде не по туђој наредби, већ по својој вољи.
  22. Магадан
    Магадан 4. јун 2015. 11:16
    +5
    Господине Ишченко, где сте чули да је Стрелков рекао да би се „све распало без њега“? Требало је написати цео чланак само због једне капи срања, шта сте решили да баците Стрелкову?
    Све врсте болтолога типа Кургињакин неће се ни на који начин смирити. Седите ту, опаметите се даље. Али само ваши покушаји да покварите Хероја изазивају само осмех презира. Ви сте као они улизици 18. века које су сви покушали да удаве или Суворова или Ушакова. Није ишло. Народ није глуп. Људи верују у дела, а не у разговор.
  23. Егоза
    Егоза 4. јун 2015. 12:13
    +3
    Изволи! Сада је Порошенко у свом говору рекао: „Русија је обећала Донбасу“ ми не напуштамо своје „и људи су веровали. Али у ствари, Русија је Донбас претворила у полигон за своје војнике и уништавање Украјинаца“.
    Овако испада неодлучност или резултати Сурковљевог савета
    1. авт
      авт 4. јун 2015. 17:07
      -2
      Цитат: Егоза
      Овако испада неодлучност или резултати Сурковљевог савета

      Цитат: Егоза
      Л СУРКОВ ЈЕ РЕКАО ДА РУСИЈИ НИЈЕ ПОТРЕБНА ЛУГАНСКА И ДОЊЕЦКА РЕПУБЛИКА НА ПИТАЊЕ ШТА ТРЕБА ДА РАДИМО ОДГОВОРИО ДА СЕ СЕЧЕ ДРВЕНЕ ФИГУРЕ

      Слушај! Па ви сте пунолетан – да се тако нешто заиста догодило – одавно бисте то поставили бар у виду транскрипта са састанка. Али уосталом, од тренутка самоповлачења са функције самоименовања Министарства одбране у Донбасу, НЕМА чињеница од Гиркина/Стрелкова. Па нема ни транскрипата, ни видео снимака, ни аудио записа, само постови на интернету а ла Аваков на Фејсбуку – Сурков је све процурио, тачније Путин је процурио, наравно, али на хитан захтев Суркова, или по његовом налогу . вассат
      Цитат од авт
      . Све ово.... па ако тише - уметнички звиждук арије убијеног јелена из опере "Приче о бечкој шуми" -,, ни сам Павла нисам видео, али не надам се. Козак је пресекао га сабљом на пола. „Нисам Сурков адвокат, али све ове чаролије о „Суркововој пропаганди“ већ личе на емитовање украјинске телевизије. Можда је довољно да д секта „Стрелка Гиркин“ врбује присталице, можда је ипак боље користити мозак за његову намену?
      Белковски и другови промовишу „фелдмаршала“ за разлику од Путина за пријем унутар Русије, а овде „Левада центар“ посебно мери однос према Игору Стрелкову.Број Руса који га познају порастао је од септембра 2014. до маја 2015. године од 21% према 27%. Став према њему је „генерално позитиван“, рекао је Алексеј Гражданкин: 29% испитаника каже да му се диви.

      Слава Стрелкова је довољно велика да изађе на изборе под слоганом прикупљања руских земаља и добије резултат на челу листе ванпарламентарне странке, рекао је политички стратег Андреј Богданов. Остале лудости некоме треба објаснити? Али? за сада „грађани злочинци“ имају кесу – број за сада није исти – „Активно учешће у руској политици личности ДНР и ЛНР поздравило би 29 одсто Руса“, ​​открио је Левада центар. оут. Против таквог учешћа је било 43% испитаника.“--- Али почела је невоља – случај Левадобелковског за промоцију „300 Стрелковаца и Бабаја“ није послат у архиву у виду противтеже Путину. За сада се по градовима и местима плач чује само о „Суркововој пропаганди“, која је процурила у Новоросију. „Али то је за сада.
  24. век
    век 4. јун 2015. 12:46
    +2
    Звучи чудно из сугестије аналитичара да се не процењују бројке и догађаји. Он никога није оценио и не оцењује? Да ли је икада некога критиковао? Ако је критиковао, зар није мислио да је критиковани деловао у складу са сопственим интересима, са својом тачком гледишта, да су његови поступци били логични и оправдани, као што Ишченко покушава да оправда поступке председника и Суркова? Да ли се увек слагао са свиме што се дешавало? Шта је онда професија аналитичара?
    Па зашто је онда немогуће оцењивати и критиковати председника и Суркова? То је једнако позиву новинара да не прати догађаје, полицајца да не ухвати злочинца, доктора да не лечи болесног и тако даље. Хајде, господине Ишченко, не ометајмо покушаје људи да се сами изборе са ситуацијом, без слепе вере у оно што им је дато, посебно аналитичаре и новинаре који имају сличан однос према слободи мисли као и Ви. Штавише, сами сте рекли да председник и Сурков ништа не извештавају о свом положају. Можда уопште вреди ограничити број људи који говоре у разним приликама на неке коректне аналитичаре?
  25. Тијии
    Тијии 4. јун 2015. 12:57
    +2
    У свету се поштују само јаки, то је банално и примитивно, али то је тако. Докле год се руске власти увијају и врпоље, а Лавров већ промукао од идиотских говора о важности Минских споразума, бићемо батинани, шутирани, уведене додатне санкције, али нико неће поштовати и преговарати. Сједињене Државе могу да бомбардују било које насеље са терористима за свог грађанина, а ми смо већ изгубили десетине хиљада Руса у Донбасу, који су веровали да Русија „не напушта своје“, и нема одлучне акције... Да, постоје залихе старе бивше украјинске опреме остављене на Криму и, у најмању руку, поправљене, има известан број „одморника“, али све су то кукавичке полумере... Док не дође до одлучног ударца у задњицу Бандери , и стварање Новоросије од 7-8 региона бивше Украјине, наставићемо да се сламамо и савијамо...
    Нема потребе да нападате Ишченка, клинац ради за новац, за који плаћају више, пише о томе ...
  26. Виктор-М
    Виктор-М 4. јун 2015. 16:47
    +1
    И што је најважније, не треба мислити да ако је половина коментатора први Минск назвала мртворођеним, а 99% на овај начин описала други Минск, онда Путин није разумео оно што је видљиво и разумљиво десетинама политичара аматера.

    Не додај, не одузимај. Само што домаћи интернет стручњаци вероватно боље размишљају са пивом, док постоји спознаја да не сносите никакву одговорност према држави за своје емотивне, пијане глупости.
  27. Директно
    Директно 4. јун 2015. 18:02
    +3
    Ма како се аутор ругао на рачун „фелдмаршала“, али се „фелдмаршал“ показао у праву – било би рата са великим жртвама за све, и да је наш непогрешиви на време показао више одлучности и урадио оно што јавно је обећао пред камером, онда би све одавно било окончано по ниској цени.
  28. Азов
    Азов 4. јун 2015. 19:23
    +2
    Нажалост, Русија губи утицај у Украјини. И не ради ништа. Чак иу Донбасу губи. Многи Руси не знају где је Донбас и ко тамо живи. Пре две године, у Санкт Петербургу, на улазу у звоник у Смољном, један музејски радник је био искрено изненађен колико добро говоримо руски. Бескорисно је чекати да вам презрело воће падне право у руке. Све ће пролетети. Ко је смислио ове минке? Само издајник их је могао измислити. Издајник свих руских. Чок.
  29. пуковник мануч
    пуковник мануч 4. јун 2015. 22:54
    +2
    За интриге пете колоне сви одавно знају.Народ се чуди и сви одлично разумеју да је „удвостручење БДП-а“ могуће само уз државну контролу одбрамбене индустрије и других високотехнолошких индустрија. Владавина права, о којој причају више од 20 година, још није дошла, имамо је „као вучу – где се окреће и извлачи“, – отуда долази проневера „ефикасних менаџера“ , што је, почевши са „црвено“ и завршавајући са „столицом са девојком“, било потребно дуго ........, као што то раде у нормалним земљама, попут Кине. Шта су наши амбасадори у Подграђу урадили за Русију-отаџбину, зашто вајар-бизнисмен још увек није под истрагом? Кажу да је тешко поново створити Велику Русију, а ко каже да је то лако, само „специјалци“ треба да то ураде, пре свега, да зауставе одлив капитала у иностранство, предузму „мере“ према онима који нису искористили финансијску амнестију и нису се вратили „стечени“ у отаџбину прекомерним радом“. Крајње је време да се преиспитамо – са ким да се дружимо, наравно, они који деле наше ставове (против кога бити пријатељи) треба да буду у првом плану, у сваком могући начин допринети стварању „појаса безбедности“ од суседних земаља, али овде су, како кажу, сва средства добра, само да би то била од користи за Русију! У свим гранама индустријске производње, на овај или онај начин повезаним са одбраном, треба стално да се осећа „рука државе“ и да „управљају“ не треба да буду „ефикасни менаџери“, већ „техничари-специјалци“. За проневеру и издају у Кривичном законику треба да постоје извршни чланови, уз одузимање имовине (чак и од рођака!) Што се тиче Новоросије, морамо искрено признати да смо тамо лоше радили! Тачније, нису учинили ништа да осигурају да вековима остану браћа са Кхохлима. Новоросија даје шансу Русији да поврати некадашњу величину.Када Запад каже да нас се плаши, каже да нисмо предвидљиви, то значи да БДП све ради како треба, „боје се, значи да нас поштују! " Од сада је потребно поступати само на овај начин.
  30. Ционист29
    Ционист29 5. јун 2015. 00:51
    0
    Цитат: олег-гр
    То је сигурно. Американци једноставно неће одустати. Велика прљавштина од њих ће бити сигурна.

    Цитат: олег-гр
    То је сигурно. Американци једноставно неће одустати. Велика прљавштина од њих ће бити сигурна.

    Шта се дешава са онима који спајају Новоросију?
  31. брод
    брод 5. јун 2015. 01:31
    +1
    Раније је аутор тврдио да ће, само још мало, Украјина пропасти, али сада о нечем другом – „руска влада ради одличан посао. А то што не дели своје планове са народом је, наравно, лоше. , али ...".