Стрелков је направио избор?

206
Стрелков је направио избор?


Среда. 3. јуна. Москва. Овде се одржала научно-стручна сесија „Поуке Новоросије за будућност Русије“. Манифестацију су организовали Центар за научну политичку мисао и идеологију, јавни покрет „Новоросија“ и Партија ветерана Русије.

Свој извештај је представио и бивши министар одбране ДНР Игор Стрелков. Предвидио је појаву многих нових „новоросија“ дуж граница Русије: „Руског медведа ће мамити чопор паса, од којих је сваки слабији... Они ће довести медведа под ловац.

Стрелков вангути да ће следећи „пас” после Украјине бити Молдавија.

Ево неколико цитата из његовог говора.

„Ми смо на ивици новог војног сукоба. Што се тиче Украјине, она је под влашћу Сједињених Држава, и наставиће да буде под влашћу Сједињених Држава. Руско Министарство спољних послова треба да скине ружу- наочаре у боји.Не знам чему се тамо надају“.

„САД спашавају Украјину, полако кувају жабу, у овом случају Русија и Путин су жабе. Онда ће бити Минск-5, Минск-6, и тако све док се жаба не скува.

Стрелков је сигуран да је пораз неизбежан.

У свом говору је насликао готово апокалиптичну слику наше будућности.

Почетак војног сукоба у Придњестровљу, према његовим речима, поставиће Михаил Сакашвили, који је управо у ту сврху послат у Одесу.

Бивши лидер Грузије ће започети „оштру економску блокаду Придњестровља, тамо је постављен да затвори границу“.

Сценарио развоја сукоба у Придњестровљу ће се састојати из неколико фаза. После прве етапе (економске блокаде) почиње друга – напад Оружаних снага Украјине и Националне гарде Украјине.

Као резултат тога, цео мировни контингент Придњестровља биће блокиран од стране војних снага Украјине. Спровођење таквог плана је прилично једноставно. „Цела дубина тамошње територије је 15-20 километара. Украјина неће ни напасти, једноставно ће опседати војне јединице мировних снага док се саме не предају, или не буду повучене.

Истовремено, Русија неће моћи да помогне мировњацима, јер ће поприште операција бити удаљено од главних руских база, а „један авијација и нико никада није добио рат са пројектилима“.

Плус, према његовим речима, Русији се лако може одузети ваздушни коридор – Украјина ће почети да обара руске авионе, а биће нереално снабдевање Придњестровља. Према речима Стрелкова, руско руководство не схвата тежину ситуације. Истовремено, позиција Руске Федерације је, по његовом мишљењу, једноставно критична.

Ако Русија одлучи да се умеша у војни сукоб у Придњестровљу, сигурно ће бити поражена, предвиђа Стрелков: „Чињеница је да ће војна операција бити изведена у условима у којима ће непријатељ имати све предности.

Да, ово више није Гиркин. Ово је опет поразни Стрелков. Проналажење нове теме за своје поразно малодушје. Како год да је затрпао Новоросију, упркос свим ћошковима и ударним рупама, републике се држе.

Да, проблеми су већи од депоније, али они живе. Шта не може а да не радује.

Морао сам да пронађем нову тему. Придњестровље. И користећи ово, „прошетајте“ кроз свакога до кога можете доћи. Министарство спољних послова (читај Лавров) има ружичасте наочаре, а председник је, према речима Стрелкова, којег је и дотакао, Стрелков признао да не зна „шта председник хоће“. Ово, како се испоставило, нико уопште не зна. Чини се да то не зна ни сам Путин.

Љепота. Судећи по речима Стрелкова, само он зна шта да ради. И исправно процењује ситуацију. Укратко, спаситељ Отаџбине.

Али није било његових понуда. Очигледно је још прерано. Избори неће ускоро. Ништа, чекај.

Уопштено гледано, Стрелковови вангови изгледају смешно.

"Русија је сама себе утерала у замку. Када једном капитулира, Путин ће много пута ићи на то", сигуран је бивши шеф ресора одбране ДНР.

Најинтересантније је да су ове исте речи Стрелкова применљиве пре свега на самог Стрелкова. Не, ако погледате с његове стране и прихватите да је одлазак из Славјанска и Доњецка победа, онда, наравно, нема питања. Тада је Стрелков неоспорно победнички командант и достојан улоге спасиоца Русије.

Међутим, његова компетентност у питањима спољне политике је упитна. Једноставно зато што Стрелков овоме није научен. Баш онако како су Лаврова учили. А Сергеј Викторович има искуства, најблаже речено ... за разлику од Стрелкова, он једноставно јесте.

Лаврова, Чуркина, Грушка за неспособност може оптужити или особа која је апсолутно неспособна у овим стварима, или ...

Што се тиче чињенице да Стрелков не зна шта Путин хоће. С једне стране, Путин, такорећи, није дужан да уводи Стрелкова у своје планове. Вероватно из неког доброг разлога. Као што Стрелков није министар, није члан владе и тако даље. Чињеница да је ово узнемирујуће за Стрелкова ... вероватно, ово је само Стрелковљев лични бол.

У Русији многи не знају шта Путин хоће. И добро је што не знају. Тако ће бити сигурније. А о онима који су ван граница Русије само ћутим. И драго ми је да не знају.

Ево једне тако занимљиве ствари: Стрелков постепено клизи надоле. Тамо где имамо оне који неуморно критикују председника, владу и државу у целини.

Политиколог, оснивач Центра за научну политичку мисао и идеологију Степан Сулакшин пожурио је да појасни да окупљени на округлом столу уопште нису против Путина. И Игор Стрелков такође није против Путина. Само сви они желе да помогну руском председнику: „Наша дужност је да помогнемо председнику и да га подржимо.

Према Сулакшину, Русија није прошла тест Новоросије, садашње руководство земље је политички банкрот, непоштено, непрофесионално и беспомоћно, гурнуло је земљу у економску кризу и међународну изолацију.

Десно Степан Степанович је пожурио да разјасни да они нису против Путина. И то би испало прилично ружно. Они нису против Путина, они су против читавог његовог тима. Да, можете оставити Путина. Сулакшин је у интервјуу за Ехо Москве рекао: „На крају крајева, народ је гласао за њега.

А остатак треба ... уклонити. И на њихово место одмах поставите оне који заиста брину о земљи и почну да је спасавају од кризе и изолације. Ко је глупо питање.

Препоручујем свима који су заинтересовани да оду на сајт Ехо Москве и тамо пронађу интервју са Сулакшином. Тамо није сам. Степан Степанович је паметан човек. Заиста паметно. Не маше. Штета, само што смо на супротним странама барикада. Он је тамо, а главна већина је овде. Није против Путина, али није ни за њега.

Тешко је рећи шта је заједничко бившем официру ФСБ Гиркин-Стрелков и доктору физике и математике, доктору политичких наука, професору Сулакшину.

Али очигледно, није узалуд Сулакшин пожурио да исправи Стрелкова и изглади оштре углове у свом извештају.

Као што показује релативно пажљиво читање свих Стрелковљевих мисли, присутни смо на историјском догађају: рођењу Стрелкова опозиционара.

Ако је раније интернет био преплављен говорима Стрелкова на тему да је Русија издала и напустила Новоросију, сада је дошло до новог круга.

По свему судећи, нису далеко наступи на Дожду, Ехо Москви, РБЦ и сличним медијима. Са ништа мање занимљивим изјавама о економији и потреби промене Устава. Степан Степанович ће помоћи.

А наша опозиција можда има новог лидера.

Па, да видимо како ће се догађаји одвијати.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

206 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +2
        5. јун 2015. 06:20
        Лош ПР је такође ПР. Најбоља опција је да престанете да обраћате пажњу медија на њега.
        1. +78
          5. јун 2015. 07:23
          Обратите пажњу колико је публика савитљива на ВО лаугхинг
          Објављен је чланак са насловом „Не смете да подлегнете провокацијама и започнете војни сукоб. Ово је неозбиљност, кратковидост, и уопште, то је све што се од нас очекује“
          И сви су такви "Да!", "Тачно! Они пишу случај!"

          Објављен је чланак са насловом „Губимо време, људи гину, треба да уведемо трупе!“
          И опет пријатељска галама "Да!", "Тачно! Они пишу случај!"

          Ево свакаквих ... о овоме су ПР. И број „стручњака” је значајно порастао. лаугхинг
          Оваквим приступом, ускоро не као "стручњаци", наш коментатор ће ускоро поверовати Псаковима.
          1. +8
            5. јун 2015. 08:01
            Цитат: Борн_ин_СССР
            Обратите пажњу колико је публика савитљива на ВО

            Не треба генерализовати.
            Постоји тзв. уријакали са мозгом мекушаца егешника, који поседују анатомски недостатак сопственог мишљења.
            Цитат: Борн_ин_СССР
            И број „стручњака” је значајно порастао.


            И обрнуто. Лето међутим. Родитељи шаљу многе шмркаве стручњаке и пубертетску молоксоналну бабу и деду и на места за одмор.
            1. +22
              5. јун 2015. 08:23
              Цитат: Раидер
              Не треба генерализовати.

              Вреди ако говоримо о већини јавности, која формира главно мишљење у коментарима.
              Цитат: Раидер
              Постоји тзв. уријакали са мозгом мекушаца егешника, који поседују анатомски недостатак сопственог мишљења.

              Веома непристојно. Ако ресурс привлачи управо такве коментаторе, онда је нешто пошло по злу.
              Као опција, права публика је банована због зајебанције (неко се после тога поново региструје, неко шаље дођавола и само чита).
              1. +10
                5. јун 2015. 08:38
                Цитат: Борн_ин_СССР
                Веома непристојно.

                Шта да радим
                Узмите, на пример, коментаре на јучерашње информације о борбама на Маринки – како другачије можете да кажете о понашању подсмеха? Мекушци-згесхние уриаками су подигли своје оцене једни другима, зар не?
                Речи да је реч о извиђању у борби са приличном количином крвопролића на обе стране (иначе се то дешава ретко), или о активностима Оружаних снага ДНР на ометању пребацивања резерви Оружаних снага Украјине у друге секторе ( ЛПР или ПМР) практично нису рекли.
                Не, зар уријакали нису мекушци?
                1. 0
                  5. јун 2015. 08:51
                  Цитат: Раидер
                  Узмимо, на пример, коментаре на јучерашње информације о биткама на Маринки

                  Ово је њихово мишљење. У овој теми.
                  Да ли сте сигурни да се сам Гиркин не крије под једним од ових надимака? (или неко други из "великог"). (Па, никад се не зна ко ово пише и колики је његов степен свести).
                  Цитат: Раидер
                  Речи да је ово извиђање у борби са доста крви са обе стране

                  А ово је твоје.

                  Ко је у праву?
                  Вероватно онај ко пише да је ово провокација. А провокације су обично крваве.
                  Ако је ово извиђање у борби, онда сам ја шпански пилот.
                  1. 0
                    5. јун 2015. 09:03
                    Цитат: Борн_ин_СССР
                    Ако је ово извиђање у борби, онда сам ја шпански пилот.


                    Значење речи „извиђање у снази“ у Великој совјетској енциклопедији је извиђање у сили, метод војног извиђања, који се састоји у добијању података о непријатељским снагама, његовим борбеним формацијама, локацији ватреног оружја итд. офанзиву. Обично се спроводи у случајевима када другим средствима и методама извиђања не дође до потребних података о непријатељу и његовим намерама. Извиђање на снази врше посебне подјединице ојачане тенковима, артиљеријом и другим средствима. Офанзива подјединица које врше извиђање на снази може бити подржана авијацијом. Борбено извиђање организује и руководи, по правилу, командант формације (јединице) у чијој се зони оно спроводи.
                    *******
                    друже Гисхпан пилоту, можеш купити шлем на бувљој пијаци, а ја ћу ти дати волан БМП ако не нађеш нешто прикладније.
                    1. 0
                      5. јун 2015. 09:07
                      Цитат: Раидер
                      Значење речи "извиђање на снази" у Великој совјетској енциклопедији

                      Немојте ме терати да гурам нос у значење речи „војна провокација“, где, како и зашто се то спроводи, па да онда објашњавам разлику између „обавештајне службе“ и „провокације“, и у чему су сличности. А чему извиђање у борби не могу бити провокација, и провокација моћи бити извиђач.
                      Да ли сте јуче положили испит? лаугхинг
                      1. 0
                        5. јун 2015. 09:10
                        Цитат: Борн_ин_СССР
                        Не терај ме да боцкам


                        „Притисните грлофоне“ (ц), пилот из Мадрида.
            2. +28
              5. јун 2015. 08:57
              Цитат: Раидер
              Не треба генерализовати.
              Постоји тзв. уријакали са мозгом мекушаца егешника, који поседују анатомски недостатак сопственог мишљења.

              Да, али са друге стране имају црвено дугме минус и свако ко има своје мишљење, немилосрдно минус, одлази с временом и, заправо, нема велике разлике између мајдауна цензора и патриота, Разлика је само у томе које ТВ канале гледају.А што се Стрелкова није прошла ни годину дана, а већ од 300 Стрелковаца и сличности са рођаком Суворовим, они су већ забележени као дефетисти и издајници који су спојили нову Русију. А шта ће бити за годину дана? Стрелков провокатор због којег је Русија ушла у конфронтацију са целим светом? а Путин није могао ништа и постао је жртва околности? немој ми рећи.
              1. -7
                5. јун 2015. 09:02
                Цитат: активатор
                А шта ће бити за годину дана? Стрелков провокатор због којег је Русија ушла у конфронтацију са целим светом?

                Ох, како је добро речено!
                Сви они који сада жестоко бране Стрелкова, након што надлежни послушају његов „савет“ и нешто крене наопако, први ће викнути да је издајник. И то „Путин је процурио“ јер је пао на своје „глупости“.
                1. +2
                  5. јун 2015. 09:49
                  Цитат: Борн_ин_СССР
                  Сви они који сада жестоко бране Стрелкова, након што надлежни послушају његов „савет“ и нешто крене наопако, први ће викнути да је издајник.

                  Да, па, можда са изузетком оних присталица секте „Стрелка” Гиркина, који га једноставно виде као небеског гласника. ,, Као што показује релативно пажљиво читање свих Стрелковљевих мисли, присутни смо на историјском догађају: рођење Стрелкова опозиционара. "--- -- лаугхинг Е, коначно почиње богојављење.Написао сам и поновићу поново - ,,Белковски и његови другови врте 'фелдмаршала' за разлику од Путина да прими унутар Русије, овде и ,, Одвојено, Левада центар мери став Према Игору Стрелкову. Број Руса који га познају порастао је са 2014% на 2015% од септембра 21. до маја 27. Ставови према њему су „генерално позитивни“, приметио је Алексеј Гражданкин: 29% испитаника каже да му се диви.

                  Слава Стрелкова је довољно велика да изађе на изборе под слоганом прикупљања руских земаља и добије резултат на челу листе ванпарламентарне странке, рекао је политички стратег Андреј Богданов. Остале лудости некоме треба објаснити? Али? за сада „грађани злочинци“ имају кесу – број за сада није исти – „Активно учешће у руској политици личности ДНР и ЛНР поздравило би 29 одсто Руса“, ​​открио је Левада центар. оут. Против таквог учешћа је било 43% испитаника.“--- Али почела је невоља – случај Левадобелковског за промоцију „300 Стрелковаца и Бабаја“ није послат у архиву у виду противтеже Путину. По градовима и селима се за сада само вапај о „сурковској пропаганди“, која је спојила Новоросију. „Али то је за сада.“ има оних који неуморно критикују председника, владу и државу у целини. -----НИЈЕ ИМАО ! Ову песму убијеног јелена почео је да пева већ у Славјанску.Како су га ухватили? На играма у реконструкцији - играо је "господо официре" и није напустио лик Дењикина? На рањеном поносу "спојеног хероја"? Да, нема везе. Најважније је да је отпевао песму убијеног јелена тачно онако како им треба – „Русија је сама себе утерала у замку. Када једном капитулира, Путин ће више пута ићи на то“, рекао је бивши шеф ресора одбране ДПР је сигуран, а наша опозиција можда има новог лидера.

                  Па да видимо како ће се одвијати догађаји.“ – да ли ће моћи да наметну Русији „патриотског“ опозиционог лидера уместо анално Касјанорижкова.
                  1. -1
                    5. јун 2015. 12:32
                    Да Стрелков није благовремено смењен са функције Министарства одбране ДНР, онда би Русија вероватно већ била у потпуности укључена у рат великих размера у Украјини, и то у условима потпуне изолације чак и од својих стратешких савезника у Украјини. БРИКС, ШОС и ОДКБ. Можда је Игор Иванович добар тактичар, што је мало вероватно за самоуку особу без војног образовања, али као стратег и политичар, његови поступци су у најмању руку провокативни, а лично их сматрам злочиначким. У ствари, од њега желе да направе нову проимперијалну опозицију, која је формално супротстављена деловању неефикасне проевропске и проамеричке опозиције у Русији. При томе, циљ остаје исти – дестабилизација земље, а којим методама и паролама је то десета ствар, посебно западним обавештајним службама које никада ништа нису презирале.
                  2. +1
                    5. јун 2015. 17:27
                    Цитат од авт
                    Белковски и његови другови промовишу „фелдмаршала“ насупрот Путину

                    Цитат од авт
                    па, нећеш замахнути нову ,, Болотнаја под цасианоаналом

                    Мала напомена:
                    Дакле, признајемо да је Кургињан био у праву.
                    1. -5
                      5. јун 2015. 19:15
                      Цитат од Зерсторера
                      Дакле, признајемо да је Кургињан био у праву.

                      И шта ? Постоје сумње да Кургињан иде??? вассат Он је прилично писмен и прилично изгубљен на врху још од 80-их. Штавише, висио је на таквом нивоу да Гиркин/Стрелков сања само у сну.Можете имати другачији однос према његовој „суштини“, и „времену“, и карактерним особинама, али он је заиста писменији, посебно политички. игрице, него Гиркин .То је само медицинска чињеница коју из неког разлога фанови "фелдмаршала" доводе у стање беса и аутоматски улазе у СВАКОГ ко укаже на ову медицинску чињеницу будала на црну листу "антистрељаца" са ознаком - "Кургиниане - Сурков" лаугхинг
                  3. +5
                    6. јун 2015. 01:50
                    Цитат од авт
                    Укратко, погледајмо то, А наша опозиција можда има новог лидера.

                    Генерално, опозиција има лидера. Начин на који се понаша јасно доказује да је „џепна” и „мамљена”. Тако да људи, гледајући у такву „опозицију“, пљују и прекрсти се, ставе потребну квачицу на дан Кс.
            3. -5
              5. јун 2015. 11:17
              Након читања чланка, стекао се утисак да Гиркин-Стрелков стиче право на треће презиме - Колчак.
              1. +1
                5. јун 2015. 11:25
                Цитат: Сергеј Вл.
                Након читања чланка, стекао се утисак да Гиркин-Стрелков стиче право на треће презиме - Колчак.


                Дакле, бансхее је управо оно што је ова клевета покушавала да постигне за малу цену.
                Ишао сам уз назубљену - прво за 30 Срб. срање о Алексеју Мозговоју, сада је овај налог завршен ....
                1. +7
                  5. јун 2015. 14:08
                  Не бисте требали да замерите Роману - да ли сте сами превозили много робе у ДНР?
                  1. 0
                    5. јун 2015. 16:50
                    Цитат: смарт75
                    Не бисте требали да замерите Роману - да ли сте сами превозили много робе у ДНР?


                    Оставите своја учења.
                    Превише нагло, овај шкрабач је променио своју реторику из одушевљене у клеветничку. То се једноставно не дешава тако.
              2. -4
                5. јун 2015. 14:08
                Цитат: Сергеј Вл.
                да Гиркин-Стрелков стиче право на треће презиме – Колчак.

                Иако је, у ствари, реконструисао Дењикина од себе, али кампања његових протеина је потресена као Колчак после путовања у Америку код врховних владара - трчања су прилично искрена.
                Цитат: научник
                Да Стрелков није благовремено смењен са функције Министарства одбране ДНР, онда би Русија вероватно већ била у потпуности укључена у рат великих размера у Украјини, и то у условима потпуне изолације чак и од својих стратешких савезника у Украјини. БРИКС, ШОС и ОДКБ.

                Ко би се свађао - још увек не.
                Цитат: научник
                При томе, циљ остаје исти – дестабилизација земље, а којим методама и паролама је то десета ствар, посебно западним обавештајним службама које никада ништа нису презирале.

                захтева Па, све је ово само шивено белим концема на црном платну и да се не види - мораш бити добро... будала , или једноставно искључите мозак у оргазму при погледу на слику ,,300 стрелаца и беба" и помињање једног имена обожаваног предмета. Па, једноставно не желе да схвате - он је сада, заправо, свесно, или се изиграва – један пакао са разних страна, газећи чистину за сасвим специфичне „демократизаторе“ Русије. СВИ су кренули - чак су и смрдљиве Горбачевце извадили из крипте са конструкцијом Пјера бр. 2 - е па како ће то да ради .... е па нису ни Гиркин / Стрелков, није он тај који ће нешто смислити иначе хитно.
              3. +6
                5. јун 2015. 23:29
                Цитат: Сергеј Вл.
                Након читања чланка, стекао се утисак да Гиркин-Стрелков стиче право на треће презиме - Колчак.


                аутор чланка јасно има велики зуб на стрелици
          2. +7
            5. јун 2015. 08:42
            број „стручњака” је значајно порастао.
            Слажем се.
            Обратите пажњу колико је публика савитљива на ВО
            Не слазем се. Ти си, драги мој, све грдио, али ниси изнео своје гледиште. Није у реду! Шта мислиш? Борити се или не борити? Нека неодлучни одуговлаче ову тему. Лично сматрам да се треба ослонити на памет, искуство и мудрост БДП-а. Све остало је прскање пљувачке. Без штете, али одвратно. Будите бољи у образовању своје деце.
          3. +29
            5. јун 2015. 10:00
            „Стрелац“ је добар тактичар на правом месту у право време, особа са великом харизмом а не најгори аналитичар (да, с обзиром на његове „глобалне“ прогнозе, додуше веома песимистичне). Али у политици, а још више у геополитици, морате имати низ таквих квалитета које Игор Иванович, уз сво дужно поштовање према њему, треба да проучава и проучава ... И да, фраза, иако пре аксиом за политика / геополитика, авај и ах -Политика није место за племенитост, хоћеш да будеш племенит? Инкогнито пребаците новац у сиротишта.
            В.В.П. комуницира са „Партнерима“ како им је потребно да имају „Батурта“, Путин комуницира са свима без емоција, ни са пријатељем ни са непријатељем – „Партнером“ и то је то. Истовремено, активно користећи „троловање“ (изум Запада, иначе), доводећи га до највиших размера – шефова држава. Процес се одвија у Новоросији, иако иде споро (како се некоме чини) и само мачке ће се брзо рађати + треба гледати не само на југоисток некадашњих рушевина, већ и на Европи, него на Свету... Наравно, многи би желели (да и ја) да завршимо питање са свом овом гадошћу коју сада стварају „Валтсман и Ко“, једним снажним ударом и западним границама Рушевине (Теорија „Стрелка“) или у најгорем случају до Дњепра и Придњестровља, али понављам, на овом путу има много озлоглашених замки више него што можемо да видимо + последице могу бити најнеочекиваније за УРАПАТРИОТЕ, као некада реакција становника Чехословачке на њихову „Братску помоћ“ у пролеће 1968. била је неочекивана за совјетске војнике. Рушевина се већ суши од „браон Г...а” и суши се захваљујући не ушима и очима (нарочито мозгу), већ захваљујући стомаку не вреди штитити „Не браћу” од самоотрежњујући.
            1. +22
              5. јун 2015. 10:00
              „Стрелац“ је у много чему у праву, али недостатак јасног програма за решавање изласка кризе, а још више за ублажавање њених економских/социјалних/политичких последица (којима ће се бавити Русија), не само да није у потпуности откривено од њега и ни на који начин није изречено. Чињеница да од 40 милиона Украјинаца идеално желе да направе јефтину (ако не и слободну ропску војску) русофобе који говоре руски је нешто што већ знамо, шта онда?.. (Опет, види горњи пасус).

              Симпатије према „Стрелоку“ остају и остаће, макар само зато што је успео да подигне Донбас и постао симбол отпора „бандерлогизацији“, али у светлу актуелних унутрашњеполитичких дешавања у Русији, његове активности (И. заиста не бих желео да верујем у ово) заиста може да стоји у врхунцу деловања В. Путина.
              Либерална опозиција се потпуно дискредитовала својом пуном подршком русофобском (ако не и анти-људском) режиму у Украјини, „одједном“ заборављајући своје главне пароле о заштити људских права. Дискредитовала је себе директним везама са САД (Шта вреди један Касјанов?..) А сада на њено место може да изађе нова сила, још смрдљива од њених водећих гостију. Сила коју предводи ратни херој и бескомпромисни бранилац руског света, мислите ли да ће много људи (адекватно мислећих, патриотских, уморних од самовоље власти) кренути за Стрелоком? Сигурно на десетине ако не и стотине и хиљаде пута више него иза „либерала“ који смрди на издају...
              Искрено се надам да Игор Иванович схвата размере својих поступака и изјава и да се на крају неће спустити на ниво „Кургињаншчине“, ако не и „Касјановштине“. Да, имамо много проблема у нашој земљи, али сада све те исте „Главе које говоре“, дебеле бирократе, опортунисти и олигархије поново покушавају да седну на своје... на осећај који је толико привлачан за већина становништва земље (што им прилично недостаје) Патриотизам. Да, много тога шта раде челници земље није јасно становништву, а Државна Дума и Савет Федерације још увек усвајају законе који изазивају збуњеност, посебно ствари које леже на површини друштвено-економске „Без обзира колико примећене“ ... Да, да, и опет да! Има много минуса АЛИ то није разлог да се заузме место дискредитоване, деградиране опозиције. Штавише, ако "опозицију геј блогера" замене бивши команданти на терену, онда ће "Болотнаја" изгледати као цвеће ...

              П.С. Нажалост, Стејт департмент САД може размишљати о спонзорисању таквог савеза правих патриота који иду против „Сницкеринговог режима“ (ако већ нису размишљали о томе...) Јер каква је разлика од „Партнера“ који уништавају Русија као државна "проститутке блогерке-опозиционарке" или патриоте-пољски команданти...
              Прошли смо кроз ово 1917. и 1991. године како се каже у једној древној књизи коју су написали паметни људи Пут у пакао је поплочан добрим намерама...
              1. +3
                5. јун 2015. 10:26
                Цитат од испаниард
                П.С. Нажалост, Стејт департмент САД може размишљати о спонзорисању таквог савеза правих патриота који иду против „Сницкеринговог режима“ (ако већ нису размишљали о томе...) Јер каква је разлика од „Партнера“ који уништавају Русија као државна "проститутке блогерке-опозиционарке" или патриоте-пољски команданти...

                Дуго смо размишљали, уобичајена је пракса да се праве противтеже – и балансери који ће одузимати пажњу и гласове, акценат сада није на брзој „иницијативи“, већ на постепеној замени својим људима, и често ти људи можда не разумеју да су пиони у туђој игри. Сви ови позиви ка амбразурама – без глобалног прерачунавања стања у земљи и свету – чаршијски су аргументи пар колкоша о кибернетици и нуклеарној физици.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. +2
              5. јун 2015. 18:25
              У принципу, у великој мери се слажем са тобом. Поред тога: "Рушевина се већ суши од" Браон г ... и "у чему се суши захваљујући не ушима и очима (посебно мозгу), већ захваљујући стомаку, не треба штитити" Не Браћа „од самотрежњавања“.
              Зашто тако мислиш? Нема буђења. Нарочито кроз стомак. Пијаца и продавнице су пуне производа. А данас сам био у центру пословно, цео подвожњак у кукастом крсту изједначен са српом и чекићем, а ово је поред регионалне и градске управе. Аутомобила са жуто-плавим заставама се не смањује, већ повећава. А деца се обучавају у школи. Бојим се и да разговарам са својом унуком. Не буди се. И неће се пробудити ако Русија настави да бесплатно храни хунту, разним уступцима и снижавањем цена.
          4. Коментар је уклоњен.
          5. -4
            5. јун 2015. 10:17
            Цитат: Борн_ин_СССР
            Обратите пажњу колико је публика савитљива на ВО

            Колико сам разумео, ти се не односиш према њој? Јавности У , значи да сте изнад ове јавности !
            Иначе, како тумачите двосмислену оцену чланка о Гиркину _
            + па аутор је ходао по Гиркину,
            - колико може Гиркин да прорече невоље,
            или како?
            Овде је већ више пута речено шта је коштало овог друга напусти бојно поље , онда су се неуспеси ДПР, о којима је прорицао, некако, рецимо, изјаловили. Рађа неке чудне асоцијације.
            hi
          6. +9
            5. јун 2015. 10:46
            Цитат: Борн_ин_СССР
            Ево свакаквих ... о овоме су ПР. И број „стручњака” је значајно порастао. лаугхинг
            Оваквим приступом, ускоро не као "стручњаци", наш коментатор ће ускоро поверовати Псаковима.

            Ко има уши нека чује, ко има очи нека види.
            Ко уме да мисли нека схвати, ко хоће нека прође, додаћу.
            Можете се ослонити искључиво на статистику "коментара" и +/-, али да ли је то заиста тачна статистика о којој говорите?
            Има доста људи који размишљају, изводе закључке, додуше не увек тачне, и не пењу се, како кажете, на "ПР".
            Они који размишљају, размишљају, држе корак, читају те коментаре којих, верујте, има и биће. А ови коментари су далеко од тога да су увек истакнути са обиљем +/-, иако се то тако дешава.
            Цитат од испаниард
            испаниард

            Денис, добра поента. Поздрав друже. hi
            1. +6
              5. јун 2015. 11:29
              Здраво Олег hi
              Слажем се са твојим коментаром, не пишемо због плусева, већ ради отаџбине и среће оних који у њој живе лол
              1. +12
                5. јун 2015. 13:18
                Стрелков је у свом говору истакао заиста озбиљан проблем. Аутор чланка је суштину теме свог извештаја пренео на расправу о личним квалитетима и недостацима Стрелкова (Гиркин). По мом мишљењу, уопште није важно како, ко и са којом интонацијом овај проблем истиче, а о питању Придњестровља треба овде да се разговара, а не да се на било кога баца блато. Стрелков је више него сензуална и рањива особа, он има своју визију и разумевање ситуације на подсвесном нивоу. Недостатак искуства у политици заиста утиче – не уме да правилно изнесе своје мишљење јавности. Истовремено, јасно се осећа да аутор има неку врсту личног негатива према Стрелкову (Гиркину). Међутим, мислим да се ово односи искључиво на њих двојицу и да није предмет расправе на овом ресурсу. Што се тиче Придњестровља, у овом случају се истиче нека историјска аналогија са Порт Артуром по моделу из 1905. године. Како кажу, све ново је добро заборављено старо. Поуке и закључке руско-јапанског рата треба добро проучити. Овде се ради о онима који могу да чују и разумеју.
        2. -5
          5. јун 2015. 08:01
          Цитат из рпек32
          Најбоља опција је да престанете да обраћате пажњу медија на њега.

          Не, шта си ти?! Неопходно је протерати Путина са Лавровом и другим МИП-ом и Кабинетом министара, именовати Његову Екселенцију Игора Ивановича за генерал-губернатора целе Русије, уз његов даљи реизбор, уредништво листа „Сутра”, да место свемоћног цара, Бородаја да постави врховног царског канцелара, а Прохонова за државног идеолога, уведе кметство и онда ћемо бити срећни. Узгред, још увек можете пронаћи улогу за Просвирнина („секретар за штампу“ Стрелкова у друштвеним мрежама). Хајде да то живимо! С поштовањем.
          1. +16
            5. јун 2015. 08:20
            Ако је раније интернет био преплављен говорима Стрелкова на тему да је Русија издала и напустила Новоросију, сада је дошло до новог круга.
            По свему судећи, нису далеко наступи на Дожду, Ехо Москви, РБЦ и сличним медијима. Са ништа мање занимљивим изјавама о економији и потреби промене Устава. Степан Степанович ће помоћи.
            А наша опозиција можда има новог лидера.

            Стрелков - лидер опозиције???
            Не засмејавај ме! Он критикује што је мало урађено, а не ради се довољно, а не оно што није требало. А са овима – који на „Кишу“, „Ехо Москве“, „РБЦ“ Стрелков и на истом терену... неће сести.
            Иако се слажем са општим тоном чланка - став Игора Ивановича већ дуго иритира. Млети језиком није мотање кеса.ја плус чланак.
            1. +8
              5. јун 2015. 09:06
              Знате, већ сам се уморио од овог сталног кукања типа „Путин је све изгубио“, па богами! На ВО сам од пролећа 2014. и могу да констатујем да се једном недељно, па и чешће, појављују чланци о „Путину је све процурило“, а почели су да се појављују чак и са кримских догађаја! Па шта?! Крим је наш, ЛДНР се држи и порази Оружане снаге Украјине, упркос одсуству новог Наполеона-Стрелкова тамо! Ни Захарченко (ПОШТУЈЕМ), ни Плотницки (НЕ ПОШТУЈЕМ много), не плачу и не вичу „Путин је изгубио све“, али сваки дан раде свој посао и чекају, чекају у крилима, што ће сигурно доћи ! Глупо је чак и расправљати на тему да се Стрелков боље разуме у политику од Лаврова, а боље од Путина зна где и како да води државу! Некако сам и ја пре Крима био опозиција Путину, а онда су ми се некако очи отварале, бам...и испада да имамо војску, бам...али испада да је војно-индустријски комплекс није умро! Па да не бежимо испред локомотиве, него ћемо сачекати па ћемо видети, видите, видећемо много занимљивости у наступу Путина и Ко!
            2. -4
              5. јун 2015. 10:31
              Цитат из андј61
              Стрелков - лидер опозиције???
              Не засмејавај ме! Он критикује што је мало урађено, а не ради се довољно, а не оно што није требало. А са овима – који на „Кишу“, „Ехо Москве“, „РБЦ“ Стрелков и на истом терену... неће сести.

              Није опозиција, то сада није модерно. Можда ни он сам не разуме, али покушавају да га поставе на чело копља – „патриотски покрет“ који је изгледа за Русију, али против деловања или недовољног деловања актуелне власти. Нека врста "беле гарде" у савременом свету.
            3. Коментар је уклоњен.
            4. +2
              5. јун 2015. 11:53
              Са Спутњиком и погромом уопште, а Просвирнином посебно, Стрелков је прилично близак. И ова публика није ништа мање подла од оних на Киши и Еху Москве. Да, и не много се разилазе, друже се заједно.
        3. +7
          5. јун 2015. 08:41
          Цитат из рпек32
          Лош ПР је такође ПР. Најбоља опција је да престанете да обраћате пажњу медија на њега.

          Да, генерално, за Стрелкова чујем само у последњих шест месеци на ВО. Медији га посебно не прате, само овде из неког разлога редовно извештавају захтева
        4. -8
          5. јун 2015. 08:46
          Цитат из рпек32
          Лош ПР је такође ПР. Најбоља опција је да престанете да обраћате пажњу медија на њега.


          Недавно Стрелков личи на увређену девојку. Могао је, не залазећи у пустоловине политике, остати херој у народном сећању, али је више волео да постане као гомила видовњака и политиколога, који су се однедавно расли као пси. Зашто уништава сопствени ауторитет? Да ли су ваше сопствене амбиције тако велике?
        5. анаконда
          +14
          5. јун 2015. 09:38
          Не вреди овде много писати, могу рећи да бих био поносан да је мој командант у рату таква личност као што је Игор Стрелков, а то што он критикује актуелну власт је из равнодушности према земљи у којој живи. Погледајте моје коментаре, где критикујем садашњу власт у својој земљи, али то ме не спречава да будем патриота, у тешком тренутку за државу, узео сам оружје и кренуо у рат.
        6. Коментар је уклоњен.
        7. +18
          5. јун 2015. 09:54
          Изгледа да је сам аутор дао налог Стрелкову да заузме и задржи Славјанск, а он га је напустио без наређења и покварио му цео посао. Опет је заударао на кургињанизам.
        8. харриман
          +13
          5. јун 2015. 10:06
          Стрелков је човек од акције.Прошао сам кроз гомилу "врућих тачака", а прво и пре служења војске.Шта осим Крима видимо?Уништавање Донбаса заједно са становништвом.СФ за коришћење силу, па да је напусти.Мнск-1,2(3?).Шта даље?Претња ИСИС-а нашим границама. Јачање положаја 5. колоне у свим правцима. Ко се сада одупире бандерејцима?Људи које је Стрелков организовао и обучавао.„Лукави планови" БДП-а личе на поступке апсолутно обесхрабреног и запрепашћеног владара?Ко је наговорио Јаника да не угуши Мајдан?БДП.Шта, јел' он. веровати Европљанима? Узалуд, он нема далековидост, како би владар требао. А ово је већ оптерећено.
          1. -КСНУМКС
            5. јун 2015. 10:52
            Цитат Харимана
            Прошао гомилу "врућих тачака", и прво, чак и пре служења војске.

            Извините - да ли је то као син пука? С поштовањем.
            1. +12
              5. јун 2015. 11:22
              Цитат: фивапролд
              Извините - да ли је то као син пука? С поштовањем.
              Након института, у саставу добровољачких формација у Придњестровљу и бх. Његова биографија слободно кружи интернетом hi
              1. +4
                5. јун 2015. 11:32
                Цитат: Стирбјорн
                Након института, у саставу добровољачких формација у Придњестровљу и бх. Његова биографија слободно кружи интернетом

                Хвала на појашњењу, не знам његову биографију, али не верујем нарочито информацијама које „ходају“ по Интернету, свако и било шта може да пише (на истој Википедији). С поштовањем.
                1. +4
                  5. јун 2015. 13:18
                  Цитат: фивапролд
                  Хвала на појашњењу, не знам његову биографију, али не верујем нарочито информацијама које „ходају“ по Интернету, свако и било шта може да пише (на истој Википедији). С поштовањем.

                  Узајамно) Па онда ћу цитирати одломак из Поликарпове књиге о руским добровољцима у Србији. Написано је још 90-их година. Прочитао сам је средином 2000-их. Да је Стрелков Игор Монархиста, потврдио је и сам аутор прошлог пролећа
                  У Москви, Ас је упознао Игора. Игор је прошао и кроз Придњестровље, борио се у саставу ударног одреда локалних милиција код Дубосара. Тамо је отишао одмах након одбране дипломе на Историјско-архивском институту, на истом месту - на Дњестру - изгубио је пријатеља.
                  Коначно, дошло је до састанка са кустосом Јарославом Јастребовим, који је дошао са супругом. Пет добровољаца, укључујући мајора Тимофеја Баирашева из Корпуса маринаца, потпоручника Валерија Бикова и троје људи без чина - Ас, Игор и Андреј Нименко, укратко су испричали о себи и свом борбеном искуству. На основу резултата мини-интервјуа, одређен је вођа одреда. Без оклевања, супруга Јарослава Јастребова, психолога по професији, указала је на Ас.
                  Одлучили смо да прво иду двоје - Биков и Баирашев, а са размаком од два дана остали и Јастребов. Сви су добили пасоше. Јастребов, ватрени монархиста по убеђењу, назвао је одред „Цареви вукови“. Игор, по образовању историчар, такође је био монархиста и подржао је овај предлог. Није добио никакав надимак, Руси су га звали по имену, а Срби – „Царски официр“. Да не буде забуне, зваћу га монархиста.

                  Поглавље 5 хттп://артофвар.ру/п/поликарпов_м_а/сербиа.схтмл
                  1. +4
                    5. јун 2015. 13:42
                    Цитат: Стирбјорн
                    Поглавље 5 хттп://артофвар.ру/п/поликарпов_м_а/сербиа.схтмл

                    Хвала на информацијама, информативним и из прве руке, за разлику од Википедије. С поштовањем.
        9. +16
          5. јун 2015. 10:19
          а шта тачно није у реду са Стрелков-Гиркином? у томе што 20 година у Пољској нису направили писту, бар за кукурузисте, годину дана је рат у Донбасу, да ли се нешто променило у Пољској? амплифицатион??? војни ???, економски ??? деблокирање превентивних акција?? да ли је било шта?? имамо оно што имамо. а за ово је крива наша супердалековида влада на челу са два цела жиранта. о Новоросији - више
        10. +13
          5. јун 2015. 12:49
          Најбоља опција је да престанете да обраћате пажњу медија на њега.


          Шта год ко причао, ма колико Игор Иванович био у заблуди у потрази за собом у садашњим условима, Стрелков за мене остаје један од најзначајнијих симбола Новоросије. Управо је он водио одбрану Славјанска пре годину дана, а не критичари који данас пишу о њему
        11. -6
          5. јун 2015. 15:36
          Изгледа да је Гиркин добио тежак потрес главе или се навукао на тешке дроге. Такве глупости носе. Ниједно од његових предвиђања у протеклих годину и по дана се није остварило. И свакаква руља се окупљала око њега као муве и искоришћавала његово име. Једна прљавштина.
          Ипак, није узалуд протеран из ДПР-а, очигледно је већ тих дана већ био неадекватан. Најјаснији пример да човек не треба да улази у политику, поготово војну, поготово човек који се у њу апсолутно не разуме. Питам се да ли ће га Американци позвати у своју амбасаду?
        12. -6
          5. јун 2015. 21:47
          Лош ПР је такође ПР.

          он није ПР
          он је ПР!!!
        13. Коментар је уклоњен.
        14. +5
          6. јун 2015. 00:01
          Цитат из рпек32
          Лош ПР је такође ПР.

          Генерално, чини ми се да су се Бансхее и Домоцлес искрено наљутили на Стрелкова. За добро, новинар или онај који пише рецензију треба да апстрахује од онога што пише. Скоморохов се, пак, у последње време стално окреће „оштрим речима“, па, као у Украјини, где живе са „бибером у зрну“. Понекад Стрелкова намерно назива Гиркином, понекад пише да Стрелков „ванга“. Тако ће ускоро „Војни преглед“ морати да промени позадину у жуту. Генерално, само слеп човек не може да не види да је почела нездрава галама око Молдавије. И у ствари, само будала може тврдити да ова гужва не носи апсолутно никакву опасност. Мада ћемо, као опцију, тамо бацити руско становништво на споро истребљење, а Банши дели ову идеју.
    2. Коментар је уклоњен.
  2. -КСНУМКС
    5. јун 2015. 06:08
    Русија влада светом, као што Русија треба и хоће САД и друге земље, осим Енглеске, наравно.
    И не треба спекулисати и ескалирати.
    http://argumenti.ru/toptheme/n471/386632
  3. +54
    5. јун 2015. 06:11
    И није било лакше само објавити његов извештај. И немојте се бавити глупостима и тумачењима.
    1. +4
      5. јун 2015. 06:25
      Цитат: Махмут
      И није било лакше само објавити његов извештај. И немојте се бавити глупостима и тумачењима.

      Па, наравно, нећу директно да кажем да би било могуће не оптуживати аутора за лажирање, већ користити претраживач. Нећу то рећи директно, али ћу наговестити. Овде се ради о глупанима...

      Линк на видео: Фрагмент И.И. Стрелкова на научно-стручној сесији „Поуке Новоросије за будућност Русије“
      https://youtu.be/-xWJvsH7TUs
      1. +8
        5. јун 2015. 08:06
        Цитат: Борн_ин_СССР
        Линк на видео: Фрагмент И.И. Стрелкова на научно-стручној сесији „Поуке Новоросије за будућност Русије“
        https://youtu.be/-xWJvsH7TUs


        Нема смисла, али фрагмент перформансе, можете само да урадите фрагментарно закључак.
        1. -3
          5. јун 2015. 08:19
          Цитат: Раидер
          Немојте то схватити као игру речи, али из фрагмента говора могуће је извући само фрагментарни закључак.

          Овај фрагмент (у трајању више од 10 минута) открива многе његове речи, посебно да нема праву слику пред очима.
          Али генерално, слажем се са тобом.

          АЛИ, зашто себи дозвољавате такву изјаву у расправи о говору особе која сама изводи закључке о фрагментима података? лаугхинг То смрди.

          Испоставило се да се и његов фрагментирани излаз може сматрати фрагментираним. Зар није тако? лол
          1. +4
            5. јун 2015. 08:28
            Цитат: Борн_ин_СССР
            АЛИ, зашто себи дозвољавате такву изјаву у расправи о говору особе која сама изводи закључке о фрагментима података?

            Дозволићу себи да претпоставим да је особа која је одржала овај говор много информисанија од било кога од нас. Из много разлога.
            1. -КСНУМКС
              5. јун 2015. 08:36
              Цитат: Раидер
              Дозволићу себи да претпоставим да је особа која је одржала овај говор много информисанија од било кога од нас. Из много разлога.

              Дозволите ми да се не сложим са Вама и усуђујем се да претпоставим да нисте послушали део говора, већ сте овде извајали грбавог (питате мој жаргон, а и моју инконтиненцију), пошто је у овом фрагменту и неколико пута да он сам изјављује да нема информација. Штавише, када осуђује активности Кремља, он не може, због свог ниског положаја, да има инсајдерске информације.
              Овако нешто.
              Цитат: Раидер
              уријакали са мозгом мекушаца егешника, који поседују анатомски недостатак сопственог мишљења.

              само особа која је критична према примљеним информацијама може имати уравнотежено независно мишљење. Не верујете Стрелкову на реч, зар не? Тако добро?
              1. 0
                5. јун 2015. 08:44
                Цитат: Борн_ин_СССР
                Усуђујем се да претпоставим да нисте послушали део говора

                авај, грешиш.
                1. -4
                  5. јун 2015. 08:55
                  Цитат: Раидер
                  авај, грешиш.

                  Онда се деси најгоре...
                  Реците ми искрено, да ове речи није изговорио Гиркин, већ неко вама непознат, да ли бисте и ви слепо веровали у његову свест и управо ово мишљење?
    2. 0
      5. јун 2015. 08:49
      И није било лакше само објавити његов извештај. И немојте се бавити глупостима и тумачењима.
      Прочитајте цео извештај на другом месту. Овде је аутор изнео своје мишљење. Има ли он право на то?
      1. +4
        5. јун 2015. 10:14
        Прочитајте цео извештај на другом месту. Овде је аутор изнео своје мишљење. Има ли он право на то?

        Наравно да јесте, као и свако од нас. Томе служи одељак „Коментари“.
    3. +6
      5. јун 2015. 10:55
      Цитат: Махмут
      И није било лакше само објавити његов извештај. И немојте се бавити глупостима и тумачењима.

      Слажем се са вама! Сваки критичар може да окрене своје оптужбе у једном или другом правцу. Ако не знате тачно све шта је и ко рекао, онда нема разлога да верујете тумачењима критичара. Стрелкова не бих записао у опозицији. Не може само опозиција да критикује поступке власти. Није све добро у земљи. И није крива само међународна изолација. Напредак на боље је видљив, али ипак, процеси либерализације и глобализације се настављају, власт се још није окренула лицем ка народу. А троми рат у Новоросији, у коме људи гину свакодневно, не улива оптимизам. Стрелков је у многоме у праву, чак и у тумачењу у којем је чланак поднет. Боље бити превише обучен него недовољно обучен. Мислим да Стрелков ауторитет даје за право да неке догађаје коментарише на свој начин и предвиђа нове у светлу дешавања.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. +45
    5. јун 2015. 06:17
    Проклетство, зашто би сви подносили само ружичасте извештаје. По мом мишљењу то је сасвим могуће. Човек је рекао шта мисли, на основу реалности. И одмах је забележен као непријатељ. Какве глупости, да будем искрен, заиста се чудно понашамо. Не нападамо и не бранимо се. Само стојимо и ударамо. Али немогуће је држати ударац бесконачно. Нешто треба одлучити. И тако смо у ћорсокаку.
    1. цомрад74
      +17
      5. јун 2015. 06:41
      Стрелац је у праву, време је изгубљено.То се види из односа губитака.Прошлог лета 1 према 10 је сада 1 према 1. Украјина је заиста научила да се бори, опрема је побољшана, а наши најбољи борци су нокаутирани или очишћени или видећи издаје остављене.
      1. -4
        5. јун 2015. 06:46
        Цитат: цомрад74
        Прошлог лета 1 од 10 је сада 1 у 1.

        Тачно 1 према 1? Можда већ 1 до 0,99?
        За детаље се обратите својој канцеларији.
      2. +7
        5. јун 2015. 07:52
        Имам једно питање - с обзиром на то да комшија скаче около четврт века, виче "Да нисам комшија" а ни бубашвабе нису изговорили ни звук, зашто би онда дошао и некоме да прави марафет туђа кућа сада?
        Повлачећи аналогију са другом колибом која је осетила прилику и у живој координацији преписала имање, друге колибе су нешто разбиле, покушавајући да нешто представе и продају по вишој цени, као резултат тога, пропустиле су тренутак.
        Просто, да су референдум одржали у право време, по аналогији са Кримом, до увођења трупа већ је било других, а Стрелкова и осталих теренских не би било. Другим речима, не би успели да се уздигну и буду краљ своје локве.
        Можда мало претерујем, али тако изгледа.
        1. +6
          5. јун 2015. 09:04
          Био је такав случај у мојој младости. Комшиница је залупила врата... Дуго је покушавала да ме наговори да га избијем. Извалио сам (врата) ... И онда сам остао крив за све. Па, идемо код комшија... И шта онда? Рећи ће, све су разбили, све опљачкали... Колики % војног узраста људи штите своју земљу? Они не желе да се заузму за себе, а ми то морамо да урадимо за њих? Како неће бити приказане избеглице, тако је и млад момак. Сигуран сам да је велика већина оних који позивају на непријатељства, у том случају ће постати неупотребљиви. Пре него што позовете на рат, поставите себи питање: „Да ли сам спреман да погинем за земљу оних који из ње беже?“
      3. 0
        5. јун 2015. 08:47
        Цитат: цомрад74
        Украјина је заиста научила да се бори, опрема је побољшана

        Бред!Прошле године пред севером милиција је трпела пораз за поразом! уз губитке Оружаних снага Украјине заузели славјанско-краматорску агломерацију, опколили Луганск, скоро одсекли Доњецк и Горловку! само је улазак северњака спасао ситуацију. У ствари, северњаци су нанели све опипљиве поразе Оружаним снагама Украјине (Иловајски котао, Амвросијевски котао, Јужни котао је уништен артиљеријом са територије Руске Федерације) Дебаљцево је затворено од туриста у завршном делу! а да су северњаци задржали окружење, нико из Дебаљцева не би пробио !!! Једина мање-више значајна победа милиције било је заузимање аеродрома, и то не без нечије помоћи!
        Помно сам пратио ток сукоба. после летње-јесењих пораза Оружаних снага Украјине, Аким се појавио на формулару, забрањен од стране модератора! Не разумем зашто забранити особу? За истину? што се разликује са званичне тачке гледишта! Његове речи: РЕ: ЗДРАВО АКИМ

        Оффлине Мика
        29. септембар 2014. 12:48

        Заборавио сам, стварно заборавио. Молимо за опроштај. Много је руских добровољаца и плаћеника из Казахстана. Углавном, локални милитанти су тамо 1/3. Постоје илегалне оружане формације где их је скоро половина. Готово да их нема. У нелегалним оружаним формацијама код Мариупоља скоро да нема мештана. Руси су ту. има и Руса из Казахстана. Има и Срба. Шта је са доњецким аеродромом, па ко га само није узео. Чак и Томск / или Омск специјалне снаге. Али док не заузму Пескија и Авдијевку, они ће дођавола извући из тога. То је као Стаљинград, где је била наша Волга.
        Што се тиче победе. Сада се нећемо одупрети руској војсци. Иако су у мају шансе углавном биле мале. Али мало је вероватно да ће ово бити лака шетња за Кремљ. Лично сам познавао мајора који је, пошто је био рањен, разнео себе и десетак руских падобранаца. Нико им се не предаје, јер знају да не узимају заробљенике. Моторизоване пушке ће бити хуманије. Где се повуку, прећи ће у партизане.



        РЕ: Здраво АКИМ
        Оффлине Мика
        29. септембар 2014. 11:14
        Имам питање за вас, како сте изашли из котла договорено? 28 бригада зар не?

        Аким, да не добијемо рат, Иловаиск, јасно је да су руске трупе биле тамо, о великим губицима тамо, да будем искрен, била је млин за месо, али на основу фотографија уништене опреме, ваши губици су били три до четири пута. Ово не укључује подршку ваздухопловства. чему се надате?
        Нема бригаде. Постоји БТГ. Ваши такође тамо управљају БТГ-ом. Кажу да их је остало само 10. Нека вас слика не завара. Нећу увлачити КАМАЗ у земуницу иза себе. Дакле, тако велики губици у технологији. Мање људи. Сепаратисти ударају насумце. Ваши лансирају дрон напред. А пошто је извиђач зујао и нису га оборили - има 10 минута. Чује се Мина како звижди. Град такође. Све је на путу. И има 5-10 секунди да се склоните.
        Нећу да говорим о губицима, али су два пута сигурно, више него званично. А не увек обложена опрема значи губитак посаде. Оборили су руски Т-72БА. Граната је клизнула дуж куполе и заглавила се. Посада је побегла. Јер руски војници такође не желе да гину. Код рашиста (добровољаца и плаћеника) горе. Многи од њих су идеолошки. Али они имају нулту контролу, па су и поред баража ваше артиљерије губили. Да ли ћемо изгубити или не, видећемо. Боримо се за своју земљу Знам да вас лажу: кажу цео Донбас се дигао. Али није. Зато је рат. Било би тако стварно, онда би Донбас био ослобођен.
        1. 0
          7. јун 2015. 20:36
          Извините... прештампања од цензора? „Јужни котао је уништен артиљеријом са територије Руске Федерације“ – одакле подаци?
          1. -1
            7. јун 2015. 21:16
            Цитат из Ариккхаба
            „Јужни котао је уништен артиљеријом са територије Руске Федерације“ – одакле подаци?

            Са истог места извршена су орбитална бомбардовања јединица Оружаних снага Украјине. hi
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +6
      5. јун 2015. 07:00
      Можда никада нисте учествовали у борбама, ако можете да примите ударац и то вам не чини много штете, онда га морате задржати док не будете сигурни да је непријатељ ослабљен и задајте свој ударац без трошења пуно снаге и енергију (а пошто се још нисмо потпуно преоружали, не смемо сада да трошимо своју снагу на непријатеља који још није ослабио).
      Ово је наравно само моје мишљење и не намећем, али можда је нека здравост присутна.
      1. +26
        5. јун 2015. 08:08
        Опростите, али имам осећај да немате појма шта је пуна контактна борба (фулл контакт) Прво, велика је грешка започети тучу, верујући да је непријатељ очигледно слабији од вас. Морате мислити да је непријатељ јачи или једнак вама по снази. И полазећи од овога и изградимо дуел. Тако су ме учили 1984-89. И на основу овога, само станите и ударите, надајући се да ће непријатељ бити исцрпљен. Велика глупост. Пре или касније, он ће пронаћи вашу слабу тачку или ће је сам створити. И то је то! Оцедите воду! Па, само логично размишљај. А по мом мишљењу, наш прави непријатељ није онај који каже да радимо ово или оно погрешно. И онај који највише вришти. Да, све ћемо поцепати, ми смо највише, највише. Нисмо ми највише, највише! Да, некада смо били у 18., 19. и 20. веку, али сада смо друга земља. Наша економија је у хаосу. И никоме не пада на памет да га подигне. Па осим војно-индустријског комплекса. И даље зависимо од сировина. То је било европско, сада ће бити кинеско. Па, шта је боље? А по мом мишљењу, Кина је много опаснији противник од Европе. Постоји такав источњачки мото или изрека: „Не можете победити непријатеља. Постаните му пријатељ. Уђите у поверење. Стрпљиво сачекајте док не окрене леђа и удари сигурно.“ Не кажем да јесте. Али они имају своју игру и своје интересе. Ми немамо своју игру. Да, и интереси по мом мишљењу такође. Надам се до сада.
        1. +8
          5. јун 2015. 09:09
          Цитат: перс661
          А по мом мишљењу, наш прави непријатељ није онај који каже да радимо ово или оно погрешно. И онај који највише вришти. Да, све ћемо поцепати, ми смо највише, највише.

          Ох, колико их има овде на сајту.

          Цитат: перс661
          Наша економија је у хаосу. И никоме не пада на памет да га подигне. Па осим војно-индустријског комплекса. И даље зависимо од сировина. То је било европско, сада ће бити кинеско. Па, шта је боље?

          У праву. Али џингоистички патриоти „запутинци“ ово не разумеју, из неког разлога је боља цев ка Истоку него ка Западу, а Турски ток је бољи од Јужног тока.

          Цитат: перс661
          А по мом мишљењу, Кина је много опаснији противник од Европе.

          Да, то је у реду. Али опет, они који су међу „запутинцима“ тога нису свесни.
          1. +6
            5. јун 2015. 10:07
            Цитат из анип
            Али џингоистички патриоте "запутини" ово не разумеју,

            Цитат из анип
            Ох, колико их има овде на сајту.


            Са 100% вероватноћом, не дај Боже, ако наш Акела (председник) промаши, ови гадови као „запутинци“ ће, напрежући своје шмркљаве интелигенције, урлати „Акела промашио“ (ц) на све ћошкове. Ово нису смели вучићи, а не Мовгли - то су шугави шакали Дувана, копилад, клошари, већ клобаси-опортунисти.
            1. +3
              5. јун 2015. 12:19
              Нажалост, у праву си.Било му је Лењин-Урија, биће комунизма.Умро је разбио земљу на републике,све се распало и испало.Стаљин-Урја је постао вођа најбољег пријатеља совјетског народа Хрушчов-Урја је постао, посејаћемо кукуруз на Полу.и публицитет.
            2. +4
              5. јун 2015. 14:32
              Са 100% вероватноћом, не дај Боже, ако наш Акела (председник) промаши
              Већ погрешио, неред у Украјини је потпуно на његовој савести. Дозволите Сједињеним Државама да за 15 година образују руску омладину у духу Бандере. Он и његови другови су некада били ангажовани у Украјини, било је потребно поделити имовину Јукоса између пријатеља. Да, бирократски боа цонстрицтор да расте и који ће задавити Русију. Стрелков је у праву.
        2. +18
          5. јун 2015. 09:25
          Не разумем никакве свађе, ни у контакту, ни у неконтакту. Али чврсто верујем да бацање блата на Стрелкова није нешто племенито. Ово је тако слично стаљинистичком растављању. И још није погрешио у главном – рат се наставља, ниједан Минск није спречио погибија, упркос наговорима наших политичара да је то добро. Без обзира шта Русија демонстрира, реакција је и даље иста предвидљива. Страни новинар у неком политичком програму је то директно рекао, обраћајући се Пушилину из Даинегоа: Новоросија не разуме шта хоће, нема јасног става, а самим тим и реакције: или желе да живе одвојено, или пристају да се врате у Украјина (на референдум, дакле, није брига? Већ?). Управо оно о чему Стрелков говори. Да, можда вам се не свиђа његово „презентовање“, али сви, вероватно, желимо нешто разумљивије од наше власти.
          И још нешто: поштују га они који су се заједно с њим борили. Вреди много.
          Боље је наставити помагати Духовима. Погледајте њихов нови пост.
        3. -6
          5. јун 2015. 09:57
          Слажем се са тобом до сада:
          Цитат: перс661
          Ми немамо своју игру. Да, и интереси по мом мишљењу такође. Надам се до сада.

          То јест, ми уопште не размишљамо ни о чему, само правимо хаотичне покрете? Вероватно сте свесни шта је ГДП разговарао са Керијем, какве су се презентације Руске Федерације оглашавале, РИСИ ради за вас, тј. имате ли све информације на глобалном нивоу? И наравно, ви боље знате шта треба да се уради, за разлику од БДП-а?
          Нека свако ради своје и не мешај се у друге. У авиону или возу не саветујете возача како да лети (вози).
          1. +5
            5. јун 2015. 12:12
            Цитат: Фин
            Слажем се са тобом до сада:
            Цитат: перс661
            Ми немамо своју игру. Да, и интереси по мом мишљењу такође. Надам се до сада.

            То јест, ми уопште не размишљамо ни о чему, само правимо хаотичне покрете? Вероватно сте свесни шта је ГДП разговарао са Керијем, какве су се презентације Руске Федерације оглашавале, РИСИ ради за вас, тј. имате ли све информације на глобалном нивоу? И наравно, ви боље знате шта треба да се уради, за разлику од БДП-а?
            Нека свако ради своје и не мешај се у друге. У авиону или возу не саветујете возача како да лети (вози).

            Омогућава! Ја сам за то. Штавише, уверен сам да професионалци треба да се баве сваким послом. А како да се мешам у БДП или да кажем да ја боље знам шта да радим? Овде делимо наше мисли и мишљења. Ми смо људи који нису равнодушни према судбини Русије. И уверавам вас да своју земљу волим не мање од БДП-а. Борио сам се за њу у 2 рата. И чим буде потребно, нећу се ни устручавати да станем у ред.И да вас уверим, стари војни обавештајац, да је са моје тачке гледишта, ово само као хаотично кретање. Реагујемо на оно што се догодило. И морају да успеју да играју испред себе. У супротном, нећемо победити. Ово су моја размишљања и мишљења, заснована на проучавању наших и светских медија, од мене лично. И потпуно сте у праву, РИСИ ми не ради и немам информације у светским размерама. И да не правимо идола од БДП-а. Не живимо у Северној Кореји. Лично сам убеђен да за њега нема алтернативе. И он је мој председник. Али нема потребе за савијањем штапа. Нема непогрешивих генија и никада их неће бити. Сви смо ми људи. Са извесном мером одговорности.
            1. 0
              6. јун 2015. 05:25
              Да, пишете праве речи, али испада подтекст ...
              Поготово са старим обавештајцем „војске”.
              Цитат: перс661
              И пусти ме старог војног обавештајца

              Цитат: перс661
              Борио сам се за њу у 2 рата.

              На којој страни? Према вашим речима, борили сте се и у АзНА у Карабаху. Како су се после тога провукли кроз „сито“ у Републици Јерменији? Само на "зелено" и планину да бежи од федералаца или да се "окрене". Да, и 783-ту не знате.
              http://ok.ru/group783orbpp53., http://kunduz783.com
              Тамо није било таквог борца, а чак је и тада постао официр ...
        4. 0
          6. јун 2015. 05:53
          Цитат: перс661
          (пуни контакт)

          Цитат: перс661
          Тако су ме учили 1984-89.

          Генерално, "пун контакт". А ко те је научио? Чудно, ниједна његова помисао. Неки цитати из класика. Судећи по вашим речима, Русија за вас није ништа друго до место тренутног боравка. 48 година, али недовољно паметан. Шта сте ви лично урадили за Русију? Поред овога што описујете, суштина је ништа.
          1. +1
            6. јун 2015. 08:05
            Данас сам прочитао ваше коментаре и био сам веома изненађен. Који интерес си наградио гомилу срања о мени. Одавно нисам срео такве доласке. Немаш шта да радиш или шта? Добро, одговорићу шта год сматрам потребним. Пре свега, немам цитате, ово су моја сопствена размишљања. Друго, отишао сам да служим не са 17 година, већ са 18 година. Да, погрешио сам у датумима. Позван 1984. 2. новембра из Бакуа. На обуци у Ашхабаду од априла 1985. у Авганистану у 783 ОРБ РДР 2. ДСхВ А спискови оних који су служили у ОРБ су непотпуни. А пошто сте корозивна особа, неће вам бити тешко да контактирате момке који су служили у РДР 1985-86. На пример, Олег Хмелевски, Волођа Сухомлинов, Сергеј Новицки и сазнајте од њих да ли је неко из Азербејџана служио са њима. Била су још два човека поред мене. Један је шест месеци старији од нацрта. А други нам је дошао као водник однекуд из ДСБ-а. Онда сте, наравно, веома подло поступили тако што сте оклеветали особу на основу истраге коју сте спровели не знајући ни име ни презиме ни тачне датуме на крају. Никад не знате које информације могу да ставим током регистрације. Служио сам војску као инструктор. Држављанство нисам мењао. Као што је било са мном, совјетски је и остао. По доласку у Русију добио је руску, пошто је од 1989. године регистрован у Русији. Дакле, тих сто недоследности које наводите као доказ мојих лажи не одговарају стварности. И још увек не разумем зашто си љут на мене. Па, нека ти Бог буде судија. А о сечењу глава, не знам ни шта да кажем. Не желим да псујем, и бесмислено је. Али ако имаш стида и савести, стиди се тога.
            1. 0
              6. јун 2015. 09:55
              Да објавите свој профил у потпуности? Посебно о лажима.
              Цитат: перс661
              Володја Сухомлинов
              И знате, контактирао сам и ево одговора:

              И безбедносно питање, ко је убио Пласцхева?
              За кориснике ВО овај друг перс661 је потпуни лажов.
              1. 0
                6. јун 2015. 19:54
                Па зашто је пуна, одржавам кондицију. Није спортиста, наравно, али ни душек. А ти си Вадим Смирнов. Млади самоуверени са Сахалина. Покупио све са интернета.
                1. +1
                  7. јун 2015. 02:12
                  Самоиронија је добра ствар, али не у вашем случају. Имате комплетну клинику. А ти, друже "извиђач" опет седеш у локви. Вадим Смирнов је оснивач (демијург) Војне ревије. А ја сам заиста са Сахалина, и то врло млад, три године млађи од тебе.
              2. 0
                6. јун 2015. 19:56
                Добро, срећно и здравље!
              3. Бакувиан
                0
                6. јун 2015. 22:03
                Питање је, шта сте дошли до дна човека? Никад се не зна из којих разлога не жели да открије своје име. Ситуације су различите у животу. У ствари, тачно каже која разлика је служио, није служио, нема. Па, човек је био кретен, па шта? Да ли се значење речи променило? Чињеница да наша привреда не расте. То није тачно ? Да седимо на сировој игли, која је штетна по државу, није истина? То што је понашање нашег руководства, најблаже речено, чудно, зар није тачно? То је оно што је интересантно. Али он је био тамо, није био. Пуни лажов или мршав. И још више, пише да се бави спортом))))
                1. 0
                  7. јун 2015. 02:20
                  Цитат: Бакувиан
                  Питање је, шта сте дошли до дна човека?
                  Јер праве речи, то не значи да имате право понашање и адекватну реакцију. Тако је и са нашим либералима.
                  перс661 промени бар ИП, коментаре за себе...прочитај правила сајта. Па узмите бар мало савести да се извините правим ветеранима.
                  1. Бакувиан
                    0
                    7. јун 2015. 07:21
                    Слушај, ти млади д.у.р.а.цх.о.к прочитај поново Има много разлога да ме не зову твојим именом и шта имаш до дна немаш појма ко сам и шта нећу да се извињавам себи Како да ли си у администраторима сајта схватио Али твоје понашање је управо либерално Не одговараш на суштину хватања за појединости Колико ми се није допао овај сајт мораћу да га напустим Зашто си пробудио такав бес у мени ја Драго ми је што се Володја сећа својих пријатеља
                    1. +2
                      7. јун 2015. 12:04
                      Цитат: Бакувиан
                      Слушај, ти млади д.у.р.а.цх.о.к прочитај поново

                      Ти и ја нисмо пили вотку и нисмо спомињали наше пријатеље, тако даље. Нисам администратор, моје понашање је да сам те довео на чисту воду, а ко си, већ си се доказао. Рекавши да је Плашчов рањен при слетању и да су служили у истом воду са Владимиром Сухомлином, а таквог колегу није ни сањао. Из неког разлога он те не познаје. За ово, клањам се, господине „друже војни обавештајац, херој борбе против копра Интернет медија“ Павел Нефјодов“. Гледајте уживо, немојте налетети на авганистанског ветерана, иначе вам је поцепано грло у облику британске заставе загарантовано. И љутња је добра, прогласи ми џихад.
      2. +14
        5. јун 2015. 08:32
        Цитат: Ксергеи
        Можда никада нисте учествовали у тучама, ако можете да примите ударац и то вам не чини много штете, онда морате да га задржите до тада...


        Друже, замисли да у наручју држиш леш сопственог детета, које се играло у дворишту и које је насумична мина распарчала. Жеља за теоретисањем о правилима боксерског меча може нестати. Хиљаде лешева становника Донбаса сви ћемо и даље памтити. И за ово ће кривити не Путина и Лаврова, већ све нас.
    4. +19
      5. јун 2015. 07:08
      Цитат: перс661
      Проклетство, зашто би сви подносили само ружичасте извештаје. По мом мишљењу то је сасвим могуће. Човек је рекао шта мисли, на основу реалности.

      Слажем се. Чак и као у Рушевини, ако се гледиште разликује од опште линије, онда је ово издаја, дефетизам и једноставно глупост. Ко год да пише овде, али да је Стрелков прави патриота Русије доказао је делом.
      1. +1
        5. јун 2015. 07:19
        Цитат: Летун
        Слажем се. Чак и као у Рушевини, ако се гледиште разликује од опште линије, онда је ово издаја, дефетизам и једноставно глупост. Ко год да пише овде, али да је Стрелков прави патриота Русије доказао је делом.

        за пола године његова реторика ће се још више померити ка опозицији.
        1. +7
          5. јун 2015. 12:45
          Цитат из рпек32
          Цитат: Летун
          Слажем се. Чак и као у Рушевини, ако се гледиште разликује од опште линије, онда је ово издаја, дефетизам и једноставно глупост. Ко год да пише овде, али да је Стрелков прави патриота Русије доказао је делом.

          за пола године његова реторика ће се још више померити ка опозицији.


          Опозиција је потребна и од тога нема ништа. Поготово опозиција у односу на овакву власт какву имамо.
          Не заборавите да су сви ови Чубаји, Грефови, Сердјукови, Васиљеви, недавно ухапшени губернатор Сахалина (са оловком за милијарду рубаља) Путинов тим.
          1. 0
            6. јун 2015. 14:01
            Цитат из: Тор Хуммер
            Опозиција је потребна и од тога нема ништа

            таква опозиција (нпр.) дефинитивно ми не треба:
    5. +11
      5. јун 2015. 07:44
      Слажем се са вама! Желим да додам. Цена овог стајања и задржавања ударца су људски животи и судбине.
    6. +12
      5. јун 2015. 09:18
      Не само да стојимо и примамо ударац, већ „ловоримо“ по Путину и сарађујемо са свима, али како год ловили и сарађивали, ипак морате да направите избор.
      1. +3
        5. јун 2015. 12:46
        Цитат из Алгет87
        Не само да стојимо и примамо ударац, већ „ловоримо“ по Путину и сарађујемо са свима, али како год ловили и сарађивали, ипак морате да направите избор.


        Један је већ „завршен“ (Јанукович), услед чега је свргнут и скоро линчован.
  6. 511
    -КСНУМКС
    5. јун 2015. 06:18
    А зашто да се пењемо у Придњестровље?Имамо своје бриге у земљи до ушију.Шта је проклети руски народ?Цео живот под свим властима радимо само оно што свима помажемо,ко се дави,ко је гори ко има рат.А ко нам је помогао?људе прво треба нахранити и обући па тек онда о нечем другом размишљати.
    1. +32
      5. јун 2015. 06:30
      Патамуштами је већ стигао. Вероватно због овога.
      А и зато што су ту наши мировњаци, са потпуно званичном мисијом.
      Зато што је невероватно висок проценат грађана наше земље са руским пасошима.
      1. +26
        5. јун 2015. 07:06
        Цитат: 511
        А зашто да се пењемо у Придњестровље?Имамо своје бриге у земљи до ушију.

        Једноставно зато што тамо има 150 руских држављана. Ако ово није довољно, онда нисте овде, већ на Ецхо или До / / / д. У току је још један аргумент.
        1. +6
          5. јун 2015. 07:23
          Цитат: 511
          А зашто да се пењемо у Придњестровље?

          Ово су разматрања о Придњестровљу.
          Ако боље размислите, сва хистерија око блокаде Придњестровске Молдавске Републике заснива се на једном примитивцу. Постоје званичне руске трупе и званични руски грађани, које Русија не може напустити. Не могу се ни евакуисати. Као и да неће моћи да их даље снабдева, пошто се, осим Молдавије и Украјине, малени ПМР не граничи ни са ким. И ове комшије су јој најавиле блокаду. Сходно томе, Путину не преостаје ништа друго него да употреби силу. Питање је само у форми и путањи кретања песнице руске армије. Кремљ ће организовати ваздушни мост, једноставним сузбијањем украјинске ПВО средствима за електронско ратовање, или ће, без даљег одлагања, лукаво организовати десант руских маринаца „код Одесе“ са полагањем копненог коридора до Тираспоља? У сваком случају, ово више нису неки анонимни учтиви зелени људи, ово је јавна руска војна инвазија на Украјину. То је оно што Сједињене Државе покушавају да постигну од нас већ годину дана. Где су емоције? Док су у стварности ствари веома, веома различите. Ако је „углавном рачун Хамбург“, онда Русији уопште није потребно „подизање десантних снага“. Барем - сада. Поента је статус руског контингента у ПМР. И у локалној географији и реалној политици.
          Прочитајте у целости: хттп://кн--е1ајп.цом.уа/9-главниј-раздел/1993-приднестровскиј-капкан-д
          лиа-россии-или-есхцхе-одна-американскаиа-афера.хтмл
          1. +8
            5. јун 2015. 09:14
            Цитат: Бабр
            Кремљ организује ваздушни мост

            Ваздушни мост неће помоћи. Има пола милиона становника, чак и нешто више. Нема довољно транспортних радника. Као што Немци нису имали довољно код Стаљинграда. Чак и ако узмемо у обзир да Украјина неће ништа оборити.
            1. +4
              5. јун 2015. 09:43
              Цитат из анип
              Ваздушни мост неће помоћи.

              још треба да се организује, али грбови или мајке-скијаши ће затворити ваздушни простор
            2. +2
              5. јун 2015. 10:50
              Цитат из анип
              Ваздушни мост неће помоћи

              Како сам разумео, у чланку се не помиње евакуација.
              Али само о пићу. А с обзиром на присуство контингента трупа, „бројеве у чланку“ и политичку, сасвим нормалну споредност догађаја.
          2. +2
            5. јун 2015. 10:51
            Блокада се званично сматра објавом рата, тако да Украјина гласно стоји целом свету да сви чују (сазивање УН, званичне и не протестне ноте, већ конкретне ултиматуме упозорења), упозоравају на последице блокаде – и отклонити блокаду користећи оружане снаге Руске Федерације, јер ће то бити спроведено – посао Генералштаба и Шојгуа.
            1. -2
              5. јун 2015. 16:18
              Цитат из Цорсаир-а.
              Блокада – званично се сматра објавом рата

              у ком законодавству?
          3. франкенстузер
            +2
            5. јун 2015. 11:47
            Цитат: Бабр
            Постоје званичне руске трупе и званични руски држављани, које Русија не може да напусти


            Према попису из 2014. године: Више од 90% становништва Републике има држављанство ПМР-а. Такође, 107 људи (600%) је навело да има молдавско држављанство, 19,4 (56%) - руско, а 000 (10,1%) - украјинско држављанство.
            кокли и Молдавци, такође, "не могу оставити своје"? Или како?

            Цитат: Бабр
            Поента је статус руског контингента у ПМР.


            статус? чувају складишта и опреме у Колбасни
        2. вандерер_032
          +8
          5. јун 2015. 10:34
          Цитат од: инкасс_98
          Једноставно зато што тамо има 150 руских држављана.


          Које су биле скоро потпуно блокиране. Јер напред на западу прорумунска Молдавија, а иза на истоку Бандера Украјина. Званична власт ту и тамо је прозападна, која ће покушати да учини све да угоди својим прекоокеанским господарима.

          Запад је напипао ову слабу тачку у Русији. И будите сигурни да ће то искористити у потпуности, али за сада му се не жури да то уради. Од Румуније, где данас вероватно већ има довољно НАТО снага, молдавска и украјинска граница су на дохват руке. А у Одеској области сада је гувернер „Одесита“ Мишка, тј. потпуно неадекватан и суманут, са проамеричком поставком у глави као зомби.

          Ова ситуација је буре барута, када је остао само фитиљ да се донесе.
          Ако иницијатива за акције у Придњестровљу долази од НАТО-а, онда они ове акције неће изводити својим рукама. Одакле кренути, питање није важно.
          Можда из Молдавије, наравно, али претпостављам да је то највероватније из Украјине. Али могу почети са обе стране.
          На територији Украјине оружане формације разних врста већ имају свеже ратно искуство. Молдавија још нема такво искуство.
          Данас је Придњестровље мамац за Русију да је увуче у рат. Јер при нападу на Придњестровље Русија неће моћи да реагује. У принципу, цео прорачун се заснива на овоме. Ово није Донбас и овде не можете да изађете са добровољцима.
          150 хиљада људи са руским пасошима, ово је озбиљно.
          На пола корака смо од великог рата. На основу ове ситуације. Желимо да организујемо 08.08.08, у данашњој верзији.
          1. франкенстузер
            0
            5. јун 2015. 11:50
            Цитат: вандерер_032
            150 хиљада људи са руским пасошима, ово је озбиљно.

            где толико? ништа не збуни?
            1. вандерер_032
              +2
              5. јун 2015. 12:50
              Цитат: Франкенсхтузер
              где толико? ништа не збуни?


              Питања нису за мене, већ за друже инкасс_98. Он нам је љубазно доставио ову цифру. лол

              Осим тога, становници Придњестровља вероватно немају ни 2, већ 3 или више пасоша у рукама.
              Постоји таква претпоставка.

              Осим тога, у Придњестровљу се налази база руских мировњака.

              Цитат: Франкенсхтузер
              Према попису из 2014. године: Више од 90% становништва Републике има држављанство ПМР-а. Такође, 107 људи (600%) је навело да има молдавско држављанство, 19,4 (56%) - руско, а 000 (10,1%) - украјинско држављанство.
              кокли и Молдавци, такође, "не могу оставити своје"? Или како?


              Ако је то уопште случај, још је горе. Зато што сви „учесници“ имају пуно право да заштите своје грађане (са двојним/троструким држављанством)
              1. франкенстузер
                -2
                5. јун 2015. 13:20
                Цитат: вандерер_032
                Питања нису за мене, већ за друже инкасс_98. Он нам је љубазно доставио ову цифру. винк

                ах, извини)
                Па, цифра „љубазно достављена” је, наравно, манипулативна фикција.
                Цитат: вандерер_032
                Осим тога, становници Придњестровља у рукама вероватно немају ни 2, већ 3 или више пасоша Постоји таква претпоставка.
                Ово није претпоставка, већ придњестровска реалност.
                Цитат: вандерер_032
                Осим тога, у Придњестровљу се налази база руских мировњака.
                Одржавање мира је секундарно. То је пре свега заштита војне имовине.
          2. вандерер_032
            +2
            5. јун 2015. 13:15
            Цитат: вандерер_032
            Запад је напипао ову слабу тачку у Русији. И будите сигурни да ће то искористити у потпуности, али за сада му се не жури да то уради.


            Среда. 3. јуна. Москва. Овде се одржала научно-стручна сесија „Поуке Новоросије за будућност Русије“. Манифестацију су организовали Центар за научну политичку мисао и идеологију, јавни покрет „Новоросија“ и Партија ветерана Русије.

            Ево снимка са конференције за новинаре:

            1. вандерер_032
              +3
              5. јун 2015. 13:22
              А ово је за оне који верују да можете рећи само оно што је дозвољено и ништа друго:



              Слушај!
              Сматрао си се слободним
              Само
              У свему је изгледао као роб
              Плашили сте се да мислите погрешно
              Плашили сте се да одговорите погрешно
              Ти си роб страха!
              Сцари!
              У немилости богова
              одозго
              Јачи ударац
              Страшно пасти и уплашено летети
              Страшно је живети, па умрети
              Ти си роб страха!
              А смрт је све ближа
              Смрт нема робова
              Смрт ће дати одмор и вечну светлост

              Ски!
              Не смилуј се слабима
              Не може свако
              Терет слободе
              Време!
              Време ће судити
              Неће бити горе
              Устани, робе, напред!

              Ропство!
              Занимљиво је
              Ропство!
              То трује мозак
              Подносиш ћутке ударце будала
              И узгајате генерације робова
              Ти си роб страха!
              Сцари!
              Генерације робова граде свет
              Сцари!
              Свет ће постати слеп и нијем
              У центру света - будала од ливеног гвожђа
              На леђима му је црвени ожиљак.
              Ти си роб страха!
              http://rockk.ru/text.php?readmore=2646
      2. +5
        5. јун 2015. 08:09
        Цитат: Борн_ин_СССР
        Патамуштами је већ стигао.



        Русија НИКАД није отишла одатле!
    2. +15
      5. јун 2015. 07:03
      Зашто су дођавола обећавали људима? Гласне речи "не напуштамо Русе" ... Шифрирамо, чак их бацамо. И не само у Придњестровљу. Донбас је такође веровао.
      1. франкенстузер
        -7
        5. јун 2015. 13:37
        Цитат: Азов
        И не само у Придњестровљу.

        а ко ти је рекао да Придњестровљу треба дадиља у лицу Русије која никога не напушта?
    3. +5
      5. јун 2015. 07:33
      Тамо су наши људи.
    4. +5
      5. јун 2015. 07:40
      Наши људи су тамо. Наши војници су тамо Мора да си напуштен, драга.
    5. +10
      5. јун 2015. 07:42
      Цитат: 511
      Прво морате нахранити своје људе да их обучете

      Јеси ли гладан? Или вашем петом пару ципела недостаје 8 пари фармерки?
    6. +14
      5. јун 2015. 08:10
      Цитат: 511
      Прво треба да нахраниш своје људе, да их обучеш, па тек онда да размишљаш о нечем другом.


      Човече, извини, такво БИЋЕ, коме ма колико дао, све неће бити довољно.
      Сорте италијанског сира, понегде мање због санкција? СВЕ, ЧУВАР - Х О Л О Д!

      Али сасвим недавно, иста особа се обрадовала присуству других панталона (ако не и једине), а у исто време је могла, и од срца помогла свом ближњем, јер је био ПРАВИ ЧОВЕК, и није ПОТРОШАЧ...

      Не, мој пост не значи да људи не треба да желе да живе боље и просперитетније, само треба мислити не само на Пормесанс, Маибацхс и егзотична острва...
    7. +6
      5. јун 2015. 08:49
      Цитат: 511
      да свима помажемо, ко се дави, ко гори, коме је рат.

      па у овом конкретном случају не свима већ РУСУ напуштеном 91. од свег срца ти желим да будеш у кожи оних који су шиштали у леђа - окупатору
    8. +4
      5. јун 2015. 10:02
      У Придњестровљу исти проклети руски народ.
    9. +4
      5. јун 2015. 12:48
      Цитат: 511
      А зашто да се пењемо у Придњестровље?Имамо своје бриге у земљи до ушију.Да је проклет руски народ„Целог живота, под свим властима, радимо само оно што свима помажемо, ко се дави, ко гори, ко има рат. А ко нам је помогао?Прво морате нахранити своје људе да их обучетеа онда мораш размишљати о нечем другом.


      У Придњестровљу има и Руса, а тамо, иначе, има 200 руских држављана. Односно, у Придњестровљу не живи само руски народ, већ и Руси који су држављани Русије.
  7. -4
    5. јун 2015. 06:20
    Стрелков је одлучио да заузме место Касјанова, Ходорковског, Наваљног и Њемцова – сви одједном, један за све! Дечак је био увређен, а не хваљен, нису дали Орден за заслуге за отаџбину, па је отпустио шмрц, Наполеон непризнати! Срамота, размишљао бих о официрској части!
    1. +1
      5. јун 2015. 07:09
      Апсолутно узалуд сте минус особа. У овом конкретном случају, Стрелков, по мом мишљењу, жуди за славом Лебеда. У праву је, видећемо шта ће бити. Али не можеш да љуљаш, тај исти Лебед је то одлично разумео, због чега је отишао после првог круга избора 1996. године.
      1. +12
        5. јун 2015. 10:41
        Цитат од: инкасс_98
        У овом конкретном случају, Стрелков, по мом мишљењу, жуди за славом Лебеда.

        Погрешно, драга! Само што је Стрелков изнео „бутлошку идеју“ да постоји завера руских и украјинских олигарха око индустрије ДНР-ЛНР. (Наћи ћу линк до овог наступа - објавићу га) након тога су пустили све псе на њега.
    2. +2
      5. јун 2015. 07:55
      Пре шест месеци, отприлике за исте мисли, обасипали су ме минусима Воде теку, времена се мењају.
    3. Коментар је уклоњен.
  8. -КСНУМКС
    5. јун 2015. 06:22
    Да Стрелац више није исти.Питам се на шта ће пристати. Иако је, у принципу, све већ јасно. А Путин још није предао Краматорск и Славјанск, већ његов садашњи критичар. А када је био јак мирис прженог, послат је у Русију.
    1. +7
      5. јун 2015. 06:32
      Цитат: АндреиБарс
      А Путин још није предао Краматорск и Славјанск, већ његов садашњи критичар.

      Да, да, Кургињан је био тако узнемирен у Доњецку, тако узнемирен због овога
      1. +9
        5. јун 2015. 08:26
        Цитат сааг
        Да, да, Кургињан је био тако узнемирен у Доњецку, тако узнемирен због овога


        Не знам који ниво Кургињан заузима у „вертикали“ руске политике, али могу да претпоставим који ниво притиска је Стрелков доживео, чак и ако је оснивач Суштине времена (мени звучи као име секте) могао приуштити такве "нападе" ...
    2. +20
      5. јун 2015. 07:45
      Цитат: АндреиБарс
      А када је био јак мирис прженог, послат је у Русију.

      Вау! да ли га је сам бацио или му је наређено? Да не кажу да се руске трупе боре? Он је извршио наређење. Тако? Неке чудне смрти других истакнутих команданата попут Мозговог. Да, и свакакви преговори из Минска, који ничему нису довели. Проћи ће доста времена и историја ће све поставити на своје место. И увек треба да водите рачуна о најгорем сценарију него да касније дахтате и стењате када сте се надали најбољем, али се испоставило да је то била незгода.
      1. -КСНУМКС
        5. јун 2015. 08:29
        Цитат: Егоза
        Тако? Неке чудне смрти других истакнутих команданата попут Мозговог

        Да ли их је Путин лично упуцао из „именованог маузера“? А ко је наручио Стрелкова, такође Путина? Ставити у тражено не одржавајте референдум у Новоросији, да не би дошло до ескалације, запамтите, игнорисано је, а ево такве „беспоговорне послушности“. А што се тиче „свакаквих Минских преговора“, они су исплативији за Новоросију него за Кијев. Кијевце не пуцају из топова, а руководство Украјине се према својим војницима понаша као Семјон Иловајски – не штеде „месо“. С поштовањем.
        ПС:Шта у вези
        Цитат: Егоза
        Да не кажу да се руске трупе боре

        било је тако гадно на самом почетку, када су администрације и СБУ у истом Славјанску заплењене, махале руским заставама, а на конференцијама за штампу вајани шеврони Оружаних снага РФ на туници, нико не би „проговорио“.
        1. +16
          5. јун 2015. 08:45
          Цитат: фивапролд
          било је тако гадно на самом почетку, када су администрације и СБУ у истом Славјанску заплењене, махале руским заставама, а на конференцијама за штампу вајани шеврони Оружаних снага РФ на туници, нико не би „проговорио“.

          А људи који су изашли на демонстрације у Доњецк 9. марта 2014. године, са надом да ће добити подршку Русије, такође нису имали право да носе руску заставу? На крају крајева, и тада, МНОГО пре Стрелкова, било је јасно да је Донбас „послао” хунту, а Кијев неће стати ни пред чим...



          1. -КСНУМКС
            5. јун 2015. 09:07
            Цитат: фивапролд
            А људи који су изашли на демонстрације у Доњецк 9. марта 2014. године, са надом да ће добити подршку Русије, такође нису имали право да носе руску заставу?

            Људи, по мом личном мишљењу, имају право да носе бар хординске бунчуке, али то неће обавезати Бату кана ни на шта.А из ког разлога су морали да машу заставом странац земље, тражећи правду и бољи живот за себя? Да ли су постављали исту Русију коју су звали у помоћ? Поготово када су окачили руске заставе на освојене државне институције, или позирали са оружјем испод тробојнице? То што су изашли са руском заставом не одужује их Русима и не гарантује да ће „учтиви људи“ трчати на заставу, као бик на мазги, казнити Бандера и освојити назад дебело парче сала. из Кијева. За мене лично оваква испољавања „проруске позиције“ нису изазвала ништа осим чуђења и негодовања. С поштовањем.
            1. +11
              5. јун 2015. 10:14
              Нажалост, кијевска хунта (и не само) је то показала и ради, да нико нема право ништа да ради. Зар не примећујеш? Није Стрелков тај који је бомбардовао и гранатирао Славјанск. Шта ти се свиђа у свему овоме?
              1. -6
                5. јун 2015. 11:04
                Цитат: Сибирски
                Шта ти се свиђа у свему овоме?

                Гумконвоји који иду у Донбас, као и позиција Руске Федерације о југоистоку, званична, пазите, и принципијелна. Али неконтролисани пролазак „избеглица“, од којих је много из Черкаса, Запорожја, Харкова и других региона, тј. далеко од хуманитарне катастрофе, чини ме веома, веома тужним. Штавише, многе од ових „избеглица“ почињу да не илузорно сере у Русији. А што се кијевске хунте тиче, нисам је ја довео на власт, није моје да се „црвеним“ због ње, или су опет за све криви Путин и м@роцкс? С поштовањем.
                ПС:Путин није бомбардовао ни Славјанск, а заставу Русије, овако, доконо, забрањено је да се „вуче“ улицом у Руској Федерацији, само на званичним догађајима. Па испада да Руси имају мање права на сопствену заставу него странци, зар вас то не нервира?
        2. вандерер_032
          +11
          5. јун 2015. 10:51
          Цитат: фивапролд
          Путин је затражио да се не одржава референдум у Новоросији, како не би дошло до ескалације


          А шта су онда морали да ураде они који нису хтели да буду под влашћу Бандере?
          Тихо се предати и умријети у тамницама СБУ од тортуре? Или време ветра у колонији узалуд?

          Чисто теоријско питање.
          Ако сутра у Русији гомила кретена државним ударом преузме власт, хоћете ли ви лично почети да се повинујете њиховим захтевима и наредбама?
          Или ћеш се одупрети? Дакле, они који се у овом случају проглашавају на власти, према важећем Кривичном законику Руске Федерације, су државни злочинци који су извршили кривична дела за која чак не постоји ни рок застарелости.

          Шта ћете учинити у таквој ситуацији?
          1. 0
            5. јун 2015. 11:23
            Цитат: вандерер_032
            Ако сутра у Русији гомила кретена државним ударом преузме власт, хоћете ли ви лично почети да се повинујете њиховим захтевима и наредбама?

            Ако сутра гомила кретена у Русији среди још један "либерално-срани мандаи" онда ја дефинитивно нећу "забијати" у ТВ док пијем пиво, али ћу учинити све, понављам, СВЕ могуће, да овај х-ња не преузима власт, а већ сигурно нећу махати туђим државним симболима, позивајући у помоћ из иностранства. ИМХО. Где су били сви достојни људи, заиста достојни - ово није иронија, Донбас током Мајдана? Зашто су се на „антимајдану“ налазили свакакви „топази“ и други полукриминални контингент? Можда уместо дебелог троловања, као: "Сало је одбачен„Морали смо да предузмемо праве акције против хунте, ако не због Јануковича, већ против Јацењука и сарадника, и да покушамо да доведемо СОПСТВЕНОГ кандидата на власт? Русија, верујем, не би стајала по страни и помогла би ресурсима и технологијама. потражи спасиоца преко брда, спекулишући о Путиновим говорима о помоћи Русима, извините, не коми ил фо.С поштовањем.
            1. вандерер_032
              +3
              5. јун 2015. 12:38
              Цитат: фивапролд
              СВЕ могуће


              Све је могуће, да ли је то нешто специфично? Питам, јер свака активност подразумева конкретне радње, а не нешто апстрактно.

              Ваше опције, пошто тврдите да нећете
              Цитат: фивапролд
              "забијте" у телевизор док пијете пиво
              :

              1. Изаћи ћете на улицу са плакатом "Доле узурпатори!", на најгушће место у вашем месту где живите?

              2. Изађите напоље, на исто место, покупите нешто теже и пустите свој „праведнички гнев“ на људе који су вам се чинили сумњиви, у учешћу било каквих позива на реформе у држави за које мислите да су лоши, итд. П. ?

              3. Узмите оружје у руке и идите на исто место како бисте уништили „тезгу” без напуштања касе?

              4. Хоћете ли отићи на исто место, покупити нешто од наведеног (да, бар све одједном) до управне зграде, где вам је речено да су се ту настанили они који желе да преузму власт у земљи?

              5. Шта ћете урадити, шта ћете предузети ако из медија, на пример, сазнате да се сви ови догађаји дешавају далеко од места где живите?

              6. Да ли ћете покушати да пронађете истомишљенике који живе у вашој локацији и региону, успоставите контакт са њима, разговарате о својим наредним корацима и почнете да се припремате за њих?
              Затим наставити са спровођењем ових заједничких акција?
              1. -2
                5. јун 2015. 13:32
                Цитат: вандерер_032
                Ваше опције, пошто тврдите да нећете

                Прво, можете ли одмах да наведете чланове Кривичног законика Руске Федерације које ћу, по вашем мишљењу, прекршити? лаугхинг На крају крајева, параграф број 3 садржи јасно провокативно значење. Отворено декларисана намера да се неко „уништи“ помало је у супротности са законодавством Русије.
                Друго. „СВЕ“ је исто што и „НИШТО“, само обрнуто. Све значи да ништа није искључено и директно зависи од деловања „противника“, без мрачњаштва, наравно, као у параграфима бр. 2 и 3. Мени је ближа тачка број 6, а о методама ћу разговарати са, како сте рекли, "истомишљеници" већ у ствари.
                Какви ће бити ваши поступци? Понудићу опције:
                1) Хоћеш ли напустити своју домовину да би је волео са безбедне удаљености?
                2) Тражити војну помоћ од амбасадора неке земље?
                3) Организовати масовни терористички напад међу људима који, по вашем мишљењу, нису довољно патриотски расположени? (слично вашој тачки #3)
                4) Напишите љуту објаву на ВО, са позивом - "Сви на барикаде! Галацтецо Дангер!! 111"?
                5) Хоћете ли на сваки могући начин сузбити немире које су организовали „револуционари“ и помоћи у одржавању реда и закона?
                ПС:
                Цитат: вандерер_032
                о сви ови догађаји се дешавају далеко од места где живите?

                Догађаји ове врсте се увек одржавају или у главном граду или у највећем граду земље (из светске праксе), за Русију то значи да ће већина становништва бити „далеко“, али РЖД (неће се памтити до ноћи) није отказан, као ни авио-компаније, ни аутопутеви.
                1. вандерер_032
                  +1
                  5. јун 2015. 13:56
                  Цитат: фивапролд
                  Какви ће бити ваши поступци?


                  Више ми се свиђа ставка 6 из мог коментара, али уз нека прилагођавања.
                  Зато што сам ван мог домашаја. Радићу код куће, а куће и зидови помажу. лол
            2. вандерер_032
              +6
              5. јун 2015. 13:51
              Цитат: фивапролд
              Можда је уместо дебелог троловања, типа: „Они су бацили сало“, требало предузети стварне акције против хунте, ако не због Јануковича, него против Јацењука и сарадника, и покушати да доведе СВОГ кандидата на власт?


              Тако су сви разумни људи причали о томе од фебруара до марта.
              Али време је изгубљено, и било је немогуће дозволити да се Украјина потпуно одвоји од ЗНД.
              И у чему су погрешили они који стоје иза „руског пролећа“? Инцл. и Стрелков И.И.?
              Са Кримом, и тако је све било јасно да неће бити дат. Али није само Крим тада протестовао против кијевске хунте и нациста, који су потом преузели власт државним ударом.
              У многим регионима Украјине било је и људи који нису подржавали режим хунте.

              Славјанск је био изнуђена мера, како ја разумем. Сви су се надали да ће се Русија залагати и неће препустити на милост и немилост судбини. Прости руски народ је управо то урадио.
              Али одлука наших власти је закаснела и много прекасна. Повољан тренутак је прошао. Али праве разлоге зашто се то догодило, још увек не можемо знати.
              Немамо све информације о томе. Могуће је да су то били озбиљни разлози.
  9. +20
    5. јун 2015. 06:35
    Шта је Гиркин рекао тако "погрешно"? Све је за „будале” изложио у „ружичастим наочарима” на „рафовима”. Председник је направио стратешку грешку што није заузео Новоросију заједно са Кримом. Зашто се онда "плашио"? Санкције? Свеједно, добили смо санкције и примаћемо их у све већем броју, али мирише и на „трећи светски рат“. Или му је неко веома „паметан“ на време шапнуо на уво „не жури“ – да сачека док „цела Украјина“ не падне као „зрело воће“ у руке Русије? Да, пасти ће. Биће само горе и горе. Уопште нема разлога за оптимизам.
    1. +7
      5. јун 2015. 06:46
      Цитат од Монстер_Фат
      Зашто се онда "плашио"?

      Добро питање, питам се шта је Дидије Буркхалтер рекао у ноћи 11. маја?
    2. -4
      5. јун 2015. 06:51
      Цитат од Монстер_Фат
      Шта је Гиркин рекао тако "погрешно"?

      Цитат од Монстер_Фат
      Председник је направио стратешку грешку

      Истовремено, сам Стрелков је више пута изјавио да подржава Путина као јединог легитимног врховног команданта.
      Ово је његово понашање, веома слично фрази у разговору:
      "Уз дужно поштовање према вама, али ви сте будала" лаугхинг Па добро му је поштовање, а добро, не сеје забуну, на основу својих ПОГОДАЊА!
      Која је фраза: „Ништа се не ради или се ради, али не знамо“.
      Па би седео и ћутао, будала, зна да га просто становништво слуша и својом непажљивом речју може нанети велику штету. Зашто изазивати срамоту?
      А ако он то не разуме, онда игра на руку непријатељу.
      Он је штеточина! својим несташлуцима неће овим методом доћи до руководства, али може да подели народ.

      Поново се ослања на нагађања и трунке информација, али притом не прави претпоставке, већ се изјављује потпуно императивно! Ово је знак не баш доброг квалитета.
      1. +12
        5. јун 2015. 09:00
        Цитат: Борн_ин_СССР
        Па бих седео и ћутао


        Ћуте само глупе овце, које није брига. И људи су склони да изразе своје мишљење и оправдају га. Не свиђа ти се, па шта? Да ли сте ви критеријум истине? А други, напротив, сматрају његово мишљење тачним.
        Цитат: Борн_ин_СССР
        ослања се на нагађања и делове информација


        Па какве информације људи нису поседовали, рецимо, пре Првог или Другог светског рата? Непријатељи су знали да ће бити и рата (иако нису хтели да верују у њега) Ништа тако лукаво и моћно, засновано на Тајном знању суперинформација, није било ни тада, а ни данас.
        А када Лавров и Путин прогласе да им је циљ једна Рушевина, ја им [б]верујем[/б]. А ако одбацимо лукаво намигивање и наводне наговештаје, онда СВЕ [б]званичне[/б] акције Русије то доказују: признање избора крвавог вепра и срећни су, бескрајни попусти и дугови испоруке јефтиног угља, струје, [ б]ни речи осуде злочина нациста у року од 4 месеца од геноцида [/б] у лето прошле године од званичних власти Русије, неуспеха потраживања вишемилионских дугова. Вепар, пастор, зец и други јавно и званично прикривају председника и Русију јавним и службеним злоупотребама, као одговор на ћутање, штавише, звучи као „партнер Петар Алексејевич..“ белаи . Русија је на законодавном нивоу названа агресором – опет ћута. Стога им верујем. Али овде је ПОВЕРЕЊЕ стало .....
        [/ Б]
      2. вандерер_032
        +2
        5. јун 2015. 11:06
        Цитат: Борн_ин_СССР
        Истовремено, сам Стрелков је више пута изјавио да подржава Путина као јединог легитимног врховног команданта.


        Зато што је наш председник тренутно легално изабрани представник власти за ову функцију. Није битно да ли има грешака или не.
        Или се не слажете са овим?

        И свако може да погреши. Таква је људска природа. Различите су само последице грешака домара или председника.

        Ако домар не посипа песак по леду или га не откине са асфалта, неколико људи може да се оклизне, падне и повреди.
        Ако председник погреши, последице пати целокупно становништво земље.
    3. -КСНУМКС
      5. јун 2015. 08:11
      како кажу: поштовање према Стрелкову је огромно - одбацивање Гиркина је апсолутно ...
      из легенде о ослободилачкој борби у Донбасу, човек се претвара у војника на каучу ...
      1. +12
        5. јун 2015. 08:24
        Шта ??? Да ли је Стрелков онда диван ратник? Ово смо ми кауч ратници. А само је делом доказао да је спреман да се бори за своје идеје. Доказао је како треба да се понаша прави официр и човек. Зашто одбијање? Јер не пева у хору са свим кремаљским ратницима. Све је добро, лепа маркизо, али она говори истину, шта она мисли? Поштовање према њему само расте. Сви смо овде изненађени свидомо Украјинци. И ми радимо исто.Ко не мисли као ми наш је непријатељ. Није битно да ли говори истину или не. Момци, почастио сам нас, Свидомо није у Украјини. Свидомо у нас.
    4. -3
      5. јун 2015. 10:12
      Цитат од Монстер_Фат
      Председник је направио стратешку грешку што није заузео Новоросију заједно са Кримом. Зашто се онда "плашио"? Санкције? Свеједно, добили смо санкције и примаћемо их у све већем броју, али мирише и на „трећи светски рат“.

      Махање песницама после борбе је наш начин! Наравно да сам морао све да узмем! Губите људе, храните Украјинце, причајте о братству, плаћајте пензије и бенефиције итд. Украјинац..бацио би камен у леђа...Ти би први рекао: Ма не, треба нам! Председник је направио стратешку грешку!
      Свако на каучу себе замишља као сјајног стратега.
  10. +14
    5. јун 2015. 06:44
    Какви сте онда метеоролози? Јуче је Стрелков за вас херој, а данас готово либерал.
    Одрасли су као људи, али се предомислите на основу неких чланака пет пута дневно
    П.С. Сећам се да је не тако давно сличан чланак о Мозговоју имао исто резоновање, али како су га убили толико позитивних речи написано је одједном.
    1. -4
      5. јун 2015. 07:01
      Цитат из Танталума
      Јуче је Стрелков за вас херој, а данас готово либерал.

      Стрелков је стално кукао у Славјанску, а сада од њега само једно кука.
      Само он је паметан, а сви около су глупи у ружичастим наочарима.Хоће власт и ништа више.
      1. +1
        5. јун 2015. 08:12
        Да је Игор Иванович жудео за влашћу, сада би био на самом њеном врху, на таласу своје популарности после Славјанска.
      2. +8
        5. јун 2015. 08:34
        Цитат: Александар Романов
        Стрелков је стално кукао у Славјанску, а сада од њега само једно кука.
        Само он је паметан, а сви около су глупи у ружичастим наочарима.Хоће власт и ништа више.

        Када Стрелков још није отишао из Славјанска, ви бисте лично, за такав коментар, било кога заравњали стајњаком. Твоје мишљење се, видим, променило? С поштовањем.
        1. +1
          5. јун 2015. 08:48
          Временом долази разумевање, а ако се ситуација променила, а особа је опседнута, па... не знам како да је назовем.
      3. Нетто
        +18
        5. јун 2015. 09:33
        У Славјанску се борио са надмоћнијим непријатељским снагама, а ви кукате кроз овакве прилагођене клеветничке чланке и коментаре. Шта је то Мајдан у Руској Федерацији Стрелок већ сређен, како су писали ваши присталице, или он више спрема? лаугхинг Поред кукања и демагогије чињеница имате нулу. Један од њих избацује чланке о Стрелки. Директно секта црвене софе. Да ли је било слабо објавити његов недавни разговор са Дмитријем Пучковом? Где он детаљно говори и одговара на питања, укључујући и о Славјанску, и о заблудним налетима Кургињанових ларви? И тако већ имате све лоше момке, Стрелкова, Мозговоја, све оне који су започели Руско пролеће. Али више поверења има у њих, који су се борили, а не у оне који су писали клевете са кауча.
  11. +17
    5. јун 2015. 06:45
    За сада не треба заборавити да је у најтежој фази прве кампање у Донбасу на челу био Стрелков, не сећам се тачно да ли је организовао Иловајски котао, али свако има своје мишљење.
    1. +6
      5. јун 2015. 06:49
      Цитат из мацкониа
      Не сећам се тачно да ли је организовао Иловајски котао

      Организовао је јужни котао
      1. +14
        5. јун 2015. 07:00
        Па онда, ово је веома важно, пошто је овај котао дао тактичку предност и велики број заробљених возила. Стога, шта год причали о Стрелкову, заслужио је барем поштовање што је ризиковао живот и доносио тешке одлуке.
      2. +14
        5. јун 2015. 09:49
        Цитат сааг
        Организовао је јужни котао

        Он је поново заузео мој град... За шта му је част и слава, и клеветници - негативан
    2. -9
      5. јун 2015. 07:03
      Цитат из мацкониа
      да је у најтежој фази прве кампање у Донбасу на челу био Стрелков,

      Само у Славјанску су га чак и ставили. И тако су у почетку цео покрет покренули потпуно други људи, за које нећете ускоро знати. Али чак и када сазнате, рећи ћете не, то није истина.
      Цитат из мацкониа
      Не сећам се тачно да ли је организовао Иловајски котао, али свака особа има своје мишљење.

      Код Иловајског казана већ је добио ударац у дупе од Доњецка.
      1. +5
        5. јун 2015. 08:10
        Одакле такве информације?
        1. -9
          5. јун 2015. 08:12
          Цитат из мацкониа
          Одакле такве информације?

          Отуда, од оних који су то започели.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Велес68
            0
            6. јун 2015. 00:38
            Па, Чебураторе, хоћемо ли се рвати?

            Ти покварени мали пацове!.. Ти си недовршен јефтин!..

            Да ли је лако отровати Игора Ивановича када не може да одговори, а посебно када је веб страница Воиенноие ОборЗение под вашом потпуном контролом? Па, мушки репродуктивни орган је у вашем анусу! .. белаи

            Дегенератор рена, послушник јеврејске мафије !!!

            Ово ти је цицхенок, а не поштени људи да тролаш по БО!!! Још увек има укус срања!!!
            1. Велес68
              -1
              6. јун 2015. 05:06
              ПС Да, Чебурашка, конкретно си добио народ својом "чебурацијом". Ускоро ћете бити ухваћени - и ваша "маршалска палица" ће бити гурнута у ваш ректални отвор!!!
              1. +1
                6. јун 2015. 05:42
                Цитат: Велес68
                рвати се?

                Остала су вам два поста и троточка вассат Троловање је све мање захтева Раније су бар права чудовишта испузала, али сада је све ситница жвакање кондома уместо Орбита будала језик
                1. -2
                  6. јун 2015. 06:14
                  Цитат: Руслан67
                  Троловање је све мање

                  Руслане, не бацај какицу Д
                  1. Анти Цхебуратор
                    0
                    8. јун 2015. 01:18
                    Приувет, Цхебуратор!.. лаугхинг

                    Па, нећеш се никако смирити?.. Чекаш да те „маршалска палица“ ухвати и забије у гузицу? Не треба дуго чекати, ти покварени пацове...

                    Заједно са његовом помоћницом Русланушком бићете обешени за тестисе.

                    И ваш систем "забране" - укључио сам мушки репродуктивни орган - заједно са вама и Русланчиком. А твоје велике уши, уз скалп, окачићу на зид - поред твојих нараменица. Парче бљувотине и драги глодар...
                  2. Анти Цхебуратор
                    0
                    8. јун 2015. 03:11
                    "Сада сам Чебурашка,
                    Ушно говно! .."

                    Или овде:

                    „Сада сам Чебуратор,
                    Иди дегенераторе!.."
                2. Анти Цхебуратор
                  0
                  8. јун 2015. 01:12
                  Ох, и какво је ово чудо, испузало испод камена? .. лаугхинг

                  Извукао се још један "маршал" јефтиног изливања?.. Па даћу ти твоју "маршалску палицу", као Чебуратор, право у гузицу, гурни је и неће скупо узети... Надам се да имаш - опточен рхинестонес? .. вассат

                  И не брини тако за мој живот, мали пацове. Ја сам бесмртан и имам много обличја - тачно онолико колико желим. И преживећу тебе, недовршеног, и јебеног Чебуратора. вассат
          3. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        6. јун 2015. 01:41
        Цитат: Александар Романов
        потпуно другачији људи за које ускоро нећете знати.Али чак и када сазнате, рећи ћете не, ово није истина.

        Колико сам разумео, емитујете "тачне информације"?))))))
  12. +9
    5. јун 2015. 06:50
    Ако многи званичници Кремља виде Стрелкова као незгодну особу, онда то није разлог за прогон несумњивог патриоте. Ставови Игора Всеволодовича су превише бескомпромисни – али он је у праву у делима и прогнозама... Да није било бриге о „рејтингу“ руских власти у Доњецку, Параш би већ био затворен...
    1. -1
      5. јун 2015. 07:04
      Цитат: самарин1969
      Ако многи званичници Кремља виде Стрелкова као незгодну особу -

      Кремљ је то благо рекао према њему.
      Цитат: самарин1969
      .Да није било бриге о „рејтингу“ руских власти у Доњецку, Параш би већ седео ...

      Да постоји забринутост око рејтинга, онда би Доњецк већ био наш, на ваш громогласни аплауз.
      1. Анти Цхебуратор
        0
        8. јун 2015. 01:21
        Лажан си, Чебураторе, а мозак ти је у течном стању!.. Место за тебе је на канти...
        1. Анти Цхебуратор
          0
          8. јун 2015. 01:27
          А овде - више! .. Наш Цхебуратор - за семе ... лаугхинг
  13. +9
    5. јун 2015. 06:54
    Свака Троја има своју Касандру. И сваки пут постоји избор. Слушај или не.
  14. +24
    5. јун 2015. 06:59
    И једно и друго ..., извините, изнервирати човека - ово је света ствар.
    Прво хвалимо, па грдимо, не обраћамо пажњу на заслуге. И ако треба, окрећемо се.
    Хвалимо само мртве. Ово је најпоузданије.
    -
    Скоморокхов, упућено Вама.
    1. -КСНУМКС
      5. јун 2015. 07:08
      Цитат од ДедЈара
      Не маримо за заслуге.

      Извините, али које су Гиркине заслуге?
      1. -9
        5. јун 2015. 08:43
        Цитат: Александар Романов
        Извините, али које су Гиркине заслуге?

        Да, цитираш ме, пре годину дана, скоро од речи до речи. Тек тада сте гласали против. регрес С поштовањем. +
        1. Коментар је уклоњен.
      2. Анти Цхебуратор
        0
        8. јун 2015. 01:21
        Игор Иванович их има доста, за разлику од тебе драги Чебураторе...
    2. -2
      5. јун 2015. 08:09
      Скоморохов је био веома разочаран ... Први пут икада.

      Игора Ивановича није добро тровати. То сада раде непријатељи руског света.

      И Чебурашка - да бисте одговорили на ваше питање, морате више да читате, проширите своје видике и размишљате, а не да се бавите јефтином "умереношћу" ...
      1. -8
        5. јун 2015. 08:15
        Цитат Нрсимха42
        То сада раде непријатељи руског света.

        Не знам за непријатеље, али у Украјини је то сада популарно.
        Цитат Нрсимха42
        И Чебурашка - да бисте одговорили на ваше питање, морате више да читате, проширите своје видике и размишљате, а не да се бавите јефтином "умереношћу" ...

        Кажу – д.урен се мишљу богатији.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Анти Цхебуратор
          0
          8. јун 2015. 01:23
          Ти дегенератору, галими!.. Са великим ушима и кости - уместо мозга... лаугхинг
        3. Анти Цхебуратор
          -1
          8. јун 2015. 02:10
          Опрости ми, Чебураторе, али ти бљувотина цури из ушију...
  15. +19
    5. јун 2015. 07:02
    Прочитао сам чланак, коментаре и из неког разлога је постало јако тужно. Неки покушавају да извајају икону из Стрелкова, други су издајници. Слажем се са Махмутом – „Али није било лакше само објавити његов извештај. А не бавити се глупостима и тумачењима“. И онда ће свако донети своје закључке. Али ипак, некако...
    1. -1
      5. јун 2015. 09:47
      Чланак који изражава став аутора према догађају, за дискусију. Само копирати извештај на други сајт? Проклињем када тражим информације када претраживач даје везе до више копија исте ствари.
  16. +2
    5. јун 2015. 07:06
    нико још није добио рат само са авијацијом и пројектилима

    Али шта је са НАТО "хуманитарним бомбардовањем" Југославије? Добро је радио за победу..
  17. +1
    5. јун 2015. 07:14
    Мислим да "нема будала седе" (Ц) људи. И, барем, Путинови аналитичари су веома јаки. Мора да је постојало читаво дрво опција.
  18. +8
    5. јун 2015. 07:15
    Узгред, није сасвим погрешио. Добар је у анализи. Време је заиста изгубљено и не може се наслутити како ће се сада све завршити. У последње време дошло је до неспоразума у ​​спољној политици Русије, чисте пасивности, што не додаје престиж актуелној власти на позадини неуспешне унутрашње политике.
  19. +15
    5. јун 2015. 07:15
    Колико ја разумем, у ВО треба хвалити власт и ништа друго, ми смо већ имали непромишљено праћење врха, резултат је био распад Уније.Али ако имамо демократију онда можете да кажете.С обзиром на чланови форума hi
    Као грађанин који поштује закон поштујем Гаранта, али не и оне либерале који су га окружили и краду од Народа.
    1. +5
      5. јун 2015. 07:53
      Цитат: Лонер_53
      Као грађанин који поштује закон поштујем Гаранта, али не и оне либерале који су га окружили и краду од Народа.

      Чудна позиција.
      Зар је слеп да не види ко га окружује?
      Вози таквог слепог власника прљавом метлом.
      А ако ниси слеп, дупло вози, онда си и сам такав.
      1. +1
        5. јун 2015. 11:04
        Цитат: Бабр
        Чудна позиција.
        Зар је слеп да не види ко га окружује?
        Вози таквог слепог власника прљавом метлом.
        А ако ниси слеп, дупло вози, онда си и сам такав.

        Можете га отерати, по принципу ломљења не изградње, питање је кога ту ставити и да ли ће заузврат доћи људи попут Горбачова (Немац године) или Јељцина (Пораженко)?
        Тешко је ГДП-у да протера неке пријатеље, чак и ако су лопови и безаконици, а негде да врбује друге себи лојалне, шта гарантује да се издајник или претендент на трон неће оклизнути?
        1. +1
          5. јун 2015. 11:16
          Да, генерално, не говорим ни о промени председника, да кажем истину, некако ми се свиђа.
          Промени систем
          .
    2. Нетто
      +11
      5. јун 2015. 09:41
      Наравно, ако критикујете председниково окружење – све је непријатељ народа, спремате Мајдан. Чини ми се (по обиљу реклама на сајту) да су модератори веома забринути за свој пројекат ВО, иначе одједном почнете да критикујете Суркова, Роскомнадзор ће се заташкати као случајно намигнуо
      1. +5
        5. јун 2015. 10:16
        Да, ево сврака на репу донела је да је ВО добила статус медија.
        Можда је у томе цела поента?
        1. Нетто
          +3
          5. јун 2015. 10:34
          Да, зато су пооштрили правила и казне за псовке. Врхунски блогери добијају и статус медија, такав је закон. Да, и шта да се крије, рат онлајн и без улепшавања се пре може погледати на нечијем блогу него у званичним медијима. Иако су и блогери цензурисани, сада је много мање информација и видео материјала него прошле године.
          1. +2
            5. јун 2015. 10:42
            Цитат од нетто
            Да, зато су пооштрили правила и казне за псовке.

            Говорите негативно о председнику, псовке?
            Не слажете се са мишљењем новинара-модератора, вулгарност?
            Могу дати гомилу белешки .... Не, ... нећу.
  20. +19
    5. јун 2015. 07:15
    Стрелков има право да критикује. Посебно окружење председника, а он сам заиста има много питања, не заборавите на то (једна од његових кадровских политика нешто вреди), упоредите реторику кремаљских „јадних и несрећних“ бирократа пре почетка непријатељстава у Донбасу и после, али и сада. А речи ГДП-а о „проливању макар капи руске крви“, изјава Државне Думе о дозволи слања трупа (по закону Председнику не треба ТО) је чист популизам!
    Успех није консолидован после Крима. Чињеница је. Цео Југоисток је чекао Русију. Сада тамо не машу руским заставама. Такође чињеница. Гешефт кремаљских духова био је под претњом. Нејасни "изрази забринутости" - позиција није најбоља.
    Уосталом, „западњаци“ Ајфончика и његова екипа, уз одобрење либералног председника, немају времена да заврше приватизацију.
    Поштовани форумаши, било би боље када би више пажње посветили узрочно-последичној вези, анализи дела и непобитних губитака, празним глупостима власти.
    Митске реформе које крију неспособност владања земљом, за које се издвајају астрономске суме, а као резултат се враћамо у социјалистичку прошлост, а ресурси се губе. Ко је одговоран? Где су криви?
    Никада не заборавите како су садашње власти Кремља дошле до ове моћи!
    Баш желим да видим у Кремљу Хероје руског света, Новоросију!
    И људи из Изборског клуба у економском блоку и Влади.
    1. +7
      5. јун 2015. 07:22
      Цитат: СибСлавРус
      Сада тамо не машу руским заставама.

      Ово је давно, од маја 2014. године, некако се слика драматично променила, а тако брзо је нестало и појање „Русија-Русија“
    2. +8
      5. јун 2015. 09:52
      СибСлавРус: Потписујем се на сваку вашу реч, један од ретких адекватних коментара на овај чланак, штета, али сајт све више клизи у аналогију цензора.
    3. 0
      5. јун 2015. 11:53
      Сматрам Ваш позив да се не заборави како се појавила актуелна власт у Кремљу и жељу да се анализирају дела, не разумем баш у чијем својству Ви, одобравајући повратак у социјалистичку прошлост, видите монархисту Стрелкова у Кремља, ау економском блоку Владе заменика Потанин-Бачикова, саветника Њемцова, Аксењенка и Касјанова - Дељагина, и садашњег помоћника славног Гарант-Глазјева. Сви ови племенити чланови Изборског клуба дошли су на власт на начин на који позивате да се не заборави. Све њихове активности, као и ниво благостања, не дају основа да се верује да они, будући на власти, журе са експропријацијом експропријатора и изградњом социјализма. Стога ће вам њихов наступ у Влади највероватније донети опипљиво разочарење.
    4. +4
      5. јун 2015. 12:42
      Потпуно сте у праву.Са либералном влашћу земља нема будућност.А Гарант на сваку "стрелу" вришти да је либерал и демократа.
  21. -4
    5. јун 2015. 07:30
    Сиц трансит глориа мунди. – тако пролази земаљска слава. Политика је врло хировита ствар, брзо и заувек ломи људе и њихове судбине.
  22. +9
    5. јун 2015. 07:31
    Наравно, становништво ВО се релативно брзо ажурира. Многи од оних који су хвалили Стрелкова пре годину дана једноставно више не долазе овде. Али ипак утисак временске лопатице, данас за, а сутра против...
    1. +6
      5. јун 2015. 07:35
      Цитат: Гардамир
      Али ипак утисак временске лопатице, данас за, а сутра против...

      Контрола ума, међутим, сутра ће одозго рећи да све треба мењати, а многи ће се сложити да нема потребе за мењањем, а сложиће се и где је критичко сопствено размишљање, где се поставља питање себе „коме од овога?” Зашто се не сете мађионичара који одвлачи пажњу пре него што извади зеца из цилиндра?
    2. 0
      5. јун 2015. 08:32
      Цитат: Гардамир
      Наравно, становништво ВО се релативно брзо ажурира. Многи од оних који су хвалили Стрелкова пре годину дана једноставно више не долазе овде. Али ипак утисак временске лопатице, данас за, а сутра против...

      Пре годину дана Стрелков је још био у Славјанску и супротставиле су му се бројне украјинске трупе, које, међутим, у том тренутку нису хтеле и нису хтеле. И изгледао је као нека врста Давида. И након тога се догодило много догађаја, и Оружане снаге Украјине су почеле озбиљно да се боре, а ЛДНР је била на ивици пораза и било је победа. Али посебно ме оптерећују свеопште изјаве Стрелкова након његовог одласка у Русију.
      Игор Иванович је сложена особа и двосмислена - и, наравно, мишљење људи о њему се мења - у зависности од његових поступака.
  23. -КСНУМКС
    5. јун 2015. 07:34
    чудно је да Стрелков не емитује из Лондона
    1. +6
      5. јун 2015. 07:42
      Када је био у Лондону?Просветли ме.
    2. +1
      5. јун 2015. 12:45
      А чији ћеш бити, драги мој, са надимком на енглеском? Не из Луизијане или из округа Колумбија?
  24. +1
    5. јун 2015. 07:47
    Све је то некако сумњиво. Нема бивших официра ФСБ. Можда вишепотез са циљем сламања гласова опозиције уочи покушаја Мајдана у Москви?
  25. -КСНУМКС
    5. јун 2015. 07:50
    Стрелац увек није био онај за кога је тврдио да јесте
    плаћени ангажовани критичар и провокатор
    1. +4
      5. јун 2015. 08:33
      Ти си само некако зао (тх), :(
  26. +8
    5. јун 2015. 07:51
    Немогуће је све хулити из рације без познавања суштине. Има ли истине у извештају Стрелкова? Наравно да постоји и вероватно би требало да је послушате. Садашња ситуација донекле подсећа на предвечерје Другог светског рата, када је потписан акт о ненападу, постоје изјаве ТАСС-а да рата неће бити, а сви који су сумњали и имали другачије гледиште, узбуњивачи, ако не више. Нешто слично сада. Мора се јасно рећи да бандеровске Украјине неће бити ни под којим условима, Русија то једноставно неће дозволити.
  27. +20
    5. јун 2015. 07:54
    Приметно је да су поједини корисници веома нервозни, а посебно када се нека света крава помене у негативу.
  28. -3
    5. јун 2015. 07:59
    Јасно је да је концепт „руског света“ био пропагандистички одговор на рикање вође димљених макака иза атлантске локве о ексклузивности и ексклузивном месту нације макака и саме Мерикозије.
    Зашто стрелац, брадоња, гурач и они који су се на чудан начин придружили имају везе са православним олигархом Малофејевом, који поред баптисте има партнера из Мерикозије? Зашто се брада на Собчаку у Ложди одједном отворила и почела да се кикоће и клати над пројектом Новоросија, на крају га назвавши преурањеним?
    Или је то можда био разлог за увлачење Руске Федерације на територију Донбаса?
    Онда је јасно зашто је ГДП одузео своје право да шаље руске трупе на територију стране државе, а стрелца су из Донбаса избацили локални рудари.
    Што даље покушавам да продрем, више се прљавштине отвара.
    Ипак, симпатије су и даље на страни милиција у њиховом противљењу гадости из свих крајева гејропа и оних који су се придружили. Макаке или кући или у земљу, а још боље у крематоријум, да има бар неке користи
    врста кружења супстанци у природи.
    50/50 стрелац провокатор. Играње шаха, наравно, захтева и издржљивост и интензивно размишљање.
    Видели сте најмање тренинг борбе један против три, пет, седам по правилима аикида или џудоа, или чак борбеног самбоа. Ово је веома поучно за чаврљање сумњиваца и оних који су им се придружили, за које је „Мртво море убило...“, „Мачка је напустила мачиће, ово је... крива“.
    Стрелац не може имати свеобухватне информације и на основу тога изградити глобалну стратегију, ово за вас није реконструкција познатих догађаја. ко сте ви стрелци?
  29. +2
    5. јун 2015. 08:02
    јасно је да су око Стрелкова почели да се врте разни псеудопартриоти, наводно не против Путина и за Русију, али њихови вапаји и савети нису на корист земље, главни задатак је да се замагли сам појам патриотизма, да се посеје сумње у поступке председника, то је лако разумети по самим слоганима и концептима као што су „изолација од целог света“, предаја интереса Русије. Државама је сада јасно да Русија у овом тренутку не може бити поражена војним путем, али је веома потребно покренути војни сукоб, а ове године се чак ни „пета колона” није активирала. који сада ради више за себе, израђујући прилоге Стејт департмента, али и „шести“ тип Сулакшина
    1. 0
      5. јун 2015. 11:10
      Цитат: трацкер
      јасно је да су око Стрелкова почели да се врте разни псеудопартриоти, наводно не против Путина и за Русију, али њихови вапаји и савети нису на корист земље

      Ово је најгоре, покушавају да га слепо искористе у нади да ће остварити свој ауторитет и привући присталице.
    2. +1
      5. јун 2015. 14:37
      Цитат: трацкер
      јасно је да су код Стрелкова почели да се врте разни псеудопартриоти, наводно не против Путина и за Русију, али њихови вапаји и савети нису на корист земље, главни задатак је замагљивање самог појма патриотизма

      Судећи по твојим речима, Стрелков нема очи и уши, нема мозга да разазна те псеудопатриоте, схвати ко је из КСИ и растеруј их од себе.А ако си такав да не разумеш људе око себе, седи и не иди тамо где се ништа не разумеш, у политику.То сам рекао давно, чак и прошле године, када су сви узбуђено певали осану Стрелкову.
  30. -1
    5. јун 2015. 08:04
    Ако испарите сву воду, онда ће суштина бити: „У Новоросији је све лоше, јер ја тамо нисам кормилар“ и „Цар је добар, али су му бојари лоши“. Ништа посебно ново није рекао и вероватно неће.
    Лош, лош ПР.

    Заправо имам само једно питање: зашто? Не верујем да би Стрелков рекао ни реч коју Кремљ не би одобрио и не видим смисао у његовој реторици.
  31. +1
    5. јун 2015. 08:06
    Русија се може упоредити са човеком окруженим чопором паса луталица. Шта да радим? Уплашити се, побећи - стићи ће и растргнути. Ласкати, умирити, је лоша идеја, пси су сити и незадовољни само оним што јеси. Помоћ такође нема нигде. Надати се чуду? Али чуда се, као што знате, не дешавају. Стога, морамо чекати. Неће напасти сами. И сигурно ће бити излаза. Главна ствар је да не паничите, да не показујете да се плашите.
    Наш контингент у Придњестровљу је међу људима који ће, ако ишта, свакако помоћи. А у Украјини није све тако једноставно, ако не узмете Донбас, где САД и НАТО спроводе казнену операцију против Руса.
    1. +5
      5. јун 2015. 12:52
      Петнаест година, тада на челу, било је могуће наћи излаз из окружења, али само не лов, можете изгубити тесто. "Другови" имају пара преко брда, а клинци са госпођама живе у " сиромаштво" тамо. пријатељи урадили, Абрамович се одмара.
  32. +3
    5. јун 2015. 08:10
    Интензивирање ратних дејстава у Донбасу је неизбежно, пошто тамо има много плаћеника којима се плаћа новац, али Украјинци једноставно не желе да плате. Сходно томе, плаћеници покушавају да разраде свој РФП, па се гранатирање, снајперисање, извиђање врши на рачун глупих укровојака, они се и даље отписују, али врх Оружаних снага Украјине остварује велики профит од лешеве. а сам Барут добро зарађује на набавци оружја.
  33. +8
    5. јун 2015. 08:17
    Да, ово више није Гиркин. Ово је опет поразни Стрелков.


    Можда дефетистички, али здрав разум је и даље присутан у прогнозама Стрелкова.
  34. +2
    5. јун 2015. 08:18
    „Присутни смо историјском догађају: рођењу Стрелкова опозиционара.
    Не видим разлог за такав закључак.
  35. +9
    5. јун 2015. 08:19
    Као што показује релативно пажљиво читање свих Стрелковљевих мисли, присутни смо на историјском догађају: рођењу Стрелкова опозиционара.


    Извините имењаче, али у чему је проблем што ће Стрелков постати или је постао „опозиционар“? Да ли га то чини либералом? Или је наша власт непогрешива и не би требало да има другу опозицију, осим џепне Комунистичке партије, Либерално-демократске партије и десничара? Ако ИИС не може да прорачуна поступке власти и узнемирен је због тога - да ли то на неки начин оцрњује? Нађи ми бар једну особу која је прорачунала потезе ВВП тима и можеш бацити камен на мене. Али желите да разумете за шта да се припремите, шта да очекујете следеће. А ако не успе, то је фрустрирајуће. Или је лоше што ИИС жели да пренесе своје мишљење влади? Волео бих и овој влади много да кажем. И добро и лоше. Али, за разлику од ИИС-а, ја то у ствари не могу да урадим, они једноставно неће да слушају глупо.
    А власт не мора да се мења. БДП је покупио добар тим менаџера. Раде како треба и краду професионално, уз трептај, а и ово много вреди. Дакле, довољно је променити привредну структуру и над сваким тим тимом ставити комесара са маузером. А онда можете безбедно да градите мобилизаторску економију чак и са најлибералнијом владом. И сада се ИИС може ставити на место овог повереника.
  36. +10
    5. јун 2015. 08:23
    Питам се шта се данас дешава са гласањем? Притиснете + није подешено, притиснете минус - искочи плус. У сваком случају. Само желим да кажем да је тренутно превише кривице на Стрелкова. Можда баш зато што је спречио пијанство, покушаје пљачке, крађе, па и парења. И из неког разлога постоји велико поверење у Суркова, „саветника за Украјину.“ То нико не жели да се сећа.
    Владислав Јурјевич Сурков (рођено име - Асланбек Андарбекович Дудајев [1]; рођен 21. септембра 1964, Дуба-Јурт, Чеченско-Ингушка Аутономна Совјетска Социјалистичка Република [1] [2] [3], СССР) - руски државник, аутор концепта „суверене демократије”. Године 1987. руководио је рекламним одељењем Михаил Ходорковски Центар за међусекторске научне и техничке програме Фондације Иницијатива младих при Окружном комитету Фрунзе Свесавезног лењинистичког савеза младих комуниста Москве[19]. У почетку је тамо радио као телохранитељ Ходорковског [
    У периоду 1991-1996 био је на високим позицијама у Менатеп Асоцијацији кредитних и финансијских предузећа (којом је у то време руководио Михаил Ходорковски), касније у Менатеп банци.
    Иста Википедија је веома детаљна.
    1. +7
      5. јун 2015. 08:33
      највероватније је предао Ходорковског. за шта је добио гешефт
      1. Жетва
        +6
        5. јун 2015. 08:36
        Цитат: трацкер
        највероватније је предао Ходорковског. за шта је добио гешефт

        Не иначе.
    2. +1
      5. јун 2015. 10:13
      Цитат: Егоза
      Само желим да кажем да је тренутно превише кривице на Стрелкова. Можда баш зато што је спречио пијанство, покушаје пљачке, крађе, па и парења.


      Молим вас да овај коментар не сматрате покушајем оцрњивања милиције, али оно што јесте, јесте.

      Ови снимци екрана су снимљени у једној од група Вконтакте коју син посећује, на његов захтев, неки подаци су делимично избрисани како би се избегли ексцеси ...
      1. 0
        5. јун 2015. 10:17
        Цитат: Корцап
        Молим вас да овај коментар не сматрате покушајем оцрњивања милиције, али оно што јесте, јесте
      2. +2
        5. јун 2015. 11:47
        А где је гаранција да ово није „надев“?
        1. +2
          5. јун 2015. 11:55
          Цитат из кит-кат
          А где је гаранција да ово није „надев“?


          Моја глава, гаранција. Ја, моја породица, живим у овом граду. И знам шта, како, када и где се то дешава.

          Они НОРМАЛНИ МОМЦИ који ме познају на ВО од 2013. године ће потврдити да се не бавим пуњењем.
          Превише је иза победе милиције да бих се само серао по њима...

          Понављам, НОРМАЛНИ МОМЦИ...
  37. +8
    5. јун 2015. 08:33
    Нешто је Бансхее све окренуло наопачке
    1. +8
      5. јун 2015. 10:34
      Цитат од имугн
      Нешто је Бансхее све окренуло наопачке


      Још није откључао свој пуни потенцијал. Матерет пред очима.
  38. +9
    5. јун 2015. 08:40
    Без Стрелкова, Доњецка и Луганска област би биле пресечене на два дела и очишћене од становништва, то би било да он и његов гарнизон нису на време отишли ​​у Доњецк, већ би „херојски“ погинули у Славјанску. Отишао је у Доњецк и тамо организовао одбрану, пре њега је град био потпуно отворен, он је на самом почетку спасао пројекат Новоросије од уништења. А у будућности би цео чопор Свидомита почео да уједа Русију. Тамо би Боинг стигао на време и почео би трећи свет, а овај почетак је требало да се деси средином лета 2014, а многи не би писали овде
    1. +6
      5. јун 2015. 13:00
      Зато су га ширили трулеж.„Грант је тражио“ да не ради ништа, већ да седи и чека да оду, али људи се нису сложили.Ево напада на Стрелкова, елиминишу Мозговог, Бетмена и чекају друге .
  39. +19
    5. јун 2015. 08:43
    роман,

    Стрелков није дефетиста. Само што често морате да претерујете да бисте били саслушани.
    Странка одлива ради и против Новоросије и против Русије. Чланови ове странке су руска бирократија и снаге безбедности, од којих се највећи део користи слепо. Све док у земљи не постоји чланак за саботажу, нема шта очекивати претварање бирократа у суверене људе (модел Рогозина, Шојгуа и истог Кадирова).
    Да ли сте у свом другом извештају о испоруци хуманитарне помоћи Фантому сами писали о проблемима на граници? Одакле су? Зашто руске бирократе, потомци дедова победника, кваре Новоросију, спречавајући кретање хуманитарне помоћи? Срају се, тврдоглаво, знајући у исто време да помажу нацистичким олошима! Зашто је на граници са Новоросијом изграђен трн? Плашите ли се илегалног оружја? Какве глупости? Зар из АТО не цури много наоружања које из Сумске области може да стигне у Русију? Па зашто је онда трн САМО на граници са Донбасом, али не и са Сумом?!
    Генерално, погледајте Русију. Да, с једне стране, патриота Путин. С друге стране, као она промрзлина која је смрскала девојке у Иркутску и мирно шета слободно, јер јој је мајка шефица Изборне комисије у Иркутску!
    А таквих примера је много. И не треба да носимо ружичасте наочаре, надајући се „добром цару Путину“. Мора се јасно схватити да издајници и олоши никуда нису отишли ​​са власти. И спојиће Новоросију по налогу Запада. Тако да смо, у најмању руку, ДУЖНИ да макар дигнемо плач, посматрајући разне сумњиве чињенице. У нади да ће на врху бар схватити где је „део лукавог плана“, а где отворено помагање непријатељу кроз руке руских званичника.
    1. +4
      5. јун 2015. 11:45
      Магадан, свиђа ми се ваш став по овом питању. Подржавам.
  40. 0
    5. јун 2015. 08:47
    Вероватно, Стрелков чека "судбину" Едуарда Лимонова.
  41. Жетва
    +17
    5. јун 2015. 08:50
    Да, ово више није Гиркин. Ово је опет поразни Стрелков. Проналажење нове теме за своје поразно малодушје.

    Прокремљовска гарда има све који устима узвикују "Урја-ја-ја!" нису сломили – све дефетисти.
    А ако они не само да не желе да вичу урја, већ и да изнесу своје мишљење, онда већ постоји генерално – опозиција и најамници Стејт департмента.
    Питам се ако сутра буде убијен Стрелков, шта ће аутор написати? Да су са Стрелковим, упркос свим тешкоћама и противречностима, били скоро пријатељи, или да је ово још једна „света жртва“ која је пала од руке џелата Тефта да намешта изговор за московски Мајдан?
    1. +8
      5. јун 2015. 09:29
      Чињеница је да је Роман (аутор чланка) више него достојна особа. Довукао је хуманитарну помоћ у Мозговој и ми смо на овом сајту убацили ову хуманитарну помоћ. Тада је Роман постао фрустриран због свих свађа које су се десиле у Новоросији. Роман, чинило ми се, превише идеализује све, заборављајући да смо сви грешници, па чак и Хероји могу да погреше и забрљају. Људски фактор није поништен.
      Наравно, напад на Стрелкова од стране хуманитарног активисте је непријатна чињеница. Али људи имају тенденцију да греше.
      Роман греши, што га, међутим, не чини лошом особом. Такође је допринео стварању Новоросије. Допринос је огроман. Далеко смо од Романа.
    2. +9
      5. јун 2015. 11:44
      Цитат: Жетва
      Питам се ако сутра буде убијен Стрелков, шта ће аутор написати?


      А шта је написао када је Мозговој умро?
  42. +11
    5. јун 2015. 09:03
    Неко из канцеларије је рекао да ће украјинска војска бити довољна за три-четири месеца рата, а рат још траје. А Стрелков зна да је рат не из канцеларије и да је неслушање његових речи штетно за Русију
  43. +11
    5. јун 2015. 09:07
    Разумем да ће стрпљење и рад све самлети... Али за сада ово стрпљење нашег председника кида конопце који држе заставу Новоросије или сада ДНР и ЛНР.
    Сваки дан бројите број гранатирања и губитака живота...
    Да ли би тако требало да буде примирје када су, евентуално, сви стрељани, као Бетмен и Мозак..?
  44. +9
    5. јун 2015. 09:17
    Аутор само слика Стрелкова на исти начин као што то раде либерали и друга 5. колона на Ехо Москви.

    Показује слепу веру у следећу ХЕ, сматрајући да „не треба размишљати, имамо некога ко ће све одлучити уместо нас“.

    Сада само овде недостаје Кургињан, да употпуни слику Стрелкова ...
  45. +23
    5. јун 2015. 09:20
    Стрелков увек говори истину, своју истину, не свиђа се свима, а сада се генерално одваја од линије главног тока информација. Отуда прогон - и жуди за славом, и зликовац. Ето ко тачно жели славу јер је то Бородај са својим промјењивим очима. Полити блатом бившег пријатеља - по наређењу Кургињана и Суркова, организовати прогон и дискредитацију Стрелкова.
    И аутор чланка такође покушава да из наших душа извуче слику високе службе Отаџбини, да је згази у прљавштину. На крају крајева, само цитати Стрелкова и даље заливање травама. Нема чињеница против његовог мишљења.
    Ако већ критикујеш некога, онда за сваки његов аргумент дај свој, оправдај се, докажи да је твоја истина истинитија. Докажите да у Донбасу ништа није пропуштено, али се развија набоље, да је у Придњестровљу све под контролом, да војска Оружаних снага Украјине слаби, а нациста је све мање, да иако је ИСИС већ заузете 2/3 територије у Сирији, Дамаск ће стајати да Русија није са свих страна окружена као прогоњени вук, већ управо супротно.
    1. +4
      5. јун 2015. 09:44
      Цитат: ок
      Стрелков увек говори истину, своју истину

      само не баш паметни говоре целу истину у рату
  46. -1
    5. јун 2015. 09:35
    Цитат: Вариаг_1973
    Знате, већ сам се уморио од овог сталног кукања типа „Путин је све изгубио“, па богами! На ВО сам од пролећа 2014. и могу да констатујем да се једном недељно, па и чешће, појављују чланци о „Путину је све процурило“, а почели су да се појављују чак и са кримских догађаја! Па шта?! Крим је наш, ЛДНР се држи и порази Оружане снаге Украјине, упркос одсуству новог Наполеона-Стрелкова тамо! Ни Захарченко (ПОШТУЈЕМ), ни Плотницки (НЕ ПОШТУЈЕМ много), не плачу и не вичу „Путин је изгубио све“, али сваки дан раде свој посао и чекају, чекају у крилима, што ће сигурно доћи ! Глупо је чак и расправљати на тему да се Стрелков боље разуме у политику од Лаврова, а боље од Путина зна где и како да води државу! Некако сам и ја пре Крима био опозиција Путину, а онда су ми се некако очи отварале, бам...и испада да имамо војску, бам...али испада да је војно-индустријски комплекс није умро! Па да не бежимо испред локомотиве, него ћемо сачекати па ћемо видети, видите, видећемо много занимљивости у наступу Путина и Ко!

    Не можете да замислите, али ја сам имао исту трансформацију свести.Да, фабрике војно-индустријског комплекса раде и раде како треба (бар Иркут.) итд.
  47. 0
    5. јун 2015. 09:41
    Чудна претпоставка Стрелкова да ће Укрија започети сукоб са Придњестровљем! Ово је агресија и не можете рећи другачије. Они могу да организују блокаду заједно са Молдавијом, али не могу да се боре! Мислио сам да је Стрелков ово разумео.
    1. +3
      5. јун 2015. 17:49
      Цитат: Ките
      Чудна претпоставка Стрелкова да ће Укрија започети сукоб са Придњестровљем! Ово је агресија и не можете рећи другачије. Они могу да организују блокаду заједно са Молдавијом, али не могу да се боре! Мислио сам да је Стрелков ово разумео.

      Украјина нема потребе да иде тамо! Довољно да спроведе тешку блокаду да живот тамо буде неподношљив.

      Да, ово више није Гиркин. Ово је опет поразни Стрелков. Проналажење нове теме за своје поразно малодушје. Како год да је затрпао Новоросију, упркос свим ћошковима и ударним рупама, републике се држе.


      Приметили сте да сам аутор противречи његовој тези.Ако је реч о Новоросији, о којим републикама може да се говори?На крају крајева, Новоросија није више република, већ јединствена целина.

      Ако је Стрелков дефетиста, онда су и они који су му веровали били дефетисти.Стрелков је био једини коме је Мозговој веровао.Да ли је и Мозговој био дефетиста?


      П.С. А ми од својих не одустајемо, верујте ми, у политици нема пријатеља и непријатеља. Одустају и како
      1. -2
        5. јун 2015. 21:28
        Цитат: усамљен
        Приметили сте да сам аутор противречи својој тези.

        - за разлику од многих од нас, аутор је био лично упознат са Мозговим, више пута је био међу људима из његовог тима. Ако није јасно изразио мисао, онда је то више од чињенице да свако има своје концепте и асоцијације на речи. Као што је песник филозоф написао: "...изречена мисао је лаж ..."
  48. -8
    5. јун 2015. 09:42
    Недавно се речи Стрелкова не разликују од изјава неког либерала. Али можете слушати. Прошло лето није испунило његова очекивања. Сада је променио боју.
    1. +9
      5. јун 2015. 11:09
      Либерал?
      Ако не вичете на Урија Едроснеа (Јединствена Русија, дакле), онда постајете аутомат либералиста?
      Ако кажете да штеточине раде међу високим функционерима, да ли сте и ви либерал?
      1. -3
        5. јун 2015. 11:44
        Па не вичем наздравље за Јединствену Русију, а мислим и да има доста рушилаца на власти, али то ме не чини либералом. Једноставно не волим алармисте. Нису узалуд стрељани током Великог отаџбинског рата.
  49. Коментар је уклоњен.
    1. -1
      5. јун 2015. 10:56
      Цитат из дивангенерала
      Банши – или на Сурковљеву плату или типични опортуниста
      ово би био одличан посао чувара у Гулагу

      Покушајте да урадите онолико колико је урадио Роман, а онда излијте своје подле претпоставке на њега! И он има право на своје мишљење и искрено га износи! Ако се не поклапа са мишљењима осталих чланова форума, то не значи да је од мене "распродао" Минус! Штета што могу да поставим само један!
      1. +2
        5. јун 2015. 11:07
        Додао сам минус од себе :)

        Мада се не слажем са Романом!
  50. +10
    5. јун 2015. 09:54
    Цитат из алицанте11
    Као што показује релативно пажљиво читање свих Стрелковљевих мисли, присутни смо на историјском догађају: рођењу Стрелкова опозиционара.


    Извините имењаче, али у чему је проблем што ће Стрелков постати или је постао „опозиционар“? Да ли га то чини либералом? Или је наша власт непогрешива и не би требало да има другу опозицију, осим џепне Комунистичке партије, Либерално-демократске партије и десничара? Ако ИИС не може да прорачуна поступке власти и узнемирен је због тога - да ли то на неки начин оцрњује? Нађи ми бар једну особу која је прорачунала потезе ВВП тима и можеш бацити камен на мене. Али желите да разумете за шта да се припремите, шта да очекујете следеће. А ако не успе, то је фрустрирајуће. Или је лоше што ИИС жели да пренесе своје мишљење влади? Волео бих и овој влади много да кажем. И добро и лоше. Али, за разлику од ИИС-а, ја то у ствари не могу да урадим, они једноставно неће да слушају глупо.
    А власт не мора да се мења. БДП је покупио добар тим менаџера. Раде како треба и краду професионално, уз трептај, а и ово много вреди. Дакле, довољно је променити привредну структуру и над сваким тим тимом ставити комесара са маузером. А онда можете безбедно да градите мобилизаторску економију чак и са најлибералнијом владом. И сада се ИИС може ставити на место овог повереника.


    Да ли Путин има добар менаџерски тим?
    Киријенко - шеф РосАтома?
    Комаров (бивши директор АвтоВАЗ-а) - шеф РосЦосмоса?
    Наибулина - шеф Централне банке?
    Сердјуков је на челу Министарства одбране (да подсетим да је он био 5 година и Путин га је поново именовао 3 пута, за Преза, за премијера, па поново за Преза.)
    Фрадков - шеф СВР?
    Медведев је шеф владе? Да, не бих му веровао да пере подове
    Зурабов – амбасадор у Украјини?
    и тако даље. и тако даље.
    цела ова Путинова екипа је гомила крајње неспособних људи, чија је једина заслуга лично познанство са Путином
    1. +6
      5. јун 2015. 11:39
      Потпуно се слажем. На речима, једно, а у стварности чежња је зелена.
  51. ротсен
    +4
    5. јун 2015. 09:58
    Цитат: Ките
    Чудна претпоставка Стрелкова да ће Укрија започети сукоб са Придњестровљем! Ово је агресија и не можете рећи другачије. Они могу да организују блокаду заједно са Молдавијом, али не могу да се боре! Мислио сам да је Стрелков ово разумео.

    Апсолутно тачно, Украјинци ће само блокирати Молдавце, тачније румунске оружане снаге, напасти ПМР, Русија неће да ратује са НАТО земљом, поготово што је Придњестровље молдавска територија...
  52. +2
    5. јун 2015. 09:58
    Прво бих волео да видим на снимку да је заиста све ово рекао. Не појединачне фразе, већ цела ствар.
    А где ће наступити, видећемо. За сада је ово неосновано.
  53. +7
    5. јун 2015. 10:00
    По мом мишљењу аутор превише искривљује и малтене оптужује Стрелкова за издају.Да није Стрелкова, онда би Руска Федерација имала такве хемороиде дуж своје границе да се не зна како би се све ово завршило за Украјину и Руска Федерација.
  54. -8
    5. јун 2015. 10:05
    И није прошла ни година, али како се променио сам Стрелков и наше мишљење о њему... И да приметим – не на боље!!! am
  55. -КСНУМКС
    5. јун 2015. 10:12
    У почетку је било јасно да је Стрелков опозиционар, али опозиција може бити два типа – либерална, коју представљају Беле траке, Наваљни и компанија, а други тип је лева опозиција, Лимонов (издувани лидер), Квачков (седи на кревету) а сада Стрелков . Заправо, протестни потенцијал публике попут Стрелкова је много већи него код либерала, тим пре што његове присталице неће уједати полицајце, биће озбиљнијих последица, како по Министарство унутрашњих послова, тако и по државу у целини. .
    Дакле, он једноставно чека, ако се ствари у земљи погоршају, а медијска пропагандна машина настави да ескалира ситуацију, Стрелков може да искористи тренутак и регрутује савезнике из најјачих снага безбедности и свргне врх, започевши грађански рат.
    1. +1
      5. јун 2015. 13:10
      По вама је и Квачков лош човек, јер је покушао да убије Чубаса који је прогутао Русију.Ко је онда добар? Чубајс, Сердјуков, Јакуњин, Шувалов са Дудајевим (Сурковом) и њима сличнима? И ти и Венедиктов и Чубајеви сте на истом путу.
      1. -3
        5. јун 2015. 13:44
        Цитат: Тамбов Вук
        По вашем мишљењу, Квачков је такође лош човек, јер је покушао да убије Чубаса, који је прогутао Русију.

        Ох... нисмо још завршили људи Вукови, Тамбов, који заиста верују да је Квачков покушао да убије Чубајса.

        Ау, лепо... било је забавно, хвала лаугхинг
      2. +3
        5. јун 2015. 14:10
        Ја сам против крваве револуције, а не за Чубајса. Метод терора у 21. веку неће функционисати, једноставно ће бити много крви, а онда ћемо опет морати да се обнављамо 50 година... На то сам мислио. Ако свуда видите Ехо Москве, саветујем вам да одете код психолога.
  56. +6
    5. јун 2015. 10:27
    Бансхее се бави „хуманитарним радом“, нема питања, низак му се наклон за ово и велика захвалност, човек је на свом месту. Али укључивање у ову тему није исплатив задатак, Роман зна све ситуације 100%, нисам сигуран чему онда ескалирати ситуацију, разумем да и душа човека боли за његову државу, али најновије публикације посебно оних који се односе на нехуманитарне мисије, превише је . Да бисте се дотакли таквих тема, морате имати 100% информације, иначе само потреса ситуацију, за шта се, иначе, Стрелков терети.
    1. франкенстузер
      -2
      5. јун 2015. 14:02
      Цитат из Алгет87
      Бансхее се бави „хуманитарним радом“, нема питања, низак му се наклон за ово и велика захвалност, човек је на свом месту. Али укључивање у ову тему није исплатив задатак.

      Заменићу га у вашем коментару
      Цитат из Алгет87
      Бансхее

      до „Гиркина”. Г. се бави хуманитарним радом - и нека буде, то је неопходна ствар. Он нема ни политичке ни војне таленте. Публициста и медијска партијска личност.
  57. +3
    5. јун 2015. 10:31
    После јучерашњих догађаја на Маринки, можемо очекивати ескалацију војних дејстава дуж целог фронта. Следећи, по сценарију, је још један Иловаиск, само са већим жртвама на обе стране. И, као резултат...Минск-3? Не бих се изненадио. Само нисам сигуран да ли је наш председник Путин спреман да још једном одржи 16 сати преговора, потпише споразуме које, на крају крајева, нико није хтео да спроведе.
  58. -3
    5. јун 2015. 10:41
    Поражени стрелац, хеј, хеј, опет ме ово подсећа на мађионичара са зецом
  59. +1
    5. јун 2015. 10:44
    Испричаћу ти још једну "бајку"
    Постоји јак цар - па, јасно је
    Са јаким краљем не треба вам јак шеф министра, не треба вам ни риба ни живина - мислим да се овде исто схвата.
    Али министар нижег ранга, овде вам треба само окретност и окретност - мислим да исто није тешко погодити
    Са јаким краљем потребан вам је јак генерал, а сходно томе и војска – мислим да је и ово нормално
    Са јаким краљем једноставно мора постојати шала; где бисмо ми били без шале? Оно што је цару на памети, али оно што не може отворено да каже, шала говори уместо њега, каква будала узети - ако нисте погодили, онда је Жириновски
    Потребан нам је и министар покривен ловорикама да бисмо решавали проблеме са иностранством - овде је јасно
    Човек је свакако потребан да комуницира са грудвама сакупљеним на једном одређеном месту „Поленица“, а како се комшије не би увредиле, његово презиме им одговара - мислим да је јасно ко
    Па, последњи лик у нашој бајци је особа која може да реши проблем са свим врстама хулигана, да се не меша са особом из Министарства унутрашњих послова, то су различите ствари – ако размислите, разуме о коме говоримо.
    Овако се испоставило да је бајковита земља. Отвори било коју бајку и под датим условима (услов јаког краља) одузми све оне ликове које сам описао.
    И ови ликови су главни, али сви остали су само споредни
    1. 0
      5. јун 2015. 11:01
      Цитат из корвин1976
      Овако се испоставило да је бајковита земља. Отвори било коју бајку и под датим условима (услов јаког краља) одузми све оне ликове које сам описао.

      Каква је то бајка јак краљ, обично добар момак, принц, принцеза, али не краљ јунак, краљ у бајкама је споредни јунак
  60. +5
    5. јун 2015. 11:25
    Ситуација у којој се Русија сада дигла себи до грла, разоткривајући тако све своје најближе суседе и пријатеље, резултат је тридесетогодишњег криминалног деловања њених лидера и њиховог најужег круга, почев од Горбачова.
    Време је да се ове глупости окончају обрачуном пријатељских народа. Док провокатори тихо пуше бамбус на својим јахтама и зарађују на нашим проблемима, људи и деца гину са обе стране. Неопходно је што брже ујединити у јединствену државу, а руководство за прелазни рок треба делегирати на јаког и вољног лидера, мислим да не треба жвакати то...... Русија, Белорусија и Украјина треба да буду заједно у облику моћне народне државе, а онда ћете видети да ће други стићи. ...
  61. Марик
    +2
    5. јун 2015. 11:29
    Цитат: фивапролд
    Цитат: фивапролд
    А људи који су изашли на демонстрације у Доњецк 9. марта 2014. године, са надом да ће добити подршку Русије, такође нису имали право да носе руску заставу?

    Људи, по мом личном мишљењу, имају право да носе бар хординске бунчуке, али то неће обавезати Бату кана ни на шта.А из ког разлога су морали да машу заставом странац земље, тражећи правду и бољи живот за себя? Да ли су постављали исту Русију коју су звали у помоћ? Поготово када су окачили руске заставе на освојене државне институције, или позирали са оружјем испод тробојнице? То што су изашли са руском заставом не одужује их Русима и не гарантује да ће „учтиви људи“ трчати на заставу, као бик на мазги, казнити Бандера и освојити назад дебело парче сала. из Кијева. За мене лично оваква испољавања „проруске позиције“ нису изазвала ништа осим чуђења и негодовања. С поштовањем.


    Господе има оваквих идиота!!!!После ових речи и ја бих се учланио у "десни сектор" да бих у мислима спалио такве Русе "плесући морални тверк".Ти си скуп слова, знаш ли то све оружје што Донбас пегла повучено је са Крима из Херсонске области!? А да није Донбаса онда би горели региони Русије који се граниче са Украјином!?Да не говоримо о обећавајућој одскочној дасци за размештање тамо свих врста ракетне одбране.И не само противракетне одбране,погледајте људски ресурс у Украјина, баптистички секташи на власти могу да се боре без посебних успеха у територијалном смислу, њихов најважнији успех је био што су супротставили Украјинце Русима, а то би пре или касније урадили.
  62. +4
    5. јун 2015. 11:29
    Стрелков је једноставно, са карактеристичном директношћу, изнео проблеме и најгори сценарио за њихов развој. Они који су служили на жаришту знају да се припремамо за најгоре и надамо се најбољем. Али постоје проблеми и треба их решити без препуштања случају. У ДПР је почела још једна провокација Украјине и њена мета није Новоросија, већ Русија.
    1. -2
      5. јун 2015. 18:53
      Стрелков увек има један сценарио - све је готово, узимамо лопату и копамо гроб. Ово је човек од јуче, али треба гледати напред.
  63. -3
    5. јун 2015. 11:29
    Већ сам рекао - алармант. Све је написано на његовом лицу. Унутрашњи свет човека одражава се на његовом лицу. Било ко.
    1. Марик
      +1
      5. јун 2015. 12:10
      Е, ето ти "физиономиста" - лик вољног и храброг човека!!! Кхоросхавин. Али у стварности, олош је када је држава на ивици великог сукоба давати Лексусе борцима за новац покраден од ветерана и деце, али за то је потребно уништити као појединце оне који би се ваљали у блату.
  64. +2
    5. јун 2015. 11:33
    Зашто сте сви толико узбуђени због чланка? Ово је лично мишљење аутора. Разблажите цитате другим мишљењем и чланак ће изгледати другачије. Чланак треба третирати са опрезом. Џингоизам такође неће довести до доброг.
  65. +4
    5. јун 2015. 11:37
    Дефинитивно сам за Стрелкова. Од самог почетка пратим ситуацију у Украјини. Људи у новим републикама се боре за своја уверења, своју земљу, своје домове и бољи живот без буржоазије. Ако су Руси подржали Путина за Крим са 90 одсто, сада, после „петљања“ кремаљских „либерала“, ова подршка веома брзо опада. По мом схватању, у Русији постоје само две стране у конфронтацији, а то су: руски патриоти и „страни“ патриоти. Није важно да ли су прозападни или проамерички. А то што се у њиховој „тезги” стално препиру око хранилица је једноставно ствар њиховог удобног постојања. Само тако, "унутрашњи момци". То је, на пример, оно што се шири на Ехо Москви, Новој Газети, Дожду итд. „Драги грде – само се забављају. Једни од других узимају играчке. Друга ствар је патриотско крило, народ. Односно они који још нису изгубили савест и част. А то су представници било ког сегмента друштва. Ово је страшна сила за све либерале, која ће, ако се јако узнемири, одговорити немилосрдном побуном, а самим тим и уништењем свега што им је драго. Али то време ће доћи.
  66. 0
    5. јун 2015. 11:38
    цитат из поруке:.........цела ова Путинова екипа је гомила крајње неспособних људи, чија је једина заслуга лично познанство са Путином............

    О неспособности. Како је у једном програму рекао бивши службеник Јељцинове администрације, у таквим структурама нема и не може бити неспособних људи. А њихову надлежност строго контролишу њихови „именовани“. Цело питање је ко поставља и у које сврхе.
    А Стрелков је у праву по многим питањима (без обзира ко је – патриота, либерал, демократа), то је јасно и без његових изјава из актуелних дешавања у Украјини. Али он је у праву као Стрелков. Ипак, надлежни део руководства Руске Федерације, ако имају ружичасте наочаре, је само да прикрије своје намере (из неког разлога сам у то уверен).
  67. 0
    5. јун 2015. 11:42
    Да, па, хајде да размишљамо логично. Украјина нема модерну противваздушну одбрану, па ће нашој борбеној авијацији бити потребно неколико сати да је разбије, након што ће ваздушни десант и контраудари падобранаца и мировњака сломити украјинске оружане снаге, поготово што се то већ догодило 2008. са Грузијом, а грузијска војска је била пунокрвна и модерна, а не украјинске оружане снаге, које су претрпеле велике губитке и биле ослабљене недостатком нове опреме. Осим тога, УН више неће моћи да кажу да је Русија агресор, већ ће бити принуђене да признају да ће Русија бити оштећена.
    Све је једноставно, осим економске блокаде неће бити ништа.
  68. +6
    5. јун 2015. 11:47
    Цитат: Борн_ин_СССР
    Као опција, права публика је банована због зајебанције (неко се после тога поново региструје, неко шаље дођавола и само чита).


    -За шта су тачно оптужени Стрелков? Да ли је за 20 година постојања НР Пољске нешто урађено? направили писту, бар за „кукурузаре“, прошле године прорачунали акције деблокаде – економске, војне итд.
    О чему су размишљали наши жиранти и компанија... али нису размишљали ни о чему, све је било само по себи, као и Донбас.
    Сада за Доњецк: Стрелок је урадио све што је требало да се уради у пролеће 2014. и политички и војно, али чињеница да је, према плану Кургињана и компаније, требало да херојски погине у Славјанску, није за да положе главе...(на овај начин извео је из опсаде скоро читаву бригаду која се потом углавном бранила приликом покушаја опкољавања Доњецка) и шта су нам гаранти: када Украјинци нису имали армију, па макар се неко огребао, а сада сасвим адекватну војску, укопану и бетонирану, треба некако- па хаковати, сносећи сулуде губитке.
    а шта би било да није Стрелке – прошетали би Доњецком прво са руским заставама, па после повика Кремља са заставама Конфедерације, па опет после повика – са „рударским“ заставама, то би да је био крај, сви би били тихо растурени чак и уз помоћ те разбијене украјинске војске која је била...уз све ово главно што је Гиркин-Стрелок дао је ДА ЈЕ ВЕРУ У РУСКО ПРОЛЕЋЕ многима људи у Донбасу и ван њега. А шта је са нашим гарантима: у тренутку када је било потребно одмах реаговати на ситуацију, почели су да се повлаче и заустављају „народни импулс“, кажу, не претерујте ( колико је ситуација било сличних одводу - десетак сигурно - какав је ово замах???), да, слажем се, у последњем тренутку, када је све било на ивици пораза, дали су наређење, али време је већ прошло да се подигну други региони, воз исто урадио...а уместо Новоросије имамо преузето парче Рејона Војске Донске.... ГДЕ ЈЕ КОРИДОР КА КРИМ!!!? Градимо мост ((који „гледа“ на Кавказ (узимајући у обзир татарски сегмент на Криму) – то је стратешко предвиђање наших „покераша“)) продајемо авио карте за једну трећину – покушај да сачувам образ очигледно лошом игром, укратко, Крим ће постојати пет година.. не, чекајте мало нашим играчима ће се осветлити НДП...наведите све примере "предвидљивости" наших тим
    Сајт неће имати довољно "изазивача"... укратко, Стрелок је сјајан момак, аутор чланка је "срање." Уз то се клањам
  69. -4
    5. јун 2015. 11:48
    Која је разлика између Турчинова, Јароша и Гиркина? ...
    У принципу не може бити разлике између бандерејаца и власоваца.
    Сама чињеница појављивања оваквих артикала је алармантна - становништво се обрађује да регрутује "топовско месо" на територији предстојећих битака, "стрелци" се већ увозе кроз све пукотине - постоје сталне информације о његовом " грабуљање“ од стране ФСБ-а у пограничним областима са Бандерландом и Шпротостаном (добро је да је 10% одсечено од општег тока).
    Дакле... фокусираћемо се на оно што ВВерс неће завршити. војник
  70. 0
    5. јун 2015. 11:52
    Не желим ни да коментаришем ове „снове“ увређене особе, изгледа да ни он сам не разуме свој „Извештај“! И још ћу додати: Приметили сте како су се наши либерали беле траке ухватили за Стрелкова-Гиркина, о, како желим да искористим његову некадашњу славу и углед, који је, иначе, веома укаљан!
  71. 0
    5. јун 2015. 11:53
    Да Стрелков је у праву.Он је војник,а не политичар,навикнут да решава проблеме и не оставља их за касније.Не доносите половичне одлуке.Заиста постоји проблем са Придњестровљем.Шта да радимо?У случају озбиљног погоршања ситуације: 1. Признати независност Придњестровља.2 .На основу раније одржаног тамо референдума бити примљен у Русију.У принципу нема шта да се изгуби 3.Заустави снабдевање енергијом ресурсе за Украјину.Многи ће рећи шта је са нашим Русима тамо?Они су се већ изродили,а ако нису нека докажу да су за нас.Али генерално није то поента,треба озбиљно да радимо са њиховим спонзорима.
    1. франкенстузер
      -1
      5. јун 2015. 11:59
      Цитат: Краставци
      1. Признати независност Придњестровља.

      и шта ће дати?
      Цитат: Краставци
      На основу раније одржаног референдума, прихватите то у Русију.

      Не разумем нешто – да ли сумњате у резултате нерешеног референдума? Зашто мислите да ће тражити да дођу у Русију?
      Цитат: Краставци
      3. Зауставити испоруке енергената Украјини.

      Па, са овом мантром све је јасно.
    2. +1
      5. јун 2015. 13:17
      Тако да ћемо поново дати попуст на гас нашем „партнеру Петру Алексејевичу“, којег је владар Копра признао као нашег гаранта.
      1. франкенстузер
        -1
        5. јун 2015. 13:49
        Цитат: Тамбов Вук
        Дакле, ако ми украдемо, они ће опет дати попуст на гас,

        Без обзира шта? Да ли и даље верујете у ефикасност гасне полуге?
  72. 0
    5. јун 2015. 11:57
    У свом говору је насликао готово апокалиптичну слику наше будућности.


    Али никада нисам чуо ништа другачије од Стрелкова. А чињеница да данас Несмијан тамо сипа квасац у шећер још једном показује Игорово неискуство. Штета, могао је да буде веома користан у политичком животу Русије. Штета, јер Несмијан, најблаже речено, све што дотакне претвара у отпад.
  73. Марик
    +6
    5. јун 2015. 12:02
    Аутор Скоморокхов Роман (Бансхее) Ниси створен да будеш писац!!! Верујемо вам, али такви „саломови” нису у духу ВО, Стрелков је лош, не верујем. А уз хуманитарну помоћ мислим да треба да се, ако је могуће, „лева рука не знам шта ради десна рука“ и не мешати се у интриге јединица „ко је ко?“ шишке“. Иначе, Мозговоју је било жао „медењака“ и зар га сада није срамота!? Ако помажеш људима, онда помози, не прави се "кафтанов", буди војник а не судија команданата, довели су те, поклонили се, фотографисали, па у питање ради личне безбедности и отишли без даљег.Заслужујеш поштовање и јако је добро што имаш прилику и време је да помогнеш милицији.Али не вреди писати чланке о таквим личностима као што је Стрелков,не иде,можда Стрелков има посебан задатак и мотиве да се толико прича о тренутној ситуацији, нека врста „јастреба“, још нећемо знати.
    Требали сте предвидети таква мишљења, па вас молим без увреде. Са ув. hi Марик
  74. 0
    5. јун 2015. 12:09
    Цитат из дивангенерала
    Банши – или на Сурковљеву плату или типични опортуниста
    ово би био одличан посао чувара у Гулагу

    На сајту од априла 2014. дивим се и дивим се храбрости и патриотизму Игора Ивановича Стрелкова! ! ! Али свакако треба да будете чувар у зони, цензор вам неће дозволити да кажете више.........
  75. +2
    5. јун 2015. 12:25
    Питање.
    Да ли озбиљно сматрате да је Стрелков независна личност?
  76. +1
    5. јун 2015. 12:39
    О, како је закаснила промена економске формације. А комесари са маузерима су преко потребни.
  77. +2
    5. јун 2015. 12:39
    Како су превртљиви људска љубав и људско мишљење. Пре годину дана Роман (Бансхее) Скоморохов, ни у својим мислима, не би себи дозволио да криво погледа Стрелкова. Гиркин? - Не, не, о чему причаш! Ово је Игор Иванович Стрелков. Али 2015. године Роман Скоморокхов је написао инкриминишући чланак. Његово право наравно...
  78. Коментар је уклоњен.
  79. +2
    5. јун 2015. 13:02
    Како су превртљиви људска љубав и људско мишљење. Пре годину дана Роман (Бансхее) Скоморохов, ни у својим мислима, не би себи дозволио да криво погледа Стрелкова. Гиркин? - Не, не, о чему причаш! Ово је Игор Иванович Стрелков. Али 2015. године Роман Скоморокхов је написао инкриминишући чланак. Његово право наравно...

    Само што „искричави” стил писања чланка у којем аутор, одрастао човек, наизглед далеко од глупог и активног човека, користи речи „вангују” изазива осмех. Пре годину дана нисам "желео". И онда је дар откривен?

    Хвала на пажњи. hi
  80. -4
    5. јун 2015. 13:02
    Срање.Заставник себе сматра стратегом.Већ смо видели како је наредник водио Министарство одбране.Боље би било да Стрелков само настави списатељску каријеру а не да се бави политиком.
    1. франкенстузер
      -3
      5. јун 2015. 13:26
      Цитат из лазма3
      За Стрелкова би било боље да само настави своју списатељску каријеру, а не да се бави политиком.

      а у реалној политици Гиркин је апсолутна нула. Нека прича сам са собом. Проханов и неки Прилепин такође много и свуда причају.
  81. +3
    5. јун 2015. 13:20
    Својевремено су покушали да преваре и Жукова, али Бог зна ко је ко. Бог благословио нашег председника и Игора Ивановича. На овим људима не треба изливати страсти – свако носи свој Крст у име Велике Русије!
    1. франкенстузер
      0
      5. јун 2015. 14:18
      Цитат: Монк
      Својевремено су покушали да преваре и Жукова

      поређење Гиркина са Жуковом звучи смешно.
  82. +4
    5. јун 2015. 13:24
    Шта Стрелков греши?
    „Ми смо на ивици новог војног сукоба. Што се тиче Украјине, она је под влашћу Сједињених Држава, и наставиће да буде под влашћу Сједињених Држава. Руско Министарство спољних послова треба да скине ружу- наочаре у боји.Не знам чему се тамо надају“.

    Да Америка влада Хохландом? Безнадежно је да се руско Министарство спољних послова залаже да ублажи реакцију Запада на анексију Крима, јер главни играчи једноставно не слушају наше дипломате.
    Као резултат тога, цео мировни контингент Придњестровља биће блокиран од стране војних снага Украјине. Спровођење таквог плана је прилично једноставно. „Цела дубина тамошње територије је 15-20 километара. Украјина неће ни напасти, једноставно ће опседати војне јединице мировних снага док се саме не предају, или не буду повучене.
    Ова фраза је заснована на трагичном искуству самог Стрелкова. Сви знају после изјаве да не напуштамо руску војску у Донбасу. Испоставило се да су Сердјуков. Нису га напустили. Да ли се сећате реакције на гранатирање Ростовске области? Незванично згражање. Зашто ће се ствари у Придњестровљу одвијати другачије?
    Ако Русија одлучи да се умеша у војни сукоб у Придњестровљу, сигурно ће бити поражена, предвиђа Стрелков: „Чињеница је да ће војна операција бити изведена у условима у којима ће непријатељ имати све предности.
    Прочитајте да ће Придњестровље бити поражено пре него што се подигну главне снаге руске војске. Сценарио је сасвим реалан с обзиром на недостатак одлучности руског руководства.
  83. 0
    5. јун 2015. 13:26
    Занимљива оцена чланка. Број предности и недостатака је скоро исти.
  84. 0
    5. јун 2015. 13:39
    Аутор је јасно показао не своје мишљење, већ неку врсту жеље да уђе у туђи ток. Стрелков је сам по себи контрадикторан. И стога је драгоцена за дискусију. Као и већина аутора. А очигледна пристрасност чланака или коментара изазива само недвосмислена осећања, чак и не изазивајући жељу да се они разумеју.
    Према оценама. Они су непотребни. Ово није такмичарски прстен. И само + и - биће довољни, без бројева. И свако може да види резултат на свом личном налогу. Ако желите да сазнате рецензије о вашим бисерима.
  85. +3
    5. јун 2015. 13:50
    Аутор чланка је још једна особа која жели да баци блато на правог патриоту Русије, Стрелкова. И сам Путин је вероватно добра особа и морамо одати признање томе што је спасао Русију од пропасти, а он је цењени политичар у светској заједници. АЛИ животни стандард нашег становништва се погоршава, ма шта „певали“ званичници свих врста. Чини се да држава помаже великим предузећима, али средња и мала предузећа иду у стечај, где ради већина становништва земље. Штета што Путину нема праве алтернативе.
    1. 0
      6. јун 2015. 06:00
      Штета што Путину нема праве алтернативе.
      То је то. Остали који су на власти су још гори.
  86. +2
    5. јун 2015. 13:55
    Чланак је по мери, мислим да Стрелков правилно мисли, а сви ови Минстки 5-10-20 ће бити док наша страна не буде поражена, уосталом, ово је рат, ресурси и снаге нису вечни, треба да разбијемо непријатеља сада, а не чекати да ојача.
    1. 0
      6. јун 2015. 06:02
      Погледајте ко је аутор чланка. Не делим његово мишљење, али ово није наређење, већ искрена обмана.
  87. -4
    5. јун 2015. 14:24
    Романе, хвала на прегледу Стрелковљевих активности hi Чланак је тачан.Овај бивши министар се већ заситио његовог кукања.Све је око њега будала , он је један визионарски командант.Само принц Савојски,Суворов и Клаузевиц су се увалили у једно.Па гурнули су те у страну,нису дали да постанеш Че Гевара у 21.веку па буди мушко -пензиони се пецај или постаните ред у редовима, али не цвилите као гладан пас у месници.
    1. франкенстузер
      -2
      5. јун 2015. 14:49
      Цитат: Капетан45
      Овај бивши министар је већ уморан од свог кукања... Само принц од Савоје, Суворов и Клаузевиц у једној боци.

      и то је тачно. На врхунцу своје популарности, у интервјуима за радио станице и новине Прохановљевих, кокетирао је са идејом да је бављење политиком „без памети!”, али је схватио да то значи испадање из медијског поља. Хуманитарац неће давати публицитет у оквиру пројекта Новоросија. Пет минута славе је прошло. Невоља. Али испоставило се да са ознакама „рат“, „Украјина“, „Руски свет“ + „Придњестровље“ још увек можете да подсетите на себе. А седница – ни мање ни више – научни стручњак. У ширем смислу – поставити друга Путина на прави пут.
  88. +3
    5. јун 2015. 14:31
    Колико срања којекакви либерали и остали галамови сипају на Стрелкова је још један показатељ да Стрелков исправно размишља. Треба нешто да радимо, а не да чекамо време поред мора. Да су прошле године узели југоисток по узору на Крим, многи проблеми и жртве су се могли избећи, а постоје и сада, неће се моћи договорити са лицемерним, дволичним западним капиталистом света, а посебно код Англосаксонаца, биће преварени из ведра неба.
  89. +7
    5. јун 2015. 14:32
    Момци су против ПР-а Стрелока, гурају га у исту категорију као и либерале, желе да оправдају своју годишњу „лукаву политику“. У чему Стрелок греши? То што је пре годину дана требало разбити главу хунти?
    Да вас подсетим шта је речено: хттп://топвар.ру/57713-александр-дугин-путин-стрелков-и-схестаиа-колонна.хтмл
    Задатак је да га згазимо у блато и заборавимо на паролу „Руси не напуштају своје“ која је случајно избила.
    Иако има изговора, међу кустосима ЛДПР-а из Руске Федерације једва да има Руса...
  90. +1
    5. јун 2015. 14:40
    Цитат од Дефф
    Међу кустосима ЛДПР-а из Руске Федерације једва да има Руса.


    Баш тако.
  91. 0
    5. јун 2015. 16:44
    Бојим се да би Стрелков могао бити убијен. Баш као што се убијају теренски команданти Новоросије. А коме треба народна моћ, па и оружјем? Порошенко? Сурков? Или можда Абрамович?!
    1. +1
      5. јун 2015. 20:03
      Да ли сам ја, стари војник, одбијен због Абрамовичеве политике? Плашите ли се народне моћи? Буди уплашен!
  92. -2
    5. јун 2015. 17:02
    Стрелков је направио избор????
    Да, није он то урадио, завршио је, ко плаћа.
    Он је напустио Новоросију???? Лево. Ко му плаћа плату????. Мислим, нико ни пени. Тако да желим да живим нормално. Ево га. И наше и ваше. Рат је рат, али ручак је по распореду.
  93. +4
    5. јун 2015. 17:58
    http://topwar.ru/48026-portrety-veka-igor-strelkov.html

    исти аутор је написао чланак пре годину дана и назвао Стрелков-Гиркин, а ја цитирам:

    Мени је лично једно јасно: Игор Стрелков и Игор Гиркин су изузетни представници нашег народа и наше Оружане снаге. Можда се ово што он и његови другови сада не уклапају у оквире међународног права. Да, он је по стилу веома сличан Че Гевари. Али пре свега, реч је о руској особи која је сама одлучила да потроши себе на то да живот истог руског народа учини онаквим какав би они желели да га виде.

    И само ово је достојно поштовања у аналима историје. Уз браћу Кастро, Че Гевару, Боливара и сличне историјске ликове. О чему су чак и њихови непријатељи говорили са поштовањем.



    А сада се испоставља да је дефетиста, дакле непријатељ)))
  94. +2
    5. јун 2015. 18:00
    Аутор опет прича глупости против Игора Ивановича.Скоро све што је Игор Иванович рекао и написао ИСТИНИЛО се.И ово је чињеница.И имао сам више мишљење о аутору и није први пут да покушава да оцрни, Угризи И.И.Стрелкова болније, али све што излази су уједи комараца.Очигледно испуњава нечију наредбу.За праве патриоте своје земље Игор Иванович Стрелков је био и биће Херој, али ће аутор овог чланка бити заборављен дан након што је чланак написан.
  95. +2
    5. јун 2015. 18:03
    Стрелков није дефетиста, већ ратник. Брине се за Русију и Русе. У праву је да да је Путин показао одлучност на самом почетку не би било Бандерове Украјине. И додаћу – не само у вези са Донбасом, постојала је прилика да се бандеро-амерички пуч потпуно спречи, али су они стидљиво одступили, говорећи о неинтервенцији. И сада нема потребе да се свађамо и бунимо, јер ће блиска будућност показати шта ће Путин урадити ако се настави гранатирање Донбаса или дође до блокаде Придњестровља или напада на руске мировне снаге. Све ће бити видљиво и јасно. Надам се да ће одговор руског руководства бити достојан.
  96. -5
    5. јун 2015. 18:03
    Овај Стрелков (Гиркин) је некако сјенчан. Слушате било који његов говор и закључак је исти – све је лоше, а сви команданти ДПР и ЛНР су лоши. Све је готово, сви су отишли. Нису ме слушали и не слушају ме. Узимамо лопату и копамо гроб. Ко је он данас и коме је млин?
  97. +1
    5. јун 2015. 20:02
    Цитат: АСК505
    Слушате било који његов говор и постоји само један закључак - све је лоше,

    Па шта је ту тако добро? Кустоси су изградили своје вертикално управљање, лидери и независни команданти су уклоњени, види Мозговој. Резултат: Направи два корака и заустави се: Види. Маријински театар (Где стојите? У густој одбрани непријатеља, између прве и друге (линије) постоји мали јаз. Зашто не изађете ван оперативног простора? Кога брига ко је започео санкције - само Руска Федерација хоће.Па зар се зезамо?Па нису потребни више ратници него новајлије.А заправо зашто се борити без јасног циља?За цурење референдумских одлука ово је бар за Минск-2 који народ Донбас је преко потребан.За економску блокаду коју Доњецк већ организује са руске стране покушајте да увезете и извезете нешто из Доњецк-Луганска.А нећете се задовољити само хуманитарним конвојима.Око угља је гомила мутних бизнисмена (чудно, минирано је и продато) али званично нема куповине и продаје, коме иду ови пари, још увек нема покрета ЛПР-ДПР о државности, јер кустоси из РФ и њихови украјински партнери не Људи из сенке се држе на кратком поводцу са обе стране.
  98. -3
    5. јун 2015. 20:16
    Морамо одати почаст нашим специјалцима који су на време „прочитали“ Стрелкова и „скинули“ га са „случајева“
    1. 0
      5. јун 2015. 20:31
      Цитат из дакти
      Морамо одати почаст нашим специјалцима који су на време „прочитали“ Стрелкова и „скинули“ га са „случајева“

      КАКО? На крају крајева, Русија ни на који начин није умешана у ову ствар))))
      1. +1
        5. јун 2015. 20:53
        Нисам рекао Русија...
        1. 0
          5. јун 2015. 21:39
          Цитат из дакти
          нашим обавештајним службама,


          Хајде ти лол
    2. +3
      5. јун 2015. 21:50
      Цитат из дакти
      Морамо одати почаст нашим специјалцима, који су на време „прочитали“ Стрелкова

      Наше посебне услуге су дивне. „Читају“ Стрелкове, Хабарове и Квачкове одједном. Али они не читају Сердјукова и Ко.
      1. +1
        5. јун 2015. 23:43
        Они, наше специјалне службе, „читају” само оне које им је наређено да „читају”. А они који су лојални или се претварају да су лојални не смеју да читају, чак и ако су лопови бар три пута.
  99. +1
    5. јун 2015. 21:21
    неко треба да напише\каже да је све лоше. Да не заборавимо да се „добро“ може брзо завршити.
  100. +1
    5. јун 2015. 21:26
    Цитат: Владимир Василенко
    Цитат из Цорсаир-а.
    Блокада – званично се сматра објавом рата

    у ком законодавству?


    Увођење блокаде у мирнодопско време без одобрења Савета безбедности УН строго је забрањено међународним правом. Према ставу "в" чл. 3 Разматра се дефиниција агресије усвојена резолуцијом Генералне скупштине УН од 14. децембра 1974. Блокада лука или обала једне државе од стране оружаних снага друге државе. сматрати актом агресије без обзира на објаву рата.
    1. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"