Истраживачки институт челика: Т-14 је нерањив на постојећу тенковску муницију и АТГМ

53
руски оклоп резервоар Т-14 на платформи Армата пружа заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-ова и бацача граната, рекао је он дописнику. ТАС представник Института за истраживање челика.

Истраживачки институт челика: Т-14 је нерањив на постојећу тенковску муницију и АТГМ


„Оклоп Армате пружа заштиту од све модерне и будуће тенковске муниције, која данас има калибар 120 мм“, рекао је представник. „Такође штити од противтенковских пројектила и ручних бацача граната калибра 100-150 мм.

Агенција подсећа да је Т-14 добио „ненасељену куполу, потпуно дигитално управљање и изоловану оклопну капсулу у којој се налази посада“. Возило је наоружано топом калибра 125 мм, а убудуће и топом калибра 152 мм. Према речима Дмитрија Рогозина, граната Т-14 „прогоре метар челика“.

Како је раније саопштено, прототипови „Армате“ који су учествовали на Паради победе враћени су произвођачу на модификацију и накнадно тестирање од стране трупа.

Очекује се да ће тенк бити пуштен у производњу 2017-2018.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    53 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +13
      8. јун 2015. 08:33
      Ово је, наравно, одлично, али ову изјаву програмера могу потврдити само, не дај Боже, стварне борбене операције!
      1. +10
        8. јун 2015. 08:38
        Можда је добро објавити исту ствар? захтева
        1. 0
          9. јун 2015. 02:17
          Тачно, дај ми резултате гађања Абрамса, шаргарепе и другог ниског ђубрета.
      2. +11
        8. јун 2015. 08:39
        и неће бити јасно на месту тестирања? узмеш оклопну плочу и употребиш све цеви :) све ће ти одједном постати јасно.
        1. +7
          8. јун 2015. 08:56
          Уопште, било би лепо да нема оклопне плоче, већ да на полигону има три Армата са свим цевима. И на основу добијених података довршите и дорадите нешто!
          1. +2
            8. јун 2015. 11:42
            и такође пуцати од армате до арматуре, само да будем сигуран. само је скупо
            1. +1
              9. јун 2015. 02:26
              Да минус 2 аутомобила)
          2. +3
            8. јун 2015. 11:53
            ...Углавном, било би лепо да нема оклопне плоче, већ да имамо три армата на полигону са свим цевима. И на основу добијених података допуни и доради нешто!...

            ....Мислите ли да ово нису урадили на полигону????....Мислим да су пре него што су ово рекли, програмери спровели право пуцање...
          3. 0
            9. јун 2015. 02:25
            То је оно што они раде. Али нико при здравој памети не би објавио такве податке.
        2. +1
          8. јун 2015. 09:00
          и неће бити јасно на месту тестирања? узмеш оклопну плочу и употребиш све цеви :) све ће ти одједном постати јасно.
          Не, није јасно ко зна какве могућности заправо имају стране гранате и најновији модели АТГМ-а.
          1. +2
            8. јун 2015. 12:26
            Цитат: Сергеј1982
            Не, није јасно ко зна какве могућности заправо имају стране гранате и најновији модели АТГМ-а.

            Мислим да су у последње време прое Изгубили смо их довољан број и вероватно има узорака у Русији.
      3. +13
        8. јун 2015. 08:40
        Ово је, наравно, одлично, али ову изјаву програмера могу потврдити само, не дај Боже, стварне борбене операције!
        Мислите ли да пуцају из праћке на обећавајући оклоп, ДЗ и АЗ на полигонима за тестирање?
        1. 0
          8. јун 2015. 11:25
          на полигону нису гађали копљима и рајнметалом, јер их наши немају.
          1. +2
            8. јун 2015. 11:57
            Али да ли Јав или 120 ради на неким другим физичким принципима? и неће реаговати на ток ПРОСХ буцксхот?
            и јава и пројектил 120 мм лете као наши аналози од тачке "а" до тачке "б"; све резерве брзине узимају у обзир програмери... и разлике у муницији - овде се слажем да јава ( мање) и артиљеријске гранате (веће) су нешто боље од наших, али опет, зар то није утицај рекламе..??? али та "боља" се манифестује тек када погоди мету... иначе је само тело које лети одређеном брзином које треба погодити
      4. +5
        8. јун 2015. 08:51
        Биће модерно проверити 2018. године - јасно се наводи у чланку. Још три године, теоретичари ће се бавити темом - то подсећа на мастурбацију. Дај Боже новца и памети програмерима који доведу на памет ауто.
      5. +4
        8. јун 2015. 08:51
        Гласне изјаве о оклопу који све држи. Изгледа као превара. А, ако конструктивно приступите питању, онда није све јасно. Ако говоримо само о фронталној пројекцији (оклоп у овој пројекцији је најјачи), онда је важна даљина гађања (оклопнопробојни или подкалибарски пројектил). Ако први хитац погоди блок даљинског управљача, колико је онда опасан други? Још не размишљамо о активној заштити, то није оклоп, већ додатак.
        1. 0
          8. јун 2015. 08:54
          Која је разлика између оклопног пројектила и подкалибарског пројектила??? То је исто. Раније се тако звао - оклопни подкалибар.
          1. +3
            8. јун 2015. 09:04
            Оклопни пробој може бити подкалибарски (са пречником мањим од унутрашњег пречника цеви) или калибар (исти пречник као унутрашњи пречник цеви). Иако су модерни вероватно сви оклопни подкалибарски.
            1. 0
              8. јун 2015. 12:52
              Последњи оклопни калибар био је у Првом светском рату (ако га је икада било). У Другом светском рату мој деда се борио са подкалибаром.
          2. 0
            8. јун 2015. 09:05
            За Схарапове. Није баш тако, оклопни пројектил има пречник калибра, а подкалибарски је много мањи! Поред тога, подкалибар има јаче језгро и мекшу спољашњу шкољку!
            1. 0
              8. јун 2015. 12:55
              Да, хвала на појашњењу, али ја сам ово детаљно проучавао пре 30 година, на првој години СВАКУ.
          3. 0
            8. јун 2015. 11:30
            Поред тога, нису сви БОПС пернати; они са нарезаном цеви не долазе са перјем.
          4. 0
            8. јун 2015. 12:43
            Цитат: Шарапов
            Која је разлика између оклопног пројектила и подкалибарског пројектила??? То је исто. Раније се тако звао - оклопни подкалибар.

            бб нема чврсто језгро...сама је чврста кроз цео калибар. Подкалибар је другачије изграђен. тврдо језгро малог калибра у меком омотачу. што смањује шансу за одскок.
            1. 0
              8. јун 2015. 13:02
              Оклопне гранате калибра нису у употреби у Оружаним снагама Русије (барем се не користе за борбу против оклопних циљева). Једина опција за калибарски оклопни пројектил је бетонски, али то је друга прича....
        2. +3
          8. јун 2015. 09:01
          За Шаркија. Хоћете ли други пут завршити на истом месту?! Колика је вероватноћа таквог поготка?! Између осталог, посада је скривена у посебној оклопној капсули, тј. вероватноћа преживљавања је много већа него код истог Абрамса, Леопарда или Меркаве! Што се тиче тестирања на полигону, тамо су услови тежи него у стварној борби! На полигону се на тенк пуца са свих страна и из свих врста наоружања, али у правој борби морате и да погодите тенк, а не само да га погодите, већ и да га сами избегнете, његово оружје такође није играчке и нису инсталиране ради лепоте!
          1. 0
            8. јун 2015. 09:14
            Верујем да област даљинске детекције није 1 квадратни милиметар, већ много већа. А када се активира један блок хитне заштите, читаво његово подручје постаје рањиво (покреће се само једном). Није чињеница да они у близини неће бити оштећени фрагментима. Стога постоји могућност. Разговор у чланку је о оклопу, а не о томе колико је тешко погодити тенк у покрету.
        3. +14
          8. јун 2015. 10:17
          Ово уопште није превара. ВЛД има еквивалент pasivni заштита од 1300мм од ОБПС и око 1800мм од КС. Оне. ДЗ претвара једну М829А3 у прашину (950мм простирке, највероватније мало превисоке, али од клонских топова Рхеинметал Л55 - то је вероватно тачно), данас 20мм "стабеллум" игла 30Л/Д са релативно малом брзином од нешто изнад 1500 ( 1600, ако не Л44, већ Л55 120мм топ), има највећу оклопну ватрену моћ на свету међу страним ОБПС. Ни немачке, ни француске ни израелске манекенке то нису „сустигле“. Прву уранијумску „стрелу“ ДЗ ће једноставно прскати металном плочом, а друга једноставно неће продрети у оклоп трупа (не знам за техничке карактеристике оклопа куполе). Штавише, блокови „пригушивача“ оклопа могу, рецимо, да садрже пакете „рефлектујућих листова“ од оклопног челика 2100 или легура титанијума 2400, смештених на лаким композитима у „Наполеоновом колачу“ под углом од 85 степени, рецимо, не само против кума, већ су уведени и једноставно се ломи чврсто утиснута уранијумска игла, па неће дубоко, а Данамудар није посебна претња, што је ОБПС лакши и више његове енергије "пролази" , јер ако и не пробије, осетљива је и турбина „Абрамс”, „Т-72” – релативна маса је мала – више се тресла, „Меркаве” имају мотор испред доле, па су посебно осетљиви - константно су застајали у 70-80%. И често су губили контролни систем, тј. и даље је радио као обична оптика, али не о томе која прецизност... Очигледно, ово није претња за Армату. Између осталог , перспективни КАЗ може да пресретне и уништи спори ОБПС (уранијум).
          Савремени КС и АТГМ нису страшни, пошто ће бити 100% пресретнути од КАЗ-а, заглављени и заслепљени ИР итд.РЕП, самоуништени индукцијом итд.
          Осим тога, њихова употреба је скромна, пошто је главно пуњење на 178мм Хеллфире трупцу направљено подкалибарским. + сви западни АТГМ су подзвучни на путањи, посебно на приласку. КС калибра 120мм савремена пасивна заштита тенкова у челу (осим ВЛД-а и ослабљеног дна чела куполе Абрамс) у принципу није страшна за тенкове - само са стране, или против „средњих оклопних возила“, и у у погледу тачности, равности, процента погодака на резервоару у покрету због мале брзине у поређењу са „иглама“, они су инфериорни. Само, можда, вођена хаубица 155 мм са ласерским навођењем, по стрмој путањи.
          Поред тога, ИЦ и радарска детекција "Армате" је веома тешка, оптичка, не иде нигде током дана, али на ком домету је ефикасна, али је ЛДЦ заслепљена, што утиче на тачност гађања истим ОБПС-ом. . А моћни топ Т-14 може да удари ОБПС у непријатеља са 3 км пре него што га открије, а не да га уништи, па угаси мотор, оштети контролни систем, погоди посаду у уши... И КУРВ од 6 км са погодним тереном је сама по себи озбиљна додатна опција. А када испоруче топ 152мм слон... Ипак, Рогозин је то званично најавио, коначно.
          1. 0
            8. јун 2015. 12:29
            Судећи по дизајну тенка и локацији посаде, ова оклопна капсула има велику ману у бочним избочинама, веома је танка, чак и ако узмемо дебљину бокова као 100 мм, капсула ће бити 6 - 7 центиметара дебљине.
        4. 0
          8. јун 2015. 11:29
          Мислим и да једноставно "нису прецизирали" о каквом оклопу је реч, говорим о томе шта пишу овде о предњем оклопу, јер не верујем да ће без КАЗ-а оклоп на крми издржати ДМ-53.
          1. +1
            8. јун 2015. 12:39
            Немци већ имају ДМ 63, ми смо израчунали да овај ОБПС може да пробије 1000 мм хомогеног оклопа на удаљености од 3000 метара - али то је према прорачунима, поред овога, у наредних 10 година појављивање КПТ кинетичког противтенковског ракете је могуће, у ствари то је као ОБПС али контролисано, лети већом брзином и има знатно већу масу.
        5. 0
          8. јун 2015. 11:55
          ... Гласне изјаве о оклопу који све држи. ..

          ....мислим да је истина....керамика је...није челик...и не понаша се као челик..... hi
      6. -1
        8. јун 2015. 11:14
        Срање, наравно, али
        Према речима Дмитрија Рогозина, граната Т-14 „прогоре метар челика“.
        Све модерне и не баш кумулативне гранате прогоре метар хомогеног оклопа, челика.Још треба да се јасније изразите
    2. +5
      8. јун 2015. 08:35
      Оклоп руског тенка Т-14 на платформи Армата обезбеђује заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-а и бацача граната, рекао је дописнику ТАСС-а представник Института за истраживање челика.
      Па, наравно, ако је тако. То је оно што до сада каже сам програмер оклопа
      Надајмо се да ће тестна локација показати исто
      1. +3
        8. јун 2015. 08:40
        Полигон је увек субјективан и носи елемент постизградње! И не мислим да имамо све врсте модерних, западних модела АТГМ-ова!
        Чак и најбоља модификација Т-34-85, узимајући у обзир борбено искуство, направљена је тек 44. године!
        1. +4
          8. јун 2015. 08:45
          Цитат: Зиаблитсев
          Полигон је увек субјективан

          Нисам желео да помињем суморну ствар, нови ауто неће ускоро бити послат у извоз, али ћемо га сами тестирати у биткама...
        2. +3
          8. јун 2015. 08:53
          За Зиаблитсева. Међутим, то нас није спречило да добијемо рат! Т-34 било које модификације је поправљан „на колену“ право на бојном пољу, а Тигар је морао бити одвучен са овог поља, а затим одведен у фабрику на поправку!
          1. +1
            8. јун 2015. 09:58
            О томе причам! Да су недостаци уочени током борбе, и одмах отклоњени, понекад и импровизовано, дорадом турпије... Т-14 је модеран тенк, турпија можда није довољна...! Мада где се наши нису распродали? лаугхинг

            Плус менталитет - немачки тенкист неће да улази у мотор или било шта друго, то није његов посао, он ће чекати специјалисте, али код нас то не може бити - све морамо сами и одмах!
        3. +4
          8. јун 2015. 10:00
          Цитат: Зиаблитсев
          И не мислим да имамо све врсте модерних, западних модела АТГМ-ова!

          У свим земљама људи пате од похлепе. Дакле, набавка довољно малог оружја у било којој земљи није проблем. Проблем је увек био у уклањању са територије непријатељске земље. Али граничне службе су такође људи, а не роботи. Стога, за много новца можете узети много. Друга ствар су, на пример, тенкови Абрамс или Леопард. Може се изнети само са бојног поља. Иако се ови тенкови могу купити у земљама трећег света и АТГМ такође. А авиони се једноставно могу отимати, што се некада десило у СССР-у.
          1. 0
            8. јун 2015. 13:50
            Ето, у праву сте, била би жеља!
        4. Цитат: Зиаблитсев
          Полигон је увек субјективан и носи елемент постизградње! И не мислим да имамо све врсте модерних, западних модела АТГМ-ова!

          Довољно је направити тенк Армата даљински управљаним (да не би ризиковао посаду), набавити ТОВ, Јавелин и Спике (требало би да га добију СВР и ФСБ) и проверите цео овај систем. Неће бити пост-новости. Лансирајте праве борбене ракете у тенк и видите како да се носите са активном одбраном тенка.
          ШУГА: где год није у употреби, неће бити проблема са њим.
          Копља: Арапи, Индуси и Кинези су у служби
          Спајк: Имају их Азербејџан, Чиле, Перу и Еквадор, а такође не би требало да буде проблема.
      2. +1
        8. јун 2015. 09:01
        Желимо да пошаљемо пет тенкова у Сирију на тестирање и проучавање.
    3. +5
      8. јун 2015. 08:36
      А зашто је требало осветлити? Нека непријатељи буду у мраку. регрес
      1. -2
        8. јун 2015. 08:49
        Цитат: ссн18
        А зашто је требало осветлити?

        За купце, Кина, Индија
        1. +4
          8. јун 2015. 10:21
          Цитат сааг
          За купце, Кина, Индија

          шалиш се? најновију платформу, која би нашој војсци требало да обезбеди перспективну копнену опрему за наредних пола века, за продају потенцијалном ривалу у Кини?
          Говорило се да се 2000 комада још неће жигосати. за војску се неће извозити, али ни ово није довољно. Колико је 2000 комада, с обзиром на дужину наших граница?
          Боље је продавати застареле моделе како се војска Т-14 пуни. Исти Т-90мс је диван ауто.
    4. +3
      8. јун 2015. 08:37
      Можете да проглашавате било шта.Амери су хвалили Абрамса, Јевреји хвалили Меркаву,али све је горело веома јарким пламеном.Надам се да су ове изјаве оправдане hi
      1. +3
        8. јун 2015. 08:51
        Цитат из Магиц Арцхер
        .Надам се да су ове изјаве оправдане

        Овако или онако, тенк није обичан и сигурно не штити слабо, а овакве изјаве уносе интригу и чине противника нервозним.
    5. -3
      8. јун 2015. 08:37
      „Оклоп Армата пружа заштиту од свих модерних и обећавајуће тенковске муниције, која данас има калибар 120 мм, – рекао је представник
      Питање представнику: да ли је обезбеђена и заштита од ХИПЕРСОНИЧНИХ напредних пројектила?
      1. +3
        8. јун 2015. 08:42
        Хиперзвучни пројектили су само још једна ствар у домену научне фантастике. Они ће то урадити, тестирати, па ћемо видети.
      2. +4
        8. јун 2015. 09:03
        Цитат из: свп67
        Питање представнику: да ли је обезбеђена и заштита од ХИПЕРСОНИЧНИХ напредних пројектила?



        Па, стварно сте желели фантастично борбено возило...

        И, узгред: ДАНАС је непробојна, и нико није отказао вечну борбу између оклопа и пројектила... Човек под маском конструктора ствара и отров и противотров...

        Чим бар један примерак падне у канџе Јенкија, сматрајте да ће за годину дана наћи начин да се боре против овог оклопа...

        о чему ја причам? Морамо бити срећни што у садашњој фази имамо борбено возило које је по параметрима супериорније од америчке и немачке опреме...
        1. 0
          8. јун 2015. 09:18
          Цитат: солдат74
          Хиперзвучни пројектили су само још једна ствар у домену научне фантастике. Они ће то урадити, тестирати, па ћемо видети.

          Цитат: вексха50
          Па, стварно сте желели фантастично борбено возило...

          Господо и другови, у ком веку живите?
          Ирански министар одбране бригадни генерал Ахмад Вахиди рекао је да се ради јачања одбрамбених способности земље врши масовна производња хиперсоничних кинетичких противоклопних пројектила 105 и 125 мм Сахеб.
          Према генераловим речима, гранате нове генерације већ се пребацују у војску.
          "Брзина пројектила је пет пута већа од брзине звука. Нова генерација пројектила је способна да пробије вишеслојни оклоп тенкова. Разорно дејство ових оклопних пројектила је засновано на резерви кинетичке енергије тешког језгра. уграђен у нос противтенковског пројектила“, рекао је генерал.

          http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/05/21/81769.shtml
          САД тестирају хиперсонични кинетички противоклопни пројектил који може радикално да повећа борбене способности перспективних америчких тенкова. Пројектил је опремљен рамјет мотором са надзвучном комором за сагоревање (сцрамјет). Тестове спроводи АРДЕЦ (Центар за развој и инжењеринг наоружања) центар за истраживање система наоружања у Пицатинни Арсеналу (Њу Џерси).
          Стандардни кинетички противоклопни пројектил М829А2 калибра 120 мм, у служби војске САД, са почетном брзином од 5 маха пробија оклоп непријатељског тенка и погађа борбено одељење без изазивања експлозије муниције. Током операције Пустињска олуја, објављено је да је таква муниција могла да пробије оклоп два тенка Т-72 која су стајала један поред другог. Међутим, такви пројектили имају значајан недостатак - брз губитак почетне брзине због отпора ваздуха.

          За разлику од конвенционалних пројектила, активни пројектил са рамјет мотором ће моћи да одржи брзину пројектила у лету, значајно повећавајући његову борбену ефикасност. Истовремено, постаје могуће поуздано погађати циљеве на великим удаљеностима, као и користити лакше топове за борбу против тенкова. За разлику од конвенционалних ракетних мотора, нема потребе за резервом оксидатора - сагоревање горива се дешава у струји компримованог загрејаног улазног ваздуха. Избором профила сагоревања горива можете повећати домет паљења не само из директне ватре, већ и из затворених положаја.

          Прототип пројектила који се тестира у Пицатиннију опремљен је мотором са осам комора за сагоревање. Гориво је гас етилен. Дизајн је оптимизован за лет брзином од 7 маха са убрзањем до 10000 г. У будућности се планира повећање максималног убрзања на 60000 г, што одговара убрзању пројектила у тенковском топу, и обезбеђење термичке стабилности довољне за лет хиперзвучном брзином. Биће неопходан прелазак на чврсто гориво, што ће омогућити активни сегмент лета дужине до 4 км или више, као и обезбедити безбедно складиштење муниције 20 и више година.
          Извор: на основу материјала из часописа Натионал Дефенце.

          http://www.cnews.ru/news/top/?2003/10/09/149798
          Чак је и у СССР-у такав рад био у пуном јеку. Ево совјетског покушаја да отелотворите оно што називате „фантазијом“
    6. +1
      8. јун 2015. 08:38
      Цитат: Денис
      Оклоп руског тенка Т-14 на платформи Армата обезбеђује заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-а и бацача граната, рекао је дописнику ТАСС-а представник Института за истраживање челика.
      Па, наравно, ако је тако. То је оно што до сада каже сам програмер оклопа
      Надајмо се да ће тестна локација показати исто


      Дакле, морате мислити да су одавно пуцали на стрелиште...
      Једино што је остало је државно тестирање. Али како год да погледате, они нам то неће показати.
      1. +2
        8. јун 2015. 08:47
        Цитат од ПРОСТЕЕЛ.
        Дакле, морате мислити да су одавно пуцали на стрелиште...
        Нисам желео да помињем најбољу чек-борбу
    7. +5
      8. јун 2015. 08:41
      И верујем у генијалност руских инжењера. Јер знам!
      1. +1
        8. јун 2015. 09:32
        Цитат: Барбарис
        И верујем у генијалност руских инжењера. Јер знам!

        И верујем у Русију. Зато живим овде и не желим да идем нигде.
      2. 0
        8. јун 2015. 14:31
        Заинтригирано!
    8. 0
      8. јун 2015. 08:45
      Генерално, појачање још треба гађати и гађати на полигону. Да би коначно изашло право цудо оружје.
    9. 0
      8. јун 2015. 08:50
      у чело, лево, десно, али ме ипак више занима заштита овог чуда у горњој хемисфери, али шта је са заштитом од авионских пројектила и ударом одозго, искључујући све врсте „тениских рекета ”...
    10. +1
      8. јун 2015. 08:51
      Нећу да вичем Ура, стварно се надам да ће тако бити!Т-34 је најбољи тенк Другог светског рата!А настао је и пре почетка Другог светског рата...
      Ево снимка (можда га неки нису видели)
    11. 0
      8. јун 2015. 08:51
      За сада је ово само теорија, када ће бити потврда са полигона? Једно је размишљати о нерањивости, а друго је знати и видети да је то истина.
      1. 0
        8. јун 2015. 09:06
        Скинуто директно са језика.
        1. 0
          8. јун 2015. 11:16
          ... А прозори нису на гуми (в) В.М. Полесов...
      2. На полигону, труп Армате је већ гађан са свих страна, и Т-14 и Т-15. Дакле, изјава је дата не само на основу прорачуна, већ и на основу резултата гранатирања. Али ове податке нико неће открити. hi
    12. 0
      8. јун 2015. 09:16
      Највероватније ће бити развијена средства за онеспособљавање електронике.
    13. 0
      8. јун 2015. 09:18
      И пружа заштиту у свим пројекцијама, питао бих... и питао сам. Само што заиста постоји предњи оклоп који не можете пробити. А има и кров куле, иако је ненасељен. А ако је купола оштећена, онда изгледа да танкери у оклопној капсули постају непотребни. Па, у смислу наставка борбених дејстава на овом возилу, мислим. Дакле, изглед дизајнера је веома приближан.
    14. -2
      8. јун 2015. 09:24
      „...... Возило је наоружано топом калибра 125 мм, а у будућности топом калибра 152 мм. Према речима Дмитрија Рогозина, граната Т-14 „прогоре кроз метар челика...“

      Ох, колико дивних открића имамо.....
      Господо, умирем од жеље да видим ово чудо од оклопа. Да ли се то заиста догодило и да је на Армату постављен борбени ласер!? колега
      1. 0
        8. јун 2015. 10:26
        Цитат од Цхе_Бу_Ратор
        Да ли се то заиста догодило и да је на Армату постављен борбени ласер!?

        Мислим да говоримо о кумулативном пројектилу.
        1. 0
          8. јун 2015. 11:04
          Кумулативни млаз и даље пробија оклоп.
    15. 0
      8. јун 2015. 10:13
      Као што сам раније написао: један ауто је приказан за параду, али нико не зна како ће изгледати у борбеној униформи. Али колико је написано. Ипак, желе да покажу да су најбољи. И као резултат, знате шта...
    16. 0
      8. јун 2015. 11:12
      Цитат: Зиаблитсев
      Полигон је увек субјективан и носи елемент постизградње!

      ПостНевс.

      Не мешајте вежбе приказа са паљбом и тестирањем оклопа. Постоји неки увид у то како је она заправо тестирана, али нећу рећи захтева

      Само ћу рећи да они то осећају ... злобно, искрено.

      Цитат: Зиаблитсев
      И не мислим да имамо све врсте модерних, западних модела АТГМ-ова!

      Да ли сте вероватно чули реч „екстраполација”? Можете пуцати са оним што имате. Резултат је мерење, анализа, прерачунавање... чак и за бластер зрак Д

      Цитат: Зиаблитсев
      Чак и најбоља модификација Т-34-85, узимајући у обзир борбено искуство, направљена је тек 44. године!

      Тако се каже:

      прототипови „Армате” који су учествовали на Паради победе враћени су произвођачу на модификацију и накнадно тестирање од стране трупа.

      Очекује се да ће тенк бити пуштен у производњу 2017-2018.
    17. 0
      8. јун 2015. 11:22
      Из фронталних пројекција може бити непробојна, али опет се поставља питање колико је погодака непробојна? и са чиме? Али да ли су пуцали одозго? Занимљиво, ударање у ненасељену кулу одозго (ако КАЗ пропадне) ће довести до квара тенка?
    18. 0
      8. јун 2015. 12:11
      Нема потребе за несташлуком - он је нерањив за све.
      Као што је Тома рекао, док не ставим прст у Исусову рану, нећу веровати.
      А у среду су кумулативни поклони - дупли тандем шут,
      а међу подкалибарским – штап од осиромашеног уранијума.
      1. 0
        8. јун 2015. 15:02
        Цитат: бром
        двоструки тандем

        Или „дупло” или „тандем”... заједно - то се не дешава захтева

        Има већ тридесет-четрдесет година, добро познато срање... о чему причаш?

        Цитат: бром
        штап са осиромашеним уранијумом

        ... који су измишљени пре двадесет година... да ли мислите да је дизајнер, зар не? лаугхинг
      2. -1
        8. јун 2015. 16:07
        А ускоро ће се овим тандемским кумулативним гранатама и уранијумским ОБПС додати противтенковске кинетичке ракете - данас неће продрети, али сутра хоће.
        1. 0
          9. јун 2015. 02:33
          Цитат: Вадим237
          А ускоро на ове тандем кумулативне пројектиле и уранијумске ОБПС биће додате противтенковске кинетичке ракете - данас се не пробијају, али сутра они ће ударити

          - ускоро - када је ово (у реалном времену)? „Неће сви преживети“ (ц) лаугхинг
          - "кинетичке ракете" - да .. као и ласерски бластери .. понављам - "неће сви преживети"
          - "сутра"... подсетио ме: пријатељ је имао мајицу: на грудима: "Сутра је најбољи дан за смрт." На полеђини: "Сутра НИКАДА не долази" лаугхинг

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"