Војна смотра

Истраживачки институт челика: Т-14 је нерањив на постојећу тенковску муницију и АТГМ

53
Оклоп Руса резервоар Т-14 на платформи „Армата“ пружа заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-ова и бацача граната, рекао је дописнику. ТАС представник Истраживачког института за челик.

Истраживачки институт челика: Т-14 је нерањив на постојећу тенковску муницију и АТГМ


„Армата оклоп пружа заштиту од све модерне и напредне тенковске муниције, која данас има калибар 120 мм“, рекао је портпарол. „Такође штити од противтенковских пројектила и ручних бацача граната калибра 100-150 мм.

Агенција подсећа да је Т-14 добио „ненасељени торањ, потпуно дигитално управљање и изоловану оклопну капсулу у којој се налази посада“. Возило је наоружано топом калибра 125 мм, у будућности - уградњом топа калибра 152 мм. Према речима Дмитрија Рогозина, пројектил Т-14 „прогоре метар челика“.

Како је раније саопштено, прототипови "Армате", који су учествовали на Паради победе, враћени су произвођачу на ревизију и накнадно тестирање у трупама.

Очекује се да ће тенк бити пуштен у производњу 2017-2018.
53 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зебе
    зебе 8. јун 2015. 08:33
    +13
    Ово је, наравно, сјајно, али само, не дај Боже, праве војне операције могу потврдити ову изјаву програмера!
    1. андреи
      андреи 8. јун 2015. 08:38
      +10
      Можда је добро објавити исту ствар? захтева
      1. АлекГ83
        АлекГ83 9. јун 2015. 02:17
        0
        Тачно, дајте нам резултате гађања Абрамса, шаргарепе и осталих шлампавих ствари.
    2. Руслан
      Руслан 8. јун 2015. 08:39
      +11
      а на полигону неће бити јасно? узмеш оклопну плочу и пуцаш из свих цеви :) све ће ти одједном постати јасно.
      1. сергеант1986
        сергеант1986 8. јун 2015. 08:56
        +7
        Уопште, било би добро да на полигону из свих гепека нема оклоп, већ заиста троструки Армат. А на основу добијених података, нешто да се заврши и доради!
        1. Арцхон
          Арцхон 8. јун 2015. 11:42
          +2
          и такође пуцати од армате до армате, да будем сигуран. само је скупо
          1. АлекГ83
            АлекГ83 9. јун 2015. 02:26
            +1
            Да минус 2 аутомобила)
        2. Алекс 62
          Алекс 62 8. јун 2015. 11:53
          +3
          ... Углавном, било би добро да на полигону из свих гепека нема оклопне плоче, већ заиста троструки Армат. И на основу добијених података, нешто да се заврши и доради!...

          .... Мислите ли да то нису урадили на полигону???? .... Мислим да су програмери пре него што су ово објавили спровели право пуцање ...
        3. АлекГ83
          АлекГ83 9. јун 2015. 02:25
          0
          Раде. Али нико при здравој памети неће објавити такве податке.
      2. Сергеи1982
        Сергеи1982 8. јун 2015. 09:00
        +1
        а на полигону неће бити јасно? узмеш оклопну плочу и пуцаш из свих цеви :) све ће ти одједном постати јасно.
        Не, није јасно ко зна какве су могућности страних граната и АТГМ-ова најновијих модела.
        1. СИВА
          СИВА 8. јун 2015. 12:26
          +2
          Цитат: Сергеј1982
          Не, није јасно ко зна какве су могућности страних граната и АТГМ-ова најновијих модела.

          Мислим да су они, у последње време, прое изгубио довољан број њих, а у Русији вероватно постоје узорци.
    3. Цхертков Олег
      Цхертков Олег 8. јун 2015. 08:40
      +13
      Ово је, наравно, сјајно, али само, не дај Боже, праве војне операције могу потврдити ову изјаву програмера!
      Шта мислите, пуцају ли на напредне оклопе, ДЗ, АЗ на полигонима из праћки?
      1. само експлоатисати
        само експлоатисати 8. јун 2015. 11:25
        0
        на полигону је нису гађали копљима и Рајнметалом, јер их наши немају.
        1. Равен
          Равен 8. јун 2015. 11:57
          +2
          а шта ради јав или 120 на неким другим физичким принципима? и неће реаговати на ток ПРОсхнои буцксхот?
          и јав и 120-мм пројектил лете као наши колеге од тачке "а" до тачке "б" све резерве брзине се узимају у обзир од стране програмера ... и разлике у муницији - овде се слажем и јав (мањи) и артиљеријске гранате (више) су нешто бољи од наших, али осим тога не утичу на то да ли је реклама..??? али ово "боље" се манифестује тек када погоди мету ... иначе је само тело које лети одређеном брзином које треба погодити
    4. Шарапов
      Шарапов 8. јун 2015. 08:51
      +5
      Биће модерно проверити 2018. године - јасно се каже у чланку. Још три године ће теоретичари сисати тему - личи на мастурбацију. Дај Боже новца и памети програмерима који доведу на памет ауто.
    5. схарки
      схарки 8. јун 2015. 08:51
      +4
      Гласне изјаве о оклопу који све држи. Изгледа као мрзитељ. И, ако конструктивно приступите питању, онда све није једнозначно. Ако говоримо само о фронталној пројекцији (оклоп у овој пројекцији је најјачи), онда је важна даљина пуцања (оклопни или подкалибарски пројектил). Ако је први ударац у ДЗ блок, колико је онда други опасан тамо? Још не размишљамо о активној заштити, ово није оклоп, већ додатак њему.
      1. Шарапов
        Шарапов 8. јун 2015. 08:54
        0
        А која је разлика између оклопног пројектила и подкалибарског пројектила??? Ово је исто. Раније се тако звао - оклопни подкалибар.
        1. схарки
          схарки 8. јун 2015. 09:04
          +3
          Оклопни пробој може бити и подкалибарски (са пречником мањим од унутрашњег пречника цеви) и калибар (исти пречник као и унутрашњи пречник цеви). Иако су модерни вероватно већ сви оклопни подкалибарски.
          1. Шарапов
            Шарапов 8. јун 2015. 12:52
            0
            Последњи оклопни калибар био је у Првом светском рату (ако је уопште и био). У Другом светском рату мој деда се борио са подкалибаром.
        2. Вариаг_1973
          Вариаг_1973 8. јун 2015. 09:05
          0
          За Шарапова. Није баш тако, оклопни пројектил има пречник калибра, а подкалибарски је много мањи! Поред тога, подкалибар има јаче језгро и мекшу спољашњу шкољку!
          1. Шарапов
            Шарапов 8. јун 2015. 12:55
            0
            Да, хвала на појашњењу, само сам ја ово детаљно проучио пре 30 година, на првој години СВАКЕ.
        3. само експлоатисати
          само експлоатисати 8. јун 2015. 11:30
          0
          осим тога, нису сви БОПС пернати, иду они са нарезаном цеви без перја.
        4. двина71
          двина71 8. јун 2015. 12:43
          0
          Цитат: Шарапов
          А која је разлика између оклопног пројектила и подкалибарског пројектила??? Ово је исто. Раније се тако звао - оклопни подкалибар.

          бб нема чврста језгра.. он сам је чврст за цео калибар. подкалибар је другачије изграђен. тврдо језгро малог калибра у мекој љусци. што смањује могућност рикошета.
          1. Шарапов
            Шарапов 8. јун 2015. 13:02
            0
            Оклопне гранате калибра нису у употреби у Оружаним снагама Русије (барем се не користе за борбу против оклопних циљева). Једина опција за калибарски оклопни пројектил је бетонски, али то је друга прича....
      2. Вариаг_1973
        Вариаг_1973 8. јун 2015. 09:01
        +3
        За Шаркија. Хоћете ли ићи на исто место два пута? Колика је вероватноћа таквог поготка? Између осталог, посада је скривена у посебној оклопној капсули, тј. вероватноћа преживљавања је много већа него код истог Абрамса, Леопарда или Меркаве! Што се тиче тестова на полигону, тамо су услови само тежи него у правој борби! На полигону се из тенка пуца са свих страна и из свих врста наоружања, али у правој борби треба и да уђете у тенк, и не само да уђете, већ и сами избегнете, његово оружје је и чај није играчка и није инсталирана за лепоту!
        1. схарки
          схарки 8. јун 2015. 09:14
          0
          Верујем да ДЗ има површину не 1 квадратни милиметар, већ много више. А када се активира један блок даљинског сензора, читаво његово подручје постаје рањиво (ради само једном). Није чињеница да они у близини неће бити оштећени фрагментима. Дакле, постоји могућност. Разговор у чланку је о оклопу, а не о томе колико је тешко погодити тенк у покрету.
      3. Тхронекеепер
        Тхронекеепер 8. јун 2015. 10:17
        +14
        Уопште није мрзитељ. ВЛД има еквивалент pasivni заштита у 1300мм против ОБПС и ок 1800мм против ЦОП. Оне. ДЗ претвара један М829А3 у прашину (пасспарт 950мм, највероватније мало прескуп, али од клонских топова Рхеинметал Л55 - вероватно јесте), данас 20мм "стабелла" игла 30Л/Д са релативно малом брзином нешто изнад 1500 (1600, ако не Л44, већ Л55 120мм топ), има највећи б/н на свету међу страним ОБПС. Нису га „сустигли” ни немачки, ни француски ни израелски узорци. ДЗ ће прву уранијумску "стрелицу" једноставно прскати металном плочом, а другу глупо неће пробити оклоп трупа (не знам за ТТД оклопа торња). Штавише, блокови „пригушивача“ оклопа могу, рецимо, да садрже пакете „рефлектујућих листова“ направљених од 2100 оклопних челика или 2400 легура титанијума, који се налазе на лаким композитима „Наполеон колач“ под углом од 85 степени, рецимо, нису само против Куме су већ уведени и тврдо постављена уранијумска игла се једноставно ломи, па неће дубоко, а нема посебног данамудара, што је ОБПС лакши и више његова енергија иде „прошло“, јер чак и ако не продире, "Абрамс" турбина је осетљива, "Т-72" - ниска релативна маса - више "тресања", "Меркава" - при дну је мотор испред, стога су посебно осетљиви - стабилно су стали у 70-80% И често су губили систем управљања, тј. као проста оптика, и даље је функционисало, али не око које тачности... Судећи по свему, "Армата" није у опасности. Између осталог, перспективни КАЗ може пресрести и уништити спори ОБПС (уранијум).
        Савремени КС и АТГМ нису страшни, пошто ће их КАЗ пресрести 100%, заглавити-заслепити ИР итд. РЕП, самоуништење индукцијом итд.
        Поред тога, б/ц од њих је скроман, пошто је главно кумулативно пуњење и на 178мм Хеллфире трупцу направљено подкалибаром. + сви западни АТГМ су подзвучни на путањи, а још више на приласку. ЦОП калибра 120мм савремена пасивна заштита тенкова у челу (осим ВЛД-а и ослабљеног дна чела куполе Абрамс) у принципу није страшна за тенкове - само са стране, или на "средњим оклопним возилима", иу у погледу тачности, равности, процента погађања резервоара у покрету због мале брзине у поређењу са "иглама" - они су инфериорни. Само, можда, контролисана хаубица 155 мм ЦОП са ласерским навођењем, по стрмој путањи.
        Поред тога, ИЦ и РЛ детекција „Армате“ је веома тешка, оптичка, не иде нигде у току дана, али из ког домета је ефикасна, али је ЛДЦ заслепљена, што утиче на тачност гађања истим. ОБПС. А моћни топ Т-14 може да удари ОБПС у непријатеља са 3 км пре него што га открије, а не да га уништи, па угасите мотор, оштетите ФЦС, дајте уши посади... А КУРВ са 6 км са погодан терен је сам по себи озбиљна додатна опција. А када се постави 152мм Елепхант Бои... Ипак, Рогозин је то званично најавио, коначно.
        1. Вадим237
          Вадим237 8. јун 2015. 12:29
          0
          Судећи по дизајну тенка и локацији посаде, ова оклопна капсула има велику ману у бочним избочинама, веома је танка, чак и ако узмемо бочну дебљину од 100 мм, онда ће капсула бити 6-7 центиметара дебљине.
      4. само експлоатисати
        само експлоатисати 8. јун 2015. 11:29
        0
        Мислим и да једноставно "нису прецизирали" о каквом оклопу је реч, говорим о томе шта пишу овде о предњем, јер не верујем да ће без КАЗ-а оклоп на крми издржати ДМ-53.
        1. Вадим237
          Вадим237 8. јун 2015. 12:39
          +1
          Немци су већ имали ДМ 63, израчунали смо да овај ОБПС може да пробије 1000 мм хомогеног оклопа на удаљености од 3000 метара - али то је према прорачунима, осим тога, кинетичке противтенковске ракете КПТ могу се појавити у наредних 10 година, у ствари је као ОБПС али контролисан, лети већом брзином и са много већом масом.
      5. Алекс 62
        Алекс 62 8. јун 2015. 11:55
        0
        ...Гласне изјаве о оклопу који све држи. ..

        .... мислим да је истина .... Има керамике ... Није челик ... И понаша се другачије од челика ..... hi
    6. ФАЗЕ
      ФАЗЕ 8. јун 2015. 11:14
      -1
      приговарање, наравно, али
      Према речима Дмитрија Рогозина, пројектил Т-14 „прогоре метар челика“.
      Све модерне и не баш кумулативне гранате прогоре метар хомогеног оклопа, челика.Још треба да се јасније изразите
  2. Денис
    Денис 8. јун 2015. 08:35
    +5
    Оклоп руског тенка Т-14 на платформи Армата обезбеђује заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-а и бацача граната, рекао је дописнику ТАСС-а представник Института за истраживање челика.
    Па, наравно, ако је тако.То је оно што сам програмер оклопа каже до сада
    Надајмо се да ће и полигон показати исто
    1. зебе
      зебе 8. јун 2015. 08:40
      +3
      Полигон је увек субјективан и носи елемент постонтизма! И не мислим да имамо све врсте модерних, западних АТГМ модела!
      Чак и најбоља модификација Т-34-85, узимајући у обзир искуство битака, направљена је тек до 44. године!
      1. Денис
        Денис 8. јун 2015. 08:45
        +4
        Цитат: Зиаблитсев
        Полигон је увек субјективан

        Нисам желео да помињем суморно, нови аутомобил неће ускоро бити послат у извоз, већ ћемо га сами проверити у биткама ...
      2. Вариаг_1973
        Вариаг_1973 8. јун 2015. 08:53
        +3
        За зебе. Међутим, то нас није спречило да добијемо рат! Т-34 било које модификације је ремонтован „на колену“ право на ратишту, а Тигар је морао да буде извучен управо са овог поља, а затим и одведен у фабрику на поправку!
        1. зебе
          зебе 8. јун 2015. 09:58
          +1
          Дакле, говорим о томе! Ти недостаци су откривени у току битке, и одмах отклоњени, понекад на занатски начин, завршени турпијем... Т-14 је модеран тенк, турпија можда није довољна...! Мада где наши нису продавали! лаугхинг

          Плус менталитет немачког танкера у мотору или негде другде, неће да уђе, није његов посао, чекаће специјалисте, али не можемо ми такви, треба све сами и одмах!
      3. Алекеи_К
        Алекеи_К 8. јун 2015. 10:00
        +4
        Цитат: Зиаблитсев
        И не мислим да имамо све врсте модерних, западних АТГМ модела!

        У свим земљама људи пате од похлепе. Дакле, набавка довољно малокалибарског наоружања у било којој земљи није проблем. Увек је био проблем изнети га са територије супротне земље. Али чак иу граничним службама постоје људи, а не роботи. Стога, за много новца можете узети много. Друга ствар, на пример, тенкови Абрамс или Леопард. Може се само изнети са бојног поља. Иако се ови тенкови могу купити у земљама трећег света, па и АТГМ-ови. А авиони се једноставно могу отимати, што се једном десило у СССР-у.
        1. зебе
          зебе 8. јун 2015. 13:50
          0
          Ето, у праву сте, била би жеља!
      4. Лт. резервно ваздухопловство
        0
        Цитат: Зиаблитсев
        Полигон је увек субјективан и носи елемент постонтизма! И не мислим да имамо све врсте модерних, западних АТГМ модела!

        Довољно је направити тенк Армата даљински управљаним (да не би ризиковао посаду), набавити ТОВ, Јавелин и Спике (требало би да га добију СВР и ФСБ) и проверите цео овај систем. Неће бити одлагања. Лансирајте праве борбене ракете у тенк и видите како се активна одбрана тенка сналази.
        ШУГА: где год није у употреби, неће бити проблема са њим.
        Копља: Арапи Хиндуси и Кинези су у служби
        Спајк: Имају Азербејџан, Чиле, Перу и Еквадор, такође не би требало да буде проблема.
    2. сергеант1986
      сергеант1986 8. јун 2015. 09:01
      +1
      Пошаљите пет тенкова у Сирију на тестирање и проучавање.
  3. ссн18
    ссн18 8. јун 2015. 08:36
    +5
    А зашто је морало да сија? Нека непријатељи буду у мраку. регрес
    1. сааг
      сааг 8. јун 2015. 08:49
      -2
      Цитат: ссн18
      А зашто је морало да сија?

      За купце, Кина, Индија
      1. силвер_роман
        силвер_роман 8. јун 2015. 10:21
        +4
        Цитат сааг
        За купце, Кина, Индија

        да ли се шалиш на мој рачун? продати најновију платформу, која би нашој војсци требало да обезбеди перспективну копнену технологију за наредних пола века, потенцијалном ривалу пред Кином?
        Говорило се да се до 2000 комада штанцано. за војску се неће извозити, али ни ово није довољно. Колико је 2000 комада, с обзиром на дужину наших граница?
        Боље је, како се војска Т-14 пуни, продавати застареле узорке. Исти т-90мс је одличан ауто.
  4. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 8. јун 2015. 08:37
    +3
    Можете да проглашавате било шта.Амери хвалили Абрамса, Јевреји хвалили Меркаву и све гори веома јарким пламеном.Надам се да су ове изјаве оправдане hi
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 8. јун 2015. 08:51
      +3
      Цитат из Магиц Арцхер
      .Надам се да су ове изјаве оправдане

      Овако или онако, али тенк није обичан и свакако није слабо заштићен.А овакве изјаве уносе интригу и чине противника нервозним.
  5. свп67
    свп67 8. јун 2015. 08:37
    -3
    „Армата оклоп пружа заштиту од свих савремених и обећавајуће тенковску муницију, која данас има калибар 120 мм, – рекао је представник
    Питање представнику: да ли је обезбеђена заштита од ХИПЕРЗВУЧНИХ перспективних пројектила?
    1. солдат74
      солдат74 8. јун 2015. 08:42
      +3
      Хиперзвучни пројектили су само из домена фантазије. они ће то урадити, тестирати, па ћемо видети.
    2. вексха50
      вексха50 8. јун 2015. 09:03
      +4
      Цитат из: свп67
      Питање представнику: да ли је обезбеђена заштита од ХИПЕРЗВУЧНИХ перспективних пројектила?



      Па, стварно сте желели фантастично борбено возило ...

      И, узгред: ДАНАС је непробојан, и нико није отказао вечну борбу оклопа - пројектила ... Особа у облику инжењера дизајна ствара и отров и противотров ...

      Чим бар један примерак падне у канџе Јенкија - сматрајте да ће за годину дана наћи начин да се изборе са овим оклопом ...

      за шта сам ја? Треба да нам буде драго што у садашњој фази имамо борбено возило које је по параметрима супериорније од амерске и немачке опреме...
      1. свп67
        свп67 8. јун 2015. 09:18
        0
        Цитат: солдат74
        Хиперзвучни пројектили су само из домена фантазије. они ће то урадити, тестирати, па ћемо видети.

        Цитат: вексха50
        Па, стварно сте желели фантастично борбено возило ...

        Господо другови, у ком веку живите?
        Ирански министар одбране бригадни генерал Ахмад Вахиди рекао је да се врши масовна производња хиперсоничних кинетичких противтенковских пројектила Сахеб калибра 105 и 125 мм у циљу јачања одбрамбених капацитета земље.
        Према генераловим речима, гранате нове генерације већ се пребацују на наоружање војске.
        "Брзина пројектила је пет пута већа од брзине звука. Нова генерација пројектила је способна да пробије вишеслојни оклоп тенкова. Штетно дејство ових оклопних пројектила заснива се на кинетичкој енергији тешког језгра. уграђен у нос противтенковског пројектила“, рекао је генерал.

        http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/05/21/81769.shtml
        У САД се тестира хиперсонични кинетички противоклопни пројектил који може драматично повећати борбене способности перспективних америчких тенкова. Пројектил је опремљен рамјет мотором са надзвучном комором за сагоревање (сцрамјет). Тестове спроводи АРДЕЦ (Центар за развој и инжењеринг наоружања) истраживачки центар за системе наоружања у Пицатинни Арсеналу (Њу Џерси).
        Стандардни кинетички противтенковски пројектил М829А2 калибра 120 мм у служби америчке војске при почетној брзини од 5 маха пробија оклоп непријатељског тенка и погађа борбено одељење без изазивања експлозије муниције. Током операције Пустињска олуја, објављено је да таква муниција може пробити оклоп два тенка Т-72 одједном, стојећи један поред другог. Међутим, такви пројектили имају значајан недостатак - брз губитак почетне брзине због отпора ваздуха.

        За разлику од конвенционалних пројектила, активни рамјет пројектил ће моћи да одржи брзину пројектила у лету, значајно повећавајући његову борбену ефикасност. Истовремено, постаје могуће поуздано погађати циљеве на великим удаљеностима, као и користити лакше топове за борбу против тенкова. За разлику од конвенционалних ракетних мотора, нема потребе за резервом оксидатора - сагоревање горива се одвија у струји компримованог загрејаног ваздуха. Избором профила сагоревања горива могуће је повећати домет паљбе не само директном ватром, већ и из затворених положаја.

        Прототип пројектила, који се тестира у Пикатинију, опремљен је мотором са осам комора за сагоревање. Гориво - гасовити етилен. Дизајн је оптимизован за лет брзином од 7 маха при убрзањима до 10000г. У будућности је планирано да се максимално убрзање доведе на 60000г, што одговара убрзању пројектила у тенковском топу, и обезбеди топлотну стабилност довољну за лет хиперсоничним брзинама. Биће неопходно прећи на чврсто гориво, што ће обезбедити активни сегмент лета до 4 км или више, као и безбедно складиштење муниције 20 и више година.
        Извор: На основу часописа Натионал Дефенце.

        http://www.cnews.ru/news/top/?2003/10/09/149798
        Чак је и у СССР-у такав рад био у пуном јеку. Ево совјетског покушаја да отелотворите оно што ви називате "фикцијом"
  6. ПРОСТЕЕЛ
    ПРОСТЕЕЛ 8. јун 2015. 08:38
    +1
    Цитат: Денис
    Оклоп руског тенка Т-14 на платформи Армата обезбеђује заштиту од свих тенковских граната, АТГМ-а и бацача граната, рекао је дописнику ТАСС-а представник Института за истраживање челика.
    Па, наравно, ако је тако.То је оно што сам програмер оклопа каже до сада
    Надајмо се да ће и полигон показати исто


    Па на полигону мора да се мисли да су давно пуцали...
    Једино што је остало су државни тестови. Али како год да је уврнеш, неће нам то показати.
    1. Денис
      Денис 8. јун 2015. 08:47
      +2
      Цитат од ПРОСТЕЕЛ.
      Па на полигону мора да се мисли да су давно пуцали...
      Нисам желео да помињем најбољу чек-борбу
  7. Барберри
    Барберри 8. јун 2015. 08:41
    +5
    И верујем у генијалност руских инжењера. Јер знам!
    1. свп67
      свп67 8. јун 2015. 09:32
      +1
      Цитат: Барбарис
      И верујем у генијалност руских инжењера. Јер знам!

      И верујем у Русију. Зато живим овде и не желим да идем нигде.
    2. Тага
      Тага 8. јун 2015. 14:31
      0
      Заинтригирано!
  8. солдат74
    солдат74 8. јун 2015. 08:45
    0
    Генерално, појачање такође мора да се гађа и гађа на полигону. Да би коначно изашло право цудоу оружје.
  9. Волка
    Волка 8. јун 2015. 08:50
    0
    на челу, лево, десно, али ипак имам више интереса да заштитим ово чудо у горњој хемисфери, али шта је са заштитом од ваздушних пројектила и ударањем одозго, искључујући тамо све врсте "тениских рекета" ...
  10. МИХАЛИЦХ1
    МИХАЛИЦХ1 8. јун 2015. 08:51
    +1
    Нећу да вичем наздравље, стварно се надам да ће тако бити!Т-34 је најбољи тенк Другог светског рата!А настао је и пре почетка Другог светског рата...
    Ево снимка (ако га нисте видели)
  11. Плаћеник
    Плаћеник 8. јун 2015. 08:51
    0
    Док је ово само теорија, када ће бити потврде са депонија? Једно је размишљати о нерањивости, друго је знати и видети да је то истина.
    1. солдат74
      солдат74 8. јун 2015. 09:06
      0
      Скинуто директно са језика.
      1. фердипердоззз
        фердипердоззз 8. јун 2015. 11:16
        0
        ... А стакло није на гуми (в) В.М. Полесов...
    2. Резервни грађевински батаљон
      +2
      На полигону, корпус „Армата” је већ гађан са свих страна, како на Т-14, тако и на Т-15. Дакле, изјава је дата на основу не само прорачуна, већ и резултата гранатирања. Али ове податке нико неће открити. hi
  12. Владимир
    Владимир 8. јун 2015. 09:16
    0
    Највероватније ће бити развијена средства за онеспособљавање електронике.
  13. Зоманус
    Зоманус 8. јун 2015. 09:18
    0
    И пружа заштиту у свим пројекцијама, желео бих да питам ... и јесам. Само што заиста постоји фронтални оклоп који можете пробити. А ту је и кров куле, додуше ненасељен. А ако оштетите торањ, онда танкери у оклопној капсули, такорећи, више нису потребни. Па, у смислу наставка вођења непријатељстава на овој машини, мислим. Дакле, изглед дизајнера је дат врло приближан.
  14. Цхе_Бу_Ратор
    Цхе_Бу_Ратор 8. јун 2015. 09:24
    -2
    "...... Возило је наоружано топом калибра 125 мм, убудуће - уградњом топа 152 мм. Према речима Дмитрија Рогозина, пројектил Т-14 "прогорева кроз метар челика... ."

    Ох, колико дивних открића имамо .....
    Господо, умирем од жеље да видим како ово чудо ГОРИ кроз оклоп. Да ли се то заиста догодило и да је на „Армату“ стављен борбени ласер!? колега
    1. силвер_роман
      силвер_роман 8. јун 2015. 10:26
      0
      Цитат од Цхе_Бу_Ратор
      Да ли се то заиста десило и да је на „Армату“ стављен борбени ласер!?

      Мислим да говоримо о кумулативном пројектилу.
      1. колихаловс
        колихаловс 8. јун 2015. 11:04
        0
        Кумулативни млаз и даље пробија оклоп.
  15. Сенке
    Сенке 8. јун 2015. 10:13
    0
    Као што сам раније писао: један ауто је приказан за параду, али нико не зна како ће изгледати у борбеној униформи. Али колико је написано. И даље желе да покажу да су најбољи. Као резултат, знате шта...
  16. Цат Ман Нулл
    Цат Ман Нулл 8. јун 2015. 11:12
    0
    Цитат: Зиаблитсев
    Полигон је увек субјективан и носи елемент постонтизма!

    Изјава.

    Не мешајте разметљиве вежбе са живом паљбом и тестирањем оклопа. Постоје неке унутрашње информације о томе како је заправо тестирана, али нећу рећи захтева

    Само да кажем да они доживљавају .. љуто, искрено.

    Цитат: Зиаблитсев
    И не мислим да имамо све врсте модерних, западних АТГМ модела!

    Да ли сте чули реч "екстраполација"? Можете пуцати са оним што имате. Резултат је мерење, анализа, прерачунавање.. да, бар за бластер зрак Д

    Цитат: Зиаблитсев
    Чак и најбоља модификација Т-34-85, узимајући у обзир искуство битака, направљена је тек до 44. године!

    Тако се каже:

    прототипови "Армате", који су учествовали на Паради победе, враћени су произвођачу на ревизију и накнадно тестирање у трупама.

    Очекује се да ће тенк бити пуштен у производњу 2017-2018.
  17. Бијо
    Бијо 8. јун 2015. 11:22
    0
    Из фронталних пројекција, можда непробојних, па опет се поставља питање колико је погодака непробојно? и шта? Али пуцали су одозго? Занимљиво, ударање у ненасељену кулу одозго (ако КАЗ не ради) ће довести до квара резервоара?
  18. бром
    бром 8. јун 2015. 12:11
    0
    Овде струја није неопходна за капе - она ​​је нерањива за све.
    Као што је Тома рекао, док не ставим прст у Исусову рану, нећу веровати.
    А окружење кумулативно има дарове - дупли тандем шут,
    а међу подкалибарима – штап са осиромашеним уранијумом.
    1. Цат Ман Нулл
      Цат Ман Нулл 8. јун 2015. 15:02
      0
      Цитат: бром
      двоструки тандем

      Или "дупло" или "тандем" .. заједно - то се не дешава захтева

      Има већ тридесет-четрдесет година, добро познато срање.. шта ти причаш?

      Цитат: бром
      штап са осиромашеним уранијумом

      ... који се измишљају већ двадесет година ... да ли мислите да је дизајнер, зар не? лаугхинг
    2. Вадим237
      Вадим237 8. јун 2015. 16:07
      -1
      А ускоро ће се овим тандемским кумулативним гранатама и уранијумским ОБПС-има додати противтенковске кинетичке ракете - оне не продиру данас, али хоће сутра.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 9. јун 2015. 02:33
        0
        Цитат: Вадим237
        А ускоро на ове тандем ХЕАТ шкољке и уранијумске ОБПС биће додате противтенковске кинетичке ракете - данас се не пробијају, али сутра пробити се

        - ускоро - ово (у реалном времену) када? "Неће сви живети" (ц) лаугхинг
        - "кинетичке ракете" - да.. као и ласерски бластери.. понављам - "неће сви преживети"
        - "сутра".. подсетио: пријатељ је имао мајицу: на грудима: "Сутра је најбољи дан за умирање." На полеђини: "Сутра никад не долази" лаугхинг