Аустроугарска у рату: Походи 1916. и 1917. године Погоршање стања царства

8
Кампања 1916

Одлучивши да Русија више није способна да води озбиљну офанзиву на Источном фронту, немачки генералштаб је одлучио да главни удар пребаци на Западни фронт, поново покушавајући да Француску повуче из рата. Аустроугарска је усредсредила напоре на пораз италијанске војске и повлачење Италије из рата.

Међутим, у лето 1916. Руска империја је Централним силама приредила непријатно изненађење. Супротно очекивањима Берлина и Беча, руска команда је одлучила да крене у велику офанзиву (у сусрет жељама савезника), која је била веома успешна, иако није довела до суштинске промене ситуације на Источном фронту.

Фронтовна офанзивна операција Југозападног фронта руске армије под командом генерала Алексеја Брусилова (мај-јул 1916) довела је до победе. Аустријски фронт је сломљен. Руске трупе су заузеле Луцк, Дубно, Черновци, Бучач. Наше трупе су напредовале од 80 до 120 км дубоко у непријатељску територију и заузеле већи део Волиња, Буковине и део Галиције. Аустро-немачке трупе су изгубиле 1,5 милиона људи убијених, рањених и заробљених (заробљено је до 500 хиљада људи).

Борбена способност аустро-немачке војске била је коначно поткопана, Аустријанци су се издржали само уз помоћ Немаца. Од 650 хиљада војника и официра које је Хабзбуршко царство држало на руском фронту у лето 1916. године, за два месеца изгубљено је 475 хиљада људи, односно скоро три четвртине. Војна моћ Аустроугарске је сломљена. Унутар саме Аустроугарске нагло се појачао дефетизам.

За одбијање руске офанзиве, немачка и аустријска команда морале су да пребаце 31 пешадијску и 3 коњичке дивизије са западног, италијанског и солунског фронта, што је олакшало положај англо-француских трупа на Соми и спасло Италијане од пораза. Под утицајем руског успеха, Румунија је одлучила да стане на страну Антанте. Стратешка иницијатива је коначно прешла са Централних сила на земље Антанте.

Међутим, на Источном фронту није дошло до стратешке прекретнице. „Болести“ руско-јапанског рата су одиграле своју улогу: неодлучност руског штаба, недоследност у дејствима појединачних фронтова и тупост, недостатак иницијативе значајног дела руских генерала. Брусилов је с правом приметио „недостатак врховног вође“ у руској војсци, пошто је цар Николај ИИ у овој улози изгледао неубедљиво. Лоша координација стратегије сила Антанте је одиграла улогу: англо-француске трупе су кренуле у офанзиву на Сому тек 1. јула, када је прва фаза руске офанзиве већ била завршена, а Италијани уопште нису били способни да развију било какву запажену активност у свом правцу до почетка августа. По свему судећи, има поштеног зрна у мишљењу да су западне силе наставиле стратегију „наставка рата до последњег руског војника“.

Сам Брусилов је писао: „Ова операција није дала никакве стратешке резултате, нити је могла дати, јер одлука војног савета од 1. априла није ни у којој мери спроведена. Западни фронт није задао главни удар, а Северни је као мото имао познату нама из јапанског рата „стрпљење, стрпљење и стрпљење“. Ставка, по мом мишљењу, ни на који начин није испунила своју сврху руковођења целокупном руском оружаном силом. Неопростиво је промашена грандиозна победничка операција, која је уз правилан ток деловања наше врховне команде 1916. могла бити изведена.

Пробој Брусиловског приморао је Букурешт да стане на страну Антанте. Румунија се, као и Италија, већ дуго цењка, желећи да извуче максималну корист од продаје својих услуга. Одлучујући да би пораз Аустроугарске омогућио преузимање Трансилваније од Беча, румунска влада је прешла на страну Антанте. Русија, Француска и Румунија су 17. августа 1916. потписале конвенцију по којој је Букурешт после победе могао да рачуна да ће добити Трансилванију, Буковину, Банат и јужну Галицију. 27. августа Румунија је објавила рат Аустроугарској.

Румунска војска је извршила инвазију на слабо брањену Трансилванију. Међутим, Букурешт је преценио сопствене снаге и потценио непријатеља. Румунска војска је имала низак морал, била је слабо обучена, није било позадинске службе (железничка мрежа је практично била одсутна), није било довољно оружјепосебно артиљерије. Команда је била незадовољавајућа. Као резултат тога, чак се и аустријска војска показала јачом за главу од румунске. 1. аустроугарска армија, уз подршку 9. немачке армије, брзо је преузела стратешку иницијативу и потиснула румунске трупе из мађарске Трансилваније. Тада су из Бугарске удариле аустро-бугарске трупе под командом немачког генерала Макензена. Истовремено, 3. бугарска армија је покренула офанзиву на Добруџу, коју су подржале 11. немачка армија и турске јединице. Руска команда је послала помоћне трупе под командом генерала Зајончковског у помоћ Румунима. Међутим, руско-румунске трупе су претрпеле тежак пораз. Макензен је прешао Дунав, а аустро-немачко-бугарске трупе су кренуле у офанзиву на Букурешт у три правца. Букурешт је пао 7. децембра. Руска команда је морала да пребаци значајне снаге на јужни стратешки правац и створи Румунски фронт, који је укључивао руске трупе и остатке румунске војске.

Тако се Букурешт, надајући се да ће профитирати на рачун Аустроугарске и мислећи да је дошао прави тренутак за улазак у рат, погрешно израчунао. Румунска војска је била неспособна за самосталну акцију и није могла да се одупре Аустријанцима, које су подржавали Немци и Бугари. Румунска војска је претрпела поразан пораз, престоница је пала. Већи део Румуније окупирале су Централне силе. Русија је морала да издвоји додатне трупе и средства да би затворила јаз. У целини гледано, улазак Румуније у рат није побољшао положај Антанте. Русија је добила само нови проблем. Осим тога, Централне силе су могле да ојачају своју ресурсну базу на рачун Румуније. Немачка и њени савезници добијали су нафту из Констанце и румунских пољопривредних ресурса, што је значајно побољшало економску ситуацију Централног блока.

На италијанском фронту обе стране су планирале да пређу у офанзиву и постигну одлучујуће резултате. У марту се одиграла Пета битка на Исонцу, али италијанска офанзива није довела до успеха. У мају су Аустријанци прешли у офанзиву (Трентинска операција). Аустријанци су пробили италијанску одбрану, али је до краја месеца њихова офанзива пропала. На Источном фронту руске трупе су прешле у офанзиву, а аустроугарска команда је морала да пребаци велике снаге на Исток. Средином јуна Италијани су кренули у контраофанзиву, аустроугарске трупе су се повукле на првобитне положаје. Крвава битка није променила стратешку ситуацију на фронту. У августу су Италијани поново кренули у офанзиву против Исонца и постигли одређени успех. Пред крај кампање 1916. италијанска војска је извела још три (седму, осму и девету) офанзиву на Изоцу у септембру, октобру и новембру. Али сви су завршили напрасно.

Аустроугарска у рату: Походи 1916. и 1917. године Погоршање стања царства

аустроугарска брдска артиљерија

Кампања 1917

У јуну 1917. руска војска је прешла у офанзиву и постигла одређене успехе. Али офанзива је пропала због катастрофалног пада дисциплине у руским трупама. После револуције, смисао рата за војнике и значајан део официра је потпуно изгубљен. У јулу су аустро-немачке трупе, наилазећи на мали отпор, напредовале кроз Галицију, и заустављене су тек крајем месеца. На румунском фронту руско-румунске трупе су такође у почетку постигле успех, али су у августу аустро-немачке трупе кренуле у контраофанзиву. Међутим, овде се руско-румунске трупе још нису распале и зауставиле непријатеља.

На италијанском фронту у мају, Италијани су покренули нову офанзиву на Изоцу (већ десету по реду). Италијанске трупе су постигле одређени успех, али нису могле да пробију аустријску одбрану. У јуну су Италијани напали у области Трентина. У почетку су италијански алпски пушкари били успешни, али су Аустријанци кренули у контраофанзиву и одбацили непријатеља. Напади италијанских трупа настављени су до 25. јуна, али су били неуспешни и праћени великим губицима. У августу је почела једанаеста битка на Исонцу која је трајала до октобра. Италијани су заузели низ важних положаја.

Тако је аустроугарска војска држала главне положаје, Италијани су постигли локалне успехе, „загризајући” у одбрану противника. Међутим, Аустроугарска је већ била „поколебала“, војска се, претрпевши огромне губитке (нарочито на Истоку), распадала. Друштво је уморно од рата. У Бечу су почели да страхују да ће се у случају нове моћне офанзиве италијанске војске, подржане од Британаца и Француза, фронт једноставно урушити, што би био крај царства.

Аустроугарска команда сматрала је да само моћна офанзива може спасити ситуацију, што је било могуће само уз помоћ Немаца. За разлику од 1916. године, када је немачки генералштаб ускратио Аустријанцима велику подршку, 1917. је пружена помоћ. Од осам аустријских и седам немачких дивизија формирана је ударна снага. Од ње су створили нову 14. армију под командом немачког генерала Ота фон Белова. Аустро-немачке трупе су 24. октобра прешле у офанзиву. Аустро-немачке трупе пробиле су италијанску одбрану и заузеле Плецо и Капорето. Италијани су се журно повукли, настала је паника. Да би спасле савезника, Француска и Енглеска су почеле журно да пребацују појачања у Италију. То је охрабрило Италијане. Хитне мере су омогућиле јачање одбране. У новембру, непријатељ је заустављен на реци Пиаве, фронт стабилизован уз подршку англо-француских трупа.


Кретање конвоја аустроугарских трупа у долини Соча

нови цар

21. новембра 1916. преминуо је аустријски цар Франц Јозеф, који је владао 68 година (од 1848). Нови цар под именом Карло И је његов пранећак Карл Франц Јозеф. Није био спреман за тако високу мисију. Све до лета 1914. млади надвојвода је био у сенци Франца Фердинанда. И после његове смрти, цар Франц Јозеф није увео свог пранећака у замршености високе политике. Два су главна разлога. Прво, остарели цар песимиста је, по свему судећи, од самог почетка рата нагађао његов исход и није желео да се име младог наследника везује за одлуку о започињању рата. То је Чарлсу дало прилику за политички маневар.

Друго, највиша цивилна и војна бирократија Аустроугарске већ је живела својим животом, потискујући монарха уназад. Франц Јозеф је био стар и пасиван, што је омогућавало највишим достојанственицима да играју своју игру. Аустроугарску бирократију није занимало да нови наследник има утицај свог преминулог претходника. Стога је надвојвода Карл од самог почетка рата пао у неизречену изолацију. Карл се није могао сам извући из ове ситуације, пошто није био јака личност, као његов ујак.

У августу 1914. Карл је упућен у Генералштаб, али није имао никаквог утицаја на развој војних планова царства. Почетком 1916. наследник је распоређен на италијански фронт, где је био на челу 20. корпуса. Карл је успео да командује 1. армијом, која је августа 1916. ушла у борбу са Румунима. На румунском фронту наследник је осетио укус победе, али је видео и да Аустрија у великој мери зависи од немачке помоћи. Када је новембра 1916. стигао телеграм о наглом погоршању здравља цара, он је отишао у престоницу да преузме власт. До тог времена није успео да стекне интелигентне и посвећене саветнике и није имао план да трансформише царство.


цар Аустроугарске Карло И (Карл Франц Јозеф)

Задњи

Ура-патриотска осећања су брзо нестала. У року од неколико месеци постало је јасно да је рат тоталан и да ће се дуго отезати. Чак ни дуги ратови са Наполеоном нису захтевали толико снаге и имали су паузе. Убрзо је постало јасно да у таквом рату економска основа земље игра најважнију улогу. Фронт је захтевао огромну количину наоружања, муниције, разне муниције, хране, коња итд.

Економски, Хабзбуршко царство је било спремно за краткорочни поход на Балкан против слабог непријатеља. Али дуготрајни рат уништио је Аустроугарску. Колосалан прилив младих и здравих мушкараца отишао је на фронт, процес сталне мобилизације нанео је непоправљиву штету националној економији. Јануара 1916. године мушкарци од 50-55 година проглашени су војним обвезницима. У војску је регрутовано око 8 милиона људи, од којих је више од половине умрло и рањено. Повећан је број запослених жена и адолесцената. Али нису могли да замене мушкарце. То је довело до пада производње у тако важним индустријама као што су вађење угља и руде гвожђа. Ствари су дошле до тога да је 1917. године аустријска влада наредила црквама да предају звона на претапање. Власти су међу становништвом спроводиле акције прикупљања старог метала, најављивале „недеље гуме“, „недеље вуне“ итд. У Будимпешти су 1917. године због недостатка угља затворена сва позоришта, биоскопи и друга места за забаву.

Истина, неке индустрије које су добијале војне наруџбине су цветале. Примера ради, чешка обућарска компанија Томас Бата, која је пре рата производила око 350 пари ципела дневно, до 1917. је већ производила око 10 хиљада пари дневно, а број њених запослених се за три године повећао скоро 10 пута.

Пад производње догодио се у пољопривреди. Што је рат дуже трајао, то су биле јаче противречности између оба дела царства, јер је Угарска била боље снабдевена храном и није желела да врши додатне испоруке аустријској Цислеитанији. Због тога се у аустријским земљама од првих месеци рата почела осећати несташица хране. Аустријска влада је увела картице за најважније врсте прехрамбених производа, одредила максимално дозвољене цене за већину производа. Међутим, због кризе пољопривреде, несташица хране је сваке године постајала све јача. Килограм брашна у Циислетанији коштао је у лето 1914. у просеку 0,44 круне, годину дана касније 0,80, а у лето 1916. 0,99 круна. Штавише, било је изузетно тешко купити га за овај новац, а на црном тржишту (појавио се 1915. године) килограм брашна могао је коштати 5 пута више. У последње две ратне године раст цена је постао још приметан. Истовремено, стопа инфлације је умногоме надмашила раст прихода огромне већине становништва. Реалне плате су пале скоро за половину у индустрији и за трећину међу запосленима.

Крајем 1916. криза аустроугарске привреде нагло је ескалирала. Међутим, до 1917. године незадовољство становништва готово да се није испољило. С времена на време долазило је до штрајкова радника (у предузећима која су се бавила војном производњом, било је забрањено штрајковати под претњом војног суда), али су штрајкачи углавном постављали економске захтеве. Прве две године биле су време када се друштво навикавало на рат и још се надало да је могућ повољан исход.

Међутим, владајући кругови су схватили да је опасност од друштвене експлозије, појачане националним осећањима, веома велика. У јулу 1916. цар Франц Јозеф је свом ађутанту рекао: „Наши послови су лоши, можда чак и гори него што мислимо. У позадини, становништво гладује, не може овако. Да видимо како ћемо успети да преживимо зиму. Следећег пролећа ћу, без сумње, ставити тачку на овај рат.” Стари цар није поживео до пролећа. Али Чарлс је дошао на престо, такође убеђен у потребу за брзим миром.

Беч је гурнут ка миру предстојећим банкротом земље. Није то била само слабост финансијског система царства, пре рата је ситуација у њему била прилично стабилна, већ и ресурсна задужбина. Аустроугарска није имала толико ресурса као њени противници. Аустроугарска индустрија је била слабија од немачке и неколико година није могла да задовољи све потребе војске и позадине. А спољни извори снабдевања сировинама и робом били су готово сви одсечени од стране непријатеља. Аустроугарска је такође изгубила могућност да добија зајмове из иностранства како би одржала привреду. Није било могуће договорити зајмове са Сједињеним Државама, а 1917. Америка је стала на страну Антанте. Остало је да се реализују унутрашњи зајмови, од којих је више од 20 реализовано током ратних година: 8 у Аустрији и 13 у Мађарској. Аустријска круна је депресирала током целог рата: у јулу 1914. један долар је вредео 4,95 круна, на крају рата више од 12 круна по долару. Златне резерве су брзо опадале. Само у току 1915. године обим златних резерви у новчаном смислу смањен је за скоро трећину. До краја рата златне резерве су се смањиле за 1913% у односу на децембар 79. године.

Истовремено, Аустроугарска је пала у не само војну, већ и економску зависност од Немачке. Привреда подунавске монархије је све више зависила од Немачке. Већ у новембру 1914. немачке банке су уз подршку владе откупиле аустријске и мађарске државне хартије од вредности у вредности од 300 милиона марака. За 4 године рата износ кредита које је Немачко царство дало Аустрији премашио је 2 милијарде марака, док је Мађарска добила 1,3 милијарде марака.

Упркос револуцији у Русији, која је на крају довела до ликвидације Источног фронта, учешћа аустријских трупа у окупацији Мале Русије и стабилности на италијанском фронту, унутрашња ситуација Аустроугарске се није побољшала. Терет рата скршио је стабилност Аустроугарске.

Политичка ситуација

У политичком и јавном животу током рата у Хабзбуршкој империји „заврнуо шрафове“. Након распуштања Рајхсрата у марту 1914. политички живот је застао. Чак иу Мађарској, где је парламент наставио да функционише, премијер Тиса је ефективно успоставио ауторитарни режим. Сви напори царства били су концентрисани на постизање војне победе. Ограничене су основне грађанске слободе – укинути су синдикати, састанци, штампа, тајност преписке, неповредивост дома, суђења пороти. Уведена је цензура и створена посебна агенција, Ратни надзорни орган, који је био задужен за спровођење ванредних мера. Ограничења су се тицала различитих аспеката живота: од забране да се у новинама коментарише ток непријатељстава (само сувопарни званични извештаји су смели да се штампају) до пооштравања правила за поседовање ловачког оружја.

Почела је борба са „непоузданим“ елементима, који су се пре свега видели код Словена. Што је ситуација на фронту била гора, то су више тражили „унутрашње непријатеље“. Аустроугарска се буквално пред нашим очима претворила у „затвор народа“. Министарство војно је наложило да се успостави посебно пажљив надзор над словенским учитељима мобилисаним у војску, пре свега над Србима, Чесима и Словацима. Страховало се да ће водити „субверзивну пропаганду”.

У Чешкој, Галицији, Хрватској, Далмацији забрањене су народне песме које су мирно постојале стотинама година, одузети су дечји буквари, књиге, песме итд. Установљен је стални надзор над „политички непоузданим“, „сумњивим људима“ стављени у посебне логоре. Штавише, ове репресије су биле очигледно неоправдане. Упркос ратном умору, погоршању живота и рестриктивним мерама све до смрти цара Франца Јосифа и повратка у парламентарни живот у Аустрији у пролеће 1917, није било масовног противљења. Снажан и организован противник монархије појавио се тек 1917-1918, а главни предуслов за нагли раст опозиције био је војни пораз.

Тако се политика аустријских и угарских власти у односу на „непривилеговане“ народе показала погубном и довела до супротних резултата. „Стезање шрафова” и репресије само су ојачале национални покрет, који је дуго био у „успаваном” положају.

То је било најизраженије у Чешкој. Већ на почетку рата међу чешким политичарима формирала се мала група сепаратиста који су се чврсто залагали за уништење Хабзбуршког царства и стварање независне Чехословачке. Побегли су на запад преко Швајцарске или Италије. Међу њима је био и Томаш Масарик, који је био на челу Чешког комитета за иностранство (касније Чехословачког националног савета) основаног у Паризу и који ће постати први председник Чехословачке. Међу његовим помоћницима био је и Е. Бенеш, будући други председник Чехословачке и један од пионира војне авијација Словак М. Штефаник. Овај комитет је активно подржавала Француска. Чешки комитет је 1915. године изјавио да ако су раније чешке странке тражиле независност чешког народа у оквиру Хабзбуршког царства, сада ће чешка и словачка политичка емиграција тражити независност од Аустроугарске.

Истина, утицај политичке емиграције за сада је био мали. Самом Бохемијом доминирали су активисти, припадници активизма, покрета који је тежио да постигне чешку националну аутономију у оквиру Хабзбуршког царства. Представници других народа током рата такође су истицали своју лојалност Хабзбурговцима. Али након доласка Чарлса, либералне тенденције су преовладале у елити, а национални покрети су брзо кренули путем радикализације.


Један од вођа покрета за независност Чехословачке Томаш Масарик

Аустријски Немци су били лојални династији и савезу са Немачком. Међутим, за реформе су се залагале и скоро све утицајне аустро-немачке странке, осим социјалдемократа. Године 1916. објављена је „Васкршња декларација“ којом је предложено стварање „Западне Аустрије“, која би обухватила алпске, чешке земље и словенску Крајну и Горицу. Словенска Галиција, Буковина и Далмација требало је да добију аутономију.

Почетком рата мађарска политичка елита је заузела готово све десничарске, конзервативне позиције, уједињујући се око Тиске власти. Међутим, постепено је дошло до разлаза. Либералима, националистима и другим традиционалистима, који су се ослањали на аристократију, племство и крупну буржоазију, супротставила се умерена опозиција у лику Странке независности, која је инсистирала на федерализацији краљевине. Међутим, све до смрти Франца Јосифа, Тисин положај је био непоколебљив.

Трансилвански Румуни су били политички пасивни. Словаци, после дуже мађаризације, такође нису испољили политичку активност. Представници словачке емиграције блиско су сарађивали са Чесима и Антантом. Бирали су између различитих сценарија: фокусирајући се на Русију, на Пољску или пољско-чешко-словачку федерацију. Као резултат тога, победила је линија о стварању заједничке државе са Чесима.

Посебна ситуација била је код Пољака. Пољски народноослободилачки покрет био је подељен на неколико група. Десничарски пољски политичари, на челу са Р. Дмовским, сматрали су Немачку главним непријатељем Пољске и били су на страни Антанте. Веровали су да Антанта може обновити национално јединство и независност Пољске, чак и под окриљем Руског царства. Пољски социјалисти, на челу са Ј. Пилсудским, мрзели су Русију и све руско и ставили су улог на Немачку и Аустроугарску. Међутим, Пилсудски је био флексибилан политичар и имао је на уму сценарио да ће царска Русија пропасти, али да ће Централне силе изгубити рат од Енглеске и Француске. Као резултат тога, Пољаци су се борили са обе стране линије фронта. Друга пољска политичка група била је у Галицији. Пољска галицијска аристократија сматрала је да би најбоље решење било обнављање Пољске о руском трошку и под влашћу Хабзбурга. Али таквом сценарију се супротставила Угарска, која се плашила уливања нових Словена у Хабзбуршко царство и, сходно томе, слабљења принципа двостраности.

У Берлину, након што је у лето 1915. заузета Краљевина Пољска, почели су да размишљају о стварању лојалне тампон пољске државе, тесно повезане са Немачком империјом. Бечки двор није подржао такву идеју, будући да је пронемачка Пољска дрмала Аустроугарско царство. Међутим, Беч је морао да попусти. 5. новембра 1916. године проглашена је заједничка аустро-немачка декларација којом је проглашена независност Краљевине Пољске. Одређивање граница нове државе одложено је до послератног периода. Пољаци нису могли да рачунају на Галицију. Истог дана, Беч је дао проширену аутономију Галицији, јасно стављајући до знања да је ова провинција недељиви део Хабзбуршког царства. Пољаци, који су живели под немачком влашћу у Шлезији и другим областима, такође су били ускраћени, остали су у саставу Немачке. Нова Пољска је требало да се створи само на рачун Русије. У исто време, Аустријанци и Немци нису журили да формирају Краљевину Пољску. Нису се могли договорити око кандидатуре пољског краља, пољска војска се формирала полако. Као резултат тога, Пољаци су почели да гледају према Антанти, која би им могла понудити више.

У јужнословенским земљама ситуација је била тешка. Хрватски националисти, чије је језгро чинила Хрватска странка права, залагали су се за формирање независне Хрватске – у оквиру Хабзбуршког царства или потпуно независне. Хрватски националисти су полагали право не само на ужу Хрватску и Славонију, већ и на Далмацију и Словенију. Њихов став је био антисрпски. Срби су сматрани мање културним (православним), заосталим и „млађим“ огранком хрватског народа. По овој теорији Словенци су забележени и као Хрвати – тзв. „планински Хрвати“. Хрватски националисти су тражили хрватизацију Срба и Словенаца, копирајући политику мађаризације у Мађарској.

Хрватским радикалима супротставили су се српски националисти. Њихов главни циљ био је уједињење свих јужних Словена у оквирима „велике Србије“. Међутим, да би се одупрли угарским властима, њиховом политиком мађаризације, постепено су умерени хрватски и српски политичари дошли до закључка да је савез неопходан. Хрватско-српска коалиција је дошла на власт у Далмацији, затим у Хрватској и залагала се за триалистичко решење. Међутим, репресије власти су постепено пребациле значајан део словенских политичара на радикалне шине. Тензије су порасле у Хрватској, Далмацији и посебно Босни. По избијању рата почиње масовни егзодус Словена за линију фронта из Босне и Херцеговине, Баната и других покрајина. Српска војска је била попуњена хиљадама добровољаца који су избегли из Аустроугарске.

Године 1915. у Паризу су српски, хрватски и словеначки политичари створили Југословенски одбор, на чијем је челу био хрватски политичар А. Трумбич (1918. постао је министар иностраних послова Краљевине СХС). Комитет се касније преселио у Лондон. Међутим, све до 1917. године на југу Аустроугарске није постојао потпуни народноослободилачки покрет. Превладали су лојални политичари. Посебно је мирно било у словеначким земљама.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

8 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    9. јун 2015. 08:24
    Остер Рајх је мртав, и ево га драги! Међутим, мртвачки отров затровао је Чехе, Хрвате и Словенце. „Заостали“ Срби се нису потчинили Адолфу и дали су СССР-у пар мирних месеци 1941. године.
  2. +4
    9. јун 2015. 09:45
    Увек ме је занимало питање на које, наравно, нико никада неће одговорити, зашто је дођавола Николај И спасао Аустрију 48. Искрено сам годинама покушавао ово да схватим, али нисам могао. Где је интерес руске државе?Једноставно не постоји колико проблема не би било да је таква држава као што је Аустроугарска.Какав је то руски добри Самарићанин Никола И?Собјеског и мене је спојило то што смо обојица спасили Аустрију ."
    1. суперредиа
      +3
      9. јун 2015. 10:30
      У праву сте, руску државу ово није занимало, што је убрзо потврдио и Кримски рат. Али, Николај И је сматрао својом личном дужношћу, мисијом, мисијом да гаси „револуционарне пожаре у Европи“, због чега је, иначе, у тадашњој европској штампи добио надимак „жандарм Европе“
    2. +2
      9. јун 2015. 18:11
      Стандард Оил
      Увек ме је занимало питање, на које, наравно, нико никада неће одговорити, зашто је Николај И спасао Аустрију 48. године?

      Да, све је заиста једноставно.Не мучите се.Аустрија је била природна препрека за Пруску.
      Да подсетим да је био аустро-пруски рат 1866. Стварно?
      После неких 18 година после Мајдана.
      Тако да..
      Какав је то руски добри Самарићанин Николај И?

      заиста љубазни лаугхинг
      1914. могла би нешто раније да „уђе” у историју.
      Са најгорим „расположењем“ за Русију.
      Како вам се не свиђа монархија.
      Али чињеница да имате монархију повезује се са добрим.Ово је добро. Плус.
    3. +1
      9. јун 2015. 23:19
      Овај цитат о Собесском је легенда. Њена ваљаност није утврђена. Тачно сте написали да Русија није имала интерес да сачува Аустрију, али је постојао династички интерес. Не заборавите да је 1848-1849 било време буђења народних снага Европе, „пролеће нација“, време револуција. У Мађарској је проглашена република, у Чешкој је дошло до немира, Словенију и Хрватску захватиле су идеје илиризма или југословенства. Стога је Николај с правом закључио за себе да је у интересу очувања своје династије исплативије сачувати Аустрију, уместо да се на њеној територији појављују републике, иначе би се ваш народ заразио слободољубивим идејама и такође одлучио да уздрма престо . Осим тога, Николасу је ласкала титула „жандарма Европе“. Он је то видео као своју мисију.
  3. +2
    9. јун 2015. 11:58
    Фон Крес и барон Лагер, командант аустријских трупа, 1916. у Палестини


    Аустријске трупе на територији манастира Св. Павле, 1916

    Аустријске трупе марширају на планину Сион, 1916
  4. +2
    9. јун 2015. 13:12
    Одличан чланак Александра Самсонова.
  5. +2
    9. јун 2015. 15:15
    Хвала аутору на веома занимљивој серији чланака

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"