Глазјев: контрола стопе инфлације у Руској Федерацији је недовољна

29
Политика финансијских институција да циљају инфлацију у Русији је неуспешна, рекао је саветник председника Сергеј Глазјев на индустријској конференцији. Његово мишљење цитира лист позивајући се на Комерсант ФМ Гланце.

Глазјев: контрола стопе инфлације у Руској Федерацији је недовољна


Према Глазјеву, власти треба да предузму ефикасније мере за контролу финансијског тржишта.

„Без стварања механизма контроле наменске употребе новца, механизми кредитне подршке реалном сектору кроз политику Централне банке не могу да функционишу. Дакле, данас треба да створимо, пре свега, услове неопходне да се у основи омогући доношење новца у реални сектор привреде без ризика од његовог сливања на шпекулативно тржиште. Ови алати су добро познати. Користе их скоро све земље света“, рекао је он.

„Једино је код нас политика монетарних власти подређена интересима монетарних и финансијских шпекуланата и ни на који начин није везана за задатке подршке инвестицијама и расту производње. Пре свега, ово је контрола циљаног кретања новца. Ово је основна функција сваке пословне банке. Монетарне власти морају да захтевају од комерцијалних банака да новац — комерцијалне банке добијају путем канала рефинансирања, а ти канали се стварају за реални сектор привреде — буде усмерен управо на реални сектор привреде, а не на девизно тржиште и не до финансијских шпекулација. Дакле, треба да повежемо механизам рефинансирања са циљаним коришћењем новца, тада је могуће практично смањити стопе“, наставио је он.

„Ако узмемо одбрамбено-индустријски комплекс, онда су ризици овде нула, јер постоје буџетска издвајања за одбрамбене наруџбине. Реч је о посебним инвестиционим пројектима који су прописани законом о индустријској политици. Ни ту нема ризика, јер за то преузима власт. То су програми супституције увоза за које су видљива тржишта продаје. Ово је хипотека за коју је јасно да постоје купци куће који суфинансирају ову хипотеку“, рекао је саветник.

„Односно, кроз све ове канале, где постоје механизми повратне контроле било од стране власти, било од стране грађана, или од стране привреде у оквиру јавно-приватног партнерства, треба да се лије кредит. у по каматној стопи која одговара стопи приноса. У прерађивачкој индустрији је 3%, максимално 5%“, додао је Глазјев.

„Све догме валутног одбора, по којима живи наша Централна банка, морају се одбацити као деструктивне и убитачне за привреду. Сада треба да осмислимо посебне механизме за кредитирање економског раста из интерних извора“,
нагласио је.

Раније је шеф Министарства финансија Антон Силуанов рекао да ћемо „у садашњим економским условима морати да избегавамо тов“ 2-3 године.
  • екперт.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

29 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    9. јун 2015. 13:48
    О каквој контроли је реч ако влада прогласи да им јака рубља није исплатива?
    1. 0
      9. јун 2015. 13:53
      И колико контролора је планирано да буде укључено?
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +1
      9. јун 2015. 16:24
      Цитат из макибана
      О каквој контроли је реч ако влада прогласи да им јака рубља није исплатива?

      Глазјев је један од првих присталица слабљења рубље (курс је био прецењен), и то врло компетентно оправдава (Кина вештачки не дозвољава раст јуана). Уз то, он се залаже да се питање рубље одвоји од девизних прихода од Централне банке. Погледајте његова предавања – занимљиво. hi
  2. +2
    9. јун 2015. 13:48
    Тип говори разумне ствари. Али никад неће бити овако....
  3. +2
    9. јун 2015. 13:49
    У СССР-у, после рата, нико није знао шта је инфлација. Време је да вратимо све добро што смо имали.
    1. +4
      9. јун 2015. 14:30
      Цитат: Фригата
      У СССР-у, после рата, нико није знао шта је инфлација

      Нико није знао, јер је постојала „гвоздена завеса“ и цене у земљи су биле строго фиксиране од стране државе. Истовремено је забележен и квалитет. На пример, било је мало варијанти кобасица, али смо је јели са задовољством, чак и ону најјефтинију. Сада има много сорти, али ми их не купујемо - они су смеће. Минус није мој - изравнавам га за други део поста.
    2. +4
      9. јун 2015. 16:57
      Апсолутно вас подржавам, а вероватно и још три четвртине земље. Али за ово, разумете, треба променити друштвено-политички курс, тежити социјалистичкој држави, али за ово треба поновити 37. годину, прилагођену нашем времену, тј. није потребно „приземљити народне непријатеље“ (ово је огромна радна снага), али је ипак потребан доживотни тешки рад за „велике грађевинске пројекте“.
      Човечанство није смислило ништа боље од социјализма (који је постојао у СССР-у, а који бисмо могли да развијамо и унапређујемо заувек, за разлику од ћорсокака капитализма), као чисто руске појаве на нашим просторима.
  4. +6
    9. јун 2015. 13:50
    За почетак да узмемо тренутну суштину свих ових кретена Централне банке – мислим да су многи већ наслутили да је реч о томе да „наши“ (и удружени средњи-мали риф) уновче и одсеку“ странци“ – у ствари, ово је суштина и суштина скоро СВИХ акција врха Руске Федерације за све време њеног постојања.
    Са наглим порастом стопе „странца” на „улазу” су одсекли, а „наши” се данас играју (избројите испод трилиона, не можете тако брзо натрпати!). Сада треба да одсеку „странце“ на „изласку“ – не само да их одсеку, већ и оставе на губитку да би „главе“ показали председнику и јавности/маштини. Ако у томе успеју, то значи да је Герашченко подигао/оставио добар низ одгајајућих шпекуланата. Али не и финансијски стратези размера Русије – он сам, добар ТРГОВАЧКИ банкар и њихов регулатор, никада није био стратег, у Централној банци нормалне земље његов плафон је био место шефа менаџмента.
    Па, ако не могу ово, они су апсолутно бескорисни људи, за "задругу".
    Добро, оставимо ово занимање – да пребројимо туђе / (наше) паре, вратимо се у земљу.
    Потез Централне банке да подигне стопу рефинансирања био би оправдан под следећим условима:
    - Централна банка ће ове недеље извршити огромну девизну интервенцију, заустављајући шпекулације,
    - курс Централне банке у 2. половини јануара биће нагло снижен (испод 10% сигурно!)
    - Централној банци ће бити обезбеђен новац за масовне реорганизације / ликвидације / спајања пословних банака (рубаља има довољно - не може бити! - али по садашњим правилима, Централна банка их не може обезбедити - тј., коначно, ове највише "правила"
    - преостале пословне банке почеће да кредитирају предузећа (пре свега индустријска и пољопривредна) по наредбама/одредбама Владе, у складу са одобреним програмима развоја.
    1. +1
      9. јун 2015. 14:53
      Од времена И.В. Стаљин, Ф.Д. Рузвелт и Адолф А. Хитлер су знали путеве изласка из унутрашње кризе – развој домаће производње, улагање новца у домаћу инфраструктуру. Градите, градите и градите. Послови, тржиште је засићено новцем, задуживање је интерно, а не екстерно. Кредитирање је могуће уз ниску каматну стопу, јер уз државну контролу и гаранције нема ризика.
  5. +2
    9. јун 2015. 13:51
    Дај већ Централној банци и осталим проклетим банкама. Још раније су отворено говорили да хипотека неће бити мања од 11-12% јер „..и тако је узимају“. Ето кризе, бам, кључна стопа централне банке, бам, стопе банака су се попеле на скоро 15%, бам, онда су више пута снизиле кључну стопу, али банке неће снизити стопе, ваљда руке немају не устај.
  6. +6
    9. јун 2015. 13:54
    Вратите контролу над централном банком држави, и побијте све њене бивше менаџере, то је цела прича, ред ће бити заведен.
    1. +4
      9. јун 2015. 14:35
      Додатно: национализовати минералне сировине (они не могу бити у приватним рукама), национализовати предузећа одбрамбене индустрије и, уопште, сва она од државног значаја. Ово је за почетак.
      1. +1
        9. јун 2015. 16:30
        Цитат: Мареман Василич
        Вратити контролу над централном банком држави
        чије лице, ако сада контролу над њим врши Национални банкарски савет који се састоји од 12 људи (шеф Централне банке + 2 из Савета Федерације, 3 из Државне Думе, 3 из председника, 3 из владе), а сама Централна банка је одговорна Државној Думи?

        Цитат од ЕвгНик
        Додатно: национализовати подземље (не могу бити у приватним рукама)
        Које подземље треба национализовати ако је, према Закону о земљишту из 92. године, „подземље у границама територије Руске Федерације, укључујући подземни простор и минерале, енергију и друге ресурсе садржане у подземљу, државна својина“, и „Парцеле не могу бити предмет куповине, продаје, даривања, наслеђивања, доприноса, залога или отуђења у било ком другом облику“?

        Ви, другови, разумете се бар мало у тему пре него што напишете своје добре жеље.


        Цитат од ЕвгНик
        национализовати предузећа одбрамбене индустрије и, уопште, сва она од државног значаја
        Али са овим господину Путину, који изјављује:

        У условима акутне кризе, многа предузећа су поставила питање потпуног преношења свог пословања на државу, била су спремна, па чак и сама понудила. Нисмо ишли овим путем, изабрали смо други пут – дали смо раме бизнису, дали кредите, изградили читав систем подршке, али нисмо ишли путем национализације привреде. Ово је главни избор владе.
        http://www.1tv.ru/news/economic/175138

        "Видите, немамо ни велику национализацију ни клизање ка општој административној регулативи. Одржали смо слободно кретање капитала и конвертибилност рубље. Сигуран сам да је све ово послужило као убедљив сигнал за инвеститоре, а ја желим поново да нагласим и кажем: повратак у прошлост неће. Русија ће остати тржишно либерална економија. Данас желим још једном да поновим: доследно ћемо наставити линију подстицања приватне иницијативе, интегрисања у светску економију, и стварање повољне инвестиционе климе.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
        1. 0
          10. јун 2015. 07:47
          Чини се да је све то јасно, али приватна иницијатива (бизнис) нема друштвено лице, са ретким изузецима, што значи да нећемо радити за исте плате (и највероватније уз кршење стандарда рада). а речи тржиште и либерал већ почињу да ме исмевају.
    2. 0
      10. јун 2015. 08:58
      Не треба пуцати.
      Нека граде инфраструктуру у арктичкој зони!!!
  7. +8
    9. јун 2015. 13:56
    Чини се да је Глазјев економски саветник председника, слушала је многа његова предавања, али из неког разлога постоји снажан осећај да се његови савети углавном игноришу. Није само то што су његови душеци међу првима уврштени на санкциону листу? захтева
    1. +2
      9. јун 2015. 14:01
      Несумњиво! паметњаковић. Он би био уместо Медведева или бар министра финансија.
      1. +3
        9. јун 2015. 16:37
        Цитат од схултц
        Он би био уместо Медведева или бар министра финансија.
        А шта ће се променити ако председник одреди правац унутрашње политике?
    2. +1
      9. јун 2015. 21:39
      Цитат: Стик
      Није само то што су његови душеци међу првима уврштени на санкциону листу?

      Јер знају да ће их, ако Глазјев постане председник, јако стиснути.
  8. +4
    9. јун 2015. 13:56
    Раније је шеф Министарства финансија Антон Силуанов рекао да ћемо „у садашњим економским условима морати да избегавамо тов“ 2-3 године

    какав ужас ће, по свему судећи, ОПЕТ морати да се снађе „уважени“ АНТОН СИЛУАНОВ и да не једе „фоие грас“ и мраморну говедину са јастогом, заливену „кристалом“! ништа, он ће јести хељду, кромпир са свињетином и пилетином, можда ће пробати салсу, па гле, постаће човек. ....проклети ћелав!!!!
    1. +3
      9. јун 2015. 14:04
      Цитат од силвер_роман
      поштовани "АНТОН СИЛУАНОВ мораће да се снађе и не једе "фоа грас" и мраморну јунетину са јастогом, заливену "кристалом"! Нема везе, једе хељду, кромпир са свињетином и пилетином, можда проба салса, и види, постаће човек...... ћелави ђаво!!!!

      Није говорио о себи, већ о нама.....зашто би прешао на необичну храну? с...ки.....
      1. 0
        9. јун 2015. 21:50
        Цитат из ЛевИТона
        Зашто би прешао на необичну храну?

        заиста, избрбљао сам нешто без размишљања регрес
        Још увек није било довољно да наше „одлично и дивно“ Министарство финансија поједе сво ђубре које обични смрдљиви једу на празницима! Тако је, колега! да
  9. 0
    9. јун 2015. 14:04
    Да ли он мисли да су „наши“ банкари добровољно одсекли свог Фабергеа?
  10. Коментар је уклоњен.
  11. +2
    9. јун 2015. 14:10
    Инфлација (лат. Инфлатио - Оток) — повећање нивоа цена робе и услуга.
    То је поента. Оне. када Влада тужно каже да смо планирали инфлацију од 5%, а испоставило се да је 11%. Мора се разумети да су хтели да преваре народ за 5%, а испало је 11%. Али зашто имају жалосно лице није јасно. На крају крајева, они су ме преварили.
  12. 0
    9. јун 2015. 14:12
    Зашто ова особа није премијер?
  13. +8
    9. јун 2015. 14:12
    Извините што сам ван теме.
    Погледајте како је поправљен Артек:



    Много фотографија овде: хттп://страјј.ливејоурнал.цом/3199649.хтмл#цомментс
    1. +1
      9. јун 2015. 15:17
      Супер!!! Једноставно дивно добар добар добар
    2. +1
      9. јун 2015. 21:57
      "проклели" .... а онда су све упропастили ..... све "винтаге" је елиминисано, за време "великог и независног" Артек је био споменик и уметничко дело, а неке несавршености су служиле као извесно лекција за млађе генерације. Ви ништа не разумете о својој Русији! Д

      али озбиљно, дивно је. Веома ми је драго што ће оваква места, испуњена нашим истинским наслеђем, где су летовали наши родитељи, баке и деке, припасти нашој деци.
  14. +1
    9. јун 2015. 14:21
    Пре десет дана сам прочитао на ММГП-у да је Министарство финансија зарадило 2,2 милијарде долара од девалвације рубље. Дакле, овај играч се не клади у корист државе. А Централна банка је његов саучесник.
  15. +3
    9. јун 2015. 14:31
    А зашто чекати 2-3 године????? Прошло је већ годину дана од притиска санкција...резултата? Замена неких прехрамбених производа нашим, предности су јасне! Али озбиљно? Фабрике без поруџбина, какви прави успеси у машиноградњи, темељи свих индустрија... Све је ту, само треба воља! Хоће ли се појавити за 2-3 године?
  16. +2
    9. јун 2015. 14:32
    Тачно је све што каже, када ће то почети да раде.
  17. +1
    9. јун 2015. 14:36
    Заиста, невероватно је како краду у милијардама и нема промена. Банке се напумпају новцем, а онда тихо одузимају, а контроле нема, новац је државни новац. Ко ће питати?
  18. +2
    9. јун 2015. 14:40
    Прекомерно јачање рубље у односу на долар доводи до неравнотеже буџета. Приходи од извоза у рубљској противвредности опадају, а рубља нема довољно да се све покрије.
    Што се тиче контроле додељених средстава, контрола је заиста све строжа. Из дана у дан. Осећам ово чак и на послу. Држава је почела да прати кретање новца. Дакле, савет господина Глазјева, очигледно, није узалудан.
  19. +2
    9. јун 2015. 20:00
    Недовољно?! Да, потпуно је одсутан у низу региона! Осим ако не дођу инспектори - трговци су пуни... попуста (и не важе свуда). Долари су порасли за 6 рубаља - цене су порасле за 24 процента (!). Дневно. Чак и за стару робу!
  20. 0
    9. јун 2015. 20:56
    Цитат из макибана
    О каквој контроли је реч ако влада прогласи да им јака рубља није исплатива?

    Слажем се!Каква је то контрола ако Централна банка када се смањи девизна зарада депресира рубљу да би подмирила трошкове рубље.Код нас се сете инфлације када подижу пензије итд-што мање рачунају тим боље.ПОЛИТИКА!!!Али они не иду у куповину они иду и једу у њиховим бифеима -за 100 рубаља - комплетан ручак. захтева hi
  21. +1
    9. јун 2015. 21:41
    Раније је шеф Министарства финансија Антон Силуанов рекао да ћемо „у садашњим економским условима морати да избегавамо тов“ 2-3 године

    Цело ово друштво уме само да гоји...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"