Војна смотра

Француски политиколози: Запад није спреман да призна своје грешке у Ираку и Сирији (Руска служба РФИ, Француска)

7


У уторак, 2. јуна, министри спољних послова 24 државе окупили су се у Паризу да разговарају о даљим акцијама против групе Исламска држава у Ираку и Сирији.

До недавно, међународна коалиција за борбу против ове групе била је ограничена на финансијску подршку ирачкој војсци и ваздушним ударима на територију коју су окупирали исламисти. Али након што су милитанти заузели упориште Рамади и велики историјски центар Палмиру, поставило се питање ревизије стратегије за борбу против исламиста.

Наравно, такав проблем се не може решити за један дан конференције. Али да ли ће Запад и арапске земље укључене у коалицију успети да се договоре и пронађу решење у блиској будућности? Француски политиколози које је анкетирао РФИ, стручњаци за Блиски исток, прилично су песимистични.

Истраживач на Цоллеге де Франце, консултант Међународне кризне групе Лулуа Ал-Расхид:

„Ваздушни удари нису довољни. Авио-бомбе се не могу користити за протеривање исламиста из густо насељених градова као што је Мосул. Али коалициони ваздушни удари могу бити ефикасни у пустињи, где се налазе исламистички кампови, на пример, у провинцији Ал-Анбар. Они могу зауставити исламисте или спречити њихово напредовање. Али сами ваздушни напади нису у стању да униште групу Исламска држава. Избачени су са једног места, али се онда ипак врате.

Имам утисак да су се земље које су део коалиције против ове терористичке групе као да су се помириле са чињеницом да ће „Исламска држава“ постојати још дуго, да неће ускоро бити поражена и да ће постепено се уклапао у политички пејзаж региона Блиског истока .

Чини се да се међународна коалиција помирила са чињеницом да, у одсуству велике копнене војне операције против исламиста у Ираку, никада неће моћи да победи. А данас нико није спреман да тамо пошаље копнене трупе. Председник Обама стално говори да Сједињене Државе не могу да се мешају у грађанске ратове који се воде у другим земљама.

У истом духу, у Паризу је говорио и ирачки премијер Хајдер Ал-Абади, рекавши да међународна коалиција не подржава довољно његову земљу у борби против радикалне исламистичке групе „Исламска држава“.

Мириам Бенраад, научница у Центру за међународне студије у Паризу, специјалиста за Блиски исток:

„Ако говоримо о изјавама премијера Ирака – оптужио је међународну заједницу да је препустила Ирак његовој судбини, да су сви одговорни за напредак ИСИС-а – тешко је не сложити се са овим. Данас сви очекују успех од ирачке војске, очекују га готово са иронијом. Довољно је подсетити се неласкавих речи америчког секретара за одбрану о стању ирачке војске. Ништа се не може објаснити иронијом, ако се сетимо да су САД 2003. године потпуно демонтирале ирачку професионалну војску, оптужујући је за везе са режимом Садама Хусеина. Током протеклих 10 година од тада, Американци нису успели да створе нову војску у Ираку. Дакле, данас видимо последице последњег рата у Ираку. О томе нико не говори, али то треба признати. Учињен је низ грешака које су довеле до ширења џихадиста у земљи. Што се тиче нове војне интервенције у Ираку, копнене операције коалиције против исламиста, то изгледа веома проблематично, пошто су прошле америчке операције у Ираку и Сирији показале своју неефикасност. Због ове стратегије Запад је потпуно изгубио поверење у регион.

Многи коментатори окривљују организаторе париске конференције што нису позвали много активних страна у сукобу. Конкретно, тако велики играч у региону као што је Иран може пружити ефикасну помоћ у борби против групе Исламска држава.

Лулуа Ал-Рашид: „Односи између Ирана и Запада у потпуности су условљени преговорима о иранском нуклеарном програму. Стога је присуство иранског представника на састанку у Паризу било апсолутно неприхватљиво.
Рекао бих да Американци, који су се увек борили против иранске хегемоније у региону, данас не могу да пристану да Ирану дају легитимитет на међународном нивоу.

Да подсетим да су многи припадници шиитске милиције, која се бори против групе Исламска држава, претходно били у америчким затворима у Ираку, у ери војне операције САД. Многи од њих се и даље појављују на америчким листама терористичких организација. Данас им америчка летелица обезбеђује ваздушну безбедност.

Дакле, с једне стране, постоји подударност интереса између САД, шиитских милитаната и Ирана – војно, у смислу заједничке борбе против ИСИС-а. Али, с друге стране, ова коинциденција није потврђена на званичном нивоу.

Треба напоменути да се, у недостатку западне подршке, власти самог Ирака све више ослањају на шиитске јединице за самоодбрану, које директно подржава Техеран. Да ли треба да верујемо Ирану по овом питању? Да ли је вредно позивати њене представнике на овакве конференције?

Мириам Бенрад: „Чини ми се да неки чланови данашње коалиције имају идеолошки приступ стварима које су одвојене од стварности. Иран, наравно, у неком смислу остаје противник Запада и то не треба заборавити.

Али Иран је већ добио рат против Ирака, а сада поново побеђује, јер ирански режим користи ситуацију потпуног распада суседне државе. Утицај Ирана у региону расте. Иран је до данас једини који је у стању да се војно одупре ИД. С једне стране сунити, предвођени групом Исламска држава, са друге шиити, предвођени Ираном. Ову реалност је многима тешко да прихвате.

Али када говоримо о онима који нису присуствовали овој конференцији, морамо се сетити и сиријских Курда. Они такође нису позвани, док су у самој Сирији Курди једини који успевају да победе исламисте.

Генерално, ако говоримо не само о војној операцији против ИД, већ о политичким снагама у региону, позвао бих Запад да реално сагледа ствари. Морамо да видимо Блиски исток онаквим какав јесте, а не какав бисмо желели да га видимо. И, нажалост, Париска конференција не може да нађе одговоре на постављена питања.

Сматрам да је потребно имати хладније, али реалније виђење ситуације. У преговоре је неопходно укључити све заинтересоване снаге у региону.

Друго питање које није покренуто на конференцији је улога Сирије у борби против групе Исламска држава. Да ли је могуће сарађивати са политичким снагама у Сирији у овој заједничкој борби? Да ли Башара ел Асада треба позвати у коалицију?

Мириам Бенрад: „Не, јер ни Башар ел Асад ни сиријска опозиција више ништа не контролишу. Сиријски режим се и даље држи, али само захваљујући подршци Ирана. Проблем је управо у овоме: данас у Сирији више нема достојног партнера, тако да Запад практично нема простора за акцију.

Али, нажалост, мислим да Запад још није спреман да све ово призна. А све је то било резултат интервенционистичких акција истог тог Запада. Као у Либији, где после западне интервенције влада потпуни хаос.

Париска конференција о борби против „Исламске државе“ није донела никакве радикалне одлуке. Међутим, барем је јасно ставио до знања неуспехе коалиције и обећао да ће проширити своје методе борбе, како војне тако и политичке.
Аутор:
Оригинални извор:
http://ru.rfi.fr/frantsiya/20150602-frantsuzskie-politologi-zapad-ne-gotov-priznat-svoi-oshibki-v-irake-i-sirii/
7 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. десетобој
    десетобој 10. јун 2015. 14:19
    -1
    „уклапа се у политички пејзаж региона Блиског истока“
    Будимо реални! На "пејзажима" руске брезе су већ бљеснуле ...
  2. зебе
    зебе 10. јун 2015. 14:20
    +1
    Запад је од памтивека патио од своје искључивости и неспособности да призна грешке! Сада су им навлаке за душеке одузеле ову особину!Сада су најизузетнији на Земљи - стварају монструме, као што је ИСИС, да би касније створили још злонамерније чудовиште за борбу против претходног, и тако редом!
  3. Сталкер.1977
    Сталкер.1977 10. јун 2015. 14:26
    +2
    Срат ће до краја, па опрати руке да ови политичари не спавају и не штуцају ноћу, милитаристички гадови.
  4. А-Сим
    А-Сим 10. јун 2015. 14:26
    +1
    Увек су спремни на подлост, пљачку и издају. Остало се у њима не васпитава, јер нема примера.
  5. сКСНУМКС
    сКСНУМКС 10. јун 2015. 14:27
    +1
    Ако сте криминалац, циничан и арогантан, онда су шансе да видите своје јавно покајање имају апсолутну нулу)))
    Како да се кају, јер су ИЗУЗЕТНИ људи!!!
  6. МолГро
    МолГро 10. јун 2015. 14:37
    0
    Ови фашисти никада неће признати да су фашисти!
  7. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 10. јун 2015. 14:41
    +2
    дебелим, дизајниран за западњака колега Зашто се Либија не помиње у кључу дугова?Зашто се не помиње ирански новац?Али жабе треба да буду за све.
    нема Француске, има крастача
  8. дроидецк
    дроидецк 10. јун 2015. 14:46
    +1
    Можда нешто не разумем, али: два Француски - Ал-Рашид и Бенрад)
    1. сгазеев
      сгазеев 11. јун 2015. 14:20
      0
      Цитат из: дроидецк
      Можда нешто не разумем, али: два Француски - Ал-Рашид и Бенрад)

      Тако је, Ар-Рашид, Бен Рад. Иначе, читање бисера је туробно.
  9. демон је ада
    демон је ада 10. јун 2015. 14:47
    +2
    Иначе, зашто ћуте активисти за људска права??? лаугхинг
    Блискоисточне земље су до краја „демократизоване“ душеком, е, само их треба безусловно примити у Европску унију и отворити слободно кретање... Иначе, Балтуси нису спремни да прихвате неких бедних 700 избеглица. .. некако није усрано, зар не панимааа лаугхинг Да ли они сумирају способност и моћ великог душека да се демократизује у потпуности? Или је то побуна против власника??? Шта не разумем... лаугхинг
  10. Дед176
    Дед176 10. јун 2015. 14:50
    0
    Цитат: с30461
    Како да се кају, јер су ИЗУЗЕТНИ људи!!!

    Рекао бих – изузетан олош.
  11. фомкин
    фомкин 10. јун 2015. 15:16
    +1
    Логика исламиста је у сваком тренутку иста.
  12. НордУрал
    НордУрал 10. јун 2015. 16:21
    +1
    Грешке нема, али постоји систематско истребљење становништва планете од „златне милијарде”. Време је да се ово схвати и да се поради на овој чињеници за цео свет.
  13. лоалн
    лоалн 10. јун 2015. 17:32
    0
    „Запад није спреман да призна своје грешке у Ираку и Сирији“, и у Авганистану, и у Либији, и у Југославији, и у Гренади, и у ... . "Брзо" за набрајање.
    Оно што је најважније, Запад не само да то неће учинити, него чак и не размишља о томе.
    Ово је прекретница за њега. Крема је уклоњена. Остало је неважно. Али, ако неко жели да заскочи око ове идеалистичко-хипотетичке теме, молим. Терен је слободан.
  14. Нормално ок
    Нормално ок 10. јун 2015. 17:36
    0
    На време да се схвати/призна своје грешке је доказ велике унутрашње снаге. Нису сви способни за ово.
  15. АПАСУС
    АПАСУС 10. јун 2015. 21:59
    0
    Рекао бих да запад неће да се бори против ИСИС-а јер све његове акције су веома сличне рекламној кампањи.Демонстрације бомбардера ништа не решавају,а не очекује се копнена операција.У граду свако решава своје проблеме у овоме сукоб користећи земљу као оруђе.
    Сједињеним Државама је потребан глобални рат, па, бар војни сукоб где ће бити везано десетак држава.
  16. Од
    Од 11. јун 2015. 03:29
    0
    Запад види само оно што жели да види, односно Запад има „ружичасте наочаре“ Остаје да се те наочаре разбију.