Војна смотра

На «Янтаре» заложат БДК «Пётр Моргунов»

51
В Калининграде 11 июня на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль (БДК) серии 11711 «Пётр Моргунов», сообщает Россијскаа газета са освртом на представника предузећа Сергеја Михајлова.



«БДК "Пётр Моргунов" – первый серийный корабль проекта 11711, разработанного в Невском проектно-конструкторском бюро. Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей», – сказал Михайлов.

По его словам, «контракт на его строительство был подписан с Министерством обороны РФ в сентябре 2014 года, корабль должен быть передан ВМФ России в 2018 году».

Головной корабль этого проекта «Иван Грен» был заложен в декабре 2004 г., на воду спущен в 2012-ом, его передача морякам запланирована на текущий год.

Референца за новине: «БДК этого типа предназначен для высадки десанта и техники на необорудованное побережье. На палубе несёт два вертолета Ка-29. Вооружение: автоматическая скорострельная пушка АК-176М, две зенитные установки АК-630 и реактивные системы залпового огня».
51 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. водолаз
    водолаз 10. јун 2015. 15:36
    +17
    Правильно, нефиг закупать у на стороне.
    1. Караван
      Караван 10. јун 2015. 15:47
      +12
      Бедный многострадальный проект! Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!
      1. Еугене-Евгени
        Еугене-Евгени 10. јун 2015. 15:57
        +28
        Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)
        1. инсафуфа
          инсафуфа 10. јун 2015. 16:01
          +8
          Цитат: Еугене-Еугене
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)


          Да как то не корректно сравнили
        2. НордУрал
          НордУрал 10. јун 2015. 16:10
          +6
          В общем то - да. Но мистрали нам абсолютно не нужны. Нам нужны эсминцы, фрегаты и корветы с мощной ПВО и ПРО. С максимальным залпом количественным, чтобы надежно перехватывать сотни и тысячи целей.
          1. капетане
            капетане 10. јун 2015. 17:08
            +3
            А помощь союзникам типа Сирия, Вьетнам, Венесуэла и др. корветами оказывать будем или космическими ВДВ? А ВДВ зачем? Ракетами всех закидаем, да и ракеты не нужны, мы вон какие комментарии грозные пишем. А вообще нам ни чего не надо, шапками всех закидаем, если не хватит , попросим китайцев. Везет нашей стране на умных людей, вон сколько их уехало за бугор и все равно есть у нас толковые и все знающие. И почему мы так бедно живем, при таком огромном количестве умных и все знающих. К горькому сожалению поговорка ; не боги горшки обжигают, с нашим государством сыграла злую шутку.
            1. Сцраптор
              Сцраптор 10. јун 2015. 18:16
              0
              большим количеством малых кораблей, тобы весь десант не утопили в одном большом сразу.
              водоизмещение ДК вообще не должно быть больше 2тыс тонн даже если корабль везет преимущественно технику.

              https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria - больше 4000 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 16,243 GRT
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Армения_(теплоход,_1928) - > не менее 4500 жертв, Водоизмещение 5770 тонн
              https://en.wikipedia.org/wiki/Toyama_Maru - около 5,400 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 7,089 tons

              то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

              Десантник находится даже в худших условиях чем Littoral Combat Ship, значит водоизмещение должно быть еще меньше чем у него.
              1. Стирбјорн
                Стирбјорн 11. јун 2015. 09:30
                0
                Цитат из Сцраптор-а
                то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

                Далеко на мдк уплывете? Мистрали как раз позволяют высадку из-за горизонта проводить, да еще под прикрытием вертушек
                1. Сцраптор
                  Сцраптор 11. јун 2015. 14:17
                  0
                  С танкером - далеко. Мистрали высадку из-за горизонта позволяют проводить только на вертушках, вертушки эти могут с таким же успехом базироваться на любом кораблике размером с корвет, или мобилизованном гражданском судне.

                  Для базирования вертолетов не нужен большой корабль, так как вертолету разбег/пробег не нужен.
          2. Виктор Велики
            Виктор Велики 10. јун 2015. 19:45
            0
            Цитат: НордУрал
            Но мистрали нам абсолютно не нужны.

            Насколько сильно нам не нужны "мистрали" вы расскажите чинушам бездарно распихивающим по всему флоту уже построенные к-52...
          3. ботаничар
            ботаничар 10. јун 2015. 21:37
            +4
            Цитат: НордУрал
            Но мистрали нам абсолютно не нужны

            На Урале вам они конечно не нужны. Но каждый раз отправлять "сирийский экспресс" как пожарную команду - это перебор. И тут нам Мистрали очень даже нужны.
        3. Педер
          Педер 10. јун 2015. 16:17
          +3
          Цитат: Еугене-Еугене
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Очень даже корректно! Если "плясать" от потребности. Нужен ли нам монстр в 20 тыс. тонн? Есть ли в нём потребность? Ведь под него нужно разрабатывать (с нуля) стратегию применения, причалы, инфраструктуру и т. д., а под 5 тыс. тонн уже все есть. Клепай и на БД!
          1. Виктор Велики
            Виктор Велики 10. јун 2015. 19:50
            +1
            Конечно нужен . Отправить бы такой снаряженный крылатой штурмовой эскадрильей в район нашей сирийской базы , что бы тогда террористы ИГИЛ ( или кто они там) запели?
        4. Самарићанин
          Самарићанин 10. јун 2015. 17:06
          +6
          Цитат: Еугене-Еугене
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Как ни странно у бдк 5 т.т. есть преимущество, он может быть переброшен по рекам и каналам с Чёрного на Балтийское, т.е в случае войны уйти вглубь территории...а 20-ти тысячник мертвая мишень!
          1. Виктор Велики
            Виктор Велики 10. јун 2015. 22:57
            +2
            Хах лаугхинг
            Интересно, что на ваши слова сказали бы создатели да и просто люди несущие службу на "Петре Великом" , "Москве" и множестве адмиралов ( уж простите за обобщение) булли
            Суть в другом, нужны ли нам БДК, авианосцы, вертолетоносцы и подобная сугубо наступательная техника в современном ВМФ РФ , который играет роль сугубо береговой охраны?
            Второй раз на те же грабли, что и СССР . В то время тоже не было доктрины ВМФ как таковой, поэтому авианосцы так и не появились, ограничились невнятными гибридами ...
        5. Виктор Велики
          Виктор Велики 10. јун 2015. 19:43
          +1
          Цитат: Еугене-Еугене
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Да и в целом нет смысла сравнивать вертолетоносец с возможностью перемещения десантных подразделений и десантный корабль...
      2. Алеккег73
        Алеккег73 10. јун 2015. 16:14
        +8
        Мистрали не заменишь, хотя бы потому, что французы - еще и вертолетоносцы. У нас БДК чисто десантные (с поддержкой вертухи)
        1. Сцраптор
          Сцраптор 11. јун 2015. 01:06
          0
          А вертолетоносцы (которым разбег-пробег не нужен) начинаются с какого количетва вертолетов? булли
          В вертолетном топливе десант кстати горит хорошо...
      3. деда медвед
        деда медвед 10. јун 2015. 16:58
        +1
        Да-хорошо. Интересно лет через десять построят?
        Ведь как к месту фото "Ивана Грена" -сикока его мучают ужо?
    2. Цивил
      Цивил 10. јун 2015. 15:57
      +3
      Ивана Грена... уже лет 15 как минимум строят..
      1. Алеккег73
        Алеккег73 10. јун 2015. 16:05
        +3
        Это пока оборонкой не занялись всерьез. Сейчас сроки жесткие - 2015 заложить, 2017 - сдать флоту.
    3. ИУБОРГ
      ИУБОРГ 10. јун 2015. 15:57
      +4
      Новость хорошая, но это не альтернатива "чемодану без ручки", те хоть несут командно-штабную функцию, эти только 2 вертушки, 13(нехорошее число!)танков или 63 БМП(БТР)или 300 чел десанта. Вооружение то же не ахти. Но хоть что то, как говориться, за не имением лучшего.
      1. Алеккег73
        Алеккег73 10. јун 2015. 16:07
        +4
        Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.
        1. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 10. јун 2015. 18:19
          0
          Цитат Алеккег73
          Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.

          Вы это ВМФ СССР расскажите. Как только флот выходит за пределы ближней зоны и формирует ОПЭСК - так ту же нужен корабль управления. Пытались использовать в этой роли флагмана соединения - полная фигня получилась. Штабные выживают офицеров корабля из кают и с боевых постов и не дают нормально нести службу, поскольку штабные задачи считаются первоочередными.
  2. силвер_роман
    силвер_роман 10. јун 2015. 15:37
    -1
    с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
    Хороших кораблей побольше и побольше!
    Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.
    я привык, что у нас даже на рыбацких шхунах где-то "граниты" припрятаны лаугхинг
  3. Владимиретс
    Владимиретс 10. јун 2015. 15:38
    +16
    11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

    Новость свежак. лаугхинг
    1. подтин.725
      подтин.725 10. јун 2015. 15:43
      0
      Цитат: Владимиретс
      Новость свежак.

      Позитив на лицо.
      1. Алек_Рарог
        Алек_Рарог 10. јун 2015. 15:50
        +1
        "Модераторы проверяли" )))
    2. кобилица 31
      кобилица 31 10. јун 2015. 15:48
      0
      Цитат: Владимиретс
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. лаугхинг

      Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.
      1. леликас
        леликас 10. јун 2015. 16:07
        +2
        Цитат: кобилица 31
        Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.

        Не все сегодня могут смотреть в завтра ....
    3. Алеккег73
      Алеккег73 10. јун 2015. 16:02
      +3
      Очепятка. На самом деле 11 июня заложат, то бишь завтра. На Википедии именно эта дата стоит. И на самом сайте завода дата - 11 июня.
    4. 11црна
      11црна 10. јун 2015. 16:03
      +3
      Цитат: Владимиретс
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Это же традиции греновской серии лаугхинг
    5. леликас
      леликас 10. јун 2015. 16:06
      0
      Цитат: Владимиретс
      Новость свежак. laughing

      Завтра заложат . :)
    6. Глааки
      Глааки 10. јун 2015. 16:18
      +1
      Еще какой свежак.
  4. прабиз
    прабиз 10. јун 2015. 15:38
    +5
    Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!
    1. прошивена јакна
      прошивена јакна 10. јун 2015. 15:41
      0
      Очень хорошо давно пора не надеяться на "заокеанского дядюшку" а самим строить корабли.
    2. Педер
      Педер 10. јун 2015. 16:19
      +1
      Цитат из Прабиз
      Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!

      А что каждый день мусолить эту тему. Мы отказались от кораблей, у них нет денег. Идёт коммерческая возня, мы хотим получить побольше, они заплатить поменьше. Что обсуждать?
  5. авт
    авт 10. јун 2015. 15:42
    +9
    Даже не знаешь то ли плакать ,то ли смеяться захтева Особенно на фоне постройки ,,Грена" c 2004 года ...... ,,cраные, ненужные баржи" c не сопоставимым водоизмещением построили за два года . Ну да что ж теперь - пусть задел в дело пустят , авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".Ну а вот это в статье -,,Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей»,"---- вассат захтева .....Странно что не написали что сие чудо вообще выходит на околоземную орбиту .....
    1. вексха50
      вексха50 10. јун 2015. 16:08
      0
      Цитат од авт
      авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".



      Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как??? "Чьих кровей" будут???
      1. донави49
        донави49 10. јун 2015. 16:16
        +3
        Д49 из Коломны, но там редукторы уникальные от Звезды, в Грен от последнего срока, крайнего контракта задержали сборку всего то на 1,5 года (поставили агрегаты в конце 2014 года, а должны были вообще еще в 2010-11, но по последнему контракту осень 2013).
      2. авт
        авт 10. јун 2015. 16:30
        +8
        Цитат: вексха50
        Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как???

        захтева Хрен его знает ..... наверное что то коломенское будет . Беда в другом - морально устаревший еще при проектировании проект ,да еще и измордованный в ходе строительства головного корабля . Вот ну чему радуются то ????
        Цитат из Каравана
        Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!

        будала Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "
        Цитат од силвер_роман
        с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
        Хороших кораблей побольше и побольше!
        Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.

        Где собственно хороший корабль то ???В чем его хорошесть ? РСЗО есть ? будала К чему этот весь щенячий восторг?Еще американа помяните , ну того который это чудо поставил в ряд оружия , которого боятся USA. вассат Все это от реальной безнадеги - современного проекта ,не смотря на пускания пузырей - ,,самы з усамы ",НЕТ . Будет , если денег дадут, не ранее чем через 7 лет , плюс постройка .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.
        Цитат од донави49
        Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

        Действительно - только у китайцев реально сейчас заказать.
        1. Рустам
          Рустам 10. јун 2015. 16:36
          +7
          Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "


          Спокойно ,это же уря патриоты.Матчасть не главное,знания тоже-главное порыв

          А то что это моральное ,устаревшее чудо юдо закладывают- да не от хорошей жизни вестимо а сравнивать с Мистралями это как земля и небо

          p.s- люблю наших урярок и их возгласы.Для Мистраля нет задач а крейсера и авианосцы подавай лол
        2. Обичан човек
          Обичан човек 10. јун 2015. 19:50
          -2
          Цитат од авт
          .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.

          Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас. Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.
          А еще скажите как вы их будете обслуживать и ремонтировать в режиме санкций.
          1. авт
            авт 11. јун 2015. 10:35
            -1
            Цитат: лаик
            Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

            Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
            Цитат: лаик
            Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

            Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .
            1. Сцраптор
              Сцраптор 11. јун 2015. 14:11
              0
              Стратегия ничуть не изменилась, кроме возможности более широкого использования десантных вертолетов для вертикального охвата и эвакуации раненых со времен Кореи.
              Нести их могут било који корабли.

              В УДК от одной торпеды или авиабомбы пять тысяч сразу утопнет.
              При наличии большого количества вертолетов на борту с топливом, еще сгорят все от пары НУР.
              В Мистраль непокрашеный как госпитальное судно эти "стратеги" штабу решили запихнуть гостпиталь, обездвиженные раненые в котором не удут иметь путей спасения... Все учтено могучим ураганом... булли
            2. Обичан човек
              Обичан човек 13. јун 2015. 08:06
              0
              Цитат од авт
              Цитат: лаик
              Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

              Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
              Цитат: лаик
              Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

              Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .

              Ну что-ж, объяснять вы умеете. Прямо так все понятно. А главное без снобизма и мелкого зазнайства. Вот только морским стратегом назвать Вас язык не поворачивается, поскольку вращаетесь Вы где-то в авиации (вроде как). Ну да ладно.
  6. НЕКСУС
    НЕКСУС 10. јун 2015. 15:45
    +3
    Теперь важно ,чтоб все комплектующие были...а не так,чтоб начали строительство,а потом выяснится,что силовых установок нет для этих кораблей и в РФ их не делают.
  7. Зоманус
    Зоманус 10. јун 2015. 15:47
    +1
    На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.
    1. Ведмак
      Ведмак 10. јун 2015. 16:00
      0
      Будем надеяться, что эти репетиции наконец сложились в финальный концерт и теперь серийные корабли будут строится быстрее.
    2. леликас
      леликас 10. јун 2015. 16:05
      0
      Цитат из Зомануса
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.

      С корпусом проблем как раз не было , с начинкой . То же вооружение -то ставим , то не ставим ,,,,,
    3. Бајонет
      Бајонет 10. јун 2015. 16:07
      +2
      Цитат из Зомануса
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно.

      "Отрепетировали" . . . Только половина "артистов" уже на пенсию вышли!
  8. БАИКАЛЕТС
    БАИКАЛЕТС 10. јун 2015. 15:50
    0
    Нет,парни.Недаром на фото Иван Грен.Сколько времени он строился?Ни дай Бог новому БДК пройти такую судьбу.
  9. Коментар је уклоњен.
  10. баркла
    баркла 10. јун 2015. 15:55
    +2
    В Калининграде 11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль
    Вообще то уже 10 июня. белаи
    11 мая следующего года? Или я что то не догоняю?
    Или все таки опечатка, и речь идет о 11 июня?
    1. Алеккег73
      Алеккег73 10. јун 2015. 16:03
      0
      11 июня на сайте завода написано.
  11. БАИКАЛЕТС
    БАИКАЛЕТС 10. јун 2015. 15:58
    0
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/267/zryy418.jpg Красава?
  12. донави49
    донави49 10. јун 2015. 16:07
    +5
    Ну такие корабли тоже нужны. Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

    Однако без ДКВД/УДК нынче тяжело давить геополитикой и демонстрировать решительность в проведении очередной демократии в заморские территории.
  13. Алеккег73
    Алеккег73 10. јун 2015. 16:24
    +3
    Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили. Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.
    1. авт
      авт 10. јун 2015. 16:42
      +1
      Цитат Алеккег73
      . Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.

      захтева .......Капцова на Вас нет- ужо бы он Вам доказал что лучше БДК нет , особенно 1966года постройки вассат А ,,Грен" вообще корапь 22 века.
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 10. јун 2015. 18:27
      +3
      Цитат Алеккег73
      Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили.

      С 11780 проблема была та же, что и с развитием темы "Халзан" - во всём СССР был один "Стапель 0".
      ДВКД конкурировал по стапельному месту с ТАВКР проекта 1143. Поэтому судьба 11780 была предрешена.

      Эххх... если бы Бутома не продавил Южный вариант - был бы "стапель 0" в Питере. Но увы, по расчётам реконструкция Николаева обходилась дешевле. Правда потом внезапно выяснилось, что нужно ещё углублять и спрямлять канал для вывода кораблей в ЧМ. Да и объём работ по стапелю после вскрытия оказался выше. Но поезд уже ушёл - ЦК не ошибается! осмех
  14. ТсУС-ВВС
    ТсУС-ВВС 10. јун 2015. 19:04
    0
    хоть чтото на безрыбье и раком рыбу
  15. томкет
    томкет 11. јун 2015. 00:14
    +2
    С 2004 года не могут никак достроить корабль на 5 тыс. тонн. Это ж сколько будут строить корабль в 20 тыс тонн? 44 года????
  16. ханнибал лецтер
    ханнибал лецтер 11. јун 2015. 04:34
    -1
    Отличная новость. С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте
    1. авт
      авт 11. јун 2015. 08:21
      +2
      Цитат Ханибала Лектора
      . С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте

      шта вассат ,,А сегодня ,в завтрашний день ,не все могут смотреть .Вернее смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать......"