Војна смотра

Зашто Запад не може спасити Украјину („Тхе Натион“, САД)

22


Прошло је скоро годину и по дана од доласка нове владе на власт у Кијеву као последица Евромајдана. Међутим, Украјина је и даље у невољи. Током грађанског рата погинуло је 6 људи, више од 200 је повређено, а 15 милиона су постале интерне избеглице. Истовремено, према речима Порошенка, до средине марта рат је уништио „око 000 одсто индустријског потенцијала земље“.

Украјинска економија је ван контроле. Трендови опадања су примећени тамо од краја 2013. године, али сада се БДП земље смањује огромним и стално убрзаним темпом. Према подацима Светске банке, у 2015. украјински бруто домаћи производ ће се смањити за 7,5%. У 2014. приходи од извоза смањени су за 40 одсто, а у периоду од почетка 2014. до пролећа ове године роба и услуге у земљи порасле су за скоро 50 одсто, пошто је украјинска валута изгубила две трећине вредности.

Украјинци морају бити спасени. Али питање је: да ли се они могу спасити у оквиру политике коју фаворизује нова власт?

Подржавајући антивладине демонстранте који су изашли на улице Кијева у новембру 2013, Сједињене Државе су дале зелено светло за промену власти у фебруару 2014, годину дана пре заказаних демократских избора. Стога се влада која данас влада у Кијеву разликује од својих претходника по јасној привржености америчким интересима и изузетно хладном односу према ономе што брине Русију.

Знак ове промене био је то што су 27. јуна прошле године влада Порошенка и премијер Арсениј Јацењук потписали споразум о придруживању Украјине и Европске уније. Управо је одбијање бивше власти да га затвори изазвало протесте у Кијеву. Споразум са ЕУ ће преоријентисати политичке, економске и војне активности Украјине ка Европи (и, сходно томе, према САД). Она је постала један од главних инструмената западног утицаја на украјинска питања.

Други алат је споразум са Међународним монетарним фондом да се Кијеву обезбеди 17,5 милијарди долара кредита у замену за кључне промене у економској политици Украјине. Пристанком на овај договор Украјина се у суштини одрекла свог суверенитета, преневши на стране државе право да за њу пишу законе. Украјини су ови кредити привлачни јер почетком 2015. године није имала потребан новац да отплати постојеће спољне дугове. Ако би се Украјина прогласила несолвентном и запала би у банкрот, изгубила би могућност да позајми новац који јој је потребан за издржавање националног буџета – новац који, из разних разлога, није у стању да сама себи да.

Дакле, Украјина се нашла у тешкој финансијској ситуацији. Она не може себи помоћи и нема право да поставља било какве захтеве. Према мишљењу многих научника и стручњака, ово значи да ова криза ствара изузетно атрактивну прилику за стране заинтересоване стране које желе да увећају своје богатство, стекну имовину и повећају геополитички утицај. Ови стручњаци кажу и пишу да политичка решења која предлаже Запад у виду економског споразума и кредита ММФ-а могу само да продубе рупу у коју Украјина запада. А пошто постоје нуклеарне силе на супротним странама украјинске кризе, постоји ризик од светског рата.

У покушају да мало расветлим ове догађаје и да добијем представу о могућим последицама, замолио сам три стручњака да разговарају са мном о овим питањима путем видео конференције, која се одржала у канцеларији Версо Боокса у Бруклину. Ово је бивши економиста платног биланса у Цхасе Манхаттан Банк, професор емеритус економије на Универзитету Мисури у Канзас Ситију и аутор опсежног истраживања о ММФ-у. Мајкл Хадсон, ванредни професор политичке економије на Универзитету Висконсин у Милвокију, гостујући предавач на Стокхолмској школи економије у Риги Џефри Сомерс и бивши саветник Стејт департмента за Русију Џејмс Карден, који редовно доприноси часопису Тхе Натион.

Нема сумње да је Путин одиграо значајну улогу у актуелној конфронтацији између Русије и Запада. Али државна пропаганда и пристрасни медији у западној Европи и Сједињеним Државама у великој мери погрешно представљају његове поступке. Хадсон, Сомерс и Кардин га гледају са истим скептицизмом као и било ког другог савременог лидера, али у овом случају желе да схвате у шта је Запад мотивисан да интервенише. На пример, они препознају да Украјина има богате природне ресурсе који, ако се експлоатишу, могу донети огромно богатство ономе ко их поседује. Постоје резерве нафте, природног гаса и минерала, укључујући уранијум, који је гориво за нуклеарне реакторе и пуњење за бомбе. Две трећине територије земље заузима богата црна земља, која је, упркос лошем коришћењу, учинила Украјину трећим највећим светским извозником кукуруза и петом пшенице. Интересовање за ове крајеве не крију америчке пољопривредне корпорације Монсанто и Каргил.

Западни енергетски пословни кругови такође покушавају да ојачају своје позиције у Украјини како би добили приступ њеној нафти. У пролеће 2014, три месеца након што је прозападна влада дошла на власт, украјинска енергетска компанија Бурисма Холдингс објавила је да је Хантер Бајден, син потпредседника САД Џозефа Бајдена, именован у њен управни одбор.

Захваљујући променама украјинске економске политике, предвиђеним споразумом о придруживању Украјине и ЕУ, који је председник Порошенко потписао у јуну 2014. године, страни пословни кругови ће имати приступ овим ресурсима. Али сировине нису једина ствар коју жуде државници на Западу.

Међународни монетарни фонд, створен непосредно по завршетку Другог светског рата за обнову Европе, делује већ седамдесет година, обављајући задатак да помаже економијама сиромашних земаља. У том циљу, организује и управља зајмовима од зајмодаваца из целог света (али углавном из САД и Европе). ММФ је Украјини понудио актуелни пакет кредита под изговором да ће држава моћи да отплати своје дугове, а услови који прате издавање кредита помоћи ће развоју националне економије и спровођењу неопходних реформи, укључујући и оне које имају за циљ искорењивање озлоглашена култура корупције у земљи. Хадсон каже да ови зајмови нису ништа друго до алат за држање Украјине на „кратком дужничком узици“. Ово је облик ропства који Сједињеним Државама даје могућност да искористе украјинску државу као инструмент америчког политичког, војног и економског утицаја. Али уопште није потребно слушати Хадсона да би се схватило да програм ММФ-а неће помоћи обичним Украјинцима. Чак и сам Порошенко својим грађанима поручује да им неће помоћи ни кредити ни реформе.

„Живот неће ускоро постати бољи“, рекао је он средином марта, убрзо након што је фонд одобрио кредите. „Ако неко схвата реформе као побољшање живота људи, онда је то грешка.

Сомерс саосећа са Украјинцима који желе да верују да ће зближавање са Западом подићи њихов животни стандард на ниво који је постао норма у САД и већем делу Европе у послератном периоду. Мало је вероватно да ће се то догодити, каже он, јер је предложена политика за Украјину сушта супротна од онога што су просперирали Европљани после Другог светског рата.

У ствари, неке реформе ће довести до озбиљног раста цена основних добара у Украјини. Да би се цене нафте у земљи ускладиле са ценама на европским тржиштима, држава ће укинути субвенције за јефтино гориво за грејање дома. Према данашњим проценама, гас ће до 2017. порасти за 280 одсто. Украјинци који то разумеју су несрећни.

„Претпостављам да ћу једноставно морати да престанем да једем“, рекла је недавно за Бусинесс Невс Еуропе пензионисана Валентина Поденко (77). „Нисам знао да ће цене гаса толико порасти.

Живот неће само да поскупи; држава такође може изгубити своју имовину и послове које поседује. У случају да земља не отплати своје дугове, ММФ ће, уз „услове“ предвиђене уговором о зајму, имати право да легално преузме ову имовину у посед и затим је прода страним апликантима у току приватизације. Губитак ових предузећа ће значити губитак извора прихода, па ће држава изгубити средства за пуњење буџета и осигурање својих активности, укључујући и спровођење програма социјалног осигурања. Хадсон упозорава да ће, када овај важан извор независног финансирања нестане, влада бити принуђена да се задужи за плаћање рачуна. Тако ће се Украјина претворити у трајног дужника и то ће остати све док страни власници не пренесу контролу над стеченом имовином назад на земљу, или док не дође до нове револуције.

Неки Украјинци ће наћи средства да напусте то место и оду у друге државе у потрази за бољим животом. Како земља почиње да се распада због мера штедње, социјалних немира и оружаног насиља, обучено и образовано становништво Украјине ће сигурно побећи.

Странци можда мисле да ова криза није важна за њихове животе. Али греше. У овом сукобу, супротстављају се модерни, индустријализовани и опремљени нуклеарним оружјем. оружје државе, па стога многи аналитичари ову кризу сматрају најопаснијим војно-политичким догађајем у светским размерама од краја Хладног рата. Од пада Совјетског Савеза 1991. године, Сједињене Државе су биле главна светска економска и војна суперсила скоро четврт века, уз само повремено противљење милитантних група из Трећег света. Али ситуација се променила и сада су се Сједињене Државе удружиле у борби на живот и смрт са високо организованом нуклеарном силом.

Сада када је прошло четири месеца од потписивања споразума о прекиду ватре између Кијева и побуњеника из источне Украјине, који се у великој мери поштује, може изгледати да је смањен ризик од отвореног рата између западних сила које подржавају Кијев и Москве која помаже побуњеницима. Али припреме које врше државе са обе стране говоре другачије.

Понављајући непријатељске изјаве америчког председника Барака Обаме и британског премијера Дејвида Камерона против Москве, главнокомандујући НАТО-а Филип Бридлав позвао је на војни одговор на скоро сваки покрет руских трупа од дестабилизације региона од пада владе. Виктор Јанукович.

Најављујући повећање руске војне активности на својим границама, Норвешка, Шведска, Данска, Финска и Исланд су у априлу објавиле намеру да формирају војну алијансу за супротстављање „руској агресији“, називајући то „највећим изазовом европској безбедности“. Истог дана појавили су се извештаји да ће Пољска потрошити 44,6 милијарди долара на модернизацију свог арсенала: изградњу новог система противракетне одбране, куповину јуришних хеликоптера, подморница, војних возила и дронова.

Посматрачи са свих страна лако приписују кривицу за опасност коју представљају ови догађаји. Међу западњацима и Украјинцима западног изгледа преовлађује мишљење да је Путин испровоцирао нову украјинску владу, а самим тим и Запад. Путин није оставио никакву сумњу у своју спремност да употреби силу (рекао је новинарима у марту да је спреман да употреби нуклеарно оружје ако борбе на руској граници измакну контроли). Али где су докази да је Путин започео сукоб? Западни лидери кажу да је први пуцао, да тако кажемо, пославши руске војнике на полуострво Крим након промене власти у Кијеву. Међутим, они прикривају чињеницу да се Сједињене Државе већ деценијама мешају у источноевропска питања.

Ова интервенција долази у два облика. Прво, постоји стабилно успостављање све већег броја војних база НАТО-а на истоку, у земљама које су некада биле савезници Совјетског Савеза и совјетских република (упркос обећању које је совјетском председнику Михаилу Горбачову дао амерички председник Џорџ В. Буш ). И друго, финансирање „продемократских“ иницијатива у бившим совјетским савезницима и бившим совјетским републикама као што је Украјина, где су Сједињене Државе потрошиле XNUMX милијарди долара од краја Хладног рата како би гурнуле политику земље у повољном правцу. На врхунцу протеста на Мајдану, непосредно пре Јануковичевог свргавања, појавио се инкриминишући телефонски разговор између високих личности Стејт департмента Викторије Нуланд и Џефрија Пајата. Тамо се расправља о томе ко може бити постављен на место Јануковича, како би та особа најбоље служила америчким интересима. Мање од две недеље након рушења старе украјинске владе, у премијерској фотељи био је фаворизовани од Нуландове Арсениј Јацењук.

Тако је преношење власти над Украјином на агресивни прозападни режим потпуно успешан резултат вишегодишњег рада представника САД. Кардин сумња да је понуда Кијеву да уђе у економску асоцијацију са ЕУ средство за проширење јурисдикције НАТО-а над Украјином, након чега ће алијанса ићи право на западне границе Русије. „У ситуацији када Европска унија има толико проблема са новим чланицама да не може да издржи, зашто би у своје чланство примила тако слабу земљу као што је Украјина?“, пита се он. Из руске перспективе, НАТО остварује свој хладноратовски циљ да опколи Русију својим трупама.

Амерички лидери желе да убеде свет да Украјинци воде битку да се ослободе од Путина, да је руска војна активност у источној Украјини део плана да се Украјина врати под контролу Москве и да Европа и Сједињене Државе доносе Украјинцима слободу. , демократију и наду у бољи живот, живот на слободном тржишту. Али не кажу ништа (као што то чини Соммерс) да су се Руси, који су наследили остатке Совјетског Савеза, надали да ће Русију и Сједињене Државе претворити у праве економске партнере. Окренули су поглед ка Сједињеним Државама у нади да ће им то помоћи у њиховом развоју, али су били разочарани. Овај резултат је у складу са политиком саветника за националну безбедност из Картерове ере Збигњева Бжежинског, који каже да свака економски самодовољна земља представља војну претњу за Сједињене Државе. Вашингтон је подржао антируски Мајдан у Кијеву, рекао је Хадсон, делимично да би ослабио и додатно изоловао Русију, која је, под вођством Владимира Путина, повратила своју самодовољност, самопоштовање и, по мишљењу САД, поново постала тврдоглава.

Наравно, амерички лидери не признају да је понашање Русије у овом сукобу веома слично акцијама Сједињених Држава током Карипске кризе, када је земљу водио Кенеди, а Вашингтон је реаговао крајње непријатељски и ратоборно према совјетском премијеру Никити. Покушај Хрушчова да успостави нуклеарну ракетну базу на Куби. Сада када Украјина, на основу споразума о придруживању који је у јуну потписао председник Порошенко, може да угости НАТО снаге, док амерички лидери и западни војни лидери пене на уста, Русија је разумљиво забринута да би бивши противник поново могао да постане отворени непријатељ. . Као резултат ове борбе, упозоравају Хадсон, Сомерс и Кардин, Украјина, Европа и цео свет ће се суочити са само више, а не мање опасности.
Аутор:
Оригинални извор:
http://m.thenation.com/article/209329-ukraine-crisis-heres-why-west-cant-save-it
22 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ДЕЗИНТО
    ДЕЗИНТО 12. јун 2015. 05:40
    +23
    „Зашто Запад не може да спасе Украјину“

    Шта значи уштедети? Запад, предвођен САД, намерно је гурнуо Украјину у хаос! Они неће спасити никога!
    1. Корцап
      Корцап 12. јун 2015. 06:11
      +16
      Цитат из ДЕЗИНТО
      „Зашто Запад не може да спасе Украјину“

      Шта значи уштедети? Запад, предвођен САД, намерно је гурнуо Украјину у хаос! Они неће спасити никога!


      Са изузетним опрезом („да се не уплашим – би“), обавезујем се да проценим такву изјаву ...

      Веома бих волео да све чешће објаве у страним медијима, као што је овај, одражавају УМОР и ИРИТАЦИЈУ западних политичких и финансијских кругова, али и јавности, неликвидност актуелна украјинска влада...

      УМРИ, ПА УМРИ...
      1. Сид.74
        12. јун 2015. 06:32
        +3
        Цитат: Корцап
        Веома бих волео да све чешће објаве у страним медијима, попут овог, одражавају УМОР и ИРИТАЦИЈУ западних политичких и финансијских кругова, али и јавности, несолвентношћу актуелне украјинске власти. ..


        Да, на пример!hi

        Амерички конгресмен: Америчка војска неће обучавати борце одвратног батаљона Азов

        Конгрес САД усвојио је амандмане које је предложио конгресмен Џон Коњерс, према којима САД не могу да обучавају борце украјинског одреда Азов, наводи се на сајту конгресмена.

        Усвојени амандмани такође забрањују Сједињеним Државама да испоручују преносиве ПВО системе Ираку или Украјини.

        „Захвалан сам Представничком дому што је јуче једногласно усвојио моје амандмане и тиме потврдио да наше оружане снаге неће обучавати неонацистички батаљон Азов који мрзимо, а такође је подржао моје напоре да спречим да опасни и лаки за транспорт ЛАРП стигну до нестабилних региона“, наводи се у саопштењу.
        РИА Новости хттп://риа.ру/ворлд/20150612/1069601050.хтмл#икзз3цобИзи5т
        1. Корцап
          Корцап 12. јун 2015. 06:37
          +12
          Цитат: Сид.74
          Да хвала!

          Хвала, срећни празници вама и свим Русима!

          Упознат сам са овом публикацијом и оцењујем је само као потврду дуалности и безумља америчке политике и политичара.
          Нећемо подржати ове „осветљене“ нацистичким симболима, али ћемо подржати оне „тихе“, који истом нацистичком жестином убијају цивиле.
          1. хидрок
            хидрок 12. јун 2015. 06:51
            +4
            Цитат: Корцап
            дуалност и безумље америчке политике и политичара.

            Дакле, варате се: ово је само дипломатска ефикасност (флексибилност, сналажљивост и брза реакција) и рационалан избор модела понашања у борби против јаког противника (Путина), тако да наш непријатељ није нимало без мозга...
        2. ио-мине
          ио-мине 12. јун 2015. 16:39
          +3
          Опростите, а остали укробатаљони који „висе” поред поменутог „Азова” су скроз пахуљасти и негде чак и бели!?
      2. Коментар је уклоњен.
        1. оружар
          оружар 12. јун 2015. 08:12
          +5
          Само немојте генерализовати, људи у Украјини су другачији.
          1. ЦАЛЛ.
            ЦАЛЛ. 12. јун 2015. 09:08
            +2
            Цитат оклопника
            Само немојте генерализовати, људи у Украјини су другачији.

            Слажем се. Реч је о Свидомо Украјинцима који немају никакве везе са Украјинцима.
      3. пензионер
        пензионер 12. јун 2015. 08:38
        +11
        Цитат: Корцап
        УМРИ, ПА УМРИ...

        Слажем се. Али ипак мало пуши...

        Здраво Цорсаир! пића У понедељак идем низ клизаву стазу фалсификата... регрес
        1. Корцап
          Корцап 12. јун 2015. 08:52
          +1
          Цитат: пензионер
          Здраво Цорсаир! У понедељак идем низ клизаву стазу фалсификата...

          Велики поздрав ! Срећни празници!
          1. пензионер
            пензионер 12. јун 2015. 10:10
            0
            Цитат: Корцап
            Велики поздрав ! Срећни празници!

            Срећни празници! пића
            Како си?
    2. хидрок
      хидрок 12. јун 2015. 06:45
      0
      Цитат из ДЕЗИНТО
      Они неће спасити никога!

      А на ФИГ су некакви половни / Украјина, ако је циљ преплавити Русију?
      Нема шта да се прича – „циљ оправдава средство!“
      1. Корцап
        Корцап 12. јун 2015. 06:58
        +4
        Цитат из: хидрок
        А на ФИГ су некакви половни / Украјина, ако је циљ преплавити Русију?
        Нема шта да се прича – „циљ оправдава средство!“


        Да, ЦИЉ је рушење Русије. Украјина - ЛЕК. И док постоји, управо као средство, Сједињене Државе су у веома повољној позицији.
        Чим се територија сруши, Вашингтон ће изгубити одличан инструмент утицаја...
        Дакле, долази до невиђеног „упумпавања средстава“ у намерно неодрживо стање.

        Још једном напомињем да једва израњајуће незадовољство Запада начином на који хунта „прима” средства инспирише, додуше мала, али наду да ће се на крају финансијски великаши уморити од свега овога. Уз све „праћење” .. .
        1. Кос_калинки9
          Кос_калинки9 12. јун 2015. 07:09
          +1
          Они једноставно могу да промене врх хунте. Уклони петју, зеца. Именоваће (изабрати, и то демократски) друге лидере контролисаније и то је то. Запад је тамо набујао превише новца да би се тако лако повукао.Иако ....нада умире последња.
          1. Корцап
            Корцап 12. јун 2015. 07:24
            +2
            Цитат: Кос_калинки9
            Они једноставно могу да промене врх хунте.


            Променити "ватрогасце" на ватри? не
            Морате знати реалност да бисте схватили да су такве акције изузетно опасне за Сједињене Државе, а последице нису предвидиве...
            1. Кос_калинки9
              Кос_калинки9 12. јун 2015. 08:04
              +3
              Мислите ли да је госпођа Јарешко послата тамо да пије кафу и медењаке? Да и друга страна браћа. Мислим да прекоморски „регионални комитет“ зна право стање ствари чак и боље од независне власти.
              1. Корцап
                Корцап 12. јун 2015. 08:35
                +2
                Цитат: Кос_калинки9
                Мислим да прекоморски „регионални комитет“ зна право стање ствари чак и боље од независне власти.


                Знање и способност да их ПРАВИЛНО користите су различити појмови.
                Амер никада неће разумети „тајанствену УКРАЈИНСКУ душу“, и критеријуме по којима размишља, а још више делује један или други „хетман“.
                1. Кос_калинки9
                  Кос_калинки9 12. јун 2015. 09:17
                  0
                  Цитат: Корцап
                  Цитат: Кос_калинки9
                  Мислим да прекоморски „регионални комитет“ зна право стање ствари чак и боље од независне власти.


                  Знање и способност да их ПРАВИЛНО користите су различити појмови.
                  Амер никада неће разумети „тајанствену УКРАЈИНСКУ душу“, и критеријуме по којима размишља, а још више делује један или други „хетман“.

                  Слажем се. Није било довољно сопствених хетмана. Ништа страно нису нашли, Михо Сакашвили је живи пример за то, не провлаче се џабе информације о његовом будућем премијерском мандату. Ова мистериозна украјинска душа нема предвидљиву кравату.
              2. АПАСУС
                АПАСУС 12. јун 2015. 09:57
                0
                Цитат: Кос_калинки9
                Мислите ли да је госпођа Јарешко послата тамо да пије кафу и медењаке? Да и друга страна браћа. Мислим да прекоморски „регионални комитет“ зна право стање ствари чак и боље од независне власти.

                Госпођа Јареско је постављена да новац не би одлазио директно из буџета, иначе никаква средства не би била довољна.А за доделу кредита она би целу индустрију Украјине пребацила у америчке руке, али немојте мислити да ће Американци журити да вратити државу - уклониће конкурента.
                И све више пада мисао да Украјину чека судбина Југославије.Превише је чињеница у последње време, колапс може да почне истовремено са придњестровским догађајима.Овако мала, непрекидна ватра између ЕУ и Русије је од користи за Сједињене Државе.
    3. ФЦ СКИФ
      ФЦ СКИФ 12. јун 2015. 08:14
      0
      У данашњем лицемерном свету декларисана слобода, једнакост, братство претвара се у ропство, угњетавање, смрт. Добродошли, Украјина у овај дивни дивни свет
    4. иоурис
      иоурис 12. јун 2015. 12:53
      0
      Увалили су СССР у хаос и то не да би га „спасили“, већ да би га уништили изнутра. Сви заједно треба да се спасавамо од западних „колега” који се спасавају.
  2. АнКСНУМКС
    АнКСНУМКС 12. јун 2015. 06:11
    +2
    Спасиоци, дођавола Чипс и Дејлс.
    1. Коментар је уклоњен.
  3. са
    са 12. јун 2015. 06:16
    +2
    Сомерс саосећа са Украјинцима који желе да верују да ће зближавање са Западом подићи њихов животни стандард на ниво који је постао норма у САД и већем делу Европе у послератном периоду. Мало је вероватно да ће се то догодити, каже он, јер је предложена политика за Украјину сушта супротна од онога што су просперирали Европљани после Другог светског рата.
    Потрошено је 5 милијарди УСД да би Украјинци били „вољни да верују“. А њихову совјетску прошлост погазили су неонацисти одгајани у камповима за обуку (укључујући Пољску). Тешка артиљерија у Доњецку и Луганску је „руска агресија“.
    Александар Рид Кели мора искрено да каже да су агресори Запад, који је Јануковичу обећао „мирно решење кризе“ створене по плановима ЦИА. Али ни он ни ми не знамо акционе планове САД и њихових марионета, само страшне последице њихових зверстава.
  4. РиверВВ
    РиверВВ 12. јун 2015. 06:41
    +1
    То је смешно. Обично штеде од некога или нечега. Једино од чега Украјина треба да се спасе је од самих гребена. Дакле, наслов чланка у принципу није тачан. Државе могу да спасу Украјину. Бомбардери Б-1Б ће започети спасавање, затим ће се придружити фронтова авијација из европских ваздушних база, а маринци ће је коначно спасити уз наредбу: „Не узимајте заробљенике“.
    И тада ће бити потпуни мир у Незалежној ...
  5. Масиа Масиа
    Масиа Масиа 12. јун 2015. 06:59
    +5
    По мени није циљ био спасавање Украјине, нож у леђа РФ је да, па и додатно зарадити, како би без тога
  6. курск87
    курск87 12. јун 2015. 07:02
    +2
    Руско руководство је дужно да оштро одговори на све оптужбе западних лидера. Неопходно је „забадати нос Американцима“ на све дипломатске међународне платформе, подсећајући на све злочине САД над независним државама. Развој оружаних снага треба да буде приоритет наше земље. Савремени свет, нажалост, поштује снагу
  7. азбукин77
    азбукин77 12. јун 2015. 07:27
    +1
    Ко ће спасити? САД су империја зла, држава затворена за уништење! Колико невоља, туге и суза, ратова и преврата, уништених држава и збачених режима из њих!!! Морају бити УНИШТЕНИ! ! !
  8. Коментар је уклоњен.
  9. Страшила
    Страшила 12. јун 2015. 07:54
    +2
    НАТО-у је потребан директан контакт са руском границом, није било могуће купити границу од Украјине, директна аналогија са Пољском 1939. године.
    Годину дана ... годину и по и ситуација ће бити на нивоу 1939 ... Русија ће окупирати територију СССР до распада Пољске припајањем Предњестрова ... Пољска ће заузети западне територије што је припадало њој и неком другом и шта ће пасти.
    Циљ остварен... директан контакт између НАТО-а и Русије.
    Украјина као држава ће престати да постоји... највише протекторат у оквиру Пољске.
  10. пензионер
    пензионер 12. јун 2015. 09:20
    +20
    Свиђа ми се:
    1. Бабр
      Бабр 12. јун 2015. 09:31
      0
      Јура, нисам очекивао да ти се свиђа таква вулгарност.
      Украјина је део Русије који је привремено окупирао непријатељ, а не септичка јама, како то овај појединац покушава да представи.
      1. пензионер
        пензионер 12. јун 2015. 09:34
        +6
        Цитат: Бабр
        Јура, нисам очекивао да ти се свиђа таква вулгарност.
        Украјина је део Русије који је привремено окупирао непријатељ, а не септичка јама, како то овај појединац покушава да представи.

        регрес захтева
        овај појединац из Канаде пише ... Претпоставимо да пише о држави Укрина у њеном садашњем облику, насељеној Ковтунима и Фарионима. hi
        1. Бабр
          Бабр 12. јун 2015. 09:54
          +3
          Цитат: пензионер
          Претпоставићемо да пише о држави Укрин у садашњем облику, насељеном Ковтунима и Фарионима.

          Да, није Јура, мислим да је рекао шта заиста жели.
          Отргните Украјину од Русије, називајући је смећем.
          Ко жели да чачка по ђубрету?
          Замислите да живите у добро одржаваном вишесобном стану.
          А једна од соба је у нереду. Али то није разлог да га дате комшији.
          Треба покупити. hi
          1. пензионер
            пензионер 12. јун 2015. 10:04
            +1
            Цитат: Бабр
            Отргните Украјину од Русије, називајући је смећем.

            Можда...
  11. цомпотненадо
    цомпотненадо 12. јун 2015. 10:50
    +1
    Када сам се играо као дете, не сећам се шта, вероватно, са ножевима, када сте морали да баците трик пријатељу, то се звало „Америчка помоћ“. Изгледа да се нису играли са ножевима.
    1. подтин.725
      подтин.725 13. јун 2015. 07:28
      0
      Препоручује се за гледање.

  12. акудр48
    акудр48 12. јун 2015. 11:43
    +1
    Аутор је странац, и помало је изненађен резултатима револуције 2014. и понашањем елите земље, како су говорили, украјинских хетмана и предводника.

    Али украјински „ефикасни менаџери“ 16-17-18 века, Хмељницки (син), Дорошенко, Виховски и Мазепас су другачији, да ли су се понашали другачије?
    Пре свега, да би ојачали своју личну власт, довели су Татаре (против Руса и против Пољака), Пољаке (против Руса и против Татара), Русе (против Пољака и против Татара), Швеђане (против Руса) итд.

    То јест, продавали су се са изнутрицама, ако је то било потребно у току догађаја.

    У Првом светском рату Аустроугари су продати, у Отаџбинском рату - нацистима.

    Сада је време да се прода Американцима.

    Све ове издаје и издаје су у Украјини почињене само зарад своје коже и џепа.

    Нема разлога да се мисли да се њихов генотип променио.
    1. Минстрел
      Минстрел 14. јун 2015. 07:19
      0
      Цитат из акудр48
      То јест, продавали су се са изнутрицама, ако је то било потребно у току догађаја.
      Сада је време да се прода Американцима.

      Украјина - корумпирана девојка империјализма? вассат
  13. шумар
    шумар 12. јун 2015. 12:01
    0
    Украдени новац у Украјини неће зауставити западну помоћ, свеједно, Американци знају све рачуне на којима хунте држе новац. Нису у Приват банци или испод јастука, тако да у сваком случају неће изгубити овај новац, али ће много добити. Одеса, Николајев, Мариупољ су посластице, али данас то можете узети у бесцење. Дакле, на брзину се усвајају закони, морамо имати времена за продају. У иностранству се брину за своје, на Украјину и њено становништво гледају само као на будуће слуге, а штета што то неће допрети до самог народа Украјине. Уосталом, врло брзо ће бити касно да се било шта промени.
  14. Проп
    Проп 12. јун 2015. 13:11
    +1
    Генотип типа Окраинетс се потпуно спојио. Да, није. Било је некаквог аљкавог крда антропоида који су се прогласили солима, гејропасима, пардон, европљанима. А сада су, генерално, постали некакви вируси које треба хитно истребити, ма колико то жалосно.
  15. Семенов
    Семенов 12. јун 2015. 17:30
    0
    Концепт „златне милијарде” на делу. У Африци – рат, у Европи – рат, где рата још нема – биће: најбоље место за новац је Северна Америка. Није ли време да се војне операције пребаце на САД – можда ће се државе опаметити.
  16. пензионер
    пензионер 12. јун 2015. 19:40
    +4
    Једног дана Јарешко, блед као смрт, појавио се на ТВ-у и рекао: „Финансијска криза нас неће погодити. Јер. кажем ти сигурно. Становништво, које је доста знало о изјавама званичника, тихо је псовало и одлазило да купи со, шибице и шећер. Следећег дана, Абромавичијус се појавио на телевизији, потпуно посрамљен, и рекао: - Залихе хлеба и основних добара нам омогућавају да са поносом тврдимо да нам не прети глад и несташица робе. Ево бројева за вас. - Ох! – рекло је становништво и куповало још брашна и житарица. Министар пољопривреде Павленко је плесао на подијуму за убедљивост и радосно рекао: - Жетва без преседана! Надам се извозу! Препорођени смо! Канте пуцају! - Чак и како! - згрозило се становништво и потрчало да претвори штедњу у девизе. - Цене некретнина ће пасти! Пентхоусе за сваког студента! Ускоро! Гроисман је испалио не трзнувши се. - Да, шта је, а? - становништво је урлало и трчало да купи петролеј, петролејке, огрев и угаљ. - Савремена војска по уговору. Већ сутра. И гранате новог система. Таквих још нема на свету. – солидно је рекао Полторак. - Па, шта је са нама? Новац је тама таме. Резерве, залихе и општи вишак. - Мама!... - зацвилило је становништво и почело да копа земунице. - Све о-фи-ген-али! Разумеш?! О-ФИ-ГЕН-НЕ!!! предложио је Порошенко. Већ данас бисмо могли да градимо капитализам. Једино што нас спречава је то што сви нећемо ништа да урадимо. Дакле, можете мирно спавати! Не постаје стабилније! Пензионери купују канте кавијара! Предвиђам квалитативни скок, скок и скок. И квантитативно - уопште, трчање! Скоком и границама до богатства и просперитета. ЕУ је све ближа. Безвизни режим, а онда ћемо увести визе за Европљане и Американце. Од сада ћемо претити свету. По сто тридесет центи ружа са сваке гредице. Генерално ћемо смањити производњу млека. Краве не могу носити вимена. Становништво је огорчено јефтиноћом. Јужна Америка тражи да нам се придружи као државна фарма. Ура! - Да, шта кувате тамо, животиње?! – узвикивало је становништво и за сваки случај се пресвукло у све чисто.“ (ц) Аутор оригиналног текста Фрумих

    Извор: хттп://политикус.ру/евентс/52070-оппозиционнии-блок-госдолг-украини-вирос-до-476
    -млрд-и-достиг-100-ввп.хтмл
    Политицус.ру
    1. Трек
      Трек 12. јун 2015. 21:40
      0
      Само СУПЕР! Такође подржавам садржај главног чланка. У РЕДУ! Једно није јасно – одакле аутору информације о томе да у Украјини има нафте? О црној земљи - тачно. О нафти – лаж.
  17. Саваи
    Саваи 15. јун 2015. 06:17
    0
    Запад никада није тражио да спасе неке периферије бившег СССР-а.Зашто ако сам себе уништи,а његови фрагменти су много јефтинији.Онда помисао на љубазног ујака који ће их спасити и одвести у светлију будућност отерати у глупу гребена. И ЈЕБИ СЕ!!!
  18. Волжанин
    Волжанин 15. јун 2015. 10:23
    +1
    Нека војним сукобима плаше Мерикосе и Гајропејце. Сваки просечан становник Гејропије и Америпелије понекад, по реду величине, има више да изгуби него становник Русије. Осим тога, половина наше популације живи у таквим условима да би Гејропијац или Јенкерсон једноставно умрли.
    Зато Запад само треба да постави ултиматум – или ви, гадови, одмах напустите нашу свлачионицу или се спремајте за Армагедет. И 40 ларда одмах за обнову рушевина!
    Кули са шакалима за церемонију?