Нова рунда противракетне конфронтације
Председник САД Б. Обама је 15. септембра 2011. именовао новог амбасадора САД у Русији. Сада је то био бивши Обамин саветник за националну безбедност Мајкл Мекфол. Мекфол је познат и по бројним радовима о демократским државним системима, укључујући и Русију, а такође је и професор у Центру за демократију на Универзитету Стенфорд.
Чинило би се ретко, али обично вести. Али Мекфол је већ био на насловним странама пре него што је уопште представио своје акредитиве. Говорећи у Сенату, Мекфол је објавио најаву коју су сви чекали. С једне стране, његове речи су биле очекиване, али, с друге стране, ретко кога је ово изненадило. Мекфол је у отвореном тексту рекао да САД не намеравају да дају правне гаранције да евроатлантски систем противракетне одбране неће бити усмерен против Русије. Он је признао да овај систем ни на који начин не омета руске снаге нуклеарног одвраћања, о чему се више пута разговарало на различитим нивоима, али Вашингтон неће потписати никакве званичне документе о овом питању. Мало је вероватно да се све ове изјаве могу сматрати приватним мишљењем. Занимљиво, Мекфол је још у мају, на саслушањима у Сенату о именовању новог амбасадора, изнео слична размишљања.
Затим, у мају, на самиту Г8, планирано је потписивање свих потребних докумената који гарантују одсуство претњи Русији. Али до потписивања никада није дошло. Вероватно су ЦИА или Пентагон убедили Б. Обаму у потребу да не ставља свој потпис на документе. Самит АПЕЦ-а на Хавајима у новембру могао би се сматрати "алтернативним аеродромом" за гаранције. Али сада вероватноћа формалног споразума о противракетној одбрани брзо нестаје.
У Сенату се чула и још једна интересантна изјава Мекфола. Он је упитан шта мисли о изјавама бившег амбасадора САД у Русији Џорџа Бајерлија у вези са могућношћу потписивања гаранција пред самит НАТО-а у мају следеће године. Г. Мекфол је напоменуо да су преговори све тежи и тежи. Нема разлога за оптимизам, а сада је ситуација зашла у ћорсокак. Стога, ако је могуће пронаћи компромис, онда не за неколико месеци. За то ће, сматра он, требати године.
Ако Мекфол изрази не само своје лично мишљење, већ и позицију земље, онда је „отворена тајна“ потпуно откривена. Испоставило се да Америка намерава да настави да гради противракетну одбрану у Европи. Што се тиче односа Русије према свему овоме, изгледа да Вашингтон ова страна ствари не занима. У сваком случају, он неће предузети никакве кораке према Москви.
Истовремено, тренутна ситуација може довести до тога да се Русија више неће задовољити писменим гаранцијама и радије ће се осигурати. Главни разлог за то су правне нијансе гаранција. Може се десити да под садашњим председником САД обавезе буду испуњене, али ће их Обамин наследник одбити. Комерсант, позивајући се на извор у Кремљу, пише да већ постоје општа разматрања у вези са неутрализацијом могуће претње.
Почетак рада евроатлантског система противракетне одбране планиран је да почне до мајског самита НАТО-а, а САД и европске земље планирају да га доведу у пуноправно стање 2018. године. Њен главни циљ је, по мишљењу Американаца, да заштити Европу и Америку од пројектила „непоузданих“ земаља, пре свега Ирана, Сирије и Северне Кореје. Међутим, мало је вероватно да ове земље сада могу да угрозе заштићене регионе. Пре свега зато што ни Иран, ни Северна Кореја, ни Сирија једноставно немају ракете одговарајућег домета. Да, и изглед таквих оружје до 2018. такође је мало вероватно. Остала је само једна верзија – бранити се од руских пројектила. Али ни овде није све глатко. Прво, Русија нема агресивне планове и не намерава нигде да шаље ракете. И друго, антиракете распоређене у Пољској, Румунији или Турској могу само да покрију Европу: много је згодније слати ракете из Русије у Северну Америку преко северних региона планете. А са дометом ракета РИМ-161 Стандард Миссиле 3 од 500 км, лансери би требало да се налазе или у северној Канади или у Арктичком океану, али не и у Европи.
Истовремено, размештање противракета у Северном леденом океану не изгледа нарочито фантастично: САД планирају да за противракетну одбрану користе 18 бродова са системом Аегис и антиракета, од којих је 16 већ изграђено. Међутим, ови бродови ће дежурати на Медитерану и Пацифику, али не и на Арктику.
Које кораке ће Русија предузети да неутралише претњу нуклеарном штиту? Вреди се посветити унапређењу система за пробијање противракетне одбране балистичких пројектила. Већ постојећи системи имају прилично добре карактеристике, али нико није отказао и неће отказати трку доставних возила и средстава за њихово уништавање. Друга, бржа опција је да се на листу циљева додају базе противракетне одбране у Европи. Другим речима, усмерите ракете на њих. Руски председник Д.Медведев је 2008. године рекао да ће одговор на размештање противракетних одбрамбених система у источној Европи бити асиметричан – оперативно-тактички ракетни системи Искандер биће распоређени у Калињинградској области. Нешто касније, Придњестровље је објавило спремност да прихвати ове комплексе на својој територији.
Када се користе крстареће ракете (домет до 500 км), највећи део Пољске спада у зону покривања Искандера распоређених у Калињинградској области, а скоро цела Румунија се „преклапа“ када су комплекси распоређени у Придњестровљу.
Мекфолове изјаве поклопиле су се са комплетним преопремањем 26. ракетне бригаде Западног војног округа (Лењинградска област) комплексима Искандер-М. А у току недавног пренаоружавања руске војске, планирано је да се сви садашњи Точки-У замени Искандерима.
Многи експерти сматрају да би недостатак гаранција да противракетна одбрана неће бити усмерена против Русије могао да доведе до нове трке у наоружању, чак и ако је локалнија од претходне. Заиста, да би се заштитили ракетни системи који покривају Европу од стратешких пројектила, можда ће бити потребни одвојени системи противваздушне одбране, укључујући и оне са способношћу пресретања тактичких пројектила.
Чудна је то комбинација. Можда би било боље да се помире и потпишу гаранције? Зар није тако, господине Обама?
информације