Војна смотра

Генерална скупштина УН усвојила је антииранску резолуцију

18
Генерална скупштина УН усвојила је антииранску резолуцијуГенерална скупштина УН је прошлог петка, под притиском Сједињених Држава, усвојила нацрт резолуције „Терористички напади на особе под међународном заштитом“, који је покренула Саудијска Арабија. Од 193 делегације, 106 је гласало за антиирански документ, 9 је гласало против, 40 држава је било уздржано.

Аутори резолуције назвали су „заверу за атентат на амбасадора Краљевине Саудијске Арабије у Сједињеним Државама за осуду“. Резолуција позива Иран да испуни све своје обавезе према међународном праву, које укључују поштовање Конвенције о спречавању и кажњавању злочина против међународно заштићених лица.

Посебно је истакнут захтев да се помогне привођењу правди оних који су финансирали, планирали, оркестрирали и покушали да изведу заверу за убиство саудијског амбасадора.

Откривање завере пријављено је у Сједињеним Државама 11. октобра. Сврха завере је била убиство Адила ал-Џубеира, који је био саудијски амбасадор у Сједињеним Државама. Ерик Холдер, амерички државни тужилац, рекао је да су могући починиоци завере Мансор Арбабсијар, Иранац који је натурализован у САД, који је ухапшен у Њујорку 29. септембра, и Гхолам Шакури, још један Иранац који се тренутно налази на потерници. Такође се наводи да је Мансор сарађивао са елитним јединицама иранских оружаних снага (подразумева Корпус „Исламске револуционарне гарде“), а Гхолам Шакури је агент Ал-Кудса – специјалних служби које су део овог корпуса.

Мохамед Хазаи, стални представник Ирана при УН, назвао је иницијативу Саудијске Арабије „без преседана и, стога, такав корак је неприхватљив“, могао би „поткопати кредибилитет Уједињених нација“. Иако, према Повељи УН, Генерална скупштина може да разматра различита питања, приметио је ирански амбасадор, „јасно је да појава индиректних, хипотетичких и натегнутих питања на дневном реду Организације” може на крају учинити „поштовано тело место за обрачун политичких рачуна“.

Прије гласања о нацрту резолуције, делегати Генералне скупштине одбацили су четири амандмана које је Техеран унио. Ови амандмани су имали за циљ да уклоне искрено антииранску оријентацију резолуције.
18 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лецх е-мине
    Лецх е-мине 19. новембар 2011. 11:35
    +3
    ово је било за очекивати. Саудијци и Пиндоси су главни ратни хушкачи на Блиском истоку. Следећи корак ће вероватно бити по сценарију Либије.
    1. МрФИГИ
      МрФИГИ 19. новембар 2011. 11:44
      +7
      Рат, рат се никад не мења

      У последње време, Пиндоси стално понављају исти сценарио,
      Или су били заглављени, или су били потпуно сјебани.
    2. Вадивак
      Вадивак 19. новембар 2011. 14:32
      +8
      Чак се и стручњаци за нуклеарну безбедност подсмевају идеји да би нуклеарни Иран могао да нападне Израел је једина нуклеарна сила на Блиском истоку, за коју се верује да има око 200 бојевих глава и првокласне системе за испоруку. - пројектили и суперсонични бомбардери. Да Иран погоди Израел сировом нуклеарном бомбом било би национално самоубиство, а за разлику од усамљених терориста, државе не врше самоубиство. Они могу погрешити са страшним последицама, али не иду на свесна дела самоуништења.
      1. Сергх
        Сергх 19. новембар 2011. 16:50
        +1
        Па игле се боду у дупе, не можеш да седиш, започнеш рат и то је то! Само да су показали слику, неко је тако предузимљив у државама.
      2. есаул
        есаул 19. новембар 2011. 20:46
        +2
        Вадивак, сложићете се, али они који су прогурали резолуцију – исто, далеко од тога. Једноставно, у овој ситуацији више воле да не улазе у моралну компоненту свог деловања да би постигли конкретан, искрено бандитски циљ – да изазову нови оружани сукоб. Без обзира на сву апсурдност оптужби на рачун Ирана, они булдожером бацају шипку и жалосно је да раздор у арапској заједници томе само доприноси.
        1. Вадивак
          Вадивак 19. новембар 2011. 21:44
          +3
          Цитат из Есаула
          Вадивак, слажем се

          Сложити

          Представа заснована на познатом сценарију

          Прво, као и увек, иде демонизација лидера супротне стране, подршка регионалних група, припремају се посебни чланци и интервјуи који се одмах могу користити у медијима, а затим ситуација локалног сукоба као „решавање „значи.
  2. Есцобар
    Есцобар 19. новембар 2011. 11:37
    +9
    „Откривање завере у Сједињеним Државама пријављено је 11. октобра“
    Чудно да није 11. септембра...
    Према тужиоцима, дошло је до покушаја убиства. А чињеница да САД и Масад доследно истребљују иранске нуклеарне научнике?! УН то не виде из близине и не знају
  3. Лецх е-мине
    Лецх е-мине 19. новембар 2011. 11:39
    +6
    БАН КИ-МУН ЈЕ ЗАШТИТНИК АНГЛОСАКСОНА И НЕЋЕ ДОЗВОЛИТИ АНТИ-АМЕРИЧКУ ПОЛИТИКУ У УН. Ово је таква јебена реалност.
    1. Сергх
      Сергх 19. новембар 2011. 16:54
      0
      Лецх е-мине, и немојте рећи, не, да изаберете Сун Хуна у Чају, био би љубазан човек.
  4. МКАЛЕКСЕИ
    МКАЛЕКСЕИ 19. новембар 2011. 11:39
    +4
    „Изузетно је наглашен захтев да се помогне привођењу правди оних који су финансирали, планирали, оркестрирали и покушали да изведу заверу за убиство саудијског амбасадора.

    Зашто их тражити: Стејт департмент, ЦИА, можда и МОССАД - то већ сви знају.

    „Резолуцијом се Иран позива да испуни све своје обавезе према међународном праву, које укључују поштовање Конвенције о спречавању и кажњавању злочина против међународно заштићених лица.

    Зашто позивају Иран да пошаље своје пандуре у Пиндостан?? )))
  5. Дарт Веидер
    Дарт Веидер 19. новембар 2011. 11:41
    +4
    Никада нисам чуо смешнији и апсурднији разлог за рат - уопште се не труде да прописно клеветају непријатеља! колега Сиријци треба на брзину да униште своју „пету колону“ – они ће и даље бити демократизовани – без унутрашњег непријатеља – има више шанси да издрже дуже, а Иран би, у случају агресије на Дамаск, требало да стане на страну Сирије. , пошто је следећи на реду, плус ово ће одвући НАТО од Либије - колективно, можда и преживе!
  6. дред
    дред 19. новембар 2011. 12:17
    0
    Чудно је како Либијци нису били заштићени.
  7. диса
    диса 19. новембар 2011. 12:22
    +2
    "... натурализован у Сједињеним Државама, родом из Ирана.." ... А где Иран има да натурализује, односно ко је добио држављанство управо ове Сједињене Државе? Ово им је переца, нека смисле како ово могу да имају у нај"исправнијој" земљи на свету. Можемо узети и Поснера и оптужити га за субверзивне активности које нас спречавају да се боримо против терориста, за везе са међународном мафијом, за сарадњу са терористичким организацијама под окриљем америчког Стејт департмента у циљу дестабилизације ситуације у свету, за покушај да планирају атентат на амбасадора Краљевине Саудијске Арабије у Русији и изнесу га на дискусију у УН и захтевају резолуцију која позива да Сједињене Државе испоштују све своје обавезе према међународном праву, које укључују поштовање Конвенције о спречавање и кажњавање злочина против међународно заштићених лица.
  8. Овл
    Овл 19. новембар 2011. 14:51
    +2
    организација УН је показала своју потпуну зависност и управљивост
  9. Сибириак
    Сибириак 19. новембар 2011. 16:54
    0
    Ваљало је ићи из Ирана на други крај света, а конкретно у САД, да би тамо попунио неког амбасадора, мада ако баш хоћеш могао си и краља (владара, да тако кажем) Саудијске Арабије у својој земљи и потребно је провозати се широм света. Циркус и ништа више, али крај може бити трагичан!
  10. киргиски
    киргиски 19. новембар 2011. 17:11
    0
    Па шта је са овом резолуцијом?
  11. АПАСУС
    АПАСУС 19. новембар 2011. 18:38
    0
    Иран ангажовао да убије амбасадора, два бескућника из ђубрета!
    Ево глупости!! Обично такве случајеве воде специјалне службе ..............
  12. вв1263ос
    вв1263ос 19. новембар 2011. 19:33
    0
    Нажалост, УН се налазе на тлу САД. Као „ако не гласате како треба, искључићемо вам гас“. Поред тога, П.Г.М. из проамеричке земље. То је цео распоред. Све „резолуције УН” су одавно плаћене. А исход је јасан.
  13. ФИЛИН
    ФИЛИН 19. новембар 2011. 19:50
    +1
    вв1263ос Данас, 19:33 ново 0
    Нажалост, УН се налазе на тлу САД. Као „ако не гласате како треба, искључићемо вам гас“. Поред тога, П.Г.М. из проамеричке земље. То је цео распоред. Све „резолуције УН” су одавно плаћене. А исход је јасан.


    Када су УН основане, совјетска страна је инсистирала и ИНСИСТИРАЛА да се УН преместе у Сједињене Државе. Пошто је било неопходно да САД буду део УН. Шта су постигли.
    Зграда УН и околна подручја нису под јурисдикцијом САД. И глупо је говорити о „гашењу гаса“, односно о директној интервенцији.
    Већ постоји много метода притиска и провлачења ваших одлука