Војна смотра

Супер шлемови за америчку војску

67
Супер шлемови за америчку војскуПентагон се приближио завршној фази тестирања нове генерације шлемова за америчку војску. Тестирани шлем је способан да заустави аутоматски метак калибра 7,62 мм. Последња фаза тестирања панцирне кациге на поузданост заказана је за децембар, рекли су новинарима представници Министарства одбране.

Према њиховим речима, уколико резултати буду оцењени као успешни, јединице ће од априла следеће године бити снабдевене супер-шлемовима. Америчка војска ће купити око 200 ових шлемова. Корпус маринаца ће добити 38,5 хиљада нових шлемова, а морнарица - 6,7 хиљада.

Рад на новој генерацији шлемова – направљених од полиетилена ултра високе молекуларне тежине – почео је 2009. године. Сада је америчка војска наоружана шлемовима од композитних материјала или метала, они могу да заштите само од метака испаљених из пиштоља или летећих фрагмената граната на тангенти .

Како је раније рекао бригадни генерал П. Фулер, главни војни опремник, цена борбене опреме за савременог војника је више од 18 хиљада долара.

Према његовим речима, у протеклих 10 година трошкови правилног опремања војника су се удвостручили. По генераловом мишљењу, у будућности би овај износ могао да износи 70-80 хиљада долара, а ако САД желе да остваре „доминацију“ свог војног особља на бојном пољу, овај износ ће морати да се потроши.

Тренутно опрема америчког војника нужно укључује панцир и шлем, заштитне наочаре, ватросталне униформе, укључујући чизме и рукавице, уређај за ноћно осматрање и ласерски означивач. Опрема војника укључује више од 80 предмета, чија је укупна тежина око 34 кг. На пример, цена уређаја за ноћно осматрање је 3500 долара, а аутоматске пушке М-4 1300 долара.
67 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сергх
    Сергх 23. новембар 2011. 10:05
    +12
    Класични војни шлем са ушицама.
    1. Муџахид777
      Муџахид777 23. новембар 2011. 11:52
      +1
      Снажно))))))) И са стилом!!!!
  2. рнб1983
    рнб1983 23. новембар 2011. 10:07
    +16
    Прво ће бити потребно тестирати на Каспарову лол
    1. вадимус
      вадимус 23. новембар 2011. 19:18
      +2
      Слажем се, само из РПГ-а. Сигурно!
  3. Џокер
    Џокер 23. новембар 2011. 10:28
    +12
    Чини ми се да ако шлем удари у главу на 7.62, неће много помоћи осмех заврти му врат.
    1. Тјуменец72
      Тјуменец72 23. новембар 2011. 10:49
      +3
      Па, ако се не искључи, онда је шанса да останете онемогућена загарантована.
      Али не знам - ставиће КАЗ на то, јер немају пуно теста)))
      ПС победио си ме коментаром)))
    2. Вадивак
      Вадивак 23. новембар 2011. 11:27
      +4
      Цитат из Џокера
      Чини ми се да ако ти кацига удари у главу на 7.62, неће много помоћи да се осмехнеш на врату.


      Глава у шлему Спхере ће тежити 7 кг. Ако метак са импулсом од 8 кгм/с улети у њега и не пробије шлем, тада ће се у главу пренети брзина од 4 км/х.
      То јест, замислите да ходате брзином од 4 км / х, тј. спорије од просечног темпа и ударите главом о оквир врата. Сломити врат?
      1. Одесса
        Одесса 23. новембар 2011. 13:15
        +5
        Сломљен оквир врата или довратник лол
      2. Цап-3 усср
        Цап-3 усср 23. новембар 2011. 13:40
        +6
        Или никада нисте видели последице на телу борца након што је метак погодио оклоп, или ово уопште не разумете. Телесна тежина је много већа него што сте навели (7кг.), Међутим, након што су меци погодили оклоп, долази до прелома ребара. Мислите да се ломе при 4км/х?
        1. Одесса
          Одесса 23. новембар 2011. 14:52
          +5
          Зависи од типа прслука,на форуму је покренута тема о овоме.А ребра понекад избијају из ведра неба,што није пријатно.
      3. Тјуменец72
        Тјуменец72 23. новембар 2011. 13:41
        +3
        овде, прво, сам шлем својом тежином одузима део енергије (говорим о сфери) а последице ће, ипак, мислим да ће бити значајније од благог свраба)
    3. Немачки
      Немачки 23. новембар 2011. 12:30
      +2
      ако метак из АКМ-а (АК-47) погоди шлем....онда власник шлема и даље неће ништа знати...конкретно су у младости покушавали да пуцају и на наше и на немачке шлемове са 100-150м - па се немачки (који лежи у земљи 30-40 година) чак показао мало бољи.иако 7,62 још увек није поклон...
    4. Тјуменец72
      Тјуменец72 23. новембар 2011. 13:45
      +3
      Раније ме погодило - мислио сам на 7.62Кс25 го), а не 39, а још више не 54)
      1. Пхоеникл
        Пхоеникл 3. децембар 2011. 18:23
        0
        зауставити аутоматски метак калибар 7,62 мм.

        7.62*25 је пиштољски метак
    5. фигвам
      фигвам 23. новембар 2011. 15:45
      +2
      Слажем се, други задатак програмера кацига је да обезбеде сигурност нечијег врата, а самим тим и живота, али такав шлем ће изгледати мало фантастично, вероватно као у Ратовима звезда.
  4. Цап-3 усср
    Цап-3 усср 23. новембар 2011. 10:36
    +4
    Када метак 7,62 погоди панцир, у већини случајева човек губи свест, а ако је чајник, онда заиста, ако не сломи врат, онда борац може постати потпуни идиот.
    1. Вадивак
      Вадивак 23. новембар 2011. 11:29
      +1
      Цитат: Цап-3 СССР
      Када метак 7,62 погоди панцир, у већини случајева особа губи свест и


      Са блиске удаљености ударања у плочу из АКМ-а, меци калибра 7,62 мм задају прилично јак ударац, али, по правилу, не лишавају војника борбене способности.
      1. Цап-3 усср
        Цап-3 усср 23. новембар 2011. 13:05
        +4
        Када је нашег борца погодио метак у оклоп, искључио се на 10-15 минута. Морао сам да га повучем у страну.
        1. Вадивак
          Вадивак 23. новембар 2011. 14:07
          +3
          Цитат: Цап-3 СССР
          искључио се на 10-15 минута.


          И какав је оклоп био на њему? Можда је постојала слаба оклопна заштита?
          1. Цап-3 усср
            Цап-3 усср 23. новембар 2011. 14:18
            +2
            Имао је стандардну 3-ку, изгледало је као да је из СВД-а. СВД је већ 4. Зато су поломљена ребра. Али су за то сазнали касније. Иначе, у војсци изнад прве три оклопе имају само специјалци. А оне тројке које су у служби су већ мало старе.
            1. Вадивак
              Вадивак 23. новембар 2011. 15:22
              +1
              Цитат: Цап-3 СССР
              Имао је стандардну 3,


              Извините шта је стандард 3 јел 6Б4Б6?А нисте одговорили какву оклопну заштиту је имао борац
              1. Цап-3 усср
                Цап-3 усср 24. новембар 2011. 00:42
                -1
                Плашим се да погрешим, али моја 5
        2. Пхоеникл
          Пхоеникл 3. децембар 2011. 19:14
          0
          Шта је изненађујуће? Можда са страхом.
    2. СерегаКеп
      СерегаКеп 23. новембар 2011. 11:40
      +4
      изјава да кацига држи 7,62 је чист маркетиншки, пажљиво прочитајте „Према генералу, овај износ у будућности може бити 70-80 хиљада долара, а ако САД желе да остваре „доминацију“ свог војног особља на бојном пољу, овај износ ће морати да потроши“. овим речима генерал спрема све на нове трошкове
      можда је пазио на себе нову кућу, или можда јахту...
  5. Одесса
    Одесса 23. новембар 2011. 10:47
    +4
    Ако је укупна тежина муниције за америчког борца 34 кг, руска Бармитса је 36 кг, француска ЕЕУН 26 кг.А зашто су Американцима потребни шлемови?Углавном су базирани у врућим земљама,нешто из категорије националне одеће лол биће целије!
  6. Самсебенауме
    Самсебенауме 23. новембар 2011. 10:49
    +2
    Питам се како ће се показати на високим температурама?
    На крају крајева, може се разбити као стакло.
    Генерално, кацига штити малу површину, зар не?
  7. добрик10
    добрик10 23. новембар 2011. 11:15
    +9
    Шта вреди у њиховом комплету од 18 хиљада долара ако су ђубре, њихова храброст је довољна само да почисте после бомбардовања.
    Ниједан шлем не може заштитити нејаку драгу.
    1. крилион
      крилион 23. новембар 2011. 13:26
      +3
      како ја разумем, за вас је узор храбрости када, без артиљеријске припреме и бомбардовања, без подршке оклопних возила (да се не сматрају сикама), пешадија трчи на митраљезе у пуном порасту?... па ти си прави храбар човек ... куцни у клав иза монитора Не ​​треба много храбрости ...
      1. Џокер
        Џокер 23. новембар 2011. 14:25
        +5
        Каква год храброст била, војник мора бити добро опремљен и наоружан. Храбро је могуће изаћи с вилама против Американаца, али чему служи ова мушкост? Када ће наши војници коначно бити обучени и наоружани? И онда само о технологији до сада, али генерално ћуте о форми и опреми.
        1. Тјуменец72
          Тјуменец72 23. новембар 2011. 16:08
          -1
          Па, наравно, обећавају опрему до 2015. (каква магична фигура лол )
  8. бобер
    бобер 23. новембар 2011. 11:35
    -5
    а ти би погледао како завијају па реци какви су сикуни.ако постоји прилика да се смање губици онда је искористе.ово се зове укључивање мозга.немаш проблема са овим будалама у русији за 100 година унапред)))))))))))))))
    1. Муџахид777
      Муџахид777 23. новембар 2011. 13:03
      +1
      Да да да! Сеен! У Ираку! хттп://ввв.тајтубе.тј/виев/8330.хтмл - погледајте! Они користе сво супероружје као цивили, и показују се као да је свет спашен! А њихови губици у Ираку, како је раније објављено, су преко 45 ... није лоше "смањење губитака" зар не??? Они обмањују становништво САД и Европе и људе попут вас уз помоћ својих медија ... "Верујте им, и они ће вас спасити !!!"
      http://topwar.ru/8483-voyna-v-irake-mozhno-podvesti-itogi.html -- На, почитай! Может потом допрет!!!
      1. димитриј
        димитриј 23. новембар 2011. 15:16
        -1
        Ови дегенерици су другачији у цивилном животу хттп://ввв.вести.ру/доц.хтмл?ид=638189&цид=520.
      2. ab
        ab 19. јануар 2012. 17:55
        -1
        ав 4е4не как с етим било ?Сколко грозданскик полозили ?
    2. вадимус
      вадимус 23. новембар 2011. 19:22
      -2
      Имаш ли будала у пендостану?
    3. Азазел
      Азазел 23. новембар 2011. 20:59
      -1
      дабар, издахни
  9. мар.тира
    мар.тира 23. новембар 2011. 11:38
    +5
    А од којих метака калибра 7,62 мм ће да штите? од гуме или шта?Метак са челичним језгром на удаљености од 80 метара пробија железничку шину са ниског калибра., сам сам проверио.И није од пластелина,а дебљина је већа од 25мм. Највероватније реклама за подизање духа.
    1. Немачки
      Немачки 23. новембар 2011. 12:33
      +2
      Слажем се! И ја сам експериментисао са шином у младости ....
      1. мар.тира
        мар.тира 23. новембар 2011. 12:38
        +3
        И БМД плоча такође.
    2. крилион
      крилион 23. новембар 2011. 13:31
      +2
      не жури се .. затрпаће периметар врећама песка ... као на својим резервоарима ...
      1. Џокер
        Џокер 23. новембар 2011. 14:28
        +5
        И ставите решетке лол
        1. Тјуменец72
          Тјуменец72 23. новембар 2011. 16:10
          0
          активни оклоп ће бити стављен и ДЗ на гомилу)))
          1. Џокер
            Џокер 23. новембар 2011. 16:30
            0
            Па, шта, на крају добијеш ходајући НЛО. лол
  10. Муџахид777
    Муџахид777 23. новембар 2011. 12:03
    +2
    Мислим да је ово још један трик за Пиндос! Као и до сада, само желе да нас увуку у бесмислени и бескорисни развој супер шлема, губљење времена! Не морате попустити! Сигуран сам да имамо боље шлемове од њих, јер је најбоље оружје декласификовано тек сада, а у стварности је постојало неколико деценија раније...
    1. Сург
      Сург 23. новембар 2011. 12:17
      +3
      Највероватније је све то само као елемент психолошког ратовања. "Такви смо кул и фенси, бој се"
  11. дред
    дред 23. новембар 2011. 13:15
    +2
    Мислим да имамо такав развој догађаја.
  12. крилион
    крилион 23. новембар 2011. 13:46
    +5
    Како је раније известио бригадни генерал П. Фулер, главни војни опремник, цена борбене опреме за модерног војника је више од 18 хиљада долара... Према генералу, овај износ у будућности може бити 70-80 хиљада долара,

    колико је опасно бити амерички војник лол ... стрељањем једног ратника, и узимањем опреме добијене од њега, можете обезбедити удобан живот на годину дана ... а пар заробљених бораца може обезбедити куповину доброг теренца ... дакле, они су принуђени да ходају све време у групама, са оружјем и стално гледају около...генерал је буквално објавио величину награде за сваког пиндошког војника...а од наших нема шта да узмемо, осим пар рупавих чарапа ...
    1. Џокер
      Џокер 23. новембар 2011. 14:31
      +10
      Џабе се смејете, наравно да све вреди, али чињеница је да САД не штеде новац за војнике, они су добро опремљени и обучени, упоредите са нашима.
      Осим ако не можете узети пар рупавих чарапа од наших, ово је разлог за понос, мислим да би сваки наш војник био срећан када би му дали опрему бар упола мању од америчке. Да ли грешим?
    2. костикнет
      костикнет 23. новембар 2011. 14:33
      0
      да, њихов борац и оружје су толико окачени да заштите остатак униформе Д
      смешно, у недељу су показали руске војнике у сличним лонцима (као на фотографији), питам се да ли су ово били наши шлемови, или су их купили од буржоазије?
  13. кардамом
    кардамом 23. новембар 2011. 15:14
    +5
    Мислим да није ствар само у чврстоћи шлема, већ и у унутрашњој структури. Знам да су шлемови вишеслојни тако да се метак, пробијајући слојеве различите густине, такорећи увлачи у страну, стварајући "тангенцијски" ефекат. Осим тога, сам шлем не лежи директно на глави, шлем се за главу причвршћује помоћу система специјалних каишева, нешто као код грађевинских шлемова, ако је неко видео. Савремене нанотехнологије не треба потцењивати, америчко „Сколково”, за разлику од нашег, ради већ дуго и, што је најважније, плодно раде и дају резултате, мада, наравно, ако се пришуњате војнику и пуцати из АК-а, мало ће помоћи...
    1. андреириб
      андреириб 3. фебруар 2012. 15:48
      0
      Да карда у праву си тако то ради АМЕРИКАНЦИ ДОБРИ ДРУГОВИ!!
  14. румпељсцхтизхен
    румпељсцхтизхен 23. новембар 2011. 15:23
    -1
    добрик10....па, увек смо имали проблем са путевима (али ово се може решити), али са таквима као што сте ви ... мораћете да се борите дуго
  15. нннннннн
    нннннннн 23. новембар 2011. 15:28
    -1
    нормалне кациге, немају мозга и проблема, само мало буке у ушима, али ја сам ок, лол
  16. добрик10
    добрик10 23. новембар 2011. 15:30
    0
    А да се бориш са мном?
    Све ће тако и остати у америчкој амији, јер они газе по страном тлу за ефемерну идеју свог врха и за новац.
    Какав може бити осећај патриотизма и храбрости?
    И што је битно, њихов менталитет то потврђује
  17. румпељсцхтизхен
    румпељсцхтизхен 23. новембар 2011. 15:44
    0
    добрик10
    Колико сам разумео, да имате аутоматску машину.Да, кацигу.. на моменте би се носили са десетак ????????
    1. добрик10
      добрик10 23. новембар 2011. 17:39
      +1
      За те изопачене идеале које влада САД гаји у друштву, не бих узео ни перорез у руке.
  18. румпељсцхтизхен
    румпељсцхтизхен 23. новембар 2011. 18:24
    0
    добрик10
    ... и спреман да се бори са њима
  19. максим
    максим 23. новембар 2011. 20:26
    +1
    Обама је ставио главу и пуцао из АК-47
  20. Драз
    Драз 23. новембар 2011. 20:37
    0
    тешко је ударити у главу, а обично је то несрећа, циљају углавном у срце, торзо, само у Амеровим филмовима убице убијају руског председника у главу 100500 км од небодера

    друга реклама као код Ф-35
    1. Цап-3 усср
      Цап-3 усср 24. новембар 2011. 00:48
      0
      Слажем се, током битке је скупље погодити или циљати у главу. Снајпериста је друга ствар. Али ту никаква кацига неће помоћи, а ретко погађају оклоп (ако су искусни, наравно)
  21. ПСих2097
    ПСих2097 24. новембар 2011. 00:53
    0
    Наставимо од чега пуцају - ово је прво, друго - под којим углом ће погодити (вертикално и хоризонтално), можете га погодити и из Схилке \ Тунгуске \ гранате \ ПКТ - јасно је да чак и сфера неће помоћи ... Али за главни калибар 5.45 \ 5.56 може бити (за конвенционални кертриџ).
    Рећи ћу ово - метак испаљен из снајперске пушке .338 Лапуа Магнум пробија било који шлем са удаљености од 1 км ...
    1. Драз
      Драз 24. новембар 2011. 17:19
      0
      тако је, али има разних метака, донели су талог и седе срећни шта
  22. Димка офф
    Димка офф 25. новембар 2011. 16:35
    0
    као и увек показивати. Много речи - али у стварности ништа. Уобичајена тактика Пиндоса.
  23. Вал
    Вал 25. новембар 2011. 19:30
    0
    7,62 ће пробушити шлем један по један ... дакле, ко има искуства у борбеним шлемовима никад се не веже! било је случајева (говорим о зсх) шлем је долетео оборен метком, врат се није сломио)))
    1. Муџахид777
      Муџахид777 8. децембар 2011. 13:22
      0
      Видео сам шлем Пиндос од наших бораца СОБР-а за 1800 долара, тако да стварно не пробија 7,62, већ 5,45 пробија осмех
      А ако ремен није откопчан, онда се леш може изнети са бојног поља ... понекад, ако имате среће, главом осетити
  24. Алекандр_К
    Алекандр_К 30. новембар 2011. 00:28
    0
    Цитат од вал
    7,62 ће пробушити шлем један по један ... дакле, ко има искуства у борбеним шлемовима никад се не веже! било је случајева (говорим о зсх) шлем је долетео оборен метком, врат се није сломио)))

    Чак су и Немци у Другом правили своје шлемове тако да када је метак погодио, ако се шлем не пробије, онда је пао са оклопа и врата, и, сходно томе, живот војника је остао нетакнут. Али совјетски шлемови су дефинитивно сломили вратове својим власницима. Зато не вичите о сломљеним вратовима испод модерних шлемова.

    Цитат од: Димка офф
    као и увек показивати. Много речи - али у стварности ништа. Уобичајена тактика Пиндоса.

    Ово је тактика рашкастанске пропаганде, "Све руско је најбоље на свету, нема аналога, испред целог света за 25-30-50 година" итд


    Цитат од Дража
    само у Амеровим филмовима убице убијају руског председника у главу на 100500 км од небодера

    Где можете погледати такав филм? Дај ми линк!


    Цитат од Дража
    друга реклама као код Ф-35

    А како рекламирају Т-50! Ово је права звезда! Авион још није баш научио да лети, али све се већ кида у крпе Д

    Цитат из максиме
    Обама је ставио главу и пуцао из АК-47

    Не, биће замена за Обаму, предлажем да ово урадимо са БДП-ом, после ћемо видети – „како ћемо без великог вође и учитеља Вове? Русија ће пропасти без њега! О, јао!“ Или ће кацига издржати и мала вовчка ће остати неопходна?
  25. авдкрд
    авдкрд 11. децембар 2011. 21:05
    0
    по мени је за такав шлем потребна и глава без мозга пошто ће их у присуству ових 7.62 бар привремено учинити неподобним ......
  26. тасека
    тасека 26. јануар 2012. 17:18
    0
    Заиста желим да видим Сердјукова у шлему!
  27. тнтк
    тнтк 1. март 2012. 00:32
    0
    7.62 војник ће сломити врат, директним ударцем ...