Супер шлемови за америчку војску

67
Супер шлемови за америчку војскуПентагон се приближио завршној фази тестирања нове генерације шлемова за америчку војску. Тестирани шлем је способан да заустави аутоматски метак калибра 7,62 мм. Последња фаза тестирања панцирне кациге на поузданост заказана је за децембар, рекли су новинарима представници Министарства одбране.

Према њиховим речима, уколико резултати буду оцењени као успешни, јединице ће од априла следеће године бити снабдевене супер-шлемовима. Америчка војска ће купити око 200 ових шлемова. Корпус маринаца ће добити 38,5 хиљада нових шлемова, а морнарица - 6,7 хиљада.

Рад на новој генерацији шлемова – направљених од полиетилена ултра високе молекуларне тежине – почео је 2009. године. Сада је америчка војска наоружана шлемовима од композитних материјала или метала, они могу да заштите само од метака испаљених из пиштоља или летећих фрагмената граната на тангенти .

Како је раније рекао бригадни генерал П. Фулер, главни војни опремник, цена борбене опреме за савременог војника је више од 18 хиљада долара.

Према његовим речима, у протеклих 10 година трошкови правилног опремања војника су се удвостручили. По генераловом мишљењу, у будућности би овај износ могао да износи 70-80 хиљада долара, а ако САД желе да остваре „доминацију“ свог војног особља на бојном пољу, овај износ ће морати да се потроши.

Тренутно опрема америчког војника нужно укључује панцир и шлем, заштитне наочаре, ватросталне униформе, укључујући чизме и рукавице, уређај за ноћно осматрање и ласерски означивач. Опрема војника укључује више од 80 предмета, чија је укупна тежина око 34 кг. На пример, цена уређаја за ноћно осматрање је 3500 долара, а аутоматске пушке М-4 1300 долара.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    67 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. Сергх
      +12
      23. новембар 2011. 10:05
      Класични војни шлем са ушицама.
      1. +1
        23. новембар 2011. 11:52
        Снажно))))))) И са стилом!!!!
    2. рнб1983
      +16
      23. новембар 2011. 10:07
      Прво ће бити потребно тестирати на Каспарову лол
      1. вадимус
        +2
        23. новембар 2011. 19:18
        Слажем се, само из РПГ-а. Сигурно!
    3. +12
      23. новембар 2011. 10:28
      Чини ми се да ако шлем удари у главу на 7.62, неће много помоћи осмех заврти му врат.
      1. Тјуменец72
        +3
        23. новембар 2011. 10:49
        Па, ако се не искључи, онда је шанса да останете онемогућена загарантована.
        Али не знам - ставиће КАЗ на то, јер немају пуно теста)))
        ПС победио си ме коментаром)))
      2. +4
        23. новембар 2011. 11:27
        Цитат из Џокера
        Чини ми се да ако ти кацига удари у главу на 7.62, неће много помоћи да се осмехнеш на врату.


        Глава у шлему Спхере ће тежити 7 кг. Ако метак са импулсом од 8 кгм/с улети у њега и не пробије шлем, тада ће се у главу пренети брзина од 4 км/х.
        То јест, замислите да ходате брзином од 4 км / х, тј. спорије од просечног темпа и ударите главом о оквир врата. Сломити врат?
        1. Одесса
          +5
          23. новембар 2011. 13:15
          Сломљен оквир врата или довратник лол
        2. +6
          23. новембар 2011. 13:40
          Или никада нисте видели последице на телу борца након што је метак погодио оклоп, или ово уопште не разумете. Телесна тежина је много већа него што сте навели (7кг.), Међутим, након што су меци погодили оклоп, долази до прелома ребара. Мислите да се ломе при 4км/х?
          1. Одесса
            +5
            23. новембар 2011. 14:52
            Зависи од типа прслука,на форуму је покренута тема о овоме.А ребра понекад избијају из ведра неба,што није пријатно.
        3. Тјуменец72
          +3
          23. новембар 2011. 13:41
          овде, прво, сам шлем својом тежином одузима део енергије (говорим о сфери) а последице ће, ипак, мислим да ће бити значајније од благог свраба)
      3. Немачки
        +2
        23. новембар 2011. 12:30
        ако метак из АКМ-а (АК-47) погоди шлем....онда власник шлема и даље неће ништа знати...конкретно су у младости покушавали да пуцају и на наше и на немачке шлемове са 100-150м - па се немачки (који лежи у земљи 30-40 година) чак показао мало бољи.иако 7,62 још увек није поклон...
      4. Тјуменец72
        +3
        23. новембар 2011. 13:45
        Раније ме погодило - мислио сам на 7.62Кс25 го), а не 39, а још више не 54)
        1. Пхоеникл
          0
          3. децембар 2011. 18:23
          зауставити аутоматски метак калибар 7,62 мм.

          7.62*25 је пиштољски метак
      5. +2
        23. новембар 2011. 15:45
        Слажем се, други задатак програмера кацига је да обезбеде сигурност нечијег врата, а самим тим и живота, али такав шлем ће изгледати мало фантастично, вероватно као у Ратовима звезда.
    4. +4
      23. новембар 2011. 10:36
      Када метак 7,62 погоди панцир, у већини случајева човек губи свест, а ако је чајник, онда заиста, ако не сломи врат, онда борац може постати потпуни идиот.
      1. +1
        23. новембар 2011. 11:29
        Цитат: Цап-3 СССР
        Када метак 7,62 погоди панцир, у већини случајева особа губи свест и


        Са блиске удаљености ударања у плочу из АКМ-а, меци калибра 7,62 мм задају прилично јак ударац, али, по правилу, не лишавају војника борбене способности.
        1. +4
          23. новембар 2011. 13:05
          Када је нашег борца погодио метак у оклоп, искључио се на 10-15 минута. Морао сам да га повучем у страну.
          1. +3
            23. новембар 2011. 14:07
            Цитат: Цап-3 СССР
            искључио се на 10-15 минута.


            И какав је оклоп био на њему? Можда је постојала слаба оклопна заштита?
            1. +2
              23. новембар 2011. 14:18
              Имао је стандардну 3-ку, изгледало је као да је из СВД-а. СВД је већ 4. Зато су поломљена ребра. Али су за то сазнали касније. Иначе, у војсци изнад прве три оклопе имају само специјалци. А оне тројке које су у служби су већ мало старе.
              1. +1
                23. новембар 2011. 15:22
                Цитат: Цап-3 СССР
                Имао је стандардну 3,


                Извините шта је стандард 3 јел 6Б4Б6?А нисте одговорили какву оклопну заштиту је имао борац
                1. -1
                  24. новембар 2011. 00:42
                  Плашим се да погрешим, али моја 5
          2. Пхоеникл
            0
            3. децембар 2011. 19:14
            Шта је изненађујуће? Можда са страхом.
      2. СерегаКеп
        +4
        23. новембар 2011. 11:40
        изјава да кацига држи 7,62 је чист маркетиншки, пажљиво прочитајте „Према генералу, овај износ у будућности може бити 70-80 хиљада долара, а ако САД желе да остваре „доминацију“ свог војног особља на бојном пољу, овај износ ће морати да потроши“. овим речима генерал спрема све на нове трошкове
        можда је пазио на себе нову кућу, или можда јахту...
    5. Одесса
      +4
      23. новембар 2011. 10:47
      Ако је укупна тежина муниције за америчког борца 34 кг, руска Бармитса је 36 кг, француска ЕЕУН 26 кг.А зашто су Американцима потребни шлемови?Углавном су базирани у врућим земљама,нешто из категорије националне одеће лол биће целије!
    6. +2
      23. новембар 2011. 10:49
      Питам се како ће се показати на високим температурама?
      На крају крајева, може се разбити као стакло.
      Генерално, кацига штити малу површину, зар не?
    7. +9
      23. новембар 2011. 11:15
      Шта вреди у њиховом комплету од 18 хиљада долара ако су ђубре, њихова храброст је довољна само да почисте после бомбардовања.
      Ниједан шлем не може заштитити нејаку драгу.
      1. +3
        23. новембар 2011. 13:26
        како ја разумем, за вас је узор храбрости када, без артиљеријске припреме и бомбардовања, без подршке оклопних возила (да се не сматрају сикама), пешадија трчи на митраљезе у пуном порасту?... па ти си прави храбар човек ... куцни у клав иза монитора Не ​​треба много храбрости ...
        1. +5
          23. новембар 2011. 14:25
          Каква год храброст била, војник мора бити добро опремљен и наоружан. Храбро је могуће изаћи с вилама против Американаца, али чему служи ова мушкост? Када ће наши војници коначно бити обучени и наоружани? И онда само о технологији до сада, али генерално ћуте о форми и опреми.
          1. Тјуменец72
            -1
            23. новембар 2011. 16:08
            Па, наравно, обећавају опрему до 2015. (каква магична фигура лол )
    8. бобер
      -5
      23. новембар 2011. 11:35
      а ти би погледао како завијају па реци какви су сикуни.ако постоји прилика да се смање губици онда је искористе.ово се зове укључивање мозга.немаш проблема са овим будалама у русији за 100 година унапред)))))))))))))))
      1. +1
        23. новембар 2011. 13:03
        Да да да! Сеен! У Ираку! хттп://ввв.тајтубе.тј/виев/8330.хтмл - погледајте! Они користе сво супероружје као цивили, и показују се као да је свет спашен! А њихови губици у Ираку, како је раније објављено, су преко 45 ... није лоше "смањење губитака" зар не??? Они обмањују становништво САД и Европе и људе попут вас уз помоћ својих медија ... "Верујте им, и они ће вас спасити !!!"
        http://topwar.ru/8483-voyna-v-irake-mozhno-podvesti-itogi.html -- На, почитай! Может потом допрет!!!
        1. -1
          23. новембар 2011. 15:16
          Ови дегенерици су другачији у цивилном животу хттп://ввв.вести.ру/доц.хтмл?ид=638189&цид=520.
        2. ab
          ab
          -1
          19. јануар 2012. 17:55
          ав 4е4не как с етим било ?Сколко грозданскик полозили ?
      2. вадимус
        -2
        23. новембар 2011. 19:22
        Имаш ли будала у пендостану?
      3. Азазел
        -1
        23. новембар 2011. 20:59
        дабар, издахни
    9. мар.тира
      +5
      23. новембар 2011. 11:38
      А од којих метака калибра 7,62 мм ће да штите? од гуме или шта?Метак са челичним језгром на удаљености од 80 метара пробија железничку шину са ниског калибра., сам сам проверио.И није од пластелина,а дебљина је већа од 25мм. Највероватније реклама за подизање духа.
      1. Немачки
        +2
        23. новембар 2011. 12:33
        Слажем се! И ја сам експериментисао са шином у младости ....
        1. мар.тира
          +3
          23. новембар 2011. 12:38
          И БМД плоча такође.
      2. +2
        23. новембар 2011. 13:31
        не жури се .. затрпаће периметар врећама песка ... као на својим резервоарима ...
        1. +5
          23. новембар 2011. 14:28
          И ставите решетке лол
          1. Тјуменец72
            0
            23. новембар 2011. 16:10
            активни оклоп ће бити стављен и ДЗ на гомилу)))
            1. 0
              23. новембар 2011. 16:30
              Па, шта, на крају добијеш ходајући НЛО. лол
    10. +2
      23. новембар 2011. 12:03
      Мислим да је ово још један трик за Пиндос! Као и до сада, само желе да нас увуку у бесмислени и бескорисни развој супер шлема, губљење времена! Не морате попустити! Сигуран сам да имамо боље шлемове од њих, јер је најбоље оружје декласификовано тек сада, а у стварности је постојало неколико деценија раније...
      1. +3
        23. новембар 2011. 12:17
        Највероватније је све то само као елемент психолошког ратовања. "Такви смо кул и фенси, бој се"
    11. дред
      +2
      23. новембар 2011. 13:15
      Мислим да имамо такав развој догађаја.
    12. +5
      23. новембар 2011. 13:46
      Како је раније известио бригадни генерал П. Фулер, главни војни опремник, цена борбене опреме за модерног војника је више од 18 хиљада долара... Према генералу, овај износ у будућности може бити 70-80 хиљада долара,

      колико је опасно бити амерички војник лол ... стрељањем једног ратника, и узимањем опреме добијене од њега, можете обезбедити удобан живот на годину дана ... а пар заробљених бораца може обезбедити куповину доброг теренца ... дакле, они су принуђени да ходају све време у групама, са оружјем и стално гледају около...генерал је буквално објавио величину награде за сваког пиндошког војника...а од наших нема шта да узмемо, осим пар рупавих чарапа ...
      1. +10
        23. новембар 2011. 14:31
        Џабе се смејете, наравно да све вреди, али чињеница је да САД не штеде новац за војнике, они су добро опремљени и обучени, упоредите са нашима.
        Осим ако не можете узети пар рупавих чарапа од наших, ово је разлог за понос, мислим да би сваки наш војник био срећан када би му дали опрему бар упола мању од америчке. Да ли грешим?
      2. 0
        23. новембар 2011. 14:33
        да, њихов борац и оружје су толико окачени да заштите остатак униформе Д
        смешно, у недељу су показали руске војнике у сличним лонцима (као на фотографији), питам се да ли су ово били наши шлемови, или су их купили од буржоазије?
    13. кардамом
      +5
      23. новембар 2011. 15:14
      Мислим да није ствар само у чврстоћи шлема, већ и у унутрашњој структури. Знам да су шлемови вишеслојни тако да се метак, пробијајући слојеве различите густине, такорећи увлачи у страну, стварајући "тангенцијски" ефекат. Осим тога, сам шлем не лежи директно на глави, шлем се за главу причвршћује помоћу система специјалних каишева, нешто као код грађевинских шлемова, ако је неко видео. Савремене нанотехнологије не треба потцењивати, америчко „Сколково”, за разлику од нашег, ради већ дуго и, што је најважније, плодно раде и дају резултате, мада, наравно, ако се пришуњате војнику и пуцати из АК-а, мало ће помоћи...
      1. андреириб
        0
        3. фебруар 2012. 15:48
        Да карда у праву си тако то ради АМЕРИКАНЦИ ДОБРИ ДРУГОВИ!!
    14. -1
      23. новембар 2011. 15:23
      добрик10....па, увек смо имали проблем са путевима (али ово се може решити), али са таквима као што сте ви ... мораћете да се борите дуго
    15. нннннннн
      -1
      23. новембар 2011. 15:28
      нормалне кациге, немају мозга и проблема, само мало буке у ушима, али ја сам ок, лол
    16. 0
      23. новембар 2011. 15:30
      А да се бориш са мном?
      Све ће тако и остати у америчкој амији, јер они газе по страном тлу за ефемерну идеју свог врха и за новац.
      Какав може бити осећај патриотизма и храбрости?
      И што је битно, њихов менталитет то потврђује
    17. 0
      23. новембар 2011. 15:44
      добрик10
      Колико сам разумео, да имате аутоматску машину.Да, кацигу.. на моменте би се носили са десетак ????????
      1. +1
        23. новембар 2011. 17:39
        За те изопачене идеале које влада САД гаји у друштву, не бих узео ни перорез у руке.
    18. 0
      23. новембар 2011. 18:24
      добрик10
      ... и спреман да се бори са њима
    19. +1
      23. новембар 2011. 20:26
      Обама је ставио главу и пуцао из АК-47
    20. 0
      23. новембар 2011. 20:37
      тешко је ударити у главу, а обично је то несрећа, циљају углавном у срце, торзо, само у Амеровим филмовима убице убијају руског председника у главу 100500 км од небодера

      друга реклама као код Ф-35
      1. 0
        24. новембар 2011. 00:48
        Слажем се, током битке је скупље погодити или циљати у главу. Снајпериста је друга ствар. Али ту никаква кацига неће помоћи, а ретко погађају оклоп (ако су искусни, наравно)
    21. 0
      24. новембар 2011. 00:53
      Наставимо од чега пуцају - ово је прво, друго - под којим углом ће погодити (вертикално и хоризонтално), можете га погодити и из Схилке \ Тунгуске \ гранате \ ПКТ - јасно је да чак и сфера неће помоћи ... Али за главни калибар 5.45 \ 5.56 може бити (за конвенционални кертриџ).
      Рећи ћу ово - метак испаљен из снајперске пушке .338 Лапуа Магнум пробија било који шлем са удаљености од 1 км ...
      1. 0
        24. новембар 2011. 17:19
        тако је, али има разних метака, донели су талог и седе срећни шта
    22. 0
      25. новембар 2011. 16:35
      као и увек показивати. Много речи - али у стварности ништа. Уобичајена тактика Пиндоса.
    23. Вал
      0
      25. новембар 2011. 19:30
      7,62 ће пробушити шлем један по један ... дакле, ко има искуства у борбеним шлемовима никад се не веже! било је случајева (говорим о зсх) шлем је долетео оборен метком, врат се није сломио)))
      1. 0
        8. децембар 2011. 13:22
        Видео сам шлем Пиндос од наших бораца СОБР-а за 1800 долара, тако да стварно не пробија 7,62, већ 5,45 пробија осмех
        А ако ремен није откопчан, онда се леш може изнети са бојног поља ... понекад, ако имате среће, главом осетити
    24. Алекандр_К
      0
      30. новембар 2011. 00:28
      Цитат од вал
      7,62 ће пробушити шлем један по један ... дакле, ко има искуства у борбеним шлемовима никад се не веже! било је случајева (говорим о зсх) шлем је долетео оборен метком, врат се није сломио)))

      Чак су и Немци у Другом правили своје шлемове тако да када је метак погодио, ако се шлем не пробије, онда је пао са оклопа и врата, и, сходно томе, живот војника је остао нетакнут. Али совјетски шлемови су дефинитивно сломили вратове својим власницима. Зато не вичите о сломљеним вратовима испод модерних шлемова.

      Цитат од: Димка офф
      као и увек показивати. Много речи - али у стварности ништа. Уобичајена тактика Пиндоса.

      Ово је тактика рашкастанске пропаганде, "Све руско је најбоље на свету, нема аналога, испред целог света за 25-30-50 година" итд


      Цитат од Дража
      само у Амеровим филмовима убице убијају руског председника у главу на 100500 км од небодера

      Где можете погледати такав филм? Дај ми линк!


      Цитат од Дража
      друга реклама као код Ф-35

      А како рекламирају Т-50! Ово је права звезда! Авион још није баш научио да лети, али све се већ кида у крпе Д

      Цитат из максиме
      Обама је ставио главу и пуцао из АК-47

      Не, биће замена за Обаму, предлажем да ово урадимо са БДП-ом, после ћемо видети – „како ћемо без великог вође и учитеља Вове? Русија ће пропасти без њега! О, јао!“ Или ће кацига издржати и мала вовчка ће остати неопходна?
    25. 0
      11. децембар 2011. 21:05
      по мени је за такав шлем потребна и глава без мозга пошто ће их у присуству ових 7.62 бар привремено учинити неподобним ......
    26. 0
      26. јануар 2012. 17:18
      Заиста желим да видим Сердјукова у шлему!
    27. тнтк
      0
      1. март 2012. 00:32
      7.62 војник ће сломити врат, директним ударцем ...

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"