Војна смотра

„Подтрбух” Русије и њен „далеки кордон”

60


Ако погледате карту нове Русије, упоређујући је са мапом СССР-а или Руске империје, и дате објективан одговор на питање где су се територијални губици Русије испоставили као најзначајнији, онда ће овај одговор бити сасвим очигледно: Русија је претрпела најтеже територијалне и геополитичке губитке у свом региону.названом „доњи део” – у Централној Азији и Казахстану. На први поглед може изгледати да Русија има најмање проблема у овом региону: савезници су свуда, заклињу се у вечно пријатељство, никада не издају и спремни су да створе нову Унију. Нажалост, ово није сасвим тачно. Не смемо заборавити да је Исток деликатна ствар; локалну политику, као и сваки људски однос, одликује посебан призвук лукавства и комерцијалне калкулације и, углавном, овде се поштују две ствари: моћ и новац. То је онај који има бар једну ствар која ће контролисати овај регион.

И поред свих недавних интеграционих достигнућа, стварања Царинске уније, Заједничког економског простора и активног промовисања других пројеката уједињења, ситуација се квалитативно није променила. Државе централне Азије, укључујући Казахстан, који се придружио новоформираним синдикатима, задржавају потпуну политичку независност и могу у сваком тренутку да промене курс своје политике са садашње пријатељске или такозване „вишевекторске“ на „неутралне“ ( по узору на Туркменистан) или чак непријатељски, искрено антируски. Све је одређено искључиво тренутним разматрањима економске користи. Да се ​​од наших комшија могу очекивати било каква изненађења, показало се недавно приче са осудом руских пилота у Таџикистану, прогоном пуковника Корепанова у Узбекистану, немилосрдним притиском на руски језик и искривљавањем улоге Русије у историји свих земаља региона, промовисаном на „научној“ основи. Какву политику Русија треба да изгради да се њени традиционални савезници не би претворили у непријатеље? Како спречити ширење идеја радикалног ислама у региону? И што је најважније: како заштитити милионе руских сународника који живе јужно од Оренбурга, Чељабинска и Омска, који желе да одрже истинску везу са Отаџбином, учествују у њеном развоју, развијају себе и развијају своју децу у складу са руском културом, осећајући као пуноправни део руског света?

Упркос очигледној актуелности постављених питања, на која ће Русија једноставно морати да обрати пажњу, веома велики број становника нове Русије сматрао је и сматра овај регион баластом од којег треба да се збрише. Пре свега, саме централноазијске републике (све осим Казахстана) сматрају се таквим баластом. Да, и Казахстан значајан број становника Руске Федерације доживљава у значајно искривљеном облику: као типичну централноазијску државу, кроз чије градове шетају камиле у лубањама. У међувремену, Казахстан се мало разликује од Руске Федерације како по начину живота и животном стандарду, тако и по менталитету. Ово се посебно односи на њене северне и источне регионе, где је удео словенског становништва, који се поистовећује са Русијом и руским светом, и даље веома значајан. У том смислу, Казахстан се може упоредити са таквим регионима Руске Федерације као што су Татарстан или Башкирија.

Са Казахстаном је све мање-више јасно: ова република је најлојалнија Русији само зато што њен председник, генерално гледано, наставља да се придржава политике интернационализма, која је била карактеристична не само за совјетски период, већ и за културе руског и казахстанског народа, а и због тога што велики део становништва републике чине људи васпитани у овој традицији. Русија треба много да се потруди да изгуби Казахстан, посебно имајући у виду њен улазак у евроазијске нове формације (ЦУ, ЦЕС). Међутим, и овде има проблема: у Казахстану није све у реду са руским језиком, опасност од тероризма расте, постоји опасност да се започне велика борба за власт (Назарбајев више није млад) уз учешће представници националистичких и исламистичких кругова.

Шта се може рећи о другим републикама Централне Азије?

Киргистан. Са избором А. Атамбајева на место председника, многима би се могло учинити да је позиција Русије у овој републици значајно ојачана: изабрани председник Киргизије обећао је да ће протерати америчку војску из земље. Али обећање, како кажу, чека се три године: америчка ваздухопловна база ће у најбољем случају бити укинута до 2014-2015. Узимајући у обзир киргистанске револуције и немире, који су већ постали традиционални начин промене власти у овој држави, нема посебне наде за испуњење овог обећања, поготово што су киргистанске власти то учиниле не први пут. Што се тиче приступања Киргизије ЦУ и Евроазијској економској заједници, ту још увек има много недоумица. Чињеница је да прилично значајан део локалне елите, који је зарадио милионе на шверцу кинеског ђубрета, о чијим интересима ће хтели-неће морати да води рачуна било које киргистанско руководство, није заинтересован за овакав развој догађаја. .

Узбекистан. Шта чека ову републику после одласка Каримова потпуно је несхватљиво. Узбекистан је по томе сличан Казахстану. Једина разлика је што је овде значајнији утицај исламиста, а руски фактор је веома, веома слаб, ако не и нула.

Туркменистан. Ова република је у стању да постоји без Русије само у мирнодопским условима, у условима стабилне потражње за гасом. У одсуству било каквог руског утицаја у Туркменистану и без сопствених борбено спремних оружаних снага, ова земља може потпуно изгубити свој суверенитет. То се до сада није десило само зато што треће силе нису биле заинтересоване за ово, а и зато што је у републици створен апсурдни облик деспотовине, заснован на тоталној контроли друштва од стране државе и Нијазовљевог култа личности, односно шрафова. били зезнути да престану. Могућност губитка суверенитета од стране Туркменистана постаје посебно јасна у случају компликације ситуације у региону: могућа операција против суседног Ирана, даљи наставак рата у Авганистану.

Таџикистан. У вези са најновијим догађајима везаним за руске пилоте, питање одржавања ауторитета и одржавања позиције Русије у овој земљи постало је још акутније. Све је више питања за руководство Таџикистана, али је све мање заиста уобичајених случајева и решених проблема. Свему другом се додаје проблем радних миграната, руски шовинизам у Русији и русофобија у Таџикистану. Исто важи и за односе између Русије и Узбекистана.

Дакле, очигледан закључак ће звучати отрцано и једноставно: независност Узбекистана, Таџикистана, Киргизије и Туркменистана није била од користи овим државама. Не само да немају значајан политички или војни потенцијал, већ су стекли и огромну гомилу проблема, укључујући могућност грађанских сукоба, продора талибана и других исламских екстремиста на њихову територију и других неприлика које су природне. трошкови самосталног постојања ових република.

И опет о баласту и поштовању јаких и богатих. С тим у вези, многи политиколози износе становиште, чија је суштина да је једини могући савезник Русије у региону Казахстан и донекле Киргистан. Ова унија је сасвим логична и природна, јер је одређена вишевековном историјом суживота Руса и Казахстана у оквиру једне државе, заједничким геополитичким задацима ових народа. Што се тиче других земаља региона, нажалост, не постоји историја вишевековног суживота, на пример, Руса и Туркмена. Чињеница да су земље на југу Казахстана „далеки кордон“ подложан или изолацији или строгој контроли је чињеница коју је тешко оспорити и која постаје све очигледнија.
Аутор:
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. мар.тира
    мар.тира 28. новембар 2011. 08:28
    +5
    Сећам се колико су се Казахстанци уплашили када се Унија уништавала.Био сам у то време у северном Казахстану.Људи су били у недоумици и питали једни друге.Зашто се то десило,како сада живети,шта да радимо?Нико није знао, али сви су једно сигурно знали да ће бити краја без Русије.И није случајно Назарбајев уверавао људе да ће све бити у реду, док је Јељцин урлао до краја, растурао људе где хоће. .
    1. Вадивак
      Вадивак 28. новембар 2011. 09:11
      +12
      Доњи део“ Русије

      Непријатно је онима који су живели, служили и радили у СССР-у да читају да се Казахстан зове доњи стомак, некада се звао Иран са Авганистаном, Монголијом...
      1. нннннннн
        нннннннн 28. новембар 2011. 10:22
        -2
        увредљиво, непријатно, али ако су то тако назвали ... за оне које занима Казахстан и за оне који желе да сазнају више о политичком животу, препоручујем
        http://www.geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/poslednee-preduprezhdenie-kto-ugro


        зхает-казакхстану
    2. Иван35
      Иван35 28. новембар 2011. 21:19
      -1
      Неочекивано и пријатно изненађен Вашим коментаром Мученице. Слажем се и подржавам!
      1. Иван35
        Иван35 29. новембар 2011. 23:11
        +1
        Али твоје коментаре испод, мар.тира, не могу подржати ни на који начин
        Изоловани случајеви су представљени као систем - генерализована пресуда за целу републику на основу неколико будала - ово је информациони рат да се 2 народа постављају један против другог.
  2. вицториан85
    вицториан85 28. новембар 2011. 08:40
    +13
    Цитат из мар.тира
    Сећам се колико су се Казахстанци уплашили када је Унија рушена, а ја сам тада био у Северном Казахстану.

    А сада живим у северном Казахстану, иако сам Рус, а не Казахстанац. И са сигурношћу вам могу рећи да ће Казахстан увек бити уз Русију, долазе нам свакакви чича из америчког Стејт департмента и нуде пријатељство и све то, али ми (највиши врх земље) им не подлегнемо. Наша земља је 9. по величини у свету, добро је место за маневре руских оружаних снага и размештање додатног офанзивног наоружања. колега
    1. јамерт
      јамерт 28. новембар 2011. 14:32
      -2
      али ми (највише руководство земље) им не подлегнемо.


      Да ли сте члан највишег руководства земље? лол
    2. Ј_Силвер
      Ј_Силвер 28. новембар 2011. 16:31
      -4
      Ма, ниси ти Рус, ниси баш драг друг, иначе не би тако певао...
      1. Иван35
        Иван35 28. новембар 2011. 21:17
        +2
        Ево Ј_Силвер - погледајте другови! Одвратан пример трол преваранта! Покушај да се направи разлаз између Руса и Казаха исто је као између Руса и Татара или Башкира и других наших руских народа.
        На срећу, такви тролови су сада у мањини и у Русији и у Казахстану. Време превласти Пендосове пропаганде је прошло – народи СССР-а схватају да су снага и спас у јединству!
        Подржавам викториан85, вадимус, 916 и друге. Извините због можда „баналног“ слогана – али ипак – Живела Унија (додуше нова – Евроазијска)! и Доле с проклетим олошима! - На вама нема гадова - све треба уза зид - пета колона распиривача грађанских сукоба
        1. Ј_Силвер
          Ј_Силвер 28. новембар 2011. 21:39
          0
          Хеј, паметњаковићу, не треба да правим раздор између Руса и Казахстанаца - много више? Само слепи то не виде!
          Хацк га на нос - Казахстанци су потенцијални издајници! Ја сам чисто совјетска особа, васпитана на идеалима интернационализма – али далеко од тога да сам будала! Никад се не зна шта се десило пре деценија – све је прошлост! Одрасла је генерација вучића, јер вукови својевремено нису згњечени од доброте душе...
          Назарбајев је продао своју земљу, и то никако Русији, сада већ одавно не гледају у Русију. и храни се са стране (мислим на ову "елиту" масног лица) ...
          Назарбајев одавно није пријатељ Русије (да ли је то уопште био?), прождерале су га власти, а уз то је и стар – лепи пераје и здраво на све уговоре и споразуме...
          Не верујте ми - питајте оне милионе Руса и оних који говоре руски који су били приморани да напусте своје домове, неки са четири стотине година историје...
          1. ереке
            ереке 29. новембар 2011. 03:22
            0
            Ј_Силвер,
            Чуј к-о-зе-л. други. Служио сам у Таџикистану. Ту нам Руси никада нису помогли, а прећутним договором смо исти. Све операције мировних снага Казбата извођене су одвојено и НИКАД се нису ослањале на Русе. Само једном на почетку, када се колона са пратњом из казбата увелико заглавила, налетела је на заседу и то у великом правцу. Почели су да зову све на радију, укључујући и оне на руском таласу, нису дошли. Тек када се смирило, тек тада су пре њих стигли Рахмоновци (и заиста су се трудили да то ураде на време). Иако је иста група Рахмоновца била даље од делова Руске Федерације.

            Наше групе извиђача-диверзанта и КНБ-шника никада нису полагале наду на Русе и НИКАД им нису осветљавале планове акције. Из неког разлога, онда ако су Руси знали, опозиција је постала свесна

            Понашали сте се тамо, у суштини, као кастрати, погледате у лице колоне руских војних обвезника у пролазу и одмах схватите да су ови већ безнадежни и да од њих не можете очекивати ништа вредно.

            Питај своје ко је био тамо. Они ће вам рећи. ако у истини

            А ко је од нас издајник?
            1. ереке
              ереке 29. новембар 2011. 03:55
              -4
              Један Азер ми је рекао да је студирао касних 70-их и раних 80-их у Москви на истом универзитету. Азер је тада продавао фармерке и одећу у студентском дому. Руси су га презирали, називали профитером, али су га купили. Деведесетих је већ отишао у Москву као велики бизнисмен послом, где све комерцијалне к-р-е-но-ви не пљувају, продају све од сапуна до фрижидера "Минск"

              На исти начин смо наишли и на жељу да Северној Кореји 1995. продамо оружје, противваздушне топове ЗСУ-23. Новац су већ обезбедили корејски другови. одлучила преко територије Руске Федерације дуж Транссибирске железнице. напред. У близини Чите, на раскрсној станици, цариници руског типа стали су да провере документа. Али документи су у реду. И одмах их је нешто повукло, изгледа товар у контејнеру-вогонс, без провере докумената. О-па-ах! оружје а не шта по документима. Одмах одакле долазе локални новинари ... и цео свет је све знао ... Сједињене Државе, чак и више.


              Скандал је био зато што је Казахстан деловао заобилазећи међународни ембарго.

              Случај је заташкан и оправдан, као и увек, наводећи да је република сиромашна, да нема довољно новца за развој. Тада су почели да откривају какви су цхми-ри цариници, тако да нису били наведени у царинарници у региону Чита.
              На крају се све рашчистило, испоставило се да нисмо платили провизије од продаје оружја. Тако су браћа Руси подметнула.

              Исто је и са Југославијом, подметнули су им када су им продали противваздушне одбрамбене топове, информације су процуриле из Москве. И сви овде то знају

              1999. продали смо неколико десетина МиГ-ова Северној Кореји, а они који су већ били обучени су се обратили другима за транзит. Кина је преузела транзит и снабдевање. И све су испунили до последњег поена, по свим обавезама а много новца је отишло у Казахстан на време 500 милиона. долара

              Увек јуриш у крајност, онда треба да одбациш кулаке, онда почнеш да волиш новац, а за новац си спреман да убијеш сопственог оца (успут, био је такав случај у Русији током лета)
              1. ереке
                ереке 29. новембар 2011. 04:12
                -3
                Престао сам да разумем логику мог председника, после почетка догађаја арапског пролећа у сетви. Африке и Блиског истока. Овим уједињењем и стварањем снага ОДКБ

                Мада је јасно да нам Руси забијају штапове у транзитни саобраћај из Европе и Балтика. Дакле, то је политика Русије и она је увек била таква да се непоштеним методама слама, њихова технологија се развија у међусобним односима са другим земљама да би их натерали на односе који су од користи Русији. Вона и Украјинце чим не желе да узму, а гасовод и субверзивне активности пете колоне унутар саме Украјине.

                Неопходно је деловати истим методама, блокирати транзит дуж пруге. и ваздушни транзит руског терета у Таџикистан и Киргистан, подижући све врсте дажбина на њих, па чак и из разних разлога, да блокирају испоруку руског терета преко наше територије

                А не тако, одмах створите царинску унију за слободан транзит преко територије Руске Федерације

                Дајте Русима прст, одгризаће вам руку. И колико год да чиниш добро, ипак ће угристи руку која чини добро

                Браћо Украјинци, добро радите!, нећу вас ни у шали звати кохлах, Руси су бацили и Србе, али су се до последњег противили махинацијама НАТО-а, за разлику од РФ Казахстан има визу - слободан пролаз између Републике Србије и Републике Казахстан, и овакви ИСТИ ТРГОВАЧКИ ДОБРИ ОДНОСИ

                И коначно напуштам овај д-а-ин-н-о-сите. Има казахстанских огреботина, једну сам приметио дуго, читао сам коментаре и погледао изблиза
                1. Ј_Силвер
                  Ј_Силвер 29. новембар 2011. 08:36
                  +2
                  Па си се показао у својој лепоти, масном лицу ... лицу ...
                  Нема више питања...
                  Ко још верује у сарадњу са Казахстаном - молим вас да поново прочитате ове постове. који се налази одмах изнад мог...
                  1. Иван35
                    Иван35 29. новембар 2011. 17:42
                    +2
                    Сребрни подмукли трик - по угледу на једну љуту особу, позива на суђење целој нацији. Већ сам уморан од доказивања да су већина Казахстана лојални и високо русификовани људи
                    Не судите по јединицама о мноштву!

                    да Сребро доноси разлаз тамо где није потребно – имамо много других – правих проблема – са Кавказом – са централном Азијом – са балтичким државама – са Пендосима и Кинезима. Они који праве раздор међу народима Русије (а међу њих убрајам и Казахстанце) су просто непријатељи и провокатори у овом тешком тренутку за нас. Такође се усуђује да се назове совјетском особом.

                    Реците свима – ко чита ове постове – зар заиста не верујете у сарадњу са Казахстаном? Где је трећина нашег руског народа и већина Казахстанаца потпуно посвећена потпуној заједници са Русијом? Како се таква република и такав народ могу одбити? Још једном понављам – због незнатне мањине – због неколицине – немогуће је судити свим људима који подржавају свог председника на правом путу – ка интеграцији са Русијом и препороду Уније!
                    1. Ј_Силвер
                      Ј_Силвер 29. новембар 2011. 19:24
                      0
                      Политику уопште не одређују људи, већ они који су постављени за „елиту“! Па, зашто би нови Казахстанци сарађивали са Русијом? Они су добро храњени...
                      Шта је проблем са Централном Азијом, драги друже? Нема проблема - јер нема границе! Али са Казахстаном заједничка граница је неколико хиљада километара. и то на местима где није било граница! Замислите да су тамо ушли исти Кинези који су откупили значајан део Казахстана – један корак, а они су краљеви! Где су Новосибирск, Чељабинск, Оренбург и други важни центри? На корак од кинеских специјалаца... Или мислите да је микроскопска казахстанска војска важан савезник? А у Казахстану, не само Кинези, како копају по кући - људи који желе и имају такву прилику...
                      И сматрајте да је лик "хереке" та нова казахстанска елита, а он неће бити пријатељ са Русијом...
  3. вадимус
    вадимус 28. новембар 2011. 09:21
    +10
    Поштовање братском казахстанском народу!!!
    1. Ј_Силвер
      Ј_Силвер 28. новембар 2011. 13:25
      -6
      Нема братског казахстанског народа - занимајте се за оне који су отишли, и за оне који седе на својим коферима ...
  4. нннннннн
    нннннннн 28. новембар 2011. 10:12
    0
    „Међутим, и овде има проблема: у Казахстану, далеко од тога да је све у реду са руским језиком, опасност од тероризма расте, постоји опасност да се започне велика борба за власт (Назарбајев више није млад) са учешће представника националистичких и исламистичких кругова“. Аутор није дуго био у Казахстану 90% становништва, укључујући староседеоце, говори руски, васпитано је у руској култури и књижевности, влада и парламент говоре руски, генерације које су стасале после слома СССР је фокусиран на Русију, али постоје проблеми: млади не одлазе Да стекну високо образовање у Русији је елементарни страх. ако у Сибиру нема проблема, онда су Москва и Санкт Петербург скинхедси, националисти и полиција. Исламски терористи када су се појавили? тек након уласка Казахстана у ЦУ, дешавања на западу Казахстана после предлога Назарбајева да се уведе валута у земљама ШОС, догађаји у Таразу после ЦЕС-а.
    1. Смирнов Вадим
      28. новембар 2011. 10:17
      +1
      Аутор чланка живи у Казахстану...
      1. нннннннн
        нннннннн 28. новембар 2011. 10:24
        +1
        Аутор живи у Казахстану...
        Ако говорите о мени, онда да, ја живим у Казахстану.
        1. Иван35
          Иван35 28. новембар 2011. 21:21
          0
          Ја такође живим овде и у потпуности подржавам нннннннн
  5. КСНУМКС
    КСНУМКС 28. новембар 2011. 11:33
    +1
    На овом сајту живи много људи у Казахстану, како Руса, укључујући и мене, тако и Казахстанаца. Тема односа Русије и Казахстана се појављује и о њој се расправља са завидном редовношћу. И не памтим ниједан случај да би Казахстанци, без обзира на националност, рекли лошу реч о Русији и њеним грађанима. Сви само поздрављају убрзање интеграционих процеса.

    То кошта много. Штавише, Казахстан није сиромашна земља и ни на који начин не преузима улогу руског вазала. Руси треба да буду јасно свесни тога и да се отарасе фатаморгана „камила у лубање“ у степским пространствима у односу на Казахстан.
    1. мар.тира
      мар.тира 28. новембар 2011. 15:55
      -1
      Не знам како је сада, нећу да лажем, али пре 10 година сам био сведок како у једном бившем немачком селу у С. Казахсту. региона млади Казахстанци су истерали Рускињу из продавнице вичући бежи одавде.Ово је наша земља,а ти си туђа.И сви су ћутали,или навијали.Тако да није све тако глатко како ти кажеш.
      1. Лецх е-мине
        Лецх е-мине 28. новембар 2011. 16:36
        -КСНУМКС
        АХА ПРИЈАТЕЉСТВО НАРОДА Једи...СЕРА СЕ У ДУПТ.
      2. ереке
        ереке 29. новембар 2011. 03:11
        -2
        мар.тира,
        А ово си ти п-а-ра-сха, овде увек тераш ред о увређеној и прогнаној Рускињи, срце ме пекло
        1. мар.тира
          мар.тира 29. новембар 2011. 11:06
          -3
          Живео сам у Казахстану, и знам како они тамо живе.Има добро, има срања.А шта кријеш шта је то било,ово је СРАЊЕ!!Јеси ли ишао код њих? Да ли случајно знате?
          1. бобер
            бобер 1. децембар 2011. 18:34
            -1
            али као да не вичеш Русију за Русе а имаш само хачије и кепе ))))))))))))) па некако нико неће да се дружи са тобом.Чак и браћу вређаш грбове и оне
            1. Don
              Don 5. децембар 2011. 13:27
              -1
              Цитат од дабра
              али као да не вичеш Русију за Русе а имаш само хачије и кепе ))))))))))))) па некако нико неће да се дружи са тобом.Чак и браћу вређаш грбове и оне

              Није на вама, мали Украјинци, да одлучујете за нас грбове с ким ћемо се дружити, а с ким не. Огромна већина Руса и Украјинаца се адекватно опходи једни према другима, а ако не знате, онда за обоје има доста рођака у обе државе.
        2. мар.тира
          мар.тира 29. новембар 2011. 11:22
          -2
          Моја сестра је живела са мужем у Павлодарској области, са / х Спартаком.Казахи су их избацили одатле. Ангажовао је КАМАЗ да их изнесе одатле а ти мени још смрдиш на интернационализам.Јуда!!
    2. Марат
      Марат 28. новембар 2011. 21:39
      +1
      И опет, сви сте рекли 916. за мене. Могу само подржати твој коментар!
      Чини ми се да међу Русима и међу нама Казахстанима већина схвата да ће заједно живети боље и безбедније. Одавно смо једна држава и једна земља морамо остати!

      Не обраћајте пажњу на провокаторе и распириваче раздора – мало их је – они су у мањини. Бићемо заједно!
  6. Ј_Силвер
    Ј_Силвер 28. новембар 2011. 12:09
    -КСНУМКС
    Руси имају упорну заблуду о Казахстану – ова земља је само слаба карика! Економија је распродата у корену, елита је на првом месту по корупцији...
    Не заборавите да је Казахстан вештачка формација, од које се скоро половина састоји од руских региона, чије је становништво било подвргнуто снажном притиску локалних националиста, што је довело до радикалне промене демографске ситуације...
    1. Ј_Силвер
      Ј_Силвер 28. новембар 2011. 16:29
      -5
      Шта, зар их Казахстанци боле очи? Да ли вајате контра? Нећеш покушати да ми окачиш бешбарамак на уши ...
      1. МикхаилВл
        МикхаилВл 28. новембар 2011. 20:51
        0
        ј_сребро,
        бешбармак је веома укусно јело! Наше кнедле су, да тако кажем, за резервне делове, али јело има сасвим другачији укус :))) Управо о томе пишем, а уста су ми засузила :)
        1. Ј_Силвер
          Ј_Силвер 28. новембар 2011. 21:42
          -1
          Не гуши се пљувачком, мој казахстански "пријатељу" ...
          Ја, за разлику од тебе, добро знам разлику између правих кнедли и бешбармака...
          1. МикхаилВл
            МикхаилВл 29. новембар 2011. 10:02
            +3
            ј_сребро,
            већ водите нешто. Искрено сам рекао да волим бешбармак. А ти си ме као одговор напао некаквим детињастим нападима :)))) Овде показујеш своје знање у кувању :)))
            >> Ја, за разлику од тебе, знам разлику између правих кнедли и бешбармака... >> откуд ти уопште знаш да ли разумем ова јела или не?

            Рођен сам у Казахстану. Од 12. године живим у Русији. У августу сам отишао у Казахстан, у град у коме сам рођен, да посетим очев гроб. Писао сам о томе и изнео своје утиске у чланку о Казахстану који је написала 916. Људи који читају овај сајт и који су дуго овде сећају се и знају о чему говорим.

            ј_сребро,
            Не буди хистеричан, нисам имао ништа лоше против тебе.
            А сад јесам :)) Не слажем се са твојим коментарима, мада се понекад кроз њих провлаче чињенице од којих не можеш да побегнеш. Али ништа се у животу не дешава без проблема. Тренутно су наше земље кренуле ка уједињењу, а време ће показати да ли ћемо превазићи тешкоће или не.

            Па, опет ћу вам рећи да је бешбармак одлично јело и много га волим. Нећу да се гушим пљувачком, не брини, само ћу себи скувати овај бешбармак и то је то :)
            Боље да сами ублажите своју отровну пљувачку, којом сте попрскали цео чланак овде :)
        2. Марат
          Марат 28. новембар 2011. 21:50
          +1
          Хвала вам на "моралној подршци" Михаилу Владимировичу! Заиста – уосталом „лажу“ распиривачи међунационалне мржње попут овог Џеја Силвера (очигледно некакав пропендос провокатор) – а напетости у нашој републици нема ни трага. А Казахстанци су били поданици царске Русије и 70 година совјетских грађана. И већина нас подржава Назарбајевљев курс ка интеграцији – ми смо заједно са Русијом!
          1. Ј_Силвер
            Ј_Силвер 28. новембар 2011. 21:54
            -2
            Јеси ли ти, друже, на платном списку казахстанске тајне полиције?
            Питате Русе о напетости, посебно оне који су били приморани да оду, а такође и оне који седе на својим коферима, посебно из оних места где се казахстански дух никада није познавао...
            1. ереке
              ереке 29. новембар 2011. 02:55
              0
              Ј_Силвер,
              Увек пазим на своју линију, а прича о издераном бику је иста, па бисх о Рускињи, у свим коментарима у вези са Републиком Казахстан, коју су из неког непознатог разлога исмевали Казахстанци, нису навели разлоге зашто и зашто су је онда отерали? Главна ствар је избалансиран и сврсисходан, види се да је добро тренирао.
          2. МикхаилВл
            МикхаилВл 29. новембар 2011. 10:15
            +2
            марат,
            Колико се сећам, и ти си из Казахстана? Мислим, ти живиш тамо. Јел тако?
            У лето када сам био у Казахстану, нисам приметио непријатељство према себи међу људима. На граници, у реду аутомобила, сви су помагали, комуникација је била врло добродушна и једноставна. Мада, разумем да у различитим регионима Казахстана људи имају различите ставове (у општој маси). Па, много говоре о ставу казахстанских владајућих елита да се постепено појављују националисти и отворени противници Русије. Како ће то испасти, показаће време.

            Ја само показујем своје мишљење да бих желео да се ујединимо. И колико сам разумео, ти и ја, Марате, смо солидарни са овим :)

            И не видим смисла да се свађам и свађам са противницима уједињења. Иако "Сребрно" нешто иде предалеко. Нешто псује, прозива :) Смешно је :)))
            1. Марат
              Марат 29. новембар 2011. 19:15
              +2
              Поштовани Михаиле Владимировичу! Добро ме се сећате – ја сам из Казахстана и сам сам Казахстанац.
              И ми смо солидарни да желимо уједињење – као већина у обе републике.
              Слажем се и са вама да нема смисла овде полемисати и свађати се са противницима уједињења (има их на обе стране - срећом мало) - народи и лидери су се већ определили и процес је почео.
              Наравно, било је тешких тренутака и можда неких негативности - али генерално то није ни близу међуетничких проблема на Кавказу или, на пример, у Централној Азији - генерално, драго ми је да већина Руса и Руса подржавају интеграцију и позитивни су према републици и мом народу .
              На авенији Абаи у Алматију пре неколико година били су добри плакати - Русија и Казахстан - једна историја - једна судбина - једна будућност
      2. ереке
        ереке 29. новембар 2011. 03:08
        -6
        На Кс ... питам као нпр Ј_Силвер, Разговор о животу и економији Казахстана. Знају такви и без нас, супер је како се овде живи. Они имају своју догму, го-в-н-а-цх-а-з.

        Да, чак и нека мисле да поред камила у лобањама имамо стада оваца и коња који шетају улицама градова
        нннннннн,
        Шта их убеђујеш

        Какав ти савез са Русима видиш земљаче. љутња те обузе што не разумеш једноставне ствари. Видиш да из таквих речи на руском изговарају суштину реченице, разумеш ли уопште значење? прими у Руско царство, као и ти паразити ће бити подигнути. Али заправо желе да прогутају до потпуног губитка наше независности.

        Ти земљаче разумеш шта сањају да врате периферију као колонију, уз потпуно одузимање права на самоопредељење и самостално управљање сан! ово је ДОГМА на овом сајту, а овде су се окупили ускогрудни људи, Само они који су блиски дебелом духу могу заменити своје мисаоне процесе и концепте ДОГМА СПРЕМА
        1. нннннннн
          нннннннн 29. новембар 2011. 08:34
          0
          Ја се само разумем у просте ствари, и немам проблема са руским језиком, али и даље размишљам о будућности, снови пролазе, али шта је са колонијом и ДОГМ, одбио си брата да Казахстан, то Русија је тако сирова колонија финансијско-олигархијских група или светских корпорација и то није теорија завере, већ реалност. И не наседајте на провокације.
        2. Ј_Силвер
          Ј_Силвер 29. новембар 2011. 08:38
          -4
          Лепо, хајде, гори даље, онда ти још неки нису пресекли суштину...
          1. нннннннн
            нннннннн 29. новембар 2011. 20:44
            0
            Чуј сребрни сисач би ућутао, иначе ћеш се угушити у пљувачки, где живиш чудо?
            1. Ј_Силвер
              Ј_Силвер 29. новембар 2011. 21:05
              -3
              Хајде, хајде, иначе остају неке илузије...
  7. лигхтфорцер
    лигхтфорцер 28. новембар 2011. 12:11
    -7
    Туркменистану Русија уопште није потребна.

    могућност губитка суверенитета од стране Туркменистана постаје у случају компликације ситуације у региону: могућа операција против суседног Ирана

    Пентагон: „Момци, пошто сте у Ирану, узмите још неколико земаља у близини да не бисте морали да идете двапут.
  8. Фуцк_Уса
    Фуцк_Уса 28. новембар 2011. 13:12
    +3
    Казахстан и Русија ће увек бити заједно и ниједан Американац не може да разбије ово јединство!!!!!!
    1. Ј_Силвер
      Ј_Силвер 28. новембар 2011. 13:24
      -8
      Они нису били заједно 20 година, а јединства није било дуго, па чак ни права жеља за тим није видљива, а чак ни Назарбајевљеви следбеници неће имати жељу да буду пријатељи са Русијом...
    2. Иван35
      Иван35 28. новембар 2011. 21:22
      0
      Солидарност са вама, друже Фуцк_Уса!
  9. дред
    дред 28. новембар 2011. 13:32
    -1
    Туркменистан је генерално сада неутралан, зашто га се плаше.
  10. Севастопољ
    Севастопољ 28. новембар 2011. 13:33
    +1
    Да, и ја сумњам. нова генерација у Украјини, на пример, није баш добра са Русијом. то су последице наранџастог експеримента и прекрајања историје. али ти људи већ постоје, њихово мишљење је скоро немогуће променити, пошто их хушка и Бандера из Западне Украјине. у Казахстану, наравно, није тако, али ма како локални поморанџи нису дошли на власт. ово се такође не може искључити.
    Не сумњам да ће Русија повратити изгубљене територије. али када? и без обзира како се то десило током војног сукоба ... боље је ипак имати климав свет ...
    1. јамерт
      јамерт 28. новембар 2011. 14:44
      -7
      нова генерација у Украјини, на пример, није баш добра са Русијом. то су последице наранџастог експеримента и прекрајања историје


      То су последице великодржавног односа према „млађој браћи“, као што су „гладни“, „слободњаци“, „бандери“, „издајници“, „без вас бисмо победили Хитлера“, „Севастопољ је био, је и биће руски град“ итд. д. А шта, хоћете да будете вољени после оваквих увреда, Руси?
      1. Don
        Don 28. новембар 2011. 16:02
        0
        Цитат од Јамерта
        То су последице великодржавног односа према „млађој браћи“,

        Под СССР-ом није било таквог става, сада се део елите и становништва у РФ тако понаша према Украјини, али код нас се део елите и становништва не односи на најбољи начин према Русији . Морамо да водимо дијалог, да пронађемо компромисе, а не да кривимо једни друге. На пример, Други светски рат није добио само руски народ, Црвена армија је укључивала и Украјинце и Белорусе, већ и снажан партизански покрет у Украјини. Само потпуни идиоти могу да причају о просјацима и слободњацима. Индустријски народи живе иу Русији и Украјини, на територији наших земаља постоји огроман индустријски комплекс. Ми заиста имамо Бандеру, е, има довољно нациста у Руској Федерацији. Али што се тиче Севастопоља, то је заиста руски град, питајте бар мештане. Историјски се десило да је завршио у Украјини, али то га не чини украјинским.
        1. јамерт
          јамерт 28. новембар 2011. 16:11
          -9
          У ствари, ја сам рођен у Руској Федерацији 1982. године и тамо сам живео до 88. године. Папулија је овладао нафтним и гасним ресурсима Сибира. И сећам се "Кхокхлов-издајника" из вртића. Када сам био мали, нисам схватао кога су тачно моји дедови (један се борио од 43. до 45. године, други је живео 4 године као дете на окупираној територији у Запорожју) издао. Видите, наставницима се није допало моје презиме... Тако да нема шта да ми кажете о совјетском интернационализму.
          1. Ј_Силвер
            Ј_Силвер 28. новембар 2011. 16:27
            -2
            Не мораш да размишљаш, зар не?
            1. јамерт
              јамерт 28. новембар 2011. 16:38
              -5
              На овом сајту измишљају о партизанима који су дошли ниоткуда у Либији, храбро разбијајући НАТО трупе које су дошле ниоткуда. О кукавичлуку Американаца и о томе да ће се они зајебати...детс, о томе да Европа зависи од Русије (ово је продавац од купца!!!!), али чим нешто увредљиво. руском уху се појављује, одмах говоре о фикцији. Зато те не воле сви који с тобом комуницирају.
              1. Лецх е-мине
                Лецх е-мине 28. новембар 2011. 16:40
                -4
                И НЕ ВОЛИТЕ ОНЕ КОЈИ КОМУНИЦУЈУ СА ВАМА - ХАХА.
                1. јамерт
                  јамерт 28. новембар 2011. 16:42
                  -8
                  И шта? Најбољи пријатељи Руса су Кубанци и Венецуеланци који су довољно далеко да не виде ваша лица како уживате у њиховој хладноћи.
              2. Don
                Don 28. новембар 2011. 17:04
                +1
                Цитат од Јамерта
                На овом сајту измишљају о партизанима који су дошли ниоткуда у Либију

                Рецимо само да се сукоби између различитих фракција дешавају тамо.
                Цитат од Јамерта
                храбро разбијајући ниоткуда НАТО трупе које су дошле.

                Никада нисам читао о овоме овде. Где си ово прочитао, у ком чланку?
                Цитат од Јамерта
                о томе да Европа зависи од Русије (ово је продавац од купца !!!!

                Опет, где, у ком чланку пише? То је само ако анализирате ситуацију. Подсетимо се како је за време Јушченка Украјина престала да транспортује гас у Европу. Ко је тада највише гурао Украјину, можда Русија, а не ЕУ. Није ти ово бесарабка, овде не продају ни фармерке ни кромпир. ЕУ заиста треба руски гас.
              3. Серусх
                Серусх 28. новембар 2011. 23:27
                -1
                Ако је све на овом сајту измишљено, шта бре....ра да се моташ овде.
                Извињавам се свима осталима, због струњаче. избила.
          2. Don
            Don 28. новембар 2011. 16:58
            +3
            Цитат од Јамерта
            У ствари, ја сам рођен у Руској Федерацији 1982. године и тамо сам живео до 88. године. Папулија је овладао нафтним и гасним ресурсима Сибира. И сећам се "Кхокхлов-издајника" из вртића. Када сам био мали, нисам схватао кога су тачно моји дедови (један се борио од 43. до 45. године, други је живео 4 године као дете на окупираној територији у Запорожју) издао. Видите, наставницима се није допало моје презиме... Тако да нема шта да ми кажете о совјетском интернационализму.

            Па појуриле су приче из живота.
            1. Ову причу можете безнадежно измислити.
            2. Свуда има будала, и ако је једна овца рекла такво срање, не значи да су сви исти.
            Мој отац је пропутовао пола СССР-а, служио у близини Москве, радио на Уралу и Лењинграду, ликвидирао последице земљотреса у Ташкенту, а нико га никада није назвао грбом (у увредљивом смислу). Сада сам на службеним путовањима у Русији и НИКАД ме нису звали Кхокхл.
            Цитат од Јамерта
            Тако да немам шта да ми кажеш о совјетском интернационализму.

            Наравно, било је много случајева међунационалних сукоба, али највише између Азербејџана и Јермена, Узбека и Киргиза, а не између Руса, Украјинаца и Белоруса.
      2. Лецх е-мине
        Лецх е-мине 28. новембар 2011. 16:41
        -5
        А ОД ОВИХ БАНДЕРОВЦЕВА МОЖЕТЕ ВИДЕТИ- ШТА ИМА ДА СЕ КАЖЕ.
  11. Артемка
    Артемка 28. новембар 2011. 14:29
    +1
    Па бар су Казахстан и Белорусија за нас, па бар нису против Евроазијске уније.
  12. гунс
    гунс 28. новембар 2011. 15:44
    +1
    А сада живим у северном Казахстану, иако сам Рус, а не Казахстанац. И могу вам са сигурношћу рећи да ће Казахстан увек бити уз Русију,
    када сам се возио до Владивостока, хтео сам да пресечем Казахстан, камионџије нису препоручили, морао сам да направим обилазницу за км. на 400
  13. маркКСНУМКС
    маркКСНУМКС 28. новембар 2011. 18:10
    +10
    Не треба судити о целој нацији на примеру неколицине олоша. И није битно да ли су у питању Казахстанци или Узбекистанци. Током постојања Руске империје и Совјетског Савеза, милиони људи, без обзира на националну припадност, нису се изјашњавали као грађани ЦЕЛЕ ДРЖАВЕ. Да, у протеклих 20 година већ је одрасла генерација која не зна све ово. Али је управо зато потребно брзо ујединити расуте делове МОЋИ. Време ради против тога. Што даље, жеља ће бити мања.
    1. Марат
      Марат 28. новембар 2011. 22:18
      +2
      Добро речено марк021105! Ми смо грађани једне земље више од 300 година и само непријатељи и Русије и Казахстана могу на изолованим примерима да подстакну анти-Казахстанска осећања. По природи своје службе доста комуницирам са људима и сигурно знам да је у Казахстану већина за Унију! И Руси и Казахстанци.
      1. Ј_Силвер
        Ј_Силвер 28. новембар 2011. 22:39
        -3
        Да ли је могуће распламсати антирусе и пажљиво их одржавати у запаљивом стању?
  14. Ј_Силвер
    Ј_Силвер 28. новембар 2011. 22:23
    0
    Лично сам за уједињење, и рукама и ногама, али: - вратите сва руска имена, обновите споменике, отерајте казахстански језик на своје место, протерајте из својих домова све националне кандидате који су добили места само због припадности "титуларну" нацију, истерајте свакакве странце који пљачкају подземље, добро. Још увек можете да наставите - ох, не заборавите да баците све врсте глупости о Нуреку у смеће ...
    Имајте на уму да ја не предлажем да Казахстанце терам у резерве, захтевам једноставну једнакост – али, по мом мишљењу. Да ли је број људи који желе да се удруже свео на непристојан број?
    1. МикхаилВл
      МикхаилВл 29. новембар 2011. 10:23
      +2
      ј_сребро,
      Још увек не разумем твој став...
      Пишете сада да ЗА удружење, а горе се посвађали са свима који подржавају управо ово удружење. Из неког разлога ме је увредио због бешбармака :)
      1. Ј_Силвер
        Ј_Силвер 29. новембар 2011. 12:13
        -1
        Још једном понављам да сам за уједињење, био сам категорички против распада СССР-а, али мало кога је занимало моје мишљење као тада. као и сада - иако се сада и на интернету може говорити релативно слободно (за сада) ...
        Друго је питање да је ово уједињење једноставно немогуће - па, нема предуслова, а у будућности је могуће само погоршање ...
        Када је Унија рушена, "архитектима" није било стало до проблема оних који остају с друге стране границе, у принципу, мало се тога променило и сада...
        Ја лично имам велика потраживања према лидерима нових суверених држава, осим, ​​можда, Белорусије, која је под једноставним Лукашенком искрено настојала да се уједини у нову Унију. Посебно велике замерке имам на Украјину и Казахстан, јер у Украјини заиста владају Бандерини недостаци, који никада нису крили своје намере, или корумпирани мафијаши који брину само о свом џепу. Казахстан уопште, понављам још једном. уопште вештачка формација, није случајно што већина становништва није титуларна нација. Само наивни су могли да верују у искреност Казахстанаца, већина оних који говоре руски није веровала трезвеним, мислили су да Назарбајев није такав, поготово што је само морао да преживи... 20 година Назарбајев јесте главна ствар - он је заправо гурнуо руске говорнике на маргину, постали су стварно странци - милиони су отишли ​​потврда овога ...
        Па, каква асоцијација може бити у стварном животу? Шта ћете са бившим Казахстанцима?
        Постоји посебна песма о руководству Русије, док говоримо о Казахстану ...
        1. Иван35
          Иван35 29. новембар 2011. 17:56
          -1
          Можда је некада сребро било нормално и било за "уједињење" - али сада је непријатељ - који би био затворен под СССР-ом и Стаљин би га ставио уза зид
          Распаљује (штавише вешто и лукаво) етничке сукобе – штети оживљавању нове Уније – сипа воду на млин Саксонаца пендоса и других непријатеља наше будуће државе

          Имамо довољно других проблема - и са Кавказом и са централном Азијом и са Балтима и са Пендосом и осталима - само непријатељи могу да запале ватру сукоба у нашим "задинама" може се рећи. А Казахстан је био поуздано позадину током Другог светског Рат – а Панфиловци су, иначе, одавде
          1. Ј_Силвер
            Ј_Силвер 29. новембар 2011. 19:29
            -1
            Сада сам нормалан, али само ја својом кожом осећам ситуацију у Централној Азији и Казахстану...
  15. Магадан
    Магадан 29. новембар 2011. 02:38
    +2
    Био је у Казахстану прошлог лета. Био сам не само пријатно изненађен, већ и шокиран! Земља је супер чиста, ред, услуга је свуда, храна је квалитетна, традиција се свето поштује и старешине се поштују. Људи изгледају прилично добростојећи, упркос малим платама у доларима. Искрено говорећи, било ме је срамота од Русије пред Казахстанима када смо прешли границу у истом аутобусу. Њихови цариници нас нису баш проверавали, сви су били љубазни и пажљиви. Наше свиње на царини, као и обично, хаковале су све и држале нас 4 сата усред ноћи тражећи нешто несхватљиво. На граници су завршили и цивилизовани тоалети на руском аутопуту. Ишли уништена села са искривљеним оградама. У Казахстану, од Астане до границе и од Караганде до Балхаша, нисам видео ни једну искривљену ограду!!!
    Укратко, јасно се види како су се они развијали 90-их и шта су либерали и крекрати урадили са нашом земљом. Моје поштовање Назарбајеву и целом народу Казахстана!
    1. МикхаилВл
      МикхаилВл 29. новембар 2011. 10:34
      0
      Магадан,
      баш 90-их тамо (у Казахстану) је дошло до потпуног колапса. Овде грешите.
      Што се тиче разлике у развоју, и ја сам имао другачији утисак (прешао сам границу код Троицка, а возио се кроз Северни Казахстан, преко Кустанаја). Имам утисак о развоју супротног од твог. Слажем се са чистоћом - било је чисто у Кустанају. На самој граници је било исто што су наши и Казахстанци слично „проверили“ по брзини (тачније, скоро ништа нису проверавали, само формалности).
      АЛИ, овде на сајту људи који познају савремени Казахстан боље од мене су објаснили да су управо ти региони које наводите развијенији и скоро да се не разликују од Русије.
      1. МикхаилВл
        МикхаилВл 29. новембар 2011. 11:58
        +2
        Занима ме, ко ме је одбацио?
        Минус играч, одговори и објасни свој минус чињеницама.
  16. Ј_Силвер
    Ј_Силвер 29. новембар 2011. 08:45
    -3
    Једноставно обожавам. када скину маске!
    Овако, драги другови, теже уједињењу у Казахстану! Да ли још увек сањате да се вратите у совјетско време? У исту воду не можете два пута ући, нажалост...
    Сматрај ме ко год хоћеш. али ја, уз сву своју одбојност према Казахстанима. Сматрам их једнакима себи, и третирам их као народ са поштовањем, али сада не желе да ме признају као себи равног, као што нису хтели раније...
  17. ГУР
    ГУР 29. новембар 2011. 10:35
    +4
    Сва твоја прича ме тужно насмеје. Шта то куражиш? Увек у свим временима.. да ли је то била царска Русија или совјетска, било је оних који су били за кохабитацију и оних који су били против. Увек и свуда има незадовољних и увређених, макар речју, макар делом. Неко има империјалне амбиције, неко има грану националног достојанства. А ту су и морални у.р.о.д.с. и са једне и са друге стране.. главно је да њихов број буде константан, а не да се повећава.. а још боље ако се смањује. А доста нам је свега у Казахстану, и прљавштине и напетости и љубави и мржње према Русији.
    Живим у Алматију и могао сам (и то више пута) обојици да кажем да имамо све. А проблем је са руским језиком, мада овде пријатељ пише да 90% говори руски, можда..али наилазим на све више људи који или не желе да говоре руски или га стварно не разумеју. И о томе да се сами Казахстанци деле на два народа „Казахе“ и „Мамбете“ и једни друге тихо не мрзе. А о чињеници да је Назарбајев идентификовао Казахстан као секуларну државу, а проблеми вере су текли сами од себе, као резултат тога, они су се појачали када су земљом одјекнуле експлозије и неки људи су се прогласили „војницима ислама“ и присуством „ козје браде“ (није намерно од мене) и девојке у хиџабама постале су довољне. А Казахстанци у садашњем Курбан Аиту су се плашили да се појаве на улицама, па их верници не оптужују за православље (лични разговори) О томе да мигрантска расположења расту, чак и међу онима који су чврсто на ногама. Реч је и о томе да питање са Уралманцима (мигрантима из Кине) већ поставља питање домородачког насиља, пошто ови грађани нису много прожети љубављу према домовини, већ више живе као издржавани. И о томе да у нашем граду има много трудница, што значи да живот иде даље, а има много међунационалних бракова, граде се путеви, куће, болнице, школе. И још да кажеш Русима Зар не препознајеш своје проблеме у овим проблемима?? Зар га немаш?? Исти проблем са руским језиком у субјектима федерације, исти исламизам, иста миграција само према западу... па момци... хајде да извучемо балван сваком од нас из ока... и онда ми тражиће моте. Треба живети, ако је могуће у свету. Уједините се, јачајте, стварајте и радујте се достигнућима, на зло непријатеља.
    1. МикхаилВл
      МикхаилВл 29. новембар 2011. 10:53
      +2
      ГУР је још једном вешто рекао своју реч о Русији-Казахстану. Објективно и граматички! Превише сам лењ да поново напишем исту ствар, као што је већ поменуто у другим чланцима.
      Придржавам се сличног става о „балвани у оку и мрвицама“ и проблемима у нашим земљама. Морамо градити живот, живети за добро, радити свој посао мирно и мукотрпно. Нађен заједнички језик међу народима - одлично! Нема потребе копати по ситницама и избацивати емоције и ситничавост. Морамо мислити шире и једноставније. Оно што тренутно раде наше владајуће елите. И само сам срећан због тога!

      ГУР, иначе, да ли волиш бешбармак? :)
      1. ГУР
        ГУР 29. новембар 2011. 11:32
        +2
        Увек се узнемирим)))) и огорчен сам .. па, зашто је све укусно штетно))) наравно, а не само бешпармак-лагман, ганфан, каурдак, чеченске кнедле и маст.. једем сам со))) ))
        1. Марат
          Марат 29. новембар 2011. 19:24
          +1
          Поздрав Гур! Стално се укрштамо са вама у чланцима који говоре о нашој републици. Иако се не слажем увек са вама у свему, изражавам вам поштовање за увек уравнотежене и разумне коментаре. Хтео сам да приметим - да је од свих наведених јела, бешбарак "највише штетни" - све кувано - ништа пржено - изгорело - главно је да се придржавате мере! осмех
          1. ГУР
            ГУР 30. новембар 2011. 09:59
            +1
            Здраво Марате!! Да, да ... ово је цео проблем ... главно је да се не преједаш))))) Волим кад га Казахстанци кувају, Руси не схватају тако ... а Киргизи такође покушао погрешно ...
  18. спрут
    спрут 29. новембар 2011. 21:42
    -1
    Да-а, Назарбајев стари, треба да уведемо Казахстан у промет док не буде касно. намигнуо
  19. Ј_Силвер
    Ј_Силвер 30. новембар 2011. 10:58
    -2
    Шта, упутили су минусе, па се ситуација од овога променила?
    Скривање главе у песку није најбољи начин за решавање проблема, а трезвена процена ситуације је генерално неопходна!
    Не постоје реални предуслови за уједињење, а што даље, то их је мање...
    Горко је видети све ово, али овде волите само слаткише...