Војна смотра

Руски медвед се вратио. Совјетски Савез оживљава, али Хладни рат није завршен

131


Ако мислите да су Сједињене Државе „једина суперсила“ на свету, онда заиста морате да прочитате овај чланак до краја. Већина Американаца нема појма шта се дешава у свету и у ком правцу се дешава глобална промена моћи. На пример, можете ли навести земљу која је највећи светски произвођач нафте, највећи светски извозник нафте, највећи светски извозник природног гаса и која има другу најмоћнију војску на свету? Ако вам треба наговештај, ово није Саудијска Арабија, не Кина, а не САД. Тачан одговор је Русија. Руски медвед се вратио стварно. Да ли сте знали да Русија убрзано постаје један од највећих извозника нафте у САД? Русија има огромне природне ресурсе, веома мали јавни дуг (мање од 10% БДП-а) и економију у процвату у последњој деценији. Русија растеже мишиће у многим областима. На пример, многи истичу да је „Евроазијски економски савез“ који Русија окупља озбиљан корак ка препороду Совјетског Савеза. Русија такође убрзано модернизује своју војску и развија веома моћне нове системе наоружања. Већина Американаца верује да је Хладни рат завршен и да је Русија крезуби медвед који више не представља претњу. Тешко је наћи речи којима би се окарактерисала погрешност ове оцене.

Прекјуче, током дебата републиканских председничких кандидата, о Русији се готово ништа није говорило. Утисак је био да друга највећа суперсила на планети једноставно не постоји. Ова дебата је још једном показала колико је наша спољна политика постала бизарна. Као што ћете видети из доле написаног, ако постоји једна држава на овој планети која може да нанесе војни пораз Сједињеним Државама, то је Русија.

А ако мислите да нам је Русија постала пријатељ, онда се озбиљно варате. Хладни рат се није завршио. У ствари, активност руских шпијуна у Сједињеним Државама и другим западним земљама је сада барем на истом нивоу као током Хладног рата.

А тензије између САД и Русије расту на многим фронтовима. На пример, руски председник Дмитриј Медведев је рекао да ће Русија распоредити нове нуклеарне ракете које ће гађати објекте америчке противракетне одбране ако САД наставе са својим плановима за постављање ракетног штита у Европи. Следећи пост се појавио на Иахоо Невс...

Медведев је упозорио да ће Русија распоредити ракете кратког домета Искандер у Калињинградској области, која се граничи са Пољском, и да ће распоредити оружје на другим местима у западној и јужној Русији које гађа америчка противракетна места.

Медведев је додао да ће руске напредне стратешке нуклеарне ракете бити опремљене системима који ће им омогућити да прођу кроз систем противракетне одбране који се ствара.

Поврх тога, почињемо да видимо како се споразуми између Русије и САД распадају. На пример, Стејт департмент је објавио да Сједињене Државе више неће поштовати Уговор о конвенционалним снагама у Европи. Русија је престала да се придржава услова овог споразума 2007. године.

Свет се мења и време је да се амерички народ пробуди.
Док САД троше стотине милијарди долара јурећи авганистанске пастире, Русија се спрема за нуклеарни рат са Сједињеним Државама.

Да ли сте свесни да Русија троши огромне количине новца на изградњу опсежног система подземних бункера и склоништа?

Само у Москви се гради 5000 нових „бомбосклоништа“. Циљ је да се изгради довољно склоништа за скоро целокупно становништво Москве, а план је да сва буду завршена до краја 2012. године. Када се изградња приведе крају, скоро сваки становник Москве ће за неколико минута моћи да стигне до најближег склоништа. Извештај о овој градњи можете погледати овде (баш овде).
И шта америчка влада ради да нас припреми за ово?
Ништа.
Уместо тога, Обамина администрација даје све од себе да разоружа Америку.
У претходном чланку описао сам шта би Уговор СТАРТ учинио америчком нуклеарном арсеналу.....

Споразум предвиђа распоређивање 1550 стратешких нуклеарних бојевих глава са сваке стране. За Сједињене Државе то значи смањење арсенала за око 90% у поређењу са око 31255 стратешких бојевих глава 1967. године. Овај споразум такође ограничава број инсталираних балистичких пројектила или нуклеарних бомбардера на 700.

У истом чланку сам тврдио да овај уговор заправо даје Русији значајну нуклеарну предност. оружја, јер се ради о његовој огромној супериорности у тактичком нуклеарном оружју ....

Уговор потпуно игнорише озбиљну неравнотежу у тактичком нуклеарном оружју. Данас се број нуклеарног тактичког наоружања у Русији процењује на око 10000 јединица, док их САД има свега неколико стотина. Ове тактичке нуклеарне бојеве главе могу се испоручити крстарећим пројектилима, артиљеријом дугих цеви или авионима. Уговор ни на који начин не мења њихов број. Ово ће ставити САД у огроман неповољан положај у односу на Русију.



Током протеклих неколико година, Русија је такође тихо модернизовала и унапредила своје стратешке нуклеарне снаге. САД то нису урадиле. Амерички званичници и даље сматрају да наша земља има технолошку предност у овој области, али се сви слажу да се јаз убрзано смањује.
Последњих година Русија је такође развила подморнице које су превише тихе да бисмо открили и балистичке ракете које могу да пробију нашу противракетну одбрану.
Док САД праве стратешке грешке, као што је помагање Ал Каиди да преузме Либију, Русија развија смртоносно ново оружје. Ево само пар примера....
* Русија је 2010. представила своје нове подморнице „четврте генерације“, које су очигледно много тише од било које тренутно постојеће.
*Недавно, руски премијер Владимир Путин попео се у кокпит новог руског борбеног авиона пете генерације и изјавио да је далеко супериорнији од америчког Ф-22 Раптор.
Али већина Американаца не зна ништа о томе.

Док су САД заробљене у дуговима, Русија напредује.

Према магазину Форбс, Москва је заузела треће место на листи најскупљих градова за живот. Чланак ЦНН-а тврди да је Москва четврти најскупљи град на свету. У ствари, живот у Москви је скупљи него у било ком америчком граду.

Сада постоје и страхови да Русија покушава да поново створи Совјетски Савез.
Ова чињеница није наишла на довољно расвету у америчким медијима, али су се недавно огласиле прве чланице „Евроазијске уније“. То су биле Русија, Белорусија и Казахстан, док је најављено да су на то позване све државе бившег Совјетског Савеза
naredni вести пренела је агенција АФП ....

Три бивше совјетске државе договориле су се у петак о првим корацима ка стварању Евроазијске економске уније. Овај пројекат је подржао руски премијер Владимир Путин у циљу ближег повезивања земаља бившег СССР-а.

Руски председник Дмитриј Медведев и његови казахстански и белоруски колеге требало би да потпишу декларацију о даљој економској интеграцији током свог самита, наводи се у саопштењу Кремља.
„Декларација предвиђа да крајњи циљ (економске интеграције) буде успостављање Евроазијске економске уније“, наводи се у саопштењу.

Па зашто америчка штампа не пише ништа о томе?
Када је Роналд Реган био председник, Русија је била главна тачка спољне политике. А данас нико не жели ни да прича о Русији.

Сви у Америци очајнички желе да верују да је Хладни рат готов.
Сви у Америци очајнички желе да верују да Русија више није претња.

Али истина је да је Русија сада много јача економски, политички и војно од Совјетског Савеза.

А значајан део руског становништва има велику склоност ка носталгији за свиме совјетским. Многи Руси жале што се СССР распао. Испод је кратак извод из недавног саопштења за јавност из Аустралије(а)....

Михаил Черних, професор на Московском институту за социологију, каже да су стална сећања на изгубљену земљу очигледно утицала на Русе:

„Изненађујуће је да је носталгија за совјетском прошлошћу присутна и међу младим људима који нису живели у совјетско време и никада нису били део совјетске приче„. Од нових аутомата из совјетског доба до статуа Лењина на централним трговима и свеприсутног српа и чекића, подсетници на прошлу славу СССР-а су свуда, а за многе у новој Русији прошлост је превише добра да би је заборавили.

Ако САД наставе да потцењују Русију, то ће бити огромна грешка.

Хладни рат се није завршио. Сви који понављају супротно једноставно не знају о чему причају. Највиши политички и војни врх Русије нас уопште не сматрају пријатељима.

Ако би Русија икада могла да изврши успешан први удар и уништи већину наших преосталих бојевих глава (запамтите, имамо мање од 10% онога што нам је некада остало), онда је сасвим могуће да би Русија могла потпуно да збрише САД у будућности. рата – поготово ако би до тада постала савезник Кине.

Већина Американаца верује да се то никада неће догодити, али највиши војни врх Русије и Кине проводе дуге сате разрађујући управо такве сценарије.

Тужно је што ће се врло мало говорити о Русији током изборне сезоне. Уместо тога, сви ће бити фиксирани на „огромну претњу“ коју представљају сточари коза који трче около по планинама Авганистана.

Слепи воде слепе док се свет брзо мења.

Руски медвед се вратио и Русија ће играти огромну улогу у светским догађајима у наредним годинама.
Оригинални извор:
http://poorrichards-blog.blogspot.com/2011/11/russian-bear-is-back-soviet-union-is.html
131 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Каетани
    Каетани 30. новембар 2011. 10:48
    +41
    "Док САД праве стратешке грешке, попут помагања Ал Каиди да преузме Либију" ОВО ЈЕ НАЈБОЉИ ЦИТАТ!!!!
    1. костикнет
      костикнет 5. децембар 2011. 12:32
      0
      да себи обезбеде платформе за „борбу против тероризма“ Д
  2. абц4фрее
    абц4фрее 30. новембар 2011. 10:50
    +10
    Али истина је да је Русија сада много јача економски, политички и војно од Совјетског Савеза.

    пуна :-)))
    1. Муџахид777
      Муџахид777 30. новембар 2011. 13:35
      +12
      Не смемо заборавити да је у Совјетском Савезу било 15 земаља. И било је као једна целина... Једна моћна песница! И економски је било хладније него сада, мислим да јесте! Ако би неко пробио главу, као што би дао у Е.ло ... па неће изгледати довољно! осмех Сада је ситуација много компликованија, мислим...
      1. свваулсх
        свваулсх 30. новембар 2011. 13:52
        +2
        И ко је украо коме аватар?
        1. Муџахид777
          Муџахид777 30. новембар 2011. 15:52
          +2
          Вау - БЛИЗАНЦИ!!! лол И по наслову и по аватару...
          1. свваулсх
            свваулсх 30. новембар 2011. 16:49
            +3
            Остаје да се договоримо око никова ..... колега
            1. Муџахид777
              Муџахид777 30. новембар 2011. 16:57
              +2
              Па... имамо лепа имена осмех надимци тј.
              1. Беил88
                Беил88 3. децембар 2011. 15:20
                0
                Цитат Муџахиддина777
                Па... имамо лепе надимке, тј.


                Да ли сте случајно рођаци? лол
                1. костикнет
                  костикнет 5. децембар 2011. 12:55
                  0
                  њени близанци намигнуо
      2. урзул
        урзул 30. новембар 2011. 14:47
        +1
        Па, економски, да, томе служи Евроазијска унија
    2. Рустам009
      Рустам009 30. новембар 2011. 14:59
      -3
      Таква истина у сну!
    3. Вадивак
      Вадивак 30. новембар 2011. 15:00
      +6
      Цитат из абц4фрее
      пуна :-)))


      Срање је, наравно, компјутере, веш машине, фотографску опрему, аутомобиле, одећу, све страно, у чему смо сад јачи? Цев је постала шира.
      А певали су нам о Совјетском Савезу још 2000. године на изборима, тек тада се звао овај "пројекат" Евроазијске Еврозе (заједнице), сада опет само Евроазијски економски савез
      1. урзул
        урзул 30. новембар 2011. 16:01
        -1
        Срање је, наравно, компјутере, веш машине, фотографску опрему, аутомобиле, одећу, све страно, у чему смо сад јачи?

        али пре тога није постојао;))) кућни рачунар је коштао 89 рубаља у 1300, зар није болесно ?? а све остало је једноставно недостајало, да је било увоза све би било и страно.
        Чега се нико не сећа крајем 80-их првих страних ТВ-а, МАДЕ ИН ЈАПАН? палачинка са совјетском земљом и небом. Једина квака је што их је било тешко добити
        1. Вадивак
          Вадивак 30. новембар 2011. 17:05
          +13
          Цитат из урзул
          али пре тога није постојао;))) кућни рачунар коштао је 89 рубаља у 1300,


          Али није било писања

          Цитат из урзул
          крајем 80-их прве стране телевизије, МАДЕ ИН ЈАПАН?


          Е, ово је за вас крајем 80-их, били су и раније, али за оне који нису јурили за модерном робом широке потрошње, Руби и Елецтрон су били нормални, али знали смо да нас нико неће користити... Јапански уста неће да се отворе, а ти МАДЕ ИН ЈАПАН, шта је драгоценије поверење у будућност или ови цацки?
          1. урзул
            урзул 2. децембар 2011. 08:58
            -1
            НИЈЕ, јер га је било веома, веома тешко купити.
            Ово сте ви телевизор у боји са даљинским управљачем и равним екраном, штавише, који је компактнији од нашег. Позивање робе широке потрошње?!?!??! па су сада и БМВ и Мерцедес роба широке потрошње.
            1. бочница
              бочница 2. децембар 2011. 17:20
              +6
              Схватате ли у чему је проблем... Па имаћете машине за прање веша, имаћете јапанске телевизоре, возићете се у мерцедесу, а војска и влада ће бити као и сада. И НАТО мировњаци ће доћи у вашу земљу да бране светле идеале демократије, а ви једног дана нећете остати код куће, као Ирачани, Југословени и Либијци. Хумане бомбе не занимају какав ауто имате и да ли имате аутоматску машину за прање веша.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 2. децембар 2011. 19:10
                0
                нууууу
                Наравно, може се живети и без машине за прање веша, али са њом је боље.
                и ако на тему твоје изјаве дам пример из живота, имам пса да ставим штап код азијата, па ће она са задовољством узимати доброте из руку гостију, али не дај боже да потпуно узму њихово место у њеном присуству, јури без икаквог упозорења
  3. вадимус
    вадимус 30. новембар 2011. 10:54
    +12
    Медвед је мртав. Живео МЕДВЕД!
    1. Сергх
      Сергх 30. новембар 2011. 11:34
      +22
      Да, презимио сам у јазбини, добро спавао, време је за лов!
      1. Одесса
        Одесса 30. новембар 2011. 14:26
        +14
        Док сам хватао слику, предњачио си са коментаром лол Медвед се не враћа, он заправо није нигде отишао лол
      2. Рустам009
        Рустам009 30. новембар 2011. 14:34
        -КСНУМКС
        Ако хроми сустигне неког другог. Срећом, медвед је свејед, живеће без меса, има бобица и поквареног меса, канте за смеће ...
        1. Анатолиј
          Анатолиј 30. новембар 2011. 22:28
          +4
          Још један гњурац на чистини.
        2. Муџахид777
          Муџахид777 2. децембар 2011. 09:06
          0
          МИСХА ће посадити - неће се чинити довољно !!! лол
          И друго, не хром, већ клупски !!!
        3. Господине
          Господине 2. децембар 2011. 16:59
          -1
          Рустам и хроми медвед је још опаснији am
    2. КАСКАД
      КАСКАД 30. новембар 2011. 14:31
      +3
      Они добро знају да Русија више није унија, од 5 милиона армије, око 270 хиљада војника и обука је страшна, а наоружање је још горе, али како доћи до новца за одбрану? Обама је покренуо све ратове и смањио војни буџет, а затим и поклон Дмитрија Анатољевича, који нико није схватио озбиљно, али су грађани и сенатори били застрашени, услед чега је европска противракетна одбрана добила додатна улагања и биће потпуно спремна раније него што је планирано.
      Тако је.......
  4. Хипопотамус
    Хипопотамус 30. новембар 2011. 10:54
    +1
    Није им довољно, гадови! ...ништа, додајмо.
  5. рнб1983
    рнб1983 30. новембар 2011. 10:57
    +26
    Али истина је да је Русија сада много јача економски, политички и војно од Совјетског Савеза.


    Контроверзна теза... осетити
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 30. новембар 2011. 11:15
      +12
      Довољно да обори цену нафте и гаса. И видите шта ће бити од тога.
      1. Don
        Don 30. новембар 2011. 14:03
        +5
        Цитат: Андреи77
        Довољно да обори цену нафте и гаса. И видите шта ће бити од тога.

        Како замишљате Андреја? По налогу магичног штапића, хоће ли се спустити? Тржишна економија је свуда тржишна економија.
        1. АндреиКСНУМКС
          АндреиКСНУМКС 30. новембар 2011. 15:38
          +5
          Сетите се 1998. Мање-више овако. Момци на берзи имају магични штапић.
          1. урзул
            урзул 30. новембар 2011. 15:48
            +1
            А разлог за то била је азијска економска криза. само сада трошкови производње нафте су порасли 4 пута, ОПЕК није исплативо ниске цене нафте, а не чаробни штапић
        2. t1
          t1 30. новембар 2011. 19:05
          +4
          Штап није штап, не одмах, али неки грађани имају оруђе утицаја. Постојала би жеља.

          Примера ради, цена злата је одређена „лондонским фикингом“, који се ради два пута дневно – у 10.30 и 15.00 ГМТ. Учесници фиксирања су пет лондонских банака - Ротхсцхилд, Стандард Цхартеред Банк, Републиц Натионал Банк, Деутсцхе Банк и Мидланд Банк. Одржава се у Ротхсцхилд банци.

          Са нафтом је можда теже, али цену за њу одређују на шпекулативном тржишту, а не неки реални услови. И ово тржиште у целини је испод хаубе ...
    2. Алексеј Приказчиков
      Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 15:43
      +1
      БДП СССР-а је око трилион долара, БДП Руске Федерације је два трилиона 200 милијарди 2010. године, сада изгледа скоро 3.
      1. Алексеј Приказчиков
        Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 17:07
        -6
        Па каква гузица ми је дала минус и ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Алексеј Приказчиков
          Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 20:43
          -1
          Усхлепки стављају минусе, бар се покажи.
          1. t1
            t1 1. децембар 2011. 11:57
            -1
            Па ставио сам минус генерал-мајору који је хистеричан због минуса, као школарка. Да, и непристојан у етеру. Шта је следеће? Хоће ли бити ситне освете?
            1. Алексеј Приказчиков
              Алексеј Приказчиков 2. децембар 2011. 03:03
              -2
              Да, она је најбољаam љут булли
        2. Прећи
          Прећи 30. новембар 2011. 21:31
          -1
          Ухватите плус, превуците генерал-мајора!
          Д
          1. Алексеј Приказчиков
            Алексеј Приказчиков 1. децембар 2011. 02:28
            -3
            Хвала Вам на услузи лол
      2. виктор_уи
        виктор_уи 30. новембар 2011. 18:14
        +3
        Алексеј Приказчиков - само тада је то био потпуно другачији долар - сети се односа рубље према долару, који је директно произашао из трошкова (полазим од ефикасности коришћења средстава уложених у посао ... а не као што је сада - више од половине глупих је покрадено). Могу да наведем интересантан пример – паметњаковићи из медицине у нашем граду за „шалу“ су израчунали да је од средстава издвојених за модернизацију медицинске опреме стварна наменска употреба 15-20% – а остало се легално топи. далеко у посредничке структуре - шта мислите, колико нам треба ова модернизација коју ћемо потрошити ... ЗАУВЕК.
        Чланак - мирише на госпођу и јасно повлачи прилагођени.
        1. Алексеј Приказчиков
          Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 18:31
          0
          Можда да тамо, управо сада, републиканци се боре против демократа, али покушајте да оповргнете чињенице у чланку, ми смо већ 6. економија света, а у блиској будућности ћемо ући у првих пет, па није тако једноставно било.
          1. виктор_уи
            виктор_уи 1. децембар 2011. 06:22
            +1
            Алексеј Приказчиков - запамтите, 90-их је постојала таква ствар као што су Амеровскаја, европска, КИНЕСКА итд. валуте ... изгледа да су сви користили БАКС у међусобним обрачунима, али кинески је био најмање префериран (нисам економиста, али чињеница остаје). Из овога следи чудан закључак – колико год научно и технолошки неразвијена држава нема валуту којом се тргује – ово образовање НЕЋЕ БИТИ ПАМЕТНИЈИ И ТЕХНОЛОШКИЈИ. Нека Амери имају огроман дуг, али у исто време имају бриљантну науку, изузетно напредне технологије и обучену војску која може да објасни Ху је Ху било којој земљи (под условом да се не користи нуклеарно оружје) а да притом знају да смо ми и даље, за сада, за њих најтврђи орах.
            На примеру Иркутске области могу рећи да се уопште ништа НОВО не гради у државним размерама, већ се само покушава завршити изградња Богучанске хидроелектране, која је, по временским стандардима, већ стара као мамут, а при том ни прстом нису мрднули о чишћењу корита будућег мора Све ће иструнути на дну.
            Непотопиви су већ болесни од власти: Чубајса, Фурсенка, вољеног Пердјукова итд.
            Ако држава има валуту + науку + јаку војску + углавном нормално живуће становништво у размерама целе земље (а не одабраних градова) - ОНДА ЋЕМО ИМАТИ ТУ ДРЖАВНУ ФОРМАЦИЈУ, која је осликана у овом чланку.
            1. васјасибирјац
              васјасибирјац 3. децембар 2011. 15:33
              0
              подршка.
      3. Аугзбург
        Аугзбург 30. новембар 2011. 22:36
        +1
        Ако је то тако, онда испада да смо по БДП-у на истом нивоу са Немачком, па чак и да је превазилазимо.Немачки БДП је 2 трилиона.225 милијарди евра. Односно, ми смо 4. економија у свету, после САД, Кине, Јапана. Да је тако, онда би се то трубило из сваког "зомбојашчица", на свим ТВ каналима.Ох, реклама ПЕД-РА пред изборе.
        1. Прећи
          Прећи 30. новембар 2011. 22:41
          +1
          да ... предизборна кампања за канту направљену у САД ...

          кул прича брате...
        2. Алексеј Приказчиков
          Алексеј Приказчиков 1. децембар 2011. 02:27
          0
          Није тачно да је БДП Немачке 2 трилиона 944 милијарде, ох, а узгред хоћеш да кажеш да ММФ, ЦИА, РОССТАТ, разне агенције плус ЕУ промовишу страшну тоталитарну едросњу??? плакање Да, ви сте јеретик господине. булли
      4. Астреи
        Астреи 2. децембар 2011. 16:32
        +1
        Довољно је прерачунати коефицијент депресијације долара у протеклих 20 година да бисмо се уверили да је садашњих „скоро три трилиона долара“ мање од половине онога што је тада било. вассат
        Али! Куповна моћ долара у Русији је за две трећине већа него у Сједињеним Државама. Има разлога за умерени оптимизам. осмех
  6. ДрЦокс
    ДрЦокс 30. новембар 2011. 10:59
    +2
    Нешто директно оптимистичко-патриотски
    Ипак, има истине =))
    1. Ник
      Ник 30. новембар 2011. 22:09
      0
      Такође примећено, ДрЦокс. Чини се да је то припремљено у пропагандном одељењу ЕП. И написао је чланак Нека врста америчког Храмчихина.
  7. саруман
    саруман 30. новембар 2011. 11:07
    +20
    Американцима су потребне сопствене хорор приче. Русија је адут у шпили хорор прича за просечног Американца. Види се да је у Америци кренуло јако лоше, пошто су одлучили да извуку аса.
    1. иткнхфк
      иткнхфк 30. новембар 2011. 12:49
      +7
      Ово је ЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗХЗх не случајно !!!! Обично почну овако: Прво су зли (Ирак, Иран, Авганистан, Либија итд.) пудрају мозак својим становницима, па вичу да су нас сви замало напали и пуштају рат, пошто су овце припремиле земљу и трче тамо где треба да иду! Надам се да је ово предизборно брбљање и да се понашам као у пословици Васка слуша и једе!
  8. Сург
    Сург 30. новембар 2011. 11:08
    +16
    Чланак је исисан из прста, САД купују сировине од нас и не само од нас из једног простог разлога, не развијају своје, већ користе туђе, да би касније, ако буде несташица истих нафте, постаните краљ света.
    Имамо и даље оружје, исте ракете Топол М, али им је већ други пут продужен век трајања. Постоје нови развоји, али их нико не узима у службу. Русија никада неће напасти прва, како се каже у чланку. А заправо је сада Медвед хром, безуб и са једним оком.
    Надам се да ће се власт ипак опаметити, и да неће, као и увек, празно брбљати пред изборе.

    Између осталог. нешто се не види где се овде у Москви граде бункери. А чак и да постоје бункери, неће сви моћи брзо да стигну. И што је још интересантније, у Москви су дали налог за изградњу, а у другим градовима Русије? Или су одлучили да спасу само Москву (вероватно Таџици лол )
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 30. новембар 2011. 11:17
      +5
      Медвед није ни хром ни безуб. Само је на узици са тренерком.
      1. Сург
        Сург 30. новембар 2011. 11:31
        0
        Па то је једно те исто.
    2. Don
      Don 30. новембар 2011. 14:10
      0
      Цитат од Сург
      не развијају своје, већ користе туђе, да би касније, ако буде несташица исте нафте, постали краљ света.

      Једва да им је остало. Мање или више добре резерве остају у Тексасу, Аљасци (Северни нагиб), Калифорнији (базен Сан Хоакин) и Мексичком заливу, али нафта са преосталих поља у Сједињеним Државама постаје све скупља за производњу јер већина ниско- цена, доступна нафта је већ ископана. Нафта се у Сједињеним Државама производи од краја 19. века, њене резерве су исцрпљене. Постоји такозвана стратешка резерва нафте у случају да САД наиђу на проблеме у производњи или прекидима у снабдевању, али она ће трајати само 90 дана.
      Цитат од Сург
      Постоје нови развоји, али их нико не узима у службу.

      Прихвати. Јарс, Су-34, Ми-28Н, Браи, Искандер и друго модерно оружје.
      1. Сург
        Сург 30. новембар 2011. 16:10
        +2
        Прихвати. Јарс, Су-34, Ми-28Н, Браи, Искандер и друго модерно оружје
        .
        Али у којим количинама, за нашу земљу је то минускуларна количина.
    3. Рустам009
      Рустам009 30. новембар 2011. 14:30
      +3
      Као и увек, Русија је своја, Москва је своја. У сваком случају, Русија неће бити нападнута, јер нема шта да се бомбардује, пуцаће на полигон. Ако нападну, онда Москву.
    4. урзул
      урзул 30. новембар 2011. 14:51
      +2
      Па, ИЦБМ широм света продужавају свој радни век после низа лансирања, ово је пракса, а не хорор прича.
      Она неће постати краљ, њене сопствене резерве неће обезбедити сопствене потребе за нафтом.
      Па чланак је сигурно стегнут за уши, не спорим се.
      Па, у СССР-у је противракетни одбрамбени систем над Москвом генерално требало да обара бојеве главе са нуклеарним пуњењем над територијом РСФСР, укључујући и градове
    5. ПСих2097
      ПСих2097 30. новембар 2011. 23:29
      +1
      Између осталог. нешто се не види где се овде у Москви граде бункери.

      Па, наравно, на рубљу испод сваке виле, у барвихи итд. у радијусу од 50 -100 км од московског прстена
      1. БоризЗз
        БоризЗз 22. октобар 2012. 15:16
        0
        Али шта је са метроом?)) Ево вам бункера)
  9. Пацифист
    Пацифист 30. новембар 2011. 11:34
    +13
    Чланак лобисте за војно-индустријски комплекс Амерово. Мада, као и другде, неке резерве попут помоћи Ал-Каиди не могу а да не забаве. лол
    Узгред, постоје и разумни закључци, али у суштини овај чланак не личи на оне који се објављују када треба да ухватите корак са хистеријом. Много понављања истог типа у покушају да се мисао „Руси долазе“ угура у тесан мозак. Пробудите се господо, ми само одговарамо на ваше потезе.
    1. Прећи
      Прећи 30. новембар 2011. 21:40
      +1
      о лобисти – овде, како се каже, „рече баба у двоје“. Нисам нашао податак о извору (који је пооррицхардс), па да кажем да је лобиста итд. Ја не бих...

      Вероватно је само неки страни блогер одлучио да "откине корице"...

      З.И. Ако неко овде од присутних разуме енглески, и ако не упада у њега, нека прочита коментаре на оригинални извор. Понекад коментари на чланак могу рећи више од самог чланка...
      1. Пацифист
        Пацифист 2. децембар 2011. 10:32
        +1
        Наравно, закључак о лобисти се не доноси према аутору. Само што општи дух чланка снажно одјекује чупањем косе и меса о смањењу буџета Амеровог војно-индустријског комплекса. Има још гомила чланака на ову тему, а појавили су се као по налогу, чим су почели да секу буџет. Да, и опште прање је да је потребно одмах подмазати пртљажнике, а још боље купити нове. НЕПРИЈАТЕЉИ ОКО лол
  10. Есцобар
    Есцобар 30. новембар 2011. 11:42
    +9
    Док САД троше стотине милијарди долара јурећи авганистанске пастире, Русија се спрема за нуклеарни рат са Сједињеним Државама. хаха смешно!
    1. ЛТЛ70
      ЛТЛ70 30. новембар 2011. 12:51
      +5
      Док су САД у Авганистану, Русија све више упада у замку дроге, Американци су у стању да делују прешутно и без трошења цента ће дрогом поткопавати Русију, дајући слободу произвођачима дроге и дилерима смрти! Уништивши младу генерацију Руса, онеспособиће свог непријатеља број 1.
      1. бобер
        бобер 30. новембар 2011. 14:16
        +8
        и не користите дрогу и онда неће бити претње.Мора се позабавити образовањем.
  11. Максимум
    Максимум 30. новембар 2011. 11:47
    +1
    ! Фулл ! Оно што се хвали није јасно да ми продајемо нафту Сједињеним Државама? Оне. напунити резервоаре потенцијалног непријатеља? лол Чини се да нисмо блиски пријатељи са њима, ако се присетимо система противракетне одбране. И опет само нафта и гас............Више јер нема шта!
    1. Don
      Don 30. новембар 2011. 14:12
      +1
      Цитат: Мак
      И опет само нафта и гас............Више јер нема шта!

      Научите економију.
      1. Максимум
        Максимум 1. децембар 2011. 10:47
        0
        Предавао је, и то није довољно лоше. Шта извозимо? Само сировине и ништа више! И све од увоза до нас је г.. али, дође, погледај полице паметњаковићу
        1. Don
          Don 5. децембар 2011. 11:33
          0
          Цитат: Мак
          Предавао је, и то није довољно лоше. Шта извозимо? Само сировине и ништа више!

          Лоше сам учио. У Руској Федерацији само 1/3 извоза чине нафта, гас и нафтни производи, и то нормално. Да ти дам час економске географије за 10. разред? Аустралија, Норвешка, Канада, Бразил имају приближно 1/3 свог извоза. продаја ресурса : нафта, гас, руде црних и обојених метала. Зар не знате да је Руска Федерација на другом месту у свету по извозу наоружања? Не знате да Руска Федерација гради нуклеарне електране широм света?! Не знате да је Руска Федерација један од највећих произвођача црних и обојених метала, који се често извозе?! Не свесни постојања великог домаћег тржишта, знатан део производа произведених у Руској Федерацији иде тамо?! Дакле, Русија извози само нафту и гас? Опет, научите економију.
    2. урзул
      урзул 30. новембар 2011. 14:53
      +3
      Како продамо, тако смо будале, А ако нешто купимо, онда седимо на игли.
      Где је ту логика??? ништа што седе на игли Плутона и сва платина је у рукама наших компанија (у САД). А то су све стратешки ресурси
  12. Рагнарек
    Рагнарек 30. новембар 2011. 12:15
    +1
    и волим слику! а по чланку је аутор јасно "јастреб" и лобира за свој војно-индустријски комплекс, али за САД је прошло време, све се на свету убрзано мења. Што се тиче будућег рата, Русија има неоспорну предност, становништво је морално припремљено за могуће губитке и уништавање инфраструктуре и непријатељства на њеној територији, САД ово нису и никада нису доживеле.
    1. перКСНУМКС
      перКСНУМКС 30. новембар 2011. 13:05
      +2
      Рагнарек,
      да, само мали проблем, немамо скоро никакве популације, посебно погодне за сервис.
      1. Рагнарек
        Рагнарек 30. новембар 2011. 15:12
        0
        да ли ти озбиљно мислиш да је будући рат рат фронтовских операција са армијским офанзивама итд?
        1. Коментар је уклоњен.
  13. Устас
    Устас 30. новембар 2011. 12:20
    +5
    Све на једној гомили :) Хистерија у духу хладног рата.
    Коме прети Русија? Размислите ко сада води рат на планети? Да ли је Русија у рату?
  14. Димани
    Димани 30. новембар 2011. 12:29
    0
    Дакле, господо, трка у наоружању је почела! колега
  15. Џокер
    Џокер 30. новембар 2011. 12:41
    +15
    која је највећи светски произвођач нафте, највећи светски извозник нафте, највећи светски извозник природног гаса, а има и другу најмоћнију оружану снагу у целом свету? - Да ли је то што наша земља зависи од тога разлог за понос ? Чим цена барела нафте падне, цео наш буџет, који је предвиђен за набавку наоружања, редовним порезима ће пасти на плећа грађана. Из неког разлога, нико се не сећа повећања стамбено-комуналних услуга у 2012. години. Већ сам писао чланак о томе да Руси стално размишљају о Американцима, а о нама уопште не мисле, овај чланак то још једном потврђује. Уз све ове војне припреме, ваши ставови су се окренули од наших проблема, као што је, на пример, да нам је пропала привреда, да је пољопривреда пропала, да је цело тржиште затрпано увозном робом, ми сами ништа не производимо, а са овим пренаоружавање и припрема за рат стварају нам илузију моћи, тако да смо седели и радовали се како је сада добро у Русији! за кога је добро? По мом мишљењу, ваша плата неће расти, животни стандард у земљи ће се смањити због велике потрошње на одбрамбену индустрију, а порези ће се повећати, јер ако се негде дода, онда се однекуд смањује, односно државно финансирање . установа, здравствени систем ће бити деградиран, сигуран сам да ће се с тим у вези плаћати школовање и плаћати медицинске услуге. Ако се то не деси, онда ћемо се постепено увлачити у дугове. Без јаке основе, добра кућа неће функционисати, стајаће неколико година па се слегне, наша основа је развијена привреда која финансира одбрамбену индустрију и све остало. Годишњи приход Русије износи 1.5 трилиона. САД имају 4 трилиона. осетите разлику? Чак и ако САД драстично смање своје трупе и биће држава. да вратимо дуг, онда ће постепено економија ову државу повући назад, нећемо имати ово, ако сад гомиламо дугове, онда неће имати ко да нас касније извуче, а Европа постепено долази до одбијање куповине гаса од Русије ако САД заврше свој наступ у Африци, онда ће имати у рукама онолико нафте колико и ми, а као резултат ће је НАТО купити од САД (савезника ипак) И шта хоћемо ли завршити са? Без нафте смо нико и нема начина да нас позову. И све иде на ово. Скоро све колхозе су приватници, али пола земље припада приватницима, држави је препуштено или да откупи све за баснословне паре, или да седи ћутке и прима мршаве порезе од њих. Мислите ли да ће Путин направити порез на луксуз? осмех Дудки, јер неће опорезовати себе и своје пријатеље, скоро 80% наших милијардера седи у Думи или их покривају. А рецимо ако имам кућу за 1 УСД, да, потписаћу за родбину да свако од њих добије део мање опорезован на луксуз, то је све. Углавном, како је то код нас већ уобичајено, порезом ће бити „казњени” жртвени јарци, баш они људи који су сопственим радом изградили свој бизнис. Као резултат тога, они ће пљунути на све и зарадити службене плате у својој компанији за 000 рубаља. и сви савршено добро знају на шта ово утиче, али на вашу пензију. Као резултат тога, младе фирме ће бити затворене, односно отпуштање радних места, ако и ми уђемо у СТО, онда можете безбедно да махнете оловком Русији.
    Лично, моје мишљење је да је сва ова противракетна одбрана и говор председника нека врста добро одигране представе између САД и Русије. И постоји много чињеница које ово поткрепљују. Уосталом, вероватно су сви заборавили одакле Путин и ко је Јељцин? Јељцин не би кандидовао Путина да се њихови ставови не поклапају. И зашто се тек сада, пред изборе, почело причати о проблему противракетне одбране, иако се ћути од почетка њеног настанка, иако је и пре било јасно коме ће она бити усмерена. Зашто су непосредно пре избора сви амерички сенатори почели да активно рекламирају Путина, наводно он представља претњу по САД. Моје лично мишљење је да је ово добро постављена представа. У којем ће 1. део бити глобални рат у Африци, а 2. рат са Кином у коме ће Русија и САД бити на истој страни. Дозволите ми да објасним зашто тако мислим. 1. чин је већ свима јасан, САД поново користе шему завади па владај. Почеће рат између Израела, Турске и Ирана. Овај рат ће се продужити, јер нема дивље предности ни на једној страни. + Русија и САД то имају, то је снабдевање зараћеним странама оружјем, могућност ленд-леасинга итд. Генерално, много новца. САД ће се ослободити и савезника Јевреја и противника муслимана, Русија је супротно. Даље, већ је свима очигледно да Кина с разлогом наоружава војску. Није им лако да се боре против САД, пошто су по борбеном потенцијалу јачи од Русије. Штавише, пола наше земље није насељено, + огромна природна богатства, треба допловити у САД, и то ни на чему, али нама је на дохват руке. Штавише, као резултат првог чина, Кинези ће мислити да су Сједињене Државе против Русије, па нас стога неће подржати у рату са Кином. Па ће покушати да нас ухвате, тим више за нуклеарно оружје, кинези су се одувек размножавали као бубашвабе, а у свим ратовима некако нису марили за своје војнике, има неко други у земљи да замени. Замислимо да нас нападају, али САД је веома исплативо да савијају Кину, држе скоро половину америчког дуга, плус су економски ривали гори од Русије или Европе у целини. Сједињене Државе увек воде рачуна о својим војницима и није им лако да се попну у Русију, пошто се плаше нашег нуклеарног наоружања, чак и ако нас заробе, онда ће њихова земља да нестане, односно цела њихова економија, предузећа, итд. А Американци су одавно убеђени да су војници НАТО-а осредњи и да им је од користи да имају таквог савезника као што је Русија. + Сједињене Државе су решење за проблеме са јавним дугом, остваривање огромних профита, уништавање противника. + Русија - уништење потенцијалног непријатеља, остваривање огромних профита, слабљење позиције Европе и могући препород СССР-а (мислим на унију и утицај на земље ЗНД). А ипак сви заборављају да се противракетна одбрана, као мач са две оштрице, може победити и у Русији и заштитити је од кинеског нуклеарног оружја у 2. чину драме. Штавише, део система противракетне одбране базира се на бродовима и врло их је лако померити према Кини. А што се тиче заштите од Кине, наши су се већ одавно договорили са Сједињеним Државама, па су све време ћутали, а пред изборе су почели да се промовишу и САД им још увек помажу својим љутитим примедбама према Путину. Ево мог личног мишљења. Ово је само трећина чињеница које сам навео, постоји још гомила доказа. Трговина оружјем већ почиње, како са наше, тако и са стране САД. Европа такође може бити увучена у рат, слабећи на тај начин њихов војни потенцијал.
    1. Рустам009
      Рустам009 30. новембар 2011. 14:23
      +1
      У праву си, драга моја, хиљаду пута. Превара са високе говорнице!
    2. архипелагу
      архипелагу 30. новембар 2011. 15:17
      +3
      с обзиром на то да Запад промовише Путина, овде се потпуно слажем са вама, он им је потребан овде у Русији, а нису без разлога почели да заузимају прва места у рејтингу својих часописа, јер. у земљи је, напротив, његова популарност опала.
    3. Сергх
      Сергх 2. децембар 2011. 03:58
      0
      Џокер, кад нацрташ такав надјев, па макар наслов, али боље дај линк. Не кажем да се потпише, очигледно подвлачење није слично.
      Тако желим да погледам аутора-машашисту!
  16. ЛТЛ70
    ЛТЛ70 30. новембар 2011. 12:43
    +2
    Аутор јасно провоцира САД у трку у наоружању, преувеличава опасност од Русије, верујем да је чланак наручио амерички војно-индустријски комплекс, који треба да се удаљи од стагнације и насталог пада производње наоружања.
  17. КИЛЛАволт
    КИЛЛАволт 30. новембар 2011. 12:51
    +10
    РУСИЈА - НАЈБОЉА!!! љубав
    1. ДрЦокс
      ДрЦокс 30. новембар 2011. 14:13
      +1
      Најоригиналнији одговор који сам икада видео
      1. Алексеј Приказчиков
        Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 15:42
        0
        КИЛЛАволт поштовање брате лол
  18. дред
    дред 30. новембар 2011. 13:03
    +3
    Чланак је калајен ако је заиста тако, онда сам веома срећан.
  19. Пацкард
    Пацкард 30. новембар 2011. 13:09
    +6
    О чињеници да је „Али истина је да је сада Русија много јача економски, политички и војно од Совјетског Савеза“ – веома се забавља, да видимо шта каже аутор, ако цене нафте падну на бар 50 долара по барелу... Чињеница да је Русија војно јача од СССР-а је просто апсурдна.
    1. ДрЦокс
      ДрЦокс 30. новембар 2011. 14:14
      +2
      У праву си за војни, индустријски и научни комплекс =)
    2. урзул
      урзул 30. новембар 2011. 14:58
      0
      Само тако, цена нафте не може да падне за ово, потребни су предуслови, а повећање напетости на светској сцени само доприноси гомилању нафте у резервама и, сходно томе, повећању цене саме нафте, јесте не мислите да су сукоби у Либији или другим земљама произвођачима нафте такође од користи Русији, можда су се зато САД предале Гадафију?
  20. Блацк Схарк Пилот
    Блацк Схарк Пилот 30. новембар 2011. 13:16
    -2
    Супер!Супер чланак! Дуго се чекало! Бар је веровао у снаге Русије!
  21. Артемка
    Артемка 30. новембар 2011. 13:17
    +1
    Врло патриотски чланак, како и треба. Не треба ту нешто измишљати, треба рећи истину, то је све патриотизам.
  22. Цоммонер
    Цоммонер 30. новембар 2011. 13:17
    +5
    Цитат: "Док су САД уплетене у дуг..."
    Па, дуг је кад се сматра да су потрајали. Да ли неко заиста мисли да ће вратити?
    Цитат: "... Русија цвета."
    Занимљива теза... Ипак, из неког разлога изгледа да Москва није цела Русија.
    Па, с обзиром да су све ово преводи стране штампе, онда ћемо претпоставити да о нама мисле боље него што јесмо. Можда и није тако лоше...
    1. урзул
      урзул 30. новембар 2011. 14:55
      -2
      Па, привреда је у успону, и то не само у сектору нафте и гаса
  23. Џедај
    Џедај 30. новембар 2011. 13:18
    +3
    Наш медвепут се апсолутно уротио са Западом! Избори су практично у исто време, односно срац по нуклеарном питању је обострано користан! Подржавам тачку гледишта Џокера!
    1. Џокер
      Џокер 30. новембар 2011. 13:29
      -3
      Хвала, тек недавно је био чланак о информационом рату и тако су сви прогутали информације које су нам изнели амерички и руски медији.
  24. матолиан
    матолиан 30. новембар 2011. 13:31
    0
    Аутор гори.....
    1. Рустам009
      Рустам009 30. новембар 2011. 15:04
      +2
      Пушио сам и замишљам јаку Русију :)))
  25. Ј_Силвер
    Ј_Силвер 30. новембар 2011. 13:33
    -6
    Слажем се да се развод - неки плаше зигом, други су сликовито уплашени ...
  26. босккл
    босккл 30. новембар 2011. 13:43
    -6
    неко изазива забуну.сви знају за то.
    ОВО ЈЕ ПИСАНО ЗА ГЛУПЕ АМЕРИКАНЦЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  27. ронин
    ронин 30. новембар 2011. 13:54
    0
    Аутор вероватно не зна како се граде куће, метрои итд. Према његовим речима, свака јама током изградње је склониште за бомбе. Још једна занимљивост: према аутору, ако у Москви постоје склоништа за бомбе, онда је то то, можете се борити! Али шта је са онима који живе ван московског прстена?!!! регрес
  28. буббле5
    буббле5 30. новембар 2011. 14:03
    0
    Још један чланак јастреба да се из Стејт департмента издвајају средства за наоружање
  29. васек-3180
    васек-3180 30. новембар 2011. 14:12
    0
    превише лепа и оптимистична осмех али има неке истине
  30. север84
    север84 30. новембар 2011. 14:13
    +4
    изгледа да је чланак писан за саме американце,да би изазвали још један талас непријатељства према Русији.разоткријте нас још једном као "Империју зла",преваре и подлости....иако су они сами испред осталих у том погледу
  31. Рустам009
    Рустам009 30. новембар 2011. 14:14
    +1
    Да, они имају добро мишљење о нама, ако можете тако назвати наше смеће и тестерисање средстава.
  32. арцхип2020
    арцхип2020 30. новембар 2011. 14:21
    0
    у чланку су дате контроверзне изјаве. Али патриотски
  33. резервоар
    резервоар 30. новембар 2011. 14:22
    +2
    Пише :Америка у дуговима,Русија напредује!!!али не реци будала???Какав нуклеарни рат,шта се бре граде склоништа за бомбе,све су заостале из периода хладног рата, Читам научну фантастику, рано се дотерао, то што смо у успону уопште не значи да смо на врху.

    Али ипак сам желео да буде тако))))
  34. Ветер
    Ветер 30. новембар 2011. 14:22
    +2
    али врховне војне вође Русије и Кине проводе дуге сате разрађујући управо такве сценарије.


    Ха...ха представљам слику. Изгледа као још један филм о Бонду
  35. кмммм
    кмммм 30. новембар 2011. 14:33
    +1
    На таквим чланцима, у СССР-у, дух је био подржан. Наравно, тада је било више посла него сада, али без оваквих чланака се не може. Народ мора да верује у бољу будућност.

    ПС Слика медведа је генерално прелепа.Свака част фотографу!
    1. Рустам009
      Рустам009 30. новембар 2011. 15:06
      -3
      Јадни медвед, лепа животиња и са ким сарадник?
      1. Анатолиј
        Анатолиј 30. новембар 2011. 22:53
        +1
        Аха! заборавио си да питаш!
      2. Азазел
        Азазел 1. децембар 2011. 21:26
        0
        Шта кажеш на то? Са прелепом земљом Али то је заиста штета за јастребове.
  36. Капетане
    Капетане 30. новембар 2011. 14:36
    +2
    хладни рат није завршен

    Било је наивно мислити да је готово. Сам Хладни рат није ништа друго до ново издање Велике игре.

    „Када сви умру, тек тада ће се завршити Велика игра. У међувремену, ми смо живи.“ (Киплинг)

    Русија се припрема за нуклеарни рат са Сједињеним Државама

    Извините, да ли наш војни буџет премашује буџете свих земаља света заједно?
  37. Змај
    Змај 30. новембар 2011. 14:42
    +1
    Прочитао сам део чланка, постало је штета за више времена, и тако можемо закључити да у пендозији нема ништа мање му..ков, а можда и много више од наших.
  38. десава
    десава 30. новембар 2011. 14:42
    +1
    Чланак у стилу Тома Кленсија. Банални елемент информационог рата, усмерен на чување одређеног стереотипа размишљања америчког народа у односу на Русију. Не више.
  39. Рустам009
    Рустам009 30. новембар 2011. 14:53
    -2
    Сумњиво је да је то углавном из иностране штампе, него ови наши едроси штампани и издати по мишљењу стране штампе. Ко је аутор чланка, у којој издавачкој кући се штампа? То се зове прогутај и не трзај се.
    1. урзул
      урзул 30. новембар 2011. 15:16
      +1
      http://poorrichards-blog.blogspot.com/2011/11/russian-bear-is-back-soviet-union-
      ис.хтмл
      ово је оригинал, пажљивије прочитајте коментаре
      1. Џокер
        Џокер 30. новембар 2011. 17:22
        0
        Хвала на линку, само коментари потврђују да нас свуда добро третирају, па и у САД и Енглеској, и увек непријатељски доживљавамо све вести о њима и покушавамо да их понизимо, за разлику од њих. И то још једном потврђује да је за ратове крива власт, а не народ. У време писања мог коментара, оригинални чланак на енглеском је имао 1 прегледа.
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 30. новембар 2011. 22:34
        0
        лол све су то махинације крвавих гебнија, намучили су поштене блогере да све ово напишу.
        да ли нормалан човек може да верује у оно што тамо пише, да ли угледни Европљани могу да напишу такво лол
  40. мар.тира
    мар.тира 30. новембар 2011. 15:18
    0
    Да ли је Мекејн ово написао?Боли као ментални болесник!
    1. Прећи
      Прећи 30. новембар 2011. 22:21
      0
      да је овај опус написао друг Мекејн, онда бисмо у њему видели следеће песме о... па, разумете... осмех
  41. фигвам
    фигвам 30. новембар 2011. 15:46
    +12
    Потребни су различити медведи, важни су различити медведи.
    Нека се плаше, медвед није предвидљив
    !





    1. датур
      датур 30. новембар 2011. 18:57
      +2
      а медведи су лепи - хвала лол посебно 3.!!!!!
      1. Алексеј Приказчиков
        Алексеј Приказчиков 30. новембар 2011. 21:38
        +1
        И стварно личе на бројаницу, као Руси, као да смо ми, али у другом животу, иако је све ово јебена лирика
      2. Муџахид777
        Муџахид777 2. децембар 2011. 09:10
        0
        Не, први! Надокнадити - казнити !!! лол
  42. Боос24
    Боос24 30. новембар 2011. 17:21
    +5
    Русија је велика земља и са овим се нико неће расправљати, а место за њу је само врх, срећно јој на овом тешком путу
    1. ГГП
      ГГП 2. децембар 2011. 18:34
      0
      Знаш да наздравиш, лепо је и кад није тема.
  43. Алекандр_К
    Алекандр_К 30. новембар 2011. 17:54
    -7
    У каквом ће шупку Русија бити када нестане нафте и гаса? Овде амери спуштају цену нафте на 20 долара по барелу, а звиздеци! Русија неће дуго трајати.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 30. новембар 2011. 22:17
      0
      кад понестане нафте и гаса, прво ће испасти Пиндозија, у лифтовима од клаустрофобије ће дисати без липздричества Д
  44. Снаке831
    Снаке831 30. новембар 2011. 17:55
    -2
    Да, ово је потпуна глупост! Насмејао се!)))))
    Невероватно глуп чланак, дизајниран за слепог-глувог-немо-морона!)))
  45. Тиумен
    Тиумен 30. новембар 2011. 18:23
    +10
    Сада постоје и страхови да Русија покушава да поново створи Совјетски Савез.

    Ко има страх, а ко има наду.
  46. пунцх2011
    пунцх2011 30. новембар 2011. 19:18
    -1
    Мртав чланак
    1. монтемор
      монтемор 30. новембар 2011. 22:32
      0
      чланак је стварно смрдљив, без коментара ... заиста један-нови синдикат ће пре или касније бити. и пљују оне којима се то не свиђа
    2. Анатолиј
      Анатолиј 30. новембар 2011. 23:01
      +1
      Да, боље је од свакодневне расправе о украјинско-бандеровском питању. Већ на ивици!
  47. спрут
    спрут 30. новембар 2011. 22:07
    +2
    Да, хладни рат је бољи од сталног понижавања и брисања прашине у очи ... Главно је да се не претвори у врућ ...
  48. Серусх
    Серусх 30. новембар 2011. 22:44
    -1
    Желим да верујем да ће све што је написано једног дана постати истина...
    Осим рата, наравно.
  49. Магадан
    Магадан 30. новембар 2011. 23:45
    0
    У ствари, то је смеће. Прво, Сједињене Државе ће убедити своје становништво да желимо да заузмемо њихову јебену земљу. Познавајући њихов народ, не сумњам да ће то успети. Људи тамо заиста не знају ни историју, ни географију, нити било шта осим свог посла. 90% Американаца је веома наивно.
    Још горе, ево примера из новије историје:
    Крајем 70-их, САД су убедиле свог савезника Саудијску Арабију да продаје нафту по цени од 5-7 долара за барел како би што више ослабили СССР, „империју зла”. У Саудијској Арабији производња нафте коштала је 2 долара, у СССР-у више од 8 долара по барелу. Штета за нас је била заиста колосална.
    То што су у чланку усисали Авганистан са свих страна такође није добро. Највероватније су САД у исто време са Ал-Каидом, до-рие имају утицај на талибане и све ове експлозије небодера и онда трку за неухватљивим Бин Ладеном - уобичајени развод наивчина у светским размерама. Укратко, повући ће трупе и у „подтрбушју“ ћемо добити већи проблем него током рата у Авганистану.
    Да будем искрен, мало се плашим овог „новог хладног рата“, али имали бисмо мало више времена. Мада... можда би, напротив, било време да друштво иступи пред јасном претњом, и коначно се мобилише.
    1. Сергх
      Сергх 2. децембар 2011. 04:16
      0
      Магадан негде тачно, пет до десет људи је задужено у државама, а председник је извршна власт у пословима. Дакле, потребно је ударати не у базе, већ у одређене главе, само брзо и одједном!
  50. МакКСНУМКС
    МакКСНУМКС 1. децембар 2011. 00:39
    0
    Аутор је, наравно, делимично маштао.То се чак и голим оком види.Аутор није ријалити.Реалности, сваки војник ће рећи, а то су све спекулације, мада се са нечим слажем.