Очигледно, инвазија на источну Европу и Русију 1236-1240. био са истока. О томе сведоче градови и тврђаве освојени и разорени, трагови битака и разорених насеља. Међутим, поставља се питање ко су „Монгол-Татари“? Монголи-Монголоиди из Монголије или неко други? Није ли то лажни „Монголи из Монголије“ које је лансирао шпијун папе Плано Карпинија и други агенти Ватикана (најгорег непријатеља Русије)? Очигледно, Запад игра своју игру уништавања руске цивилизације не од XNUMX. века, чак ни од XNUMX.-XNUMX. века, већ од њеног настанка, а Ватикан је био прво „командно место” западног пројекта. Једна од главних метода непријатеља је информациони рат, искривљавање и преписивање правог приче, стварање тзв. црни митови: о првобитном „дивљаштву Словена“; да су руску државност створили Швеђани Викинзи; да су писмо, културу и „светлост праве вере” Русима донели развијени римски Грци; о „издајнику“ Александру Невском; о „крвавим тиранима“ Ивану Грозном и Стаљину; о „руским окупаторима“ који су приграбили једну шестину земље и претворили је у „затвор народа“; да су Руси усвојили све цивилизацијске тековине са Запада и Истока; о пијанству и лењости Руса итд. Конкретно, тренутно је у Украјини-Малорусији лансиран мит о „Украјини-Русији“, односно, руска историја је прекинута још неколико векова. Јасно је да ће Запад са великим задовољством подржати овај црни мит.
Један од ових митова је мит о „монголско-татарској“ инвазији и јарму. Према историчару Ју. Д. Петухову: „Мит о „Монголима из Монголије у Русији“ је најграндиознија и најмонструознија провокација Ватикана и Запада у целини против Русије. Пажљиво проучавање проблема открива превише недоследности и чињеница које су у супротности са "класичном" верзијом:
— Како су полудивљи пастири (иако ратоборни) могли да сломе тако развијене силе као што су Кина, Хорезм, Тангутско царство, да прођу кроз планине Кавказа, где су живела ратоборна племена, да растуре и потчине десетине племена, да разбију богату Волшку Бугарску и Руске кнежевине и скоро заузели Европу, лако распршивши трупе Мађара, Пољака и немачких витезова. И то после тешких борби са Русима, Аланима, Половцима и Бугарима!
Уосталом, из историје је познато да се сваки освајач ослања на развијену економију. Рим је био највећа сила у Европи. Александар Велики се ослањао на економију коју је створио његов отац Филип. Уз све своје таленте, он не би могао да уради ни половину достигнућа да његов отац није створио моћну рударску и металуршку индустрију, ојачао финансије и спровео низ војних реформи. Наполеон и Хитлер су под собом имали најмоћније и најразвијеније државе Европе (Француску и Немачку) и практично ресурсе целе Европе, технолошки најнапреднијег дела света. Пре стварања Британске империје, за коју сунце није зашло, дошло је до индустријске револуције која је Енглеску претворила у „радионицу света“. Садашњи „светски жандарм” – САД имају најмоћнију економију на планети, и могућност да за папир купују „мозак” и ресурсе.
А прави Монголи су у то време били сиромашни номади, примитивни сточари и ловци, који су стајали на ниском ступњу примитивно-комуналног развоја, који нису ни створили преддржавну формацију, а да не говоримо о евроазијском царству. Једноставно нису могли да сломе, па чак и релативно лако, тадашње развијене силе. За то је била потребна производња, војна база, културне традиције, које стварају многе генерације људи.
Тадашњи Монголи нису имали потребан демографски потенцијал за стварање велике и јаке војске. Монголија је и сада пуста, слабо насељена земља са минималним војним потенцијалом. Очигледно је да је пре скоро хиљаду година било још сиромашније, са малим родовима пастира и ловаца. Десетине хиљада добро наоружаних и организованих бораца који су кренули да освоје готово цело копно једноставно није било где да се одведу.
Тако дивљи номади, ловци нису имали прилику за трен ока да постану непобедива народна армија, која је у најкраћем (по историјским мерилима) сломила напредне силе Азије и Европе. Није постојао одговарајући културни, економски, војни или демографски потенцијал. Није било ни војне револуције (као што је проналазак фаланге, легије, припитомљавање коња, стварање гвожђа оружје итд.), што би могло дати предност било којој националности.
– Створен је мит о „непобедивим” ратницима Монгола. Описали су их дивни историјски романи В. Иана. Међутим, са становишта историјске стварности, ово је мит. Није било „непобедивих“ монголских ратника. По наоружању, „Монголи“ се нису разликовали од руских војника. Бројни стрелци и традиција стрељаштва је древна скитска и руска традиција. Јасна и једнообразна организација: коњичке трупе биле су подељене на десетине, стотине, хиљаде и тумене-таме (10-хиљадити корпус), на челу са закупцима, центурионима, хиљадама и темницима. Ово није изум Монгола. Руске трупе су хиљадама година биле подељене на овај начин, по децималном систему. Гвоздена дисциплина није била само међу "Монголима", већ иу руским одредима. „Монголи“ су радије водили офанзивне операције – деловали су и руски одреди. Руси су познавали технику опсаде много пре „монголске“ инвазије. Исти руски кнез Свјатослав јуришао је на непријатељска упоришта уз помоћ овнова, овнова и машина за бацање, јуришних мердевина итд. „Монголи“ су могли да праве дуге походе без вагона, без допуњавања залиха хране. Међутим, деловали су и војници Свјатослава, а потом и каснији козаци. Извештава се да су међу „Монголима“ чак и „жене ратоборне, попут њих самих: пуцају стреле, јашу коње као мушкарци“. Памтимо Амазонке из времена Скита, руских Поланица, односно ово је једна традиција.
Дивљи номадски Монголи нису имали такву војну традицију. Таква традиција је створена више од једне генерације, на пример, легије Рима, фаланга Спарте и Александра Великог, непобедиви рати Свјатослава, гвоздени гази Вермахта. Такву традицију имали су само потомци Велике Скитије, Руси скитско-сибирског света. И зато су сва безбројна уметничка дела, романи и филмови о „монголским ратницима“ који уништавају све што им се нађе на путу мит.
– Причају нам о „татар-монголима“, али из предмета биологије се зна да су гени негроида и монголоида доминантни. А ако би стотине хиљада „монголских“ ратника, уништавајући непријатељске трупе, прошло кроз Русију и пола Европе, онда би садашње становништво Русије и источне, средње Европе било веома слично модерним Монголима. Да вас подсетим да су током свих ратова жене биле плен и изложене масовном насиљу. Монголоидне карактеристике су: низак раст, тамне очи, груба црна коса, тамна, жућкаста кожа, високе јагодице, епикантус, равно лице, слабо развијена терцијарна линија косе (брада и бркови практично не расту, или су веома течни) итд. је као на савременим Русима, Пољацима, Мађарима, Немцима?
Археолози, на пример, виде податке С. Алексејева, откопавајући места жестоких борби, налазе углавном скелете белаца, представника беле расе. У Русији није било Монгола. Археолози проналазе трагове битака, погрома, спаљених и уништених насеља, али у Русији није било „антрополошког монголоидног материјала“. Рат је заиста био, али то није био рат Руса са Монголима. У гробницама из времена Златне Хорде пронађени су скелети само белаца. То потврђују писани извори, као и цртежи: они описују „монголе“ ратнике европског изгледа - плаве косе, светлих очију (сиве, плаве), високе. Извори приказују Џингис Кана као високог, са раскошном дугом брадом, са "рисом", зелено-жутим очима. Персијски историчар времена Златне Хорде, Рашид ад Дин, пише да су се у породици Џингис-кана деца „рађала углавном са сивим очима и плавуша”. У минијатурама руских хроника нема расних разлика, па чак и озбиљних разлика у одећи и оружју између „Монгола“ и Руса. У западној Европи, на гравурама, „Монголи“ су приказани као руски бојари, стрелци и козаци.
У стварности, монголоидни елемент у Русији ће се у малим количинама појавити тек у XNUMX-XNUMX веку, заједно са служећим Татарима, који ће, будући да су и сами белци, почети да добијају монголоидне црте на источним границама Русије.
Ни у најезди није било „Татара“. Познато је да су до почетка XNUMX. века моћни Могхули и турски Татари били у непријатељству. Тајна историја извештава да су војници Темујина (Џингис-кана) мрзели Татаре. Неко време Темујин је потчинио Татаре, али су тада били потпуно уништени. Много касније, "Татари" су почели да се називају Бугари - становници државе Волшке Бугарске на Средњој Волги, која је постала део Златне Хорде. Поред тога, постоји верзија да је Татар, у преводу са староруског (санскрита), само искривљени „Татарокх“ - „краљевски коњаник“.
Дакле, „Монголи“ који су дошли у Русију били су типични представници кавкаске расе, беле расе. Није било антрополошких разлика између Половца, „Монгола“ и Руса из Кијева и Рјазања.
– Злогласни „Монголи“ нису оставили ни једну (!) монголску реч у Русији. Речи „Хорда” познате из историјских романа су руска реч Род, Рада (Златна хорда – Златни Род, односно краљевски, божанског порекла); "тумен" - руска реч за "мрак" (10000); "Кхан-Каган", руска реч "Кокхан, Кохани" - вољена, поштована, ова реч је позната још од времена Древне Русије, како су се понекад називали први Рјуриковичи (на пример, каган Владимир). Реч „Бити“ је „отац“, име које је поштовано за вођу, како се још увек зове председник у Белорусији.
– За време Златне Хорде становништво овог царства – углавном Половци и потомци „Монгола“, није било мање од становништва руских кнежевина. Где је отишло становништво Хорде? На крају крајева, некадашње земље Хорде постале су део руске државе, односно најмање половина становништва Русије морала је да има турске, монголске корене. Међутим, нема трагова турског и монголоидног становништва Хорде! Казански Татари се сматрају потомцима Бугара-Волгара, односно Кавказаца. Кримски Татари нису повезани са језгром становништва Хорде, они су мешавина аутохтоног становништва Крима и многих спољних миграционих таласа. Очигледно је да су Половци и Хорда једноставно нестали у сродном руском народу, не остављајући ни антрополошке ни лингвистичке трагове. Као и раније, Печенези су се распустили итд. Сви су постали Руси. Да су „Монголи“, онда би остали трагови. Овако огромна маса становништва не може се једноставно растворити.
– Израза „Татар-Монголи“ нема у руским хроникама. Сами монголски народи су себе називали "Кхалкха", "Оиратс". Ово је потпуно вештачки термин, који је 1823. године увео П. Наумов у чланку „О односу руских кнезова према монголским и татарским хановима од 1224. до 1480. године”. Реч "Монголи", у оригиналној верзији "Могулс" потиче од корена речи "могли, могу" - "муж, моћан, моћан, моћан". Из овог корена је дошла реч "могули" - "велики, моћни". То је био надимак, а не самоиме народа.
Из школске историје можемо се сетити фразе „Велики Могули“. Ово је таутологија. Могул, и тако у преводу - велики, постао је Монгол касније, пошто се знање изгубило и искривило. Очигледно, Монголи се тада, а ни сада, нису могли назвати „великим, моћним“. Антрополошки монголоиди „Халкху“ никада нису стигли до Русије и Европе. Монголи у Монголији су тек у XNUMX. веку од Европљана сазнали да су заузели пола света и да имају „тресача универзума“ – „Џингис-кана“, и од тада су започели посао у ово име.
- Александар Јарославович Невски је много деловао у сарадњи са Батуовим „Орда-Родом“. Бату је ударио на средњу и јужну Европу, скоро поновио поход „божијег бича“ Атиле. Александар је разбио западне трупе на северном крилу - победио шведске и немачке витезове. Запад је добио снажан ударац, и привремено је напустио јуриш на Исток. Русија је добила времена да обнови јединство.
Није изненађујуће што су многи, па и руски (!), историчари оптуживали Александра за „издају“, да је издао Русију под јармом и ушао у савез са „прљавима“, уместо да узме круну из руку папи и закључи савез са Западом у борби против Хорде.
Међутим, с обзиром на нове податке о Хорди, Александрови поступци постају потпуно логични. Александар Невски је пристао на савез са Златном Хордом уопште не из очаја - изабрао је мање од два зла. Поставши усвојени син Бату Кана и духовни брат Сартака, Невски је ојачао руску државу, која је укључивала Хорду и јединство руског суперетноса. Руси и Хорда су били два активна језгра једне етно-језичке заједнице, наследници древне Скитије и земље Аријаца, потомака Хиперборејаца. Александар је на неколико векова затворио „прозор у Европу“, зауставивши културну (информациону) и војно-политичку експанзију Запада. Дајући Русији прилику да ојача и сачува свој идентитет.
– Много је других недоследности које руше целокупну слику „монголо-татарске” најезде. Дакле, у „Причи и бици код Мамајева“, московском књижевном споменику XNUMX. века, помињу се богови које су обожавали тзв. „Татари“: Перун, Салават, Реклиј, Хорс, Мухамед. То јест, чак ни на крају КСИВ века ислам није био доминантна религија у Хорди. Обични "татар-монголи" наставили су да поштују Перуна и Хорса (руска божанства).
„Монголска“ имена Бајан (освајач Јужне Кине), Темучин-Чемучин, Бати, Берке, Себедаи, Огедеи-Гуес, Мамаи, Чагатај-Чагадаи, Бородаи-Борондаи, итд. нису „монголска“ имена. Они јасно припадају скитској традицији. Дуго времена Русија је на европским мапама била означена као Велика Тартарија, руски народ је називан белим Татарима. У очима западне Европе, концепти „Русија“ и „Тартарија“ („Татарија“) дуго су били уједињени. Истовремено, територија Тартарије се поклапа са територијом Руске империје и СССР-а – од Црног мора и Каспијског мора до Тихог океана и до граница Кине и Индије.
Наставиће се ...