Војна смотра

Ватра из штаба. Украјина замрзнута на раскрсници између Русије и Европске уније

33
ПЕРЕЈАСЛАВ РАДА. АЖУРИРАЊЕ


Перејаславски савет. Ажурирање". Слика Александра Савка


ПОД ЗАСТАВОМ РУШЕВИНА

Овај чланак је покушај да се схвати сценарио наше боље будућности са вама, у коју никако не можемо да стигнемо, сваки пут залутајући у историјски ћорсокак. Пре свега, занима нас Украјина, замрзнута на раскрсници између Русије и Европске уније. Специфична држава са живим народом, под притиском терета неподношљивих проблема, па чак и вођена живописним личностима.

Почнимо са покушајем да направимо портрет Украјине. Земља која иде или неће да се интегрише или са Русијом или са Европском унијом. Али ако се прича о украјинском „путу у Европу“ чује без престанка, онда је озбиљан разговор о Унији Украјине са Русијом некако кришом, тромо и готово осуђен на пропаст, иако је тема из месеца у месец све актуелнија. Позивамо читаоце да замисле Украјину без ретуша.

Независна Украјина је фрагмент совјетске цивилизације. Када се СССР распао, земљу је насељавало 52 милиона грађана. Данас - од 38 до 40 милиона, према различитим проценама. Више од 6,5 милиона носилаца пасоша са украјинским држављанством живи у иностранству, а непознат је број полубраће и сестара који су били совјетски држављани, а касније постали држављани Русије, Белорусије, Казахстана и других земаља ЗНД. Изумрло је више од 6 милиона грађана Украјине (нема политички коректнијег појма – за двадесет година независности. Ова цифра покрива најтмурније показатеље губитка становништва услед глади 1933. за 3-5 пута!

Економија модерне украјинске државе није више од половине совјетске националне економије, вероватније је чак 35-40 одсто, а структура ове „подпривреде“ је неупоредиво гора од совјетске.

Украјина је можда једина земља на свету међу упоредивим по територији која заправо нема своју војску. Војска постоји само на папиру у магацинским житним књигама, иу рачуноводственим евиденцијама релевантних одељења државног буџета.

Украјина нема своју морнарицу flota, способан да изведе још неке акције на мору, осим како да стоји на предњим бурадима у Севастопољском заливу.

Украјина нема своје ваздухопловство. Према најоптимистичнијим подацима, украјинско ратно ваздухопловство данас је способно да истовремено подигне у ваздух не више од 40 летелица.

Украјина нема никакав ефикасан сопствени систем ПВО који би могао да нанесе бар неку приметну штету потенцијалном агресору.

Украјина нема своју трговачку марину.

Да бисте замислили стварну величину украјинске економије, а не да замаглите свој мозак статистичким фалсификатима које производи украјинска влада, обратите пажњу на следеће показатеље:

– Производња електричне енергије 2011. једва је достигла ниво Украјинске ССР 1973. године.

- Пуштање у рад стамбених објеката у 2011. (око 5,5 милиона квадратних метара) биће тачно 25% просечне годишње провизије совјетског периода (22 милиона квадратних метара). Стање духа украјинског народа не може се разумети ако се не схвати чињеница да је за свих 20 година независности у Украјини изграђено становање чак и мање него у једном Хрушчовљевом седмогодишњем плану (1958-65)!!!

- Све технолошке гране у индустријској сфери су пропале током 20 година, а машински и инструментални погони су насилно ликвидирани.

– Индустрија Украјине (основа) у свом паду је замрзнута између трећег и четвртог технолошког реда, али прети да склизне у трећи ако се ништа не промени у надградњи.

– Украјина већ дуги низ година обавља спољну трговину са хроничним дефицитом од десет милијарди и више долара и нема потенцијалне капацитете да повећа извоз, нити, штавише, било какве моћи и финансијске ресурсе да би продрла на нова тржишта, чинећи експанзију производња унутар земље исплатива. Од извозних индустрија, само пољопривреда и црна металургија имају неке илузорне изгледе за раст.

– Земља нема ни средстава ни стручњака да води предмете на међународним судовима или да брани своје трговинско-економске интересе уз помоћ силе.

– Украјина је потпуно зависна од увоза руских енергената, али више није у стању да их плаћа по тржишној вредности.

- Након уласка у СТО није могуће стварање било какве нове сопствене производње у земљи, осим можда транснационалних корпорација.

– Украјинска влада нема другог начина да заустави негативан платни биланс, осим кроз кредитну пирамиду.

– Последњу деценију Украјина је била добро дефинисана полукриминална територија.

Украјински судови више не доносе одлуке у складу са важећим законодавством. Велика већина полицајаца, тужилаца и судија је корумпирана. Посебно тешки злочини се више не истражују у земљи, ако иза тога не стоје монетарни или политички интереси. Крађу и превару у сфери привреде парламент легализује такозваном „декриминализацијом“ релевантних чланова кривичног закона. Чланови владе и народни посланици умешани су у међународну корупцију великих размера, многи имају двојно и троструко држављанство.

Ово је нова Украјина, рођена 1991. године. Таква држава не може сама да опстане. Реч „развој“ се не односи на њега. За право да будете присутни на мапи света потребно је да платите. Ако немате чиме да платите, онда морате више да продате на светским тржиштима или позајмите од других.

Претходно је Украјини дат кредит, али је избила криза и стога је све теже задуживати. Стање ствари је такво да је током 20. годишњице независности, коју је, углавном, обележила само пропаст и пљачка совјетског наслеђа, украјинска држава потпуно изгубила способност смисленог и независног постојања.

У овом тренутку моћна елита је осетила да је куцнуо час да се питање постави тачно. Помало зачуђена светска заједница изненада је чула из Кијева да се овај град већ претворио у престоницу „пуноправне европске демократије“, а Украјина тежи да, ни мање ни више, постане део „јединствене европске породице“, где је хитно захтева да буде прихваћен.

Али Европа се и даље претвара да не разуме каква је то срећа пред Украјином која обележава време на прагу. Ипак, захтевно, гладно лупање кутлаче о празном лонцу, које сеже од Кијева па све до Брисела, звучи сваким даном све гласније.

ТРИДЕСЕТ СИНОВА ПОРУЧНИКА ШМИДА

Главни задатак који либерална украјинска елита страствено жели да реши јесте да обезбеди да земља буде уврштена на списак расхода ЕУ и да се тамо стави „накнада за котао“. А ради веће уверљивости, украјинска плутократија и њени медијски слуге једногласно упиру прстом у Европу и задивљено издишу и дахћу од дивљења, како радостан и богат живот светлуца данас у Пољској, а какав је досадан живот у Русији. Раније су прстом упирали у балтичке државе, а данас се разборито труде да тога више не памте.

Има ли логике у образложењу украјинских власти? Несумњиво. Пољска, балтичке државе, Грчка, и заиста све друге земље ЕУ, заиста су живеле срећно последњих деценију и по. И живели су срећно захваљујући новцу из „подрума” Европске централне банке у Франкфурту на Мајни, који се обично назива лукавом речју „инвестиција” и о коме украјинска владајућа заједница и даље сања. Тако је све било до тог тренутка, "када је ударила поноћ, а кочија се претворила у тикву...". Празник је прошао, а чаролија је распршена чим су на врата покуцали широкоплећи момци, који су изјавили да су магичне „инвестиције“ заправо обичне позајмице, а банкари су дошли да их избију из њихових дужника са каматама.

И нокаутирају их, мора се признати, никако на европски начин. Дошао је тренутак када сви очајнички покушавају да позајме новац, али нико не жели да да, а повериоци траже повраћај.

Испоставило се да је чланство у ЕУ обично весеље на позајмици. Али забава се претворила у тежак мамурлук. Бучна и индискретна Пољска, која украјинској елити служи као инспиративан пропагандни пример, типична је банкротирана земља. Ситуација у Варшави је, углавном, потенцијално много гора него у Украјини, само што тога још нису сви свесни. Само спољни дуг Пољске који гарантује држава је више од 250 милијарди долара и пет пута премашује украјински, уз хронични годишњи спољнотрговински дефицит од 30 милијарди долара.Источна Европа, на позадини бравурозних изјава бриселске номенклатуре, распада се убрзаним темпом. , постепено претварајући се у масовну гробницу. Пред општим банкротом и друштвеним ратом.

Европским интеграцијама је дошао крај.

А то мора да се деси, да би баш у тренутку када је „уједињена Европа”, право речено, већ признала, написала тестамент потомцима и спремала се да поклони храст, на прагу „бриселског извршног комитета” још један потпредседник украјинских влада са „апликацијом за приступање Европској унији“. Зашто не "дете поручника Шмита"? Ево како се слична сцена описује у класичној литератури:

„Врата су се отворила и Паниковски је ушао у собу. Притиснувши шешир на своју масну јакну, застао је испред стола и дуго мрдао дебелим уснама.
„Скидајте капе“, рече Остап, ликујући, „голе главе“. Тело ће сада бити уклоњено.
... Курири су извукли дете поручника Шмита на трем и почели полако да га љуљају. Паниковски је ћутао, послушно гледајући у плаво небо.
„После кратког цивилног парастоса…“ поче Остап.
И баш у том тренутку, курири су га, давши телу Паниковског довољно размаха и инерције, избацили на улицу.
"... Тело је сахрањено", завршио је Бендер.
Паниковски је пао на земљу као жаба.

ПРЕПИСКА ЕНГЕЛСОВА СА КАУТСКИМ

С једне стране, „европска перспектива“ је плави сан сваког украјинског корумпираног функционера, који је данас стекао и профитабилну фарму у Украјини и дом у благословеној Европи. С друге стране, „европски избор“ је такође замена за комунизам за украјински народ. Овим путем би било могуће ходати заувек, када би Европска унија могла да постоји толико дуго. Али то није све. Украјинцима није било довољно да буду везани лисицама и разочарани у дворишту „европског дома“, па им се на путу појавио и руски премијер Владимир Путин. И почео је да мами слатким говорима о интеграцији, позивајући да се с профитом придружи Царинској унији и упирући прстом у правцу супротном од Уније са Европом.

И овде је одједном постало јасно какве су генијалности у стању да избљуну умове главних украјинских чиновника. У име целог народа, потпредседник украјинске владе је лично замерио шефу руског кабинета, који се у целом свету прославио поправком фудбалског стадиона за Евро 2012. по цени два нова. „Бесплатан сир се дешава само у мишоловци. Дакле, нико неће чекати никакав медењак“, категоричан је Борис Колесников. И додао да су декларисани избор Украјине европске интеграције, које би подржале две трећине Украјинаца. Ако их питате о томе.

Поставља се једноставно питање: ко су интегратори и шта их покреће? На пример, премијер и скоро председник говори из Русије. Које интересе води? Обећавајући Украјини корист од уласка у Царинску унију у износу од 9 милијарди долара, то би требало да их негде одведе, односно однекуд однесу. Да ли руски народ пристаје да себи одузме овај новац? А шта се данас улаже у концепт „руског народа“? Коме се заменик украјинског премијера Борис Колесников понаша као гласник, весело се позивајући на митско мишљење две трећине грађана Украјине које нико није питао?

Ни за кога није тајна да у име Русије за „економску интеграцију“ заправо често долазе локални олигарси у Украјину. Шта је руски, а шта украјински интерес? Коме Владимир Путин предлаже да добије тих истих 9 милијарди бенефиција од уласка у Царинску унију? А каква би, по мишљењу Руса, требало да буде реакција украјинског естаблишмента да би се то у Русији сматрало разумним и уравнотеженим?

ДОУБЛЕ ВИНДСОР

У Украјини само неколико људи који могу да утичу на одлуке могу показати прагматичан интерес за Царинску унију. И сви су власници великих предузећа. На пример, украјински олигарх са презименом Пинчук има пословни интерес у Русији, зарађује милијарду долара годишње на руским цевним уговорима и брине га да ли ће наставити сарадњу са северним суседом или не. Он може изгледати као потенцијални присталица зближавања са Русијом. Али постоји и друга страна коју заинтересоване стране у Москви често занемарују. Породица, банковни рачуни, некретнине овог олигарха су у Лондону. Профитни центри су офшор. Деца и унуци тако високопозиционираног Украјинца су најчешће натурализовани Британци или Американци, а готово увек и Израелци.

Западно окружење чини да се украјинска владајућа заједница осећа изузетно удобно, стабилно и распламсава њене представнике жељом да буду поносни на себе. У свету либералних идеала профита и личног успеха, изворна злобност украјинских власти никоме не делује одвратно, већ напротив, блиста у свом сјају дијамантима, вилама, јахтама и платинастим платним картицама. Осим тога, западне престонице су већ, такорећи, домовина за породицу, децу и унуке: улице, ресторани, дворци, одмаралишта. Они сањају да за своје наследнике уђу у високо друштво Париза, Лондона и Њујорка. Тамо иду и по „ознаку за владање“. Тамо плаћају порез. Са Русијом, украјинска елита нема практично ништа заједничко, као, уосталом, ни са Украјином. Русија је за њих само извор зараде, додатног новца у касици-прасици. Ништа лично. Само посао.

Управо такав олигарх, а не митски озлоглашени „Бандеровац у везеној кошуљи“, персонификује модерну „украјинску“ државу. И испоставља се да је предлог Владимира Путина за улазак у Царинску унију упућен њему.

Украјином влада рафинирани раст гангстерских 90-их. Украјински посланици, министри и вицепремијери су паметни приземни људи. Сви су били обучени у лоповским „пословним школама“, преживљавајући у атмосфери дивљег криминалног лудила, а такође су учествовали у најсмелијим и најсофистициранијим шемама преваре. Често су започињали свој посао шпекулишући на пијацама или радећи на удици у криминалним заједницама. Онда су се обогатили, дотерали и, коначно, постали „политичари“. Породице су се преселиле у Лондон, ципеле сјајиле, дупли Виндзор везан на кравате за хиљаду евра по комаду, а увече валцер на „дијамантским баловима“ у Кијеву. Већ су навикли да се скупо облаче и крстаре са дамама лаке врлине између Венецијанског маскенбала, Канског филмског фестивала, Куршевела и Азурне обале. Које речи Владимир Путин може да чује као одговор на своје аргументе од ових људи?

ЖЕЛИШ ГАС? ЈА ИХ ИМАМ!

Ако је интеграција са Русијом која је предложена Украјини копија интеграције са Западом, али само усмерена на други крај света, а са руске стране се у то не ставља никакав виши смисао, зашто онда Русија не делује од стране Запада методе? Ако Владимир Путин жели да се његови аргументи слушају на исти начин као и аргументи Барака Обаме, онда би Русија требало да копира поступке Сједињених Држава по овом питању. А амерички став у односу на Кијев би изгледао отприлике овако: „У Украјини је потиснута политичка опозиција, крше се људска права, међународни споразуми о неширењу МАНПАДС-а, технологија двоструке намене (еколошко законодавство, ауторска права, итд.) се игноришу, те стога уводимо (проширујемо) економске санкције и визна ограничења. Али не против украјинског народа, већ против одговорних званичника. И, истовремено, уводимо ембарго на увоз заједно са антидампиншком истрагом против одређених појединаца. Након изношења оваквих аргумената, велика је вероватноћа да ће владајућа заједница саслушати предлог за улазак у ЦУ. Све док се речи руске стране не тичу сопственог посла у категоријама „профит-губитак“, нико једноставно не разуме о чему се ради.

С друге стране, Путинове аргументе би много боље чуо обичан грађанин Украјине. Али то је управо корен свих проблема. Друштво на постсовјетском простору се надалеко раслојавало и свуда је подељено на милијардерско-бирократску елиту и нижу класу, класу „безнадежних губитника” према данашњој терминологији, којима се будућност не види никаквим интеграцијама. .

Квазисуверене државе настале 1991. године на постсовјетском простору, напустивши друштвене добитке СССР-а, одмах су почеле да падају у варварство. Народ је, мора се признати, за разлику од малоградске власти, могао дуже да се држи традиционалних етичких позиција, пошто су се обични људи свим силама држали друштвене микроструктуре колективне солидарности коју је неговала совјетска власт. . Двадесета годишњица „тријумфа демократије“ је већ прошла, а гангстерски ратови се још увек не воде у украјинским градовима, као у толерантном Паризу, Лондону или Лос Анђелесу. И иако у земљи владају свеопште бестијалност на врху и агресивно безакоње, обични грађани васпитани у социјалистичком систему настављају да уступају своја места у транспорту и позајмљују једни другима новац без икаквих признаница.

Али постсовјетска елита, запањена суманутим приходима, на позадини општег сиромаштва, па чак и сиромаштва већине народа, пала је у феудално дивљање. На место конзервативних радохоличара – партијских секретара и совјетских технократа, који су неговали, бар на речима, умереност, дошао је избезумљени „елитиста“ који се окружио незамисливим луксузом.

Док се у Москви говоре о украјинско-руској интеграцији, супротни процеси дезинтеграције одвијају се сами од себе. ентропија, међутим. Русија мами, али не убеђује и не приморава, а Брисел не жели, и једноставно не може себи да приушти да Украјинцима отвори ни своје тржиште ни своје границе. Око 2-3 милиона грађана Украјине данас брине проблем виза и путовања по Европи, а сутра, када криза удари по други пут, биће их пет пута мање. Остали немају довољно новца ни да се дочепају интернета и погледају на нету озлоглашену Европу. Трговина Украјине са ЕУ и Русијом је безнадежно неисплатива за државу и изузетно исплатива за олигархе. Украјина је депресивна територија са становништвом, углавном уроњено у застрашујућу тугу, за коју су, у оквиру савременог социо-економског модела, сва врата која воде ка пуноправном просперитетном животу чврсто затворена, а социјални лифтови се крећу само наниже. Украјинско друштво је континуирано подручје сиромаштва, социјалне депресије и деградације, гомила још нефокусиране класне мржње.

Једном је Михаил Хазин сугерисао да се на Западу руски високи корумпирани званичници уопште не сматрају криминалцима, већ њиховим „радним пчелама“, које носе мед са „руског поља“ у локалне банке. Таква дефиниција се с правом може приписати украјинским корумпираним функционерима, које на Западу воле ништа мање од руских. Зашто је, уз такву међусобну „тројку“ западне, руске и украјинске елите, неко требало да уређује одвојени интеграциони процес у Москви? На крају крајева, сви су се већ интегрисали једни са другима у тихој банкарској Швајцарској. Или руски премијер Владимир Путин, мислећи на Украјину, улаже у своју „интеграцију“ нешто више од лобирања за интересе руских милијардера?

БУДАЛЕ И ПУТЕВИ

„Украјински козак“ је безнадежно заглављен на раскршћу светова у близини магичног камена, од којег путеви воде у различитим правцима. Па коме ће од империја Украјина придружити своју кутлачу и празни лонац, руску или европску?

У упоредном смислу, западни пројекат споља изгледа хармонично и логично. Запад нуди Кијеву да изгради неоколонијални гето у интересу финансијске олигархије, а становништво учини доживотним робовима банака, попут саме суверене Украјине. Сасвим европски. Либерална реторика о „слободи“, „светости приватне својине“ и примату „људских права“ користи се да би дала привид таквој геноцидној доктрини. Ово омогућава, прво, испирање мозга пасивно дрогираној популацији и, друго, зачепити уста свим незадовољницима, ако је потребно, било којим средством за ту сврху, све до „хуманитарних“ инвазија под изговор одбрана "демократије". С обзиром на тоталну информатичку доминацију западних глобалних медија, овакав пројекат се укоренио у јавној свести Украјинаца као једини „цивилизовани“. Генерално, западни пројекат изгледа холистички и доследно. Његови главни и најстрашнији недостаци су сакрализација друштвене неправде, као и заустављање технолошког и друштвеног напретка, али нико не покушава да их помиње наглас.

Са руским пројектом ствари стоје нешто другачије. Де факто, Руска Федерација је дуго била део Запада. Али, пошто Светски либерални пројекат има своје језгро у Европи и САД више од две стотине година, Русија не заузима најчасније место на овој „празничној трпези“. Ова ситуација ствара проблем који је сасвим очигледан за Русију. Чињеница је да западно језгро никако није заинтересовано за постојање било ког другог центра моћи поред себе, а још више за лице руске државе, према којој је искусило вековну генетску мржњу. Запад ће наставити да чини све што је могуће да ослаби Русију и распарча је, као што је то чинио у последњих 300-400 година.

С друге стране, „ген империјализма“ је првобитно положен у руски државни организам. Пуноправно постојање државе на тако огромним територијама са оштром климом и у таквом окружењу могуће је само у империјалном облику, што треба да се изрази у сталном одржавању и ширењу сопствене валуте и технолошке зоне. Стога, упркос најлибералнијим упадима руске елите у последње две деценије, идеја о руском одбацивању империјалног пројекта не наилази на позитиван одјек у вишемилионским масама руске бирократије, као ни у умови руског народа.

Али ако не заборавимо да се свака земља која производи ресурсе обично сматра колонијом, онда је скуп контрадикција у руској јавној свести данас формирао прилично психијатријски. Утврђујући садашњи статус Руске Федерације у свету, треба формулисати своје мисли на овај начин: Русија је либерална империја-колонија!

Наравно, земља неће моћи још дуго да постоји у тако амбивалентном стању. Противуречности треба решити што пре: или у корист колоније, или у корист Руске империје. Треба напоменути да упркос гласним изјавама о жељи да постане део „цивилизованог света“, руски брод у стварном животу све више кружи ка „Царском мору“. Проблем је, међутим, и у томе што је пре него што направи прве кораке у правцу супротном од Запада, пожељно да се Русија одлучи за одговор на још једно изузетно важно питање: „Да ли сте за црвене или за беле?“

Данас се, по свему судећи, у руском руководству даје предност пројекту „Белогардијска Русија“. Отуда величање руских царева, сакрализација белогардејских генерала и адмирала, „дестаљинизација“, опсесивна рехабилитација фашистичких колаборациониста у либералним медијима. У таквим „поставкама” Русија се појављује као нека врста популарне царске палате, где љубазни „отац цар” клизи по паркету са мобилним телефоном у једној и нуклеарним кофером у другој. И управо овај „цар“ је окружен портретима царских генерала обучених у униформе Мосфилма, који све њихове главне битке разносе у парампарчад.

Али истина је да је у више од три стотине година историје Руске империје совјетска цивилизација била њен највећи успон. Штавише, на целом постсовјетском простору десетине милиона грађана још увек памте Совјетски Савез као најсветлије и највеће доба које је ујединило све народе сада суверених земаља око Русије. Парадокс је у томе што је руско руководство, које се заузело за оживљавање империјалне идеје, данас главни оцрњивач клевете совјетске земље. Та велика прошлост која ментално и духовно спаја украјинске и руске, посебно етничке групе. Управо велико совјетско наслеђе, а не митско „сродство“, даје нам за право да украјински и руски народ називамо братским. Потенцијални савезници очекују од Русије исту јасну и разумљиву презентацију сопственог глобалног пројекта, коју су добили од Запада са његовом „приватном својином“ и „људским правима“.

Смисао изградње суперсиле за Русију је углавном да обезбеди унутар својих граница зону ексклузивних економских интереса, поткрепљујући своје захтеве војном силом и друштвеним пројектима. Само ограничавајући своју зону утицаја од неовлашћеног спољног економског и војног мешања, Русија може озбиљно да рачуна како на оживљавање сопствене индустрије, која је у годинама такозване независности била осредње уништена, тако и на друштвену регенерацију.

Сумирајући међурезултат, потребно је јасно формулисати неке закључке из свега наведеног.

Прво, присталице Русије широм света, а посебно на постсовјетском простору, очекују јасан и недвосмислен сигнал да земља креће на пут оживљавања своје величине. Многи милиони људи желе да чују да Русија поново ствара зону својих искључивих интереса насупрот Западу, и биће спремна да брани свој глобални избор, укључујући избор својих савезника, свим силама и средствима којима располаже.

Друго, веома је пожељно јасно формулисати сопствену глобалну доктрину, као и да се читавом свету конкретним практичним примером демонстрира да Русија више неће давати одмазде ни себе ни своје савезнике. Чини нам се да би логична последица овога требало да буде категорично одбацивање омаловажавања совјетске ере. У совјетској социјалистичкој прошлости лако се могу пронаћи инспиративни примери и организациони трагови у вези са идеолошким, индустријским, друштвеним и војним препородом Русије под маском нове империје.

ПРОТОКОЛ ИСПИТИВАЊА

Тешко је говорити о враћању империјалног статуса Русије без укључивања Украјине у руску орбиту. Али украјинско-руски односи, што су даљи, то су хладнији, ако не и непријатељски. Разлог томе умногоме лежи у чињеници да је Русија свих ових година водила политику одрицања од статуса суперсиле, замењујући империјску политику у украјинском правцу политиком помирења, неоправданих једностраних уступака Западу и стварног охрабривања. војног и индустријског распада са Украјином. Осим тога, не усудивши се да изрази свој специјални глобални пројекат, Русија је изгубила политичке и идеолошке алате за вођење идеолошког рата унутар украјинских граница.

Дошло је време да Русија врати идеју праведног света на своје заставе, одбацујући као непотребно ђубре покушаје да се нужно испуне такозвани „светски стандарди“. У ствари, „светски стандарди“ су када чујемо узвишене приче о „слободи људских права, универзалним вредностима и демократији“, а сопственим очима видимо другу Гернику у либијском граду Сирту. А зарад оваквих „светских стандарда“, Русија се последњих деценија одбија и од сопствене величине, и од права да поврати прави статус суперсиле, и од могућности да буде носилац глобалног пројекта светске правде. . А ако је тако, онда ће пре или касније, после Гернике, поново доћи до блокаде Лењинграда, а онда ће Дрезден и Хирошима запалити, али само неће имати ко да заустави непријатеље човечанства код Стаљинграда.

Постсовјетски простор се не може суштински развијати у оквиру либералне доктрине. Наше земље, а пре свега Русија, Украјина и Белорусија, на трагу Сједињених Држава, способне су само да се раслојавају и деградирају у свим областима. Или ћемо се вратити на пут друштвеног напретка, или ћемо у врло блиској будућности бити сведоци општег неповратног колапса у нашој земљи.

Да би наша деца у будућности могла чврсто да корачају планетом, живећи животом испуњеним све вишим и вишим смислом, потребно је поново кренути у изградњу нове Уније око Русије и укључити све постсовјетске земље у своју орбиту – чак и против воље њихових ухрањених и самозадовољних паразитских „елита“. Дошло је време да руска држава обнови спољнополитичку базу изгубљену претходних година за сопствену геополитичку офанзиву. Пре свега, такозвани постсовјетски простор треба да постане овај мостобран. Неопходан услов за његово успешно стварање јесте да се Украјина коначно одврати од учешћа у реализацији либералног пројекта и укључи је у експанзију глобалног руског пројекта.

Кремљ би коначно требало да схвати да када води дијалог са украјинском клептократијом, без обзира које униформе носи, принципи међународног права су непримењиви, те је стога апсурдно ослањати се на званични протокол Министарства спољних послова у односима са украјинском владајућом заједницом. . Једини протокол који може да изазове било какву значајну реакцију је протокол испитивања. На основу оваквог схватања потребно је само са таквим људима градити међународне односе.
Колико год то парадоксално изгледало, али само спољни менаџмент може да претвори Украјину од „лоповске јазбине”, застрте само изгледом плаво-жутим платнима, у истински суверену државу, погодну за цивилизован живот сопствених грађана. Свака друга политика у украјинском правцу биће изграђена на песку.

Переиаслав Рада - састанак представника Запорожких козака, на челу са Богданом Хмељницким, одржан јануара 1654. године у Перејаславу. Козачка Рада је поднела на расправу и одобрила одлуку о превођењу Мале Русије (Војска Запорошка са земљама и градовима) у држављанство руског цара „заувек“. Датум Перејаславског сабора – 8 (18. јануар) 1654. године – иначе се назива датумом поновног уједињења Украјине са Русијом.

ажурирање - модернизација; прилагођавање; ажурирање информација, података; ажурирање базе података новим информацијама.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vu.ua/article/Igor_Berkut/articles/2011/1156.html
33 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Магадан
    Магадан 16. децембар 2011. 07:20
    +9
    Нико од мојих пријатеља који су били у Украјини није приметио опште сиромаштво тамо. Земља је и даље плодна, гребени ће опстати на било који начин и без помоћи споља. А што се тиче „европског избора“, желим само да викнем: ОТКАЖИ! Читаво „економско европско чудо“ изграђено је на глупој пљачки бивших колонија, од Астека до Индије и Блиског истока. Ове колоније су биле пљачкане до средине 20. века. А нама, као наивчинама, почешљано нешто о чудима тржишне економије са либералним моделом. Сада је плен од пљачке потрошен, остали су само дугови. Дакле, Украјина не треба да иде у Европу. Тамо су само Немци и Французи вредни радници, а Скандинавци су и даље, вероватно, а остали су слободњаци. Време је да Украјинци коначно размисле и или потпуно престану да журе, или са нама граде нови савез.
    1. вадимус
      вадимус 16. децембар 2011. 08:58
      +5
      А у Европи их нико не чека. Није баш лако прихватити Украјину у Европску унију само за инат Русији. Украјину је откинула сама од себе, као лепљива, а сада се мора хранити. А нема пара да се прехрани чак ни балтичке државе са три милиона људи. Шта рећи за четрдесетак! Када има пуно кандидата за одлазак, о прихватању не може бити речи! Одговор се намеће сам од себе
    2. иткнхфк
      иткнхфк 16. децембар 2011. 10:11
      0
      Чланак је једноставно сјајан! има истине и недостатака Неке ствари су присутне и код нас! јер знају да раде!Али анализа ситуације је тачна! време је да све извагају и одлучују о својој судбини и својој деци!Тако и државама! Бити или не бити!!?
    3. Боб
      Боб 16. децембар 2011. 10:39
      0
      Обични Украјинци имају о чему да размишљају – за кога да раде и шта да добију од тога, а украјинска елита је одавно направила свој избор, само је све играла у невиној невести пред углађеним младожењама, али су одавно бацила очи на Европа. Међутим, таква невеста са захтевима ће већ бити прескупа за Европу, јер у овом харему већ има доста дронова, а ето ти – украјински независни тражи да се учлани у елитни клуб.
      Наравно, нема никаквог чуда, и све ћете морати да платите, а за ово морате да се трудите као Кинези.
  2. форсилон
    форсилон 16. децембар 2011. 08:06
    +1
    Уживао сам читајући чланак. Написано је веома занимљиво и што је најважније, по мом мишљењу, коректно. Хвала вам! Невоља је у томе што идеја зближавања између држава није вођена циљем оживљавања моћи држава, већ незаситошћу криминалне и полукриминалне „елите“. (На њих се ова реч, у њеном правом значењу, не може применити.) Циљ, који је да се из свега што се може истиснути све истиснути, однети у иностранство и тамо заживети. Апсолутно није штета за овог лопова. Штета што шачица елитних лопова пљачка државу и народ. Украјински процеси се одвијају и код нас. Само су „наши“ испали агилнији и временом испред Украјинаца. И, наравно, најгоре је када је власт од истог квасца и са истим навикама.
  3. баскои
    баскои 16. децембар 2011. 08:25
    0
    Не додај и не одузимај!
  4. Анатолиј
    Анатолиј 16. децембар 2011. 08:51
    0
    Морамо схватити да избор Украјине може одредити њен пут у наредним деценијама. А можда чак и одредити судбину земље.
    Стога изненађују узвици независности и једино исправног избора (НАТО, ЕУ). Одлука је апсолутно непромишљена и, парафразирајући, изгледа овако: бар где, ако само не са Московљанима.
    Нећемо никога наговарати.Историја ће сама судити.
  5. хелмут
    хелмут 16. децембар 2011. 08:57
    -1
    Генерално је нетачно расправљати о некој врсти економије. Украјина треба да буде Русија само зато што је Русија и тамо живе руски људи.
  6. ПСих2097
    ПСих2097 16. децембар 2011. 09:18
    0
    Украјина нема сопствену морнарицу, способну да изведе било коју другу акцију на мору, осим да стоји на парадним бурадима у Севастопољском заливу.

    Постоји Црноморска флота Руске Федерације и то је довољно.
    Украјина нема своје ваздухопловство. Према најоптимистичнијим подацима, украјинско ратно ваздухопловство данас је способно да истовремено подигне у ваздух не више од 40 летелица.

    Види горе.
    Украјина нема никакав ефикасан сопствени систем ПВО који би могао да нанесе бар неку приметну штету потенцијалном агресору.

    имају противваздушну одбрану - иако је довољно да одложе агресора на неко време, не више.
    увече валцеришу на „дијамантским баловима“ у Кијеву.

    Овако је испао срећан крај за бившег министра!
    Данас сте одлетели у Париз, а сутра ћете опет на бал!
    И ништа што си украо – ипак ћеш ићи на бал!
    Или не, схватите овако:
    данас си ишао на бал, а сутра продао отаџбину! Могуће је у деловима.
    Или овако:
    данас си отаџбину продао (отео од завичаја), а сутра ћеш на бал.
    Украо-пио-до лопте! Украо-пио-до лопте! Романтика! Срећно господо! ©

    „Украјински козак“ безнадежно заглављен на раскршћу светова у близини магичног камена,

    "Украјински козак" - ако пишете под наводницима ...
    све до „хуманитарне” инвазије под изговором да се брани „демократија”.

    Биће занимљиво погледати ово, посебно имајући у виду да пет одсто становништва Руске Федерације има рођаке у Украјини...
    С друге стране, „ген империјализма“ је првобитно положен у руски државни организам.

    не само у држави, у руском народу, то је постављено и на нивоу гена.
    1. Алексеј Приказчиков
      Алексеј Приказчиков 16. децембар 2011. 09:50
      0
      Да, вероватно ће постојати већи проценат за око 20.
    2. Устас
      Устас 16. децембар 2011. 12:04
      +1
      С друге стране, „ген империјализма“ је првобитно положен у руски државни организам.


      не само у држави, у руском народу, то је постављено и на нивоу гена.


      Или је то можда ген патриотизма?
  7. Собибор
    Собибор 16. децембар 2011. 10:10
    -5
    Патсталом због чланка лол
    1. хелмут
      хелмут 16. децембар 2011. 20:06
      0
      Ускоро ћете вероватно бити испод кревета у сибирским шумама.
  8. серж
    серж 16. децембар 2011. 10:18
    -2
    Закључак аутора је да су дијалози са украјинском "елитом" немогући.Само силовна опција.Са социјалистичком идејом привлачном за народ.Е, то је све
    Разумем.А одакле нам та идеја?
    послати у посету Ходорковском, народ бившег СССР-а ће почети да саосећа са нама.И шта, баците трупе и ставите на врат становништву
    уместо Рабиновича Абрамовича? Па, руска идеја, наравно, сама по себи (осим тога, наша "елита" се такође плаши ове идеје). Али ту идеју (и то само подразумевану, а још не прокламовану) треба да прати и шаргарепа и ако је обећана у будућности.Овај лицитарски социјализам и седење
    Пинчуков на места која нису тако удаљена.Још није јасно ко ово у животу може
    оваплотити.
  9. локдок
    локдок 16. децембар 2011. 10:23
    0
    Али истина је да је у више од три стотине година историје Руске империје совјетска цивилизација била њен највећи успон.

    Не. Совјетска цивилизација је највиши успон на периферији империје.
  10. Подвижник
    Подвижник 16. децембар 2011. 11:13
    +7
    Руси, Украјинци, Белоруси су јединствен словенски народ. Сви смо из
    Кијевска Рус, Не треба да имамо поделу на СТАРИЈЕ и МАЊЕ
    браћа да удовоље великодржавним руским шовинистима и украјинским независним националистима, поливајући водом западни англосаксонски млин. То је њихова вековна политика заснована на принципу завади па владај. Немамо другог начина него да створимо заједнички економски простор попут ЕУ са јединственом валутом, царином и заједничким војно-стратешким руководством. тек тада можеш устати са колена и
    послати на јух западног либералног шелупона и њихове штићенике.
    Наши народи треба да схвате да не постоје бахати и издајнички Московљани који су задирали у независност Украјине, као што нема неразумних МАЊЕ
    Браћо Хохлови, ми смо јединствен ЈЕДНАК православни народ са заједничком историјом
    и вредности, никако западњачке узгред
    1. цонцептКСНУМКС
      цонцептКСНУМКС 16. децембар 2011. 12:01
      +6
      Ми смо један народ само збуњен!
    2. Димка офф
      Димка офф 16. децембар 2011. 12:56
      +3
      плус. Само поновним уједињењем (Русија, Украјина и Белорусија) моћи ћемо да дамо светло свим непријатељима. Само заједно бићемо јаки и просперитетни.
      Или ћемо се поново окупити или ћемо се раздвојити, као у оној параболи о метли и браћи.
  11. Сплин
    Сплин 16. децембар 2011. 11:39
    +1
    Реци ми зашто сајт посвећује толико пажње Украјини. Ниједна од бивших совјетских република овде не добија такву пажњу. И што је ближи 19. децембар (дан могућег потписивања споразума са ЕУ о зони слободне трговине), вриска је беснија.
    Можда ће коначно и сами питати грађане Украјине шта желе. Неке чињенице и примедбе у чланку су тачне, али можете рећи да је шоља или полупразна или полупуна. Уз пљачку и судове, не вреди замерити. Ни за њих ситуација није ништа боља. Магадан тачно, нико код нас не буја од глади и не пењу се масовно у омчу од безнађа. Посла има, само они који оду у иностранство, да зараде, желе више. Да, у селима на западу земље влада потпуна стогноза. Па иди на исток или југ, зашто радити иза брда!. Само што тамо, па и у Русији плаћају више, а са ниским ценама код куће скоро да си „олигарх“.
    Да, много политике у земљи, превише. Мој нећак (8 година) већ познаје неке ТВ шоумена-политичаре по имену.
    Али када је био митинг у Москви на Тргу Болотна и Путин је, коментаришући то, рекао да му се чини да људи масовно покупе кондоме (беле траке) на своју одећу – то је такође као да им прскају флоскуле у лице.
    1. хелмут
      хелмут 16. децембар 2011. 20:15
      0
      Реци ми зашто сајт посвећује толико пажње Украјини
      Јер ово је највећи губитак Русије у историји. То је као да лишите човека једне руке и једне ноге. Јер ово је руска територија, у исконским руским земљама. Јер тамо ја и многи људи имамо рођаке. Зато што је независна држава Украјина пета колона целог руског народа. Ово је стигма срамоте и издаје Руса Русима.
      1. Сплин
        Сплин 16. децембар 2011. 20:28
        0
        Ово не говорите ником другом, ни о издаји ни о одсуству такве националности „Украјинац“. Такве изјаве само одбијају...
        Ја нисам Украјинац, већ држављанин Украјине и то ме боли.
        1. хелмут
          хелмут 16. децембар 2011. 21:06
          0
          Ја само износим чињенице. Да објасним прстима. Сутра ће шачица терориста прогласити Самарску област независном државом, а Самаре посебном националношћу, шта ће то требати да се прихвати и призна? То је апсурдно. Сама изјава о украјинској националности је такође апсурдна. И држава Украјина је нелегална, а штетна је и за Русе.
  12. дред
    дред 16. децембар 2011. 12:03
    0
    Па реците ми, зар не треба да помогнемо Украјинцима, јер су и они Словени?
    1. хелмут
      хелмут 16. децембар 2011. 20:15
      0
      Не постоји таква националност „Украјинац“. И Русима треба помоћи, али само они треба да буду сународници.
  13. Самсебенауме
    Самсебенауме 16. децембар 2011. 12:10
    0
    Као у бајци: „Ако одеш лево, изгубићеш коња, десно...“
    Верујем да је главни извор свих невоља противљење западњака (популарно звани Бандера), који жестоком мржњом мрзе Русију и Украјинце централних и источних региона. Доласком Јушченка на власт, западњаци су преузели контролу над влашћу, медијима и бизнисом. Они су на свој начин ревидирали историју, извели на улице колоне ветерана дивизије Галиција итд.
    Показали су целој Украјини ко је газда у кући.
    Јуш је истовремено загрлио Сахака, назвавши Грузију примером за следење.
    Одакле новац за ово, питате се... Одатле, наравно.
    Још под СССР-ом у (у) Украјини, један стари грб, фронтовник. доктор ми је рекао: Украјина је добра и овде је добро живети, али има инфекцију - Бандера недовршена. Мало их је, али злих и лоших...“
    Па ја не представљам Русију као трећу земљу. Руско царство звучи сјајно.
  14. морпек
    морпек 16. децембар 2011. 13:34
    0
    Прочитао сам и постало је страшно!безнађе, међутим! о олигарсима, истина је, али не морате се претплатити за народ. Ако имате своје мишљење, имајте га. Али ово је ваше мишљење. Немојте Вама се чини господо Украјинци да сами решавамо своје проблеме?Хоће ли вам то икада доћи или не?у овом свету је сама за себе одговорна верујте ми ће Украјину поцепати ко грејање.Само питање ко је први....
    1. Алексеј Приказчиков
      Алексеј Приказчиков 16. децембар 2011. 14:29
      +2
      Можда ми и вукови нећемо ни да поричемо, али само помислите својом главом колико вам је територија пренето, како смо мирно живели до проклете 91. сећате се овога када смо вас грлили? Били сте империјалци као и ми. А ко си ти сад ни савести ни части. Истину кажу, нема горег непријатеља од брата који је једном издао.
      1. Самсебенауме
        Самсебенауме 16. децембар 2011. 14:46
        +1
        Лиокха, чувај своје живце!
        Цитат: Алексеј Приказчиков
        А ко си ти сад ни савести ни части.

        Ово је увредљива изјава. Не буди тако... У реду?
      2. морпек
        морпек 16. децембар 2011. 19:36
        0
        Увек сам поштовао,поштовао и поштоваћу Русију и обичне Русе које сматрам својом браћом.И савест ми је на месту,и част.И неће обични Руси да цепају Украјину.они на власти.Верујте нам, ми имамо доста својих.А ако не дају за свој народ онда још више.Такве сам вукове имао на уму.
    2. Самсебенауме
      Самсебенауме 16. децембар 2011. 14:31
      +3
      Ех, морпек, слажем се са тобом око безнађа... Ситуација је гора него што можеш да замислиш. Украјина је мој други дом. Мој отац и мајка су Украјинци, а ја сам рођен у Русији. Међутим, све своје одморе и одморе проводио је код рођака у Дњепропетровској области и Доњецку.
      Чуо сам много прича у то време, али све се свело на оно о чему сам горе писао.
      Наравно, сами Украјинци морају да направе избор. Русија се, по мом мишљењу, дуго није мешала. Зашто то једноставно не приметиш? А Русија дефинитивно нема намеру да цепа Украјину. Ово су приче Бжежинског и Сахака из Грузије. И ево што је важно, Русија НИКАД није имала жељу да одвоји Украјину, Украјина је била та која се одвојила од Русије. Рубанула уживо.
      Размисли о томе...
  15. завеса01
    завеса01 16. децембар 2011. 15:11
    0
    Људи, опаметите се, јер је увек звучало "БРАТО РОБОВИ" Зар ми заиста немамо изненадних непријатеља. Хоћемо ли дозволити да се поделимо. Међу нашим словенским народима има више заједничког него сви остали заједно.Заједно смо победили фашизам. Да ли ће Јенкији успети да нас победе једном речју ако други то не би могли.
    1. серж
      серж 16. децембар 2011. 21:11
      0
      Да ми нисмо браћа Словени, него делови тројединог руског народа.Браћа Словени
      То су Срби са Бугарима.
      1. хелмут
        хелмут 16. децембар 2011. 21:13
        0
        Не троједан, већ потпуно интегралан са апсолутно истом генетиком. Руски монолитни народ!
        1. серж
          серж 16. децембар 2011. 21:15
          0
          Па то је само такав појам.Народ је, наравно, један.
          1. хелмут
            хелмут 16. децембар 2011. 21:49
            0
            Штетан термин, потребно је да се ослободите. Има блок, камен, руски народ, од Карпата до Амура.
  16. мар.тира
    мар.тира 16. децембар 2011. 15:36
    +1
    Аутор је у праву! Не можете више тлачити народ! Неопходно је извршити притисак на Јануковича свим средствима.Подсјетите га на рачун кога се попео на трон и замолити га да плати дуг у виду приступања Унији три братска народа.народа Украјине.Али ја мислим да ће кренути даље и ипак ићи на наше зближавање.Он није самоубица!
    1. Сплин
      Сплин 16. децембар 2011. 16:07
      0
      Путин је 2004. године учинио медвеђу услугу Јанику честитајући му победу, према излазним анкетама, што је био један од подстицаја за наранџасти пуч. А 2009-2010. Кремљ је само желео да види Тимошенкову као председника Украјине, тако да нема потребе да га неосновано криви. Иначе, за годину и по дана робна размена међу нама је порасла 10 пута. Од 1 до 10 милијарди долара. И немој нам помоћи. Хајде да то сами схватимо. Када је руски војник ушао у Грузију (не у Осетију), цела земља се за то време ујединила са Сакашвилијем. Чак и опозиција са којом је увек у сукобу. Зато што је ушао у њихову родну земљу коју је човек спреман да брани до последње капи крви. Овај осећај му се пренео са мајчиним млеком. Сви смо ми племенски народи. Зашто Америка жели да нас заволи. Да, јер у нашем тренутном психичком стању немогуће нас је победити. Ми немамо као они. 18. марта од куће! Зато је Сакаш наметнут Грузији. Он је Европљанин, грузијског порекла, Јуш је имао жену Американку. А Ианик је његов. Устао је (без обзира у овом разговору, на који начин) овде код куће..
      Зато оставите своје мисли да нам помогнете да се ујединимо. Не чини још једну медвјеђу услугу
  17. хелмут
    хелмут 16. децембар 2011. 20:25
    +1
    Уопште, не могу да разумем шизофренију неких Руса типа „да се не свађамо са Украјином као братски“, „не треба да се мешамо“, „нека они сами схвате.“ Такво резоновање је дијагноза. Како је не мешати се? Не мешајући се у послове тзв. У Украјини је ово исто као да гледаш како твоју рођену сестру одводе у секту и не радиш ништа. То је као издаја породице.
  18. ВадимСт
    ВадимСт 16. децембар 2011. 22:35
    0
    По многим питањима постављеним у чланку, може се сложити, расправљати и одбацити као нетачно. Али, нека то ураде политичари, економисти и дипломате!
    Али, Русија и даље има анђела чувара. Свиђало се то или не свиђало се укоченим и новорођеним опозиционарима, али имала је среће!
    Не знам шта је било са Русијом - немојте доћи на власт 2000. В. Путин.
    Нису ли Русија и Украјина тада представљале огледало – државни „лопт” банкара и олигарха, „врхунски породични бизнис”, жеља да се по сваку цену задржи власт, тотална приватизација и бандитско безакоње. И све то у позадини осиромашеног народа, колапса привреде и војске.

    Ми смо мање срећни! „Један“ није желео да оде, после два мандата монархије, а његови ђаци и сарадници нису више били само жељни власти, била им је потребна као ваздух – да консолидују сопствене „аквизиције“.
    А онда, све по принципу завади па владај! Изашла је само пункција – нису сви кротко причали о једном или о другом, као резултат раскола у друштву, бескрајних промена „елита“ и влада, супротне промене политичких партнера и приоритета и... даљег „пропадања“. "!

    Као резултат тога, Русија је вратила већину својих позиција на светској сцени, а Украјина још није одлучила у коју ногавицу ће ставити обе ногавице (иако се то односи само на врх).