Војна смотра

Први гардијски бродови Совјетског Савеза

16
Први гардијски бродови Совјетског Савеза


Појавили су се у једном од најтежих периода Великог отаџбинског рата - 3. априла 1942.

Морска гарда Русије води своје историу из прве четвртине 1810. века. Прва поморска јединица руске царске гарде – Гардијска посада – формирана је тек 110. године, XNUMX година касније од првих јединица копнене гарде. После Октобарске револуције, сам појам гарде је елиминисан, а враћање гардијских чинова у совјетске флота опет се десило мало касније него у војсци! Прве гардијске јединице копнене војске у СССР-у појавиле су се 18. септембра 1941. године, а први гардијски бродови су звање гарде добили тек 3. априла 1942. године. Наредбом број 72 Народног комесара Ратне морнарице адмирала Николаја Кузњецова, четири подморнице Северне флоте постале су страже: Д-3 Красногвардеетс, подморница К-22, М-171 и М-174. Из састава Црвене заставе Балтичке флоте, разарач Стоикии, мински полагач Марти и миноловац Гафел постали су први стражарски бродови. И само један ратни брод Црноморске флоте добио је титулу стражара, али то је био највећи и најмоћнији брод - крстарица Красни Кавказ.

Поштено ради, мора се рећи да су мало раније гардијске чинове примили маринци и поморски пилоти, који су се борили руку под руку са војницима Црвене армије од првих дана рата. 5. јануара 1942. године 71. морнаричка стрељачка бригада, преименована у 2. гардијску стрељачку бригаду, прва је добила гардијски чин. 8. јануара у гарду су постале још четири поморске јединице: три балтичка ваздухопловна пука (1. минско-торпедни и 5. и 13. ловац, после реорганизације у 1. гардијски минско-торпедни и 3. и 4. гардијски ловац) и један авијацијски пук Северне Флота – 72. мешовити ваздухопловни пук, након добијања чина, постао је 2. гардијски ловац. А 18. марта 1942. чин гарде је додељен 75. пешадијској бригади, која је постала 3. гардијска стрељачка бригада.

До краја рата значајно се повећао број гардијских бродова, јединица и формација совјетске морнарице: 18 површинских бродова и 16 подморница, 13 дивизија борбених чамаца, две ваздушне дивизије, 20 ваздухопловних пукова, два пука противваздушне артиљерије. , бригада маринске пешадије и морнаричка железничка артиљериска бригада. Последња гардијска јединица у флоти током рата 26. септембра 1945. године била је 6. ловачки авијацијски пук, а по додели преименован је у 22. гардијски ловачки авијацијски пук Пацифичке флоте.

Али без обзира колико су велике заслуге маринаца и поморских пилота, флота је првенствено ратни брод. Зато се 3. април 1942. године сматра рођенданом Морнарске гарде у совјетској морнарици. А о судбини и војном путу сваког од њих достојни су да испричају, додуше укратко, први стражарски бродови.

Гардијска подморница Д-3 "Красногвардеетс"


Подморница Д-3 је била трећи чамац првог совјетског пројекта великих подморница - серије И. — у саставу Северне војне флотиле. У фебруару 5. године, подморница укључена у операцију обезбеђивања рада прве лебдеће поларне станице „Северни пол-1927“ је први пут у историји светске подморничке флоте извршила 14-минутну пловидбу под ледом. Током Великог отаџбинског рата, чамац је направио седам војних похода и није се вратио из осмог. Д-1931 је постала прва подморница у Ратној морнарици СССР која је добила и титулу Црвене заставе (Орден Црвене заставе „Црвене гарде“ је додељен 21. јануара 1933.) и звање Гарде. Према званичним подацима са совјетске стране, Красногвардеиетс, који је извршио 1935 торпедних напада и испалио 1 торпеда, забележио је 30 потопљених бродова укупног депласмана од 3 бруто тона и један оштећени брод депласмана од 17 бруто тона.

гардијска подморница "К-22"


Ова подморница је заправо поновила судбину Д-3: истих осам војних кампања, од којих се последња завршила нестанком чамца, истим уласком у службу прво Балтичке, а затим и Северне флоте. Чамац је положен у Лењинграду у фабрици број 196 5. јануара 1938. године према пројекту КСВИ серије - највеће совјетске подморнице предратног периода - и поринут десет месеци касније. Чамац је 7. августа 1940. године ушао у састав Балтичке флоте, а 30. октобра 1941. године, након преласка Беломорско-Балтичког канала, ушао је у састав Северне флоте. На борбеном рачуну К-22 налази се 9 потопљених бродова – транспортних и помоћних, као и ратних. Подморница је 7. фебруара 1943. последњи пут остварила контакт са подморницом К-3, са којом је извршила заједнички војни поход и о њој се више ништа не зна.

гардијска подморница "М-171"

Подморница типа Маљутка КСИИ серије положена је у фабрици број 196 у Лењинграду 10. септембра 1936. године, поринута је 10 месеци касније, а 25. децембра 1937. ушла је у састав Балтичке флоте под словом М-87. Годину и по касније, 21. јуна 1939. године, чамац је, прошавши Беломорски канал, стигао до Мурманска и већ под ознаком М-171 ушао у састав Северне флоте. Овим писмом чамац је заслужио своју војну славу, извршивши 29 војних похода током Великог отаџбинског рата, извео 20 торпедних напада, испалио 38 торпеда и забележио два поуздана трофеја: немачки транспортер Цуритиба (29) потопљен у априлу 1942. 4969 брт) и оштећен 29. јануара 1943. немачки транспорт „Илона Зимерс“ (3245 брт). Подморница је служила у совјетској морнарици до 1960. године: 1945. се вратила на Балтик као подводни мински слој, 1950. прешла је у подкласу за обуку, а 30. јуна 1960., после 23 године службе, искључена је из спискови бродова Ратне морнарице .

гардијска подморница "М-174"


Као и подморница М-171, М-174 је положен у Лењинграду, али нешто касније - 29. априла 1937. године, и током полагања добио је словну ознаку М-91. 7. јула 1938. поринута је, а 21. јуна 1938. ушла је у састав Балтичке флоте. Обе „Маљутке“ су истовремено удариле на Север, извршивши прелаз Беломорско-Балтичким каналом од 15. маја до 19. јуна 1939. године. Чамац је укључен у састав Северне флоте 21. јуна 1939. године већ под именом М-174, а успео је да изведе један борбени поход током Зимског рата 1939-40, али без успеха. Током Великог отаџбинског рата чамац је направио 17 војних похода, али се није вратио из последњег, поринутог 14. октобра 1943. године. Током службе, М-174 је извршио 3 торпедна напада и испалио 5 торпеда, приписавши то аутентично потврђеном немачком транспорту „Емсхорн“ (4301 брт), потопљеном 21. децембра 1941. године.


Подморница која је потопила фашистички транспорт приближила се базном пристаништу. Фото: ТАСС

гардијски разарач "Стојкиј"

Овај разарач је положен у Лењинграду, у погону број 190 26. августа 1936. године, према најмасовнијем предратном пројекту совјетских разарача. Поринут је 26. децембра 1938. године, а 18. октобра 1940. „Стоики“ је ступио у службу и постао део Црвене заставе Балтичке флоте. Борио се од првог дана рата, а славу овом броду донело је учешће у јединственој операцији евакуације совјетског гарнизона са полуострва Ханко. Одред бродова за ову операцију формиран је 30. октобра 1941. године, а у њему су, између многих других, били Стоики и још два прва гардијска брода на Балтику – миноловац Марти и миноловац Гафел. Али управо је на Стојкому командант ескадриле и шеф операције, вицеадмирал Валентин Дрозд, задржао заставу, чије је име брод добио 13. фебруара 1943. године, након смрти команданта. Разарач је служио на Балтику до 1960. године, последњи пут као брод мете.

Гардијски минополагач "Марти"


Ово је најстарији међу свим првим стражарским бродовима совјетске морнарице. 1. октобра 1893. положена је у данско бродоградилиште као краљевска парна јахта Штандарт, а након поринућа 21. марта 1895. постала је омиљена јахта последњег руског цара Николаја ИИ. Године 1917. на броду је био Тсентробалт, команда револуционарних морнара, а након легендарног Леденог похода од Хелсингфорса до Кронштата, јахта је стављена у складиште. И тек 1936. године брод се вратио у службу: претворен је у мински слој. „Марти“, који је ово име добио 1938. године, дочекао је рат 22. јуна на путу у Талину, а у ноћи 23. јуна отишао је на прво борбено постављање мина. Укупно је током рата "Марти" направио 12 војних похода, поставио 3159 мина и оборио 6 непријатељских авиона. Остала је у служби до 1961. године, доносећи своју последњу корист флоти као циљни брод за испаљивање пројектила.


Минополагач "Марти". Фото: википедиа.орг

Гардијски миноловац "Гафел"

Још један учесник легендарног похода на Кханко, миноловац „Гафел“ положен је у Лењинграду 12. октобра 1937. године према пројекту 53у - најмасовнијем пројекту основних миноловаца 1930-40-их. 23. јула 1939. ступио је у службу и постао део Балтичке флоте. Учествовао у Зимском рату, сусрео се са ратом у Кронштату, прославио се као активни учесник у евакуацији бранилаца Ханка, бавио се кочарством до краја рата и завршио службу у морнарици 1. септембра 1955. године.

гардијска крстарица "Црвени Кавказ"


Положена је у Николајеву 1913. године као лака крстарица Адмирал Лазарев, али је 1918. градња прекинута. Настављен је тек 1927. године, након што је брод преименован у „Црвени Кавказ”. У службу је ступио 25. јануара 1932. године, поставши тада најсавременији брод совјетске флоте - и последњи у свом саставу, који је положен у царској Русији. Крстарица је рат дочекала у Севастопољу, а већ 23. и 24. јуна почела је да поставља минска поља на прилазима севастопољској луци. „Црвени Кавказ” је учествовао у одбрани Одесе и Севастопоља, у Керч-Феодосијском десанту крајем децембра 1941. године. Управо у Феодосији, 4. јануара 1942. године, током бомбардовања, крстарица је претрпела тешка оштећења, због чега је била на поправци шест месеци. Али већ у августу 1942. „Красни кавказ“ се вратио у службу, и служио је до 21. новембра 1952. године, када је, већ разоружан и претворен у брод мету, одслужио последњу службу, узимајући у себе противбродску крстарећу ракету са Ту -4 бомбардер. Симболично је да се то догодило на подручју Феодосије, а брод је искључен са спискова бродова флоте 3. јануара 1953. године.
Аутор:
Оригинални извор:
http://rusplt.ru/wins/pervyie-gvardeyskie-korabli-sovetskogo-soyuza-22851.html
16 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. парусник
    парусник 10. април 2016. 07:57
    +1
    Хвала на причи о чуварима маринаца..
  2. Амуретс
    Амуретс 10. април 2016. 07:57
    0
    Чланак плус.Доста занимљиво,али би требало назначити командире бродова под чијом командом су добили ово звање.
  3. Андреј из Чељабинска
    Андреј из Чељабинска 10. април 2016. 09:31
    +5
    И само један ратни брод Црноморске флоте добио је титулу стражара, али то је био највећи и најмоћнији брод - крстарица Красни Кавказ.

    Верујем да је за искрцавање у Феодосији (први - под ватром пољске артиљерије, други - под ронилачким бомбардерима) брод заслужио звање стражара. Али да га назовемо највећим (ако је Црноморска флота имала бојни брод Паризскаја Коммуна и два КРЛ-а који су премашивали његову величину) и моћним (узимајући у обзир чињеницу да је главни калибар крстарице (4-180 мм) био чак и пребројиво инфериоран до најновијег црноморског Молотова и „Ворошилова“, а у ствари није био борбено спреман због прегоревања гепека) – ово је, драги аутору, само пет плус.
    Поштено ради, мора се рећи да су мало раније маринци и поморски пилоти, који су се борили руку под руку са војницима Црвене армије од првих дана рата, добили чинове гарде.

    Не спорим присвајање стражара маринцима. Совјетски маринци су, чак и по Дојчесу, нешто потпуно легендарно. Не дај Боже да баци неку сенку на нашу копнену пешадију, коју је Мелентин, који се борио на Источном фронту, чисто војничком искреношћу назвао „једним од стубова постојећег светског поретка“ (ја, иначе, цитирам дословно), али ОВИ ... ОВО ... уопште, чак и по стандардима совјетских трупа (за Русе смрт није добар разлог ...) то је било нешто са нечим.
    Али чему служи поморска авијација?
    На борбеном рачуну К-22 налази се 9 потопљених бродова - транспортних и помоћних, као и ратних бродова

    Штета је само што, према немачким подацима, ниједан од ових бродова није потопљен.
    гардијска подморница "М-174"

    Сасвим је друга ствар - за само једну посету Линахамари рацији. Иако није било јасно како је могуће пропустити стајаћи транспорт са удаљености од километра.
    гардијски разарач "Стојкиј"

    Борио се достојанствено. Али ништа изванредно није наведено за њега, као, у ствари, за остале бродове наведене у чланку.
  4. ДЈН
    ДЈН 10. април 2016. 09:50
    +1
    Цитат: Андреј из Чељабинска

    На борбеном рачуну К-22 налази се 9 потопљених бродова - транспортних и помоћних, као и ратних бродова

    Штета што се нису ценили ни К-1 ни К-3 Један је шампион међу катјушама у потопљеним рудницима, други
    артиљеријским торпедима. Према стварно потонуо, није додељен.
    Не поричући заслуге и заслуге Црвеног Кавказа, вреди напоменути да је часно право да први уђе у Севастопољ у 44г. пружио Црвеном Криму. Иста гарда.
    ПС Да, али 1 транспорт и 2 моторна чамца су наведени за К-22. Али норвешки.
    1. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 10. април 2016. 11:31
      +1
      Цитат П.П.Д.
      Да, и 1 транспорт и 2 моторна чамца су наведени за К-22. Али норвешки.

      Хвала, нисам знао. А какав транспорт? Био бих вам веома захвалан ако ми кажете име.
      Цитат П.П.Д.
      Штета што се ни К-1 ни К-3 нису ценили.

      Ово је, као и увек, кажњавање невиних и награђивање неумешних. Иако се чини да је једини напад К-1 торпедом неефикасан, али на мине које је поставила ... да.
      А К-3 је већ за један успон и артиљеријски напад на бродове који га гоне безбедно могао да добије чин гарде. И на крају крајева, победила је, и потопила је један стражарски брод (макар и преправљен из сенера). Још сељаци на руској земљи нису пили!
  5. Вердун
    Вердун 10. април 2016. 10:08
    -1
    Ако не узмемо у обзир немачке подморничаре који су развили и успешно применили тактику „вучјег чопора“, дејства флота свих осталих земаља учесница Другог светског рата изгледају хаотично, ако не и осредње. Највероватније због несређених погледа на тактику и стратегију поморских операција. Победе у великим поморским биткама добијају се пре случајно или због очигледних грешака поражене стране. Због своје очигледне слабости, совјетске флоте нису учествовале у великим биткама. Највећи и борбено најспремнији бродови били су затворени у водама Балтичког и Црног мора, где је њихова корисност била веома сумњива. Не доводим у питање личну храброст морнара. Било је за шта да их наградимо. Али додељивање титуле брода „гарда”, које је у суштини само оруђе, леп је пропагандни потез, а не признање правих војних заслуга.
    1. ДЈН
      ДЈН 10. април 2016. 10:32
      +1
      Цитат: Вердун
      Али додељивање титуле брода „гарда”, које је у суштини само оруђе, леп је пропагандни потез, а не признање правих војних заслуга.

      Апсолутно је немогуће сложити се са вама! Заслуге истог Црвеног Крима су неспорне.
      И не само он. Одсуство великих поморских битака на Балтику и у Црном мору није разлог да се доводе у питање заслуге флоте, а још више не говори о њеној слабости. Немци су минама напунили Балтик, зашто, ако је флота слаба. Као, нећемо договорити поморску битку са вама, јеси ли преслаб!? Ако је флота нула на штапу, ко је онда спречио да се реализује пропагандни слоган бојног брода Тирпиц на Неви код Ермитажа. И никада се није појавио близу Мурманска. Али СФ се заиста није разликовао по снази. Потонуће брода Ижора је права снага немачког оружја. лаугхинг
    2. Владимиретс
      Владимиретс 10. април 2016. 14:14
      0
      Цитат: Вердун
      због очигледних грешака поражене стране.

      Нечије победе су увек нечије грешке. да
      Цитат: Вердун
      где је њихова корисност била веома упитна.

      Због тога су древни балтички бојни бродови били снажно бомбардовани од стране немачких авиона. лол
      Цитат: Вердун
      Али додељивање титуле брода „гарде“, које је у суштини само оруђе, је леп пропагандни потез.

      А шта је са удружењима, формацијама и војним јединицама? По вашој логици, то је углавном само гомила војника, а не конкретна херојска личност. И да, ово је, у ствари, пропагандни потез, али у томе нема ништа, чин гардиста намеће војнику одређене обавезе, што у великој мери утиче на борбену ефикасност.
      1. Вердун
        Вердун 10. април 2016. 14:30
        0
        И нисам рекао да је такав пропагандни потез лош. Нема рата без пропаганде. Што се тиче бојних бродова. Да, њихово оружје је у почетној фази пружило несумњиву помоћ опкољеном Лењинграду. Међутим, ресурс цеви главног калибра на предреволуционарним бродовима био је скоро исцрпљен. У истом Севастопољу, приликом пуцања, фрагменти кошуљица излетели су заједно са цевима. Оштећени „Марат” није имао куда, а „Октобарска револуција” је дуго била пажљиво маскирана и, да не би прекршила маску, није отварала ватру. Батерије на копну могле су се добро носити са задацима артиљеријске заштите града. Сврха флоте је нешто другачија. Напуштајући базу у Талину, Балтичка флота се нашла у готово потпуној изолацији и није могла да испуни задатке који су јој додељени. А напади немачких бомбардера вршени су не само ради постизања стратешких и тактичких резултата. За Немце пропаганда није била ништа мање важна. Зар је шала „октобарску револуцију“ послати на дно!
        1. Владимиретс
          Владимиретс 10. април 2016. 16:24
          0
          Цитат: Вердун
          Оштећени „Марат” није имао куда, а „Октобарска револуција” је дуго била пажљиво маскирана и, да не би прекршила маску, није отварала ватру.

          Дуго је када? Септембар-октобар, бојни брод је активно радио дуж обале све док Немци нису заустављени. Онда је целе зиме крпио рупе.
          Цитат: Вердун
          Батерије на копну могле су се добро носити са задацима артиљеријске заштите града.

          Вама тако звучи, као да су бојни бродови једноставно пуцали дуж обале да ништа не раде. Није било довољно земаљских батерија, ниједна није била довољна. Ако би земаљске батерије то могле да поднесу, онда бојни бродови не би имали смисла да пуцају из главних топова.
          Цитат: Вердун
          За Немце пропаганда није била ништа мање важна. Зар је шала „октобарску револуцију“ послати на дно!

          По твојој логици „Марат” није могао да се удави, зашто им се, дођавола, Француз предао? лаугхинг
          1. Вердун
            Вердун 10. април 2016. 22:21
            -1
            „... и као резултат јаког хабања цеви пушака главног калибра, које је достигло 59-77%, команда флоте је користила поморску артиљерију само у екстремним случајевима. 1942. године бојни брод је био укључен само у контрабатеријско гађање. два пута. Пуцање су извршили противмински калибарски топници“. И. Ф. Цветков, "Бојни брод" Октобарска револуција ". Ово је одговор на прво питање.
            А такође и за другу. У почетку су се чак и забављали гађањем гелерима балона за посматрање из главног калибра. Онда је прошло.
            Употреба флоте може се сматрати ефикасном само када делује на комуникације непријатеља и води активне офанзивне и одбрамбене операције. Конзервација ратних бродова у базама је погрешна идеја. У северној флоти бојни бродови би били много кориснији. Тешко да би се изборили са „Тирпицом“, али са „Шером“ – лако. Што се тиче „Марата“, да се банка, на коју су успели да га ставе, није на време појавила, он би сигурно био на дну. И тако скоро цео рат није био брод, већ обалска батерија.
  6. Коментар је уклоњен.
  7. Вердун
    Вердун 10. април 2016. 11:01
    0
    Цитат П.П.Д.
    Апсолутно је немогуће сложити се са вама! Заслуге истог Црвеног Крима су неспорне.

    Пажљиво читаш шта други пишу. Да, људи су се храбро борили и то је чињеница. Али какве везе има гвожђе с тим, чак и најсавршеније? На крају крајева, нико није доделио звање „гардиста“ појединачним митраљезима или лопатама, зар не? И мислим да је било разлога. А о Балтику... Због обиља минских поља звали су је „супа са кнедлама“. А наших рудника није било мање него немачких. Управо су они, а не застарели бојни бродови који су скоро исцрпили своје ресурсе, спречили посету Кригсмарине Лењинграду. Немци се, авај, нису превише плашили наше површинске флоте. Али наше подморнице, које су биле у великом броју базиране на Балтику, нису имале велику жељу да дозволе наше комуникације. Резултат је висок ниво губитака међу подморничарима Балтичке флоте са малим бројем победа. Што је, наравно, тужно.
    1. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 10. април 2016. 16:01
      0
      Цитат: Вердун
      Ако не узмемо у обзир немачке подморничаре који су развили и успешно применили тактику „вучјих чопора“, акције флота свих осталих земаља учесница Другог светског рата изгледају хаотично.

      Агас. Ево, на пример, рација на Перл Харбор и заузимање огромних територија од стране Јапана - гужва. И како су их онда Американци ископали одатле толико година?
      Цитат: Вердун
      ако не кажем – осредњи.

      Па, свако себе замишља као стратега, гледајући битку са стране
      Цитат П.П.Д.
      Победе у великим поморским биткама извојеване су пре случајно или очигледним грешкама поражене стране.

      Усуђујем се да питам, а ко је и шта погрешио у бици код Матапана? У бици код Маријана? Саво? У Коралном мору? Са Лејте? Које је јасне грешке Доорман направио у својој последњој борби?
      Цитат: Вердун
      Да, људи су се храбро борили и то је чињеница. Али какве везе има гвожђе с тим, чак и најсавршеније?

      Нема разлике у називу Гарде, рецимо дивизије, и брода
      1. Вердун
        Вердун 10. април 2016. 22:46
        0
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Агас. Ево, на пример, рација на Перл Харбор и заузимање огромних територија од стране Јапана - гужва. И како су их онда Американци ископали одатле толико година?

        Перл Харбор није питање за Јапанце, већ за Американце. Када пажљиво проучите чињенице, све сте склонији помисли да је то заиста била Рузвелтова намештаљка да би САД ушле у рат. Звучи цинично, али иначе морамо признати да је у војном руководству базе на Филипинима било само клиничких, што је врло сумњиво. Премлаћивање код рта Матапан (ово се не може назвати битком) је јасна грешка техничког руководства италијанске флоте, које није на време опремило бродове радарима. Остале наведене битке више личе на гомилање од зида до зида него на озбиљно оличење тактичких и стратешких планова. Кажете и да је битка код острва Јутланд врхунац поморског генија.
        А што се тиче гарде... Нема разлике између гардијске дивизије и гардијске поморске посаде. А између дивизије и брода – има.
  8. егзо
    егзо 10. април 2016. 11:58
    0
    "Ово је најстарији међу свим првим стражарским бродовима совјетске морнарице. 1. октобра 1983. године положен је у данско бродоградилиште као краљевска парна јахта Штандарт" .....
    Мислим да годину обележивача треба исправити :)
    И тако, занимљив чланак. Плус
  9. ДЈН
    ДЈН 10. април 2016. 12:01
    0
    Цитат: Андреј из Чељабинска

    Хвала, нисам знао. А какав транспорт? Био бих вам веома захвалан ако ми кажете име.

    11. децембра 1941. године срео 3 мотобота 1 на конопцу. удављен 2-Алпар и Боргар.
    19. јануар 1942. - Вааланд (106брт) - носио је пошту и храну. Онда је пуцала у Мимону - седела је на камењу -
    „потонуо“. Истина, месец дана касније исти пароброд је "потопио" С-101 на истом месту. Седео је на стенама. лаугхинг
    Према резултатима пресретнутих преговора, наши су сматрали да су товар кратки мантили за Немце. Отуда и наслов.
  10. Коментар је уклоњен.