Војна смотра

Голубови рата

32
Искуство употребе беспилотних летелица у трупама показало се успешним

Приоритет у стварању беспилотних летелица контролисаних са земље припада кнегињи Олги, која је живела у XNUMX. веку, која је као оружје против Древљана који су били непослушни употребила је голубове уз чију помоћ је запалила непријатељски Искоростен.

Непатентирани успеси руских генија, према устаљеној традицији, остали су у сенци достигнућа прагматичних Англосаксонаца. Американци су први постигли извесне успехе у овом правцу. Године 1910. Чарлс Кетеринг, војни инжењер из Охаја, предложио је летећу справу којом управља сат, а која је на датој локацији требало да испусти крила и падне на непријатеља као бомба. Добивши новац од америчке владе, проналазач је направио и тестирао неколико уређаја са различитим успехом, али они нису учествовали у непријатељствима.

У СССР-у 30-их година, конструктор авиона Никитин развио је торпедо-бомбардер-једрилицу посебне намене (ПСН-1 и ПСН-2) типа „летеће крило“. До почетка 1940. године био је готов пројекат беспилотног летећег торпеда домета преко сто километара. Међутим, развој догађаја није кренуо у акцију, пошто је ваздух тада доминирао бомбардером авијација.

Сними "лет"


Идеја је добила други ветар 1957. године, када је Конструкторски биро Тупољев добио државну наруџбу за суперсоничну крстарећу ракету средњег домета. Експериментални модел Ту-121 није добио даљу употребу. Али створена структура дошла је на суд током дизајна дроновиизвиђачи: Ту-123 „Јастреб“, Ту-143 „Лет“ и Ту-141 „Свифт“, који су били у служби ВС СССР-а од 1964. до 1979. године. Ови узорци су такође испоручени пријатељима под Варшавским пактом, у афричке и блискоисточне земље, укључујући Ирак и Сирију. 70-их и 80-их година СССР је био светски лидер у њиховој производњи, само је произведено око 950 Ту-143. Они су, на пример, били нашироко коришћени током либанског рата 1982. године. А Стриж је и даље у служби украјинског ваздухопловства.

Голубови рата


Интензивирању рада у овом правцу допринели су сукоби на Блиском и Средњем истоку. Даљински управљане (РПВ) и аутономне беспилотне летелице (УАВ) користиле су обе стране у Заливском рату 1991. (Пустињска олуја) првенствено као платформе за надзор и извиђање. Током ове операције, коалиционе тактичке извиђачке беспилотне летелице извеле су више од 530 налета, које су биле у ваздуху око 1700 сати. Беспилотне летелице руске производње су активно коришћене у ЦТО на Северном Кавказу, а тренутно служе у Сирији.

УАВ штети каријери


Мајор Тимур С., официр војних специјалаца, признаје да беспилотне летелице које се користе у његовој јединици немају потребне карактеристике перформанси за потпуно извиђање подручја и позива се на дронови скептичан. Иако, по његовом мишљењу, у неким структурама попут ГРУ или ФСБ постоје дронови који су сасвим прикладни за постављене задатке, по правилу, стране производње. Команда их штити - драги, сви се рачунају, стога се користе само у изузетним случајевима. Неки шефови мисле да је лакше објаснити мртвог војника који је изгубљен док је претраживао подручје него скупи дрон. На крају крајева, чак и ако уређај није оборен, може се изгубити или пасти у руке непријатеља, што је преплављено много озбиљнијим последицама за каријеру. Наши специјалци, пратећи изреку „Потреба за проналазаштвом је лукав”, успевају да у небо лансирају домаће производе, састављене скоро до колена, који по нечему превазилазе фабричке узорке.

Официр наводи типичне недостатке дронова: праве много буке него што се разоткривају, чешће се користе током дана, када је већа вероватноћа да ће бити виђени и оборени, њихова матрица се увози иу случају војног сукоба са земљом произвођачем, производња таквих беспилотних летелица је загарантована. Дрону типа авиона је веома тешко да открије скривеног непријатеља, који се крије, на пример, у трсци или у шикари: батерије трају највише сат и по. Када се комуникација изгуби, беспилотне летелице, по правилу, губе оријентацију и падају, тако да се проблем мора решити како би се уређај слепо вратио у тачку лансирања.

За тактичке специјалне јединице, где мајор служи, преферирају се дронови типа хеликоптера, али су, према речима официра, минускуларни.

Како је оборен Елерон


Капетан Иља М., командир вода специјалног извиђачког комплекса, од 2010. године управља двема врстама беспилотних летелица: Елерон-3СВ – тактички кратког домета и Елерон-10СВ – оперативно-тактичка зона. Оба производи Казан ЦЈСЦ Енекс. Основне карактеристике перформанси узорака. "Миддле" је тежак пет килограма, ради на удаљености до 25 километара, време лета - 90 минута, радна висина - од 100 до хиљаду метара, плафон - пет хиљада метара. Брзина - од 70 до 130 километара на сат. Просечан Елерон, тежак 15,5 килограма, преузима на брод до 4,5 килограма корисног терета, а ради на удаљености до 60 километара. Може да остане у ваздуху око 2,5 сата.

Висина лета за Елерон-10СВ није од одлучујућег значаја, јер је за извиђање најприхватљивије 1000-1500 метара. Исто је и са дометом лета: ако УАВ звижди предалеко, биће проблема са преносом података, посебно преко видео канала. Оперативно-тактички „елерон” може да се пошаље преко 100 километара, али у овом случају неће преносити „слику”. Превелика, како се чини, тежина овог модела даје предност у случају турбуленција у ваздуху. Али постоје ограничења за полетање. На пример, када је брзина ветра преко 15 метара у секунди, забрањено је лансирање - могуће је превртање.

У марту 2012. године, у области дагестанског села Губден, уз помоћ Елерона откривена је и ликвидирана бандитска група од 18 људи, која се дуго успешно скривала у тешком планинском подручју. Резултат је исплатио све материјалне и моралне трошкове уложене у ваздушно извиђање. Опрема инсталирана на овим беспилотним летелицама омогућава не само проналажење, већ и идентификацију објеката и објеката.

Предности уређаја типа авиона, према Илији, могу се приписати и чињеници да се уз њихову помоћ не врши само визуелно извиђање, већ и извиђање, панорамско снимање планова за исправљање мапа, одржава се комуникација (или, ако неопходно, његово сузбијање). Бука из дрона, према речима официра, не прелази општу позадину и не привлачи пажњу на радној висини.

У међувремену, у јединици која делује у Сирији, оборен је један од ових уређаја. Глупи метак је погодио батерију. Сви погоци у друге делове дрона – конзоле, репове – не утичу на лет због стабилизације коју даје дизајн. Иначе, такав УАВ неће бити могуће оборити ракетом због прениских вредности параметара по којима се врши самонавођење.

Пре свега, хеликоптери


Уређаји хеликоптерског типа – мултифункционални комплекси за ваздушно извиђање терена и објеката на бази беспилотних летелица са вертикалним полетањем и слетањем, они су такође хеликоптери, коришћени су само као експериментални у Илијиној јединици, али су се показали као прилично добри. Реч је о "Нелк-Б6", произведеном у Москви. Маса уређаја, у зависности од модификације, може да достигне 3,5 килограма. Циљно оптерећење - до два килограма. Такви уређаји су најпогоднији за јединице које обављају тактичке борбене задатке, извиђачке, трагајуће и спасилачке активности: када треба да видите неке детаље, отворите маску.

Предности се са сигурношћу могу приписати одсуству специјалних уређаја за лансирање, отуда и смањено време припреме за лет - до седам минута (два до три пута мање од беспилотне летелице типа авиона), велика носивост - до до 20 килограма или више, осим конвенционалних теле- и камера, као и термовизира, ласерског скенера, ометача и друге посебне опреме која вам омогућава да јасније визуализујете потребну област или решите специфичне проблеме.

Слабости Нелка официр је приписао рањивости (један прецизан хитац је довољан да се уређај онемогући), високој цени узорка (око два милиона рубаља) и кратком времену лета (мање од сат времена).

Капетан је, на сопственом примеру, говорио о контакту који постоји између конструктора дронова и њихових корисника у трупама. Што се тиче Елерона, он познаје особу која их развија. Повремено се јаве и пројектант се консултује, односно постоји та веза којој би програмери, произвођачи и оператери идеално требало да теже. Нажалост, овај приступ је прилично нетипичан. И ако су грађани Казања спремни за такве контакте и помажу војсци да отклони проблеме, други се често држе на дистанци, руководећи се принципом: продати и заборављени.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/30084
32 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дмитриј Потапов
    Дмитриј Потапов 7. април 2016. 12:46
    +8
    Судећи по томе како су наши дронови коришћени у Сирији и колико пажње наша војска и председник посвећују савршенству и производњи дронова, даће Бог да постане светски лидер.
    1. цниза
      цниза 7. април 2016. 12:55
      +7
      Цитат: Дмитриј Потапов
      Судећи по томе како су наши дронови коришћени у Сирији и колико пажње наша војска и председник посвећују савршенству и производњи дронова, даће Бог да постане светски лидер.


      Стечено је добро искуство – сада закључци и производња модела са новим принципима и наменама – немамо јуришне дронове и ово је лоше.
      1. ввКСНУМКС
        ввКСНУМКС 7. април 2016. 13:15
        +4
        Видите како славно испада: већ причамо и правимо ударне беспилотне летелице.А шта је са обичним малим беспилотним летелицама,како су интегрисане са другим средствима за уништавање.Где имамо заједничко информационо поље?прорадили су јуришник и бомбардер , требало би да добију координате циља.Чини ми се да средства која сам навео имају већу разорну моћ од било које ударне беспилотне летелице.Главна сврха беспилотне летелице је да одаје такве координате. Штавише, приликом креирања информационог поља у У реалном времену, беспилотна летелица игра водећу улогу.Ово информационо поље се креира уз помоћ рачунара, обезбеђује присуство затворених канала, репетитора, обезбеђује размену информација између извиђачких уређаја и оружја, омогућава вам да контролишете оружје из једног информативно-борбене контролне центре.Али ударне беспилотне летелице су један од елемената овог система. Оне. ако нема довољно радијуса оштећења за друга средства, а не постоји начин да се патролно вођена возила држе у ваздуху - авиони, онда користе ударне беспилотне летелице.Могу дуго патролирати зонама.Али опет, њихова главна функција је да дам координате циља.Како разумем, сва та фантазија већ постоји и недостају нам само шок УАВ? Чини ми се да је покушај стварања оваквих беспилотних летелица без стварања оваквог информационог система неблаговремен и штетан.Недостатак развијене информационе мреже, као основе савременог ратовања, која предвиђа интеграцију оружја за уништавање и обавештајних података у реалну време, не дозвољава напредовање и овладавање савременим методама ратовања Враћа нас на ниво 2. светског рата, тера нас да користимо посматраче и не дозвољава нам да искористимо све могућности нашег најсавременијег наоружања. исто ће се десити и са ударним беспилотним летелицама ако се не створи ова информациона основа.
        1. Лопатов
          Лопатов 7. април 2016. 13:45
          0
          Цитат из вв3
          Чини ми се да је покушај стварања оваквих беспилотних летелица без стварања оваквог информационог система неблаговремен и штетан.

          Баш тако.
      2. Ростов Папа
        Ростов Папа 7. април 2016. 13:15
        +3
        Још увек нема краја раду наших инжењера и дизајнера. Нехотице нам падају на памет наши бивши челници земље и све оно што су урадили. Биће потребно много времена да се раздвоје резултати њиховог живота.
      3. вексха50
        вексха50 7. април 2016. 15:09
        0
        Цитат из цниза
        ми немамо дронове за напад и то је лоше.



        Дакле, изгледа да раде на свом стварању...
        1. Прагер
          Прагер 7. април 2016. 16:44
          0
          као што тренутно тестирају три опције, од којих ће једна, према резултатима тестирања, морати да се усвоји. Већ је било информација о томе на мрежи.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Хон
      Хон 7. април 2016. 12:58
      +1
      Цитат: Дмитриј Потапов
      Судећи по томе како су наши дронови коришћени у Сирији и колико пажње наша војска и председник посвећују савршенству и производњи дронова, даће Бог да постане светски лидер.

      док у сустизању, у производњи, технологијама и искуству употребе
      1. ввКСНУМКС
        ввКСНУМКС 7. април 2016. 13:18
        +4
        А сада једноставан пример. Примитивно и смртоносно до суза.У Сирији је главни канал за подршку терористима на северу, око 100 км од границе.Распоређујемо једну батерију урагана и коалиција у региону Алепо а са друге стране коридора пријатељске Курде на сличан начин имају још 2 батерије, наравно под заштитом. Блокирају цео коридор.Изнад коридора са сиријске стране организоваћемо сталне патроле групе беспилотних летелица типа хеликоптер на висини од 3 км. Број се бира с обзиром на својства њихових система надзора. Најједноставнији, са системима дневног и ноћног вида, опремљени ГЛОНАСС пријемницима под контролом оператера са могућношћу преноса својих координата до оператера, Оператор, откривајући циљеве, контролише беспилотну летелицу тако да лебди изнад циља и притом момент прима координате беспилотне летелице.преноси ове координате артиљеријске и ракетне системе.Оператори седе нпр у Алепу.Ако има нетачности у примеру не судите стриктно.Није битно.Ја сам изабрао најпримитивније , врло једноставан УАВ Коридор је затворен Где је фантазија? Једно питање: зашто се то не ради? Где грешим? Ово је мали елемент модерног ратовања, који ми не знамо да водимо. Срамота и срамота..
        1. Рив
          Рив 7. април 2016. 13:54
          +1
          ...и глупо. Зашто виси извиђач преко мете ако се можете везати за терен и дати батерији мету, а затим подесити ватру? И, што се тога тиче, зашто вући дивизију негде у пустињу ако постоји превласт у ваздуху и такве задатке решавају јуришни хеликоптери?

          Ви Украјинци сте смешни људи. Пљуни било кога - погодићеш стратега.
          1. Лопатов
            Лопатов 7. април 2016. 14:10
            +4
            Цитат из Рив.
            Ви Украјинци сте смешни људи. Пљуни било кога - погодићеш стратега.

            Хладан.
            Ево, на пример, постављате занимљиво питање:
            Цитат из Рив.
            И, што се тога тиче, зашто вући дивизију негде у пустињу ако постоји превласт у ваздуху и такве задатке решавају јуришни хеликоптери?

            Јеси ли и ти Украјинац?

            Артиљеријски дивизион ће решити проблем гађања колоне неколико редова величине брже, неколико редова величине јефтиније, на борбеном је дежурству даноноћно, током целе године и по свим временским приликама, спреман да пуца на нову мету за минут. ..
            Али зашто га користити, јер није кул. Било да се ради о борбеним хеликоптерима...
          2. ввКСНУМКС
            ввКСНУМКС 7. април 2016. 14:43
            +2
            ".. дати батерији сврху" - како је? Видите, ви сте рекли исто што и ја, али су ми замерили... Прочитајте поново текст: "... он пребацује артиљерију и ракетне системе", "... Коридор је затворен." Мета уништава батерију....
            1. Рив
              Рив 7. април 2016. 16:27
              0
              Ја кажем: ви Украјинци сте смешни људи. Сви су стратези, али не знају да читају.

              зашто вући дивизију негде у пустињу ако постоји ваздушна надмоћ и сличне задатке решавају јуришни хеликоптери?


              Питање није у јефтиноћи (мада ће и гранате морати да се допремају батеријама кроз пустињу и под стражом, или ваздушним путем, па чак и саме батерије треба да се чувају), већ у ефикасности. Један налет јуришних хеликоптера - и нико се неће попети на ову руту месец дана. Гаранције Авганистана. Ваздушна супериорност је добра јер вам омогућава да ударате не само тамо где оружје стигне, већ и свуда.

              Али зашто све ово објашњавам? У Украјини, на крају крајева, сваки командант од детињства. Игггг... :)))
        2. Лопатов
          Лопатов 7. април 2016. 14:00
          +4
          Цитат из вв3
          стално патролирање групе УАВ типа хеликоптера

          Тип авиона. Хеликоптер УАВ има своју нишу.

          Цитат из вв3
          Изабрао сам најпримитивнији, врло једноставан УАВ

          Није потребно ништа "једноставно" и "примитивно"

          Потребан нам је нормалан УАВ способан да открије, идентификује (иако уз помоћ оператера) циљ, израчуна његове координате, а не да лебди изнад њега. А онда ће означити циљ ласерским означивачем за употребу СТО. Или у потпуности послужите нишану и ватри за убијање конвенционалном муницијом

          Анд
          – мора да ради и дању и ноћу, не улазећи у зону уништавања малокалибарског наоружања
          -- мора одржавати стабилну комуникацију са командно-информативним центром
          – мора имати довољно тачну навигацијску опрему и одредити координате циља. У оквиру захтева пуне артиљеријске обуке.
  2. Спартанез300
    Спартанез300 7. април 2016. 12:47
    0
    Да, за свог мужа, кнеза Игора, она се у потпуности одужила Древљанима.
    1. В.иц
      В.иц 7. април 2016. 12:53
      +1
      Цитат: Спартанез300
      Да, за свог мужа, кнеза Игора, она се у потпуности одужила Древљанима.

      Уобичајена легенда / у вези са спаљивањем Древљанске тврђаве од стране птица узетих у облику данака /, ова парцела је била позната и пре Р.Кх. Само што је хроничар морао повољно да покрене Олгин оштар ум.
      1. царталон
        царталон 7. април 2016. 13:03
        +3
        И није поуздан, горући голуб не лети у гнездо
        1. Луталица 2008
          Луталица 2008 7. април 2016. 15:25
          +1
          Шта значи "горући голуб"? Он не гори! Само што му је за шапу везан тињајућа трута и када су голубови пуштени у вечерњу зору, природно су одлетели на своја гнездилишта, тада су кровови обично били сламнати, тако нешто. Резултат је мање-више свима познат.
        2. Луталица 2008
          Луталица 2008 7. април 2016. 15:25
          -1
          Шта значи "горући голуб"? Он не гори! Само што му је за шапу везан тињајућа трута и када су голубови пуштени у вечерњу зору, природно су одлетели на своја гнездилишта, тада су кровови обично били сламнати, тако нешто. Резултат је мање-више свима познат.
          1. Рив
            Рив 7. април 2016. 16:21
            +2
            Да, све су то бајке. Спроведени експерименти. Ако је нешто што гори везано за птичју шапу, онда не лети у гнездо, већ далеко од гнезда. Инстинкт. Очигледно није потпуно глупо, зар не? Међутим, можете сами да проверите код своје свекрве у баштованству да ли нађете голубицу на њеном тавану.

            Постоји још једна нијанса. Ниједан голуб при здравој памети не би се гнездио у сеоској кући. Зашто? Јер они који нису живели тако да су били веома задовољни, Древљани би га једноставно ухватили и појели. Барем би упропастили гнездо и тако тешко прогутали положена јаја. Ово је за вас голуб - птица света, а за њих - глупи протеин.
            1. Бајонет
              Бајонет 7. април 2016. 16:57
              0
              Цитат из Рив.
              Ово је за вас голуб - птица света, а за њих - глупи протеин.

              Тако се срушила лепа легенда, о сивој свакодневици Древљана ... осмех
    2. иЦонст
      иЦонст 7. април 2016. 13:21
      +1
      Цитат: Спартанез300
      Да, за свог мужа, кнеза Игора, она се у потпуности одужила Древљанима.

      Приоритет у стварању беспилотних летелица контролисаних са земље припада кнегињи Олги

      - То су прилично невођени пројектили, а не дронови.
  3. илииа87
    илииа87 7. април 2016. 12:57
    0
    Кажу да се борбени дронови већ припремају за пуштање. Било би занимљиво погледати их. Углавном, на овом путу заостајемо. Срећом, још увек има добрих дизајнера и мислим да ћемо, ако обрате пажњу на овај аспект војног наоружања, сустићи и престићи у блиској будућности.
    1. ввКСНУМКС
      ввКСНУМКС 7. април 2016. 13:49
      +3
      Немамо информациону подршку за коришћење беспилотних летелица.Ниво употребе наших беспилотних летелица и других извиђачких средстава не дозвољава модерно ратовање.То нам, пак, не дозвољава да искористимо пун потенцијал нашег ултрамодерног наоружања. Наше конвенционално оружје не само да није инфериорно од напредног страног. али у неким правцима су испред средстава потенцијалног непријатеља.Истовремено информациона подршка је на нивоу 2. светског рата.У беспилотним летелицама ово је само камено доба,ако хоћете.Овај чланак и ауторов пресуде још једном потврђују да су овог нивоа. Ми не „јединствени систем борбеног информисања и контроле“. А ово је бременито озбиљним последицама.Ниво претње одговара 41. години са свим последицама које из тога произилазе.Да није нуклеарног штита, одавно бисмо били сломљени...Да буде разумљивије, цитирам из мој коментар на чланак о развоју авиона 6. генерације, где аутор помиње непостојећи „јединствени борбени информациони и управљачки систем“.

      „А како ће деловати у нечему што не постоји? Нема ни јединственог ни локалног... Ви, господине ауторе, прво направите овај јединствени борбени информациони и управљачки систем... Имамо искуства из 2. светског рата. , имамо посматраче ватре на непријатељској територији ... Можемо послати сапере у Палмиру .... Али не можемо добити информативну слику са 100 км деонице турско-сиријске границе у недостатку ваздушних противмера и системи ПВО.Не можемо ни уз помоћ беспилотних летелица, ни уз помоћ сателитског извиђања резолуције 2 метра, ни уз помоћ авиона АВАЦС, ни уз помоћ извиђачких авиона, ни земаљских радара. системи и друга извиђачка опрема..... Ни, ни како.... Дакле, поток терориста не пресушује... Чак и да очистите целу територију Сирије... Попеће се са територије Турске и Ирак и са других страна... Али ми правимо роботе, јуришне дронове, беспилотне летелице на бази Јак-130, авионе 5 и 6 генерација и друге, који касније могу да се користе у „јединственом борбеном информационо-управљачком систему“, када то урадимо ... Мислим да сада сви разумеју где треба усмерити главне напоре, где хитно треба улити новац. И на чему радити? ... Дамо наговештај: у "јединствену борбену информацију и систем управљања“, или бар у елементе овог система“.
    2. ССИ
      ССИ 7. април 2016. 14:30
      -1
      Цитат: илииа87
      Кажу да се борбени дронови већ припремају за пуштање

      Шта је њихово значење? "Звезда смрти"? Американци их одбијају (ударци без посаде) ... Понављају свој пут ????
      1. Рив
        Рив 7. април 2016. 16:30
        -1
        О чему се свађамо? Украјинац је јасно надиграо тенкове. :)
    3. Бајонет
      Бајонет 7. април 2016. 17:03
      0
      Цитат: илииа87
      у блиској будућности ћемо сустићи и престићи.

      "Схватити и престићи" - ово је нека врста опсесивне хроничне ране. Само створите нормалне услове за рад људима, дајте добре плате и онда ће се појавити чуда науке и технологије...
  4. маде13
    маде13 7. април 2016. 13:04
    +3
    Док се производња елементарне базе и читавог асортимана не обнови у Русији, војно-индустријски комплекс ће зависити од независних произвођача. Шта ако на уређају пише „Маде ин Руссиа“ ако су све компоненте кинеске или корејске?
    1. Последњи круг
      Последњи круг 7. април 2016. 16:47
      +1
      Комад гвожђа - инертан је. Фирмвер - чини га корисним или не.
  5. схиноби
    схиноби 7. април 2016. 13:07
    +2
    За јело, играчке квадрокоптер у позадини војног комесара коштају пени.Потребна је минимална дорада, удаљена веб камера и појачало су добри за пријем.Милиција је скоро организовала масовну производњу у Новоросији.
    1. ввКСНУМКС
      ввКСНУМКС 7. април 2016. 13:57
      +2
      Веома садржајан и квалитетан одговор... Ево примера који не постоји Замислите оператера иза монитора са мрежом координата, контролисаног подручја, који прима дигиталну слику од УАВ у тренутном времену. задатак контроле УАВ и преношења сигнала обављају техничари са комуникационим каналом код оператера Оператер на монитору оцртава захваћена подручја причвршћеног наоружања Оператер визуелно или помоћу посебних програма идентификује мете. Он бира одговарајућу мету оружје из приложених., боље у аутоматском режиму уништавање циља.Наравно могућа су поједностављења или опције у зависности од степена интеграције средстава за извиђање и уништавање.То се не може урадити ручно или преко телефона.Ови режими морају бити обезбеђено, кадрови су обучени и обучени.Постоје одвојени системи, могућности дозвољавају да се то уради, техничка побољшања су безначајна.Треба обучити, изабрати најбоље опције и савладати и имплементирати.Од онога што је и што ће бити.Ко треба раде ово,шта раде научне компаније?Кад генерали ово схвате...ШТА војни универзитети и академија?Индустрија то неће донети на сребрном тацни...Нема времена,заостајемо... Испоставило се да је била мала корист од 4 мишљења, али је била изнуђена.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 7. април 2016. 14:06
        +1
        Цитат из вв3
        Веома садржајан и квалитетан одговор... Ево примера који не постоји.Замислите оператера иза монитора са мрежом координата, контролисаног подручја, који прима дигиталну слику од УАВ у тренутном времену.Задатак контроле УАВ и преношења сигнала обављају техничари са комуникационим каналом од оператера. ...

        Цитат: вв3 Јуче, 15:10 Ловац шесте генерације: близу далеко
        Веома садржајан и квалитетан одговор... Али говоримо о нечем другом.Замислите оператера иза монитора са координатном мрежом, контролисаним подручјем, у које се у тренутном времену прима дигитална слика од УАВ-а.Задатак контроле УАВ-а и преношења сигнала обављају технички стручњаци са комуникационим каналом. код оператера.

        Плоча је заглављена, ваљда.. лол
        1. Коментар је уклоњен.
        2. ввКСНУМКС
          ввКСНУМКС 7. април 2016. 14:49
          +1
          Један паметњаковић на форуму је рекао да сам надиграо "тенкове". Да, личи на компјутерску игру! Али иза ове „игре" стоје стварни људи, права опрема. Такав информациони систем савремене борбене контроле омогућава не само заустављање локалних сукоба, већ и њихово спречавање. У Сирији, у источној Украјини ,у Карабаху .. ..нема начина да се побегне од оваквих или сличних система.Очекују се, потребни су.Што више људи ово разуме, брже ће се појавити.
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 7. април 2016. 14:54
            0
            Цитат из вв3
            Један паметњаковић на форуму је рекао да сам надиграо "тенкове". Да, личи на компјутерску игру! Али иза ове „игре" стоје стварни људи, права опрема. Такав информациони систем савремене борбене контроле омогућава не само заустављање локалних сукоба, већ и њихово спречавање. У Сирији, у источној Украјини , у Карабаху .. .. од оваквих или сличних система никако да се побегне.Очекују се, потребни су.Што више људи ово разуме, брже ће се појавити

            Цитат из вв3
            Јуче, 15:46 Ловац шесте генерације: близу далеко
            Један паметњаковић на форуму је рекао да сам надиграо "тенкове". Да, личи на компјутерску игру! Али иза ове „игре" стоје стварни људи, права опрема. Такав информациони систем савремене борбене контроле омогућава не само заустављање локалних сукоба, већ и њихово спречавање. У Сирији, у источној Украјини , у Карабаху .. .. од оваквих или сличних система никако да се побегне.Очекују се, потребни су.Што више људи ово разуме, брже ће се појавити

            Да, постоји аутоматска машина .. као оргуље бурета лаугхинг
            1. ввКСНУМКС
              ввКСНУМКС 7. април 2016. 15:04
              0
              Схватио сам, телефонска говорница. Не то није. Пливај даље низводно...
    2. Рив
      Рив 7. април 2016. 14:08
      0
      Имате лошу идеју о улози интелигенције и њеним задацима. Дринолет, састављен на колену, може да реши извиђачке задатке вода, максимално - чете, и то само у одбрани. У офанзиви, информације добијене од њега застареће брже него што стигну до командира чете. Истовремено, командир чете такође мора да разуме ситуацију не само на месту где се налази његова јединица, већ иу саставу читавог пука/бригаде, односно да има приступ подацима пуковске обавештајне службе.
      И наравно, извиђање се мора вршити континуирано. Такви полу-занатски уређаји, по дефиницији, то нису у стању да обезбеде.
  6. КСИЗ
    КСИЗ 7. април 2016. 13:34
    +2
    Произвођачи који не ступају у контакт са директним потрошачима треба једноставно и јасно да објасне (а ми то знамо) да њихов „бизнис“ може много да трпи. И нема потребе да нас плашите да тамо негде могу да оду. А онда може доћи до ситуације са прогресивном скалом опорезивања. Стално се плашимо да ће се, ако се то уведе, олигарси увредити и уопште неће платити.
  7. јан
    јан 7. април 2016. 15:02
    +1
    Па, на рачун Олге и голубова, наравно, лепа је бајка, јер не када птица лети да спали гнездо, већ на рачун беспилотних летелица и других робота контролисаних из заклона, постаје све више реалност. У ИТС-у, Хосеа већ регрутује играче у војску управо за ту сврху. Долазе ратови машина.
  8. вексха50
    вексха50 7. април 2016. 15:06
    +1
    " постоји веза којој би у идеалном случају требало да теже програмери, произвођачи и оператери"...

    Ово је идеално ... Ако би таква веза постојала увек и свуда (током развоја и имплементације било које врсте опреме и наоружања), онда би успех у њиховом развоју и имплементацији био много већи ...
  9. Веиланд
    Веиланд 7. април 2016. 23:43
    0
    Уметник - у пећ! Крст на прсима с каквом радошћу ако је крштење св. Олга је узела 12-14 година касније (према разним изворима)?!