Војна смотра

Стране у сукобу у Карабаху се међусобно оптужују за кршење проглашеног примирја

139
Јерменске трупе воде интензивну ватру дуж целе линије разграничења у Нагорно-Карабаху (НКР), рекао је портпарол азербејџанског Министарства одбране Вагиф Даргали.

Стране у сукобу у Карабаху се међусобно оптужују за кршење проглашеног примирја


„Посвећени смо режиму прекида ватре. Али у случају гранатирања насеља, одговор азербејџанске стране биће оштар. Упозорили смо. Министарство одбране понавља да јерменска страна наставља да крши примирје у различитим правцима линије додира. А принудне мере одмазде наших оружаних снага како би се спречиле ове провокације биће веома тешке“, цитира лист Даргиахли. Гланце.

Сењор Хасратјан, представник војног ресора НКР, оповргао је ову изјаву, извјештавајући, заузврат, о кршењу примирја од стране Азербејџана.

„Оружане снаге Азербејџана поново су прекршиле режим прекида ватре. У минобацачком нападу око 18.30 (по московском времену) од стране азербејџанских снага на северу у правцу рејона Мартакерт, погинуо је припадник Одбрамбене војске Нагорно-Карабаха“, рекао је Хасратјан у среду.

Према његовим речима, „упркос томе што непријатељ готово стално крши режим прекида ватре, јединице Карабаха не губе живце и не одговарају на провокације азербејџанских снага“.

Истог дана, у среду, Азербејџан је оптужио Јерменију да је „кршила примирје“ изван Карабаха – на јерменско-азербејџанској граници у Аутономној Републици Нахичеван.

На ову оптужбу одговорио је представник јерменског министарства одбране Артсрун Хованисјан.

„Министарство одбране Азербејџана је очигледно побркало Нагорно-Карабах са Нахичеваном. У супротном, једноставно је немогуће објаснити њихову поруку. О каквом режиму прекида ватре причају, када таквог примирја на граници Јерменије са Нахичеваном никада није било. Са ким су преговарали о овом режиму и о каквом примирју причају када није било битака? Можда су се тамо потукли са још неким? Али дефинитивно не код нас“, рекао је он.

„Нема пуцања у правцу Нахичевана. Тамо је све апсолутно мирно“, додао је Хованисјан.
Коришћене фотографије:
http://rrnews.ru
139 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. МицхаелКСНУМКС
    МицхаелКСНУМКС 7. април 2016. 11:06
    +7
    Ево још једног одличног примера за вас. Где год омерига забоде њушку, свуда почињу међунационалне свађе и рат.
    „Јерменски лидер Серж Саргасјан је током свог говора у Вашингтону на нуклеарном форуму назвао став Бакуа о решавању карабашке кризе „деструктивним“, а готово одмах су оружане снаге Азербејџана почеле да нападају јерменску војску.
    1. вованпаин
      вованпаин 7. април 2016. 11:16
      +11
      Стране у сукобу у Карабаху се међусобно оптужују за кршење проглашеног примирја

      Овде можете да запишете било какав сукоб, чак и у Карабаху, чак и у Донбасу, сви ови сукоби су написани као једна величина да се запали ватра на границама Русије, а џелати седе преко океана и трљају крваве руке . негативан
    2. касхарат
      касхарат 7. април 2016. 11:18
      +13
      НЕКА ПРИЈАТЕЉЕ, објавите чланак са азербејџанског форума.
      Увређени смо што у нама видите непријатеље, а у Јерменима пријатеље.
      Опет, на вама је.

      Цитирам.

      Прича како су Јермени кидали и палили, газили и пљували заставе Русије пре само годину дана, а сада неки Руси Јерменима, и сви Јермени, пријатељски народ, свим Русима љубе пете.

      И скоро сви руски медији у Јерменима виде арханђеле Гаврила, а криве из неког разлога Азербејџанце. Драги Руси, шта ће рећи ТВ са које вам Кургињани, Багдасарови и остали Јермени пишају право у уши уз добар притисак - па ћете веровати.

      Само једно питање овде. Да ли сте икада видели запаљену заставу Руске Федерације у Азербејџану? Или га откинуо? Или извикивали антируске пароле?

      Неки другови из Руске Федерације су као да су из ведра неба угасили мозак =) Или је становништво Руске Федерације развило обрнути рефлекс на стварност? =)

      Зар вам заиста не пада на памет да Јерменија, која је пре годину дана била поцепана у антируским осећањима, једноставно не може да постоји без субвенција Руске Федерације, док дубоко у себи мрзи вас и ваш народ? Зар вам заиста не пада на памет да ће јак и самодовољан Азербејџан, који се никада није придружио западним санкцијама и који није пустио антируске базе у своју земљу, ускоро напустити зону интереса Руске Федерације ако Руска Федерација настави такав однос према Азербејџану много важнијим економским, геостратешким и војним појмовима?
      1. неспретан
        неспретан 7. април 2016. 11:24
        +1
        Божјом милошћу, географија нам је послала Јерменију за савезнике – шта да радимо овде Видех Јерменске пријатеље: Узео бих је за нос и отишао у музеј.
        1. гарник64
          гарник64 7. април 2016. 14:02
          0
          Да, не знам како би Лавров (Калантаров) Сергеј Викторович реаговао на ово.
          1. неспретан
            неспретан 7. април 2016. 17:00
            0
            као совјетска особа рођена 1950. Или шеф министарства спољних послова, који говори неколико језика, међу којима се не појављује јерменски? презиме које сте споменули само припада његовом оцу, тбилисијском Јермену, у вези са чим је и сам Лавров рекао да има тбилисијске корене. Али све је то глупост, јер је он бриљантни министар иностраних послова Руске Федерације hi
            1. гарник64
              гарник64 7. април 2016. 21:18
              0
              ОД чињенице да Лавров не зна свој матерњи језик не значи ништа. Такође не знам шта. Шта значе тбилисијски корени, ово је нова националност. На састанку са студентима Јереванског државног универзитета рекао је: „Мој Јерменско порекло ме не спречава да будем министар спољних послова Русије.
              „Да ли Чилингаров има Урјупинске корене? Или Харатјан. Ни њих нису одгајали очеви.
              Враћала сам се кући возом, жена и њена унука су гледале албум слика Ивана Ајвазовског, а ја сам глупо приметила његово јерменско порекло. „И толико сам га волела“, одговорила је госпођа. Шта да радиш, ти не може искоренити шовинизам.
              1. неспретан
                неспретан 7. април 2016. 23:13
                -2
                изгледа да сте били очевидац догађаја из 1990. године, није вам сасвим јасан положај ваше ћерке, као Рускиња, да ли је у Русији заиста битно ко је био биолошки отац једног од најбољих министара у Влади? се упознао са биографијом Шта си уопште помињао? Радикални генетичар? Либерални шовиниста? Вавиловиц-стаљиниста? Русија за уже? Доле црнци из Африке?
      2. Коментар је уклоњен.
      3. генисис
        генисис 7. април 2016. 11:26
        +2
        Зар не схваташ


        Наравно да не долази
        Још чекамо да дође најмудрији Азербејџанац и објасни, па да дође
      4. Коментар је уклоњен.
      5. Русса
        Русса 7. април 2016. 11:28
        +9
        Цитат из касхарат
        Прича о томе како су Јермени пре само годину дана цепали и палили, газили и пљували заставе Русије,

        То знамо и памтимо, свуда има противника зближавања са Русијом, а због шачице прогнаника који цепају заставу, не треба судити земљи у целини. Чињеница да ће Јерменија бити „одувана“ без Русије јесте чињеница, али Русији је потребна и руска испостава у Закавказју која се зове „Јерменија“.
        1. касхарат
          касхарат 7. април 2016. 11:33
          +1
          РУСС; после читања последње реченице, немам питања. Разумети. Хвала на одговору
      6. вованпаин
        вованпаин 7. април 2016. 11:40
        +19
        Цитат из касхарат
        Увређени смо што у нама видите непријатеље, а у Јерменима пријатеље.
        Опет, на вама је.

        А ти би био колега, решавао би своје проблеме за преговарачким столом или на неком спортском такмичењу, сад Русија нема шта више да ради него да те вуче иза ћошка, пуцали су у право време у Карабаху.Ја сам за не један у овом сукобу, али се одражавају ваши обрачуни са Русијом.
        1. неспретан
          неспретан 7. април 2016. 11:47
          +2
          зависи како се заврши. На пример, Путин миротворац звучи добро лаугхинг
          1. Алексеј Лесогор
            Алексеј Лесогор 7. април 2016. 13:42
            +3
            Путину треба доделити Нобелову награду за мир. Па неће. Он не уништава државу и не руши власт.
          2. Алексеј Лесогор
            Алексеј Лесогор 7. април 2016. 13:42
            0
            Путину треба доделити Нобелову награду за мир. Па неће. Он не уништава државу и не руши власт.
        2. касхарат
          касхарат 7. април 2016. 13:43
          +1
          25 година разговора и преговора од Јељцина до Путина није довољно да се схвати да алтернатива нема?
      7. сиви брат
        сиви брат 7. април 2016. 11:43
        +10
        Цитат из касхарат
        Прича како су Јермени кидали и палили, газили и пљували заставе Русије пре само годину дана, а сада неки Руси Јерменима, и сви Јермени, пријатељски народ, свим Русима љубе пете.

        Да ли су јерменске власти то урадиле? Одговорићу уместо вас - не.
        Русија подржава Јерменију као државу. Ови људи су представљали државу? Не.
        А овде нема шта да се пали.
        Недавне испоруке оружја Јерменији говоре саме за себе и Јерменија је чланица ОДКБ, али Азербејџан није.
        Азербејџан, који се никада није придружио западним санкцијама и није пустио антируске базе у своју земљу
        Лупање у десни са Ердоганом – заклетим „пријатељем“ Русије. Реци ми ко ти је пријатељ и ја ћу ти рећи ко си.
        1. неспретан
          неспретан 7. април 2016. 11:48
          +1
          Саргсјан се данас састао са Меркеловом, можемо ли да псујемо?
          1. сиви брат
            сиви брат 7. април 2016. 11:54
            +3
            Цитат: Ваниавати
            Саргсјан се данас састао са Меркеловом, можемо ли да псујемо?

            Да ли је Меркелова нешто рекла о руском отиску у сукобу?
            Немојте изобличавати.
            1. неспретан
              неспретан 7. април 2016. 12:43
              0
              она генерално заузима чврсту проруску позицију, попут Пердогана
              1. сиви брат
                сиви брат 7. април 2016. 13:32
                0
                Цитат: Ваниавати
                она генерално заузима чврсту проруску позицију, попут Пердогана

                Она бар нема гомилу бармалија које треба негде ставити.
                1. Коментар је уклоњен.
          2. касхарат
            касхарат 7. април 2016. 11:55
            -4
            Меркелова га је откачила.
          3. гарник64
            гарник64 7. април 2016. 15:08
            -1
            Да ли сте морали да тражите дозволу?
      8. делетер24
        делетер24 7. април 2016. 11:57
        +4
        Чланак је добар, тера на размишљање, стави плус. Али, ипак, превише је мржње према Јерменима. Јермени и Азербејџанци су за мене подједнако пријатељски народи. А они који су чупали/пљували/газили руске заставе су обични провокатори ангажовани од професионалаца. Не искључујем да је таквих појединаца било у Азербејџану. Али то ни на који начин не умањује моје поштовање према овим народима (наглашавам – према народима, али не и према политици коју воде власти).
      9. авт
        авт 7. април 2016. 12:10
        +8
        Цитат из касхарат
        Увређени смо што у нама видите непријатеље, а у Јерменима пријатеље.
        Опет, на вама је.

        ,, Ах-ах-ах-злоупотреба разумеш, нисам имао времена ни да кажем нешто" лаугхинг Не бој се, ми се зла не сећамо, ми га записујемо, па постоји запис на таблетама и подкори мозга како је на почетку вашег обрачуна гомила Јермена убила нашег падобранца. Као, извадио је њихово „оружје из своје војне јединице. Сетимо се и нашег официра, који је у Нахичевану изашао са гранатом у авион у који су утоварене породице официра да одлете у Русију, да преговара са Азербејџанима који су блокирали лет.Јеси ли ти имао такву моду тамо због недостатка техничких стручњака да узмеш породице официра за таоце.Па шта год да ти ору, није било довољно плаћеника са обе стране,а опет немаш да исплати уштеђевину.
        Цитат: Винние76
        Треба ти старији брат. Он ће свима дати крек, а затим слаткиш ...

        Нах, не да се уклопим са нашим момцима у њиховој кабали! То је само дипломатски, као што ВВП сада ради са Лавровом.
      10. Руссиамоиа
        Руссиамоиа 7. април 2016. 13:45
        -1
        у чему сте у праву. иако не толико (верујте, података има) подржава Јерменију безусловно. Ја ћу изразити своју визију. Живим у мултинационалном региону земље: велике дијаспоре многих муслиманских националности, али никада нисам имао проблема само са азербејџанском дијаспором (веома мирољубиви људи као што су Казахстанци). и обрнуто, међу злочиначким светом је велики проценат Јермена. и прошлогодишњих догађаја, многи се сећају, иако су минимизирани и улепшани на ТВ-у. који треба да зна праву слику. а поштења ради, на званичном нивоу и у медијима не лобирају за било какву негативу према Азербејџану, и што коректније извештавају о догађајима без правдања било које стране
        пс Мир теби.
      11. гарник64
        гарник64 7. април 2016. 13:52
        +2
        Зашто качити нудле форумашима,на истом јутјубу видећете однос Азербејџанаца према Русима неколико пута више.А и оне изјаве које су Чечени писали по оградама и викали на Русе,то су радили у Азербејџану још раније.Сви народи су добри на свој начин, али постоје пријатељ и непријатељ. Ово се не одређује зезанцијом појединих група људи.Ово је одређено на државном нивоу.Што се тиче вашег односа према Русији. Ово је пуна подршка Турској са обореним Су-24.Подршка чеченским сепаратистима са њиховим специјалцима, које је руска десантна снага разбила. Када су се Карабашки Јермени борили на страни руских трупа. О томе могу много да пишем, Јермени и Азербејџанци нису ништа бољи и гори од других народа, само што имају другачије пријатеље и непријатеље.
        1. Бакхт
          Бакхт 7. април 2016. 14:04
          +2
          Ако то не отежава
          - које специјалне снаге су разбили руске десантне снаге?
          – где је пуна подршка Турске обореном Су-24?

          Слажем се да појединци не одређују политику државе. Зато се потрудите да дате линкове на ЗВАНИЧНЕ изјаве о негативном односу Азербејџана према Русији.

          "Зашто качити резанце корисницима форума"?
          1. гарник64
            гарник64 7. април 2016. 16:26
            -1
            О учешћу азербејџанских специјалних снага (боз гурд) и њиховом уништавању од стране руских падобранаца сам лично чуо преко радија.Да ми је веровати, кунем се својим здрављем. (Смешно, али...). Ако вам се не свиђа реч пуна подршка, нека буде морална подршка.Азербејџан и Јерменија нису државе које би се усудиле да званично износе претензије Русији.
            1. Бакхт
              Бакхт 7. април 2016. 18:46
              0
              Није било званичне подршке. Чак ни морална подршка. Изражено је саучешће и саучешће. На званичном нивоу.

              Азербејџански специјалци нису бозгурд. Азербејџанске специјалне снаге су неколико батаљона. Током првог рата то је било чисто именско име. Добро сам знао за Једнооку сову.
      12. буран
        буран 7. април 2016. 14:06
        +5
        Иах? Да ли су Азербејџанци наши пријатељи? Јесу ли то они који по мокрим чаршавима сањају о НАТО-у и саветују се са Турцима? Знате, отац моје жене се борио у Карабаху. У истој дивизији која је била последња тамо. И много је причао. А како ти, „другари“, тада је оборен наш Ми-26 који је децу извео. И како су Азербејџанци нашим трајектним авионима заузели аеродроме. Дакле, Јермени су бољи од вас, „пријатељи“.
        1. Бакхт
          Бакхт 7. април 2016. 14:23
          0
          Уморан сам од свих ових открића. Једини излаз је да се јави када је оборен МИ-26 који је извео децу. Чак и само датум и место.
          1. буран
            буран 7. април 2016. 14:30
            +4
            Одмори се, уморан си. Одатле се вратио 92. или почетком 93. године. И то је рекао „недавно“. Не сећам се места, наравно. Певао је о Шуши. И за памћење нешто типа „И излазимо са једном пушком на положаје у Арменавану“.
            1. Бакхт
              Бакхт 7. април 2016. 18:47
              +1
              Уопште, још једна легенда и бајка. То је јасно. Ништа друго нисам очекивао.
    3. Коментар је уклоњен.
    4. Ресидент007
      Ресидент007 7. април 2016. 12:18
      +1
      Овде су сви умешани... А сукоб у Карабаху би пре или касније почео, то је била подметнута мина... Превише нестрпљења међу сукобљеним странама око Нагорно-Карабаха...
    5. Коментар је уклоњен.
    6. сибералт
      сибералт 7. април 2016. 12:20
      +3
      Ево једне несрећне ситуације. Азербејџан је поново заузео неколико насеља са Јерменима у области Мардакерт. Као прво, битке се настављају са променљивим успехом. Сада, док Азербејџан не повуче своју опрему и војнике, сукоб ће се наставити на овим местима. Неопходно је или однети опрему на некадашњу линију додира у складу са споразумом из 1994. године, или су већ сви становници ових села (постоје само Јермени) депортовани дубоко у Републику Киргистан.
      1. Бакхт
        Бакхт 7. април 2016. 12:36
        -2
        Напредак. Већ говоримо о споразуму из 1994. године. Тако нам је 25 година речено „нећемо вратити оно што смо заузели“. Шта се променило?

        Јермени већ напуштају село Талиш. Како су Азербејџанци својевремено депортовани из Карабаха. Све по законима жанра.
        1. генисис
          генисис 7. април 2016. 12:50
          +2
          Нико није потписао никакве нове споразуме.
          А у старим читамо „сазвати министре одбране како би се договорили о границама за развод трупа“
          Бахтијаре, да ли је Азербејџан одлучио да једнострано промени своје границе?
          1. Бакхт
            Бакхт 7. април 2016. 13:08
            -2
            Према резултатима ратних дејстава. Увек сте говорили да су границе засноване на резултатима рата 1994. године. Сада други резултати. Или да се вратимо на административне границе НКАО-а из 1988. године.

            Постоји линија фронта и постоји активан сукоб. На којим границама су стали на тим и остаће. То је моје мишљење. Или да се вратимо на границе НКАР-а.
          2. касхарат
            касхарат 7. април 2016. 13:36
            -1
            Које су границе? Са обе стране границе постоје међународно признате границе Азербејџана !!!!
            1. Бакхт
              Бакхт 7. април 2016. 13:43
              -2
              Ти си мој лош вассат Слажем се са тобом. Али реалност је да постоје позиције или линије на линији фронта. Ево и толико мастила је просуто и копије поломљене у онлајн биткама. Морамо се некако договорити.
            2. Руслан67
              Руслан67 8. април 2016. 00:45
              +1
              Цитат из касхарат
              Које су границе?

              Јастог hi Оне које Џержинка није могла да спасе без јасног наређења захтева Сећам се нашег разговора да Шта је са тобом?
        2. гарник64
          гарник64 7. април 2016. 15:24
          0
          Људи су напустили Талиш раније током борби, након што су уништили турске специјалце, који су се пробили, неки људи су почели да се враћају.А они који нису имали времена или нису хтели да побегну умрли су без ушију.То су три старица .
          1. Бакхт
            Бакхт 7. април 2016. 18:49
            +1
            Још један „турски специјалац“. На територији Азербејџана нема турских војних јединица. Престани да причаш приче.
    7. камиказе
      камиказе 7. април 2016. 13:49
      +3
      ове државе су као два Јевреја који не могу једни другима да враћају дугове. страдају оба народа. глупи људи су падови, ове две државе су жао наравно. Мојше и Изја седе у тоалету. Моисхе
      - Изја, шта мислиш, чиме се сада бавимо - менталним или физичким радом?
      - Наравно, ментално! Да је физички, запослили бисмо човека!
  2. вкл.47
    вкл.47 7. април 2016. 11:06
    +7
    у свим сукобима тако.сви окривљују једни друге.али на истоку кажу „тражи узрок својих невоља у себи“
  3. Винние76
    Винние76 7. април 2016. 11:09
    +3
    Треба ти старији брат. Он ће свима дати крек, а затим слаткиш ...
    1. Һубун
      Һубун 7. април 2016. 11:17
      +5
      И тако је, када су били у саставу СССР-а, нашли су заједнички језик
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Нормално ок
        Нормално ок 7. април 2016. 11:20
        -7
        Цитат: Хубун
        И тако је, када су били у саставу СССР-а, нашли су заједнички језик

        У време СССР-а (1987. године) почео је сукоб у Нагорно-Карабаху.
        1. Һубун
          Һубун 7. април 2016. 11:28
          +2
          А да СССР није почео још раније
        2. неспретан
          неспретан 7. април 2016. 11:35
          +8
          1987. више није био исти колос, а етикетирано страшило је већ било на челу hi
        3. Коментар је уклоњен.
        4. Русса
          Русса 7. април 2016. 11:46
          +2
          Цитат: Нормално ок
          Цитат: Хубун
          И тако је, када су били у саставу СССР-а, нашли су заједнички језик

          У време СССР-а (1987. године) почео је сукоб у Нагорно-Карабаху.

          Карабашки сукоб у Закавказју између Азербејџанаца и Јермена. Међузаједнички сукоб, који има дуге историјске и културне корене, добио је нову актуелност током година перестројке (1987-1988)[2], у позадини наглог пораста националних покрета у Јерменији и Азербејџану. До новембра-децембра 1988. године, како је приметио А. Н. Иамсков, већина становника обе републике је била умешана у овај сукоб, који је заправо прерастао обим локалног проблема Нагорно-Карабаха, претварајући се у „отворену међуетничку конфронтацију“, која је била само привремено обустављен због Спитачког земљотреса . Неспремност совјетског руководства за адекватну политичку акцију у окружењу заоштрених међунационалних сукоба, недоследност предузетих мера, проглашење од стране централних власти једнаког степена кривице Јерменије и Азербејџана за стварање кризне ситуације довели су до настанка кризне ситуације. и јачање радикалне антикомунистичке опозиције у обе републике
          1. МАРГО
            МАРГО 7. април 2016. 12:05
            -7
            Жао ми је Азербејџана.. Опет ће те Јерменија понизити (компетентне војне акције.))! Они већ заобилазе .. Добра лекција ће вам бити научена! (Надам се још једна ..))))
            1. касхарат
              касхарат 7. април 2016. 12:22
              -КСНУМКС
              МАРГО
              Двоструко вам желим исто.

              За успомену од углађене азербејџанске војске.
              1. вованпаин
                вованпаин 7. април 2016. 12:38
                +12
                Цитат из касхарат
                За успомену од углађене азербејџанске војске.

                Колега, не треба овде никога плашити, а још више претити, нема потребе.
                Цитат: МАРГО
                Жао ми је Азербејџана.. Опет ће те Јерменија понизити (компетентне војне акције.))! Они већ заобилазе .. Добра лекција ће вам бити научена! (Надам се још једна ..))))

                Виталија, да је кров коначно откинут. будала
              2. професор
                професор 7. април 2016. 13:20
                +12
                Цитат из касхарат
                За успомену од углађене азербејџанске војске.

                Не треба вам много храбрости да се сликате са лешевима, али вам уопште није потребна част. Они који на фотографији обешчашћују азербејџански народ чине ратни злочин, а ви им се повлађујете. негативан
                1. Бакхт
                  Бакхт 7. април 2016. 13:23
                  +3
                  Потпуно се слажем.

                  Када је Ататурк после пораза грчке војске улетео у ослобођени Измир, под точкове његовог аутомобила бачен је грчки барјак. Ататурк је стао, изашао из аутомобила и уз речи: „Банер је симбол суверенитета нације и не сме се вређати“ подигао га са земље.
                  1. гарник64
                    гарник64 7. април 2016. 16:34
                    +1
                    Измишљотина да се учиниш племенитим.Можда је рекао, али у стварности је било супротно.
                    1. Бакхт
                      Бакхт 7. април 2016. 18:50
                      +1
                      Ја доносим доказе. У сваком случају изгледају боље, шта је са обореним хеликоптерима и турским специјалцима. Ово до сада нико није демантовао. Па, осим Јермена, наравно.
                  2. Веиланд
                    Веиланд 8. април 2016. 00:14
                    +1
                    Цитат из Бакхта
                    „Банер је симбол суверенитета нације и не сме се вређати“


                    Али како! Закољи милион Грка – лако је, али вређати њихов барјак – никако!
                    Да ли се сећате да је најтоплије место у муслиманском паклу резервисано за лицемере?
                  3. Коментар је уклоњен.
                2. МАРГО
                  МАРГО 7. април 2016. 14:01
                  +1
                  Цитат: професор
                  Цитат из касхарат
                  За успомену од углађене азербејџанске војске.

                  Не треба вам много храбрости да се сликате са лешевима, али вам уопште није потребна част. Они који на фотографији обешчашћују азербејџански народ чине ратни злочин, а ви им се повлађујете. негативан

                  Хвала професоре... Дефинитивно сте све написали и нема се шта додати... hi
                3. Туркир
                  Туркир 7. април 2016. 14:54
                  +5
                  Сликање на позадини лешева је заправо патологија.
                4. Ставрос
                  Ставрос 7. април 2016. 15:27
                  +1
                  Па погледај му ава, хашарат је Бозгурт, можда се сетимо фотографије са обореним пилотом.
                5. Вадим237
                  Вадим237 7. април 2016. 15:28
                  +1
                  Да ли Израел још увек испоручује оружје Азербејџану?
                  1. професор
                    професор 7. април 2016. 19:41
                    +1
                    Цитат: Вадим237
                    Да ли Израел још увек испоручује оружје Азербејџану?

                    Испоручује. А Русија снабдева.
              3. гарник64
                гарник64 7. април 2016. 15:28
                0
                Да поставим и фотографију? Да ли сте одрасла особа или дете?
                1. Ставрос
                  Ставрос 7. април 2016. 15:43
                  -1
                  Изложи Гарник, нека Бозгуртијан погледа хашарат, можда се мало пробуди.
                2. Артура0777
                  Артура0777 7. април 2016. 21:01
                  0
                  http://youtu.be/59-OSPIfIm0
              4. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Артура0777
                    Артура0777 8. април 2016. 03:08
                    0
                    пола твојих фотографија су твоји војници али то што си гинуо за своју земљу није ти земља.Карабах је био и биће јерменски !!!!!!!!!
                  2. Артура0777
                    Артура0777 8. април 2016. 03:34
                    -1
                    овако ће бити са свим Азербејџанима који са оружјем на јерменској земљи !!!!
            2. Бакхт
              Бакхт 7. април 2016. 12:38
              0
              Са ког бока?
              1. Коментар је уклоњен.
        5. Коментар је уклоњен.
        6. сибералт
          сибералт 7. април 2016. 12:36
          +2
          Године 1987. руководство НПО се званично обратило Горбачову да региону додели права аутономне републике. Горбачов је обећао да ће решити то питање (али није). Сазнавши за сепаратистичка расположења Јермена у Карабаху, почео је њихов масакр, укључујући и Сумгајит и Баку. 19. јануара 1990. године у Баку су доведене трупе са оклопним транспортерима и тенковима да угуше устанак против Јермена и руководства СССР-а. Устанак је сурово угушен. Према неким истакнутим политичарима, ово је била полазна тачка за распад СССР-а.
          1. Бакхт
            Бакхт 7. април 2016. 12:44
            -4
            Опет измишљотине. Шта год да је реч није истинита.
            1. Коментар је уклоњен.
            2. сибералт
              сибералт 7. април 2016. 12:55
              +2
              Према Баку "тканине" снимљене за 4 сата филма. Успео сам да погледам део овог филма јануара 1990. године. А у фебруару исте године пратио сам групу из Москве на снимању документарног филма у Шуши под називом „Рат на гробљима“ (радни назив). Дакле, нема потребе за "ла-ла". hi
              1. Бакхт
                Бакхт 7. април 2016. 13:05
                +3
                Нема смисла о свему расправљати. Већ сто пута расправљано
                Године 1987. руководство НПО се званично обратило Горбачову да региону додели права аутономне републике. Горбачов је обећао да ће решити то питање (али није).

                Званично, како је? Само НЕЗВАНИЧНО. Горбачов није ништа обећао Јерменима. Обећао је да ће размотрити то питање и учинио. Врховни совјет СССР-а одлучио је да напусти НКАО у саставу Азербејџана. Јерменима није стало до одлуке Оружаних снага СССР. Ово је почетак распада СССР-а. Али добро је да сте то написали 1987. године. Већ напредује.
                Сазнавши за сепаратистичка расположења Јермена у Карабаху, почео је њихов масакр, укључујући и Сумгајит и Баку. 19. јануара 1990. године у Баку су доведене трупе са оклопним транспортерима и тенковима да угуше устанак против Јермена и руководства СССР-а. Устанак је сурово угушен. Према неким истакнутим политичарима, ово је била полазна тачка за распад СССР-а.

                Какав „устанак у Бакуу против Јермена“. У Бакуу су се десили погроми Јермена који су завршени 18. јануара 1990. године. А 20. јануара доведене су трупе. Пре тога, три дана, СА је мирно гледала на догађаје. Увођење трупа у Баку извршено је зато што је Национални фронт Азербејџана заиста могао да дође на власт и почело је рушење инжењерских објеката на граници. Улазак трупа у Баку извршен је не да би се спасили Јермени, већ да би се спасио СССР.
                ----
                Шта год да кажете, грешите.
                "Па немој ла-ла"
                1. гарник64
                  гарник64 7. април 2016. 15:49
                  0
                  20. јануар је дан жалости за Азербејџан и за то се окривљују Руси, али никада не говоре о разлогу довођења трупа у Баку. На власти је био Национални фронт Азербејџана на челу са Елчибејем.После рушења инжењерских објеката Азербејџанци су се надали братимљењу са турским становништвом Ирана, али Персијанци то нису дозволили.И ови Турци се слободно крећу по Јерменији.
                  1. Бакхт
                    Бакхт 7. април 2016. 18:54
                    +1
                    Још једно непознавање материјала. Народни фронт није био на власти. На власти је била Комунистичка партија Азербејџана на челу са А. Везировом. У Бакуу су били погроми од 16. до 18. јануара. До вечери 18. јануара погроми су престали. Јермени су већ били под заштитом полиције и локалног становништва. Једно од ових места у центру града било је у биоскопу Шафаг.

                    Улазак трупа 20. јануара био је због чињенице да је Везиров потпуно изгубио контролу над ситуацијом. Савезничко руководство је најмање од свега мислило о Јерменима. Ако су мислили, онда је касарна Салиан била под контролом СА и они су ћутали. Није било реда свих ових дана.
                    1. гарник64
                      гарник64 7. април 2016. 21:34
                      0
                      Лидер Народног фронта Азербејџана, председник Азербејџана (1992-1993). Елчибеј је постао први народно и демократски изабран председник земље.
        7. Туркир
          Туркир 7. април 2016. 14:51
          +1
          Ох, да ли је сукоб заиста почео 1987? А ја сам то мислио 1918. после распада Републике Ингушетије.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Русса
            Русса 7. април 2016. 16:04
            +1
            Цитат из Туркира
            А ја сам то мислио 1918. после распада Републике Ингушетије.

            Јерменско-азербејџански рат је војни сукоб између Азербејџанске Демократске Републике и Републике Јерменије године. 1918-1920, етнички сукоб између Јермена и Азербејџанаца. У ствари, обухватала су два јерменско-азербејџанска рата која су се одиграла током кратког периода независности обе државе 1918. и 1920. године. Отоманско и Британско царство су биле присутне у региону: те снаге су прве напустиле регион након Мудросовог примирја, али британски утицај, посебно такозване снаге Денстерфорса, опстао је до 1920-их. Конфликтом је погођено и цивилно становништво Казахстанско-Шамшадинске области, Зангезура, Нахичевана и Карабаха. Рат је био карактеристичан по великим губицима међу цивилним становништвом, чији су главни разлози били партизанске и полупартијске акције у току национално-државне изградње новостворених држава. Скоро век касније, сукоб је још увек далеко од разрешења.
  4. Масиа Масиа
    Масиа Масиа 7. април 2016. 11:09
    +6
    Као и обично... Ах-ах-ах... он је први почео!!!
    1. Кит Кат
      Кит Кат 7. април 2016. 12:45
      0
      Ово би, наравно, било смешно да животиње и људи не умру. И то би се могло решити. Али, као што знате, крв за крв.
  5. неспретан
    неспретан 7. април 2016. 11:10
    +6
    у међувремену, Пердоганове крваве шапе се тресу од ишчекивања крви и жеље да све то гурне на Русију
    1. ЕвгНик
      ЕвгНик 7. април 2016. 11:25
      +3
      Цитат: Ваниавати
      у међувремену, Пердоганове крваве шапе се тресу од ишчекивања крви и жеље да све то гурне на Русију

      Већ, већ. Јутрос у 6.38 је био чланак о томе.
  6. Обсервер2014
    Обсервер2014 7. април 2016. 11:11
    +4
    Цитат: вкл.47
    у свим сукобима тако.сви окривљују једни друге.али на истоку кажу „тражи узрок својих невоља у себи“

    Знам да их смирим.Нека се куну у моју мајку.
    1. Кит Кат
      Кит Кат 7. април 2016. 15:42
      +1
      [\цитат]
      Знам да их смирим.Нека се куну у моју мајку.[/ Цитат]

      Ово је смешно.)
  7. АИУЈАК
    АИУЈАК 7. април 2016. 11:12
    +5
    мало ван теме виц...

    Један дипломата на самиту је рекао:
    „Ако су Грузија (Гергија) и Јерменија (Јерменија) уједињене,
    онда ће испасти Ђорђо-Јермени"
  8. сиви брат
    сиви брат 7. април 2016. 11:16
    +2
    Провокација није успела, Алијев није успео да увуче Јерменију у сукоб, а азербејџанска војска је морала да се бори само са оружаним снагама Нагорно-Карабашке Републике. Буммер-с.
    Али заиста желим да увучем Јерменију, а уз велику срећу и Русију, у рат. Одавде се увлачи Нахичеван.
    1. БАРКХАН
      БАРКХАН 7. април 2016. 13:24
      +2
      Цитат: Сиви брат
      Провокација није успела, Алијев није успео да увуче Јерменију у сукоб, а азербејџанска војска је морала да се бори само са оружаним снагама Нагорно-Карабашке Републике. Буммер-с.
      Али заиста желим да увучем Јерменију, а уз велику срећу и Русију, у рат. Одавде се увлачи Нахичеван.

      А зашто баш ово треба Алијеву или Саргсјану?Нешто није јасно.Постоји некаква дубља шаржа.држава држава "Сомалија" и биће потребне деценије да се удаљи од крви.Ово није ни корак уназад.Ово је корак у понор.Погледајте сиријске градове.Биће и овде ...рушевине и пустош.
      Да ли је вредно лишити своју децу будућности?
      1. сиви брат
        сиви брат 7. април 2016. 17:48
        0
        Цитат: БАРКХАН
        А зашто је то потребно Алијеву?

        НАТО жели, за то је потребно решити територијалне проблеме, иначе га неће узети.
        А где је НАТО тамо и Американци, и Американци спавају и виде да Русија са неким ратује – морате негде да снимите одговарајућу медијску слику. И никада нису марили за људе.
        Гураће га у рат, обећавати да ће обуздати Русију и уверавати да се узму у обзир све грешке из прошлости, а овога пута, као и код Сакашвилија, неће успети :-)
    2. Бакхт
      Бакхт 7. април 2016. 13:31
      -1
      А зашто би Алијев увлачио Јерменију у сукоб? Можеш ли прстима да објасниш? Напротив, одлично разумем да Јерменију ни под којим околностима не вреди увлачити у сукоб. А за Јерменију је веома, веома неисплативо што није успела да изазове рат између Азербејџана и Јерменије.

      Видите. У јеку борби, граница са Нахичеваном остала је мирна. Објашњиво је. Али Јерменија није успела да увуче Русију у сукоб. Сада када је преговарачки процес почео, сукоби су почели директно између Азербејџана и Јерменије на граници са Нахичеваном. До сада су се борбе водиле на територији Азербејџана. ОДКБ није могао ни на који начин да интервенише. Ако је Нахичеван умешан у сукоб, ОДКБ ће морати да интервенише.

      Дакле, одговор је само једном. Коме користи напетост у Нахичевану?
      1. авт
        авт 7. април 2016. 13:47
        +1
        Цитат из Бакхта
        . А за Јерменију је веома, веома неисплативо што није успела да изазове рат између Азербејџана и Јерменије.

        Па, да, то је медицинска чињеница. У овој ситуацији – директан сукоб потпуно признатих држава, па чак и ако кажемо, као, „Азербејџан је први почео“, ОДКБ се укључује и Русија је већ потпуно на страни Јермена, или ако не нису се уклопили, некако су стали на страну Азербејџанаца.
        Цитат из Бакхта
        Ако је Нахичеван умешан у сукоб, ОДКБ ће морати да интервенише.

        Па одмах – не, АЛИ ће бити покренута процедура за интервенцију.
        Цитат из Бакхта
        Дакле, одговор је само једном. Коме користи напетост у Нахичевану?

        Русија сигурно није. Турска и ....Јерменија су на плус страни са сном о Арарату и Трапезунду, па о Великој Јерменији.Али Турци, тачније Ердоган конкретно, ће само краткорочно, дугорочно добити убрзани колапс земље уз подршку руских Курда, а онда ће заиста бити .
        1. Бакхт
          Бакхт 7. април 2016. 13:55
          0
          Турска је свакако у плусу. Али Лавров је већ изнео став Русије. Турска нема никакве везе са овом ситуацијом. Изразили су подршку Азербејџану. Али Турска није узрок сукоба и тренутне ескалације.

          Живимо у свету који се брзо мења. Ни пре 20 година није било тако брзих промена. Увек сам стајао на становишту да је неопходно решити овај сукоб, јер време истиче. С.Саргсиан неће правити уступке. Јерменијом влада клан Карабаха. Својевремено су уклонили Л.Тер-Петросјана управо зато што је покушао да реши сукоб. Да није било доласка Кочарјана и Саркисијана на власт, Х. Алијев и Л. Тер-Петросјан би решили овај сукоб пре 17 година.

          Али све се то зове „пропуштене прилике“.
          1. авт
            авт 7. април 2016. 14:23
            +1
            Цитат из Бакхта
            . Увек сам стајао на становишту да је неопходно решити овај сукоб, јер време истиче. С.Саргсиан неће правити уступке.

            захтева У ТЕБИ УОПШТЕ НИКО НЕЋЕ НА УПУШТАЊЕ! захтева Ту стварно имате цугзванг и једини излаз је са даском на глави. захтева У овом сукобу
            Цитат из Бакхта
            Али све се то зове „пропуштене прилике“.

            једноставно нема шта да се пропусти.
            Цитат из Бакхта
            . Али Лавров је већ изнео став Русије. Турска нема никакве везе са овом ситуацијом

            Преклињем Вас ! лаугхинг Лавров на челу Министарства спољних послова! И не само нечији говорник. Конкретно је дао "поруку". Коме? Па ваљда је адресат, а можда и више њих, прочитао и извео закључке. Можемо само да нагађамо, али мислим да је један од адресата неко у Турској.
            1. Бакхт
              Бакхт 7. април 2016. 18:57
              0
              Из неког разлога су се 1997. године председници Јерменије и Азербејџана договорили и направили компромис. Али председник Јерменије је смењен са власти. А сада је у Јерменији на власти Карабашки Јермен, који је с власти уклонио легитимног председника Јерменије. Годину дана касније стрељан је и парламент Јерменије. Непосредно пре потписивања докумената о помирењу. Али у Азербејџану, син Патријарха седи као председник. И он пристаје на исти компромис.
    3. гарник64
      гарник64 7. април 2016. 15:53
      0
      Они већ гранатирају Варденис који је већ Јерменија, проверавају ОДКБ на делу.
      1. Бакхт
        Бакхт 7. април 2016. 19:25
        0
        Да ли и сами верујете у ове бајке? Гранатирање долази из Јерменије. Провокација за увлачење Русије у рат. Па ко трезвен ум ће поверовати да Азербејџан жели својим рукама да увуче ОДКБ у рат против себе?

        Односно, од 2. до 6. нису пуцали. А како је испало да ОДКБ није хтео да се меша, јесу почели да пуцају? То је оно што се зове провокација.
      2. сам
        сам 7. април 2016. 21:23
        +1
        Цитат из: гарник64
        Они већ гранатирају Варденис који је већ Јерменија, проверавају ОДКБ на делу.

        Коме требају ове дезинформације?Смири се, страх има превелике очи по мени
  9. невбие
    невбие 7. април 2016. 11:17
    +9
    уопште, чак су и стари говорили: „Ако желиш да знаш ко је крив, тражи ко има користи“. Овај статус кво у потпуности задовољава Јерменију, није у њеном интересу да покреће олују. Русија уопште, све ово је додатни хемороиди, поред осталих постојећих. па постоји само један закључак_ Ердоган се као утопљеник држи за сламку покушавајући да увећа свој значај. још једном су русија и лично гдп показали ко је газда у кући дајући наређење „пукну”. остали нервозно пуше, опет.
  10. ЕвгНик
    ЕвгНик 7. април 2016. 11:18
    +4
    Проклети они који имају лук са стране. Чини се да је све јасно – прогласили су примирје, па не пуцајте. Изгледа да се ово неће завршити све док постоје државе.
  11. Русса
    Русса 7. април 2016. 11:19
    +3
    У принципу, овај сукоб није започет да би се тако брзо завршило, нажалост изгледа да је ово само почетак........
  12. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
  13. ЕвгНик
    ЕвгНик 7. април 2016. 11:29
    +5
    Идем у подземље до сутра. Минусери су дошли са посла, или из школе, што је највероватније.
  14. млинар
    млинар 7. април 2016. 11:47
    -1
    Ако дође до великог рата између Јерменије и Азербејџана, неће ли испасти да ће Јермени трговати на нашим пијацама, а Рус Вања да ратује!?
    1. Коментар је уклоњен.
    2. сибералт
      сибералт 7. април 2016. 13:15
      +1
      По броју становника, Јерменија је мала земља. Али током Другог светског рата, 107 етничких Јермена добило је високо звање Хероја Совјетског Савеза од редова до генерала. Ради се о томе да ли ће се борити. И други. Јермени практично не тргују иза тезги на пијацама. Увек имају свој објекат као што је павиљон, кафић или продавница.
      1. Бакхт
        Бакхт 7. април 2016. 13:20
        +1
        Логика..... Сви напоље.... Цивилизована "трговина у павиљону". Да, сећам се. Јермена на базару у Бакуу практично није било. Јермени су радили као обућари у павиљонима. У близини моје куће биле су три продавнице ципела. Сва тројица су имала Јермене. језик
        1. неспретан
          неспретан 7. април 2016. 13:34
          0
          руски пријатељ из Бакуа је рекао исто, а такође је рекао да су Баку Јермени потпуно другачији hi прошло је доста времена, истина је регрестада им је совјетски официр рекао: спакујте се и одлазите, нико више неће доводити војску
          1. Бакхт
            Бакхт 7. април 2016. 13:47
            0
            Наравно други. Јермени Јермени :-) нису се сматрали пуноправним Јерменима. А како нису хтели у Јерменију... Већина није знала јерменски језик како треба. Уопште, Баку је 70-их и 80-их година био потпуно совјетски град. Становништво је 1,2 милиона људи. Отприлике 250 Јермена, 000 Руса, скоро 300 Јевреја. Колико је Азербејџанаца остало? Бројке су приближне, али то је све. У Бакуу се, осим руског говора, није чуо други.
            1. неспретан
              неспретан 7. април 2016. 14:06
              +1
              пријатељ још , међутим , преко петог до десетог азербејџанског разуме булли а још је рекао: само вас молим да никога не сматрате увредом, да су Бакучани све неБакуанце називали сеоским свињама лаугхинг
              1. Бакхт
                Бакхт 7. април 2016. 14:24
                +1
                Било је тако. Никада нисам користио такве речи. Али понекад сам чуо.
                1. неспретан
                  неспретан 7. април 2016. 15:35
                  0
                  лаугхинг Разумем, хвала на ћаскању hi
        2. Веиланд
          Веиланд 7. април 2016. 23:07
          +1
          Цитат из Бакхта
          У близини моје куће биле су три продавнице ципела. У сва три Јермена седела


          Обућар је рад који захтева квалификације и интегритет, а грех је жалити се на квалитет рада јерменских обућара!
          Па, типично муслиманско размишљање...
          Хришћани (у смислу правих – протестанти не припадају њима) и будисти су више поштовани радни људи, међу муслиманима - трговци (што није изненађујуће, с обзиром на главну професију Мухамеда).
        3. Коментар је уклоњен.
  15. Световод
    Световод 7. април 2016. 11:52
    +1
    САД су се поново коцкале. Партнерска игра се наставља.
  16. црн
    црн 7. април 2016. 12:01
    +6
    Азербејџанци сипају на Јермене, Јермени на Азербејџанце...Заједно на Русију.
    А ово последње ће годинама јачати. Ко је примио живот из „њене руке” одгризаће ову руку. Пример за то су Бугарска, Пољска и Украјина.
    .... Штета за вас, браћо наша закавкаска. Није ФИГ требало да бежи из СССР-а. Трговали би кајсијама, живели би у миру....а шта је још потребно за срећу?
  17. В.иц
    В.иц 7. април 2016. 12:27
    +1
    Моје мишљење је да су за овај сукоб криве ОБЕ стране. Да су сукобљене стране благовремено подметнуле припаднике, свака на своју страну границе и у видокругу припадника Дашнакцутјуна и Мусавата, онда до сукоба не би дошло. А покретачи сукоба могли су, полако умирући, да шаљу међусобне псовке и оптужбе својим колегама.
  18. Бакхт
    Бакхт 7. април 2016. 12:45
    0
    Споразуми о решавању ситуације у Нагорно-Карабаху су већ спремни, остаје само да се изабере права формулација, рекао је Сергеј Лавров.


    РИА Новости хттп://риа.ру/ворлд/20160407/1404206004.хтмл#икзз458ГИЈЗкД

    О, како заобилази бок !!!!! војник
  19. Вадим237
    Вадим237 7. април 2016. 12:56
    0
    Па није прошао ни дан, а примирје је већ прекинуто.
    1. Бакхт
      Бакхт 7. април 2016. 13:10
      0
      И биће прекршен више пута. Друго није дато. Ако се дипломате не сложе.
      1. Вадим237
        Вадим237 7. април 2016. 15:27
        0
        Данас је примирје прекршено, а сутра поново почиње рат.
      2. гарник64
        гарник64 7. април 2016. 15:57
        0
        Ево агресора.
      3. Црвени Џек
        Црвени Џек 7. април 2016. 17:16
        -1
        Не, биће као са Минском, једна страна ће бити похлепна да пуца на другу док Русија шаље бриге и упозорења
  20. Прагер
    Прагер 7. април 2016. 16:52
    0
    још мирише на велики рат.
  21. Јуриј Николајевич
    Јуриј Николајевич 7. април 2016. 17:04
    0
    Цитат: Сиви брат
    Цитат: Ваниавати
    она генерално заузима чврсту проруску позицију, попут Пердогана

    Она бар нема гомилу бармалија које треба негде ставити.

    Већ пола Европе је насељено бармалејом са Блиског истока и Африке. Морате их негде ставити.
  22. Иераз
    Иераз 7. април 2016. 18:39
    -1
    Па ситуација у Азербејџану је оваква.Захваљујући руским медијима и, у принципу, подршци многих руских Јермена, што је и овде видљиво, чак и неки аматери и они који говоре руски су постали антируски и против позадина снажне подршке турских медија, подршке у распону од турских звезда шоу-бизниса до Као старац у удаљеном селу у Азербејџану, протурска осећања су се увелико и веома снажно повећала.Колико је било покушаја да се бар одигра улога неутралних, Алијев је много урадио за ово, али 5 дана је све довело на НУЛУ.

    Тренутно су јаки митинзи подршке војсци широм Азербејџана и на свим митинзима турске заставе и много младих људи са ознакама БОЗГУРД-а који су у РФ незванично називани терористима.Браво је веома мудра политика,за 5 дана да се заради мржња целе земље.Чак и људи далеко од љубави према Турској променили су мишљење.
  23. Иераз
    Иераз 7. април 2016. 18:40
    -1
    А национализам у војсци расте.

    Постаје БОЗГУРД постаје модеран.
  24. Коментар је уклоњен.
  25. Иераз
    Иераз 7. април 2016. 18:43
    +1
    А у Ирану, главном граду Јужног Азербејџана, у граду Табризу, одржани су митинзи.

    Слогани, Карабах је наш и биће наш.Ово је већ камен у граду Ирану.

    1. Веиланд
      Веиланд 8. април 2016. 00:12
      +1
      Цитат из Иераза
      Карабах је наш и биће наш.


      Лудило је јачало... Ово упркос чињеници да историјским Азербејџан са целе територије РА Да ли се примењује само Нахичеван? лаугхинг
  26. Коментар је уклоњен.
  27. Иераз
    Иераз 7. април 2016. 18:46
    0
    И популаран је нови слоган Баку, Табриз, Анкара.


  28. Иераз
    Иераз 7. април 2016. 18:59
    0
    И што је највише изненађујуће.Када је шиитски наводно Иран заузео неутралну позицију, у џамијама у вехабијској Саудијској Арабији клањане су молитве за ослобођење земаља шиитског Азербејџана.
    1. Бакхт
      Бакхт 7. април 2016. 19:27
      0
      Овде нема контрадикторности. Ово није верски рат. Азербејџанци са севера су непријатељи Јермена. Јужни Азербејџанци су пријатељи. Иако су и једни и други Турци. Али из неког разлога, Јерменија не полаже право на геноцид над Турцима из Ирана. Само на северу. Иако још увек не разумем како смо ту постранце умешани. Кажу да је чак и џамија у Јеревану остављена за иранске Азербејџанце.
      1. гарник64
        гарник64 7. април 2016. 22:06
        0
        Да насилно записујете Турке Ирана као Азербејџане, али да ли они то знају?То су различити Турци.Турци (Кавкаски Татари) су се за време боравка у Руској империји мешали са Лезгинима,Талишима,Татами,Курдима,назалост са Јерменима и Руси.О геноциду са вама ћутимо на страни,иако је било могуће покренути ово питање за разлику од хоџалијске трагедије,људи који су пали на линију ватре између противника.Има оптуженичку клупу. филм, јерменска верзија, погледајте на Јутјубу изгледа уверљиво.
        1. Бакхт
          Бакхт 7. април 2016. 22:12
          0
          Полако. То су исти људи. Азербејџанци одвојени границом још у 19. веку. Истина не значи истинита. Такве ствари морате знати.

          Разлог је једноставан до баналности. Јерменија има територијалне претензије према Азербејџану и Турској. Дакле, морамо бити записани као непријатељи. Не још за Иран. Стога Јерменија мирно прихвата иранске Азербејџанце. Све је просто одвратно.

          Нема потребе за геноцидом. Ко је кога секао одавно се зна. Азербејџанци немају никакве везе са геноцидом над Јерменима. А управо су Дашнаци инсценирали масакр у Бакуу још у марту 1918. године. Али све су то древне приче. Не хватам ране.

          Поново. Реч се само задржала. Запамтите ЗАУВЕК - веродостојно - није истина.
        2. Иераз
          Иераз 8. април 2016. 01:20
          0
          Цитат из: гарник64
          Шта насилно записујете Турке Ирана као Азербејџанце, а знају ли они то?

          знају као и ми да су Азербејџанци измишљотина Стаљина, има ТУРКА и то је то.И зато су ишли на митинг подршке Карабаху.
  29. вглазунов
    вглазунов 7. април 2016. 19:43
    0

    https://youtu.be/_Y3k3-CVkOA
  30. Цхисаина
    Цхисаина 7. април 2016. 19:51
    +1
    Моја омиљена забава је да пуцам на вукове.Треба да смањимо број бозкурта.Ипак служба у 74.мотострелачкој бригади-резервоарски пси не ради џабе.Неко је имао и вука на застави а где је сад тај вук.
    1. Иераз
      Иераз 7. април 2016. 19:56
      0
      Цитат: Цхисаина
      Моја омиљена забава је да гађам вукове.Треба да смањимо број бозкурта.Ипак, служба у 74. моторизованој бригади - резервоарски пси не иде узалуд.

      оружје у руке и идите у Сирију, тамо можете наћи.Па или у Карабах Јерменима)))
      1. Цхисаина
        Цхисаина 7. април 2016. 20:08
        +1
        У Карабаху те ионако гомилају, не воде те у Сирију. Прекршио сам уговор 2005. Сачекаћу да ови бозкурти дигну главе овде.
        1. Иераз
          Иераз 7. април 2016. 20:23
          0
          Цитат: Цхисаина
          У Карабаху ће те ионако гомилати.

          Јеси ли ти Вангин унук?
          Цитат: Цхисаина
          Чекаћу те бозкурте овде да дигну главе.

          Па, неће бити ускоро.
        2. сам
          сам 7. април 2016. 21:52
          +1
          Цитат: Цхисаина
          Чекаћу те бозкурте овде да дигну главе.


          ))) Мораћемо да чекамо најмање 100 година)))
  31. Бакхт
    Бакхт 7. април 2016. 19:57
    0
    Сергеј Лавров у интервјуу са првим замеником генералног директора ТАСС Михаилом Гусманом.

    „Председник Путин, а пре њега председник Медведев, активно су промовисали различите идеје које би деблокирали ситуацију. кроз ослобађање региона око Карабаха уз истовремено решавање питања статуса Карабаха. Нећу да улазим у детаље, али на преговарачком столу остаје неколико опција, о томе смо се дотакли и јуче на састанку са председником Азербејџана. Наставићемо са нашим напорима“.

    А јуче је неко те исте речи назвао глаголским,
  32. Бакхт
    Бакхт 7. април 2016. 20:04
    +1
    Овде пишу бајке о "турским специјалцима". Али постоје извештаји са назнакама презимена да су Курди из ПКК већ у Карабаху. До 400 људи. С обзиром на то да су Курди клали Јермене током геноцида, ово је чудно пријатељство. Али ово је на први поглед. АСАЛА и ПАЦ су две повезане организације. А за њих питање геноцида одавно није актуелно.
    1. гарник64
      гарник64 7. април 2016. 22:18
      0
      Курди имају доста и без тога Стигли су добровољци из Либана, Јордана, Сирије, Аргентине, Бразила, САД, Француске, Велике Британије, Русије.У курдским формацијама има Јермена и боре се у сиријској војсци. желео би да се Јермени у Русији осећају као у муслиманском Либану.
      1. Бакхт
        Бакхт 7. април 2016. 23:02
        +1
        Шта читам!? Има ли добровољаца у Јерменији готово? Баш из времена првог рата. Борбени момци Арцаха уништавају „турске специјалце“. Али у стварности, плаћенички борци из Сирије и Либана се масовно боре у Карабаху. А како они дођу до Карабаха? Да ли их јерменска гранична служба пропушта са оружјем или га издаје на граници?

        Али све бледи у поређењу са последњом фразом. Разумем да Јермени боље живе у муслиманском Либану него у православној Русији.
  33. Бакхт
    Бакхт 7. април 2016. 20:24
    +1
    Сергеј Лавров у интервјуу за ТАСС, одговарајући на питање каква је позиција Руске Федерације у погледу развоја ЗНД.

    „Реформу не видимо као неки папир на коме ће писати: „направи ново тело, укини старо тело“. Ово је много финије подешавање.

    Постоје многе структуре на постсовјетском простору, то је тачно. Појавила се Евроазијска економска унија (ЕАЕУ), ОДКБ је веома ефикасан и активан. Многе наше колеге кажу: „Можда не би требало да дуплирамо економску сарадњу у ЕврАзЕЗ и ЗНД? Зашто разговарати о безбедносним питањима у ЗНД када постоји ОДКБ? Али чињеница је да нису све земље ЗНД укључене у ова напредна интеграциона удружења у области економије и безбедности - на пример, Азербејџан није ни члан ЕАЕУ ни ОДКБ. Надам се да се ова ситуација може променити“, рекао је Лавров.
  34. сам
    сам 7. април 2016. 21:33
    0
    Укратко, не треба се пењати у ову загонетку и тражити ко је први почео, јер ће обе стране изјавити шта је корисно за себе.
    Нећу да бројим колико је погинуло.Сви тврде да су убили више.Нема рата без жртава.Догађаји 4-дневног рата натерали су посреднике да интензивирају рад на решавању овог проблема.
  35. сам
    сам 7. април 2016. 21:49
    +1
    Испричаћу вам једну причу о заузетим положајима из чисто војног угла.Поготово о оним положајима које смо успели да повратимо у правцу југа.Ово су веома важне висове.са ових висина значајан део јужног правца може се лако контролисати.Поред чисто војне тачке гледишта, суседна страна ће морати да потисне линију одбране, неки стубови су у тешком положају због опасности од опкољавања.
    1. Бакхт
      Бакхт 7. април 2016. 22:17
      -1
      Нико ништа неће враћати на ред 1. априла. Ово је једноставно. Разговор је о административним границама НКАО од 1988. године. А говоримо о неким областима НКАО које су окупирале азербејџанске трупе. Изгледа да их треба вратити у НКР. Али тада ће се поставити питање Лачина и Калбаџара. Дакле, дипломате се сада цењкају.
  36. Бакхт
    Бакхт 7. април 2016. 22:21
    0
    Изгледа да немам морално право да објавим једну белешку. С друге стране, сам аутор га је објавио у јавном домену. Па сам размислио о томе и одлучио да то објавим овде. Можда ће неко помислити.

    Ужасан рат ... вероватно најстрашнији у двадесетом веку ...

    Немци су, када су окупирали Европу, били принуђени да напусте гарнизоне у освојеним насељима.

    Схватили су да ће само уз помоћ конформиста из локалног становништва бити могуће без већег исцрпљивања војске која се бори на фронту. Кад би се у сваком селу оставила чета митраљезаца, онда на фронту ускоро не би било никога.

    Отуда су настали полицајци, команде, „Нахтигал“, Власовљева војска итд.

    У Авганистану, такође, није било неуобичајено да руске и авганистанске владине трупе стоје заједно.

    У Вијетнаму су Американци и јужновијетнамске јединице радиле заједно...

    Ужас Карабаха је што нико, ниједно локално становништво неће повући рат уништења на своју страну. Окупирана села и градови су очишћени од становништва које тамо живи по националној основи.

    Јермени немају азербејџанске полицајце у азербејџанским селима једноставно зато што тамо више нема Азербејџанаца.

    Чак иу Чеченији ... тамо, чини се, какве битке ... невероватна храброст ...

    И престају да пуцају, а кроз Грозни поред федералаца пролазе гомиле мештана, жене шетају са децом, људи хрле на пијацу. Ово нисам видео у Карабаху и не могу да замислим да ће се то икада догодити. Или ће се ова два народа побратимити или ће се вечно борити.

    Зашто нема такве свађе, на пример, са Грузијом. На крају крајева, ако пођемо од аналогије са свађом суседа у заједничком стану, онда су Грузијци исти суседи као и Јермени.
    Обојица су хришћани, али са њима нема сукоба и вероватно их неће бити. Борба идеологија?

    Значи сви су имали исту идеологију - ипак седамдесет година под Унијом... Национална мржња?

    Најчудније је да та мржња престаје чим Јермени напусте Јерменију, а Азербејџанци из Азербејџана, и сретну се негде у Москви или у истој Грузији, мирно раде, једу и пију заједно, сећају се, уздишући, о старим временима . Затим се враћају у своје републике, и не дај Боже да се сретну у борби.

    Нека општа конфузија. ништа не разумем. Лакше је оперисати појмовима Отаџбине и Дужности, али оба ова појма постају све нејаснија.