Војна смотра

Где је крај руском свету или опет о „братској“ захвалности

239
Пре извесног времена, током нових сукоба у Карабаху, догодило се нешто што је било и за очекивати. Прво у блоговима, а потом и јавно, у новинским чланцима, поједини јерменски посматрачи почели су да постављају питања: „Где је Русија? Зашто нам треба савезник који не помаже?“ Каснији напади на нашу земљу постали су још бројнији и оштрији, до директне русофобије. Истовремено, свесно или не, избегнуто је питање да генерално Руска Федерација нема војне обавезе према НКР. Ниједан. Такве обавезе постоје у оквиру ОДКБ према држави Јерменији, коју још нико није напао. Неправедне и увредљиве оптужбе дају повода за сасвим поштене аргументе међу грађанима Русије на тему где тачно престаје тај руски свет, који смо дужни да штитимо по сваку цену..

Где је крај руском свету или опет о „братској“ захвалности


А образложење, иначе, никако не мирује, с обзиром на то колико зависи од правилно постављених приоритета. Нетачно дефинисање приоритетних задатака и њихова замена стварима трећег и десетог значаја упропастиле су више од једне земље, укључујући и СССР. И одједном се испоставља да је изузетно тешко правилно поставити приоритете, имати вео лажи вештачки изграђен у јавном простору. Ваш понизни слуга је у свом недавном чланку „Конфигурација беспомоћности“ истакао веома очигледну ствар: савез ОДКБ, створен за време владавине Јељцина и спољнополитичких ставова Козирјева, ни тада, ни сада, није ни у најмањој мери одражавају националне интересе Русије. Штавише, он им је дубоко противречио. Истовремено, такав инструмент као што је ОДКБ омогућио је познатим спољним силама да модерирају простор северне Евроазије уз помоћ прилагођавања Москви, постављајући нове политичке мине око Руске Федерације на старе.

Изражена и више пута аргументована идеја одбијања подршке најлуђим републикама бившег СССР-а изазива потпуно необјашњиве емоције код неких наших суграђана. Ох, како овај лош човек (аутор) предлаже да се одрекне подршке Јерменије, Киргистана и Таџикистана? Као, то је исто као напустити Донбас, Крим, Придњестровље, Ростов, Вороњеж, Сибир, Урал и стиснути се до граница Московске области. Расправљајући на овај начин, по правилу, или људи крајње ограничених интелектуалних способности, или банални провокатори, и провокатори најгоре врсте. Неки од њих су пристали да сиријску Латакију и Палмиру назову делом руског света. По правилу, то су исти људи који су пре две године рекли нешто попут „како наши војници треба да гину за ове рударе Донбаса који леже на каучу“. Сада се испоставља да за Сирију, коју већина наших суграђана тешко може да пронађе на мапи, испада да је могуће да гину наши војници, али за исконске руске земље, без претеривања, не. Тако каша излази из „Крим је наш“, „Донбас није Крим, има лењи рудари“, али „у Сирији (!) нам прети страшни ИСИС“. За такве појединце својевремено су смислили прикладан израз „као летак и ја“, сада, нажалост, заборављен.

Заправо, прави патриота не треба да једе оно што нуде телевизијски и мрежни „стручњаци“, већ да размишља својим умом, схватајући шта је добро за отаџбину, а шта није. Желео бих да подсетим да се и под Горбачовом говорило много великих речи о патриотизму и о томе како чувамо совјетске интересе и како ћемо више показати Западу. Шта је у стварности урађено и како се све завршило, по свој прилици, сви се сећају. Зато не судите по речима. Судите само по делима, а по делима ћете их познавати.

Шта је то руски свет, који се мора заштитити по сваку цену? Достизање природних граница, неопходних и са становишта безбедности и са становишта оптималног функционисања привреде државе, стари је сан многих сила и њихових владара. Природне границе за Руско царство достигле су отприлике до краја XNUMX. века. На северозападу, Петербург је био покривен ивицама Финске, Аландских острва и Балтика; на западу су границе царства почивале директно на поседима европских сила; на југу, Кавказ, као и пустиње средње Азије, стајали су као природна баријера; на истоку, планине и Тихи океан. Испоставило се да су ове границе биле толико успешне да ни миран губитак Аљаске и Курилског архипелага под Александром ИИ, ни губитак Јужног Сахалина под Николом ИИ нису имали значајнији утицај ни на економију ни на безбедност царства. Русија као држава и цивилизација могла би сасвим удобно да постоји и без ових забачених територија.

Данас је Руска Федерација у много рањивијој позицији него што је била Руска империја пре сто година. Катастрофално је смањена и ресурсна база. Већим делом показатеља више нисмо не само велика сила, већ не вучемо ни просечну државу. На основу овога, враћајући се на почетак текста, било је чисто лудило борити се за јерменске, киргиске или таџикистанске интересе на територијама којима Руска Федерација нема ни директан приступ. Ове нације су бесплатни потрошачи руских ресурса, укључујући и наш „безбедносни кишобран“. Захваљујући њему, они уопште постоје, а нису их збрисали с лица земље непријатељски настројени суседи (Јерменија) нити су се удавили у трзавицама грађанских ратова (Таџикистан, Киргистан) и најезди исламиста. Русија брани својим војницима и новцем територије које не припадају ни руском свету ни Великој Русији, а заузврат добија само црну „братску“ незахвалност. Имајте на уму да он штити исте Јермене, као и народе Централне Азије и Сиријце, док у Донбасу руски и руски грађани умиру буквално сваки дан.

У том смислу, желео бих да са великим поштовањем пожелим нашим партнерима у ОДКБ да цене пажњу Руске Федерације коју тренутно уживају. Једног дана ова пажња може престати.
Аутор:
239 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 11. април 2016. 06:13
    +67
    Неправедне и увредљиве оптужбе изазивају сасвим поштене аргументе међу грађанима Русије на тему где се тачно завршава руски свет,


    Мислим да је довољно носити кестене за оне који не дају ни паре на руски народ..
    неки наши савезници под наводницима сматрају да је РУСИЈА дужна да учини све за њих
    у замену за њихово пријатељство...
    чак и да се потуче са фаталним последицама...али то није случај.

    Руски свет престаје тамо где почиње безакоње...где царују подлост, подлост, превара, суровост и друге чари сатаниних слугу.
    Никада нећу подржати људе који крвљу нашег народа желе да остваре неке своје ниске жеље.
    Што се тиче ДОНБАСА.. чим Кијев поново почне тамо геноцид над руским народом, РУСИЈА ће морати да се заузме за њих, не може бити оклевања.
    Тренутно видим да расте опасност од нове војне авантуре Кијева против ДНР и ЛНР ... сви знаци су ту ... сачекајмо да видимо.
    1. Алексејев
      Алексејев 11. април 2016. 06:52
      +31
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      верују да РУСИЈА дугује

      Требало би да се осврну на тему: шта смо ми урадили за Русију да је она дужна да нас штити?
      Не волите ОДКБ или ЕАЕУ? Идемо на смокву!
      Доста је примера непромишљене изолације од Руске Федерације, нека померају своје заврзламе...
      1. ПКК
        ПКК 11. април 2016. 07:16
        +10
        Нема начина без јерменског зекхера.Време је да се одреди јерменски зекхер на међународном нивоу како би се јасно показала издаја.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. старсхина вмф
        старсхина вмф 11. април 2016. 11:37
        +5
        Пре свега нам требају ОДКБ и ЕАЕУ а не они.Амери и кинези ће их радо почистити.А ми ћемо сами без таквих савезника. а колико Руса живи тамо оставите и њих као у Украјини.Видите колико НАТО база има и имаће.ВАН КИНЕ ЗАШТО ДНРК. И ТИ ГА ПОДРЖАВАЈУ.А о чланку,али ако су Азербејџанци напали Јерменију,онда смо морали на било који начин да бомбардујемо Азербејџане иначе смо безвредни као савезници.Исти Кинези би пљували
        1. Кенет
          Кенет 11. април 2016. 12:20
          +10
          Али да се реши питање репатријације Руса из ових земаља је НЕОПХОДНО. И боље је потрошити милијарду на ове потребе него на кланове наших наводних савезника који су крали. И узгред, с тим што ће Американци почистити. Нека пате.
          1. пуффнутии
            пуффнутии 11. април 2016. 13:32
            +25
            Ми немамо програме репатријације. Многи би радо отишли, али где? На отвореном пољу? Где нема школе и здравствене заштите? У таквим условима само трчите, спасавајући живот. Сада у Русији, да добијем пасош, као репатријар, лези преко костију. Неопходно је „не решавати питање репатријације“, већ понудити кохерентан, јасан програм за оне који ЖЕЛЕ да се врате. Овај програм би требало да функционише без бирократских пропуста и проклизавања.
            1. леликас
              леликас 11. април 2016. 17:48
              +1
              Цитат из пуффнути
              Многи би радо отишли, али где?

              Одговарам – у Москву и Санкт Петербург, али нико не жели да иде у „забаце“, чак ни „избеглице“ из Украјине. Овде програм кочи.
              1. пуффнутии
                пуффнутии 11. април 2016. 18:02
                +2
                Ја сам из великог града. Често посећује мисао о животу у "забаци". Зауставља две главне тешкоће: тешкоће са средњим образовањем и медицином.
                1. леликас
                  леликас 11. април 2016. 18:59
                  +4
                  Цитат из пуффнути
                  Ја сам из великог града. Често посећује мисао о животу у "забаци". Зауставља две главне тешкоће: тешкоће са средњим образовањем и медицином.

                  За оне који не желе нигде, сви градови, осим двогласних, су забачени, чак и ако постоје најмање три универзитета и медицинска академија.
                  Нико не жели да иде у Приморје, ја бих са задовољством отишао у Владик или Находку. Само касно. У региону, неке бивше државне фарме (не све) живе тако да су, у поређењу са кућама сељана, куће "летњих становника" шатори.
            2. андревкор
              андревкор 11. април 2016. 18:32
              +11
              У време ЕБН-а ме је јако омео закон који је Русе из ЗНД изједначио са странцима (5 година чекати држављанство).Да и ГДП је пре 5-6 година рекао: „Ко је хтео, већ је стигао у Русији." Да, било је индикативно давање држављанства специјалистима са Ташкентском фабриком авиона (10 људи) није кап, већ атом у мору! А сада нема снаге да се креће и нико не чека!
              1. куз363
                куз363 11. април 2016. 21:27
                +6
                Недавно сам тражио термин за добијање руског држављанства за комшију. Жели да се пресели из Казахстана на Краснодарску територију у Јејск. Прочитао сам информацију и био сам изненађен колико је пензионеру, родом из РСФСР-а, тешко да направи такав потез. Ово упркос чињеници да постоји корист у односу на оне који нису рођени у РСФСР. Прво добијете привремену боравишну дозволу, затим боравишну дозволу, а затим можете поднијети захтјев за држављанство. Укупно, званична одлука ће бити најмање 7 месеци (2 + 2 + 3). Реално, наравно више. Истовремено, подносилац захтева мора да се одрекне свог ранијег држављанства приликом подношења захтева, а да још увек не поседује руски! То је некако апсурдно. А ако му се ускрати руско држављанство? Тада ће остати без држављанства. Зашто је немогуће одрећи се ранијег држављанства уз истовремено добијање руског пасоша? Предате стари пасош, добијете руски. Осим тога, пензионери се уклањају из претходне пензије када издају пензиони картон у бившој земљи. Али са дозволом боравка, можете поднети захтев за пензију. Са несхватљивим резултатима. И после таквих закона Русија хоће да привуче Русе себи? Глупост, напротив, плаши
          2. дорз
            дорз 11. април 2016. 14:05
            +2
            Већим делом показатеља више нисмо не само велика сила, већ не вучемо ни просечну државу.

            Контроверзна тврдња. У сваком случају, Русија је 5-6. економија света и поседује 20 одсто природних ресурса Земље, а Руси су у првих десет по писмености.
            1. схерп2015
              схерп2015 11. април 2016. 15:16
              +8
              Цитат од дорз
              Контроверзна тврдња. У сваком случају, Русија је 5-6. економија света и поседује 20 одсто природних ресурса Земље, а Руси су у првих десет по писмености.


              Смисао ... већина имовине у Русији је концентрисана у рукама мале групе паразита.
            2. куз363
              куз363 11. април 2016. 21:33
              +1
              Власништво над природним ресурсима није мерило економије и благостања становништва. Узмите Швајцарску, Јапан, Финску, Белгију... Да, многе земље без природних ресурса су пример за Русију.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. Шта кој
          Шта кој 11. април 2016. 13:12
          -4
          Јермени су као грбови, заборавио сам како је лето био Мајдан против Русије. Баците Јермене, нека се бране.
          1. Камила
            Камила 11. април 2016. 15:03
            +6
            Не „бацајте“, већ јасно објасните да треба да одговарате за речи, а не да се кријете иза старијег брата. „Кидалово“ није својствено нашој земљи, него Украјинцима.
          2. Заптивање
            Заптивање 11. април 2016. 17:16
            -2
            Па нису направили само Мајдан, већ са одређеним циљем - да изнуде новац од нас. Иначе су увређени што комшије купују оружје од нас - а ми њима, Јерменима, не желимо да дамо бесплатно. Ето, дечака је боцнуо – а онда је из неког разлога долетео до њих наш министар саобраћаја и донео им у кљуну 200 милиона долара специјално за куповину нашег оружја.
            Мада, и они пристојно сишу новац из држава.
            1. Заптивање
              Заптивање 12. април 2016. 01:44
              +2
              Шта, 6 људи није веровало? Или је све 6 .. па ово је највише?
              Али ево, молим те. Сајт председника Републике Јерменије.

              http://www.president.am/ru/press-release/item/2015/06/26/President-Serzh-Sargsya


              н-састанак-са-министром-транспорта-Русије/

              Председник Серж Саргсјан примио је данас (26.06.2015. године) делегацију коју је предводио Максим Соколов, председник руског дела Међувладине комисије за економску сарадњу између Републике Јерменије и Руске Федерације.
              Према речима Сержа Саргсјана, данашњи састанак међувладине комисије обележило је и потписивање споразума о додели Јерменији преференцијалног извозног кредита за 200 милиона долара, чиме ће се значајно проширити асортиман савременог наоружања у арсеналу Оружаних снага Републике Јерменије.

              Председник је са задовољством приметио да је у овом периоду решено низ питања од суштинског значаја за Јерменију, укључујући и питање цене природног гаса који се испоручује Јерменији: Јерменија од 1. јануара плаћа 1000 долара за 165 кубних метара уместо досадашњих 189 долара у САД. .

              Председник Јерменије је 27. јуна увече саопштио своју одлуку да одложи повећање тарифа за енергенте. Демонстранти у центру Јеревана са одушевљењем су прихватили председникову одлуку. Музика је почела да звучи на авенији Багхрамиан, многи демонстранти су почели да играју, славећи победу.

              Говорећи једноставним и разумљивим речима, председник Јерменије је сачекао док М.Соколов није одлетео, а затим је мирно изашао пред наводно протестујући народ и рекао „То је то, хвала свима, додаци могу да буду бесплатни, добили смо све што смо желели. ." Након тога, музика је почела да звучи на авенији Багхрамиан, многи демонстранти су почели да плешу, славећи победу.
        4. Вадим42
          Вадим42 11. април 2016. 16:19
          +2
          У праву си. Чланак - јер аутор није далека особа све је на гомилу измешао. (губитак Сахалина није велики) ово су речи једног провокатора. Свака мала, а самим тим и слаба држава користи јаку. Саудијци, Балти, Белоруси, И.Д.И.П.
        5. Алексејев
          Алексејев 11. април 2016. 18:55
          +1
          Цитат из Старсхина вмф
          Пре свега, нама су потребни ОДКБ и ЕАЕУ, а не они, они ће се радо очистити

          А ми нисмо нигде без ЗНД ... не
          Па шта им прво треба? Чипкане гаћице и ЕУ?
          Нека изводе закључке из светских догађаја: арапске и друге обојене револуције и пролећа, мајдаунизам итд.
          И не треба дозволити „и нашим и вашим“ да спекулишу, па чак и дају новац – ово је политички штетна изопаченост.
          Треба бити строжи. да
      4. андросх
        андросх 11. април 2016. 15:21
        +6
        Није сад 18-19 век да затварамо границе, седимо и чекамо да неко пузи да тражи помоћ.
        Тада није било агресивних Сједињених Држава, НАТО-а и велике Кине, сада је 21. век и треба да обезбедите своју безбедност на удаљеним границама, као што се радило у СССР-у, чак и код Кубе.
        А мале републике треба држати за муда (дугове), а не свима све опраштати.
    2. Мак_Баудер
      Мак_Баудер 11. април 2016. 09:40
      +21
      Слажем се са мишљењем у чланку. Додао бих ово. Територијалне претензије бивших земаља ЗНД су њихова ствар и биће велика грешка ако Русија стане на страну, једноставно зато што су те исте границе узете ниоткуда. Подсетимо се какве су биле границе пре само сто година. И такве да су сви ови Јермени, Азербејџанци и централноазијске земље били део Руске империје, неки добровољно, неки присилно, а пре ових појава границе уопште нису биле као сада, што значи да је спор неоснован. А кад неко покуша да закрчи границу, једноставно користи право јаког, али како се каже, за свака уста је огњиште, недостатак снаге? нема потребе да се бори, није савладао? позвати брата, пријатеља да одговори преступнику није мушка ствар. С тим у вези, подела граница по овако малим државама подсећа на слику када се деца свађају а да не деле добро свог оца на пример стан :) шта рећи за Русију, то је као да бирају страну неког од синови, али су оцу сви исти. Што се Јерменије тиче, у чланку се тачно каже да ће друга земља напасти, издајничко инвазију, као Немци у Совјетском Савезу 41. можете одговорити са целом гомилом, а морате да одредите границе са својим суседом, по могућности не силом , што је једнако, али компромисно . А укључити Русију као старијег брата је, извините, ескалација сукоба, али шта ако Азербејџан повуче НАТО, Сједињене Државе? Јермене није брига? Подсећа ме како је у филму "Троја" Париз сакрио туђу жену, у рату који је касније избио, није погинуо само његов брат Хектор, већ и отац Пријам, и цела земља је била у пламену, али је сам Париз био цео и неповређен грлећи своју Елену. Лукаво, лукаво :)
      1. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 17:36
        +1
        шта ако Азербејџан повуче НАТО, САД? Јермене није брига?
        Ниси ништа побркао? Да ли је азербејџански лоби други по утицају у САД? Да ли су чланови азербејџанског кокуса на челу најважнијих комитета Конгреса за спољну политику и међународна присвајања у САД? Не !! Азербејџанског лобија тамо уопште нема. Азербејџан покушава да се некако одупре јерменском лобију у Конгресу САД на рачун пријатељства са Израелом. Али бити пријатељ са земљом која има чак и први лоби у америчком Конгресу по утицају и имати свој лоби (други по утицају после Израела) и даље су две велике разлике.
        Дакле, не брините за Јермене. САД им неће дозволити да увреде. Овај друг, гласноговорник Стејт департмента, који се уместо Псаки огласио већ 4. априла
        Вашингтон, 4. априла 2016, 23:14 — РЕГНУМ Стејт департмент САД позвао је на решење проблема Нагорно-Карабаха, узимајући у обзир право народа на самоопредељење. Ово је данас, 4. априла, на брифингу саопштио портпарол америчког Стејт департмента Марк Тонер.

        Детаљи: хттп://регнум.ру/невс/полит/2111470.хтмл Свако коришћење материјала је дозвољено само ако постоји хипервеза ка новинској агенцији РЕГНУМ.
        1. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 22:35
          0
          А шта вам се не свиђа у овој изјави.Ова изјава је требало да дође са усана руских званичника.да исправи историјску неправду,као у случају Крима.
    3. Хлавати
      Хлавати 11. април 2016. 10:46
      0
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Што се тиче ДОНБАСА.. чим Кијев поново почне тамо геноцид над руским народом, РУСИЈА ће морати да се заузме за њих, не може бити оклевања.


      Да ли сте већ избрисали Кијев и остатак Украјине из „руског света“?
    4. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 11. април 2016. 11:35
      +6
      Па немој то да радиш... Ми не вучемо кестене из ватре никоме, ми штитимо не само Јерменију, Таџикистан и друге, већ и наше интересе, а нама је много јефтиније и исплативије ако Таџикистан и друге републике чувају своје државе, а не претварају се у рушевине са плодним тлом за све врсте терориста и агресора, нешто као Сомалија или Авганистан... Ми једноставно држимо непријатеља на удаљеним границама и то је наш главни интерес и ово је оно на шта трошимо новац, а никако из љубави према Јерменима, Таџицима и осталима... Дакле, наравно, они су наши суседи и људи који су нам блиски, али ми ту штитимо наше директне интересе и обезбеђујемо нашу безбедност ... Шта би било боље да Азербејџан прво заузме НК, а онда половину, ако не и већи део Јерменије? Или ако у Таџикистану поново избије грађански рат и тамо се појаве десетине хиљада припадника ИСИС-а, ко ће попунити њихове редове сиромашним и гладним Таџицима? Ово им природно иде на руку и они то разумеју... Јер, осим Русије, нико о њима уопште не брине... Само треба јасније да водимо пропаганду, и немојте да се лажете да смо ту за њих. , заједно смо и само тако ћемо обезбедити нашу безбедност ...
      1. Отсхелник
        Отсхелник 11. април 2016. 16:10
        +6
        „Шта ће бити боље ако Азербејџан прво заузме НК“
        Немојте ухватити него пустити .... пазите на речи.
        „Не постоји ниједна држава, са изузетком Јерменије, која не би признала територијални интегритет Азербејџана. Сходно томе, са тачке гледишта међународног права, оне земље које тренутно заузима Јерменија су саставни део Азербејџана. Наведите ми бар једну државу на свету која признаје Републику Нагорно-Карабах? Русија не признаје, чак ни сама Јерменија је не признаје. Шта је закључак из овога? Све структуре које се налазе на територији која се гласно назива Арцах, посебно оружане структуре, са становишта кривичног законодавства Руске Федерације, члана 208 Кривичног законика, су нелегалне оружане формације. Након ескалације сукоба од 2. до 5. априла, јерменско Министарство одбране објавило је на свом сајту спискове погинулих и места њиховог сахрањивања. Дакле, на овој листи нема ниједног становника Нагорно-Карабаха.

        Свих 57 погинулих, које је Министарство одбране Јерменије назначило или званично признало, пореклом су из Јерменије. Ако Јерменија не признаје Нагорно-Карабах, онда се поставља питање: шта грађани Јерменије раде на територији или у саставу нелегалних оружаних формација на територији друге државе коју нису признали?

        Са тачке гледишта кривичног законодавства Руске Федерације, члан 356, ово се зове „војно плаћеништво“, за које је запрећена кривична одговорност до 15 година затвора. Сходно томе, испада да је свако присуство људи у саставу окупационих снага на територији Јерменије или војно плаћеништво или учешће у нелегалним оружаним формацијама.

        На основу овога произилази разуман закључак: ко може забранити сувереној држави – Републици Азербејџан, да уништава злочинце на својој територији?
        1. ХЕРМЕС
          ХЕРМЕС 11. април 2016. 18:23
          +1
          Цитат из Отшелника
          Након ескалације сукоба од 2. до 5. априла, јерменско Министарство одбране објавило је на свом сајту спискове погинулих и места њиховог сахрањивања. Дакле, на овој листи нема ниједног становника Нагорно-Карабаха.

          Свих 57 погинулих, које је Министарство одбране Јерменије назначило или званично признало, пореклом су из Јерменије.


          Дакле, овако Јермени потцењују своје губитке ... подло ... тако је нестао војник кога су у домовини звали "Бранилац Арцаха" ... чак ни његова домовина не жели да зна.
        2. ХЕРМЕС
          ХЕРМЕС 11. април 2016. 18:26
          +1
          Цитат из Отшелника

          На основу овога произилази разуман закључак: ко може забранити сувереној држави – Републици Азербејџан, да уништава злочинце на својој територији?


          Друже ... како је то несрећно - али лицемерје влада светом.
        3. Алекс Антонов
          Алекс Антонов 11. април 2016. 19:57
          +1
          Пустињаче, да ли је у реду да Јермени живе у Нагорно-Карабаху најмање 1000 година? А Азербејџанци су тамо почели да се насељавају тек у 19. веку? И ништа што је Нагорно-Карабах припојио Азербејџану, откинувши га од Јерменије, у договору са В.И. Лењин Велики Отац нација. Да ли је у реду што су огромна већина становништва Нагорно-Карабаха Јермени? Рат у Нагорно-Карабаху траје више од сто година. И тек тако, ово питање неће бити решено.
          Али нешто друго ме погађа! Када су властодршци савезних република раскомадали моју земљу, викали су о праву народа на самоопредељење! Али када је део становништва унутар ових република захтевао исто, почели су да их убијају! Па шта се дешава? Русија је тамо морала да убија свакакве Балте, Молдавце, Грузијце, Украјинце, Белорусе? Зашто не помињем друге републике, јер су се до последњег држали Уније. Али не! Русија није ишла овим путем. Па зашто не дати независност, зашто не признати: Придњестровље, Абхазију, Јужну Осетију, Нагорно-Карабах, Крим? Народи ових територија су одлучили како желе да живе! Са ким желе да живе?
          А такође:
          „На основу овога произилази разуман закључак: ко може забранити сувереној држави – Републици Азербејџан, да уништава злочинце на својој територији?“
          У Нагорно-Карабаху живи 145,6 хиљада Јермена од 189,1 хиљада укупног становништва. Подаци су стари, још совјетски. Али оно на шта ви позивате се зове ГЕНОЦИД!
          1. ХЕРМЕС
            ХЕРМЕС 11. април 2016. 20:22
            -2
            Цитат: Алекс Антонов
            У Нагорно-Карабаху живи 145,6 хиљада Јермена од 189,1 хиљада укупног становништва. Подаци су стари, још совјетски. Али оно на шта ви позивате се зове ГЕНОЦИД!

            Ако на одређеној територији државе, на којој је национална мањина бројчано преовлађујућа... то не даје право тој мањини да се сама отцепи од државе, све док се не потврди да је та национална мањина потчињена. на геноцид у било ком облику.Са таквим са успехом, Кина може да савлада своје "зечеве" до Далеког истока и једног лепог дана - воила...Далеки исток проглашава независност од Руске Федерације.А за још недељу дана изражава жељу да се уједине са НР Кином.
          2. Заптивање
            Заптивање 11. април 2016. 22:59
            +1
            Да ли Јермени живе у Нагорно-Карабаху најмање 1000 година?
            Од ове хиљаду, најмање 200 година - од 1600. до 1800. тамо уопште није било ниједног Јермена. Па, можда је био један. захтева
      2. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 18:06
        +5
        Па ако заборавиш на државни интерес сопствене земље. Државни интерес Русије је да чврсто веже Азербејџан за себе, а не да настави да храни Јерменију, која увек моли за бесплатне кредите. Које такође пристојно финансијски хране САД. А НКР, иначе, финансирају и САД. Везивањем Азербејџана за нас, ми одмах једним ударом убијамо много птица. 1. Одсекли смо планове Грузије и Украјине за кинески транзит заобилазећи Русију. Без Азербејџана, они неће имати кинески транзит. 2. Искључујемо било какве илузије наших централноазијских и казахстанских партнера да ће моћи да повуку своје нафтоводе и гасоводе ка Европи, заобилазећи Русију (или Азербејџан везан за нас). Извините, али Јерменија се налази на таквом месту да не може да замени Азербејџан у овим за нас веома важним питањима. А због ове локације, чак и ако Јерменија уђе у НАТО, то ће за њу бити апсолутно безболно. Па, претпоставимо само да чланица НАТО-а Турска има мало увећано дупе. Али ако Азербејџан уђе у НАТО, а још више ако у исто време уђе и Грузија, то ће за нас бити ВЕЛИКИ проблем. Погледајте само карту!! У Каспијском мору ће се појавити флота НАТО-а. Велики бродови се, наравно, неће појавити, али мали бродови могу бити испоручени растављени железницом или друмом, а затим састављени у Бакуу. Баш као што су Немци урадили 1941-1942, када је Турска блокирала мореуз немачким и италијанским ратним бродовима. Зашто НАТО флота у Каспијском мору? Стога је у државном интересу Русије да помогне Азербејџану да поврати Карабах и тиме повеже Азербејџан за нас. И тада ће се моћи мало по мало хранити Јерменија. Укључујући и оружје. Тако да Азербејџан схвати да ако само помисли да се негде удаљи од нас, Јермени ће опет отићи да заузму Карабах. Ништа лично. Државни интереси су изнад свега.
        1. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 23:10
          0
          Ако Арцах (хипотетички) буде припојен Азербејџан ће бити 100% турски.И немојте ни сањати да ће Алијев своје добро поделити са Русијом Јерменија је као кост у грлу Турцима спречава стварање Турана у будућност.Погледајте мапу.За шта се Јерменија бори је корисно за Русију.Иначе ће вас са југа чекати катастрофа.Русија се завлачи у ћорсокак.Само распад Турске ће омогућити Русији релативно безбедно постојање.Савезници Турске су Азербејџан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргистан. Сви ови народи нису ништа гори и ништа бољи од Јермена, али ће се борити на страни Турске. Чак и да има Руса уместо Јермена.То се види по рату у Сирији ко је на чијој страни.
          1. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 17:25
            0
            Оно што сељак (Русија) види као кап кише, паук (Јерменија) изгледа као потоп. Са Турцима смо се много пута борили на Кавказу. И ниједан татар Чечен, Ингуш, Кавкаски Татар (сада Азербејџанци) никада није прешао из редова наше војске у турску војску. Чак и синови Шамила - а онда су се срели на бојном пољу. Један, који је отишао код свог оца (Шамила) да обави хаџ - и остао у Турској када је Шамил умро током хаџа - био је у турској униформи. Још један син који је остао у Русији био је у нашој униформи. А онај у турској униформи – напустио је ратиште. А онај што је био у нашој униформи наставио је бој са Турцима.
            Наши Татари и Башкири су нам много ближи од Јермена. И ваше провокације усмерене на распарчавање Русије неће успети.
            Штавише, чак је и у интересу Јермена да Турска остане јединствена. Турска барем нема територијалне претензије према Јерменији. Али ако се на вашој западној граници уместо Турске појави Велики Курдистан, онда ћу се смејати. Пошто Курди имају пут и мале, али претензије на јерменску територију. Д
    5. схерп2015
      схерп2015 11. април 2016. 13:42
      +1
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Неправедне и увредљиве оптужбе изазивају сасвим поштене аргументе међу грађанима Русије на тему где се тачно завршава руски свет,

      Мислим да је довољно носити кестене за оне који не дају ни паре на руски народ..
      неки наши савезници под наводницима сматрају да је РУСИЈА дужна да учини све за њих
      у замену за њихово пријатељство.


      „Захвалност“ ових „савезника“ нема граница. Руке руског народа решавају своје стратешке задатке за стварање „Великих и древних“ формација. И колико је подлости Русија добила од ових племена после увлачења у сукобе. Воле нас ако постоје милијарде ињекција. Али сваког тренутка они ће издати чим ослабимо.
      Подржавам аутора +!
      1. гарник64
        гарник64 11. април 2016. 13:53
        -2
        А колико подлости, може бити довољно да уздрма ваздух. Да, сетите се напада на метро. Хвала Ратмир_Риазан, један од адекватних коментара.
      2. ХЕРМЕС
        ХЕРМЕС 11. април 2016. 18:40
        +2
        У већини других случајева рекао бих да није потребно гурати буре против самог народа, да они нису криви за оно што њихова власт ради.Али у случају Јермена...они и њихова власт су као два пара чизама.Јермени су као кавкаски Пољаци ако разумете од мене.Пошто сам Азербејџанац, верујем да су једини Јермени вредни поштовања наши Баку Јермени.Узгред, у реп и гриву су забијени њихова "историјска" домовина. "између Јерменије и Русије је као трула земљана посуда. Доћи ће време - однекуд ће долетети каменчић... и крај "вековног пријатељства".
        1. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 23:17
          +1
          У првом рату најбоље су се показале избеглице из Азербејџана и мештани, да, сећају се са носталгијом, али за њих нема повратка.
          1. ХЕРМЕС
            ХЕРМЕС 12. април 2016. 02:02
            0
            Цитат из: гарник64
            али за њих нема повратка.

            Нажалост, ово је тачно ... али запамтите ... људи који су убијали Јермене, бацали их кроз прозоре и балконе у Сумгајиту и Бакуу, нису били Азербејџанци ... они су били дивљаци без расе који су нам пали на главу од не зна се где.Брутализовани су Убл@дки.Ови зли духови шетали су улицама нашег града као шакали.Реци реч на руском - били су спремни да их живе поједу.А сада вичу из свих углова да врате Карабах.њих тамо и њима сличнима, који ни по чему нису инфериорни у бруталности горе описаним гадовима.
  2. авва2012
    авва2012 11. април 2016. 06:20
    +35
    „Где је Русија? Зашто нам треба савезник који не помаже?” Каснији напади на нашу земљу постали су још бројнији и оштрији, до директне русофобије. Истовремено, свесно или не, избегнуто је питање да генерално Руска Федерација нема војне обавезе према НКР.

    У чему је проблем? Референдум, а ако се већина грађана Јерменије изјасни за присаједињење Русији у виду генерал-губернатора, и ако се становници Русије сагласе са приступањем (референдум), онда ће разговори бити другачији. Конкретно, наше дипломате ће ићи директно са Азербејџаном ради решавања питања са НКР. Ах, како је сада, извини. Ако желите да будете одрасли и да живите одвојено, будите љубазни, будите одговорни за своје поступке. Ми, по мом мишљењу, имамо геополитичке интересе и у Азербејџану. Неопходно је развијати добросуседске односе и са овом државом. А то што су једни хришћани, а други муслимани, па шта? Неки људи, а други не? Једна Србија, шта је вредело. Имамо грађански рат, разарања, губитак територија и становништва после Првог светског рата, а они су формирали Југославију, односно настала је нова империја око Србије, практично. Дакле, доста је, доброчинство је завршено. Имамо поплаву сопствених проблема. Стога, обратите пажњу на то шта доктори пишу тамо у јерменским социјалним службама. мреже, не би требало.
    1. Регион 34
      Регион 34 11. април 2016. 08:33
      0
      Ава2012! 06.20. У чему је проблем? Наравно да вас уопште није брига. Можете погледати САД. Зашто су САД после 45. године колективизовали Европу утеравши је у НАТО? Зашто упрегнути у земље Варшавског пакта? На крају крајева, можда их није брига. Зашто их не пусте да живе одвојено и да их стално колективизују? ТО НАТО, па ЕУ, па СТО, па Азијско-пацифичка унија? Зашто? Зашто свуда попут полицијских станица пипају њихове војне базе? Да ли се САД баве добротворним радом?
      1. авва2012
        авва2012 11. април 2016. 08:54
        +8
        Цитат: 34 регион Зашто свуда попут полицијских станица пипају њихове војне базе? Да ли се САД баве добротворним радом?

        Као што је друг И.В. Стаљин рекао: „Да ли сте Американац?“
        Да, ми смо различити. Али разлика није само у менталитету. Ми смо, три пута у једном веку, доживели катастрофе страшних размера. Ово је грађански рат, Велики отаџбински рат, распад СССР-а (надам се да ће писати истините књиге, показати свету број мртвих и уништену индустрију). Ми смо се опоравили, а они су се обогатили. Постоји разлика?
        Да, и не боље од Русије, осврћући се на неке гопнике и ситне уцењиваче.
        И, ваш коментар се може поделити у три групе питања. Покушао сам да одговорим одједном, не знам да ли је успело.
        1. Регион 34
          Регион 34 11. април 2016. 09:15
          +1
          Авва2012!08.54. Може се поделити на три питања, на једно можете одговорити. Колективизацијом Запада, Сједињене Државе су имале своју корист. Да, лавовски део уплаћује у касу колхоза које је створио. Али и њима командује. Ко има новца тај је командант. Изгледа расипно платити? Али има користи! И очигледно скупљи.
          1. авва2012
            авва2012 11. април 2016. 09:44
            0
            Колективизацијом Запада, Сједињене Државе су имале своју корист. Да, лавовски део уплаћује у касу колхоза које је створио. Али и њима командује. Ко има новца тај је командант. Изгледа расипно платити? Али има користи! И очигледно скупљи.

            Имам осећај да сам свој коментар написао на кинеском. Катастрофе, знате, катастрофе једна за другом. А они преко океана, од сваке разорене душе на целом свету, имали су своју добит.
            Нисам против Русије, бар да се прошири на цео евроазијски континент. Али не сада, у реду? лол
            1. Регион 34
              Регион 34 11. април 2016. 10:10
              +3
              Ава2012! 09.44. Па не. Не на кинеском. Ово вероватно пишем на турском. Како бисте то објаснили? Данас не подржавамо никога. Али и нас пљују. Разумем да су колективни фармери једноставно принуђени да подрже свог председника, Сједињене Државе. И ови пријатељи су нас добро прекрили. А ако се ни са ким не спријатељимо, онда ћемо бити задављени. Морамо да пробијемо ову блокаду и нападнемо. За сада је ово Сирија. Неопходно је лишити САД могућности да манипулишу земљама. И манипулишу војним и трговинским савезима, па чак и сукобима. Исте сукобе створиле су и подржале Сједињене Државе. Дакле, требамо, треба да помогнемо другим земљама. Да обучавамо стручњаке за њих и дајемо им кредите за куповину наших производа. Тако ћемо брзо изаћи из кризе и подићи нашу економију. hi
              1. авва2012
                авва2012 11. април 2016. 10:31
                +4
                Цитат: 34 регион Дакле, требамо, треба да помогнемо другим земљама. Да обучавамо стручњаке за њих и дајемо им кредите за куповину наших производа.

                ? Зашто не продајемо оружје? Друго место у свету по овом питању. Овде не говоримо о геополитици у светским размерама, већ само о поруци у чланку:
                У том смислу, желео бих да са великим поштовањем пожелим нашим партнерима у ОДКБ да цене пажњу Руске Федерације коју тренутно уживају. Једног дана ова пажња може престати.
                .
                Устаните, ми смо на страни Јерменије, гурајући тако Азербејџан ка Сједињеним Државама и њиховим савезницима. И обрнуто. Као резултат тога, ми продајемо оружје и једнима и другима. И такође Индија, Кина, Јужна Америка, БВ земље.
                Дајте им кредите да купе наше оружје???
                А шта ће они поклонити? СССР је то могао, Руска Федерација, бр. Здраво.
                Начин на који се политика води у Сирији је као песма. И, ово је само почетак. А, имамо кризу, из чињенице да није разрађен систем моћи у капитализму. У земљи ће бити стварне власти и криза ће се завршити. По мом мишљењу. hi
                1. Регион 34
                  Регион 34 11. април 2016. 18:58
                  0
                  10.31. 15.20. Давање кредита за куповину ваших производа не значи давање готовине зајмодавцу. Ово је да би се дао новац предузећима која производе производе. А дугове не враћају предузећа, већ зајмопримци. Ухватите разлику. Дакле, давањем кредита подижемо нашу привреду. hi
              2. схерп2015
                схерп2015 11. април 2016. 15:20
                +3
                Цитат: 34 регион
                Дакле, требамо, треба да помогнемо другим земљама. Да обучавамо стручњаке за њих и дајемо им кредите за куповину наших производа. Тако ћемо брзо изаћи из кризе и подићи нашу економију.


                Наравно, извињавам се, али пре свега треба да помогнете свом народу, а пре свега да подигнете своју економију и изградите своје фабрике.
      2. стас132
        стас132 11. април 2016. 09:33
        +4
        Један од разлога „зашто“ је присуство машине за штампање омота слаткиша. Ми то немамо.
        1. Регион 34
          Регион 34 11. април 2016. 10:14
          0
          Стас132! 09.33. Штампарска машина не чини омоте слаткиша вредним. Њихови производи им дају вредност. А да би се производи ценили, потребно је прво купце сравнити са земљом, па онда давати кредите и производе. hi
      3. Лопатов
        Лопатов 11. април 2016. 09:37
        +10
        Добар пример су САД и њихово НАТО оруђе.

        Хајде да ову тему размотримо кроз призму сукоба у Карабаху.
        НАТО помаже и Јерменији и Азербејџану. НАТО не даје безбедносне гаранције ни Јерменији ни Азербејџану. НАТО ће имати гешефт од онога што се десило током било који развој ситуације.

        Од нас се тражи да станемо на страну Јермена. У тешкој ствари одузимања дела њене територије од Азербејџана (подсећам да Русија званично сматра Карабах делом Азербејџана). Захтевни су и Јермени и наше не баш паметне „патриоте”. У ствари, играње на страни НАТО-а и Сједињених Држава.
        1. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 10:43
          -5
          Нема потребе за додатним речима, само уведите ембарго на продају оружја, макар офанзивно, то хоће Јермени и то је то.Од вас нико ништа не тражи, само обавезе према ОДКБ и ЕАЕУ.
          1. Лопатов
            Лопатов 11. април 2016. 10:53
            +4
            Ембарго на непостојеће залихе? Био је то једнократни догађај...
            Међутим, када Јерменија поново буде присуствовала потписивању Споразума о придруживању, то може да се понови...

            Цитат из: гарник64
            Од вас нико ништа не тражи, само обавезе по ОДКБ и ЕАЕУ.

            Односно, хранити и штитити на путу ка НАТО и ЕУ...

            Кажу да је делегација НАТО за „продубљивање и проширење” напустила Јереван дан пре почетка сукоба? Одједном... 8)))
          2. Заптивање
            Заптивање 11. април 2016. 18:10
            0
            Молим вас, не заборавите на част Русије. Русија је имала, јесте и имаће част. Поготово ако то подржава Азербејџан. Русија је још у прошлом веку у Савету безбедности УН гласала за територијални интегритет Азербејџана. И касније, 3 или 4 пута, потврдила је свој непромењен став по овом питању у каснијим резолуцијама Савета безбедности УН. Скрећем вам пажњу да је Русија гласала за територијални интегритет Азербејџана у Савету безбедности УН, где смо једна од пет сталних чланица. Ниједна резолуција СБ УН не може бити усвојена ако је против тога бар једна од сталних чланица Савета безбедности. А моја земља чак није била уздржана, већ је гласала „ЗА“ усвајање свих резолуција о територијалном интегритету Азербејџана од стране Савета безбедности УН. И сада би било крајње подло и нечасно са наше стране, када је питање постало „вруће“ – да одједном променимо страну и почнемо да подржавамо не Азербејџан, већ Јерменију.
          3. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 02:09
            0
            Од вас нико ништа не тражи, само обавезе по ОДКБ и ЕАЕУ.

            Хоћеш ли бити тако љубазан бројеви чланова и ставова документа о којима говорите? Да видимо заједно какве су то „обавезе“ које су тамо исписане, са којима нас добијате овде.
      4. Кенет
        Кенет 11. април 2016. 12:22
        +1
        Зато што имају ФЕД. Али ми немамо и не можемо да се такмичимо са њима у погледу потчињавања света себи - пупак ће бити одвезан. Као СССР.
      5. Коментар је уклоњен.
    2. БутцхЦассиди
      БутцхЦассиди 11. април 2016. 11:27
      +3
      Разлика је заправо значајна. И није реч о верској блискости Јерменије и Русије.
      Да подсетим да споменик руско-јерменском пријатељству стоји у самом срцу Русије - на Црвеном тргу у Покровској катедрали (Храм Василија Василија), где је, у част чињенице да је приликом заузимања Казања 1552. год. Јерменски тобџије који су били у служби Казанског кана одбили су да пуцају на сувернике, због чега су страдали, Иван Грозни је наредио да се успостави капела у част Григорија Јерменског - просветитеља Јерменије. Његовим трудом Јерменија је крштена 301. године.
      Али ово је мала дигресија, јер Јерменија је у ствари једина држава на постсовјетском простору у којој није било ревизије историје, а децу у школи не уче да је „Русија дошла и покорила све“, како то бива у исти Азербејџан, али о Украјини углавном ћутим. Поред тога, у Гјумрију (раније Александропољ и Ленинакан) обновљен је споменик руским војницима који су пали у руско-турским ратовима. Овај споменик се налазио у сада турском граду Карсу, који је Лењин, купивши Ататуркова обећања да ће учествовати у „тренутној револуцији“, заједно са регионима Карс и Ардаган, пренео у Турску. После тога Турци су безбедно срушили то спомен обележје.
      Ако читате исте уџбенике историје из Бакуа, бићете „пријатно изненађени“ да Руси још од средњег века тероришу „сиромашни и несрећни Азербејџан“. Ово је упркос чињеници да су до 1918. године земље које сада заузима Аз.Р. никада није звао Азербејџан, већ је звао Аран и Ширван. Назив је изабран у сврху даљих претензија на иранске остатке (регије) Западног и Источног Азербејџана, тј. цео север Ирана.

      А емоције су емоције, морате мирно реаговати на њих, а не изазивати бес као одговор узвицима незахвалности. Не говорим о томе да је Јерменија, можда, једина земља којој Русија није отписала дугове, већ је на њихов рачун добила имовину на територији Јерменије.
      1. гарник64
        гарник64 11. април 2016. 14:12
        0
        Хвала вам што сте писали о храму Василија Василија. Желео сам да пишем и сам, плашио сам се да ме се смеју. Неки учитељи моје деце не знају које су вере Јермени. А о Јерменији .... куда ће. Ширићемо даље трулеж. Како је Рогозин сликовито написао на Фејсбуку: "Ми ћемо снабдевати оружје Азербејџану онако како смо га продали ." А ово је временска конфронтација страних држава. Истина је обрисао свој унос. А да ли је ово државник?
        1. Заптивање
          Заптивање 11. април 2016. 18:22
          0
          Имали су апсолутно право што су се плашили. Затим, један од пролаза Покровске цркве на шанцу носи име Григорија Јерменског нема никакве везе са самим Јерменима. Чињеница да је експлозија Арске куле од стране наших сапера догодила на дан када се, по црквеном календару, прослављао имендан Григорија Јерменског - чисто календарска случајност.
          Проклетство, па ево једног лукавог народа - чак и чисто календарске случајности - и преузима заслуге за себе зауставити
      2. Лопатов
        Лопатов 11. април 2016. 15:41
        +3
        Цитат БутцхЦассидија
        споменик руско-јерменском пријатељству

        Москва Метро. Трајект између станица "Первомајскаја" и "Измаиловскаја"
      3. Отсхелник
        Отсхелник 11. април 2016. 16:22
        +4
        „Ако читате исте историјске књиге из Бакуа, бићете „пријатно изненађени“ да Руси тероришу „сиромашни и несрећни Азербејџан“ још од средњег века.

        Лаж.Шта ако неко узме и погледа књигу историје Азербејџана и не нађе оно о чему си ти писао?Или рачуницу да некоме треба!!?
        Па ипак, чим се договоримо са БДП-ом, довешћемо вас до саме линије Ким Кардашијан, а Огањанова 20-годишња „непробојна линија“ испоставило се да се лако пробија.))
      4. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 18:18
        +2
        О како све иде!!! Ма какав лажњак повучен за уши!!! Одакле вам такве историјске фантазије?? Шта су јерменски тобџије на ФИГ ?? У једном од пролаза Покровске цркве на шанцу заиста се налази црква посвећена Григорију Јерменском. Али ово нема никакве везе са Јерменима.
        Цела катедрала је посвећена догађајима у Казану.

        Освећена су четири бочна брода у част светитеља, у чије дане сећања су се одиграли најважнији догађаји Казанског похода: Кипријана и Јустине (2 (15. октобар) – на данашњи дан завршен јуриш на Казањ), Григорија, г. Просветитељ Велике Јерменије (на дан његовог сећања 30. септембра (13. октобра) дошло је до експлозије Арске куле у Казању), Александра Свирског (на дан његовог сећања 30. августа (12. септембра), извојевана победа над војском царевића Јепанчија, који је журио са Крима у помоћ Татарима), три цариградска патријарха Александра, Јована и Павла Новог (помен и 30. августа).

        Још три капеле посвећене су Николају Великорецком, Варлааму Хутинском и празнику Уласка Господњег у Јерусалим. Централни престо је назван у част Покрова Богородице, пошто је 1 (14) октобра на дан овог празника, који је симболизовао заступништво Богородице за хришћански род, почео главни јуриш на Казањ. По имену централне цркве названа је цела катедрала.

        РИА Новости http://ria.ru/spravka/20110712/392044436.html#ixzz45X0Ysv6V
      5. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 18:26
        +3
        О мучеништву?
        Одакле је ово? Да ли сте пре вечере поново читали јерменске историјске фантазије?
        Постоје три варијације МИФА:
        1. У саставу наше војске наводно је постојао јерменски пук „краљевских тобџија”.
        У ствари, чисте (тачније, прљаве) лажи. Тако нешто није забележено у историји.
        2. Јерменски тобџије су били плаћеници у Казанској војсци, али пошто су сазнали да трупе хришћанског цара Ивана Грозног иду на јуриш на Казањ, јерменски тобџије су наводно одбили да пуцају, због чега су били подвргнути „мученици“.
        3. Јермени нису били тобџије, па су лоше пуцали и због тога су страдали.
        Да видимо где је истина а где лаж.

        Јермени дају такве цитате.
        „Казански хроничар је описао ове догађаје на следећи начин: „... Јермени досађују и гадно туку и не поправљају се, као да су неспособни и језгра кроз све што пређем или не дозволим, једва да икога убијем“


        А онда Јермени то напишу од себе

        "Али, Татари су убрзо приметили овај маневар и јерменски топници су страдали. Иван Грозни је био шокиран племенитошћу, снагом и неустрашивом јерменским војницима у својој земљи."


        Погледајмо сада шта је ЗАИСТА записано у казанском хроничару.

        Поглавље „О бици покојника и у опсади Казанција, и о гневу цара и великог кнеза код Казанцова“.

        „Казанци, разумевши од својих гласника, од тог часа престадоше да ратују са Русијом, напустивши град, искушавајући своју тежњу и своју храброст, и затворивши се у град, а седоша у опсади, надајући се тврђави свога града и за многе њихове хране и залихе, и пет хиљада страних трговаца са њима, Бухар и Шамахеј, и Турчан и Јермен, и инех, не пуштајући их из града пре доласка силе Руске да иду у своје земље, Турчан и Армен: Знам да је ватрена битка много и терам их да се боре са Русијом; а они који то не желе и поричу, као да су неспособни да то ураде, и ја оковам њихове жлезде за топове, и са исуканим мачевима стојим им над главама, и грабим их смрћу; и тако их присиљавајући невољно да топовима туку руски пук. Ласкају и гадно потучени и не поправљају се, као да су неспособни, а кроз завијање језгра преплавим или не дозволим, једва убијем кога. - У заузећу Казана, цар, кнез велике милости за ово, даће им: пустити сваког живог у отаџбину.
      6. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 18:34
        +2
        Видите ли разлику између хронике и јерменске верзије наше хронике?

        Казански хроничар заправо не бележи Јермене, већ гомилу Турци и Јермени. Штавише, казански хроничар увек на прво место ставља Турке, односно Турке. Сходно томе, било их је много више више однего Јермени. Затим треба напоменути да казански хроничар уопште не говори ни о каквим јерменским војницима ни на једној страни. Ни наше, ни Казањске. Он, казански хроничар, објашњава да су Казанци тражили оне који су били „велики за те ватрене битке“ – од страних трговаца. И то пре свега од Турака, пошто је страшна слава турских тобџија била надалеко позната. И друго, од Јермена, пошто су Казанци очигледно замислили да ако Јермени живе заједно са Турцима, онда и они разумеју нешто о томе како се пуца из топова.
        Али трговци, који су можда видели како пуцају из топова, нису знали да пуцају у себе (и наравно нису хтели, јер је судбина Казана већ свима била јасна). Дакле, нису успели.

        „Али они који не желе и поричу се, као да су неспособни за то, ја им жлијезде оковам за топове, и са исуканим мачевима стојим им над главама, и грабим их смрћу; и тако их присиљавајући невољно да топовима туку руски пук. Ласкају и гадно потучени и не поправљају се, као да су неспособни, а кроз завијање језгра тучем или не дозвољавам, једва икога убијем.

        Али нико од грађана Казања није задирао у живот ових лоше стрељаних турских и јерменских трговаца. Дакле, ако је неко од њих погинуо, то је било само од стрела, хитаца, језгара наших јуришних трупа.
        Казанска хроника уопште не помиње да је један од њих убијен. Иако Казањ, чак и наш. Стога ће им „при заузећу Казана дати цар, кнез велике милости за ово: пустити сваког живог у своју отаџбину“.
        Односно, велики кнез Иван Васиљевич није казнио турске и јерменске трговце због пуцања на наше трупе.

        Још једном вас молим да обратите пажњу да не говоримо о Јерменима, већ о Турцима и Јерменима. А о Турцима – на првом месту.
        Не, па, како можете искривити историју као што је то урадио БутцхЦассиди? љут
        1. Отсхелник
          Отсхелник 11. април 2016. 19:40
          +2
          Не, па, како можете искривити историју као што је то урадио БутцхЦассиди?
          Он има посао.)
        2. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 23:48
          -1
          Иди у Баку ако не седиш тамо, тамо те чека наређење исто што и Сафаров.


          Какве то везе има са тим у првом или другом заокрету, били су тобџије или не.

          Вероватно кад се ангажују, провере за шта је ратник способан.
          1. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 17:33
            0
            Какве то везе има са тим у првом или другом заокрету, били су тобџије или не.

            Проклетство, одговорио сам ти на руском - није имао.
            Понављам.
            пет хиљада страних трговаца са њима, Бухара, и Шамахеј, и Турчан, и Јермени, и други, који их нису пуштали из града док власт Рускија није дошла у њихове земље,

            Видиш? Казанци нису пустили из града до 5 хиљада страних трговаца - Бухараца, Шамаха, Турака и Јермена. А онда су почели да покушавају да прилагоде турске и јерменске трговце као тобџије. Што се подразумева - Није успело.
            Али трговци нису патили од Казана. А и наш Краљ се смиловао и опростио свим овим трговцима и пустио их својим кућама.
      7. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 18:52
        0
        А зашто сте налетели на Лењина?
        коју је Лењин, прихвативши Ататуркова обећања да ће учествовати у „тренутној еволуцији“, заједно са Карсом и Ардаганом, предао Турској.

        Ако не желите Московски уговор - питајте, ми ћемо га поништити hi Али тада ће Александропољски споразум између Дашначке Јерменије и кемалистичке Турске, поништен Московским уговором, аутоматски ступити на снагу. лаугхинг

        Нико није давао никаква обећања о светској револуцији. Све је било искључиво на обострано корисној основи. Мустафа Кемал је гарантовао да када наша 11. армија уђе у Азербејџан, азербејџанске трупе нам неће показати никакав отпор, и што је најважније, да Азербејџанци неће ни покушати да онеспособе нафтне бушотине. И М. Кемал је испунио своје обећање. Представио је случај као да ће наша 11. армија помоћи револуционарним снагама Турске, водећи револуционарни џихад против земаља Антанте. А Азербејџанци су, као муслимани, дужни да несметано пропуштају нашу војску. Турци су натерали Азербејџанце да чак врате шине тамо где су их већ раставили добар
        Јасно је да Азербејџан ионако не би пружио озбиљан отпор нашој 11. армији. Али Азербејџанци су били прилично способни да поништавају нафтне бушотине - имали су довољно времена, вештине и динамита.
        Тако да млада совјетска република за неких несрећних 10 милиона рубаља у злату добила је најбоља нафтна поља на свету у то време. Без чега би Република Совјети била веома тешка. Да смо само преживели без Баку нафте у капиталистичком окружењу. Пошто није било других нафтних поља, осим севернокавкаских, Русија је у то време уопште имала. А производња севернокавкаских нафтних поља не може се поредити са онима у Бакуу.
        1. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 23:29
          -1
          А ипак је постојао договор.
      8. Заптивање
        Заптивање 11. април 2016. 23:34
        +2
        Не говорим о томе да је Јерменија, можда, једина земља којој Русија није отписала дугове, већ је на њихов рачун добила имовину на територији Јерменије.

        Шта те је срамота? Већ сте овде сооооо рекао једа није грех о томе говорити.
        Зашто огроман број јерменских предузећа припада Русији. Да, све је елементарно. Јерменија је од нас узела техничке (односно бескаматне) кредите. А кад је дошло време за давање – рекла је да нема пара! Ако желите, онда узмите ово или оно предузеће на рачун нашег дуга.
        Наши оду, погледају, па разумно одговоре: „Господо Јермени, извините, али ви ту немате никаквог предузећа. Чак су и зидови срушени.” Па, Јермени на ово кажу: „Али имамо га. Ако то не желиш, не узимај, али онда нећеш ништа добити."
        Наши чешу репу. Они се консултују са Москвом и одатле, по правилу, стиже наређење: „Јерменија је наш савезник, узмите шта дају“. Па наши се слажу, рецимо, узмимо.
        Јермени – то је добро, да потпишемо Уговор да сте добили наше јерменско предузеће за наш дуг. Наш народ каже – па дај бар прочитај. Јермени – да, изволите, читајте. Свеједно потпиши. Наш чита и тихо полуди. Услови:
        - земљиште испод погона се не преноси, већ нам се даје у закуп. Цена квадрата је иста као на Менхетну (САД. Њујорк).
        - У наредној години морамо да уложимо најмање толико милиона долара у предузеће, а од следеће године морамо да почнемо да плаћамо порез у буџет Јерменије.
        - Морамо запослити толико хиљада локалног становништва и обезбедити им плате на нивоу ...
        - и десетине различитих „морамо“, „морамо“.
        И на наше стидљиво питање: „Извините, господо Јермени, али имате ли бар неке обавезе?“ – Јермени поносно одговарају „Наравно да постоји. Ми смо ваши најбољи пријатељи и савезници!“
        И што је још важније. Предајући нам своја, да тако кажем, „предузећа“, Јермени су решили не само своје економске проблеме. Али и војни и политички. Ипак, они се свађају. И с правом се, узгред, свађају. Ако Русија поседује више од половине наших предузећа, онда то значи да ће их Русија штитити као да су своје власништво. То значи да ми, Јермени, можемо мирно да живимо, једемо роштиљ, пијемо коњак и ничега се не плашимо. Русија ће заштитити своја предузећа, а самим тим и нас.

        http://regnum.ru/news/808440.html

        Како су објекти који дуго нису радили и нису донели никакав профит процењени на 100 милиона долара? О томе, очигледно, треба питати Клебанова. Уосталом, чак је и Симонов из РАСУ званично упозорио да ће објекти након пријема на равнотежу захтевати додатна улагања, која би бар требало да буду предвиђена у буџету. Међутим, Клебанов и Ара Абрахамиан су навели, одговарајући на бројна питања Министарства финансија, Министарства спољних послова и Министарства за економски развој, да је упутство да се са јерменске стране прихвати због дуга озлоглашеног ђубрета. примљено преко. Наравно, ова изјава је веома упитна.

        (Не зове. Горе - ово је од тадашњег премијера Русије Михаила Касјанова - моја фуснота).

        Детаљи: хттп://регнум.ру/невс/808440.хтмл Свако коришћење материјала је дозвољено само ако постоји хипервеза ка новинској агенцији РЕГНУМ.
  3. вандерер_032
    вандерер_032 11. април 2016. 06:23
    -КСНУМКС
    Русија брани својим војницима и новцем територије које не припадају ни руском свету ни Великој Русији, а заузврат добија само црну „братску“ незахвалност. Имајте на уму да он штити исте Јермене, као и народе Централне Азије и Сиријце, док у Донбасу руски и руски грађани умиру буквално сваки дан.

    Истовремено, треба запамтити да се руска особа одувек одликовала таквом карактерном особином као што је држање дате речи.
    А ако не можеш да издржиш, онда то не говори.
    1. Педер
      Педер 11. април 2016. 06:39
      +16
      Донбасс. Да, тамо живе Руси, али поред тога што су Руси? Шта хоће? Који су им циљеви? Израчунајте % оних који се боре за Донбас, % оних који сањају да се врате у Украјину, % оних који ће стати на страну победника и % оних којима је свеједно (бацили су их у друге регионе Украјине или у Русију ). И испоставило се да није све тако јасно!
      1. авва2012
        авва2012 11. април 2016. 07:04
        +8
        Цитат из Хомо Донбасс. Да, тамо живе Руси, али поред тога што су Руси? Шта хоће? Који су им циљеви?

        Ево, још једна карактеристика. После рата, И. В. Стаљин је, по договору са Пољском, преселио становнике, западњаке по националности, само у централни и источни део Украјинске ССР. И, сходно томе, Пољаци који су живели у западним регионима СССР-а били су послати у Пољску. То је било повезано са догађајима у Волинији. Дакле, циљеви оних који су живели у Донбасу заиста су били другачији. Мислим да је агресија Кијева на свој народ све поставила на своје место. Досељеници су, једноставно, или отишли ​​у Украјину или су учествовали у истоименим терористичким батаљонима. Мислим ко је остао у Донбасу, сад, ово је „руски свет“. Бар већина.
      2. ВетерС
        ВетерС 11. април 2016. 07:22
        +1
        То је сигурно, Рус по рођењу, неће бити довољно, још увек мораш ДОКАЗАТИ да си Рус у животу!
        1. 97110
          97110 11. април 2016. 08:49
          +6
          Цитат: Ветер
          још мораш да ДОКАЗИШ да си Рус у животу!

          Да докаже особљу службе за пасоше? Или коме? Претпостављам да си то већ доказао? А моја свекрва, рођена у Јарославској области, удата на Далеком истоку за рудара из Донбаса, још није доказала. Али процес доказивања иде напред. Можда и дорасте руском држављанству, још није 90.
        2. Карабин
          Карабин 11. април 2016. 08:50
          +8
          Цитат: Ветер
          још мораш да ДОКАЗИШ да си Рус у животу!

          оне. Асад је доказао, а Донбас још није?
      3. Карабин
        Карабин 11. април 2016. 08:48
        +7
        Цитат из Хомо
        Израчунајте % оних који се боре за Донбас, % оних који сањају да се врате у Украјину, % оних који ће стати на страну победника и % оних којима је свеједно (бацили су их у друге регионе Украјине или у Русију ). И испоставило се да није све тако јасно!

        Како волимо интересовање. Сада замислите такав неред, на пример, на Криму, или у неком другом региону Руске Федерације. Ради чистоће експеримента, уклоните Сунце из њега и додајте нејасан положај Москве. Мислим да се стопе неће разликовати.
        1. 0255
          0255 11. април 2016. 11:22
          0
          Цитат из Карабина
          Цитат: Ветер
          још мораш да ДОКАЗИШ да си Рус у животу!

          оне. Асад је доказао, а Донбас још није?

          Цитат из Карабина
          Цитат из Хомо
          Израчунајте % оних који се боре за Донбас, % оних који сањају да се врате у Украјину, % оних који ће стати на страну победника и % оних којима је свеједно (бацили су их у друге регионе Украјине или у Русију ). И испоставило се да није све тако јасно!

          Како волимо интересовање. Сада замислите такав неред, на пример, на Криму, или у неком другом региону Руске Федерације. Ради чистоће експеримента, уклоните Сунце из њега и додајте нејасан положај Москве. Мислим да се стопе неће разликовати.

          Слажем се са тобом. И Сиријци беже у Европу да би живели од социјалне помоћи, уредили „забавни живот“ за обичне Европљане, не желе да се боре за своју земљу, по овој логици, ни Ваздушно-космичке снаге Русије не би требало да их штите. Можда није требало доводити „учтиве људе“ на Крим, нека се сами Кримљани боре са Оружаним снагама Украјине да би постали део Руске Федерације?
      4. вицтор н
        вицтор н 11. април 2016. 10:50
        0
        Тешко. Да разуме разумевање. Мора постојати одређени ниво.
    2. Отсхелник
      Отсхелник 11. април 2016. 16:28
      +2
      Проклетство ... пре пар недеља Јермени су били скоро терминатори, чак су и на овом сајту многи писали како су Јермени супериорнији од свих и свега ... е па шта ... пошто су Јермени такви ратници зашто им треба Руси?
      1. гарник64
        гарник64 11. април 2016. 23:51
        -1
        Такви губици неће бити довољни за половину Арцаха.
    3. вандерер_032
      вандерер_032 11. април 2016. 19:11
      0
      На основу реакције сасвим је могуће закључити да не желе сви да одрже дату реч.
      Како кажу - уље на платну.
  4. Игор39
    Игор39 11. април 2016. 06:28
    +8
    Прелиставајући све догађаје у Донбасу у мислима, испала је веома ружна прича и много неоснованих изјава, укључујући и ауторитативне људе.
  5. Зоманус
    Зоманус 11. април 2016. 06:31
    +22
    Па, генерално, аутор говори.
    Ако сада наше трупе буду послате у Нагорно-Карабах, онда ће обе стране у сукобу пуцати на њих.
    А онда ће обе стране оптужити Русију да им је украла победу.
    Чују се и вришти да Русија покушава да потчини још једну младу демократију.
    Ако делујемо, онда на нивоу званично прихваћених метода.
    Као Сирија, питали су, ушли смо.
    1. гарник64
      гарник64 11. април 2016. 08:42
      +3
      Нико не тражи слање трупа у Арцах, само су се Јермени надали да оружје које је продато Азербејџану неће бити употребљено у рату против Јермена, јер су их уверавали.продаја оружја странама у сукобу. А да ли је ово војна алијанса?Ништа осим бизниса.Цинично.Подсећа на 21. век прошлог века када је грчка војска стајала на периферији Анкире (Анкара) а стране су престале да се боре због недостатка муниције.Обе државе су тражиле помоћ бољшевичке Русије, али је Русија помогла Турцима . Нема потребе да себи постављате натегнута питања и одговарате на њих.Назалост, ОДКБ је фикција.Волео бих да политика Русије буде модел руске империје.
      1. андј61
        андј61 11. април 2016. 08:56
        +13
        Цитат из: гарник64
        Нико не тражи слање трупа у Арцах.Само су се Јермени надали да оружје продато Азербејџану неће бити употребљено у рату против Јермена, јер су их уверавали.продаја оружја странама у сукобу а ово је војна савез.

        Реците ми, да ли је Карабах део ОДКБ? А у ЕврАзЕЗ?
        Јерменија улази тамо, али се нико није пријавио да помогне Карабаху у било ком облику.
        Управо из сличних разлога НАТО не прихвата земље које имају нерешене спорове са суседима. Из неког разлога, одлучили смо да то не гледамо.
        А сама Јерменија није признала Карабах!
        Русија у овом случају може да пружи помоћ у решавању спора – и ништа више. Сада, ако дође до напада на територију Јерменије, онда је Русија једноставно дужна да интервенише, али када Јермени ратују на страној територији, уопште није дужна.
        Исто важи и за оружје – ако се руско оружје користи против Јерменије – онда треба некако реаговати. Али употреба „против Јермена“ је крајње нејасна и аморфна категорија.
        1. БутцхЦассиди
          БутцхЦассиди 11. април 2016. 11:35
          -4
          Чујте, непријатељства се воде и на територији саме Јерменије – Оружане снаге Аз.Р. гранатирани стамбени објекти на територији Тавушке области Јерменије, да ли је и ово Карабах?

          Од Русије нико не тражи војну помоћ, довољно је да контролишу своје оружје које се продаје у Бакуу. Јерменске снаге нису напале територију Аз.Р. а Торнада, Градове и ТОС „Солнцепек“ нису користили Аз.Р. као одговор, напротив, искоришћени су за напад, што потврђују и званичници Бакуа – од амбасадора у Руској Федерацији Полада Бул-Булоглија до прес секретара Министарства одбране Аз.Р.
          1. Отсхелник
            Отсхелник 11. април 2016. 16:35
            0
            Што цвилиш?!!!!!Сви су ухватили...ви сте непобедиви ратници свих времена и народа.Нисмо вас још отерали у Јереван...тако лагано поглађени...
            1. гарник64
              гарник64 11. април 2016. 23:52
              0
              Помазили су се и побегли.
              1. Отсхелник
                Отсхелник 12. април 2016. 13:11
                +1
                ))) Ти се увераваш)) па добро....одговара нам.Једино што на овом сајту нема другарица и домаћица и плавуша)))
          2. андј61
            андј61 11. април 2016. 17:08
            0
            Цитат БутцхЦассидија
            Јерменске снаге нису напале територију Аз.Р. а Торнада, Градове и ТОС „Солнцепек“ нису користили Аз.Р. као одговор, напротив, искоришћени су за напад, што потврђују и званичници Бакуа – од амбасадора у Руској Федерацији Полада Бул-Булоглија до прес секретара Министарства одбране Аз.Р.

            Само у стварном животу нису Азербејџанци ти који заузимају територију саме Јерменије, већ Јермени – територију Азербејџана – ово је ако се спорни Карабах сматра територијом Јерменије.
            И гранатирање је непријатна ствар, али ће и даље бити. А Јерменија, као одговор на гранатирање, није објавила рат Азербејџану, али су као одговор на њу такође пуцали – то је све.
            Украјинци су гранатирали нашу територију пре две године, па ни Јерменија није објавила рат Украјини ....
            Дакле, тврдње овде су неосноване.
          3. Заптивање
            Заптивање 11. април 2016. 19:03
            +3
            Чудан. Пре две недеље и раније, маса јерменског народа (не ви лично, али цео интернет је био пун) па, они су једноставно молили и позивали Азербејџанце да „почну што пре“ и онда ..... „.. после 3 дана, највише недељу дана, бићемо у Бакуу.

            Дакле, јеси ли већ заузео Баку или шта?
            1. гарник64
              гарник64 12. април 2016. 00:03
              -1
              Народ хоће да рат доведе до краја.Тако су кренули и одмах престали изгубивши скоро све своје специјалце.Баку ће заузети Талиши и Лезгини, само смо до Барде, онда нема земље за нас, није наше.
              1. Отсхелник
                Отсхелник 12. април 2016. 13:14
                +2
                Ако сте толико јаки да сте морали да будете заустављени, зашто вам онда треба подршка Русије???? Ви сте се већ определили за своју "логику")))
        2. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 14:29
          -5
          А ево и Карабаха, али не треба му помоћи.У случају напада на Јерменију већ сумњам у нешто и не само ја.Хоће ли руски војник погинути од пројектила које је Русија продала Азербејџану? Максимум неће смети да буде потпуно уништен, ми смо то прошли у 21.

          Арцах се такође преноси потезом пера, баш као и Крим.
          1. схерп2015
            схерп2015 11. април 2016. 15:28
            +2
            Цитат из: гарник64
            А ево и Карабаха, али не треба му помоћи.У случају напада на Јерменију већ сумњам у нешто и не само ја.Хоће ли руски војник погинути од пројектила које је Русија продала Азербејџану? Максимум неће смети да буде потпуно уништен, ми смо то прошли у 21.

            Арцах се такође преноси потезом пера, баш као и Крим.


            А зашто седите овде у Русији и шкрабате по тастатури, а не помажете својој браћи у Карабаху?
            Како наша браћа воле да нам прстима говоре шта да радимо, а сами седе на обали Црног мора
          2. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 00:22
            +1
            Арцах се такође преноси потезом пера, баш као и Крим.

            Опет лажи. Крим припадао суверено руско царство. Онда Крим је правно и фактички припадао РСФСР. А то је управо РСФСР одузела, и пребачен у Украјинску ССР.

            Карабах никада није припадао суверена Јерменија. А пошто нешто никада није припадало, онда се није могло пренети са тебе.

            И уопште, ако вам се не свиђа све толико колико вас је совјетска власт поделила – забога, замолите нас да поништимо наш Московски уговор са Турском. И тада ће аутоматски ступити на снагу ваш чисто јерменски Александропољски уговор са Турском, поништен Московским уговором. А онда скочите од радости до неба, као грбови на Мајдану лаугхинг
      2. авва2012
        авва2012 11. април 2016. 09:02
        +3
        Цитат: гарник64 Волео бих да политика Русије буде модел Руске империје.

        РИ политика? Довољно! До чега је довела политика Републике Ингушетије, треба ли подсећати или не? Не би могли да се мешају у европски сукоб да је краљ другачији.
        НЕМА државе на свету која је платила оваквим жртвама, сад једне, па друге. Довољно! Постоје геополитички интереси који се спроводе хладне главе. Морали бисмо да помогнемо Русима у Донбасу, а онда, хвала Богу.
      3. Лопатов
        Лопатов 11. април 2016. 09:45
        +10
        Цитат из: гарник64
        Јермени су се једноставно надали да оружје продато Азербејџану неће бити употребљено у рату против Јермена

        Сами су криви.

        „Ми смо у ЕУ и НАТО, а економски и безбедносно, Русија је дужна да нам обезбеди овај пут“
        Морао сам дебело да наговестим продајом оружја да је такав потрошачки став неприхватљив. И дошло је одмах, зар не? Потписивање Споразума о придруживању је отказано, Јермени имају јаку жељу да уђу у Царинску унију. Да, али бојим се да ћу морати више пута да наговестим овако...
        1. БутцхЦассиди
          БутцхЦассиди 11. април 2016. 11:59
          -3
          Не поседујте то питање, Јерменија није одбила сарадњу са ЕУ, као и са НАТО и САД. И никада није напустила ЦУ, јерменска политика је вишевекторска и подразумева хармоничну сарадњу са свим странама у односима.

          Што се тиче НАТО-а и САД, они не испоручују оружје Азербејџану због ембарга. А у ствари, нема толико добављача оружја. Штавише, питање цене – квалитета: за исту количину, да је оружје Израела, на пример, било би кууууд мање.
          1. Лопатов
            Лопатов 11. април 2016. 13:43
            +2
            Цитат БутцхЦассидија
            Не поседујте то питање, Јерменија није одбила сарадњу са ЕУ, као и са НАТО и САД

            О томе причам. Ово није била последња серија оружја за Азербејџан. Неки људи једноставно не разумеју.
          2. схерп2015
            схерп2015 11. април 2016. 13:57
            +2
            Цитат БутцхЦассидија
            Јерменија није одбила сарадњу са ЕУ, као и са НАТО и САД. И никада није одбила ЦУ, политика Јерменије је вишевекторска,



            Хмм... Али спретно! И наше и ваше.
            1. Заптивање
              Заптивање 12. април 2016. 01:27
              0
              Цитат из: схерп2015
              Хмм... Али спретно! И наше и ваше.

              Другу линију и даље држи Јерменски национални комитет Америке, који је у односу на прошлу годину приметно ојачао. Дакле, данас у групи за јерменска питања Конгреса ( 2014. године – моја фуснота) састоји се од 113 посланика наспрам 92 у 2013. години.
              Чланови јерменског кокуса су председници следећих комитета:
              - за међународне послове (Представнички дом и Сенат),
              - о екстерним апропријацијама (Представнички дом и Сенат)
              Лидер демократске већине у Сенату.
              Јерменски лоби је успео да задржи доделу бесплатне финансијске помоћи Јерменији и НКР од стране америчке владе, да лобира да држава Калифорнија усвоји резолуцију којом се признаје независност НКР.
        2. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 14:39
          -3
          Већ смо у синдикату и испоруке се настављају.
          1. ХЕРМЕС
            ХЕРМЕС 11. април 2016. 18:59
            +1
            Зашто сте ушли у ОДКБ?Да би вас мајка Рус заштитила и од Турске и од Азербејџана?Да би Русија прекинула везу свог војно-индустријског комплекса са Азербејџаном и да вам олакша припајање Нагорно-Карабаха? у ствари, одговор на сва горња питања је да!

            Јерменија је са својим претензијама на Нагорно-Карабах склизнула скоро у камено доба.А шта би било да је Јерменија пријатељска земља за Азербејџан?Имали бисте све бенефиције и милијарде долара које је Грузија добила.Сви гасоводи и нафтоводи ишао би преко вас.Ми бисмо градили пут у вашој земљи а не у Грузији.И не бисте имали проблема ни са гасом ни са горивом.И имали бисте другу економију и животни стандард у региону после Азербејџана.
      4. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 00:03
        0
        приликом продаје оружја странама у сукобу.
        Шта то значи - продаја оружја странама у сукобу? Да ли је Јерменија купила бар један кертриџ за новац, а не за песме „Ја сам савезник, ја сам савезник”? А зашто сте одлучили да имате право да нам кажете коме и шта можемо да продамо, а коме не? Само зато што сте из милоште примљени у ОДКБ – и одмах сте се замислили, ђаво зна шта? Да, генерално нисте могли да будете примљени у ОДКБ док нисте решили своје проблеме са Азербејџаном. Као у НАТО!!! Постоје територијални спорови са суседима – прво одлучите – па дођите.
        Обе државе су тражиле помоћ од бољшевичке Русије, али је Русија помогла Турцима

        Вхатоооо??? Грчка је тражила помоћ од нас, од бољшевика?? Здраво, стигли смо!! Да, Грчка – чланица Антанте, учествовала је у интервенцији против Совјетске Русије. И, извините, зашто се Грчка није окренула Енглеској? У Француску? У Италију? У САД? У Шпанију?

        А ми смо помогли Турској јер нам је пре тога Турска предала Азербејџан са својим нафтним пољима. И на крају – на шта нам опет указујете? Коме су хтели, помогли су. А тебе нису питали!!
        Нажалост, ОДКБ је фикција

        ОДКБ није фикција!!! Само док у њој постоји једна држава која има територијалне спорове са партнером и Русије и Казахстана и Белорусије, а која у ФИГ није потребна ни Таџикистану ни Киргистану, ова држава ће кукати да је ОДКБ фикција.
        Ако ова кукајућа држава не жели да схвати да чланице ОДКБ не треба и неће да делују на штету својих националних интереса, то нису проблеми ОДКБ, већ те кукајуће државе.
      5. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 00:13
        0
        Волео бих да политика Русије буде модел Руске империје.

        Дивна жеља.
        Пошто је ступио на престо, истински руски цар и самодржац, цар Александар ИИИ Миротворац, пре свега, шта ради? Пре свега, Александар ИИИ избацује Лорис-Меликова из службе.
        И налаже новом министру унутрашњих послова Толстоју да предузме акцију против јерменског национализма. До краја 1880-их, у Руској империји, скоро сви Јермени су отпуштени са државних позиција, 1885. су затворене јерменске школе, 1889. године историја и географија Јерменије су искључени из школског образовања.
        Али посебно је Николај ИИ преузео Јермене. У почетку, 1897-1899, донети су закони о преносу парохијских школа у Јерменији на листу Министарства просвете. А 12. јуна 1903. године усвојена је Уредба „О концентрацији управљања имовином Јерменске грегоријанске цркве у Русији у власништву државних институција“. Према њему, сва непокретна имовина (укључујући профитабилна земљишта) и капитал који је припадао јерменској цркви и духовним институцијама пренети су на државу. Истина, ово се не може назвати потпуном конфискацијом, јер је удео додељен од прихода од продаје конфисковане имовине и средстава њиховом власнику - јерменским духовним институцијама. И тек револуција из 1905. године, када наша земља заиста није била дорасла Јерменима, натерала је Николаја ИИ да скрене са овог правог пута.
      6. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 02:24
        0
        Ово подсећа на 21. век прошлог века, када је грчка војска стајала на периферији Анкире (Анкара) а стране су престале да се боре због недостатка муниције.

        Погледао нешто. Испоставило се да си и овде лагао. Грцима није требало оружје. Пошто су савезници препустили Грцима у Македонији све арсенале свог Солунског фронта против Бугарске. Ови арсенали су Грцима били довољни све до Другог светског рата. Друга ствар је што Грци нису могли да обезбеде редовно снабдевање оружјем и муницијом из ових арсенала скоро до самог центра Турске. Управо због недисциплине сопствених позадинских служби грчка војска је била неактивна од краја јула до средине августа 1921. године.
        Што се тиче Турака, да, имали су лошије оружје. Али осим нас, Турцима су помагали Јермени и Италијани.
        Кемал је организовао складишта муниције у Афјон-Карагисару, Ески-Шеиру и у Сивасу. Они су допуњени након пораза јерменске војске, коју су снабдевали савезници. Приликом пораза Дашнака и окупације Карса, Ардагана, Александропоља, Турци су заузели стотине пушака, митраљеза, десетине хиљада пушака и велики број граната и патрона, толико потребних Турској, која није имала своје сопствене фабрике и погоне. Осим тога, није тајна да су Италијани, напуштајући Малу Азију, део своје војне опреме предали Турцима.
    2. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 11. април 2016. 09:24
      +10
      Цитат из Зомануса
      Па, генерално, аутор говори.
      Ако сада наше трупе буду послате у Нагорно-Карабах, онда ће обе стране у сукобу пуцати на њих.
      А онда ће обе стране оптужити Русију да им је украла победу.
      Чују се и вришти да Русија покушава да потчини још једну младу демократију.

      ... Већ је било - на првом сукобу!
      Тада је Русија оптужена да су нам „Руси украли победу, нису нам дали да победимо“... штавише, обе зараћене стране! И ови и други су били уверени – да није било Русије, „они“ би показали „њих“!...
      Исто – и сада, ситуација је један на један; само са обе стране оружја више ...
      Имало би шта да се изгуби - живот у републикама би био мање-више подношљив - х.р.е-н ко би се ту борио, са својим кавкаским менталитетом!... није било времена, кажу: грожђе треба љуштити ... поморанџе заливање ... плевљење дувана ... продаја мандарина ... точење вина у бурад ...
  6. ротмистр60
    ротмистр60 11. април 2016. 06:39
    +21
    где тачно завршава управо руски свет, који смо дужни да штитимо по сваку цену

    Вероватно тамо где се завршава бесплатна помоћ наше земље републикама и од њих се тражи да се сете да поред права постоје и обавезе. Русија наставља да делује на стари начин, још увек користећи совјетско искуство, када су сви живели у једној земљи и сматрани заједницом совјетског народа. Ми и даље помажемо бесплатно, опраштамо огромне дугове, затварамо очи на појединачне антируске акције и изјаве. Али узалуд. До сада су нас неке бивше републике СССР-а држе за новчаницу, али се притом категорички држе само својих интереса, заборављајући да уговор (споразум) предвиђа најмање две стране.
    1. Регион 34
      Регион 34 11. април 2016. 08:39
      -3
      Цаптаин60! 06.39. Шта значи бесплатна помоћ? Шта је то? Да ли је то хуманитарно? Овде је то као бесплатна помоћ. И шта још? Помозите бесплатно? Медведев је рекао да тога нема.
      1. ротмистр60
        ротмистр60 11. април 2016. 11:39
        +5
        Шта значи бесплатна помоћ? Шта је то?

        А то су: попусти на гас, повластице у трговини, бескаматни кредити и отписи зајмова за стотине милиона зеленаша, војна помоћ...у замену за вечито незадовољство Русијом. Или мислите да огроман новац уштеђен на овоме није бесплатан? О хуманитарној помоћи нема и неће бити речи – то је добра ствар.
      2. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 00:29
        0
        Медведев је рекао да тога нема.

        Касјанов је такође рекао не. Међутим хттп://регнум.ру/невс/808440.хтмл

        Међутим, Клебанов и Ара Абрахамиан су навели, одговарајући на бројна питања Министарства финансија, Министарства спољних послова и Министарства за економски развој, да је упутство да се са јерменске стране прихвати због дуга озлоглашеног ђубрета. примљено преко. Наравно, ова изјава је веома упитна.
        Не зови. Изнад - ово је Касјанов М.М. У то време био је премијер Русије.
    2. рангер
      рангер 11. април 2016. 08:47
      +17
      Цитат: ротмистр60
      Још увек помажемо бесплатно, опраштамо огромне дугове,


      Треба додати ономе што је речено да се ове атракције невиђене великодушности никада не тичу сопствених грађана...
      На крају крајева, отписујемо дугове прилично солвентним земљама – и дужницима, укљ. Многодетним породицама, на пример, прошле зиме су гасили због неплаћања...
      Није било ни новца за пуну индексацију пензија (која је, иначе, по закону (а закони се морају поштовати), али из неког разлога увек постоје за Роснано, Сколково итд. ниже од парне локомотиве...
      С тим у вези поставља се питање - куда иде граница руског света и да ли сви наши грађани живе у њој...
      1. роман66
        роман66 11. април 2016. 08:55
        +4
        граница иде по границама (извините на таутологији) оних држава које су признале присаједињење Крима Русији. исти Јермени - нисам чуо нешто, можда сам пропустио?
        1. БутцхЦассиди
          БутцхЦассиди 11. април 2016. 11:37
          -2
          Ваша информација је застарела: Јерменија је заједно са Белорусијом гласала у УН против резолуције којом се осуђује повратак Крима Русији.
          1. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 00:36
            0
            Ваша информација је застарела: Јерменија је заједно са Белорусијом гласала у УН против резолуције којом се осуђује повратак Крима Русији.
            Ово је још једна лаж за тебе. Резолуције Генералне скупштине УН, за разлику од резолуција Савета безбедности УН, нису обавезујуће. Да, причаоница. Тремор ваздуха. Дакле, никог није брига ко и како тамо гласа.
            После кримског референдума, јерменски председник Саргсјан је позвао нашег Владимира Владимировича и полизао га. Он је навео да је „референдум на Криму одржан без кршења и показао слободу изражавања воље народа Крима“.
            Шта је изазвало потпуно задовољство БДП-а.
            Али наши, знајући за грех отпадништва Јермена, да Јермени не би укључили ход уназад, узели су га – и објавили овај телефонски разговор у штампи.

            САД су одмах укориле Саргсјана.
            А Украјина је позвала на тепих јерменског амбасадора у Украјини и преко њега тражила објашњење од Саргсјана да ли ове речи јерменског председника о слободи изражавања воље народа Крима значе званичну изјаву председника Јерменије да Јерменија признаје да је Крим Русија.
            И овако је Саргсјан избегао.
            Он је одговорио да јесте, он лично, Саргсјан, у приватном разговору је изнео своје лично мишљење да је на Криму референдум, где су грађани Крима изразили своју вољу слободном вољом, прошао добро (а где би Саргсјан да иде – објављује се телефонски разговор ), али Званичан став Јерменије је следећи: Да би резултати референдума били легални, резултате референдума мора признати Украјина. И док Украјина не призна резултате кримског референдума као легалне – до тада Јерменија признаје да је Крим Украјина.
            А Украјина, као што знате, чак ни саму чињеницу одржавања референдума не признаје као легалну.
  7. астроном1973н
    астроном1973н 11. април 2016. 06:41
    +24
    Окупите све Јермене из Русије, Азербејџанце из Русије и пошаљите их да развијају своје „велике“ државе! И тако су већ сви на повластицама, гас арам са каквим страхом по сниженим ценама? Наша „браћа“ воле бесплатне! Као да је све нормално, Руси, не знамо ко су! Као група, помозите љубазним људима! И драго нам је... скинућемо панталоне и помоћи ћемо свима. Заборавићемо на себе! Али помоћи ћемо! треба да се поклоне. Али код нас је супротно.
    1. Регион 34
      Регион 34 11. април 2016. 08:53
      -5
      Астроном1973! 06.41. Послати их назад? Онда дођи да радиш са нама! То је корисно за нас. Радиш за пеније. Сада назад? Прво позвати, па послати? Они неће развијати сопствену економију. Ми такође не можемо да се развијамо. Шта да радим? Тражити помоћ од Запада? Нека их економски повуку? Да, изгледа да видимо како се Запад успешно увлачи у камено доба. Нека се убијају? Хоћемо ли их оградити и чекати ко ће преживети?
  8. Александар1959
    Александар1959 11. април 2016. 06:44
    +31
    Ово је било за очекивати. Јерменска дијаспора, која прилично удобно живи у Русији, није жељна борбе за Нагорно-Карабах. За шта? Имају сасвим пристојан посао или добро плаћен посао. Своје рођаке вуку у Русију. Истовремено, они бескрајно говоре о војној храбрости јерменског народа.
    Јерменија је 90-их заборавила на руско снабдевање оружјем. Затим је уз помоћ Ан-124 у року од две недеље пребачен пристојан број тенкова, а после неког времена и артиљеријска муниција са аеродрома Ахтубинск. Ова операција се огледа у једној од књига војног посматрача „Комсомолске Правде“ Барантса. Па и ја сам томе био сведок.
    Снабдевање гасом по повлашћеним ценама ... много тога.
    Још једном се фокусирам на јерменску дијаспору у Русији. Где су им патриотски пориви да заштите „јерменски свет“. Можда су сви њихови људи одједном похрлили у Карабах... Не, они мирно лутају по ресторанима, седе на пијацама....
    1. андреи
      андреи 11. април 2016. 06:59
      +9
      Цитат: Алекандер1959
      Јерменска дијаспора, која прилично удобно живи у Русији, није жељна борбе за Нагорно-Карабах. За шта?

      не само то, рећи ћу да ово не треба ни Азербејџанцима... И сам сам јуче говорио о „планети Мега” у продавници, њиховим продавницама. кажу отприлике овако: "сви су то политичари, не треба ми Карабах..."
      1. андј61
        андј61 11. април 2016. 08:45
        +10
        Цитат: Андреј Јуријевич
        не само то, рећи ћу да ово не треба ни Азербејџанцима... И сам сам јуче говорио о „планети Мега” у продавници, њиховим продавницама. кажу отприлике овако: "сви су то политичари, не треба ми Карабах..."


        Ако се још сећате како су 90-их хиљаде побегле од регрутације из Азербејџана у Русију...
        А о Карабаху - генерално, ситуација је веома интересантна!
        Јерменија ушла у ЕврАзЕЗ, али Карабах није! А видимо ли царину на граници Јерменије и Карабаха? шта Да их нема на видику, мада, на основу договора, морају бити! осетити
        Сходно томе, Русија је, као савезник, преузела обавезу да штити само Јерменију, али никако Карабах, а још више, територије самог Азербејџана које Јермени нису окупирали.
      2. Отсхелник
        Отсхелник 11. април 2016. 16:41
        +2
        Не слажем се са тобом ... немам неколико година, али нисам видео толики налет патриотизма дуго ... и што је најважније, ово се односи на све сегменте становништва.
    2. ЕвгНик
      ЕвгНик 11. април 2016. 08:14
      +21
      Цитат: Алекандер1959
      Још једном се фокусирам на јерменску дијаспору у Русији

      Овим Јерменима је већ доста тога. „Власник” погона је довукао цело своје село у наш град. Имају посао и зараде. Ускоро ће постојати огранак Јерменије уопште. И све време ме мучи питање: Зашто не желе да обнове своју земљу, зашто не желе да живе у својој домовини? Испоставља се - исти Цигани који немају своју домовину.
      1. авва2012
        авва2012 11. април 2016. 08:36
        +10
        Цитат од ЕвгНик Испоставља се - исти Цигани који немају своју домовину.

        Знате, упоредио бих их са јеврејским народом. Трговци и мењачи новца, веома сналажљиви људи са огромном дијаспором у свим деловима света. Одсуство Отаџбине, као такве, јер главне земље јерменског краљевства, одавно је у нечијим рукама. Људи који су преживели свој холокауст. Дакле, по мом мишљењу, сличност историје, да тако кажем, професионалне оријентације, оставила је печат на национални карактер и учинила ова два народа што сличнијим, упркос етничкој отуђености.
        1. Заптивање
          Заптивање 12. април 2016. 00:42
          +2
          Овде је
          Трговци и мењачи новца, веома сналажљиви људи са великом дијаспором у свим деловима света

          и ево га
          Људи који су преживели свој холокауст.

          Да ли је ово некако повезано?
          По мом мишљењу, Јевреји су постали трговци и мењачи новца, веома сналажљиви људи са великом дијаспором у свим деловима света много пре Холокауста.
          И Јермени нису заостајали.
          Ево (био, умро не тако давно) познати јерменски историчар, професор на бројним америчким универзитетима (живео у Америци) Џон Киракосјан. Написао је најзанимљивије дело; „Младотурци пред судом историје“ у којој је, као тенк, налетео на Турчина (Младотурчина), али је истовремено дао много занимљивих података. На пример. "Јермени су чинили 20% од 25-10 милиона становника Турске империје, јер су у својим рукама концентрисали 60% увозне и 40% извозне трговине, као и 80% унутрашње трговине.. Ово он говори о стању пре Првог светског рата. Односно, око 1912-1913. Џон Киракосјан, који има исти трговачки менталитет као и остали Јермени, чак ни не схвата какав утицај ови бројеви имају на људе са нетрговачким менталитетом. На пример, постаје ми јасно зашто су Турци пре Првог светског рата нагомилали толико непријатељства према Јерменима. Па откуд љубав према Јерменима код Турака, ако је 80% све домаће трговине (а ово је чаршијска трговина) у Турској у рукама Јермена!!!! Али поред Јермена у Турској, било је Грка и Јевреја ништа мање склоних трговини. Извините, али изгледа да Турчин пре Првог светског рата није смео да тргује у родној земљи и у сеоској чаршији. Као ни сада, рјазански сељак неће пустити на московску пијацу са својим кромпиром. Па, Рјазански сељак може бар да тргује у Рјазању. А пред Први светски рат Турци су изашли тако да су чак и овдашње чаршије биле затворене. Па шта су Јермени хтели? Да их Турци воле за организовање дивне непрекидне трговине? Као што видите, цео ум Јермена је помрачила неуништива жеђ за профитом! Па узели су 10% турског тржишта – и смири се. Доста за твоје очи!! Не, узели су 10%, па 20%, па 30%!! И чинило се да није довољно свима !! Чак 50% турског тржишта - и то се чинило мало!! Чак 75% - и то није довољно!!!! Уосталом, све се то догодило под условима, како сами Јермени пишу, „Абдул-Хамидовских погрома Јермена“, који они називају „првим геноцидом“.
      2. андј61
        андј61 11. април 2016. 09:12
        +8
        Цитат од ЕвгНик
        И све време ме мучи питање: Зашто не желе да обнове своју земљу, зашто не желе да живе у својој домовини? Испоставља се - исти Цигани који немају своју домовину.

        Шетња земљом је или анегдота, или истинита прича:
        Ростовска област, једна од првих лекција у школи у 1. разреду.
        Учитељица види малу Јерменку, сети се да њена браћа и сестре уче исто у школи и каже фразу у којој се чуди што су јерменске породице све велике, а руске породице имају једно, највише двоје деце.
        Овој Јерменској девојци она тврди да је, кажу, наш јерменски патријарх наложио женама да рађају много деце, да би у будућности земља на којој Јермени сада живе постала основа за Велику Јерменију...
        Учитељица руског је била шокирана, није могла ништа више да каже...
        Дакле, они нису Цигани, већ једноставно развијају богатије земље за себе - има их пуно на Краснодарској територији и Ростовској области ...
        1. рангер
          рангер 11. април 2016. 10:48
          +5
          Цитат из андј61
          Дакле, они нису Цигани, већ једноставно развијају богатије земље за себе - има их пуно на Краснодарској територији и Ростовској области ...


          Питам се како их сами савладају или не без помоћи локалних власти и полицајаца?
          А зашто не савладати ако их званичници и полиција понекад скоро пригрле...
          На крају крајева, они имају правне документе за скоро све парцеле и некретнине – а ко им је урадио те документе?
          Дакле, ствар није само и не толико у томе да „дођу у великом броју и претрпани“ – гости располажу кућом тачно онолико колико им власници дозволе...
          Тако да су све тврдње, у овом случају, помало депласиране...
          1. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 08:49
            0
            Тако да су све тврдње, у овом случају, помало депласиране...

            Па, не баш на погрешном месту. Видите, у неким регионима региона, посебно на обали Црног мора, проценат Јермена је много већи него у региону у целини. И, они, уједињени у своје националне дијаспоре, једногласно излазе на гласање и стављају своје посланике на власт.
            Дакле, авај, власници у низу места у региону више нису власници. Гледате састав Скупштине града, на пример, Сочи.
            Па, нажалост, ово
            званичници и полиција понекад се скоро грле...
            заиста има место. И то не понекад, али врло често.
            Мада још једном, ако погледате полицајце и службенике из профила, да им се виде носови.....
        2. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 15:00
          -4
          А ти си провокатор.Још једном понављам у часопису Топ Сецрет да 38% благајне Краснодарског краја чине порези наплаћени од Руса јерменског порекла. Можда Краснодарска територија цвета не без помоћи Јермена, а на столу не вреди празних позива, докумената, летака итд. А ако одједном буде таквих људи, онда ће бити изведени на суд, а ни такви провокатори тамо не би шкодили.
          1. схерп2015
            схерп2015 11. април 2016. 15:34
            +2
            Цитат из: гарник64
            А ти си провокатор.Још једном понављам у часопису Топ Сецрет да 38% благајне Краснодарског краја чине порези наплаћени од Руса јерменског порекла. Можда Краснодарска територија цвета не без помоћи Јермена


            Интересантно, откуд „вредним“ Јерменима Краснодарског краја одједном милијарде за палате и 38%?
            1. гарник64
              гарник64 12. април 2016. 00:11
              0
              А не знаш да они зарађују ни главом ни рукама.А како другачије можеш да зарадиш.Краду од државе. предузећа у којима Јермена готово да и нема.
            2. Заптивање
              Заптивање 12. април 2016. 08:56
              0
              Интересантно, откуд „вредним“ Јерменима Краснодарског краја одједном милијарде за палате и 38%?

              Прво су приватизовали нашу земљу коју смо поштено добили од Черкеза у Кавкаском рату шта
              А Черкези су нас сада увредили. Кажу да
              Препознајемо
              да смо изгубили, од вас, Руса, а признајемо да сте нас победили. Али зашто је наша бивша земља сада у рукама Јермена? Да ли су и нас победили?
            3. Заптивање
              Заптивање 12. април 2016. 09:13
              0
              Цитат: Алекандер1959
              Имам бескрајно поштовање према маршалу Багхрамјану

              За шта ? Баграмјан није стаљинистички маршал. Од свих команданата фронтова, Стаљин није дао маршале само Баграмјану и Еременку. Хрушчов је поставио маршала Баграмјана.
              1. До 1920. Багхрамјан је био дашнак и служио је у јерменској војсци. Тек крајем 1920. Баграмјан се придружио јерменској Црвеној армији.
              2. Као командант пука јерменске дивизије, имао је срећу да стигне на курсеве за усавршавање командног особља у Коњици, где су му другови из разреда били Г.К. Жуков, К.К.Рокосовски и други.
              3. Током година чистки из дашнатске прошлости, Микојан га је „покрио“.
              4. Септембра 1940. године постављен је на место заменика начелника штаба – начелника оперативног одељења штаба кијевског ОВО. На овој позицији дочекао је рат. У почетном периоду рата није се истакао ничим посебним. Осим што је у ноћи 22. јуна 1941. начелник оперативног одељења Штаба фронта (од 19.06.1941.) Баграмјан заједно са одељењем за шифровање путовао негде путевима Украјине у изолацији како од остатака Окружног штаба, који је остао у Кијеву, тако и од Штаба фронта, организованог у Тернопољу. Услед тога, ни КОВО ни Југозападни фронт, у ноћи 22. јуна 1941. године, нису могли ни да примају ни да преносе шифре. Начелник штаба Југозападног фронта покушао је да телефоном позове команданте формација – али су многи команданти, у складу са упутствима, одбили да приме наређења телефоном. Ипак смо имали велику срећу да су Немци главни ударац задали не у Украјини, већ у Белорусији.
              У супротном, Баграмјан би био стрељан, као Павловљеви штабни официри.
              5. У септембру 1941. Баграмјан се показао као практично једини главни начелник штаба Југозападног фронта који је преживео излазак из окружења.
              6. За то је награђен, унапређен и постављен за саму Тимошенко. Али овде није имао среће. Стаљин:
              „Ми овде у Москви, чланови Одбора за одбрану и људи из Генералштаба, одлучили смо да уклонимо друга В. Баграмиан. Тов. Баграмјан не задовољава штаб, не само као начелник штаба, намењен јачању комуникација и руководства армија, већ не задовољава штаб чак ни као обичан обавештајац, који је дужан да искрено и истинито извештава штаб о ситуацији. на фронту. Штавише, друг Баграмјан није могао да извуче поуку из катастрофе која је избила на Југозападном фронту. За само три недеље, Југозападни фронт, захваљујући својој лакомислености, не само да је изгубио Харковску операцију, која је напола добијена, већ је ипак успео да да непријатељу 18-20 дивизија.
              .
              7. Али Стаљин, изненада, из једног њему познатог разлога, поставља Баграмјана за начелника штаба 28. армије, а затим за команданта 16. армије,
              8. Па, онда, генерално, ствари су ишле боље за Црвену армију - и за Баграмјана такође. Али маршал Стаљин га није дао ни после Победе.
            4. Заптивање
              Заптивање 12. април 2016. 09:26
              +1
              Заборавио сам да поменем Хрушчова. На крају крајева, Хрушчов је 1941. био комесар највишег ранга и био је члан Војног савета југозападног правца (Будјони, Хрушчов, Покровски), као и пет фронтова југозападног и јужног правцима. Године 1941, у зони одговорности Хрушчова, дошло је до опкољавања совјетских јединица у близини Кијева.
              А пошто је од целог руководства Југозападног фронта 1941. преживео само Баграмјан, који је по изласку из окружења почео да пева хвалу Хрушчову, Хрушчов је Баграмјана почео да сматра „својим човеком“. Односно, Баграмјан је већ тада показао невероватан политички инстинкт.
              Баграмјан је 1941. и 1942. лизао Хрушчова да би сам преживео, а после Стаљинове смрти, када је Хрушчов постао прва личност, да би добио све бенефиције. И Баграмјан их је примио.
              И управо је Хрушчов дао Баграмјану чин маршала. Стаљин, да подсетим, није дао маршала Баграмјана. Штавише, Јермени изјављују да су „хтели да дају, али нису имали времена“.
              11. марта 1955. И. К. Баграмјану је додељена титула маршала Совјетског Савеза и исте године постављен је на место заменика министра одбране СССР-а.
              Овако се Хрушчов захвалио свом штићенику. И дао је маршала и одредио га за свог човека новом министру одбране Г.К. Зхуков. Са своје стране, пре тога је Баграмијана такође сматрао својим пријатељем и није се противио именовању Баграмијана за његовог заменика.
              Међутим, Жуков је брзо схватио чији је пријатељ Баграмјан заиста и спојио Баграмјана са места свог заменика у науку. Тако је 8. јуна 1956. И. К. Баграмјан постао начелник Више војне академије по имену К. Е. Ворошилова (1958. преименована је у Војну академију Генералштаба).
              Али Хрушчов није заборавио на свог омиљеног Баграмјана. А када је Хрушчов уклонио Жукова, поново је вратио Баграмјана на место заменика министра одбране. Да, чак и за какву хлебну позицију !!
              2. јуна 1958. Баграмјан је поново постављен за заменика министра одбране СССР - начелника логистике Министарства одбране СССР (касније за заменика министра одбране СССР - начелника логистике Оружаних снага СССР-а). И веома, веома дуго, Хрушчовљев маршал Баграмјан био је главни позадину совјетске армије. Мир свету – Јермени – новац.
          2. Александар1959
            Александар1959 11. април 2016. 21:31
            +1
            Не ради се о порезима које Краснодарској територији, а не само њему, дају јерменски трговци (предузетници). Питање о нечем другом. Чињеница да имају посебно разумевање савезничких односа. Оне. Руси иду да се боре са Азербејџаном... а ми ћемо вам у овом тренутку „помоћи“ да изградите руску економију. Ја се ни на који начин не противим целом јерменском народу. Имам бескрајно поштовање према маршалу Багхрамјану, пензионисаном генерал-потпуковнику. Херој Совјетског Савеза, пробни пилот Степан Анастасович Микојан ... и други војници - Јермени, са којима сам служио у Совјетској армији и Оружаним снагама Руске Федерације. Ови људи су ратници. Реч је о другим представницима овог народа, трговцима, који уместо себе покушавају да разоткрију војнике руске армије под мецима, објашњавајући ове покушаје неким посебним односима међу нашим народима. Као да Јерменији највише дугујемо нигде. Не дугујемо им ништа. И такви демарши представника Јерменије. Не могу то назвати другачије него увредом Русије.
          3. Заптивање
            Заптивање 12. април 2016. 08:33
            0
            38% благајне Краснодарске територије чине порези прикупљени од Руса јерменског порекла
            Па да, један Галицки, он је такође рођен Харутјуњан (Јерменин из Солуна) - са својом мрежом Магнета, шта вреди.
            И на пример, никада нисам чуо такве фразе, као што су „Бригада јерменских рудара дала је толико хиљада тона угља преко плана“ или „Бригада јерменских житарица је измлатила толико тона жита преко плана“. “ или „Бригада металурга – Јермени истопила је толико тона сировог гвожђа преко плана.
            Јермени „раде“ највећим делом у сфери трговине и пружања услуга у домаћинству и хотелима. Односно, приватизовали су нашу земљу, изградили роштиљ, чебуреке, пансионе и тако даље. А ако узмемо у обзир да у овом послу само једна рубља од пет сија пред пореским органима, верујем да је стварни проценат покривености трговинског и кућног промета Краснодарске територије од стране Јермена много већи од приказаних 38%. .
            Погледајмо сада демографски састав Територије. Испоставља се да Јермени чине само 5,4% становништва. А ових 5,4% већ је концентрисало у својим рукама 38% трговинског и кућног промета Краснодарске територије. А ово је само званично. Господо Јермени, на којој цифри ћете се зауставити? На достизању 50%? На достизању 75%? На достизању 100%? И са овим достигнућима, хоћете ли освојити нашу безграничну љубав и поштовање према вама? Ни са ким нас нисте помешали? Ви сте ти који можете добити поштовање од Азербејџанаца, Узбека или Грузијаца. А руски народ, уопште, никада није поштовао трговце. Довољно је погледати наше руске народне изреке и пословице о трговцима и трговцима.

            Господо Јермени, зар вас историја ничему није научила?

            Овде је (био, умро не тако давно) познати јерменски историчар, професор на бројним америчким универзитетима (живео у Америци) Џон Киракосјан. Написао је најзанимљивије дело; „Младотурци пред судом историје“ у којој је, као тенк, налетео на Турчина (Младотурчина), али је истовремено дао много занимљивих података. На пример. „Састављајући 20% од 25-10 милиона становника Турске империје, Јермени су у својим рукама концентрисали 60% увозне и 40% извозне трговине, као и 80% унутрашње трговине„. Ово он говори о стању пре Првог светског рата. Односно, око 1912-1913. Џон Киракосјан, који има исти трговачки менталитет као и остали Јермени, чак ни не схвата какав утицај ови бројеви имају на људе са нетрговачким менталитетом. На пример, постаје ми јасно зашто су Турци пре Првог светског рата нагомилали толико непријатељства према Јерменима. Одакле љубав према Јерменима код Турака, ако је 80% све домаће трговине (а ово је чаршијска трговина) у Турској у рукама Јермена! Али поред Јермена у Турској, било је Грка и Јевреја ништа мање склоних трговини.
    3. евгмиз
      евгмиз 11. април 2016. 08:35
      0
      Треба побројати и колико „избеглица“ из Донбаса „регрутног узраста“ виси у Русији, док људи из других региона Русије служе и ратују у армијама ЛНР и ДНР...
    4. гарник64
      гарник64 11. април 2016. 08:53
      +2
      И сам сведок, 1500 људи пријавило се за волонтирање у Краснодару.
      1. схерп2015
        схерп2015 11. април 2016. 15:37
        +1
        Цитат из: гарник64
        И сам сведок, 1500 људи пријавило се за волонтирање у Краснодару.


        Пријавити се не значи отићи у Карабах и борити се у рововима!
        Ако од ових 1500 људи 3 ипак дођу, онда је ово највећи рекорд...
        1. гарник64
          гарник64 12. април 2016. 00:16
          0
          Ми не посматрамо ратове. Не брините, они ће отићи. Још нису сви знали за кампове за обуку.
      2. Отсхелник
        Отсхелник 11. април 2016. 16:42
        +2
        )))))))))))))))))))))
    5. БутцхЦассиди
      БутцхЦассиди 11. април 2016. 11:38
      -5
      ;) Јермени на пијацама су моћни. Одмах је јасно да не разумете проблем.
      1. гарник64
        гарник64 11. април 2016. 15:01
        -6
        Не Словен, па Јермен.
    6. ХЕРМЕС
      ХЕРМЕС 11. април 2016. 19:27
      +1
      Хм...али сами Јермени кажу да их је Русија напустила током година рата у Карабаху.Да су се Руси борили раме уз раме са Азербејџанима.Од себе ћу рећи: пораз у том рату Азербејџана је био сасвим очигледан. јун. Јермени су били спремни, а наши момци су одведени право из аутобуса, одведени из школа и института, извучени право из куће и одвезени ешалонима у Карабах. Они су заправо пуштени у борбу без обуке за месо. , изгубили смо 22 људи.Јермени дупло мање.Тако и унутрашњи политички процеси...Талиши на југу су хтели независност,Лезгин на северу исто,анархија у самом Бакуу.И појавио се Алијев.локални аналог Бизмарка. Спасио нас је од другог колапса.За 40000 године Јермени су постали изразито арогантни - сматрају нас овцама, кукавицама итд итд. Заглавили смо у сећањима на победу у рату за Карабах.Па, потцењивали су нас. Пре неки дан смо их провалили како треба.Надам се да ће се коначно опаметити и схватити каква им војска овога пута стоји.
      1. гарник64
        гарник64 12. април 2016. 00:24
        -1
        Ваша грешка, када је скоро пола Карабаха прошло кроз Авганистан, али су се држали, а сада шаљете Лезгине и Талише на Карабашки фронт, и ако се побуне.
  9. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 11. април 2016. 06:46
    +25
    Није тајна да се огромна већина грађана Јерменије и Азербејџана бави шпекулацијама и криминалом у Русији, шаљући некисели новац својим републикама, корист од њих Русији је нула. Државе су се повукле из СССР-а, Руси преживјели од своје територије, погледали у уста САД и наставили да постоје, укључујући и на рачун Русије.А сада Русија нешто дугује некоме,незахвалним хаљацима
    1. Мицхаел м
      Мицхаел м 11. април 2016. 08:28
      +3
      Европа је лансирала гомилу избеглица. И такође им плаћа пристојне бенефиције. Е, они сад за своју „доброту” гуле пуном кашиком.
      1. рангер
        рангер 11. април 2016. 09:00
        +2
        Цитат: Микхаил м
        Е, они сада за своју „доброту” гуле пуном кашиком.


        Заборавили су стару истину – ни једно добро дело неће остати некажњено.
        За ову ситуацију важи као никада до сада...
    2. 0255
      0255 11. април 2016. 11:55
      0
      Цитат Иак28
      Није тајна да се огромна већина грађана Јерменије и Азербејџана бави шпекулацијама и криминалом на територији Русије, шаљући не кисели новац својим републикама, корист од њих Русији је нула.

      У САД постоји сличан проблем са Хиспанцима.
  10. популистички
    популистички 11. април 2016. 06:47
    +7
    Неправедне и увредљиве оптужбе дају повода за сасвим поштене аргументе међу грађанима Русије на тему где тачно престаје тај руски свет, који смо дужни да штитимо по сваку цену.

    Руски свет завршава тамо где нема Руса; Руси у погледу националног идентитета. Онда можемо да говоримо о руским интересима.
  11. инкасс_98
    инкасс_98 11. април 2016. 06:54
    -1
    Кабардин је у свом репертоару бацио биоотпад на лепезу, разбеснео поприличну количину читалаца сајта, па и само становнике земље, и на крају чланка, са великом памећу, почео је да дистрибуира геополитичке савети онима којима нису баш били потребни.
    Постоји мишљење: „на терену је сваки гофер агроном“. А теби Игоре ова дефиниција сасвим добро стоји.
  12. Дак
    Дак 11. април 2016. 06:56
    +17
    Довољно је да су ови аре испунили цео Дон и шире. Понашајте се да кажете безобразно - не говорите ништа.... А злочин - погодите шта више од неког од посетилаца, који себе сматрају мајсторима?
    1. кепмор
      кепмор 11. април 2016. 11:17
      0
      А где гледају „храбри“ донски козаци?
      Зашто они, власници донске земље, трпе Хачиково безакоње?
      Или ови "мумери" могу само да пију вотку и бауљају?
      Зашто кукати и кукати?
      Или можда само једно место "клупа-клупа" ради? Или козачка војска није имала борбеног духа?
      1. схерп2015
        схерп2015 11. април 2016. 14:11
        +1
        Цитат из кепмор
        А где гледају „храбри“ донски козаци?
        Зашто они, власници донске земље, трпе Хачиково безакоње?
        Или ови "мумери" могу само да пију вотку и бауљају?
        Зашто кукати и кукати?
        Или можда само једно место "клупа-клупа" ради? Или козачка војска није имала борбеног духа?


        Али мислим да ако прочитате директиву џелата руског народа и копиле Свердлова, по мом мишљењу, датирану из 1919. године „о тоталном истребљењу козака“ као класе када су побуњени козаци са децом, старцима и женама били су подвргнути геноциду, разумећете
        1. кепмор
          кепмор 11. април 2016. 14:48
          0
          За све наше руске невоље, као и увек, криви су Јевреји и масони... па, „веома коректан“ и што је најважније „удобан“ став!
          А треба да дође „чича споља” и да заведе ред на својој земљи, па шта?
          1. схерп2015
            схерп2015 11. април 2016. 15:40
            0
            Цитат из кепмор
            За све наше руске невоље, као и увек, криви су Јевреји и масони... па, „веома коректан“ и што је најважније „удобан“ став!


            Иначе, реч "масони" је написана једним словом "Ц"
  13. цтх;фин
    цтх;фин 11. април 2016. 07:07
    +5
    Чини се да се аутор оправдава, кажу да су пили заједно, али су на посао отишли ​​одвојено. Москва је морала да изврши притисак на оба противника и да их примора на мир, пошто постоје прилике. Није добро да се неко мота около. Мора да постоји мир око Русије, јер рат је дрога, оружје, банде итд. и на нашим границама.
  14. васили50
    васили50 11. април 2016. 07:09
    +5
    * Младе * али веома поносне демократије се плаше да изграде своју државу без непријатеља и херојских победа. Да ли аутономија значи одговорност? И онда одмах РУСИЈА *треба*, али не, једноставно је *дужна* да помогне у испуњењу наших снова, иначе ћемо се увредити.
  15. серафимамуриан
    серафимамуриан 11. април 2016. 07:13
    +7
    Чланак плус. Русија треба (?) да интервенише ако Јерменија буде нападнута. Ако Јерменија нападне, онда је то њен проблем.
  16. самарин1969
    самарин1969 11. април 2016. 07:15
    +13
    Донбас је више руски регион него половина региона Руске Федерације. То су руски народ и хиљадугодишња историја.
    Азија?... Културно далека регија (мада древна, вредна)... Бескорисно је сјединити се са њима. Пријатељи-трговина - да. Аутор - "+".
  17. Тама
    Тама 11. април 2016. 07:16
    +15
    Живим у малом приградском граду.
    У протеклих пет година, вероватно, број Јермена и Азербејџана се повећао до невероватних размера. И занимљиво, већина са руским држављанством примљена је 2013-2016.
    Храбри Јермени су побегли...
  18. Стас157
    Стас157 11. април 2016. 07:18
    -1
    За такве појединце својевремено су смислили прикладан израз „као летак и ја“, сада, нажалост, заборављен.
    Стил писања овог чланка је исти као онај летак. Иако се слажем са главним одредбама, није ми се допао његов однос према публици:
    Заправо, прави патриота не треба да једе оно што нуде телевизијски и мрежни „стручњаци“, већ да мисли својим умом шта је добро за отаџбину, а шта није.
    Уосталом, он сам, Игор Кабардин, таман је за улогу овог „мрежног стручњака“!
    1. Лопатов
      Лопатов 11. април 2016. 07:36
      +5
      Цитат: Стас157
      Уосталом, он сам, Игор Кабардин, таман је за улогу овог „мрежног стручњака“!

      И он истиче да дуго времена треба да користите свој мозак, а не позајмљен са интернета.
      Штавише, мораћете и сами да ископате информације. За све Новинске агенције очигледно, ако не лажу, онда барем прешућују неке информације.

      Мислим да ова позиција није погрешна.
      1. ИС-80_РВГК
        ИС-80_РВГК 11. април 2016. 09:23
        0
        Цитат: Лопатов
        И он истиче да дуго времена треба да користите свој мозак, а не позајмљен са интернета.
        Штавише, мораћете и сами да ископате информације. За све новинске агенције очигледно, ако не лажу, онда бар прећуте део информација.

        Мислим да ова позиција није погрешна.

        Питам се која још дивна открића можемо очекивати од Кабардина у следећем чланку. осмех
        1. Лопатов
          Лопатов 11. април 2016. 10:02
          +3
          А без њега, на било који начин?
          Ево, на пример, укуцајте „Јерменија НАТО“ у претраживач, па ћете на много тога што се дешава у Закавказју погледати из сасвим другог угла.
          1. гарник64
            гарник64 11. април 2016. 15:06
            -2
            Или Јерменија-ОДКБ.
            1. Лопатов
              Лопатов 11. април 2016. 15:44
              +1
              Какав "ОДКБ"? Нема више бајки...
  19. Вицтор фм
    Вицтор фм 11. април 2016. 07:24
    +20
    Сећам се 90-их, распада СССР-а. Супруга совјетског руског официра са децом бежи возом из једне од централноазијских република, док је њен муж био тамо са јединицом, а кавкаски кондуктер ју је целу ноћ малтретирао.Учитељица избеглица из централноазијске републике чији је муж је растргала гомила на улици за Руса. Таџикистан, где су Русе убијали и истеривали из својих домова, а спавали су на поду јер су им редовно пуцали у прозоре.
    1. регдан
      регдан 11. април 2016. 09:07
      -8
      Не лажу. Ја сам из централне Азије, рођен сам у Туркменистану. Белци никада нису радили као кондуктери у возовима.
      1. Лопатов
        Лопатов 11. април 2016. 09:47
        +5
        Цитат из регдана
        Белци никада нису радили као кондуктери у возовима.

        Ви, најблаже речено, нисте у праву.
        1. регдан
          регдан 11. април 2016. 10:37
          -1
          Не варам се и не меко, уопште се не варам. Путовао сам возом по Туркменистану, Узбекистану, Таџикистану, широм Централне Азије и Казахстана, и свуда су кондуктери били локални становници...
        2. гарник64
          гарник64 11. април 2016. 15:08
          -2
          И ја долазим из Туркменистана, углавном Рускиње, беле расе никад нисам видео.
  20. ВладимирКСНУМКС
    ВладимирКСНУМКС 11. април 2016. 07:53
    +3
    Заштитити не заштитити партнере од ОДКБ је реторичко питање, пре свега, потребно је проценити геополитичку ситуацију и анализирати да ли постоје наши економски интереси у овим земљама и на основу ових података извући закључке...
    1. Анатол Клим
      Анатол Клим 11. април 2016. 09:19
      +8
      Цитат: Владимир71
      Заштитити не заштитити партнере од ОДКБ је реторичко питање...

      Изнећу своје виђење ОДКБ, ова организација је заправо заснована на Русији и, заправо, остали чланови ове организације у њој учествују само на папиру. На пример, у Белорусији је Лукашенко донео закон по коме белоруска војска не може да учествује у непријатељствима у иностранству. Истина, када је 2010. Ригоричев пријатељ Бакијев побегао из Киргистана у Минск, Лукашенка је позвао ОДКБ да пошаље трупе и врати Бакијева на власт на бајонетима трупа ОДКБ-а, уз резерву да неће дозволити белоруским мајкама да плачу за својим мртви синови. Наравно, руске или казахстанске мајке га нису занимале. Када је оборен руски СУ-24 и погинули руски пилот и маринац, која је од чланица ОДКБ-а отворено осудила Турску, само Јерменију, е, нема опција, али на пример Лукашенко је тог дана упутио саучешће народу Мјанмара. у вези са погинулима од клизишта, цинизам, да и само, и остали су се извукли са „ћутањем јагњета“. Можете, на пример, да замислите да ће Казахстанци или Киргизи бранити Јермене од Азербејџанаца, али никада.
      Човек види такву слику, другови шетају, онда хулигани нападају једног од њих, а само Рус Вања смело стане у његову одбрану, а остали се удаљавају, промешају ноге и кажу: - Ван, кад штитиш Армена, немој! заборави, јер и они могу да нападну, јер знамо да ћеш помоћи, имамо ОДКБ.
      1. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 17:42
        +1
        која је од чланица ОДКБ-а отворено осудила Турску, само Јерменију, па нема опција

        Истина је. Треба само узети у обзир да је Јерменија, без нашег авиона и пре нашег авиона, сасвим редовно за нешто осуђивала Турску. Дакле, та једна осуда Јерменије више – једна мање – не игра улогу.

        И друго. Да ли се сећате каква је радост настала у јерменском сектору интернета након вести да су Турци оборили наш авион? Да, саучешће је, наравно, било изражено - али радост је у ствари била огромна.
        упозорили смо Русе....

        Русија ће сада бити приморана да се поново окрене према Јерменији...
  21. Саффрон
    Саффрон 11. април 2016. 07:56
    +2
    Навикли су да иза леђа великог човека вичу „еј ти, ниси добар човек“, док не разумеју да велики човек понекад размишља да ли треба да се умеша за њега
  22. пророчиште
    пророчиште 11. април 2016. 08:05
    +7
    Чињеница да је већина наших сапутника (прави савезници се не виде) жељна преференција из Русије за све прилике је чињеница. Ако САД понуде више, неће дуго размишљати. Морамо да издржимо. Запамтите: лош мир је бољи од добре свађе, али не смемо заборавити да Русија има своје интересе и њима треба да се руководи.
  23. тундра
    тундра 11. април 2016. 08:10
    +8
    Цитат: Алекандер1959
    Ово је било за очекивати. Јерменска дијаспора, која прилично удобно живи у Русији, није жељна борбе за Нагорно-Карабах.

    Они су јаки у купопродаји у овоме, купују земљиште на нашем југу, граде стамбене зграде, онда људе који су купили ове станове стално боли глава. А ови, без заставе и без Отаџбине, не хају, не оклевајте, не дај Боже, нама у Русији нешто није у реду, а ови ће јурити даље, по свету, да нешто подметну.
  24. Пинки Ф.
    Пинки Ф. 11. април 2016. 08:17
    +2
    Цитат: популистички
    Руски свет завршава тамо где нема Руса; Руси у погледу националног идентитета. Онда можемо да говоримо о руским интересима.

    Слажем се.
    Али за почетак, било би лепо дефинисати шта је „РМ. Уложено је толико значења и појмова да се понекад чини да сви причају о различитим стварима. За неке је ово освета за СССР, нешто наднационално, за друге је то чисто национални оквир, за треће чисто идеолошка супстанца, за МИКХАНС је само изговор да још једном упадну у своју „патриотску“ каљугу. И да ли је потребно поред жеље некога причврстити за то?
    1. МАЈКА
      МАЈКА 11. април 2016. 08:33
      -1
      Цитат: Пинки Ф.
      Цитат: популистички
      Руски свет завршава тамо где нема Руса; Руси у погледу националног идентитета. Онда можемо да говоримо о руским интересима.

      Слажем се.
      Али за почетак, било би лепо дефинисати шта је „РМ. Уложено је толико значења и појмова да се понекад чини да сви причају о различитим стварима. За неке је ово освета за СССР, нешто наднационално, за друге је то чисто национални оквир, за треће чисто идеолошка супстанца, за МИКХАНС је само изговор да још једном упадну у своју „патриотску“ каљугу. И да ли је потребно поред жеље некога причврстити за то?

      Пинки, добро причаш, али опет ме малтретираш.. А зашто си тако пристрасан према мени? лаугхинг
    2. ИС-80_РВГК
      ИС-80_РВГК 11. април 2016. 09:30
      +1
      Цитат: Пинки Ф.
      Али за почетак, било би лепо дефинисати шта је „РМ. Уложено је толико значења и појмова да се понекад чини да сви причају о различитим стварима. За неке је ово освета за СССР, нешто наднационално, за друге је то чисто национални оквир, за треће чисто идеолошка супстанца, за МИКХАНС је само изговор да још једном упадну у своју „патриотску“ каљугу. И да ли је потребно поред жеље некога причврстити за то?

      Све је одједном. Јер Руски Свет је за Истину. осмех
      1. Пинки Ф.
        Пинки Ф. 11. април 2016. 10:04
        0
        Цитат: ИС-80_РВГК
        Руски свет је за Истину.

        а неруски?
        1. ИС-80_РВГК
          ИС-80_РВГК 11. април 2016. 10:52
          +2
          Цитат: Пинки Ф.
          а неруски?

          Да ли сте антисемита?
    3. гарник64
      гарник64 11. април 2016. 15:14
      -1
      Микхан и Ватник су два живописна члана форума. Без њих је на ВО досадно.
  25. Киомур
    Киомур 11. април 2016. 08:27
    +3
    Само желим да изнесем своје мишљење које у принципу одражава мишљење многих мојих сународника. Наравно да ћу покупити минусе, али ипак.
    Дакле по реду.
    Нису сви Јермени развили русофобију. Већина је имала само 2 питања:
    1 – Зашто Русија продаје оружје Азербејџану, јер је сигурна да ће оно бити употребљено против Јермена?
    2 – Зашто су се од самог почетка непријатељстава чули само троми коментари Русије, уместо жестоке интервенције дипломатским путем (чак и притиском на обе стране сукоба)?
    Прво питање је следеће.
    Када су се својевремено појавиле информације о продаји офанзивног оружја Азербејџану, почело је огорчење и међу људима и у круговима моћи. Као одговор, било је уверавања да ово оружје неће бити употребљено против Јермена. Тада се поставило питање, а против кога онда? Ирана, Русије, Грузије? Јуче сам гледао Соловјевљев програм. Питао је и како да одговори на ово легитимно питање. А што је најнеугодније је то што Рогозин после свих ових догађаја поставља поруку да ће Русија наставити да испоручује оружје Азербејџану и после неког времена је брише, иако је превише људи то већ прочитало и многи су је прегледали. Овде људи имају различите врсте питања. Сада се ставите на место Јермена и схватите шта, где, када. Нећу давати примере, можете да замислите.
    На друго питање.
    Русија Закавказје сматра зоном својих искључивих интереса (ово говорећи језиком дипломатије). Међутим, од самог почетка непријатељстава чули су се само млаки гласови забринутости. У Јерменији нико није захтевао руску интервенцију војним путем. Од таквог става је било само треме. Западне земље које мрзим реаговале су много брже и дипломатски снажније. У будућности, поступци руских званичника нису били еквивалентни у односу на обе земље. На моје најдубље жаљење, пажња према Бакуу је била много очигледнија. Наравно да је штета да се стратешки савезник овако понаша.
    Дозволите ми да сумирам.
    Понављам да НИКО није захтевао војну интервенцију од Русије, како многи овде вичу. Ово је очигледна лаж. Он је јуче учествовао у литији посвећеној сећању на погинуле. Присуствовали су и чланови омладинске јавне организације (не сећам се како се зове) руско-јерменског пријатељства. Многи чланови ове организације имају руске корене, попут мене. И знате, рећи ћу вам, многи Руси имају иста питања за Русију и исто искрено збуњеност.
    То је све, нећу улазити у спорове, нећу одговарати ни на коментаре. Хтео сам само да изразим своје мишљење и ништа више.
    1. Пинки Ф.
      Пинки Ф. 11. април 2016. 08:34
      +4
      Цитат из Киомур
      1 – Зашто Русија продаје оружје Азербејџану, јер је сигурна да ће оно бити употребљено против Јермена?

      Посао. Продавца није брига како ће крајњи корисник располагати робом. Не ми – дакле Турци или неко други.
      1. ИС-80_РВГК
        ИС-80_РВГК 11. април 2016. 09:32
        +1
        Цитат: Пинки Ф.
        Посао. Продавца није брига како ће крајњи корисник располагати робом. Не ми – дакле Турци или неко други.

        Превише је примитивно. Иако донекле истинито.
        1. Лопатов
          Лопатов 11. април 2016. 10:07
          +3
          Апсолутно није тачно.

          Опет укуцамо у претраживач „продаја оружја Азербејџану“ „Споразум о придруживању Јерменије“. И мислимо.
          1. Коментар је уклоњен.
    2. регдан
      регдан 11. април 2016. 09:11
      -3
      потпуно се слажем. Чак ћу додати, отићи ћу на јерменске и азербејџанске форуме и почети да пишем „Зашто Русија не помаже да се победи непријатељ“ и тамо ће бити такав кабардин са својим трулим мишљењем ...
    3. некот
      некот 11. април 2016. 09:23
      +6
      Цитат из Киомур
      Западне земље које мрзим реаговале су много брже и дипломатски снажније.

      Смешно је, у исто време, како наводе новинске агенције, примирје је постигнуто управо уз помоћ Москве. Сви лажу? А шта дипломатски значи јачи? А која је очигледнија пажња према Бакуу, узимајући у обзир исту пропаганду у руским медијима у вези Азербејџана, коју подстиче Турска?
      1. Лопатов
        Лопатов 11. април 2016. 10:08
        +1
        Цитат: некот
        Сви лажу?

        Они у суштини не обраћају пажњу на то. осам)))
    4. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 11. април 2016. 09:47
      +3
      Цитат из Киомур
      Дакле по реду.
      Нису сви Јермени развили русофобију. Већина је имала само 2 питања:
      1 – Зашто Русија продаје оружје Азербејџану, јер је сигурна да ће оно бити употребљено против Јермена?
      2 – Зашто су се од самог почетка непријатељстава чули само троми коментари Русије, уместо жестоке интервенције дипломатским путем (чак и притиском на обе стране сукоба)?

      ... Сирија је време!
      ...Украјина је цела два временаА!
      ... Придњестровље - већ три ...
      ...Нагорно-Карабах (банг-банг...) је...?
      Зар не личи ни на шта?
      ... или Русија, као мајмун, пукла, или шта!?
      ------
      А оружје се продаје јер постоји купац – одговорно државно лице, јавно и званично, укључујући и више пута писмено уверавање да никада... ни у ком случају... не, не!... и те де .. .
      Па шта, шта лаже?! ... Сви лажу - само Јерменија нема довољно новца да купи исту ствар ...
      1. авва2012
        авва2012 11. април 2016. 10:08
        +5
        Цитат из ЦОНТРОЛ А оружје се продаје јер постоји купац – одговорно државно лице, јавно и званично, укључујући и више пута писмено уверавање да никада... ни у ком случају... не, не!... и те де.. Па, дакле шта, шта лаже?! ... Сви лажу - само Јерменија нема довољно пара да купи исту ствар ...

        Потпуно се слажем. Додаћу, како кажу, својих пет центи.
        И зашто би Русија била сигурна да ће оружје бити усмерено против Јермена? Оружје се набавља да би се очувала независност државе, зар не? Зашто, ако се једна држава наоружава, а друга не, онда је очигледно или уверена да неће бити нападнута, или да ће бити одбрањена. Извините, али зашто би Вања штитила оне који не жуде за својом одбраном? Купите оружје од нас, молим вас.
        Ако га не продамо Азербејџану, онда ће га ова земља купити на другом месту. А, ту су специјалисти из тих места, па базе. Клан Алијев, за сада, витално је заинтересован за сарадњу са Русијом, али шта ако имају другог председника? Мислите ли да ће ово олакшати Јерменима?
        Сумњам. ИСИС, шмигил, или нешто слично, како ће се допасти Јерменима НКР?
        Дакле, понављам, ако је Јерменија одрасла земља, онда треба да се понаша као одрасла особа. Нема пара, занима ме нешто друго. Ми, за разлику од Сједињених Држава, не бацамо своје (пардон на изразу), али не желимо ни да будемо кригле. Довољно.
    5. Стас157
      Стас157 11. април 2016. 10:42
      +7
      Цитат из Киомур
      1 – Зашто Русија продаје оружје Азербејџану, јер је сигурна да ће оно бити употребљено против Јермена?
      2 – Зашто су се од самог почетка непријатељстава чули само троми коментари Русије, уместо жестоке интервенције дипломатским путем (чак и притиском на обе стране сукоба)?

      1. Русија неће продати, други ће! И зашто би Русија губила новац одбијањем да прода оружје Азербејџану? Може ли Јерменија то надокнадити својим куповинама?
      2. Претпостављам да су највероватније Путинове консултације са Алијевим и Саргасијаном отупиле оштрину овог сукоба. И како разумем, Русија је преузела на себе да брани Јерменију у случају напада на саму Јерменију, а Карабах није призната територија.
      1. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 22:50
        0
        И како ја разумем, Русија је преузела на себе да брани Јерменију у случају напада на саму Јерменију
        И то само у случају напада земље која није чланица ЗНД. А Азербејџан је у Заједници независних држава (ЗНД).
  26. Пви1206
    Пви1206 11. април 2016. 08:30
    +6
    Шта је то руски свет, који се мора заштитити по сваку цену?

    Ово је, пре свега, моћ Русије, руске по духу!
    Док га не буде, онда ће се под овим слоганом руски свет ширити трулеж.
    Гледајте ТВ, где бесне космополити без корена...
  27. Евиллион
    Евиллион 11. април 2016. 08:30
    0
    ИСИС и други другови који би, након што би прогутали Асада, отишли ​​на Кавказ и Централну Азију, представљају веома реалну претњу. Можемо да се боримо, и да највећим делом спроводимо практично бомбардовање у Сирији, Асад је, такорећи, легитимни владар. У Донбасу, јесте, мине су дубоке, а тенкови са посадама се откопавају из милиција, али је правно немогуће послати трупе на територију Украјине без започињања рата.

    А ко су Јермени? Па, да, нико. Међутим, у низу ситуација нема посебног избора, тај исти Таџикистан практично нема сопствену војску, а без руских трупа кроз њега ће такви кадрови бити прогажени из Авганистана, што се никоме неће чинити.
    1. Карабин
      Карабин 11. април 2016. 09:01
      +1
      Цитат из ЕвилЛион
      У Донбасу, да, мине су дубоке, а тенкови са посадама су ископани из милиција, али је правно немогуће послати трупе на територију Украјине

      Иах? Учтиви људи су концентрисани на граници, љубазни авиони лете поред. Референдум. За то је 97% становника Доњецка. И нема рата. Сценарио 14. године. Али неко је забрљао после Крима.
  28. Коментар је уклоњен.
  29. МАЈКА
    МАЈКА 11. април 2016. 08:43
    +4
    Ево занимљивих чињеница: Јерменија је изгледа мала земља (у поређењу са суседима), али је број запослених у амбасади САД (око хиљаду) највећи међу овим земљама, а Кери се састао и са Алијевим у Азербејџану, два дана касније почела су непријатељства у Карабаху ... Занимљив распоред долази!
  30. Пинки Ф.
    Пинки Ф. 11. април 2016. 08:45
    -1
    Половина коментара је опет отишла у правцу расправе о трговачким врлинама Јермена и Азербејџанаца, „иди-иди-на-тржиште-погледај“. Питање за такве коментаторе: да ли су пијаце поврћа део „Р.М.“ или нека јерменско/азербејџанска ексклава унутар ње? Чини ми се: „Хајде, батали ме као јерменски бомбардери ору Бољшој театар...“ – ово није сасвим на одмет.
  31. онда
    онда 11. април 2016. 08:58
    +5
    Аутор је тачно приметио да је после неких изјава настао талас русофобије. Чини ми се да су дотрчали наопаки козаци, који немају везе са Јерменима, главно је да распирују пламен мржње. Будали не треба нож...
    1. некот
      некот 11. април 2016. 09:37
      -7
      Цитат из лимузине
      Чини ми се да су дотрчали наопаки козаци, који немају везе са Јерменима, главно је да распиру пламен мржње

      Права идеја, а Кабардин је само један од првих таквих Козака, само са наводно „руске стране“. Аутор чланка се бави демагогијом на тему неадекватности земаља ОДКБ и бескорисности да Русија помаже било коме ван руског света (узгред, може ли неко јасно географски означити ове границе?), користећи изјаве о таласу. русофобије у Јерменији као семе. Узгред, има ли икаквих потврда ових чињеница, иако то није важно за Кабардин, главна поента чланка је да Русија треба да се врати у стање 90-их, када није могла ништа сама и предала свима.
  32. каик
    каик 11. април 2016. 09:04
    +10
    Колико год да помажеш, не дај, један пакао Рус је лош.
    1. МАЈКА
      МАЈКА 11. април 2016. 09:09
      +3
      Цитат из каика
      Колико год да помажеш, не дај, један пакао Рус је лош.

      Ви сте говорили у праву ствар...Они воле да праве крајност од нас!А памћење многих народа је кратко...
  33. владимирвн
    владимирвн 11. април 2016. 09:06
    +18
    1992 Ленинакан (Гјумри). Проблеми са свиме, укључујући и производе. Хлеб на купонима. Ја сам у служби.Моја жена је у реду са бебом за хлеб. Не само да нико не промашује, ред се дигне, продавац га не види из близине и каже „дођите у великом броју, ни ми сами немамо хлеба“. Чији су хлеб јели? am
    Време је прошло. Више не држим до зла, али сам извео закључке.Пријатељство и братство се испитују у тешкоћама и искушењима, а не у заклетвама и уверавањима.
  34. Стауффенберг
    Стауффенберг 11. април 2016. 09:09
    -2
    Иако је све било наопако 08., Азербејџанци вероватно знају шта ће се десити у случају напада на руску војну базу. Све док су наше трупе у Гјумрију, Јермени немају чега да се плаше.
  35. котук_ха_окоте
    котук_ха_окоте 11. април 2016. 09:44
    -5
    Цитат: Пинки Ф.
    Цитат из Киомур
    1 – Зашто Русија продаје оружје Азербејџану, јер је сигурна да ће оно бити употребљено против Јермена?

    Посао. Продавца није брига како ће крајњи корисник располагати робом. Не ми – дакле Турци или неко други.

    Либерал. Чак ни Американци нису продали оружје Азербејџану.
    1. Лопатов
      Лопатов 11. април 2016. 10:13
      +1
      Цитат из: котук_ха_окоте
      Чак ни Американци нису продали оружје Азербејџану.

      Да ли су Азербејџанци питали?
      Али Американци се нису мешали у израелско снабдевање. Као резултат тога, није смеће отишло у Азербејџан, као у Русију.
      1. Пинки Ф.
        Пинки Ф. 11. април 2016. 10:51
        0
        Цитат: Лопатов
        Да ли су Азербејџанци питали?

        питао. Преко свог лобија у Вашингтону (постоји такав, испоставиће се). ПВО и противоклопни системи.
        Цитат: Лопатов
        Али Американци се нису мешали у израелско снабдевање.

        и Јужној Африци.
        1. Лопатов
          Лопатов 11. април 2016. 10:58
          +1
          Цитат: Пинки Ф.
          ПВО и противоклопни системи.

          Они не знају за противваздушну одбрану, а Американци је баш и не воле, за противваздушну одбрану... Није смешно. Чак су и дубоко проамерички Пољаци такође преферирали израелске шпикове од америчких копља


          Цитат: Пинки Ф.
          и Јужној Африци.

          Нису толико везани за САД. У Јужној Африци, Американци чврсто држе само локалну грану БАЕ за економију
          1. Отсхелник
            Отсхелник 11. април 2016. 18:02
            +2
            Узгред, ови шиљци су оно што ти треба...и генерално, ова 3 дана рата нису лоша реклама за руско и израелско оружје.
      2. Отсхелник
        Отсхелник 11. април 2016. 17:59
        +2
        Ето ко да ми објасни зашто нам треба скупо и неквалитетно америчко оружје. Да, једу много кул ствари, али неће нам продати добре ...
    2. Заптивање
      Заптивање 12. април 2016. 22:55
      0
      Цитат из: котук_ха_окоте
      Либерал. Чак ни Американци нису продали оружје Азербејџану.

      Па да. Јерменски лоби у Конгресу САД је други по утицају, после израелског.
      Чланови јерменског кокуса су председници следећих комитета:
      - на Међународни односи (Представнички дом и Сенат)
      - на екстерна апропријација (Представнички дом и Сенат)
      И лидер демократске већине у Сенату.
  36. серго1914
    серго1914 11. април 2016. 10:01
    +8
    Цитат од ЕвгНик
    Зашто не желе да обнове своју земљу, зашто не желе да живе у својој домовини?


    Поставите им питање "Који је национални симбол Јерменије?"
    99% ће одговорити - Арарат.
    Следеће питање је "Како сте успели да прођете поред националног симбола?" разбесне их.
    Они себе сматрају великом нацијом. Руси (у срцу, наравно) су презрени.
    Тако да су и даље пријатељи.
    Земља није богата. Једини извор прихода је коњак.
    Па иду... Где је новац.
    Још једна лоша прича испричана је у Вологди о шуми и Јерменима који су побегли из првог рата. Али нећу га покренути.
    1. Пинки Ф.
      Пинки Ф. 11. април 2016. 10:59
      +2
      Цитат: серго1914
      99% ће одговорити - Арарат.

      Сумњам. Можда гуза Ким Кардашијан? лаугхинг
    2. схерп2015
      схерп2015 11. април 2016. 15:51
      +3
      Цитат: серго1914
      Зашто не желе да обнове своју земљу, зашто не желе да живе у својој домовини?

      Поставите им питање "Који је национални симбол Јерменије?"
      99% ће одговорити - Арарат.
      Следеће питање је "Како сте успели да прођете поред националног симбола?" разбесне их.
      Они себе сматрају великом нацијом. Руси (у срцу, наравно) су презрени.
      Тако да су и даље пријатељи.
      Земља није богата. Једини извор прихода је коњак.
      Па иду... Где је новац.
      Још једна лоша прича испричана је у Вологди о шуми и Јерменима који су побегли из првог рата. Али нећу га покренути.


      У реду.
      Јермени иду где је гузица топло. И нека се за њих боре руски Словени са Турцима и Угрофинским народима.
      И иначе, понашање у Русији ових „јадних, одбеглих рођака“ је веома далеко од нормалног
    3. Римски 11
      Римски 11 11. април 2016. 19:04
      -2
      Цитат: серго1914
      Још једна лоша прича испричана је у Вологди о шуми и Јерменима

      У сваком народу има добрих људи, али и лоших!
    4. Римски 11
      Римски 11 11. април 2016. 19:04
      +1
      Цитат: серго1914
      Још једна лоша прича испричана је у Вологди о шуми и Јерменима

      У сваком народу има добрих људи, али и лоших!
  37. Коментар је уклоњен.
  38. Тупољев-95
    Тупољев-95 11. април 2016. 10:01
    +9
    Сукоб у Карабаху се разбуктао током распада Уније и распиривали су га пре свега они који су желели да униште Унију. Конфликт и даље носи овај деструктивни набој – постоје црте национализма на обе стране, екстремна непопустљивост и претња да ће велике земље бити увучене у сукоб. За политичке странке на обе стране, сукоб је непресушан извор ПР-а, за владе - плодно тло за консолидацију друштва, безобзирног џингоистичког патриотизма и отписивање свих невоља на махинације непријатеља. У Бакуу је налет патриотизма, патриотски клипови у Јеревану на свим локалним каналима. На друштвеним мрежама је просто мрак - изгледа да људи вежбају - ко ће прљавије и одвратније да вређа противника.Верујем да то углавном раде они који нису видели рат у очима и не иду на фронт уопште. Не желим никога да увредим, али другови са обе стране се одлично осећају негде у иностранству (у истој Русији) и не журе да помогну својим сународницима. Искрено жао за погинуле са обе стране. Русија ни под којим условима не би требало да буде умешана у овај сукоб. Помирити се, вршити политички притисак, преговарати – колико хоћеш, бранити Јерменију у случају агресије – наравно, али ни у ком случају не учествовати у овом суманутом масакру који су покренули ускогруди националисти у име сопствених себичних циљева са активним помоћ иза брда.
    1. Лопатов
      Лопатов 11. април 2016. 10:17
      +4
      Цитат: Туполев-95
      а потпиривали су га пре свега они који су хтели да униште Унију.

      Мислиш на Јермене? Судећи по одржавању референдума о очувању СССР-а, огромна већина становника ове републике била је против Уније.
      1. Тупољев-95
        Тупољев-95 11. април 2016. 11:17
        +4
        И Јермени такође. Недавно је посетио музеј у центру Јеревана. Веома информативно. Посебно најновија историја - извините на таблицама са објашњењима на јерменском и енглеском. Пажњу је привукла оваква серија фотографија - крај 80-их - гомиле људи на митинзима, а потом и 90-те - људи који пиле дрвеће у граду за огрев. Демократија је то што јесте.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. схерп2015
        схерп2015 11. април 2016. 15:55
        +2
        Цитат: Лопатов
        Мислиш на Јермене? Судећи по одржавању референдума о очувању СССР-а, огромна већина становника ове републике била је против Уније.


        Потврђујем.
        Први се залагао за уништење СССР-а.
        А како су, ван своје велике памети, узели и затворили нуклеарну електрану Абовјан коју су за њих изградили Совјети, могу да се варам. И остали су без струје.
        Једноставно, добро, узмите и отпилите грану на којој су седели
      4. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 22:58
        0
        Мислиш на Јермене? Судећи по одржавању референдума о очувању СССР-а, огромна већина становника ове републике била је против Уније.

        Балтичке републике, Молдавија, Грузија и Јерменија генерално игнорисали референдум о очувању СССР-а.
  39. Хумпти
    Хумпти 11. април 2016. 10:02
    0
    Због таквог расуђивања, грађанин Кабардин, наша држава је пропала. Чини се да мислите да сте паметнији од дугог низа краљева и генералних секретара. Не чини ли се да сте овим чланком разгалили душе многим милионима Руса неколико генерација, који су сами својим радом, знојем и крвљу стварали Русији „непотребне Грузије/Таџикистане“. Солжењицин је ваш гуру.
    1. Лопатов
      Лопатов 11. април 2016. 10:35
      +6
      Рад... Онда... Крв... И срушен. Чим труд, зној и крв неким „титуларима“ нису били довољни за удобан живот по њиховим концептима.

      Одмах развод и ноћни сточић између кревета одржавање референдума о независности уместо референдума о очувању СССР-а. И градимо до новог корита за храњење са „поносним и независним“ Балтичким тигровима у првом плану.

      У Русији постоји такав град, Торопетс. Тамо је 2002. године снимљена ТВ серија "Изван вукова" са покојним Галкином. О времену непосредно после рата. Зашто тамо? Пошто није било потребе да се троши новац на украсе, град се од тада није много променио. Зној и рад на њему, видите, нису били довољни. Иако је био значајно опран крвљу Словена ...
      1. Хумпти
        Хумпти 11. април 2016. 12:07
        0
        Цитат: Лопатов
        Зној и рад на њему, видите, нису били довољни. Иако је био значајно опран крвљу Словена ...

        Главни проблем наших људи сада нису „путеви и будале“ (инфраструктура), већ демографија.
        1. Лопатов
          Лопатов 11. април 2016. 13:51
          +1
          Да ли сте сигурни да ситуација у руским губернијама, због којих су периферије подигнуте „знојем, трудом и крвљу“, не утиче на демографију?
          Питање: у којој доби ће просечан родом из града Пупкинска, који је отишао у добар живот у регионални центар, добити прво дете? До 30. године?
        2. Римски 11
          Римски 11 11. април 2016. 19:01
          0
          Цитат: Хумпти
          демографија

          Слажем се.
  40. Вадим237
    Вадим237 11. април 2016. 10:03
    +1
    "Руска Федерација је данас у много рањивијој позицији него што је то била Руска империја пре сто година. И ресурсна база је катастрофално смањена. Већим делом више нисмо само велика сила, већ смо чак ни осредња држава“. - А овде је аутор требало да напише детаљније. - Шта је ово рањивији положај? Који ресурси су смањени? И по којим критеријумима и показатељима је нашу земљу спустио на „средњу величину“.
  41. астроном1973н
    астроном1973н 11. април 2016. 10:10
    +4
    Цитат: 34 регион
    Астроном1973! 06.41. Послати их назад? Онда дођи да радиш са нама! То је корисно за нас. Радиш за пеније. Сада назад? Прво позвати, па послати? Они неће развијати сопствену економију. Ми такође не можемо да се развијамо. Шта да радим? Тражити помоћ од Запада? Нека их економски повуку? Да, изгледа да видимо како се Запад успешно увлачи у камено доба. Нека се убијају? Хоћемо ли их оградити и чекати ко ће преживети?

    А какве везе има Русија и привреда коју они не могу да развијају?И зашто су одлучили да ми своју не можемо да развијамо без њих? Односно, ванземаљци „браћа“ развијају нашу економију? На пијацама и у радњама, бавећи се "шпекулацијом", о откупу робе! Нека убијају иза ограде? Да, они су некако решили свој проблем, смирили се дипломатски, без иједног губитка и капи крви наших војника.А ви вероватно жудите за увођењем трупа? Хоћеш ли ићи сам? Или твоја деца? Не?Или су пожурили да све напусте?О, о, како да опстане руска привреда без њих !!!!!
  42. Туркир
    Туркир 11. април 2016. 10:27
    +4
    Пре извесног времена, током нових сукоба у Карабаху, догодило се нешто што је било и за очекивати. Прво у блоговима, а потом и јавно, у новинским чланцима, поједини јерменски посматрачи почели су да постављају питања: „Где је Русија? Зашто нам треба савезник који не помаже?“

    Нисам чуо да је Јерменија званично признала Нагорно-Карабах као своју територију, тј. део Јерменије.
    Нагорно-Карабах је непризната држава.
    Понављам – Јерменија није признала Нагорно-Карабах као своју територију. Руска Федерација није везана уговорима са Нагорно-Карабахом.
    Тужбе против Руске Федерације су неосноване и засноване на емоцијама, а не на познавању међународног права.
    ---------
    Кабардин није одговорио на питање које је сам поставио на почетку чланка.
    Све остало су опште спекулације које немају везе са стварношћу. То је штета.
  43. Вскиллед
    Вскиллед 11. април 2016. 10:33
    +4
    Извините на нетрпељивости, али немам ни најмање симпатије, ни за Јермене, ни за Азербејџанце.

    Епоха „пролетерског интернационализма“ је завршена.

    Зато сматрам да је сада веома згодан тренутак да се обе дијаспоре „очистите под кореном“.

    Нека иду кући, и – међусобно се боре „до последњег“ Јермени са Ајзером.

    Ови лопови из Русије ништа добро нису донели и неће донети ништа. Расадници етничког криминала.

    Они који ће памтити хероје и маршале Совјетског Савеза са обе стране сукоба – нека „прођу кроз шуму“: Нема више Уније, као што нема ни деде Стаљина, способног да задржи ове „вруће момке“ у строгој крагни.

    Превише смрада према Русији са обе стране. Нека се боре.

    Пуштање крви је непријатна ствар, али, нажалост, понекад је потребно некога „опаметити“ и научити га да цени и поштује праве пријатеље.
    1. Инфаркт
      Инфаркт 11. април 2016. 22:22
      0
      Извините, али ко је прави пријатељ Русије?
      а синтагма „Маршали Азербејџана“ није и неће бити.
  44. иоурис
    иоурис 11. април 2016. 10:46
    +1
    „Руски свет“ је пропагандна фикција која је осмишљена да објасни недостатак субјективности држава бившег СССР-а после 1991. године. Последњи прави „руски свет“ је СССР. Разбијање јединствене економије СССР-а по ћошковима довело је до њене деградације, формирања „националних елита“ оријентисаних на „иностранство“ и скривања капитала у офшору. Деградација привреде захтевала је да се социјални проблеми становништва објасне интригама спољних непријатеља. Ако се све остави како јесте, предстојећа смена „елита“ ће довести у орбиту „националне кадрове“ који нису повезани ни са СССР-ом, ни са руским језиком (укључујући и Москву).
  45. атаманкко
    атаманкко 11. април 2016. 10:54
    +4
    Из неког разлога, бивше републике СССР-а верују да им Русија нешто дугује,
    хтели сте независност – добили сте је, сада сте независни и захтевате
    шта год хоћеш од своје моћи
    а не од комшије, иако великог и љубазног.
  46. Хлавати
    Хлавати 11. април 2016. 11:08
    -2
    Аутор прозива друге људе
    са крајње ограниченим интелектуалним способностима, или баналним провокаторима, и провокаторима најгоре врсте.


    И у исто време демонстрира исту ствар. Начин на који говори о томе коме Русија треба да помогне, а ко не треба да помогне демонстрира потпуно неразумевање геополитике аутора.
    И овде је све очигледно. Када је реч о безбедности сопствених граница, Русија треба да се руководи једноставним принципом: или ћеш помоћи свом комшији да заустави непријатеље на суседним границама, или ћеш морати да зауставиш непријатеље на својим границама. Елементарни сигурносни појас.

    Сада, на пример, Русија плаћа за кршење овог принципа у Украјини: да је својевремено Русија активно подржавала своје присталице у Украјини, и тиме не би дозволила тако бујну русофобију (у екстремном случају, била би противтежа русофобима са својим присталицама), онда сада не би било Да је било рата на њеној граници са Украјином, милиони Украјинаца не би побегли на руску територију и не би летеле гранате. У најгорем случају рат би био у Галицији (далеко од руских граница) и не би било те масе избеглица у Русији, а можда и санкција, и уопште ситуација у свету би била повољнија за Русију .
    На крају крајева, то би коштало много мање од онога што Русија данас троши и губи.

    А, иначе, шта је „Руски свет“, аутор није формулисао, већ је о томе активно расправљао. А појам „руски свет“ треба озбиљно дешифровати: шта је, где је и по чему се овај свет разликује од другог света.
    1. Заптивање
      Заптивање 12. април 2016. 23:00
      0
      И овде је све очигледно. Када је реч о безбедности сопствених граница, Русија треба да се руководи једноставним принципом: или ћеш помоћи свом суседу да заустави непријатеље на границама свог суседа, или ћеш морати да зауставиш непријатеље на својим границама. Елементарни сигурносни појас.
      Па зашто не бисмо помогли комшија са којим делимо заједничку границу ?
  47. Анцхонсха
    Анцхонсха 11. април 2016. 11:31
    0
    Све је тачно са једне тачке гледишта а са друге није тачно по питању да Русија штити оно што јој не припада. Да дамо пример: Јерменију су окупирали Турци, републике средње Азије окупирале су авганистанске хорде са Турцима. А где су Турци и Авганистанци, ту су САД, Запад. Шта ћемо добити на нашим границама? НАТО базе. Друга ствар је што се Јермени као да се подсмевају, сматрајући нас толико дужнима нашој војној бази на њиховој територији, па зато верују да су њихови непромишљени кораци, као и они Азербејџанаца, довели до међусобног рата. Не, ако хоће да се боре између себе, боре се, али без нас. За нас су ти Азербејџанци, ти Јермени једнаки
    1. Инфаркт
      Инфаркт 11. април 2016. 22:17
      -2
      Не познајете добро Јермене, а шта сте урадили за Русе, погледајте само на интернету и све ће вам бити јасно.
      1. иоурис
        иоурис 11. април 2016. 23:29
        +2
        Руси су учинили све што су могли и за Јермене и за Азербејџанце.
        Али никаква моћ у Москви не може дозволити да се секу једни друге.
      2. Заптивање
        Заптивање 12. април 2016. 23:02
        0
        http://rosgeroika.ru/geroi-nashego-vremeni/2013/july/lejtenant-shapovalov-oruzhi
        иа-не-предал

        http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10317984%40fsbPublication
        Хтмл.

        http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030

        http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39
  48. Јагермеистер
    Јагермеистер 11. април 2016. 11:46
    +1
    Јермени су наши стари и природни савезници.
    Још се сећам како је демократски фронт Азербејџана у Бакуу разбио не само Јермене већ и Русе, укључујући и војне породице...
    1. иоурис
      иоурис 11. април 2016. 23:31
      0
      Ваше памћење је кратко. За све „демократске“ покрете у СССР-у хвала издајницима у Москви. На рукама имају награде за крв и „мир“.
    2. Заптивање
      Заптивање 12. април 2016. 23:04
      0
      Јермени су наши стари и природни савезници.


      http://rosgeroika.ru/geroi-nashego-vremeni/2013/july/lejtenant-shapovalov-oruzhi
      иа-не-предал
      http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10317984%40fsbPublication
      Хтмл.
      http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030
      http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39


      И бар један пример савезништва неће задовољити ? Па само не оне када су нам Јермени помогли да њих, Јермене, ослободимо од Персијанаца или да их заштитимо од Турака.
  49. косхмарик
    косхмарик 11. април 2016. 11:58
    +1
    Како кажу – све је по плану. САД кроз руке Турске стварају још једну зону напетости у близини граница Русије. Предузете су мере са наше стране, мислим да ће све проћи. Више ме брине потпуна нерад наших партнера у ОДКБ, ШОС, БРИКС, Држави Уније, Царинској унији, е, има ту још ситница. Апсолутна тишина о Украјини, Криму, Донбасу, Сирији, Турској, Карабаху. Можда они једноставно не знају за то?
  50. Древни Хун
    Древни Хун 11. април 2016. 12:47
    +1
    Време је да Русија, и држава и народ, схвате да нема савезника из генетских или верских разлога! И не схватајте савез емотивно! Што се не би разочарао, тада/сада. Квалификујте савезнике не по степену сродства, већ по степену привржености!
    Где је ту „Словенско братство“? Погледајмо карту, Србија, Белорусија?!
    Где је „православни свет“? ... Србија, Белорусија!?