Војна смотра

Заштитна решетка није помогла: кумулативна граната из РПГ-26 пробијена кроз оклопно возило (видео)

97
Новинари канала Звезда снимили су тестирање бацача граната РПГ-26 како би показали како кумулативна граната делује када удари у заштитну решетку постављену на оклопном возилу, преноси Россијскаа газета.



Тестирању је присуствовао програмер бацача граната Павел Сидоров. Тестно оклопно возило је био транспортер МТ-ЛБ.

„Као што се очекивало, решеткасти екран уопште није спасио страну аутомобила од кумулативног пројектила. Пробио је екран, а кумулативни млаз је прогорео кроз аутомобил, излазећи са задње стране“, коментарише новине.

Публикација напомиње да је „у експерименту коришћен далеко од најмоћнијег и најсавременијег бацача граната, међутим, чак и то је било довољно за такав резултат“.



Спорови о корисности (бескорисности) заштитних паравана трају већ дуже време. Али они су планули новом снагом након што су из Сирије почели да пристижу фотографски материјали који приказују разна оклопна возила „заштићена“ таквим структурама.
Коришћене фотографије:
http://npoaeg.ru
97 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Велизарии
    Велизарии 12. април 2016. 13:56
    +41
    Зашто гори?!!! Кумулативни млаз тачно пробија !!!
    1. ПРОСТЕЕЛ
      ПРОСТЕЕЛ 12. април 2016. 14:02
      +20
      Јер имамо такве специјалисте ... Софа))
      Наравно да се ломи.
      1. Маһмут
        Маһмут 12. април 2016. 14:08
        +30
        в експеримент коришћен далеко од најмоћнијег и најсавременијег бацача граната,

        Дакле, на крају крајева, за мету је изабран најлакше оклопљени узорак.
        1. Ведмак
          Ведмак 12. април 2016. 14:15
          +24
          одабрао најлакше оклопљени узорак.

          Овај узорак из тешког митраљеза је прошивен. Кумулативни млаз није ни приметио ову препреку, само треба упоредити пречнике улазних и излазних отвора - скоро су исти, нема расипање итд.
          Али тестирали су само решетку, али она углавном не издржава никакву критику.
          1. Евиллион
            Евиллион 12. април 2016. 14:40
            +4
            А оно што је карактеристично је да је никаква удаљеност није спречила да стигне на супротну страну.
            1. _Владислав_
              _Владислав_ 12. април 2016. 17:30
              -1
              Лоше вести
              http://www.interfax.ru/world/503263
              Следи потврда.

              Према подацима Ми-28Н није оборен.
          2. Мачка
            Мачка 12. април 2016. 22:39
            0
            Цитат из Ведмака
            одабрао најлакше оклопљени узорак.

            Овај узорак из тешког митраљеза је прошивен. Кумулативни млаз није ни приметио ову препреку, само треба упоредити пречнике улазних и излазних отвора - скоро су исти, нема расипање итд.
            Али тестирали су само решетку, али она углавном не издржава никакву критику.


            Ово је потпуно пропагандни програм. Има доста киксева и текст водитеља је прилагођен слици. Погледао сам пар пута, па нисам... Одвратно је...
        2. Косхак
          Косхак 12. април 2016. 14:21
          +13
          Цитат: Махмут
          в експеримент коришћен далеко од најмоћнијег и најсавременијег бацача граната,

          Дакле, на крају крајева, за мету је изабран најлакше оклопљени узорак.

          Питање није било да ли ће пробити оклоп или не, већ да ли ће решетка спасити.
          1. леликас
            леликас 12. април 2016. 14:43
            +27
            Цитат из Кошака
            Питање није било да ли ће пробити или не пробити оклоп, већ да ли ће решетка спасити

            Па, роштиљ је био, рецимо, није тако врућ. лаугхинг , баш као и јучерашњи "двометарски" зид.
            1. ПАМ
              ПАМ 12. април 2016. 16:20
              +17
              Па, роштиљ је био, рецимо, није тако врућ. смејати се

              па директно и реци као копар домаћи
              Питање није било да ли ће пробити оклоп или не, већ да ли ће решетка спасити.
              пуноправна решетка (према статистици употребе коалиције у Авганистану) "уштедела" преко 40% (с обзиром да су то урадили под познатом претњом - за заштиту од совјетских РПГ7) уништава гранату без детонације или кумулативног левка , детонира гранату на удаљености од тела са могућим променом смера ударног млаза, или барем смањује вероватноћу лома лаких оклопних возила са накнадним цурењем ударног таласа.
              А то што су се заглавили и приказали комплетну порнографију је чак и мало срамота наше војске, што омогућава снимање и снимање оваквих програма за новинаре који нису ни служили војску
              1. оштар момак
                оштар момак 12. април 2016. 21:08
                +2
                Нисте приметили једну нијансу! Решетка није спречила детонацију пуњења, а модерне кумулативне гранате су опремљене металном облогом левка, тако да благо повећање удаљености до оклопа не само да не омета, већ чак и побољшава штетни ефекат! Пример: овде приказано на ВО, носачима касета и оклопним, интелигентним јединицама које погађају оклопна возила са удаљености од сто до педесет метара, као и противваздушним минама.
            2. КСНУМКС.
              КСНУМКС. 12. април 2016. 17:58
              +6
              да)) такође је прва ствар која ми је упала у очи ... Имам решетку на старом плинском шпорету и још импресивније))
              1. Орионвит
                Орионвит 12. април 2016. 20:04
                0
                Па да, направили би решетку од папир-машеа и пуцали на картонске кутије.
            3. Лека-149
              Лека-149 13. април 2016. 10:44
              0
              Ставили би и мрежу против комараца!)))
          2. алекмацх
            алекмацх 12. април 2016. 22:24
            +3
            Питање није било да ли ће пробити оклоп или не, већ да ли ће решетка спасити.


            тако да сама решетка не штеди, само ако иза ње постоји довољна дебљина оклопа ... према легенди
        3. Берг Берг
          Берг Берг 12. април 2016. 14:26
          +4
          И пуцали су најслабије!
        4. тцхони
          тцхони 12. април 2016. 14:44
          +19
          Рећи ћу више: решетка није изабрана најисправније .. Решетка би требало да се састоји, такорећи, од резних сечива од не најмекшег челика .. Може да деформише тело гранате (хоризонталне металне траке)
          Такође ћу додати да ме је решетка ипак спасила од главне штете у виду пробоја оклопа. Да је у колима било војника, онда би било једно или двоје погинулих (то су они који нису имали среће да стану на пут кумулативном млазњу) и неколико лакше повређених прскањем и крхотинама метала... имали смо среће, снашли бисмо се и са лакшим рањеницима. А да је десант био бар у лаким оклопним комбинезонима или зимском памуку, онда таквог не би било (наклон према рани).
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 12. април 2016. 16:12
            +10
            Цитат од тцхони
            Рећи ћу више: решетка није изабрана најисправније .. Решетка би требало да се састоји, такорећи, од резних сечива од не најмекшег челика .. Може да деформише тело гранате (хоризонталне металне траке)

            проблем је што чак и нормална решетка за резање не би радила против РПГ-26 гранате. Јер, за разлику од РПГ-7 граната, РПГ-26 има 2 осигурача. Додатни инерцијски осигурач је управо дизајниран за све врсте решетки које прекидају ланац пиезо осигурача или деформишу конус.

            Дакле, уништавање гранате са РПГ-26 не функционише. Остаје само прерана детонација са смањењем продора оклопа. Али за ово, роштиљ мора бити померен много даље са стране + дебљина главног оклопа мора бити већа (да би се осетио ефекат). И предати на тестирање лаки оклопни вишенаменски трактор чак ће и „оловка” пробити. осмех
            1. Лопатов
              Лопатов 12. април 2016. 19:07
              +1
              Цитат: Алексеј Р.А.
              проблем је што чак и нормална решетка за резање не би радила против РПГ-26 гранате.

              Тешко је нешто пробити када нема половине кумулативног левка.
              На крају крајева, за то служе мреже.
              1. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 13. април 2016. 11:02
                0
                Цитат: Лопатов
                Тешко је нешто пробити када нема половине кумулативног левка.
                На крају крајева, за то служе мреже.

                Када недостаје половина кумулативног левка - ово је нека врста инерцијалног осигурача који се јако кочи. осмех У РПГ-26, након удара у препреку, граната успева да прође не више од 10 цм пре него што је детонирана.
        5. сир_обс
          сир_обс 12. април 2016. 15:00
          +2
          Питање бвл ће помоћи решетки, није помогло. Био би оклопнији, не би био пробијен
        6. Плаћеник
          Плаћеник 12. април 2016. 15:03
          +2
          А шта имају коктели, нешто хладније од узорака из 80-их?
        7. евгении67
          евгении67 12. април 2016. 15:39
          +10
          Цитат: Махмут
          Дакле, на крају крајева, за мету је изабран најлакше оклопљени узорак.

          договорити се. и даље би експериментисали ставити на УАЗ. Узели би лим од хомогеног челика, рецимо метар широк, гађали би га из овог РПГ-а, види, да, продор 900мм (условно кажем), затим у сличан лист, али већ упаковани и преварени из сличног РПГ-а, да пенетрација је већ 800мм, онда постоји значење, или продор још 900ммонда нема смисла и тако је превођење хитаца и бесмислено уништавање опреме.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. Заурбек
            Заурбек 12. април 2016. 15:55
            +4
            Договорити се. Ставили би динамичку заштиту на МТЛБ и пуцали. Од МТЛБ-а не би остало ништа.
      2. андре
        андре 12. април 2016. 14:26
        +8
        Па сви су само налетели на новинаре))) Треба нешто да покажу па се зезају.Сећам се када сам први пут чуо АКСУ "трил" (са 12 година) и кад сам пуцао у себе. Недељу дана сам изашао из вида из ове песме))) .
        1. ватрогасац
          ватрогасац 12. април 2016. 18:32
          +1
          нека иду у народну привреду и тамо полуде. приказани експеримент је експеримент. и они који су то показали. људи не критикују џабе.
      3. Алексејев
        Алексејев 12. април 2016. 15:38
        +9
        Цитат од ПРОСТЕЕЛ.
        Зато што смо стручњаци...

        Каква може бити заштита од кумулативне гранате дизајниране да пробије оклоп главних борбених тенкова у МТЛБ-у и слично?
        Јеси ли полудео, зар не? лаугхинг
        Чак ни ДЗ никако није панацеја.
        Овог пута.
        Друго, чак и наши очеви и дедови су током година Другог светског рата одбијали мреже за кревет и сличне самосталне параване због бескорисности против фаустпатрона.
        Прављење праве антикумулативне мреже није лако.
        То не ради сеоски ковач, већ Истраживачки институт челика. А онда, не даје гаранцију заштите.
        Све врсте домаћих производа су више за психологију, мада се могу наћи и мање-више промишљене опције.
        1. Алекс тв
          Алекс тв 12. април 2016. 15:56
          -2
          Цитат: Алексејев
          Јеси ли полудео, зар не?

          Здраво Леш.
          Драго ми је да вас чујем, дуго се нисмо видели.
          hi

          Отрчао сам кући на ручак, отишао на сајт на кратко, а онда ... они "прогоре" неки оклоп, разоткрију неке "митове" ...)))
          Генерално, Кхан Мамаи се одмара на Екарни Бабаи.
          Имењак, гласник је у твојим рукама, туци софе.
          Видимо се.
          пића
          1. ватрогасац
            ватрогасац 12. април 2016. 18:37
            +3
            тешко је гулити софе. боље игнорисати
        2. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 12. април 2016. 16:29
          -2
          Цитат: Алексејев
          Каква може бити заштита од кумулативне гранате дизајниране да пробије оклоп главних борбених тенкова у МТЛБ-у и слично?

          У таквој техници постоји само један излаз - да се спречи експлозија гранате. То јест, решетка за нож: прекида ланац пиезо осигурача + деформише кумулативни левак.

          Проблем је у томе што ово не функционише против граната са инерцијским осигурачима: овај осигурач нема ланац и ради скоро тренутно када се граната успори, тако да левак нема времена да се сруши.
      4. зеннон
        зеннон 12. април 2016. 20:45
        +1
        Цитат од ПРОСТЕЕЛ.
        Јер имамо такве специјалисте ... Софа))
        Наравно да се ломи.

        Пенетрира.Тачније, помера металне слојеве са колосалним притиском.Под утицајем кумулативног млаза, метал почиње да се понаша као течност, остајући чврста. Све је у притиску, који знатно премашује границу течења метала. А температура тамо није висока. Око 450-500 степени ...
    2. Алекс тв
      Алекс тв 12. април 2016. 14:44
      +22
      Цитат Велизари
      Зашто гори?!!! Кумулативни млаз тачно пробија !!!

      То гура, тачније.

      А видео је потпуно срање.
      Мрежа је срање.
      Шта који ......?!?!?!

      Да ли је тешко отворити уџбенике или, ако си превише лењ, гуглати?
      Специјалиста је био узнемирен што је учествовао у искреном наступу.

      Права решетка је за Истраживачки институт челика.
      Проверавају се челик, димензије ћелије, дебљина и ширина метала.
      Израчунава се удаљеност до оклопног објекта.
      Задатак решетке је деформација гранате, уништавање идеалног тока кумулативног ефекта и уклањање фокуса са оклопа.
      Оне. слабљење утицаја.

      И овде, кроз неку врсту самопроизведеног хренделпупина, варају од 26 до једноставног корита ...
      Вау, проклетство...
      захтева
      Један мат са досадом............
      1. ватрогасац
        ватрогасац 12. април 2016. 18:39
        0
        Један мат са досадом...
        Цитат: Алекс ТВ
        Цитат Велизари
        Зашто гори?!!! Кумулативни млаз тачно пробија !!!

        То гура, тачније.

        А видео је потпуно срање.
        Мрежа је срање.
        Шта који ......?!?!?!

        Да ли је тешко отворити уџбенике или, ако си превише лењ, гуглати?
        Специјалиста је био узнемирен што је учествовао у искреном наступу.

        Права решетка је за Истраживачки институт челика.
        Проверавају се челик, димензије ћелије, дебљина и ширина метала.
        Израчунава се удаљеност до оклопног објекта.
        Задатак решетке је деформација гранате, уништавање идеалног тока кумулативног ефекта и уклањање фокуса са оклопа.
        Оне. слабљење утицаја.

        И овде, кроз неку врсту самопроизведеног хренделпупина, варају од 26 до једноставног корита ...
        Вау, проклетство...
        захтева
        Један мат са досадом............
      2. ватрогасац
        ватрогасац 12. април 2016. 18:41
        0
        зашто ЈЕДАН мат? ТОТАЛ матс!
      3. ОМЛ
        ОМЛ 13. април 2016. 04:21
        0
        И још тачније - пере.
    3. викторримар
      викторримар 12. април 2016. 14:50
      -3
      Руски хеликоптер се срушио у Сирији

      Ударни хеликоптер Ми-28Н Ваздушно-космичких снага Русије срушио се у Сирији. Два члана посаде су погинула, преноси ТАСС.
    4. дело
      дело 12. април 2016. 15:03
      +4
      Цитат Велизари
      Кумулативни млаз тачно пробија !!!

      Можда се испире? лол

      Долази до интеракције оклопа и кумулативног млаза по законима хидродинамике...


      Материјал млаза се шири у правцу супротном његовом вектору брзине. На граници између материјала млаза и баријере настаје притисак чија вредност (до 12–15 т/ск.цм) обично за један или два реда величине премашује крајњу чврстоћу материјала баријере. Због тога се материјал баријере уклања („испере“) из зоне високог притиска у радијалном правцу.

      Иако, наравно, продор оклопа није написан у ТТКС ЦОП, али је пробој оклопа написан
    5. оштар момак
      оштар момак 12. април 2016. 20:59
      +1
      Кумулативни млаз се понаша као супергуста течност! Међутим, и оклоп. И стога, кумулативни млаз пере (пере)! ГООГЛЕ је ту да помогне. осмех
  2. инжењер
    инжењер 12. април 2016. 13:59
    +8
    Новинари канала Звезда коначно су сазнали да је бацач граната РПГ-26 развијен и пуштен у употребу у Совјетском Савезу. И 30 година касније, сазнали су за његове импресивне могућности.
  3. ПРОСТЕЕЛ
    ПРОСТЕЕЛ 12. април 2016. 14:00
    +5
    Е, богами, како су деца ови ТВ људи!
    Ако ТК Звезда сними филм о решеткама, онда 99% њих неће савладати нуклеарна бомба! hi
  4. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 12. април 2016. 14:01
    +34
    Решетка мора бити постављена нормално од металне траке тако да деформише тело најкумулативније гранате и не омогућава да се потпуно формира кумулативни млаз или да га ослаби ... А онда се нешто од жице заглавило на шмрц и закључци се извлаче... Шта је онда решетка још на крми Т-14 и на једној од опција за појачање заштите БТР-80 коју је УВЗ направио?
    1. Ведмак
      Ведмак 12. април 2016. 14:11
      +6
      Слажем се, момци су заварили на шљунку шта је решетка направљена од кућног отпада и желе нешто да провере. То је жица!!! Чак ће га и ОФС пробити без проблема.
    2. Косхак
      Косхак 12. април 2016. 14:24
      +2
      Цитат: Ратмир_Риазан
      Решетка мора бити постављена нормално од металне траке тако да деформише тело најкумулативније гранате и не омогућава да се потпуно формира кумулативни млаз или да га ослаби ... А онда се нешто од жице заглавило на шмрц и закључци се извлаче... Шта је онда решетка још на крми Т-14 и на једној од опција за појачање заштите БТР-80 коју је УВЗ направио?

      Дакле, на овом оклопном транспортеру постоји решетка неке врсте грађевинског ојачања
      1. Ведмак
        Ведмак 12. април 2016. 14:32
        +5
        Дакле, на овом оклопном транспортеру постоји решетка неке врсте грађевинског ојачања

        Не баш. Овде се користе прилично широко пруге - неће да "сече" гранату, па ће се окренути. А у "прихвату" је само дебела округла жица. Осим тога, материјал није веродостојан.
        1. мочваре
          мочваре 12. април 2016. 14:48
          +1
          Цитат из Ведмака
          Користи прилично широке траке.

          Обичан челични аутобус, за уземљење.На ивици, гиљотином је челични лим исечен на „резанце“.
          Израелци ће рећи да између оклопа и заштитног паравана треба поставити вреће земље, песка.
      2. Ратмир_Риазан
        Ратмир_Риазан 12. април 2016. 14:33
        +5
        Арматура је округла, а на БТР-80 модернизовани УВЗ је метална трака, највероватније направљена од специјалног чврстог челика, при проласку кроз такву решетку, РПГ граната се уништава, као кумулативни левак и, сходно томе, не може формирају кумулативни млаз ... Наравно, ако граната удари у ивицу ове решетке, она ће радити ... И наравно, ова решетка не пружа 100% заштиту ... Али у неким случајевима помаже ...
      3. ПРОСТЕЕЛ
        ПРОСТЕЕЛ 12. април 2016. 15:15
        0
        Овај оклопни транспортер има решетку коју су развили и поставили стручњаци из Института за истраживање челика.
        На изложби (Војска-2016) прочитана рекламна књижица hi
  5. универзум1
    универзум1 12. април 2016. 14:04
    +5
    Немогуће је допустити овакве непрецизности на војном сајту. Кумулативни млаз пробија баријеру, а не прегорева, како пише у наслову чланка.
    1. Алексеј Лесогор
      Алексеј Лесогор 12. април 2016. 15:31
      0
      Нетачност је направила Росијска газета, а ВО је дословно цитира.
    2. Коментар је уклоњен.
  6. гас113
    гас113 12. април 2016. 14:04
    +6
    разметљиви клипети
  7. Алекеи М
    Алекеи М 12. април 2016. 14:04
    +2
    Постојао је снимак где су Украјинци испробавали различите бацаче граната на решеткама.Резултат гранате 50к50, ако није уништен, онда се окренуо и млаз је погодио у страну или само експлозију без кумулативног ефекта.Али код РПГ-7 има 100 % пенетрације.Зависи под којим углом се граната са решетком сусреће.
    1. Косхак
      Косхак 12. април 2016. 14:28
      0
      Цитат: Алексеј М
      Постојао је снимак где су Украјинци испробавали различите бацаче граната на решеткама.Резултат гранате 50к50, ако није уништен, онда се окренуо и млаз је погодио у страну или само експлозију без кумулативног ефекта.Али код РПГ-7 има 100 % пенетрације.Зависи под којим углом се граната са решетком сусреће.

      Да граната не би радила са жељеним ефектом, она мора пасти у шипку решетке, а ако иде између шипки, онда ће све радити како треба.
      1. АРЕС623
        АРЕС623 12. април 2016. 14:42
        0
        Цитат из Кошака
        Да граната не би радила са жељеним ефектом, она мора пасти у шипку решетке, а ако иде између шипки, онда ће све радити како треба.

        Да је граната ударила у главу осигурача између шипки решетке, тада би, у зависности од крутости решетке, само тело гранате било уништено, а до оклопа би стигли само њени фрагменти. Највероватније би била уништена електрична кола која повезују пиезоелектрични елемент у главном делу од експлозивног пуњења на дну фитиља. Тело гранате у делу главе је направљено од танког алуминијумског лима. Али вероватноћа таквог поготка је веома мала.
        1. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 12. април 2016. 16:59
          +1
          Цитат из АРЕС623
          Да је граната ударила у главу осигурача између шипки решетке, тада би, у зависности од крутости решетке, само тело гранате било уништено, а до оклопа би стигли само њени фрагменти. Највероватније би била уништена електрична кола која повезују пиезоелектрични елемент у главном делу од експлозивног пуњења на дну фитиља.

          Ово је ако су пуцали из РПГ-7.
          Граната РПГ-26 има додатни инерцијски осигурач, који, када удари у препреку, испаљује независно од пиезо осигурача. Штавише, он то ради пре него што се левак значајно деформише (максимално 5-7 цм ће имати времена да прође пре него што се граната детонира).
          1. АРЕС623
            АРЕС623 12. април 2016. 18:33
            0
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Граната РПГ-26 има додатни инерцијски осигурач, који, када удари у препреку, испаљује независно од пиезо осигурача. Штавише, он то ради пре него што се левак значајно деформише (максимално 5-7 цм ће имати времена да прође пре него што се граната детонира).
            Одговори Цитирај Пријави кршење правила сајта

            Поштовање. Нисам радио са овом ствари, више са "мува" и "22". Често их можете видети на ТВ-у, ПГ-7 ВЛ се и даље може наћи.
  8. Берг Берг
    Берг Берг 12. април 2016. 14:04
    -3
    А да је украјински контејнер на гусеницама – највероватније „не би пробио!“ – унутра је и даље ђубре!
  9. Велизарии
    Велизарии 12. април 2016. 14:09
    +9
    Потреба увођења кривичних казни за нетачне, како у техничком тако и у семантичком делу, публикације су просто неопходне! Посебно на државним каналима.
    ПС Ато, ови празне приче не гледају ни приручник, е па бар би прогуглали.
  10. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 12. април 2016. 14:11
    +2
    Такви јефтини тандемски РПГ-ови могу уништити непријатељску војну економију ... нећете се опскрбљивати оклопним возилима за милионе таквих РПГ-ова у рукама обичних војника ... јефтино и весело.
    1. Ведмак
      Ведмак 12. април 2016. 14:16
      +3
      Није као тандем, једно пуњење и мотор.
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 12. април 2016. 14:24
        0
        Није као тандем, једно пуњење и мотор.
        осмех
        Видео сам овај чисто популистички видео...
        али то не умањује заслуге РПГ-а ... вешт борац ће пронаћи празнину где да постави гранату.
        1. Ведмак
          Ведмак 12. април 2016. 14:36
          +4
          вешт борац ће пронаћи рупу где ће поставити гранату.

          Ко би се свађао. Да, и домаћин понекад разбесни ред. Нарочито када започне реченицу и у упитној интонацији пусти особу до себе да је заврши. Само желим да ти ... њега из овог РПГ-26.
          Говорите јасно, није за пренос мале деце!!!!
          1. пв1005
            пв1005 12. април 2016. 17:51
            +1
            Цитат из Ведмака
            вешт борац ће пронаћи рупу где ће поставити гранату.

            Ко би се свађао. Да, и домаћин понекад разбесни ред. Нарочито када започне реченицу и у упитној интонацији пусти особу до себе да је заврши. Само желим да ти ... њега из овог РПГ-26.
            Говорите јасно, није за пренос мале деце!!!!

            То је управо оно што сте приметили. Немогуће је гледати цео циклус програма уз учешће овог дописника. Носи толику мећаву да уши вену и галаме се као у осмака који је први пут стигао до женског тела. Било би добро да га отерамо из Звезде, негде у Малахов или Дом-2
  11. Максим 1987
    Максим 1987 12. април 2016. 14:17
    +6
    Фиендс!!!!!! Како сте могли да уништите један од стубова украјинског инжењеринга лаугхинг
  12. КСНУМКСсКСНУМКС
    КСНУМКСсКСНУМКС 12. април 2016. 14:25
    -1
    Цитат: Махмут
    в експеримент коришћен далеко од најмоћнијег и најсавременијег бацача граната,

    Дакле, на крају крајева, за мету је изабран најлакше оклопљени узорак.

    Услов теста био је задатак успостављања способности пребројавања екрана (односно решетке) из РПГ-ова, а све остало су глупости.
  13. Аббра
    Аббра 12. април 2016. 14:28
    +3
    А колико је труда уложено у ову магичну заштиту !!!!
    1. д1м1дрол
      д1м1дрол 12. април 2016. 14:37
      +8
      А где је капија на овој огради око гроба?))
      1. Берг Берг
        Берг Берг 12. април 2016. 14:40
        +3
        узели су ову ограду са гроба, колиточку са возачеве стране!
    2. ЕвгНик
      ЕвгНик 12. април 2016. 14:43
      0
      Цитат из Аббре.
      А колико је труда уложено у ову магичну заштиту !!!!

      Много личи на гробље. Нема више шта да се дода.
  14. Пацифист
    Пацифист 12. април 2016. 14:33
    +5
    Експеримент је крајње неуспешан. Прво, решетка је рукотворина и има дизајн који се дуго и с правом сматра неефикасним. Савремене антикумулативне решетке заварене су од лимова дебљине ~5 мм са одређеним интервалом. Тиме се постиже ефекат деформације бојеве главе пре покретања и промене параметара кумулативног млаза. Када се правилно изводе, они са вероватноћом од 0.5-0.6 не дозвољавају борбеном елементу да исправно ради свој посао. Поред тога, додавање решетке са керамичким елементима који покривају површину оклопа или стоје иза њега са додатним препрекама доводи до наглог смањења ефикасности кумулативног млаза. А то што су пуцали из бацача граната на МТЛБ је углавном лаж. Он проваљује у страну уобичајеног кертриџа 5,45.
    И већ сам уморан од писања овде ... кумулативни млаз је у интеракцији са оклопним материјалом према законима интеракције вискозних течности. Она ништа не гори.
  15. Берг Берг
    Берг Берг 12. април 2016. 14:36
    +1
    Да ли неко овде сања да седи у овом ауту под ударом новог РПГ-а? Недавно је био чланак негде са Урал Вогона Писали су да су покушали да окаче решетке са траком дебљине 1 цм а ефекат је исти - пробијање и смрт посаде! Дилл покушао да окачи бетонске плоче - смрт!
  16. а-цола
    а-цола 12. април 2016. 14:44
    +1
    Цитат Велизари
    Потреба увођења кривичних казни за нетачне, како у техничком тако и у семантичком делу, публикације су просто неопходне! Посебно на државним каналима.
    ПС Ато, ови празне приче не гледају ни приручник, е па бар би прогуглали.


    Шта није тачно? Има ли овде неког трика? Нисам стручњак, али ме је импресионирало да је ауто пробушен до краја. Оклоп МТ-ЛБ није много дебео, али једна страна возила би, такорећи, требало да служи као параван за другу страну, и много издржљивија од било које решетке. Да, чак и извађен на великој удаљености. Ипак, чак ни такав „екран“ није помогао! Дакле, решетка, и фабричка и домаћа, неће много више помоћи. Ово је све само моја теорија. Знам и да је постављање решетки светски оклопни мејнстрим. Али ево примера како кажу пред вашим очима! На тенковима, решетка може и помоћи ће због веће дебљине оклопа, али на оклопном транспортеру - слика на лицу ...
    1. Ведмак
      Ведмак 12. април 2016. 14:52
      +2
      Решетка такође мора бити правилно заварена. Од правог материјала. на правилном размаку. Тако да се граната или сруши ПРЕ него што осигурач проради, или се оса гранате окрене у страну.
      Наравно, ни решетка, ни ДЗ, ни керамика неће спасити од тандем муниције. Остаје да се надамо само КАЗ-у.
      А оклопни транспортер ... оклоп оклопног транспортера лако се пробија термобаричном муницијом. И заједно са посадом, путницима и супротном страном.
    2. ков123
      ков123 12. април 2016. 15:45
      +4
      Ако се формира кумулативни млаз, онда МТЛБ плоча неће бити екран. Није таква препрека за млазњак. Из искуства снимања "Олује". Мета је прави тенк, локација је визуелно. Пројектил је погодио плашт пиштоља. Млаз - пробио је маску пиштоља - пробио је затварач пиштоља и практично пробио задњи зид торња (напољу се формирао "гул").
    3. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 12. април 2016. 16:09
      0
      Суштина решетке није да се граната покрене на њу и да кумулативни млаз не стигне до оклопа, већ да уништи саму гранату и кумулативни левак ове гранате ребрима ове гранате - тада кумулативни млаз неће форм! Да, ова решетка неће пружити 100% заштиту, као што је неће дати ни једно средство заштите ... Али не треба је занемарити, поготово што нема друге опције ...
  17. Алекс фон Дорн
    Алекс фон Дорн 12. април 2016. 14:53
    +3
    Нисам баш импресиониран... И шта су хтели да докажу? Да решетке не помажу, или да је бацач граната добар?
  18. Фром_Баикал
    Фром_Баикал 12. април 2016. 15:14
    +7
    Апсолутна заштита, колико сам разумео, уопште не постоји. Плус, прво: као што је тачно наведено горе, аутомобил није најблиндиранији. Друго: ако постоји могућност да ће таква мрежа заштитити од удара или смањити своју снагу, онда је боље да буде. Чак и ако штити у 20 случајева од 100.
    На решеткама "Армата", иначе, обављају исту улогу? Овај резервоар већ не окреће језик да псује или исмеје.
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 12. април 2016. 17:02
      +2
      Цитат: С_Баикал
      На решеткама "Армата", иначе, обављају исту улогу? Овај резервоар већ не окреће језик да псује или исмеје.

      На „Армати” су решетке постављене у издувној зони мотора, где је уградња даљинског сензора немогућа.
  19. демијурга
    демијурга 12. април 2016. 16:08
    +1
    Решетка, чак и фабричка, даје 50% да ће пуњење прерано прорадити/пропасти и 15-20% да оклоп уопште неће бити пробијен (ово је ако је решетка на оклопном транспортеру/борбеном возилу пешадије на тенк, шансе да прођете без пробијања су много веће). Ово није панацеја, већ додатна шанса да преживите слетање / посаду.
    Нећу понављати оно што је речено о траци, квалитету метала, угловима уградње, рекли су ми раније.

    П.С. И дахну са нагазном мином од багрема, срдачна мотоциклистичка лига би се растргала. Експлозија и последице биле би неупоредиво лепше, а може се закључити да решетка није потребна.
  20. Заувек овако
    Заувек овако 12. април 2016. 16:26
    0
    опет су новинари разбили нечији гешефт мрежама за кревет)))
  21. Борт Радист
    Борт Радист 12. април 2016. 16:27
    0
    Штит и мач. На шкакљивој решетки је граната. Што се тиче „прогоревања“ – експлозија увек кида, уништава.
  22. девитовскии
    девитовскии 12. април 2016. 16:47
    0
    И свидела ми се "брусница" - лупа тако шишке !!! вассат
  23. црн
    црн 12. април 2016. 16:56
    +1
    Из неког разлога, сви су заборавили на ланце. Да, решетке не штите. Само промена путање гранате може спасити посаду и аутомобил. У средњем веку, велики течни огртачи спасили су витезове од стрела које су летеле у леђима. Генерално, без додатних екрана, врло је тешко уништити тенк из РПГ-а, чак и на кратким удаљеностима у правој борби. Видео сам и маневар против граната за лакша оклопна возила, када се возило, плашећи се бочног ударца, креће не праволинијски, већ у облику лука. Успут, ради.
  24. арнулла
    арнулла 12. април 2016. 21:24
    0
    Каква срања новинари, таква срања и спотови снимају...
  25. Фром_Баикал
    Фром_Баикал 12. април 2016. 21:48
    +1
    Цитат: Алексеј Р.А.
    Цитат: С_Баикал
    На решеткама "Армата", иначе, обављају исту улогу? Овај резервоар већ не окреће језик да псује или исмеје.

    На „Армати” су решетке постављене у издувној зони мотора, где је уградња даљинског сензора немогућа.


    захвалити hi
  26. кмв.км
    кмв.км 12. април 2016. 22:07
    0
    Решетке сигурно нису ПАНАЦЕА,
    АЛИ ЗАШТО су домаћи новинари ТВ канала Звезда, који су се показали ЈАКО НИСУ ЛОШИ пропагандисти (оглашивачи у добром смислу те речи) домаћег оружја и опреме, имали потребу да прошире (демонстрирају) ово ЛАСНО (делимично, наравно , ЈЕР СУ НАШИ РПГ-ови ТАКО ДОБРИ) видео!!!

    ДА ПИЛЕ, мрежицу ​​са ћелијом 75к200 мм од грађевинске арматуре пречника 10 мм, ни сиријски "бармалеј" не би им "пао у главу" да ставе "ТАКО ЕФИКАСНУ ЗАШТИТУ" на оклопна возила и ТОИОТА !!!
    А "старца" МТЛБ генерално треба оставити на миру, ОН СЕ ЈОШ ВУЧИ, али не може да заштити "деду" !!!