Војна смотра

ЕвроПРО није против Марсоваца

29
Ове недеље је помоћник државног секретара за контролу наоружања Френк Роуз јасно ставио до знања светској заједници да европски систем противракетне одбране „није способан“ да представља претњу Русији. Руски стручњаци имају другачије мишљење. Јевгениј Лукјанов, заменик секретара Савета безбедности Руске Федерације, сматра да се објекти противракетне одбране САД у Европи могу користити за размештање офанзивног наоружања, укључујући крстареће ракете са нуклеарном бојевом главом.



Агенција 12. април Интерфак цитирао је изјаву помоћника америчког државног секретара за контролу наоружања Френка Роуза.

Према његовом мишљењу, систем ЕвроПРО не може представљати претњу Русији из техничких разлога.

„И САД и НАТО су јасно ставили до знања да амерички елементи система противракетне одбране који НАТО гради у Европи нису дизајнирани да угрозе руско средство одвраћања. Он (систем ЕвроПРО) није у стању да представља такву претњу“, рекао је званичник, а преноси агенција.

Дипломата је такође приметио да су током протеклих година САД и НАТО „у више наврата то објашњавали руској страни“.

Подсетимо, Москва већ дуже време, од 2011. године, инсистира на писаним гаранцијама Сједињених Држава да поменути ракетни одбрамбени систем, који промовишу Американци, није усмерен против Руске Федерације. О томе је посебно говорио министар спољних послова С. Лавров, који је помињао гаранције „јасне и на папиру“.

Међутим, политички шефови из Вашингтона нису намеравали и неће да дају писмене гаранције Кремљу. О томе је директно говорио прилично искрени Американац Мајкл Мекфол, који је својевремено најавио да Бела кућа неће Русији дати правне гаранције о било каквом ограничењу европског система противракетне одбране.

Подсећамо и да су недавно Сједињене Америчке Државе поново навеле Русију на листи „главних претњи“ националној безбедности. Осим тога, војска из Пентагона је тражила три милијарде буџетских долара за „заштиту савезника у Европи“, поткријепљена аргументом „обуздавање Русије“. Политичари и америчка војска су у протеклих годину дана Русију више пута називали „непријатељем број један“, а Хилари Клинтон, сада жељна председника, Владимира Путина је називала „новим Хитлером“.

Изјаве помоћника америчког државног секретара за контролу наоружања Френка Роуза о европској противракетној одбрани изазвале су реакцију политичара и стручне заједнице у Русији.

Амерички објекти противракетне одбране у Европи могу се користити за распоређивање офанзивног оружја, укључујући крстареће ракете са нуклеарном бојевом главом, што представља директну претњу по безбедност Русије, објаснио је он. "Интерфакс" у Ташкенту, заменик секретара Савета безбедности Руске Федерације Јевгениј Лукјанов.

„Ласери у систему противракетне одбране у Румунији и Пољској моћи ће да лансирају обе противракете да униште наше балистичке ракете и крстареће ракете. А ово је увредљиво оружје, који може бити опремљен нуклеарним бојевим главама“, цитира га агенција.

„За нас је ово јасна претња и директна опасност“, додао је он.

Према Лукјанову, размештање ракетног одбрамбеног система у близини граница Руске Федерације је „директна последица прекршених обећања, једноставно обмана да се НАТО неће ширити на исток“.

Како је приметио Алексеј Зудин, експерт Института за друштвено-економске и политичке студије, од почетка размештања ракетних одбрамбених система у Европи, САД нису хтеле да дају гаранције Русији користећи дипломатско подметање, а сада Вашингтон спустила маску и отворено показала своје намере. „Међутим, овај став још није јавно изречен. Изговарале су се разне глупости у стилу Псакија - као што је чињеница да је ЕуроПРО усмерен против Марсоваца“, рекао је стручњак. "Ридус".

Роузова открића разоткрила су зверски осмех америчког империјализма. Вашингтон је оставио по страни срамоту, највероватније зато што више не види разлог да „кокетира“ са Москвом. Јачање позиција Русије приморава Американце да напусте двосмислену праксу. „У Роузовим аргументима данас нисмо чули ништа ново, Русија је то знала од самог почетка. Али, с друге стране, амерички савезници у НАТО-у чули су шта желе: да ће САД обуздати Русију“, рекао је Зудин.

Заменица америчког државног секретара Роуз Готемелер рекла је дописнику Интерфакса Ксенију Бајгарову да ли Бела кућа планира да се врати плановима за стварање одбрамбеног ракетног система у Европи и да ли намерава да тамо изгради тактичко нуклеарно оружје. Материјал објављен у новинама Коммерсант.

На питање „Да ли је планирано обнављање четврте фазе ЕуроПРО (која је предвиђала распоређивање најсавременијих пресретача СМ-3 Блоцк ИИБ у Румунији и Пољској)?“ добио директан одговор:

"Ни у ком случају. Донијели смо чврсту одлуку о европском приступу прилагођавања корак по корак Још 2013. одлучили смо да четврта фаза није потребна и отказали смо је.


Што се тиче тактичког нуклеарног наоружања у Европи, које САД наводно намеравају да тамо граде, Готемелер се обавезао да разјасни ситуацију.

Испоставило се следеће: Вашингтон планира да „неколико типова нуклеарне бомбе Б61 замени једним стандардом наоружања Б61-12“. Б61-12 морају проћи програм продужења животног века како би заменили застареле компоненте ненуклеарног оружја. Истовремено, војни потенцијал Б61-12 се неће повећати, већ ће бити еквивалентан потенцијалу старих типова Б61.

Осим тога, број америчког наоружања у Европи се неће повећати, већ ће се смањити. САД ће имати прилику да значајно смање број бомби у свом нуклеарном арсеналу, објаснио је Готемелер.

У закључку, подсетимо се да се систем противракетне одбране који се налази у Европи својевремено објашњавао потребом да се Европа заштити од могућих иранских ракетних напада. Много пре укидања санкција Ирану, али са почетком новог хладног рата са Русијом, амерички политичари и војска, који су говорили о европској противракетној одбрани, престали су да помињу Иран.

Планирано је да се стварање ЕуроПРО заврши до 2018. године. Данас – а Роузове речи су томе додатна потврда – САД више не крију да се „решује“ и сам европски систем ПРО, и евентуална нова потрошња на трупе у земљама ЕУ, као и јачање тешких бригада у Европи. у Русију. Због украјинске кризе, Русија се сматра „агресором“ и једном од главних „претњи“ националној безбедности САД и њених савезника. Барак Обама је због своје позиције „миротворца“ више пута негирао нову рунду хладног рата, али чињенице елоквентно говоре о супротном. Хладни рат је у току, а започела га је, као и његову бившу позорницу, не Москва.

ЕуроПРО није против Марсоваца - чак ни Псаки данас не би сумњала у то.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андреи
    андреи 15. април 2016. 06:06
    +4
    ЕвроПРО није против Марсоваца
    Да, пањ је јасан ... они су савезници САД!
    1. Амуретс
      Амуретс 15. април 2016. 06:47
      0
      Цитат: Андреј Јуријевич
      Да, пањ је јасан ... они су савезници САД!

      Да, и овде Марсовци, када је страшна сила у ЕУ.Избеглице из БВ, Либија, ће цевима за воду и гас, званим „Касам“, гранатирати целу територију Северне Америке и Западне Европе.
    2. Енот-полоскун
      Енот-полоскун 15. април 2016. 07:11
      +2
      Колико можете дискутовати ... ЕуроПРО - Против Русије!

      Да извршимо притисак на нашу земљу. Можда од тога нема смисла... Али они ће нас натерати да трошимо средства. За опозицију.


      И тако... Марсовци - нема везе с тим. Америком владају рептили из Ориона.)))
      1. Золдат_А
        Золдат_А 15. април 2016. 09:51
        +4
        Цитат: Енот-полоскун
        Колико можете дискутовати ... ЕуроПРО - Против Русије!

        Да извршимо притисак на нашу земљу. Можда од тога нема смисла... Али они ће нас натерати да трошимо средства. За опозицију.

        Америка је одавно читавом свету објаснила да је противракетна одбрана у Пољској, на пример, усмерена против Ирана. Па као што ће Иран да погоди Америку пројектилима, а она ће их угушити од Пољске...

        Само смо ми, за разлику од Американаца, предавали географију у школи. А наши очеви мерили су географију од Москве до Берлина кирзацима. И наши унуци нису добри као ми, али знају приближно географију. Дакле, само Американци могу да верују у америчке географске обрте ....
      2. 222222
        222222 15. април 2016. 11:30
        0
        Енот-полоскун (3) РУ Данас, 07:11 ↑ Ново
        Колико можете дискутовати... ЕвроПРО – ПРОТИВ Русије!“
        ..у овом правцу САД су отишле даље ..почеле су активно разговарати поред стварања интегрисаног система противракетне одбране и ПВО у Европи и интегрисаног система противракетне одбране и ПВО ..у азијско-пацифичком региону .. и 2020. уједињени систем противваздушне одбране ((Визија интегрисане ваздушне и ракетне одбране (ИАМД) 2020))..(ИС АБМ противваздушна одбрана) У азијско-пацифичком региону, студије су одговориле на 4 питања:
        (1) Који су стратешки и тактички циљеви америчког противракетног одбрамбеног система (БМДС) у азијско-пацифичком региону?
        (2) Како се БМДС уклапа у визију интегрисане ваздушне и противракетне одбране (ИАМД) 2020.
        (3) Какву улогу могу имати регионални савезници САД у контексту јединственог система противракетне одбране и ПВО у региону и систему у целини?
        (4) Како ће ИС утицати на стратешку равнотежу у азијско-пацифичком региону?“
    3. андреи
      андреи 15. април 2016. 07:13
      +7
      Хилари Клинтон, која сада претендује на место председника, назвала је Владимира Путина „новим Хитлером“.
      ћутао би...
      1. чича Мурзик
        чича Мурзик 15. април 2016. 07:22
        +4
        Па, Хилари је још лепша!
        1. ГИГОЛА
          ГИГОЛА 15. април 2016. 11:20
          0
          Припремљена, нашминкана - селфи кампања у бункеру.
      2. Золдат_А
        Золдат_А 15. април 2016. 10:01
        +2
        Цитат: Андреј Јуријевич
        Хилари Клинтон, која сада претендује на место председника, назвала је Владимира Путина „новим Хитлером“.
        ћутао би...

        Ја сам као дете учен у дворишту и ово је остало за живот, сада учим овог унука - у сваком тренутку у дворишту, у школи, могу да питају: "Да ли сте одговорни за ово што сте управо рекли?" И морао сам да одговорим. Песнице. Иначе, одговорио, иначе - изопћеник. Тако сам научио да будем одговоран за своје речи и дела и да никада не мељем језиком оно у шта нисам сигуран или само да наставим разговор...

        Не памтим зло, ја га записујем. А ја бих уместо БДП-а нашао начин да натерам Клинтонову да одговори за „Путин = Хитлер“ у чело.... am
    4. Обсервер2014
      Обсервер2014 15. април 2016. 07:26
      +5
      "ЕуроПРО није против Марсоваца" -Јолки штапићи!А ми смо мислили против Ирана и Северне Кореје. шта
      Па немојте се онда чудити што је "Калибар" до краја прошле године прегазио 300 км, а "Ескандер" до сада пуца само на 500 км. осетити
      Па, један од ваших генерала је рекао, „ухватићемо стреле уместо стрелца.“ Срећно, ухвати.
      1. 222222
        222222 15. април 2016. 21:20
        0
        Обсервер2014 (5) РУ Данас, 07:26 ↑
        „ЕуроПРО није против Марсоваца“
        „Из реченог произилазе следећи закључци:
        1. Морамо признати да је опасност од употребе балистичких пројектила са нуклеарним оружјем или другим средствима масовног уништења РЕАЛНА, расте и на њу још нема адекватног одговора
        ...
        5. Једини начин да се то постигне је стварање глобалног система противракетне одбране """
        ((стр. 84-85 Тачер М., Уметност владавине)
    5. Коментар је уклоњен.
    6. сибералт
      сибералт 15. април 2016. 09:59
      0
      Ако је НАТО оруђе за неоколонизацију Европе, онда је њихов противракетни одбрамбени систем оруђе за опстанак самог НАТО-а. У супротном, постојање савеза је бесмислено због одсуства непријатеља. Чак и ако га нема, онда се непријатељ мора измислити (именовати). Истовремено, све је јасније да се НАТО „лабудова песма” неминовно ближи крају.
    7. Ахил
      Ахил 15. април 2016. 10:54
      +2
      Боље би било да наше руководство објасни Европљанима да ћете у случају нереда прво бити уништени.А онда нека мисле да ли им треба или не
    8. ГИГОЛА
      ГИГОЛА 15. април 2016. 12:35
      +1
      Дипломата је такође приметио да су током протеклих година САД и НАТО „у више наврата то објашњавали руској страни“.
      Нису то више пута објашњавали, али су инспирисали и наметнули „галимо“. Али упркос својој светској ексклузивности, изненада су налетели на стварање ума супериорнијег од њиховог, о чему сведоче недавни случајеви. белаи Хистерија: "претња број 1 !!!" булли
  2. Мицхаел м
    Мицхаел м 15. април 2016. 06:44
    +2
    амерички елементи противракетног одбрамбеног система који НАТО гради у Европи нису дизајнирани да угрозе руско средство одвраћања

    И говоре истину. Само не лажу да је то и параван за силе агресије НАТО-а и Сједињених Држава.
    Москва већ дуже време, од 2011. године, инсистира на писаним гаранцијама Сједињених Држава да поменути ракетни одбрамбени систем који промовишу Американци неће бити усмерен против Руске Федерације.

    Невероватно је да нам не дају гаранције. На крају крајева, ове гаранције не вреде ништа више од папира на коме су фиксиране. САД ће увек наћи изговор за своје поступке. Као најгоре - могу да позову Псаки са одмора.
  3. коксалек
    коксалек 15. април 2016. 07:03
    0
    Бла бла бла, ма како се смиривали некаквим гаранцијама, али то су били душеци који су окруживали Русију а не обрнуто. Трули суверени лидери предали све што се могло предати интересима душека, гореће у паклу вечно
  4. чича Мурзик
    чича Мурзик 15. април 2016. 07:05
    0
    ако нас варају онда дозвољавамо да нас варају!као што историја показује не може се веровати ни САД ни Европи ни када и ни у чему!
  5. УВБ
    УВБ 15. април 2016. 07:47
    +5
    Подсећамо и да су недавно Сједињене Америчке Државе поново навеле Русију на листи „главних претњи“ националној безбедности.
  6. Ниробски
    Ниробски 15. април 2016. 08:06
    +3
    Наравно, нећемо увредити ни Марсовце, пошто имају више поверења од Американаца.
    За случај да се нешто деси, мораћемо да спалимо европски систем противракетне одбране са онима који су дозволили да се ту постави, а паралелно ћемо ударати и на покретаче. Седење преко океана неће радити.
  7. руАлек
    руАлек 15. април 2016. 08:50
    +1
    Партнери су више пута упозоравани на асиметричан одговор и чекаће га на исти, а да се не ради само о потресу мозга показао је пример Калибра.
  8. БерБер
    БерБер 15. април 2016. 08:54
    0
    Никада нећемо бити добри за њих. Сада Русија представља претњу, пре свега, за транснационалне корпорације. Започните светски рат и клоните се, не могу. А борити се директно црево је танко. Стога ће увек бити провокација.
    Иначе, да ли борбени дронови који онемогућавају електронику наших пројектила и пре лансирања подсећају некога на СДИ?
  9. Рос 56
    Рос 56 15. април 2016. 09:52
    0
    Да, некако се и не плашимо посебно, јер су све координате за проналажење ових ствари одавно укуцане у циљнике наших ракета, па у ком случају, немојте ми кривити господо Европљани, територије су ваше, а добићете кусур.
  10. асззз888
    асззз888 15. април 2016. 10:55
    0
    Френк Роуз је светској заједници објаснио да европски систем противракетне одбране „није способан“ да представља претњу Русији.

    Оно, овај мерикатос г...., себе сматра најпаметнијим? Окачите резанце негде у пустињи Гоби! лаугхинг
  11. Вердун
    Вердун 15. април 2016. 11:25
    +3
    Радознао сам, али да ли се становници европских земаља у којима се налазе елементи противракетне одбране уопште не брину да ће им у случају пресретања ракета (није важно, руских или других) нуклеарне бојеве главе прснути изнад њихових глава и пасти на њихову територију?
  12. топола 7
    топола 7 15. април 2016. 12:51
    0
    и магарац разуме зашто ти треба професионалац!
  13. олеггун
    олеггун 15. април 2016. 13:00
    +1
    Сви плачу и плачу наши лидери за ширењем НАТО-а.Траже и писмене гаранције. Понашају се као кукавице и слабићи. Као да су 41. Хитлерове писмене гаранције спречиле напад на СССР. Надам се да Шојгу има план који указује на објекте противракетног одбрамбеног система за удар у правом случају ... а не само на објекте противракетне одбране ..
  14. ВарАн
    ВарАн 15. април 2016. 15:17
    +1
    За борбу против Јупитера, хитно поставите одговарајуће комплексе на Кубу, Венецуелу и другде (ближе „Јупитеру“)
  15. Сергеј-8848
    Сергеј-8848 15. април 2016. 18:03
    +1
    Свака од земаља пријема сада мора јасно да зна шта ће је покрити не пролазним облаком, већ конкретним директним ударцем. Тачније, за ово би требало да зна сваки грађанин који је гласао за ЕвроПРО, а осим ових грађана, за то треба да знају и сви који нису гласали.
    Да, узгред, ако се бар једна од земаља европатуљака претплати на америчку питу, онда остале - будите тако љубазни да прво стекнете територију, а затим разметање и амбицију.
  16. Дебео
    Дебео 16. април 2016. 04:40
    +1
    Па, како то можеш да прихватиш? Рећи ћете: „Нека...“ Да, добро..., односно, добро, да... Приметимо, нико не жели лоше ствари. Слепима се види да лажу „невидеће“ очи! Спремају нам оружје... Шта ће бити, биће, нека се не вређају... онда, ако преживе (у шта ја лично сумњам)...