Војна смотра

Југословенска операција

86
Југословенска операција

Пре 75 година Трећи рајх је победио Југославију и Грчку. 13. априла 1941. нацисти су ушли у Београд. Краљ Петар ИИ и југословенска влада побегли су у Грчку, а потом у Египат. У Београду је 17. априла 1941. године потписан акт о безусловној предаји. Југославија се распала. Грчка је пала готово истовремено. 23. априла потписана је предаја грчке војске. Истог дана, грчка влада и краљ су побегли на Крит, а потом у Египат, под заштитом Британаца. Немци су 27. априла ушли у Атину. До 1. јуна нацисти су заузели и Крит.

План инвазије

Хитлер се, сећајући се искуства из Првог светског рата, плашио новог искрцавања британске војске у Солуну или на јужној обали Тракије: тада би Британци били у позадини Групе армија Југ током њене офанзиве на исток. , у јужним регионима Русије. Хитлер је полазио од претпоставке да ће Британци поново покушати да напредују на Балкан, а присетио се да су акције савезничких армија на Балкану на крају Првог светског рата значајно допринеле њиховој победи. Због тога је, као меру предострожности, одлучио да укине Југославију и Грчку пре него што почне операције против Русије.

Инвазија је требало да се изврши применом истовремених удара са територије Бугарске, Румуније, Мађарске и Аустрије у зближавајућим правцима ка Скопљу, Београду и Загребу како би се Југословенска војска раскомадала и уништила по деловима. Задатак је био да се заузме, пре свега, јужни део Југославије како би се спречило успостављање интеракције између армија Југославије и Грчке, да се повежу са италијанским трупама у Албанији и да се јужни делови Југославије искористе као одскочна даска. за потоњу немачко-италијанску офанзиву на Грчку. Немачко ваздухопловство је требало да удари на Београд, српске аеродроме, да паралише саобраћај на железници и тиме поремети мобилизацију југословенских трупа. Против Грчке је било планирано да се главни удар зада у правцу Солуна, након чега следи напредовање у рејон Олимп. Италија је ударила из Албаније.

У операцији су биле укључене 2. армија Вајхса, 12. армија Листа (он је такође водио операције) и 1. армија. резервоар група Клајст. 12. армија била је концентрисана на територији Бугарске и Румуније. Значајно је ојачан: његов састав је доведен до 19 дивизија (укључујући 5 тенковских дивизија). 2. армија, састављена од 9 дивизија (укључујући 2 тенковске), била је концентрисана у југоисточној Аустрији и западној Мађарској. 4 дивизије су распоређене у резерву (укључујући 3 тенковске дивизије). За авијација подршку су привукле 4. ваздушна флота А. Лера и 8. авијацијски корпус, који су заједно бројали око 1200 борбених и транспортних авиона. Целокупно командовање групацијом немачких трупа усмерених на Југославију и Грчку поверено је фелдмаршалу Вилхелму Листу.

Врховна команда копнених снага Вермахта је 30. марта 1941. године поставила задатке трупама. 12. армија је требало да нападне Струмицу (Југославија) ​​и Солун са два корпуса, удари у правцу Скопља, Велес (Југославија) ​​једним корпусом и десним боком на правцу Ниш-Београд. 2. армија је имала задатак да заузме Загреб и развије офанзиву у правцу Београда. Планирано је да борбена дејства против Југославије и Грчке почну 6. априла 1941. године масовним ваздушним нападом на Београд и офанзивом трупа левог крила и центра 12. армије.

Трећи рајх је привукао значајне савезничке снаге у операцију. Италија је за инвазију издвојила 43 дивизије: 24 су биле намењене за операције против Југославије (9 је било распоређено на албанско-југословенској граници, 15 у Истри и Далмацији). Команда Вермахта је имала генерално слабо мишљење о борбеној способности италијанске војске, па су јој додељени само помоћни задаци. На почетку рата италијанске трупе су морале да чврсто држе одбрану у Албанији и тиме допринесу офанзиви 2. немачке армије. Након повезивања немачких трупа са Италијанима, била је предвиђена њихова заједничка офанзива на Грчку.

Мађарска је, после извесних недоумица, такође пристала да учествује у агресији на Југославију. После преговора између генерала Фридриха Паулуса и начелника мађарског генералштаба Х. Верта, који су почели 30. марта, потписан је споразум по коме је Мађарска доделила 10 бригада (око 5 дивизија) за агресију на Југославију. Мађарске трупе требало је да крену у офанзиву 14. априла 1941. године.

Команда Вермахта доделила је Румунији улогу баријере против СССР-а. И копнене снаге и авијација биле су распоређене на румунској територији, пружајући подршку акцијама немачких трупа на Балкану. Територија Румуније је коришћена као одскочна даска за немачко ваздухопловство. Бугарска влада се плашила да отворено уђе у рат. Међутим, Софија је обезбедила своју територију за распоређивање немачких трупа. На захтев Берлина, Бугарска је главни део своје војске, појачане немачким тенковским јединицама, повукла до граница Турске. Ове снаге су постале позадинско покривање немачких трупа које су се бориле у Југославији и Грчкој.

Координација дејстава држава чије су се оружане снаге супротставиле Грчкој и Југославији вршена је у складу са Директивом број 3 „Сарадња са савезницима на Балкану” коју је Хитлер потписао 1941. априла 26. године. Тако су за агресију на Балкан Трећи рајх и његови савезници издвојили више од 80 дивизија (од тога 32 немачке, више од 40 италијанских, а остале мађарске), више од 2 авиона и до 2 тенкова.



Стање одбране Југославије

Док се претња војне инвазије надвијала над Југославијом, Београд је оклевао да предузме одлучне мере за мобилизацију земље. Оперативни планови које је израдио југословенски генералштаб заостајали су за ситуацијом која се брзо мењала. Последњи војни план, „план Р-41“, развијен у фебруару 1941, предвиђао је одбрану границе у дужини од преко 3 хиљаде км и организовање офанзивне операције против италијанских трупа у Албанији у сарадњи са Грцима. . По потреби је било предвиђено опште повлачење на југ, у Грчку, како би се овде организовала одбрана на линији Солунског фронта током Првог светског рата. Офанзивна операција у Албанији имала је за циљ јачање стратешке одбране и обезбеђење повлачења главних снага у правцу југа. Међутим, после појаве немачке војске у Бугарској марта 1941. овај план више није одговарао стратешкој ситуацији. Сада се југословенска војска није могла повући у Солун.

Након државног удара, опасност од немачке инвазије нагло је порасла и југословенски генералштаб је понудио да одмах почне мобилизацију. Међутим, влада је одбила ову разумну понуду, наводећи потребу за наставком преговора са Немачком. Београд се и даље надао да ће одржати неутралност и мир са Берлином. Тек 30. марта 1941. године објављено је да ће 3. април бити први дан прикривене мобилизације. Услед тога је изгубљено 7 дана током којих је југословенска команда могла да заврши мобилизацију и стратешки распоред трупа. То је довело до тога да је рат затекао југословенску војску у фази стратешког распоређивања. Ни један штаб (од штаба дивизије до штаба врховне команде) није завршио мобилизацију. Већина формација и јединица свих родова оружаних снага била је у истом стању.

Копнене снаге Југославије чиниле су три групе војске и Приморски армијски округ, који су чували обалу. Трупе 5. и 3. армије, које су биле у саставу 3. групе армија, биле су распоређене у близини северне границе Албаније. Између Гвоздених врата и реке Драве налазиле су се трупе 2. групе армија – 6., 1. и 2. армија. Даље на запад распоређена је 1. група армија у којој су биле 4. и 7. армија.

Величина Југословенске војске до почетка ратних дејстава одређена је на 1,2 милиона људи. Постојећих 28 пешадијских и 3 коњичке дивизије, 32 засебна пука нису били потпуно мобилисани (имали су 70-90% ратног кадра). Само 11 дивизија је било на оним рејонима где су, према плану одбране, требало да буду. Војска Југославије била је технички лоше опремљена. Артиљеријски парк се састојао од застарелих примерака и коњских. Постојала је акутна несташица противавионских и противтенковских топова. Механизација војске била је у почетној фази. Није било моторизованих јединица, тенковске јединице су представљала само два батаљона. Војска је имала само 110 застарелих тенкова. Авијација је имала 416 авиона француске, италијанске, енглеске и немачке производње, али је само половина испуњавала савремене захтеве. Инжењерска подршка трупа и комуникација били су слаби.

Југословенски обавештајци су доста благовремено достављали влади и команди податке о опасности од непријатељске инвазије, плановима и времену агресије, концентрацији и смеру немачких трупа. Међутим, југословенско војно-политичко руководство је на ову информацију реаговало веома касно. Тек 31. марта Генералштаб је послао командантима армијске авијације и флота директиве које захтевају да се приступи реализацији плана „Р-41“. Дана 4. априла, командантима су послата додатна упутства за повлачење трупа на границе.

Дакле, до почетка рата југословенске оружане снаге нису завршиле мобилизацију и распоређивање, а план одбране земље није одговарао стварном стању. Војска је била технички лоше опремљена. У позадини је била јака „пета колона“ (хрватски националисти итд.). Војно-политичко руководство је било неодлучно и није било расположено да се бори до краја.

Грчка

У тешкој ситуацији била је и грчка војска. Рат са Италијом је исцрпио стратешке резерве земље. Главнину грчке војске везала је Италија: 15 пешадијских дивизија – армије „Епира“ и „Западне Македоније“, налазило се на итало-грчком фронту у Албанији. Појава немачких трупа у Бугарској и њихов улазак на грчку границу у марту 1941. ставио је грчку команду пред тежак задатак да организује одбрану у новом правцу. Најпре је само 6 дивизија могло да се пребаци на границу са Бугарском.

Долазак из Египта до краја марта британске експедиционе снаге, у чијем саставу су биле две пешадијске дивизије (новозеландска 2. дивизија, аустралијска 6. дивизија), британска 1. оклопна бригада и девет авијацијских ескадрила, није могао битније да промени ситуацију. Ове снаге нису биле довољне да се озбиљно промени стратешка ситуација.

Узимајући у обзир новонасталу ситуацију, грчка команда је ужурбано формирала две нове армије: „Источну Македонију“ (три пешадијске дивизије и једну пешадијску бригаду), која се ослањала на утврђења на линији Метаксас дуж границе са Бугарском; „Централна Македонија“ (три пешадијске дивизије и енглеска експедициона снага), која је, користећи планински венац, заузела одбрану од Олимпа до Кајмакчалана. Међутим, ове армије нису имале оперативно-тактичке комуникације и лако су могле бити одсечене како једна од друге, тако и од трупа концентрисаних на албанском фронту. Грчка команда није имала стратешке резерве за затварање могућег јаза. Сада су Грци чекали ударе из Албаније и Бугарске и нису претпостављали да ће непријатељ деловати и преко територије Југославије.

Осим тога, дошло је до раскола у грчком војно-политичком врху. Претња немачким нападом повећала је поразно расположење међу грчким генералима. Почетком марта 1941. команда епирске војске је скренула пажњу влади да сматра да је рат са Немцима узалудан и захтевала да се отпочну дипломатски преговори са Немачком. Као одговор, влада је променила руководство епирске војске, именовала новог команданта армије и нове команданте корпуса. Међутим, ове мере нису успеле да постигну прекретницу у расположењу највише команде грчке војске.

Такође је вредно напоменути да није било могуће постићи организацију интеракције између оружаних снага Југославије, Грчке и Енглеске. Британија није намеравала да пружи значајну помоћ Грчкој и Југославији. 31. март – 3. април вођени преговори између војног врха Грчке, Југославије и Енглеске. Међутим, због страха југословенских и грчких власти од заоштравања односа са Немачком и ограничене помоћи Енглеске, договор о интеракцији југословенске војске са грчко-енглеским снагама није могао бити постигнут.


Ловци Месершмит Бф.109Е-7 из 10. ескадриле 27. Луфтвафе ескадриле и авион за везу Месершмит Бф.108Б Тајфун на аеродрому током Балканске кампање

Немачки ронилачки бомбардер Јункерс Иу-87 из 2. групе 1. ескадриле ронилачких бомбардера лети у пратњи италијанског ловца Фиат Г.50 „Фрецциа“

Инвазија. Пораз Југославије

Инвазија немачких трупа на Југославију и Грчку догодила се у ноћи 6. априла по шеми коју су користиле у походима 1939. и 1940. године. Главне снаге 4. ваздушне флоте изненада су напале аеродроме у областима Скопља, Куманова, Ниша, Загреба, Љубљане. Извршен је масовни ваздушни удар на Београд. Главни циљ је био центар града, где су се налазиле најважније државне институције. Немачки авиони бомбардовали су комуникационе центре, железницу и комуникације. Тенковске и пешадијске дивизије 12. немачке армије истовремено су прешле бугарско-југословенску границу на три сектора.

Југословенско војно-политичко руководство морало је одмах да донесе главну одлуку: или брани целу земљу, или се повлачи на југ, у планине, са перспективом повлачења у Грчку. Друга опција је била исплативија са војно-стратешког становишта, али ју је било тешко прихватити са политичког и моралног становишта. Приликом повлачења морали би да напусте Хрватску и Словенију, Београд и друге важне центре, па су Југословени прихватили прву опцију. С обзиром на ситуацију, то је била изгубљена понуда.

Борбе против Југославије одвијале су се у две етапе. Задатак Вермахта у првој фази био је да у року од два дана пресече 3. југословенску армију и обезбеди слободу оперативног маневара за трупе које су дејствовале против Грчке. Стога су се у почетку главна непријатељства одвијала у Македонији. 40. механизовани корпус 12. армије покренуо је брзу офанзиву у два правца: са две дивизије на Куманово, Скопље и једном на Штип, Велес. У исто време, 2. тенковска дивизија 18. корпуса напредовала је долином реке Струмилице да би заобишла северно од Дојранског језера и стигла у позадину грчке утврђене линије.

Немачке трупе у Македонији нису имале бројчану предност у односу на југословенске. Али имали су потпуну надмоћ у оклопним возилима и авијацији. Југословени су могли да парирају 500 немачких тенкова са само 30-ак противтенковских топова. Ваздушни покривач практично није постојао. Немачка авијација је доминирала у ваздуху и активно подржавала копнене снаге које су напредовале. Није изненађујуће што су Немци већ првог дана офанзиве напредовали 30-50 км. Упркос тврдоглавом отпору појединих јединица, до краја другог дана рата југословенске трупе у Македонији су поражене. 7. априла нацисти су заузели Скопље и Штип.

Тиме је нарушена контрола југословенских трупа на југу земље. Прекинувши главне комуникације између Југославије и Грчке, Немци су осујетили главни стратешки план југословенског плана – повлачење трупа на југ ради повезивања са Грцима и Енглезима. Већ 10. априла Вермахт је стигао до Албаније, стварајући услове за коначан пораз Југославије и окретање дела снага против Грчке. Изолација Југославије од Грчке била је велики успех за немачку команду. Осим тога, сада је офанзива југословенских трупа на Италијане у Албанији постала бесмислена.


Танкери 11. тенковске дивизије Вермахта на одмору

Делови 14. моторизованог корпуса у српском граду Нишу

Током ове фазе, немачка 2. армија је завршила своје распоређивање и ограничила се на борбене операције малог обима. 8. априла 1. тенковска група (5 дивизија – 2 тенковске, 1 моторизована, 1 брдска и 1 пешадијска) ударила је из области западно од Софије у правцу Ниша. Одбрану на овом подручју држала је 5. југословенска армија, састављена од 5 дивизија, које су се простирали дуж фронта од 400 километара дуж границе са Бугарском. Југословенска команда није имала резерве. У ствари, удар целе немачке тенковске групе пао је на једну југословенску дивизију. Јасно је да Југословени нису имали шансе да се одупру. Југословенска дивизија је поражена и немачке трупе су готово мирно јурнуле дубоко у земљу. Немачке механизоване трупе су за три дана напредовале скоро 200 км и заузеле Ниш, Алексинац, Парачин и Јагодину. Након заузимања Ниша, 11. тенковска дивизија је отишла у Београд, а 5. оклопна дивизија кренула је ка Грчкој. Тако су немачке трупе пробиле фронт, пресекле 5. југословенску армију, отишле у позадину 6. армије и створиле претњу Београду са југа.

Истовремено, у Југославији се активирала „пета колона” и дефетисти. Посебно су се истакли хрватски националисти. Већ крајем марта 1941. године у Југославију је стигао овлашћени СС штандартенфирер Везенмајер. Под његовим диктатом, један од вођа хрватских нациста (усташа) Кватерник написао је декларацију о стварању „независне државе Хрватске“. 10. априла, када су немачки тенкови јурили ка Загребу, националисти су развили буру пропаганде захтевајући „независност“. Хрватска сељачка странка и њен вођа Мачек позвали су хрватски народ да се потчини „новој власти“. То је била директна издаја земље.

Деловање вођа словеначке клерикалне странке у Дравској бановини (Словенија) било је издајничког карактера. Дана 6. априла, под руководством бана (гувернера), овде је организован национални савет у који су ушли представници словеначких партија. Савет је планирао да Словенију преда без борбе. „Словеначка легија“ створена у Словенији почела је да разоружава војна лица Југословенске војске. Југословенска врховна команда је 9. априла наредила хапшење ове "владе". Међутим, начелник штаба 1. групе армија генерал Рупник то није испоштовао.

Издаја вођа хрватске и словеначке странке деморалисала је команду 1. и 2. групе армија, које су дејствовале у западним крајевима Југославије. Многе формације и јединице су изгубиле своју борбену ефикасност, посебно у 4. и 2. армији. Штавише, у југословенској војсци су избили сукоби између хрватских и српских војника. Прекинута је комуникација југословенске врховне команде са трупама 1. групе. Тако је издаја националистичких и дефетистичких кругова олакшала Немцима да заузму северозападни део Југославије.

10. априла, завршивши концентрацију, и чекајући да југословенска армија изгуби прилику да се повуче на југ, главне снаге 2. немачке армије кренуле су у офанзиву. Почела је друга етапа југословенске операције, чија је сврха било потпуно заузимање Југославије и повезивање са италијанском војском. До краја 10. априла немачке трупе су заузеле Загреб, један од најважнијих политичких и економских центара земље. После петодневних борби сломљен је отпор југословенских трупа у Хрватској и Словенији. 1. група армија је престала да постоји. Један број јединица и формација 2. групе армија и Приморског армијског округа распао се без упуштања у борбу. Југословенска врховна команда је 10. априла увече издала директиву о повлачењу трупа у јужну Србију, Херцеговину и Црну Гору како би се тамо заузела свестрана одбрана. Од тада је централизована команда трупа практично пропала. Војска је била деморалисана, многи војници су једноставно побегли својим кућама.

Немачке трупе су се 11. априла, настављајући брзу офанзиву на свим фронтовима, придружиле Италијанима у јужној Србији. Истовремено су мађарске трупе кренуле у офанзиву. Владар Мађарске Хорти је изјавио да се Југославија, након формирања „независне Хрватске”, распала на два дела. Улазак Мађарске у рат правдао је потребом заштите мађарског становништва у Војводини. Италијанске трупе су 12. априла заузеле Љубљану, Дебар и Охрид. Немачке трупе су 13. априла, без отпора, ушле у Београд, а мађарске у Нови Сад. Снаге обе немачке ударне групе, које су напредовале са југоистока и северозапада, спојиле су се у рејону Београда.

На Палама код Сарајева 13. априла одржан је састанак југословенске владе на коме је одлучено да се од Немачке и Италије затраже услови примирја. Југословенска влада је истог дана наредила војсци да легне оружје. Краљ Петар ИИ и његови министри напустили су земљу летећи у Египат, а одатле у Египат. 17. априла 1941. године бивши министар иностраних послова А. Цинцар-Марковић и генерал Р. Јанковић потписали су акт о безусловној предаји Југословенске војске. У складу са документом, сви војници Војске Југославије који су 12. априла 18. године наставили са отпором после 1941 сати били су кажњени смртном казном. Истог дана италијанске трупе су заузеле Дубровник.


Два италијанска официра прегледају заробљене југословенске топове од 47 мм чешке производње. У центру фотографије - Брантови минобацачи 81 мм

Италијански војници наоружани карабинима 6,5 мм Мосцхетто пер Цаваллериа М1891 (Царцано) на задњем делу камиона током параде у Београду

Италијански војници у италијанском граду

Колона италијанских берсалијера на улици југословенског града

Резултати

Југословенска влада се 18. априла 1941. преселила из Атине на Блиски исток, а касније из Каира у Лондон. 15. априла 1941. године, када је краљ побегао из земље, на седници Политбироа ЦК КПЈ у Загребу, одлучено је да се припреми оружани устанак и отпочне партизански рат. Формиран је Војни комитет на чијем је челу био генерални секретар КПЈ Јосип Броз Тито. Комунисти су позивали на борбу не само против немачких освајача, већ и против хрватских фашиста.

Немачке трупе су током кампање изгубиле 151 погинулог војника, 14 несталих, 392 рањена. Губици италијанских трупа - 3324 људи убијено и рањено. Мађарски губици – 120 погинулих, 223 рањених и 13 несталих. Губици Југословенске војске – погинуло око 5 хиљада људи. Током ратних дејстава немачке трупе су заробиле 225,5 хиљада југословенских војних лица, након предаје укупан број југословенских војних лица која су се предала, заробила и предала Немцима порастао је на 345 хиљада. Још 30 хиљада југословенских војних лица заробљено је од стране италијанских трупа. . Као резултат тога, укупан број заробљених југословенских војних лица износио је 375 хиљада људи. Значајан број њих - Немци који живе у Југославији - Фолксдојче, Мађари, Хрвати и Македонци, пуштен је нешто касније.

21-22. априла 1941. на састанку министара иностраних послова Немачке и Италије у Бечу извршена је подела Југославије. Одлуком представника Немачке, Италије, Бугарске и Мађарске Југославија је престала да постоји. На месту краљевине формирана су три државна протектората: Независна Држава Хрватска, Недичевска Србија и Краљевина Црна Гора. Де фацто власт у овим протекторатима припадала је штићеницима земаља Осовине: Немачке, Италије, Мађарске и Бугарске. Независна Држава Хрватска (ИЦХ) била је под окупацијом немачких и италијанских трупа. Истовремено, територија НГХ је била подељена на пола на немачку (североисточну) и италијанску (југозападну) сферу војне контроле.

Италија је добила значајне територије. Италијани су добили Љубљанску губернију. Значајан део југословенског приморја ушао је у састав Намесништва Далмације, створеног на основу италијанске провинције Зара, која је обухватала земље Далмације, Јадранско приморје и Боку Которску. Хрватска је Италији уступила низ острва. Италија је заузела и Црну Гору, већи део Косова и Метохије и западне области Вардарске Македоније.

Немачка је успоставила контролу над огромном већином уже Србије, уз додатак неких области на северу Косова и Метохије, богатих налазиштима цинка и калаја, и над југословенским Банатом, који је чинио источну половину Војводине. Преостале територије Србије претворене су у марионетску државу Србију, коју је предводио бивши генерал краљевске војске Милан Недић (Недичевска Србија). Немачка је у свој административни систем укључила и северни (највише) део Словеније, углавном Горњу Крајину и Доњу Штајерску, уз додатак посебних суседних региона.

Мађарској је припао северозападни део Војводине (Бачка и Барања), суседна регија Славоније северно од Осијека, као и већи део Прекмурја. У Мејумурју је успостављена и мађарска окупациона управа. Бугарска је добила већи део Вардарске Македоније, као и неке области на југоистоку уже Србије и на Косову и Метохији.


југословенски затвореници

Колона југословенских затвореника у маршу планинским путем
Аутор:
Чланци из ове серије:
Кампања 1941

Како су поражене Југославија и Грчка
86 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. парусник
    парусник 19. април 2016. 06:43
    +8
    Истовремено, у Југославији се активирала „пета колона” и дефетисти...Куда без њих...
  2. црасевер
    црасевер 19. април 2016. 06:47
    +10
    А 44 године после Победе над нацистичким злим духовима, над Београдом су се поново појавили немачки борбени авиони са крстовима на крилима...
  3. бионик
    бионик 19. април 2016. 07:07
    +7
    Београђани, протестујући после присаједињења Југославије Осовини. Југословенска делегација је 25. марта 1941. потписала у Бечу протокол о приступању Југославије Тројном пакту. Када се то сазнало, Југославију су заузеле масовне демонстрације под слоганом „Боље рат него пакт!“. У ноћи између 26. и 27. марта, група високих официра Југословенске војске, блиско повезана са Лондоном, извршила је војни удар. Нова влада је одбила да приступи Тројном пакту, што је био разлог за Хитлерово наређење да нападне Југославију.
  4. кверт
    кверт 19. април 2016. 07:07
    +11
    И тада су југословенски партизани покварили много крви нацистима. Нису Пољаци или Французи. Али после рата, британски историчари су још мешали Србе са прљавштином, називајући партизане разбојницима и саучесницима Немаца. Таква је прича и таква је пропаганда са црним ПР-ом на англосаксонском.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 19. април 2016. 08:34
      +13
      Мало људи зна, али Британци су се заједно са Немцима борили против грчких партизана и борили се у Атини више од месец дана, уништивши већи део града. Сада је на ове догађаје уведен „табу” – о овоме нема помена у грчким музејима итд. Ево линка до ових догађаја, прочитајте за оне који су заинтересовани:
      http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov
      1. алпамис
        алпамис 19. април 2016. 13:02
        +1
        Цитат од Монстер_Фат
        Мало људи зна, али Британци су се заједно са Немцима борили против грчких партизана и борили се у Атини више од месец дана, уништивши већи део града. Сада је на ове догађаје уведен „табу” – о овоме нема помена у грчким музејима итд. Ево линка до ових догађаја, прочитајте за оне који су заинтересовани:
        http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov

        Комшија деда се тукао тамо у "Еделвајсу" Питаћу га пре неки дан.
        1. феннекРУС
          феннекРУС 19. април 2016. 16:18
          0
          Цитат: алпамис
          Питаћу га о томе једног од ових дана.

          Ако немате ништа против, објавите. Сведочење очевидаца је увек занимљиво. (Упркос пословици „Лаже као очевидац“) Управо анализа сведочења разних страна омогућава да се пронађу контуре праве позадине догађаја.
          1. алпамис
            алпамис 19. април 2016. 17:39
            +5
            Цитат: феннекРУС
            Цитат: алпамис
            Питаћу га о томе једног од ових дана.

            Ако немате ништа против, објавите. Сведочење очевидаца је увек занимљиво. (Упркос пословици „Лаже као очевидац“) Управо анализа сведочења разних страна омогућава да се пронађу контуре праве позадине догађаја.

            оно што је мене лично занимало из његових прича – некако, после рата, он и неколицина његових другова одлучили су да оду као туристи на места битака у Грчкој, возећи се аутобусом у једном од градова, возач је почео да прича туристима како је Немци су чинили зверства и мучили становнике пре него што су напустили град, деда и његови другови нису могли да издрже, зауставили су аутобус и рекли да су они последњи Немци који су напустили овај град и да није било погубљења и зверстава, натерали су возача да се извини свима (туристима и њима), а када је рекао да туристима прича шта је руководство казнило, све су убацили у аутобус и одвезли га до градоначелника града, који је такође био приморан да се извини због лажи. . Па додаћу да мој деда жестоко мрзи амере, каже да је требало ујединити се са Русима и преорати цео Цаудле западно од Рајне.
            1. феннекРУС
              феннекРУС 19. април 2016. 21:25
              0
              Цитат: алпамис
              ујединити се са Русима и преорати цео каудл западно од Рајне.

              потребно до 39 лаугхинг јер би се заиста сав свет савио) можда лол Једном сам написао да би дугогодишња савезна држава са осовином Немачка-Русија дала добар резултат за 30 година. Не разликујемо се толико од "Ханса", како кажу у новинама) А ако отворите ракију ... лаугхинг
              1. Панчо
                Панчо 19. април 2016. 22:31
                -1
                Цитат: феннекРУС
                Није толико другачије између нас и Ханових, како кажу у новинама

                Па као, и ми смо имали свој план "Ост", па шта?Кад пишеш прво размисли.
                1. феннекРУС
                  феннекРУС 20. април 2016. 07:49
                  +1
                  Цитат од Панча
                  Када пишете, прво размислите.

                  када читате, читајте пажљиво. радило се о менталитет
                  За шта је написана фуснота о ракији? Радио са Немцима, причао "неформално" Нормални момци. Много је теже наћи међусобно разумевање са Французима или Кинезима. Дакле, унија је сасвим могућа, међу нама нема нерешивих противречности. Надам се да сам разјаснио неспоразум.
                  1. алпамис
                    алпамис 20. април 2016. 10:06
                    +1
                    Цитат: феннекРУС
                    Цитат од Панча
                    Када пишете, прво размислите.

                    када читате, читајте пажљиво. радило се о менталитет
                    За шта је написана фуснота о ракији? Радио са Немцима, причао "неформално" Нормални момци. Много је теже наћи међусобно разумевање са Французима или Кинезима. Дакле, унија је сасвим могућа, међу нама нема нерешивих противречности. Надам се да сам разјаснио неспоразум.

                    „Одузмите Немцу тачност и из њега ће изаћи Рус“, закључио сам и за себе да су менталитети веома слични, на пример, Италијани и Французи су потпуно различити.
      2. Туркир
        Туркир 23. април 2016. 10:58
        0
        Хвала на занимљивом линку. Нисам знао за овај тренутак у историји.
  5. баудолино
    баудолино 19. април 2016. 08:29
    +4
    Читајући о Хитлеровим европским успесима, не престајем да се питам зашто је одведен у СССР? Уосталом, знао је за Наполеона. А да сам читао Пушкина са "краљицом мора" ...
    1. Лето
      Лето 19. април 2016. 09:25
      +3
      Цитат из баудолино
      Читајући о Хитлеровим европским успесима, не престајем да се питам зашто је одведен у СССР?

      На ово питање, званична историја се односи на МК и жељу немачког нацизма да се прошири на исток. Ово је прилично климава верзија, јер је до 22.06.1941. Немачка није могла да „свари“ ни оно што је успела да ухвати у Европи. Немачка није успела да заузме Гибралтар! Али слободан приступ Средоземном мору омогућио је Британцима и савезницима да избаце Немце и Италијане из Африке и извуку Италију из рата! Шта би могло бити важније од Гибралтара 1941?
      1. гуска
        гуска 19. април 2016. 15:11
        +1
        Цитат из лето
        Али слободан приступ Средоземном мору омогућио је Британцима и савезницима да избаце Немце и Италијане из Африке и извуку Италију из рата! Шта би могло бити важније од Гибралтара 1941?

        Важнија од Гибралтара била је потпуна осредњост италијанске команде. Само захваљујући изузетној глупости и неспремности да се боре против Италијана, изгубили су рат за Медитеран и нису заузели Малту и Гибралтар. За само једну организацију конвоја за Африку, сви су морали бити стрељани 1941-42 и постављени од немачког штаба.
        1. Лето
          Лето 19. април 2016. 15:18
          0
          Цитат од гуске
          Важнија од Гибралтара била је потпуна осредњост италијанске команде.

          Колико се сећам, Хитлер на Дучи није посебно рачунао на такве ствари, било је могуће ући са копна преко Шпаније, Британци нису имали ваздушно покривање и судбина гарнизона би била решена. Нека не одмах, али не би дуго трајале.
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 19. април 2016. 18:21
            0
            Цитат из лето
            постојала је прилика да се са копна прође кроз Шпанију,

            Није имао. Франко се имплицитно противио - јер га је улазак немачких трупа лишио залиха хране из Америке. Пољопривреда Шпаније је уништена недавно завршеним грађанским ратом. А Немци уопште нису имали храну: у Рајху 1941. оброци су већ били исечени и жито окупираних територија СССР-а планирано за реквизицију укључено је у прехрамбени биланс Рајха (штавише, планиране су укупне реквизиције, планирано да доведе до изумирања градског становништва СССР-а од глади).
            И без пристанка Франка да пошаље трупе ... Хитлер се сетио судбине Наполеонових трупа у Шпанији.
          2. Следити
            Следити 19. април 2016. 23:01
            0
            Кајтел у својим мемоарима пише да Франко није пустио немачке трупе преко шпанске територије до Гибралтара.
            „... Неколико дана касније, Канарис се вратио и пријавио Фиреру, који му је лично поверио ову мисију и упутио га да Франко одбија да сарађује са њима, указујући да би тако озбиљно кршење неутралности могло довести до тога да Британија објави рат Фирер га је ћутке саслушао, а затим је изјавио да је у овом случају био приморан да одустане од ове идеје, јер га није привукла алтернатива силом премештања својих трупа преко шпанске територије, што би приморало Франка да јавно покаже своје огорченост због овога. Плашио се да би то могло довести до појаве новог театра рата, а Британија би оправдано могла искрцати трупе у Шпанији, можда преко Лисабона, као што се догодило у Норвешкој..."
        2. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 19. април 2016. 18:17
          0
          Цитат од гуске
          За само једну организацију конвоја за Африку, сви су морали бити стрељани 1941-42 и постављени од немачког штаба.

          Хе-хе-хе... ако отворите прилоге Брагадину, одједном се испостави да је Супермарин свакодневно испоручивао Ромелу 1500-2500 тона залиха. Да вас подсетим. да је 300. 6 А Паулус у Стаљинграду било потребно 1000 тона дневно.

          За проблеме снабдевања је крив сам Ромел, који није решио један од најважнијих задатака команданта - организацију снабдевања. Сетите се барем његове иницијативе са повлачењем аутомобила из заостатка - након чега се снабдевање напредних јединица још више погоршало због чињенице да су удари престали да покривају колоне од удара пустињских ваздушних снага.
        3. феннекРУС
          феннекРУС 19. април 2016. 21:28
          0
          Цитат од гуске
          и ставио немачки штаб.

          па, Ромел није слабо „забављао“ савезнике широм северне Африке без икаквог штаба
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 19. април 2016. 18:10
        +2
        Цитат из лето
        Шта би могло бити важније од Гибралтара 1941?

        Након што је Италија ушла у рат, Гибралтар више ништа није одлучивао – посредна комуникација дуж Средоземног мора била је прекинута до 1943. године. Војска у Египту се снабдевала око Африке. А „Бакља“ је могла да буде изведена са атлантске обале.

        За Немце је било важно да Британију избаце из рата у потпуности и брзо – а не да одгризу њене делове на периферији. И из неког разлога су веровали да је СССР последња нада Британаца на континенту (као Русија у Првом светском рату). А ако избаците СССР, онда ће се Британија одмах предати.
        Немци из неког разлога нису обраћали пажњу на практично отворено снабдевање Британаца из Сједињених Држава и директну војну интервенцију Американаца у европске послове кршећи све норме светског права.
    2. нпзх
      нпзх 19. април 2016. 10:04
      +1
      Цитат из баудолино
      Читајући о Хитлеровим европским успесима, не престајем да се питам зашто је одведен у СССР?


      Разлози су били – 1) политички и идеолошки, 2) војно-стратешки, 3) економски.
      1. Вердун
        Вердун 19. април 2016. 13:39
        0
        Главна идеја поправке за Фирера био је пораз Велике Британије. Пошто је изгубила „Битку за Британију” и није имала јаку морнарицу која би омогућила прелазак Ламанша, па чак ни да пресече линије снабдевања од колонија, Немачка је одлучила да до ових колонија дође копненим путем. А пут је лежао преко територије СССР-а. Истовремено, немачко руководство је схватило да ће се у борби за светску доминацију пре или касније морати суочити са СССР-ом. Заузимање наших територија истовремено је решило низ проблема. У ствари, поновила се грешка Наполеона, који је Русију сматрао лакшим пленом од Британије.
        1. Лето
          Лето 19. април 2016. 15:24
          +2
          Цитат: Вердун
          Немачка је одлучила да до ових колонија дође копном.

          Јеси ли озбиљно? Немци имају при руци читаву северну Африку, Блиски исток, али да ли им је требао Авганистан? Хитлеру је било довољно да заузме Гибралтар и цео Медитеран би био у његовим рукама, а тамо и Суецки канал и приступ Индији, до које би Британци морали да заобиђу Африку. Зашто би му, дођавола, био потребан СССР са његовом непријатном климом, ако су најбогатије земље са летом током целе године при руци?
          1. Вердун
            Вердун 19. април 2016. 16:08
            0
            Због тога су се Британци жестоко борили за Гибралтар. Британска флота је била неупоредиво моћнија од немачке и дозволила је да се то учини. Хитлер није морао озбиљно да рачуна на Италију са њеном флотом, што су показали каснији догађаји. Само да су Немци испали онако како су очекивали. а до пада СССР-а је капитулирао, отворен је пут не само ка Блиском истоку, већ и ка Индији. Са тачке гледишта становника Русије, такав план изгледа, у најмању руку, превише оптимистичан. Али на крају крајева, Карло КСИИ, нападајући Русију, сањао је да дође до Индије.
        2. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 19. април 2016. 18:25
          +1
          Цитат: Вердун
          Пошто је изгубила „Битку за Британију” и није имала јаку морнарицу која би омогућила прелазак Ламанша, па чак ни да пресече линије снабдевања од колонија, Немачка је одлучила да до ових колонија дође копненим путем. А пут је лежао преко територије СССР-а.

          Није се радило о колонијама. Немци су из неког разлога сматрали СССР последњом надом Британије и, истовремено, претњом за Рајх (веровало се да би лимес поново за себе могао да потпише „руски парни ваљак“). Стога је Немцима био потребан пораз СССР-а не сам по себи, већ да би натерали Британију да се преда.
    3. Коментар је уклоњен.
  6. владимирвн
    владимирвн 19. април 2016. 09:04
    +5
    „То је довело до тога да је рат затекао југословенску војску у фази стратешког размештаја ...... Инвазију на Југославију и Грчку су немачке трупе предузеле у ноћи 6. априла по шеми коју су користиле у кампање 1939. и 1940. Главне снаге 4. ваздушне флоте изненада су напале аеродроме у рејонима Скопља, Куманова, Ниша, Загреба, Љубљане....

    То је веома подсећало на ситуацију са СССР-ом 1941. године. А Немци су присталице шаблона.
  7. Растас
    Растас 19. април 2016. 10:23
    0
    Партизанска или народноослободилачка војска Јосипа Броза Тита постала је сила која је консолидовала народе Југославије у борби против освајача. И она је изнела програм друштвене реконструкције и изградње Југославије на новим основама.
    1. рангер
      рангер 19. април 2016. 11:09
      +5
      Цитат Растаса

      Партизанска или народноослободилачка војска Јосипа Броза Тита постала је сила која је консолидовала народе Југославије у борби против освајача.


      Да би слика била потпуна, треба додати да није целокупно становништво Југославије изашло као јединствен фронт против освајача.
      На пример, Хрвати (католици), предвођени А. Павеличем (њихове оружане формације тзв. усташа) су активно подржавали Немце и борили се против Титових партизана, немилосрдно уништавајући чак и цивилно становништво (углавном Србе)
      Постојале су и наоружане српске формације које су се називале четницима које су се противиле немачкој окупацији, али нису хтеле да се уједине са Титом...
      Двосмислен став заузели су и босански муслимани...
      Дакле, није све било тако једноставно, утицале су дугогодишње етничке и верске противречности, које су касније резултирале крвавим сукобима после Титове смрти и каснијим распадом Југославије.
      1. Растас
        Растас 19. април 2016. 11:44
        +5
        Јасно је да не цело становништво. Али до 1943. године, много хрватских кућа-брендова и четника прешло је у Титове партизане, становништво их је подржавало, јер тамо где су ушли, завршило се етничко чишћење. И што је најважније, изнети су слогани друштвене једнакости и јединства народа. Епизода је таква: Једном је Тито говорио на Тргу Фочи пред добровољцима који су недавно отишли ​​у партизане. Четници, који су се изненада настанили у планинама, отворили су ватру на партизане. Тито је остао потпуно миран. „Ови четници који пуцају на нас придружиће нам се за годину дана“, рекао је он. Ове речи су добро упамтили многи од оних који су тада стајали на тргу. Осим тога, погрешно је и Хрвате сматрати потпуно усташима, јер. ако погледате списак народних хероја Југославије, онда ћете тамо наћи доста Хрвата и не вреди подсећати ко је био Тито.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. рангер
          рангер 19. април 2016. 12:56
          +2
          Цитат Растаса
          многи хрватски домобранци и четници прешли су у Титове партизане


          Четници су били Срби, а не Хрвати и залагали су се за обнову монархије у земљи...
          Иначе, и Словенија је имала своје домаће трупе, које су се такође бориле на страни Немаца.
          Слика је била прилично шаролика и двосмислена, скоро свуда су били и партизани који су се борили против освајача, и локални сарадници ...
          Иако је, несумњиво, обим отпора у Југославији био најзначајнији од свих земаља које су окупирале Немачка и њени савезници...
          ПС Процес транзиције колаборациониста је настао када је постало јасно да Немачка почиње да губи рат. У 13. дивизији Ваффен СС „Хандсцхар“, формираној углавном од босанских муслимана, чак је дошло до побуне – свима је постало јасно куда дува ветар...
          1. Растас
            Растас 19. април 2016. 16:08
            +2
            Није само то био разлог за транзицију. У НГХ је политика Павелића, који је Хрвате терао да раде за паре, заправо гурнула народ у сиромаштво и пропаст, док су они Хрвати који нису искусили животињску мржњу према Србима били уплашени жестоким терором усташа.
        3. СоколфромРуссиа
          СоколфромРуссиа 19. април 2016. 14:36
          0
          Да, само по националном саставу Титова војска је била углавном српска. Хрвати су почели да пребегну у партизане тек од краја 1943. године, када је пораз нациста већ био неминован. До сада је НОАУ чинило више од 80% Срба са подручја Хрватске и Босне и Херцеговине. Док су Срби у самој Србији подржавали углавном четнике.
          1. Растас
            Растас 19. април 2016. 16:11
            +2
            Не сигурно на тај начин. Титова војска је у периоду Ужичке републике (јесен 80) била скоро 1941% Срба, затим је протерана у Босну.А ево података, на пример, августа 1943. године у два партизанска одреда која су деловала на територији Бихаћке републике и који је бројао укупно 781 борца, 445 партизана били су Хрвати, 329 – Срби, 7 – друге националности. Друштвени састав ових одреда био је следећи: 414 радника, 243 сељака, 91 занатлија, 21 намјештеник, 9 умних радника, 3 војних и полицијских („Историја Југославије“, књ. 2, М., 1963, стр. 222) . Истовремено, мало се помиње херојски отпор партизана у Словенији, које је предводио Титов савезник Е. Кардељ.
            1. СоколфромРуссиа
              СоколфромРуссиа 19. април 2016. 18:08
              -1
              Односно, на основу два одреда, да ли изводите закључке о „не баш тако“? Смешно.
              27. хрватски корпус је 1943. јула 1. бројао 6230 људи. Од тога 5910 Срба.
              Кордунски партизански одред: 756 лица, од тога 746 Срба.
              Бански партизански одред: 631 лице, од тога 590 Срба.
              2. хрватски корпус је августа 1943. имао 9408 људи. Од тога 6639 Срба.

              Истовремено, више од 200 Хрвата служило је војску нацистичке Хрватске. Више од 000 Хрвата и Муслимана служило је у дивизијама Вермахта и СС-а.
              Коментари су непотребни, како се каже.
              За ово, завршавам расправу, модерне хрватске бајке ми нису занимљиве.
              1. Растас
                Растас 19. април 2016. 22:33
                +1
                Можете се осврнути на број одреда, посебно о 2. хрватском корпусу, занимљиво је. Али што се тиче усташа, било их је 25 хиљада, али, по правилу, нису били заробљени. али хрватске кућне бригаде - 200 хиљада, али ово је за 4 године рата свих који су прошли кућне бригаде. Уз то, многи од њих су разочарани отишли, као и четници, у Титове партизане. Осим тога, како сведоче очевици, на пример, ветеран НОАУ-а М. Сировина: „Усташе су све мушкарце одвеле право са поља, а ту су била велика села. Били су приморани да се закуну на верност Анти Павелићу, али не. човек помисли како би се ово могло завршити“. Наравно, Срби су, као најбројнији народ, чинили окосницу Титове војске, али је у најмању руку глупо сматрати Хрвате усташама без изузетка. Нису имали више националиста од четника.
                1. СоколфромРуссиа
                  СоколфромРуссиа 20. април 2016. 11:16
                  -1
                  Линк? Не могу да дам линк, али треба да се пошаљете у Војни архив у Београду.
                  Бескорисни су само људи који проучавају историју преко „референци“.
        4. гуска
          гуска 19. април 2016. 15:13
          +1
          Хрвати су традиционално чинили најобразованији део официра у Војсци Југославије.
          1. СоколфромРуссиа
            СоколфромРуссиа 19. април 2016. 17:58
            -1
            Можете ли поделити извор таквих информација? Поред флоте, Хрвати практично нису служили у Аустроугарској. Изузетак су биле поделе граница, али су тамо већина војника били Срби, док су официри били Немци.
            У Првом светском рату све хрватске јединице су мобилисане из резерве. А резерва је било хрватско сељаштво које је у Хрватској и Славонији чинило скоро 90% становништва. Откуд, пардон, „школовани хрватски официри“?
      2. погис
        погис 19. април 2016. 20:06
        +2
        Тито је био Хрват.
  8. Александер
    Александер 19. април 2016. 10:28
    +2
    Гледајући на карту праваца напада на Југославију, јасно је да није имала шансе - напади са свих страна готово истовремено, готово је немогуће одбранити се...
  9. СоколфромРуссиа
    СоколфромРуссиа 19. април 2016. 11:12
    +4
    Тема улоге Хрвата у поразу Југословенске војске није откривена.

    "Брза предаја Југословенске војске на много начина настала је као резултат саботаже хрватских војника и официра. У Хрватској су југословенске војне власти имале највеће тешкоће у мобилизацији, одзив позваних је био веома низак. Нпр. , 3. априла 1941. године, хрватски пуковник Крен побегао је у Грац и дао Немцима детаљне податке о југословенским оружаним снагама, укључујући и податке о локацији тајних ваздухопловних база. Други пример је устанак два пука у Беловару, која су формирана. од локалних хрватских резервиста.Побуњеници су блокирали Беловар и тражили предају гарнизона, претећи да ће у супротном побити све Србе који живе у граду и околини и чланове породица официра. О издаји је касније писао службени хрватски лист Нова Хрватска. колаборационизам Хрвата у југословенској војсци, који је пораз југословенске војске приписивао саботажи хрватских војника и официра.
    1. Растас
      Растас 19. април 2016. 11:55
      +3
      Прво, овде морамо искрено рећи зашто су ти исти Хрвати или Муслимани били толико несклони да се боре. Главни разлог је дискриминаторска великосрпска политика династије Карађорђевић, која је поставила темеље будућем крвавом покољу на Балкану. Ова политика је имала за циљ замагљивање етничких граница народа Југославије, подметање српских чиновника, Виддански устав из 1921. године директно је уписивао супремацију српског народа, ово је у земљи у којој 60% становништва нису били Срби. У националним регионима вештачки су створене препреке за раст привреде, развој националне културе и образовања. Српски језик је уведен у школе и установе. Срби су чинили већину међу војним и полицијским службеницима, државним службеницима. Све је то дало снажан подстрек развоју национализма и мржње не само према Карађорђевићима, већ, нажалост, према целом српском народу. Шта рећи, чак и Србима блиски Црногорци 20-30-их година стварали су партизанске одреде и одлазили у планине.
      1. СоколфромРуссиа
        СоколфромРуссиа 19. април 2016. 14:25
        0
        Темељи „крвавог покоља“ постављени су у Аустроугарској средином 19. века – када се појавио великохрватски национализам Старчевића, Кватерника, а потом и Франка. Од краја 19. века до краја Првог светског рата, Аустроугарску су потресали српски погроми. скрнављене су цркве, школе и радње, свуда је промовисана србофобија. А после сарајевског убиства, Срби су углавном убијани насред улице и за ово нико није марио.

        Проблем Југославије је што су се Хрвати борили на страни Аустроугарске и 1918. године били међу губитницима. Улазак у Југославију омогућио им је да пређу у табор победника. Али уместо да буду захвални Србима који су пристали да их приме у Југославију, Хрвати су одмах желели независност. Штавише, независност у оним границама где су они не само били мањина, већ и тамо где уопште није било хрватске етничке компоненте.

        Грешка Срба није у политици Карађорђевића, већ у договору о уједињењу јужних Словена. Требало је да створе државу која ће ујединити Србе, а не само јужнословенске народе. И нека сами Хрвати и Словенци узму реп као губитничку страну.
        1. Растас
          Растас 19. април 2016. 16:24
          +3
          Знате, и Срби су служили аустроугарску војску. Епизода је толико позната: једном су Срби опколили део аустроугарске војске и понудили јој да се преда. „Предај се, иначе ћете сви умрети као будале!“ викали су. „Када сте видели да се Срби предају?“ – одговорили су им на српском из аустријских ровова. Осим национализма, вероватно не знате да је Хрватска и родно место илиризма - теорије о јединству јужних Словена, управо у Хрватској је рођен појам Југославија у 19. веку. Личности као што су Кватерник и Штросмејер промовисале су идеју уједињења Ју. Словени. А национализам, јесте, пропагирали су аустроугарске власти у идеологији А. Старчевића и Ј. Франка, али све до 20-их година није био толико популаран. Политика Карађорђевића је довела до његовог испада. Тада Хрвати нису тражили Србе, већ су у почетку инсистирали на равноправној заједници народа, штавише, заговарали су републику, а не монархију. Али онда су се умешале Енглеска и Француска, које су формирале КСХС.
      2. питар
        питар 19. април 2016. 14:26
        +5
        Растас - Пишете тачно! Објективно и тачно! добар Навешћу само један додатак: великосрпски национализам се распламсао и пре доласка Карађорђевића на власт. На пример, Бугари и Срби су до 1885. године сигурно сматрани браћом, пошто су се скоро 6. век заједно борили против Османлија. Године 1885. српски краљ Милан Обреновић, одлучујући да искористи критичну ситуацију у Бугарској, наређује српским трупама да нападну новоослобођену бугарску државу позади. То је у тренутку када цела бугарска војска стоји на граници са Турском и очекује турску инвазију. Ни сами српски војници у почетку нису знали да ће напасти своју бугарску браћу! Српска команда је отишла да обмане сопствене војнике, говорећи да Срби долазе у Бугарску да помогну против Турака! Био је то први рат у 6. веку између Србије и Бугарске! У њему су Бугари победили Србе. Односи Србије и Бугарске коначно су се погоршали током Првог и Другог болканског рата! Тада је Србија, заједно са Грчком, кршећи заједнички уговор са Бугарском, окупирала Македонију! Бугарска војска је у то време стајала на 38 км. из Цариграда и кренуо да га узме! После новине да су Србија и Грчка окупирале Македонију, Бугари су морали хитно да напусте Цариград да би почели да се пресељавају на Запад. Они су већ морали да се боре, осим са већ Турцима и са својим бившим савезницима Србијом, Грчком, Черном Гором, па чак и са Румунијом која им је била у близини. Бугарска је била опкољена са свих страна и изгубила је овај рат, али је ескалирала мржња према Себрима и Грцима. И Први светски рат бацио је камен у мочваре, у којима је Бугарска покушала да ослободи Македонију. Није успело, али је становништво Македоније, које је било претежно бугарско, почело народноослободилачки рат против Срба. Године 1941. сви ови проблеми су се распламсали са новом снагом. Јасно је да су несрпски војници побегли, јер нису хтели да се боре за ту српску Југославију. Немци и Италијани су их ослободили и послали кући. Краљевина Југославија, као државна целина, није била одржива и за то није могла да пружи озбиљан отпор Немцима. Титов комунистички покрет је, у ствари, био интернационалан и за то су у њему учествовали представници свих народа Југославије. Дискутабилно је колико је времена Титова Југославија успела да се избори са националним противречностима... До 81. године само 5,4% становништва се дописно регистровало као „Југословени“. Остали су задржали свој национални идентитет. Многи истраживачи и политиколози сматрају да је српски национализам опстао и чак се интензивирао за време Титове Југославије. Титова Југославија је гасила међунационалне противречности, али их није решавала. То сада и није толико важно, пошто је већина народа бивше Југославије стекла или изборила независност. Можете да причате шта год хоћете, али сам народ је на референдумима хтео да се повуче из Југославије. Штета што се све ово догодило крвљу и разарањем, а не мирно, као, на пример, у Чехословачкој.
        1. СоколфромРуссиа
          СоколфромРуссиа 19. април 2016. 14:32
          0
          Извините, али ово су све бугарске бајке. Има приче о „Бугарима у Македонији“, а бре, који су лоши Срби. Само сте заборавили да је у Другом балканском рату Бугарска напала српске јединице, али су је Србија, Грчка и Румунија одбиле и поразиле.

          Даље, српски национализам у Југославији под Титом? Јесте ли заборавили на албански или хрватски?

          Знате, овде у Србији се веома добро памте бугарска зверства 1915-1918 и током Другог светског рата. А вама се као комшијама не верује. И Русија би, верујем, требало да буде веома опрезна према Бугарској, с обзиром да сте у оба светска рата били на страни наших противника, а сада водите крајње непријатељску политику према Руској Федерацији.
        2. Сергеј1972
          Сергеј1972 19. април 2016. 14:55
          -1
          Нико у СФРЈ није постављао за циљ денационализацију народа у земљи. „Неопредељени Југословени“ у СФРЈ су себе називали углавном људима из мешовитих породица који су тешко одређивали националност. Највише их је било у Босни.
        3. Вук
          Вук 19. април 2016. 23:44
          0
          А Бугари су увек издавали и Српску и Руску! ;) Борио се на страни нациста и 1 и 2 ратник! ;) И увек у задњи потилок! Нарочито у 1 ратника су у источној Србији чињена зверства на којима је и сам ђаво позавидео! А њихов Габсбуршки Коро, Јеврејин и масон, победио је смарт од Серво у северозападној Бугарској, тв. Шопов је направио Бугара, нову нацију 19. века! До 19. века ниједан Бугар није ударио на Черног Мора! ;) Чисто зарад проширења! ;)
          !
          1. Вук
            Вук 19. април 2016. 23:46
            -1
            Технологија производње нове нације Бугара била је слична производњи нове нације Украјинаца у 19. веку! ;)
        4. Вук
          Вук 19. април 2016. 23:47
          0
          А Бугари су увек издавали и Српску и Руску! ;) Борио се на страни нациста и 1 и 2 ратник! ;) И увек у задњи потилок! Нарочито у 1 ратника су у источној Србији чињена зверства на којима је и сам ђаво позавидео! А њихов Габсбуршки Коро, Јеврејин и масон, победио је смарт од Серво у северозападној Бугарској, тв. Шопов је направио Бугара, нову нацију 19. века! До 19. века ниједан Бугар није ударио на Черног Мора! ;) Чисто зарад проширења! ;)
          !

          Одговор
          Цитат
          Н · н РјРμРЅРоС, СЊ
          Пријавите кршење правила сајта
          Уклонити

          0
          Аватар Лиеутенант
          Волф РС Данас, 23:46 ↑ Ново

          Технологија производње нове нације Бугара била је слична производњи нове нације Украјинаца у 19. веку! ;)
        5. Вук
          Вук 20. април 2016. 02:19
          -2
          Територија данашње Бугарске је одувек припадала српским династијама и ту су Срби тучени а на истоку до Цариградских Татара Ногајци !!! , Бугари нису тукли све до 19. века!
      3. СоколфромРуссиа
        СоколфромРуссиа 19. април 2016. 14:28
        0
        Даље. Шта значи увести српски језик? Сви су, осим Македонаца и Албанаца, говорили српскохрватски. Уопште није било разлике између српског и "хрватског" после Првог светског рата. Опет, не може бити речи ни о каквим препрекама за развој привреде. Београд је веома много улагао у развој привреде Хрватске и Босне, које су у оквиру Аустроугарске биле најзаосталије покрајине Царства. Што се тиче Црногораца, таква „нација“ се први пут појавила 1948. године. Још када су Црногорци били независни у 18-19 веку. у свим документима, писмима и апелима себе називали Србима. У писму Карагеоргију себе називају „солом српског народа“.
        1. Вук
          Вук 19. април 2016. 23:49
          -2
          Ово је увек тукао Српски Језик! Онда су га масони звали СербоХрватски! ;)
      4. гуска
        гуска 19. април 2016. 15:14
        +1
        Цитат Растаса
        ово је у земљи у којој је 60% становништва било несрпско.

        А ко су онда били Хрвати и Црногорци? Један језик, један гени, једна историја. Само различити краљеви.
        1. Растас
          Растас 19. април 2016. 16:27
          +4
          Сама, али не сама. Живјели су у различитим државама, а Црна Гора је углавном била независна. Црногорци су били прилично поносни на то, па је нарушавање њиховог националног достојанства 20-их година било болно.
          1. Вук
            Вук 19. април 2016. 23:51
            -2
            Црногорци 100% СРБИ! , изгледа као Новогородци 100% Рус! ;)
    2. Растас
      Растас 19. април 2016. 11:58
      +3
      Овде морамо напоменути и да су многи поштени Хрвати незаслужено стрељани. Трагична судбина је био међународно познати падобранац-спортиста, капетан југословенског ратног ваздухопловства Феликс Доминиканич, са неколико пилота и авиотехничара-Хрвата, којег су 15. априла убили жандарми у близини сарајевског аеродрома. Утврђено је да су сви они поштено обављали своје војне дужности; Доминиканих је извршио 14 налета. Под егзекуцијом је викао: „Наставите... пуцајте на своје другове!“
    3. Туркир
      Туркир 23. април 2016. 11:39
      +2
      Брза предаја Југословенске војске на много начина била је резултат саботаже хрватских војника и официра.

      Вероватно корени ових појава сежу дубље. Потребно је узети у обзир разлику у вероисповести истих Хрвата и Срба. Срби, Бугари, Грци, Руси – православне вероисповести.
      Помоћ ВИКИ -
      „Хрвати (хрватски Хрвати; застарело. Хрвати[извор није наведен 41 дан]) је јужнословенски народ чији представници живе у Хрватској, Босни и Херцеговини, Србији, Црној Гори, Румунији, Словачкој, Словенији, Чешкој...
      Заправо, садашњи Хрвати су бели Хрвати и Црвени Хрвати.
      Једно од источнословенских племена које живе у источној Галиција (сада Западна Украјина) звали су се Бели Хрвати, а племена која су живела у Моравској и Словачкој звала су се Црнохрвати.
      Укупан број је 6,9 милиона, укључујући Хрватску - 4 милиона, Босну и Херцеговину - 650 хиљада људи. Главна религија је католицизам. Језик - хорватскиј.

      --------------
      Ма, сад су већ „Украјинци“.
  10. Јургенс
    Јургенс 19. април 2016. 11:46
    0
    Боље објавити такве чланке него чланке Александра Роџерса на В.О.!!!!
  11. парусник
    парусник 19. април 2016. 14:08
    +3
    Цитат из лето
    Немачка није успела да заузме Гибралтар!

    Да је Немачка заузела Гибралтар...Не би била закупац..Ни Хитлер није могао да нападне СССР..Преко Шпаније,виши француске стратешке сировине су ишле у Немачку..Чим је ова "радња" затворена од "савезници" 1944. ., схвативши да се СССР више не може победити, почео је распад Немачке.. А да не заборавимо да је преко те исте Шпаније успостављен канал за транспорт нацистичких злочинаца у земље Јужне Америке .. са избијањем Другог светског рата све није тако једноставно.. Рецимо да је сам Хитлер желео да влада и поседује све, не озбиљно..
  12. Коментар је уклоњен.
  13. Коментар је уклоњен.
  14. питар
    питар 19. април 2016. 15:01
    +3
    Цитат: СоколфромРуссиа
    Извините, али ово су све бугарске бајке. Има приче о „Бугарима у Македонији“, а бре, који су лоши Срби. Само сте заборавили да је у Другом балканском рату Бугарска напала српске јединице, али су је Србија, Грчка и Румунија одбиле и поразиле, затим српски национализам у Југославији под Титом? Јесте ли заборавили на албански или хрватски? Знате, овде у Србији се веома добро памте бугарска зверства 1915-1918 и током Другог светског рата. А вама се као комшијама не верује. И Русија би, верујем, требало да буде веома опрезна према Бугарској, с обзиром да сте у оба светска рата били на страни наших противника, а сада водите крајње непријатељску политику према Руској Федерацији.

    Вероватно је Бугарска имала јако добар разлог да све „нападне” у исто време! Можда је „крива“ та трећина војника бугарске војске, који су били из те исте Македоније? булли Знате.. Контроверзно ко је у праву а ко није, бесмислено. Свако има своју истину. Моји родитељи су само из Македоније, па и сам боље знам ко су они "Македонци"... А време све ставља на своје место. Сада је Македонија слободна земља! А Бугарска је прва признала своју независност! Први пут у животу могао сам да одем у Охрид и ставим цвеће на ковчеге мог деде и прадеде! А у међудржавним односима нестао је проблем који је вековима тровао односе Бугарске и Србије. Време је да градимо нове пријатељске односе између наших словенских, православних народа! Што се тиче хрватског и албанског национализма... Национализам међу некима подстиче реципрочне одговоре других. У стварности, Срби и Хрвати имају исти језик. И толико крви је проливено међу собом! Албанци су бар несловени, али ево га?! За време ратова и у периодима између њих сви су чинили зверства, без изузетка. Крвна освета се, нажалост, дешава на Балкану. Што се тиче политике, на велико жаљење са становишта Бугара, не они, већ Русија је често стајала на страни бугарских непријатеља. С друге стране, од 45. године, скоро пола века, Бугарска је била највернији савезник Совјетског Савеза. У протеклих 20 година, нажалост, односи између наших држава нису најбољи. Али ово је привремено и није на свакодневном нивоу, где су бугарски и руски народ и даље потпуно пријатељски настројен једни према другима. Проћи ће још мало времена и односи на државном нивоу ће постати бољи, а вероватно и савезнички. Ово је природно и неизбежно. Ксати као и стварање балканског (православног/словенског)!?!? унија. лол
    1. СоколфромРуссиа
      СоколфромРуссиа 19. април 2016. 15:53
      +2
      Какве слатке жеље :) Једино је Бугарска признала Косово, где су побијене хиљаде Словена и порушене десетине цркава и манастира. Да ли овако „градите односе“? Када Албанци у Македонији прогласе независност (а они су већ на путу до тога), признаћете их и ви, јер ће тако наредити господар из Вашингтона.
    2. Вук
      Вук 19. април 2016. 23:56
      -2
      Македонски език и бугарски дијалект српског езика који се зове ШОПСКИ! шта је знао господин Бугар! А у Бугарској и данас певају песму о Крајевићу Марку српском Корољу, У Софији је сахрањен исти српски Корољ Милутин. Бугарску нацију су створили у 19. веку Хабзбурговци да би проширили српски етнос! ;)
  15. Роберт Невски
    Роберт Невски 19. април 2016. 16:10
    +3
    Занимљив информативни чланак, хвала аутору. А. Самсонов се бави неразјашњеним историјским темама. Надам се да ћу прочитати чланак о поседу острва Крит ... војник
    1. али ипак
      али ипак 19. април 2016. 18:31
      +1
      То је то - о биткама на Криту. У чланку би такође било могуће разјаснити испоруке СССР-а Немачкој сировина, нафте и житарица током догађаја описаних у чланку.
  16. питар
    питар 19. април 2016. 17:03
    +3
    Цитат: СоколфромРуссиа
    Какве слатке жеље :) Једино је Бугарска признала Косово, где су побијене хиљаде Словена и порушене десетине цркава и манастира. Да ли овако „градите односе“? Када Албанци у Македонији прогласе независност (а они су већ на путу до тога), признаћете их и ви, јер ће тако наредити господар из Вашингтона.

    Човек који размишља сигурно ће направити разлику између власти и народа. То су понекад (и чешће него не) потпуно различите ствари. Исповести Косова, мислим да је огромна грешка власти. Истовремено, већина Бугара, упркос вековним трвењима, и даље је била на страни Срба. Нажалост, слични процеси се одвијају у Македонији. У сваком случају, и руководство Србије је током косовске кризе направило много грешака и недостатака, што је на крају довело до овако трагичног резултата. Сви трагични догађаји око Југославије и Србије отрежњујуће су деловали на саме Србе, као народ и као друштво. Комуницирам и дружим се са многим Србима. Њихов некадашњи шовинизам почео је да заостаје. Доживевши неправду на својим леђима, почели су да гледају другачије. Има још нека виша правда... Окупирајући вековима туђе несрпске земље, Срби су кажњени! Изгубили су и оно што је првобитно било њихово, а то је колевка себске државности – Косово. То је заиста лоше, али се отварају нове могућности за сарадњу међу балканским народима.
    1. СоколфромРуссиа
      СоколфромРуссиа 19. април 2016. 17:46
      0
      Какве глупости... Које су то земље "Срби вековима окупирали"?
      власт и народ? А шта је са вашом владом, а не регрутованом од Бугара? Да ли добијате владу са Марса? Народ има власт какву заслужује, па немојте да се правдате.
      Што више читам такве коментаре, све сам више уверен у исправност свог става у односу на Бугарску. Штета што су је пустили 1878. године, нисте коштали десетине хиљада руских живота.
      1. питар
        питар 19. април 2016. 19:43
        +4
        Чак су и Београд основали бугарски цареви Борис И у 300. веку. У то време град је чувао западне границе бугарске државе и у латинским изворима се звао Алба Булгарица. ;)))))) Како се каже "Косово је Србија, а све остало Бугарска (шала). Такође ... наши Македонци се шале овако - "Нема Срба пре Београда." И има глупости, али ти имај. Горби“, Јељцине, да ли је ово народ Русије? Не наравно. Само ускогрудан човек може да постави једнакост између владара и народа. Додаћу још једну чињеницу – Русија је водила 13 великих ратова са Османско царство и много мањих за XNUMX година.Циљ је да овладају мореузама Бугари никада неће заборавити Велики подвиг руских војника...Али размишљао сам...шта да је Бугарска далеко од мореуза. , на месту без стратешког или другог значаја?! шта ОК. Тема није иста. Поставило се питање о Југославији.
        1. СоколфромРуссиа
          СоколфромРуссиа 19. април 2016. 20:07
          -2
          Престани да сереш. Београд су основали Келти, племе Скордис, као Сингидунум пре наше ере, када на Балкану није мирисало ни на какве Бугаре.
          И не боцкај, молим те. Не показујте свој низак ниво културе.
          1. али ипак
            али ипак 19. април 2016. 23:54
            +1
            Цитат: СоколфромРуссиа
            СоколфромРуссиа РУ Данас, 20:07 ↑ Ново

            Престани да сереш. Београд су основали Келти, племе Скордис, као Сингидунум пре наше ере, када на Балкану није мирисало ни на какве Бугаре.
            И не боцкај, молим те. Не показујте свој низак ниво културе.


            Келти су преци Срба? Какав је однос између Срба и Келта? Ако су Келти, или део њих, остали да живе на месту града који су основали, зашто нема континуитета у келтском називу "Сингидунум" са именом "Београд" (Београд)?
            Али топоним БЕОГРАД се први пут помиње у 9. веку:

            назив града Београда први пут се налази у писму папе Јована ВИИИ бугарском кнезу Борису од 16. априла 878. године.


            У 9. и 10. веку Београд, који је основао, како вам је колега рекао, бугарски кнез Борис, био је бугарски град.
            Када је настала српска држава? Крајем КСИИ века, штавише, на територији која не обухвата околину Београда.
            1. Вук
              Вук 19. април 2016. 23:59
              -2
              БОРИС није победио ниједног Бугарина !!! Тагда Бугари нису постојали! :)
            2. Вук
              Вук 20. април 2016. 00:09
              -1
              О ком 12. веку причаш? Ово може да вас насмеје! Већ од 9. века Немањићи су потучени, а пре њих 7. династија! ;) Иначе, да, српски краљеви су одувек живели на овој територији до Черног мора! од 5. века па надаље! ;)
            3. СоколфромРуссиа
              СоколфромРуссиа 20. април 2016. 00:11
              0
              Још нешто... У 6. веку Словени су дошли на Балканско полуострво и назвали Сингидунум Белиград или Београд. Отуда је дошло име. А налази се у франачким аналима Ајнхарда, почетком 9. века. Прочитајте опис догађаја из устанка Људевита Посавског, у овом поглављу ћете пронаћи.

              Српска држава је, наиме, настала почетком 9. века на територији савремене Источне Босне и Југозападне Србије. Била је то гђа. формирање под влашћу династије Властимировића, која се у историографији обично назива Српска кнежевина (Српска кнежевина).

              Учите историју професионално, а не по ономе што пишу „Бугари из Македоније“ који не говоре добро руски.
        2. алпамис
          алпамис 19. април 2016. 20:55
          +3
          Цитат из питар
          Чак су и Београд основали бугарски цареви Борис И у 300. веку. У то време град је чувао западне границе бугарске државе и у латинским изворима се звао Алба Булгарица. ;)))))) Како се каже "Косово је Србија, а све остало Бугарска (шала). Такође ... наши Македонци се шале овако - "Нема Срба пре Београда." И има глупости, али ти имај. Горби“, Јељцине, да ли је ово народ Русије? Не наравно. Само ускогрудан човек може да постави једнакост између владара и народа. Додаћу још једну чињеницу – Русија је водила 13 великих ратова са Османско царство и много мањих за XNUMX година.Циљ је да овладају мореузама Бугари никада неће заборавити Велики подвиг руских војника...Али размишљао сам...шта да је Бугарска далеко од мореуза. , на месту без стратешког или другог значаја?! шта ОК. Тема није иста. Поставило се питање о Југославији.



          боље реци како се твој Београд 1941. године са својом 1500-хиљадитом мешовитом војском милиције и регулара предао седам СС војника којим је командовао Фриц Клингенсберг, „херој Београда”.

          ко је заинтересован даћу линк

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D
          0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86
          1. СоколфромРуссиа
            СоколфромРуссиа 19. април 2016. 21:20
            -2
            „Боље да испричаш“ како се током Седмогодишњег рата „ваш Берлин“ предао без икакве борбе. Па могу да вас подсетим где су СС и сви његови „хероји“ завршили на сметлишту историје 1945. године.
            1. алпамис
              алпамис 19. април 2016. 21:25
              +2
              Цитат: СоколфромРуссиа
              „Боље да испричаш“ како се током Седмогодишњег рата „ваш Берлин“ предао без икакве борбе. Па могу да вас подсетим где су СС и сви његови „хероји“ завршили на сметлишту историје 1945. године.

              осети разлику, 7 војника и 1500 војника и стварно је било.. сећамо се и ја и Немци Берлина, али мало ко зна за Београд.
              1. СоколфромРуссиа
                СоколфромРуссиа 19. април 2016. 21:32
                -3
                У ствари, дошло је до жестоког бомбардовања Београда, а у граду уопште није било војника. Авај, фалсификовање историје од људи попут вас сада цвета...
                1. алпамис
                  алпамис 19. април 2016. 21:36
                  +1
                  Цитат: СоколфромРуссиа
                  У ствари, дошло је до жестоког бомбардовања Београда, а у граду уопште није било војника. Авај, фалсификовање историје од људи попут вас сада цвета...

                  са таквима као што си ти, чак је глупо водити дијалог, није било трупа.. будале цхтоли? Прећи ћу на твој ниво, није било војске у престоници, да ли и сам верујеш у то?
                  1. СоколфромРуссиа
                    СоколфромРуссиа 19. април 2016. 22:04
                    -1
                    Верујем архивским документима који јасно показују одсуство значајних јединица у Београду.
                    За сим да игноришете.
              2. Вук
                Вук 20. април 2016. 00:06
                -1
                11. април ЈУГОСЛОВЕНСКА ВОЈСКА ЈЕ УВЕК ЧИНИЛА. 12. април предаја! Може ли рећи колико су тада немачки нацисти сачували од Југославије од СТРАХА од Срба? а ми смо се правилно борили против Хитлеровог НАТО-а и побили вас довољно од 1941-1945! Првог Србина 1999. године на Косову убио немачки официр !!! Ето се сетио и ВРАТИО уз доплату! ;)
          2. Сергеј1972
            Сергеј1972 19. април 2016. 21:29
            +1
            Ви заправо разговарате са Бугарином.
          3. Коментар је уклоњен.
            1. алпамис
              алпамис 19. април 2016. 21:39
              +2
              Цитат из питар
              Питање је за Србе, не за мене. Позната је чињеница да је Београд предат 7 СС војника. И сами Немци су занемели!

              тачан одговор ... ово је историјска чињеница.

              пс ... и да обришеш написано ово је велики минус.
              1. питар
                питар 19. април 2016. 22:01
                +2
                сервисна грешка. текст је ненамерно отпао.
        3. Туркир
          Туркир 23. април 2016. 11:15
          +1
          и кад би Бугарска била далеко од Теснаца

          Нисте узели у обзир утицај Руске православне цркве на политику Руске империје.
          Не ради се о изливању. Кнез Владимир је примио хришћанство 988. године.
          Анализа показује да је кнегиња Олга већ прешла у хришћанство и смешно је претпоставити да је била једина у свом окружењу. Занимљиво је још нешто, а то је да је хришћанство у Русију продрло не из Византије, већ из Бугарске.
          Не заборавите: црквенословенски језик сеже до јужнобугарског (солунског) словенског дијалекта.
  17. Михаил Матјугин
    Михаил Матјугин 19. април 2016. 22:47
    +2
    Команда Вермахта доделила је Румунији улогу баријере против СССР-а.
    Прво, драги аутору, Вермахт је властито име и, по правилима руског језика, пише се великим словом.

    Друго, шта-какав ШТИТ?!? Подсећам да су Рајх и СССР НА ВРХУ САРАДЊЕ и да су пријатељске савезничке државе, са подељеним сферама утицаја! Штавише, да Румунија није једини извор нафте за Немачку, онда би Хитлер пристао да је да и Стаљину. Али уље је и тада помешало карте...
  18. Вук
    Вук 20. април 2016. 00:12
    -2
    Цитат: алпамис
    11. април ЈУГОСЛОВЕНСКА ВОЈСКА ЈЕ УВЕК ЧИНИЛА. 12. април предаја! Може ли рећи колико су тада немачки нацисти сачували од Југославије од СТРАХА од Срба? а ми смо се правилно борили против Хитлеровог НАТО-а и побили вас довољно од 1941-1945! Првог Србина 1999. године на Косову убио немачки официр !!! Ето се сетио и ВРАТИО уз доплату! ;)




    11. април ЈУГОСЛОВЕНСКА ВОЈСКА ЈЕ УВЕК ЧИНИЛА. 12. април предаја! Може ли рећи колико су тада немачки нацисти сачували од Југославије од СТРАХА од Срба? а ми смо се правилно борили против Хитлеровог НАТО-а и побили вас довољно од 1941-1945! Првог Србина 1999. године на Косову убио немачки официр !!! Ето се сетио и ВРАТИО уз доплату! ;)
  19. питар
    питар 20. април 2016. 09:27
    +3
    Цитат: СоколфромРуссиа
    Још нешто... У 6. веку Словени су дошли на Балканско полуострво и назвали Сингидунум Белиград или Београд. Отуда је дошло име. А налази се у франачким аналима Ајнхарда, почетком 9. века. Прочитајте опис догађаја из устанка Људевита Посавског, у овом поглављу ћете га наћи.Српска држава, наиме, настала је почетком 9. века на територији савремене Источне Босне и Југозападне Србије. Била је то гђа. формирање под влашћу династије Властимировића, која се у историографији обично назива Српска кнежевина (Српска кнежевина). Учите историју професионално, а не по ономе што пишу „Бугари из Македоније“ који не говоре добро руски.

    Сингидунум је разорен током варварских најезди и пре појаве Словена на Балкану. А Београд као пуноправни град је обновљен за време Првог бугарског царства, цара Бориса И (852-907), који издаје документ о његовој обнови. У то време се Београд у латинским изворима помиње као Алба Булгарица (лат. Алба Булгарица - бугарски град). Постоје различите верзије о његовом имену Бели град. Један долази од боје стена у близини града, а други потиче од чињенице да су у средњем веку улози света означавани бојом. Бела боја симболизује Запад, а Београд је тих дана био на западној граници Бугарске. Београд није имао никакве везе са Србијом све до краја 13. века, када је, накратко и као угарски вазал, био део српске владавине Стефана Драгутина. У наредним вековима, град често мења своје "потчињавање", све док га Османлије не заузму 28.08.1521. 9. XNUMX. Пишете да је Србија настала почетком XNUMX. века на територији савремене источне Босне и југозападне Србије. То је тачно, осим тога, хрватска државна целина је настала готово истовремено. Па погледајте на карти где су модерна Источна Босна и Југозападна Србија а где Београд! Која се држава налазила са истока на овим територијама? Скоро цела савремена Србија лежи на територији некадашње Западне Бугарске. Наравно, с времена на време се мењала граница и национални састав становништва, али чињеница остаје. Данашња Бугарска нема територијалних или других претензија према Србији. Желимо само да се поштују права бугарске националне мањине. С обзиром на тренутну ситуацију на Болкану, постоји реална прилика да балкански народи крену ка обострано корисној сарадњи и унапреде своје односе, а такво разумевање већ постоји, како међу политичарима, тако и међу нашим народима. Моронски напеви појединачних националиста попут „вука“ у балканским земљама више немају тежину.
    1. СоколфромРуссиа
      СоколфромРуссиа 20. април 2016. 11:14
      +1
      Јесте ли уморни од писања глупости? Град је неколико година остао „бугарски“ и брзо је дошао под контролу Мађара. Међутим, у њему су живели Срби, о чему сведоче угарске хронике. Такође, српска етничка компонента је живела иза Дунава, док Турко-Бугара није било нигде.

      Македонија је генерално српска земља, у 14. веку Скопље је било престоница српског царства :)

      Садашња Бугарска нема никакве везе са Бугарском о којој пишете. И, иначе, Бугарска и даље окупира српске и грчке земље. Видин је српски град, као и Софија, Враца и многи други. Али сигуран сам да је то привремено и да ће историјска правда победити.

      За ово, и ти си игнорисан, мало ме занимају и твоје приче о „великој Бугарској“, која је кроз историју учинила само оно што је изгубила.
      1. питар
        питар 20. април 2016. 11:36
        +3
        Нећу се ни расправљати са таквим дивљим глупостима! Пишете из неке врсте паралелног универзума... будала Слажем се са једним! „Али сигуран сам да је то привремено и да ће историјска правда победити. - то је сигурно, а она је већ кренула уз Болканов! Македонија је слободна, независна држава! Тамо већ не мирише на Србију! Процес обнављања бугарске етничке самосвести, иако споро, тече неумитно и неповратно међу људима ове многострадалне земље. Сама Ванга, из Македоније, и тачно је рекла - "ми смо један народ и после неког времена ћемо се поново ујединити!" Ни Видин, ни Софија ни Враца нису били и никада неће бити српски. Да и нормални српски, смејаће се твојим глупостима! Сећам се како је Македонац у Скопљу умало добио мождани удар када је годину дана раније српски амбасадор, очигледно из непажње у Скопљу, рекао да су „Македонци Бугари“! Што се тиче Косова, рећи ћу ово: Србија је, нажалост, одузета од онога што је заиста и неоспорно било исконско српско. Наиме – Косово! Срби не треба да буду похлепни за туђином, него су морали да штите своје. Немам лоша осећања према Србима. Ипак, они су нам етнички најближи људи. Али да будем искрен, не верујем да ће Косово у догледно време постати ново српско. Највероватније ће други делови Србије постати албански него косовско српски. Још један додатак – бугарски народ је генетски недвосмислено словенски. Народ генетски најближи Бугарима су Срби и Хрвати. А „Македонци“ се у генетици практично не разликују од Бугара. Један народ, укратко. Словени ће се пре или касније опаметити и ухватити се за руке! Наша заједничка будућност није у сукобима, већ у савезу!
  20. питар
    питар 20. април 2016. 09:37
    +3
    Цитат: Вук
    Македонски език и бугарски дијалект српског езика који се зове ШОПСКИ! шта је знао господин Бугар! А у Бугарској и данас певају песму о Крајевићу Марку српском Корољу, У Софији је сахрањен исти српски Корољ Милутин. Бугарску нацију су створили у 19. веку Хабзбурговци да би проширили српски етнос! ;)

    Бред са сивом пазом... будала Шовинизам на граници безумља! Због таквих као што сте ви, Србија је толико пропатила. Добро је што су Срби и даље у већини нормални људи и захваљујући томе Србија има будућност. А шовинисти и националисти свих боја, губите се са Балкана! А за такве као што си ти, толико људи је умрло!