Војна смотра

Аустралија је изабрала француске подморнице

52
Министарство одбране Аустралије прогласило је победника тендера за набавку 12 ненуклеарних подморница француском конзорцијуму ДЦНС и Тхалес, преноси блог. бмпд позивајући се на аустралијску канцеларију ДЦНС-а.

Пројекат велике ненуклеарне подморнице Схортфин Баррацуда Блоцк 1А француског конзорцијума компанија ДЦНС и Тхалес, који је победио на тендеру

Према условима уговора који се припрема за потписивање, свих 12 чамаца мора бити изграђено у Аустралији у погону АСЦ, што ће отворити додатних 2,8 хиљада радних места.

„Конзорцијум ДЦНС-а и Тхалес-а је на тендеру предложио пројекат велике подморнице Схортфин Баррацуда Блоцк 1А, која је ненуклеарна верзија нуклеарне вишенаменске подморнице пројекта Баррацуда нове генерације која се тренутно гради за француску морнарицу. Чамац пројекта Схортфин Баррацуда Блоцк 1А требало би да има дужину од 94 метра и укупан подводни депласман од око 4700 тона.При томе, у духу најновијих трендова, чамац није планирано да буде опремљен ваздушним -независна електрана, али би требало да користи нову генерацију литијум-јонских батерија како би повећао подводни домет великог капацитета, означавајући повратак на дизел-електричну шему“, наводи се у извештају.

Укупна цена пројекта „узимајући у обзир трошкове животног циклуса 12 подморница“ процењује се на 36,6 милијарди долара.

Поред Француза, у завршној фази такмичења учествовали су немачка компанија ТхиссенКрупп Марине Системс и јапански конзорцијум Митсубисхи Хеави Индустриес и Кавасаки Схипбуилдинг Цорпоратион са пројектом подморнице класе Сори.

Дуго су Јапанци били у предности у конкуренцији (чак су причали и о склапању уговора са њима ван конкуренције), али су до почетка ове године Аустралијанци изгубили интересовање за јапански пројекат.

Јапанци су увређени и чекају објашњење из Аустралије.

„Штета што нису изабрани“, рекао је јапански министар одбране Накатани. „Тражићемо објашњење од Аустралије.

Међутим, рекао је, „није дошло до промене у Аустралији као специјалном партнеру Јапана“. Војни ресор „ће уложити све напоре да ојача одбрамбену сарадњу (са овом земљом)“, додао је он.

Прошлог лета, током посете Аустралији, Накатани је рекао да би, ако се направи избор у корист јапанских подморница, онда било могуће „изградити модел стратешке сарадње Аустралије, САД и Јапана”.

Пентагон је такође саветовао аустралијској војсци да изабере јапанске компаније, али су, очигледно, одлучиле на свој начин.
Коришћене фотографије:
ДЦНС
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Герфалцон
    Герфалцон 26. април 2016. 13:21
    -4
    Дрски Саксонци су жабама надокнадили губитке за Мистрале, али засад на папиру треба видети како се ствари завршавају.
    1. Сталкер.1977
      Сталкер.1977 26. април 2016. 13:26
      0
      Нешто нема поверења у Французе, па ни пени, мада је оно што ће да граде у Аустралији углавном љубичасто....
    2. МицхаелКСНУМКС
      МицхаелКСНУМКС 26. април 2016. 13:31
      -2
      Нек се сви тамо препуне и топом граде некакво срање.
      Више неслагања – гори пројекат.
      1. јјј
        јјј 26. април 2016. 13:42
        +4
        Некако су пожурили. Испада нови пројекат. Према његовим речима, нема статистике и оперативног искуства. А овде хоће дванаест чамаца. И велике чамце. Сада разматрамо потребну инфраструктуру, потребу за сталном обуком посада. Аустралија улази у нешто мрачно
        1. Лт. резервно ваздухопловство
          0
          Али Британија је могла да пожури и прода атомске Астуде својој доминиони, и да добро заради на поруџбини.
        2. Теберии
          Теберии 26. април 2016. 14:05
          +1
          Французе су прогурали Британци, али где су толики чамци, па чак и припремљени морнари.
          1. Талгат
            Талгат 26. април 2016. 17:38
            +2
            Аустралија је ударна снага и испостава Англосаксонаца и Запада уопште (читај НАТО) у Тихом океану

            У свим агресијама САД и НАТО, Аустралија је активно учествовала од Вијетнама до најновијих аката агресије


            Дакле, није битно од кога су чамци купљени - то су углавном потпуно неважни детаљи.

            Главно је да ће увек куповати од себе – било од Француза од Немаца или Јапанаца

            И увек ће бити против Русије и Кине
  2. Владимиретс
    Владимиретс 26. април 2016. 13:22
    +2
    „Према условима уговора који се припрема за потписивање, свих 12 чамаца мора бити изграђено у Аустралији у предузећу АСЦ“

    Узгред, на питање које су многи од нас огорчени: зашто склапамо уговоре о склапању нашег наоружања у иностранству?
  3. :СКИТ:
    :СКИТ: 26. април 2016. 13:28
    +1
    Здраво Мистрали и Медведев!!!! Хоћу да пљунем!!!! 2.8 хиљада радних места!!!!!!!!
  4. асззз888
    асззз888 26. април 2016. 13:32
    0
    Јапанци су увређени и чекају објашњење из Аустралије.

    Нека Ипењани захтевају од кенгурјетника пола Аустралије! лаугхинг
    1. Кент0001
      Кент0001 26. април 2016. 14:06
      0
      Па, да, само ће бити могуће преселити неколико области Токија. колега
  5. КудревКН
    КудревКН 26. април 2016. 13:32
    -1
    А са ким ће се борити Аустралија? Опет са Јапаном? Дакле, требало је наручити чамце од Јапанаца - они су у сваком погледу бољи од француских!
    1. Лт. резервно ваздухопловство
      +2
      Цитат из: КудревКН
      А са ким ће се борити Аустралија? Опет са Јапаном? Дакле, требало је наручити чамце од Јапанаца - они су у сваком погледу бољи од француских!

      Аустралија се као пакао плаши кинеске интервенције.
    2. јјј
      јјј 26. април 2016. 13:43
      +1
      Од западних ненуклеарних, бољи су немачки
      1. Лт. резервно ваздухопловство
        +1
        Цитат из јјј
        Од западних ненуклеарних, бољи су немачки

        Па, нови тип 216 још није спреман за пројекат, стрељана 212 Аустралије није погодна, аутономија је премала (30 дана) и само 12 комада оружја је слабо наоружано.
        Што се тиче типа 214, аутономија је више од 80 дана, али има и само 12 комада оружја.
  6. Пинки Ф.
    Пинки Ф. 26. април 2016. 13:34
    +3
    Ово је преокрет) Јапанци са својим Сорјуом су сматрали да је тендер добијен, штавише, 2014. године, пре расписивања тендера, Јапан и Аустралија су склопили споразум о заједничком развоју подморница.
    Можда су Аустралијанци одлучили да не љуте Кину тиме што су пројекат дали Французима?
    1. Лт. резервно ваздухопловство
      +1
      Цитат: Пинки Ф.
      Ово је преокрет) Јапанци са својим "Сориу" сматрали су тендер добијеним,

      Иначе, што се тиче Сорјуа, ово је најнаоружанија ненуклеарна подморница, на њој је постављено 30 комада оружја, иначе, око 12-18 јединица је постављено на немачку, шведску, француску.
      Што се тиче домета и брзине горивне ћелије, на мрежи практично нема података о Сориу.
      1. Сергеј С.
        Сергеј С. 26. април 2016. 21:07
        +1
        Цитат: Лт. резервно ваздухопловство
        Што се тиче домета и брзине горивне ћелије, на мрежи практично нема података о Сориу.

        У Јапану је 2009. године у службу ушла водећа дизел-електрична подморница типа Сорју.
        Чамац има депласман од 4200 тона, дужину 84 м, ширину 9,1 м, брзину до 20 чворова, домет крстарења од 6100 миља при 6,5 чворова.
        Електрану чине 2 дизел генератора Кавасаки 12В 25/25 СБ, као и 4 мотора Кавасаки Коцкумс В4-275Р Стирлинг.
        Наоружање чамца укључује 6 торпеда од 533 мм за торпеда типа 89 и крстареће ракете Харпун.

        Нисам нашао тачне податке о брзини и домету крстарења испод Стирлингса.
        Приближно: подводна брзина је око 8 чворова, укупно трајање путовања испод Стирлингса са пуним пуњењем горива је око 2 недеље.
    2. Лето
      Лето 26. април 2016. 14:21
      0
      Цитат: Пинки Ф.
      Можда су Аустралијанци одлучили да не љуте Кину тиме што су пројекат дали Французима?

      Као, Кина не мари за присуство самих нуклеарних подморница у ривалу у азијско-пацифичком региону, али да ли је та земља произвођач? Звучи мало глупо.
    3. воиака ух
      воиака ух 26. април 2016. 20:30
      +1
      Мислим да си у праву. Кинези сматрају јапански програм као
      претња себи. И овде ће Аустралија имати чамце са истим
      акустични „рукопис“, као у Јапану. Постоји ризик од напада
      Кинези грешком.
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 27. април 2016. 00:37
        +2
        Цитат из: воиака ух
        И овде ће Аустралија имати чамце са истим
        акустични „рукопис“, као у Јапану

        Чини ми се да је све много једноставније: они ће своје "Аим Сори" Јапане пренети у ЛИАБ. Трошкови рада ће бити смањени (према различитим изворима) за 20-30%. А овде базени за децу већ нуде свој најновији развој „на батерије“! Стога је Аустралопитхецус одлучио да не понови задње, већ да пређе преко ВНЕУ на основу Стирлинга.
  7. птс-м
    птс-м 26. април 2016. 13:35
    -3
    Занимљиво, ко је на јужној хемисфери хтео да нападне Аустралију? Није да претња долази са "севера". И дођавола са подморницама.
    1. професор
      професор 26. април 2016. 13:40
      +5
      Цитат: птс-м
      Занимљиво, ко је на јужној хемисфери хтео да нападне Аустралију? Није да претња долази са "севера". И дођавола са подморницама.

      Индонезија, Кина...
      1. Лт. резервно ваздухопловство
        0
        Цитат: професор
        Индонезија,

        Па, још увек можете разумети Кину, земља троши више од 200 милијарди долара годишње на одбрану, гради разараче и подморнице у све већем броју.
        А чега се Индонезија треба плашити?
        1. професор
          професор 26. април 2016. 13:55
          +6
          Цитат: Лт. резервно ваздухопловство
          А чега се Индонезија треба плашити?

          250 милиона људи, 90% муслимана...
          1. Лт. резервно ваздухопловство
            +1
            Цитат: професор
            250 милиона људи, 90% муслимана...

            Па, војно, Индонезија није толико развијена као Кина да би представљала опасност. Тих 250 милиона преплива до копна и почне да напада Аустралију?
          2. Сеаман77
            Сеаман77 26. април 2016. 14:58
            +1
            Цитат: професор
            Цитат: Лт. резервно ваздухопловство
            А чега се Индонезија треба плашити?

            250 милиона људи, 90% муслимана...


            Зашто онда не Египат, на пример. И тамо је више од 90% становништва муслиманско. А купили су и Мистрале...


            И Кина, до Аустралије, до Израела је отприлике исто. Они би решили своје проблеме. Јапан, Вијетнам, Филипини... итд.
            1. професор
              професор 26. април 2016. 17:16
              +1
              Цитат Сеаман77
              Зашто онда не Египат, на пример. И тамо је више од 90% становништва муслиманско. А купили су и Мистрале...

              нема заједничких додирних тачака.

              Цитат Сеаман77
              И Кина, до Аустралије, до Израела је отприлике исто.

              Иах? 2353 наутичке миље вс. 6836 хттп://ввв.сеа-дистанцес.орг/

              Цитат Сеаман77
              Они би решили своје проблеме. Јапан, Вијетнам, Филипини... итд.

              Кина покушава да доминира целом југоисточном Азијом.

              Цитат Сеаман77
              Професоре, јеси ли ти озбиљан???

              Не, уплашите пингвине или Нови Зеланд. Само у Аустралији ујак ради као чувар у фабрици новца, па не знају где да ставе новац.
              1. Сеаман77
                Сеаман77 26. април 2016. 17:49
                +2
                Цитат: професор
                нема заједничког


                у реду. зашто не Малезија?

                Цитат: професор
                Иах? 2353 наутичке миље вс. 6836 хттп://ввв.сеа-дистанцес.орг/

                то је то. постоји такав број "дох ....... ја".

                Цитат: професор
                Кина покушава да доминира целом југоисточном Азијом.


                Кина покушава да доминира светом. Али има довољно „локалних“ нерешених проблема. као што сам већ написао Вијетнам, Индија, Филипини, Јапан, обе Кореје и тако даље.
                Знам ову тему из прве руке, радим у овој области. Пре три дана смо напустили Хонг Конг, ако ми не верујете, могу да приложим одобрење. :)))


                Цитат: професор
                Не, уплашите пингвине или Нови Зеланд. Само у Аустралији ујак ради као чувар у фабрици новца, па не знају где да ставе новац.

                :)))
                1. професор
                  професор 26. април 2016. 18:05
                  +1
                  Цитат Сеаман77
                  у реду. зашто не Малезија?

                  Одустајем и радо ћу послушати предавање зашто Аустралија има тако скупу флоту. Од објављивања „мојег” чланка на тему аустралијске подморничке флоте нисам се интересовао за дешавања на овим просторима. лол

                  Цитат Сеаман77
                  то је то. постоји такав број "дох ....... ја".

                  И мислио сам да у Кину, у Аустралију, у Израел, отприлике исто. тужан

                  Цитат Сеаман77
                  Знам ову тему из прве руке, радим у овој области. Пре три дана смо напустили Хонг Конг, ако ми не верујете, могу да приложим одобрење. :)))

                  Зашто не бих веровао? Имамо фабрику у близини Шангаја. Повремено идем тамо.
                  1. Сеаман77
                    Сеаман77 26. април 2016. 18:36
                    +3
                    Цитат: професор
                    Одустајем и радо ћу послушати предавање зашто Аустралија има тако скупу флоту. Од објављивања „мојег” чланка на тему аустралијске подморничке флоте нисам се интересовао за дешавања на овим просторима.


                    "Чукчи није писац, Чуки је читалац" :)))
                    дај линк плс, са задовољством ћу прочитати, иначе имам потрагу за некаквом "кривином" а сателитски интернет је безбожно глуп....
                    шалу на страну, по мом мишљењу, јачање Аустралије није конфронтација против неке државе, већ „савезничка дужност“ према САД.

                    Цитат: професор
                    Зашто не бих веровао? Имамо фабрику у близини Шангаја. Повремено идем тамо.


                    Бићу у Шангају почетком јуна. Дођи, биће ми драго да те видим. Хајде да попијемо пиво. Мада тамо није баш добро, а ни Нанџинг пут није био импресиван. Прљаво.
                    1. професор
                      професор 26. април 2016. 19:53
                      +1
                      Цитат Сеаман77
                      шалу на страну, по мом мишљењу, јачање Аустралије није конфронтација против неке државе, већ „савезничка дужност“ према САД.

                      Нисте у праву. Познато је да је Аустралија острво и да 100% зависи од транспорта. Тако да му је стало до своје будућности у погледу суседа као што су Кина и Индонезија.

                      Цитат Сеаман77
                      Бићу у Шангају почетком јуна. Дођи, биће ми драго да те видим. Хајде да попијемо пиво. Мада тамо није баш добро, а ни Нанџинг пут није био импресиван. Прљаво.

                      Пиво? Тамо су праве немачке пиваре.

                      PS
                      http://topwar.ru/7833-problemy-podvodnogo-flota-avstralii.html
                      1. Сеаман77
                        Сеаман77 26. април 2016. 20:27
                        +2
                        Цитат: професор
                        Познато је да је Аустралија острво и да 100% зависи од транспорта.

                        90% је у праву. јер је Аустралија и даље копно и има доста ресурса на својој територији. иако је са свих страна окружена водом, то значи да мора постојати јака флота. нешто попут ГБ. али из неког разлога, јачање флоте се догодило тек сада ... захтева

                        Цитат: професор
                        Пиво? Тамо су праве немачке пиваре.


                        осим тсинтаоа и харбина, нисам наишао на ништа ... можда сам тражио на погрешном месту ...

                        Цитат: професор
                        http://topwar.ru/7833-problemy-podvodnogo-flota-avstralii.html


                        муцха грациас
      2. Амуретс
        Амуретс 26. април 2016. 14:08
        +3
        Цитат: професор
        Индонезија, Кина...

        Професоре!Заборавили сте агресивне краљевске пингвине.И ако није шала,онда упркос међународном статусу и уговорима о Антарктику уговоре доводе у питање земље суседне Антарктику.Ове земље покушавају да га поделе.Овде ће Аустралија потребна њена подморничка флота.Чамци су ненуклеарни пројекат нуклеарне подморнице "Баракуда", а ово су велики чамци.Нисам нашао детаље пројекта.Французи су одбили ову сорту, пошто су одлучили да граде само нуклеарне подморнице Везе ка статусу и уговорима о Антарктику.
        http://topwar.ru/11324-bitva-za-antarktidu.html
        http://www.conspirology.org/2009/10/sxvatka-za-antarktidu-chast-1.htm
      3. Сеаман77
        Сеаман77 26. април 2016. 14:45
        +1
        Цитат: професор
        Индонезија, Кина...


        Професоре, јеси ли ти озбиљан??? белаи
        Уз сво дужно поштовање према теби, Олег, нисам ово очекивао ....
    2. Лт. резервно ваздухопловство
      0
      Цитат: птс-м
      Занимљиво, ко је на јужној хемисфери хтео да нападне Аустралију? Није да претња долази са "севера". И дођавола са подморницама.

      Кинези ће узвратити. Већ су наручили 12 авиона за електронско ратовање Гроулер (иначе, Аустралија ће бити прва земља у коју ће ове летелице бити испоручене, пре тога САД никоме нису продавале авионе за електронско ратовање), планирају и куповину 100 Ф- 35с, и 8 противподморничких авиона П-8 Посејдон.
    3. донави49
      донави49 26. април 2016. 14:15
      +3
      Па, зашто су дођавола они Цамбер и Аделаиде? Од којих је сваки 1,5 пута већи од Мистрала?


      Зашто су, до ђавола, Бурке-лике Хобарт у количини од 3 разарача?


      А желе и 9 супер фрегата које ће заменити Анзак, разматрају ФРЕММ, МЕКО 400 и британски пројекат. Ове године расписују тендер, 2018. бирају и почињу да граде.

      Иако су, чини се, направили АДВ океанске ПСКР за себе и доста је, какве шверцере / криволовце / избеглице да возе ...
      1. Лт. резервно ваздухопловство
        0
        Цитат од донави49
        Зашто су, до ђавола, Бурке-лике Хобарт у количини од 3 разарача?

        Да нису купили готов пројекат фрегате Тип-45 од Енглеске? Колико сам разумео, они су сами себи дизајнирали разарач? Што је очигледно скупље од куповине готовог пројекта.
        Што се тиче наоружања, Тип-45 Хобарт је практично пар.
        1. донави49
          донави49 26. април 2016. 14:39
          +3
          Они се руководе оружјем из САД и Иџиса, чему европски астери и радари?

          За основу су узели ошишани Бурке из Шпаније, али су га на крају новчано растурили до одраслог Бурка, али са једним УВП (48 пројектила), али са пуном основном компатибилношћу најновијег Стандарда 6 и Ака.
          1. Лт. резервно ваздухопловство
            0
            Цитат од донави49
            За основу су узели ошишани Бурке из Шпаније, али су га на крају новчано растурили до одраслог Бурка, али са једним УВП (48 пројектила), али са пуном основном компатибилношћу најновијег Стандарда 6 и Ака.

            Да је цена на крају иста, имало би смисла направити оригиналног Арлија Берка, за исти новац би се добила велика ватрена моћ.
  8. Симон
    Симон 26. април 2016. 13:40
    0
    Па они се посвађају око продајног тржишта! И Јапанци постављају услове Аустралији – Хохма и ништа више лаугхинг Аустралија је најбоља, од кога узети, од кога не узети. Штета што наши не учествују на такмичењу. Можда је тајност велика регрес
    1. Пинки Ф.
      Пинки Ф. 26. април 2016. 14:04
      +1
      Цитат: Симон
      Штета што наши не учествују на такмичењу. Можда је тајност велика

      у чему је тајна. Тендер је у почетку био отворен, али је убрзо затворен, па су остале само привучене компаније.
    2. Лт. резервно ваздухопловство
      +1
      Цитат: Симон
      . Штета што наши не учествују на такмичењу. Можда је тајност велика

      Хоће нешто новије, Варшавјанка им не треба, а извозне модификације Ладе, пројекат Амур, очигледно ће морати дуго да чекају. Да, и немамо искуства у успостављању производње подморница у иностранству, само нам на памет падају ракетни чамци у Вијетнаму, али их је много лакше градити него подморнице.
      Па, наравно, политика, Аустралија је увек била уз Запад, а Русија је непријатељ број 1 за Запад и нико неће куповати оружје од непријатеља.
    3. Лето
      Лето 26. април 2016. 14:23
      0
      Цитат: Симон
      И Јапанци су поставили услове Аустралији – Хохма и ништа више

      Тако да су у праву. Умирени, Јапанци су уложили новац, а онда и несрећу.
  9. авиатор1913
    авиатор1913 26. април 2016. 13:45
    +1
    А које су карактеристике нових подморница? Зашто у чланку нема ништа о томе?

    Французи имају добру школу бродоградње, посебно велике нуклеарне подморнице, за разлику од немачких, које су вероватно најбоље на свету у својој класи „мањих“ подморница.

    Ипак, и даље је занимљив избор према Француској, када већ толико дуго траје заједнички рад са Јапанцима.
    1. ОлегКСНУМКС
      ОлегКСНУМКС 26. април 2016. 19:07
      +3
      Аустралијанци су сматрали да је то донекле смањено на прелазак на „конвенционалних“, већ разрађених, 5100т. Француска нуклеарна „Баракуда“, то им треба. Можда гледају у нуклеарну будућност на основу стеченог искуства. Иначе, Кинези, који чине 35 одсто тамошњег растућег аустралијског извоза, били су категорички против преношења уговора на „јапанске пријатеље”, позивајући се на исти акустични потпис будућих Аустријанаца. подморнице, са „непријатељем „Сорју”, што је бременито инцидентима. Још увек је нејасан увек сумњив став Американаца према опремању свог наоружања и сродних система, односно Француза...
  10. Рос 56
    Рос 56 26. април 2016. 13:45
    -2
    Гледајте, Аустралијанци, ови базени могу да бацају, зар нико не гради бродове ближе?
    1. Пинки Ф.
      Пинки Ф. 26. април 2016. 14:01
      0
      Цитат: Рос 56
      Зар нико не гради бродове ближе?

      а какве везе има "ближи"?
    2. донави49
      донави49 26. април 2016. 14:07
      +2
      Аустралија, у догледно време, неће променити курс – најпоузданији партнер Сједињених Држава у овом делу света. Дакле, вероватноћа отмице је 0.00001%, а ако до ње дође, поуздани партнери из САД ће све истиснути из Француске, до последњег цента казне.

      Осим тога, сами чамци ће бити физички направљени у Аустралији. Мада, ово заправо мало значи (главно није гвожђе, већ комплет, који је француски).
      1. Пинки Ф.
        Пинки Ф. 26. април 2016. 14:19
        0
        Цитат од донави49
        вероватноћа клинца је 0.00001%, а ако се догоди, поуздани партнери из САД ће све истиснути из Француске, до последњег цента казне.

        Цитат од донави49
        Осим тога, сами чамци ће бити физички направљени у Аустралији.

        апсолутно у праву.
  11. Кент0001
    Кент0001 26. април 2016. 14:03
    +1
    Сетио сам се филма „Такси 2” и питања протагонисте на представљању чудотворног аутомобила: „...да ли сте одлучили да покажете Пежо Јапанцима”? лаугхинг
  12. ЛАРЗ
    ЛАРЗ 26. април 2016. 14:12
    +2
    Према условима уговора који се припрема за потписивање, свих 12 чамаца мора бити изграђено у Аустралији у погону АСЦ, што ће отворити додатних 2,8 хиљада радних места.
    Да ли ће ово бити француски или аустралијски чамци?
    „Штета што нису изабрани“, рекао је јапански министар одбране Накатани. „Тражићемо објашњење од Аустралије.
    А Јапанци су џабе били "бачени", "штуцају" их овим. Бар би понудили нешто заузврат.
    Пентагон је такође саветовао аустралијској војсци да изабере јапанске компаније, али су, очигледно, одлучиле на свој начин.
    Али ова непослушност гласу из Пентагона ми је потпуно несхватљива.
  13. субКСНУМКС
    субКСНУМКС 26. април 2016. 14:52
    +3
    У атомској верзији за Француску:
    „Главне карактеристике: - брзина - 23 чвора; - радна дубина - до 400 метара; - аутономија - 50 дана; - посада - 60 људи; - депласман - 5.3 хиљаде тона; - дужина - 99 метара; - ширина - 8.8 метара ; - висина - 15.7 метара; - газ 7.3 метра; - гарантни век - 10 година; - електрана: 1 нуклеарни реактор снаге 150 МВ, два турборедуктора снаге 20 МВ, 2 електромотора и један водомлазни погон - 4 ТА калибра 533 мм са наоружањем од 20 муниције. Муниција у различитим комбинацијама - торпеда "Блацк Схарк", КР "Сцалп" и противбродске ракете "Екоцет".
    Шта ће изаћи у ненуклеарној верзији са нешто мањим (како се наводи – око 4700 тона, што није нимало мало за нуклеарну подморницу) депласманом, шта би требало да буде главни електромотор и дизел генератори? Хајде да видимо....
    Французи су се заиста ухватили посла: „ДЦНС Аустралиа је подружница француске индустријске групације, која је водећи представник поморске индустрије у Европи. Аустралијска филијала је настала у априлу 2015. године и постала својеврсни поклон за скоро 100 година сарадње између Француске и Аустралије“.
  14. РУСИВАН
    РУСИВАН 26. април 2016. 16:07
    0
    Аустралија је изабрала француске подморнице.
    А зашто не и Украјинци?!. сада имају војно-индустријски комплекс који „ради” у три смене и могли би преко ноћи да саставе подморницу од пенасте пластике.
  15. Стас157
    Стас157 26. април 2016. 21:41
    +2
    . Чамац пројекта Схортфин Баррацуда Блоцк 1А требало би да има дужину од 94 метра и укупан подводни депласман од око 4700 тона.При томе, у духу најновијих трендова, чамац није планирано да буде опремљен ваздушним - независна електрана, али би требало да користи нову генерацију литијум-јонских батерија за повећање подводног домета великог капацитета, најављујући повратак на дизел-електричну шему"
    Најинтересантније је да ће ННС бити изграђен без ВНЕУ, док ће чамац имати невиђену аутономију и домет. Очигледно се ера бродова са ВНЕУ ближи крају, а да није стварно почела!
  16. Ветал999
    Ветал999 27. април 2016. 15:19
    0
    Не изненађује. Аустралија је чланица НАТО-а и неће куповати од Русије. Французи су најјефтинији произвођачи....