Војна смотра

ЗЗ пројекат. Ниједно од то двоје

106
Дама јастреб, коју промовишу генерали, не сме да седи на престолу у Белој кући. Тако мисле многи Американци који мрзе Хилари Клинтон због њене борбености, глупости и „вау“. Према једној анкети, многи Американци данас би више волели измишљеног лика из Игре престола него стварног председничког кандидата. Часопис Натион прогласио је амерички национални изборни систем "нередом" и позвао на промене.


Агресиван и мишићав


Ујутро 27. априла постало је познато да је републикански председнички кандидат Доналд Трамп победио на прелиминарним изборима у пет држава: Конектикат, Делавер, Мериленд, Пенсилванија и Роуд Ајленд. Хилари Клинтон победила је на предизборима демократа у Делаверу, Мериленду, Конектикату и Пенсилванији (прелиминарни подаци). Њен противник, сенатор Вермонта Берни Сандерс, победио је само на Роуд Ајленду, напомиње "Лента.ру" позивајући се на ЦБС Невс.

Нечувени милијардер Трамп данас може да рачуна на 937 гласова делегата на конвенцији, а његов главни ривал Тед Круз – само 555. Клинтонова може да рачуна на 2110 гласова, а њен ривал Сандерс – само на 1255.

Председнички кандидати биће званично предложени на јулским партијским конгресима.

Међутим, уз сву популарност Хилари Клинтон и Доналда Трампа у низу држава, многи обични Американци не желе да било кога од њих ставе на трон у Белој кући. Ништа од два – овако можете насловити анкету, чији су резултати пре неки дан објављени на једном великом америчком порталу финанце.товнхалл.цом.

Како се показало из анкете СурвеиМонкеи, многи амерички грађани би били срећни да један од ликова Игре престола постане председник Сједињених Држава.

Американци би радије гласали не за Трампа или Хилари Клинтон, већ за Тириона Ланистера, званог Бес (погледајте графикон испод).


Најбоље анкете: Берни Сандерс, Тирион Ланистер и Хилари Клинтон


Анкета је показала да само сенатор Берни Сандерс има приближно једнаке шансе са Бесом. По свему судећи, он је погодан и за председника Сједињених Држава. Хилари Клинтон је доста иза обе, са само 20 одсто гласова. Трамп има укупно 7 одсто.

Чињеница да су многи од анкетираних преферирали измишљени лик од стварних кандидата импресионирала је истраживаче.

Америчка штампа примећује да су избори у САД постали нешто неописиво.

Магазин "Нација" не само да је амерички национални изборни систем прогласио "нередом", већ је и позвао на промене.

"Шта се дешава?" – такво питање поставили су уредници издања. Ево у чему је ствар: током председничких избора, Њујорчани су снимили нешто широм државе о чему се раније разговарало. Упркос „прогресивној“ репутацији државе, избори у Њујорку су се претворили у хаос. Потребна је промена. И морамо одмах да делујемо!

Издање преноси да је скоро 120 хиљада људи необјашњиво избачено са бирачких спискова. Други су били збуњени што се њихова страначка припадност изненада и без њиховог знања променила, и нису могли да гласају на затвореним предизборима у Њујорку.

Бирачка места или нису отворена на време или су затворена прерано. А милиони људи нису могли да гласају зато што уопште нису били у листама републиканаца или демократа. Ту су сами криви: требало је да се определе пре 9. октобра 2015. године, 193 дана пре избора.

Као резултат тога, држава има "запањујуће ниску излазност" са само 19,7% бирача који учествују на изборима. Држава Њујорк је друга држава са најнижом излазношћу ове сезоне. Луизијана је број један.

Чак и пре "катастрофе" од уторка, адвокати су почели да се боре за реформу гласања. Часопис подржава низ промена националног изборног система како би сваки грађанин могао „учествовати у демократским процесима“. Уводник позива грађане да се придруже протесту и подрже закон о јачању бирачких овлашћења и друге реформе које ће грађанима олакшати остваривање бирачког права.

Писац, професор приче, потпуковник ратног ваздухопловства у пензији Вилијам Астор Хуффингтон Пост критиковао потенцијалног кандидата за председника САД Хилари Клинтон.

Аутор је навео низ непријатних епитета за "јастреб" Хилари, позајмљене из великих публикација, укључујући Њујорк тајмс. Овде и „агресивни“, и „тврди“, и „ратоборни“, и „борбени“, па чак и „мишићави“ (не као Обама).

Истовремено, Хилари се у штампи хвали због „блиске везе” са генералима. Па, ипак: Хилари је много агресивнија и склонија да заговара употребу војне силе од Обаме. И зато је генерали воле. "Заиста је воле!" узвикује стручњак.

Очигледно, сматра ауторка, победом у Њујорку и предстојећом (готово неизбежном) номинацијом за кандидата демократа за председника, Хилари Клинтон и њене присталице одлучиле су да је време да „наоштре кљун и канџе”.

Нема Бернија Сандерса! Време је да јастреб предухитри сваку критику републиканаца који су навикли да оптужују демократе да су „меки“ у „одбрани“.

Аутор је љут. Али шта је са ратовима које је покренула Америка у Ираку, Авганистану, Либији и другим земљама? Најмање три трилиона долара, десетине хиљада мртвих и рањених војника, стотине хиљада погинулих странаца, милиони избеглица! За шта?

"Јастреб" Хилари жели више агресије и више окрутности. Ово је „непромишљено и глупо“, сматра публициста.

Хилари Клинтон, као и сви други председнички кандидати, подсећа историчар, „никада није носила војну униформу“. Њена једина ћерка, удата за Челси, здрава је и живи у отменом стану (10,5 милиона долара) у Њујорку. Као и већина америчких политичара у Конгресу, Хилари је милионерка и њена деца не служе војску. Стога за њу нема личног ризика у војној пропаганди.

Обожавалац Хенрија Кисинџера, присталица рата у Ираку, самозвани „покорник“ Гадафија и Либије („Дошли смо. Видели смо. Умро је. Вау“), ватрени присталица Бибија Нетањахуа и Израела, Хилари Клинтон је спреман за борбу.

„Једно је сигурно“, пише аналитичар, „немамо право да кажемо да нисмо упозорени.

* * *


Мало је вероватно да ће господин Ланистер, звани Бес, постати председник Сједињених Држава. Али Хилари Клинтон има све шансе да отвори нову еру америчких ратова. Не без разлога, чак и у разиграној анкети Сурвеи Монкеи, ова дама се уклопила у прва три, а популарни Трамп је био на дну листе. После великог ратника Буша млађег, амерички генерали и војни индустријалци бираће новог ратника – овог пута у сукњи и од демократа.

Заправо, нема разлике да ли је кандидат из демократа или републиканаца, у панталонама или у сукњи. Битно је да је био за рат.
Аутор:
Коришћене фотографије:
http://photocorrespondent.com
106 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Пви1206
    Пви1206 27. април 2016. 09:03
    +34
    За Русију није важно ко ће постати следећи председник САД: ротквица није слађа ...
    1. ЦОРНЕТ
      ЦОРНЕТ 27. април 2016. 09:06
      +28
      Не верујем баш, али све ће бити...
      1. Герфалцон
        Герфалцон 27. април 2016. 09:12
        +22
        Није битно ко ће постати лутка која говори, важно је како ћемо ми видети и реализовати идеје о свом месту у овом Свету.
        1. цниза
          цниза 27. април 2016. 09:22
          +14
          Цитат из Герфалцон-а
          Није битно ко ће постати лутка која говори, важно је како ћемо ми видети и реализовати идеје о свом месту у овом Свету.


          Морамо да радимо свој посао, да их пустимо да се врте и траже приступе.
          1. ДМБ_95
            ДМБ_95 27. април 2016. 09:53
            +6
            Увек морамо држати прст на обарачу. Чак и ако измишљени Т. Ланистер постане председник САД.
        2. Коментар је уклоњен.
      2. андреи
        андреи 27. април 2016. 09:20
        +15
        сваки 44. председник је последњи ... јер не постоје два 44 председника.
        1. сатурн.ммм
          сатурн.ммм 27. април 2016. 15:05
          +11
          Цитат: Андреј Јуријевич
          сваки 44. председник је последњи ... јер не постоје два 44 председника.

          Бака Клинтон следеће године има седамдесет година, ако 10 година старију Медлин Олбрајт одведу у државне секретаре, онда Бела кућа може да се преименује у старачке. Чувала бих своје унуке.
      3. Стаљинград
        Стаљинград 27. април 2016. 11:20
        +3
        Кључна реч овде је „председник“.
        1. психо117
          психо117 27. април 2016. 14:23
          0
          а шта, имаш и "председник" може бити? белаи
      4. Гусар
        Гусар 27. април 2016. 13:20
        +3
        Цитат: КОРНЕТ
        Не верујем баш, али све ће бити...

        Као што сам раније писао, могу глупо да уведу парламентарну републику или да измисле некакву монархију – и предвиђање ће се остварити и нема председника, друга верзија САД се ујединила са неким државама у савез и преименовала.
        Е сад, ако каква катаклизма конкретно удари – само онда неће САД, док год има снаге и новца – живеће и напредовати, а цео свет ће платити.
      5. 97110
        97110 27. април 2016. 14:48
        +1
        Цитат: КОРНЕТ
        Не верујем баш, али све ће бити...

        Чека се 44 председника?
      6. Вадим237
        Вадим237 27. април 2016. 17:38
        0
        Нажалост, то није случај - 44. председник Сједињених Држава дефинитивно неће бити последњи.
    2. андреи
      андреи 27. април 2016. 09:14
      +16
      Према једној анкети, данас би многи Американци више волели измишљеног лика из "Игра престола"
      Тирион Ланнистер??
      ?
      1. Врло
        Врло 27. април 2016. 17:55
        +8
        Петер Динклаге, АУ, искористи тренутак. Време је да будете председник! Публика је зрела! Д
    3. Коментар је уклоњен.
    4. Александер
      Александер 27. април 2016. 09:24
      +7
      Цитат: Пви1206
      За Русију није важно ко ће постати следећи председник САД: ротквица није слађа ...

      Мислим да је то веома важно, у поређењу са Хилари Клинтон – Обама ће изгледати као бело и пахуљасто јагње. Она је само клинички милитантни доктор, не знам ни шта би се десило да се Крим и Донбас десе током њеног председавања...
      1. Ерагон
        Ерагон 27. април 2016. 09:38
        +12
        Цитат од Александра
        Мислим да је то веома важно, у поређењу са Хилари Клинтон – Обама ће изгледати као бело и пахуљасто јагње. Она је само клинички милитантни доктор, не знам ни шта би се десило да се Крим и Донбас десе током њеног председавања...

        Једно мало умирује – сада председник САД ништа не одлучује. У ствари, из исте „главе која говори“ као и Псаки.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. Јулио Јуренито
        Јулио Јуренито 27. април 2016. 10:31
        +7
        Фффтопка Прљави клиторис!
        1. Ура
          Ура 30. април 2016. 21:23
          0
          Добро речено.
      4. Иван_ицх
        Иван_ицх 27. април 2016. 19:15
        +2
        Цитат од Александра
        Цитат: Пви1206
        За Русију није важно ко ће постати следећи председник САД: ротквица није слађа ...

        Мислим да је то веома важно, у поређењу са Хилари Клинтон – Обама ће изгледати као бело и пахуљасто јагње. Она је само клинички милитантни доктор, не знам ни шта би се десило да се Крим и Донбас десе током њеног председавања...

        Наш "адекватан" одговор - Жириновски за председника ... Д вассат
    5. ДЕЗИНТО
      ДЕЗИНТО 27. април 2016. 09:32
      +11
      Не, добро, ако овај А заузме и белу кућу, и војску, и кофер ...... онда ФИГ зна шта је слађе од ротквице. Погледајте њену реторику последњих година. Да, ово је транс. Извините даме. Али нема горе женске борбе. Мушкарци су склонији дијалогу. Нах ИМХО.
      1. Вадим237
        Вадим237 27. април 2016. 17:36
        +3
        Ако ова кокошка постане председница, онда ће прво што ће урадити јесте да повећа војни буџет САД, сруши санкције сличне ДНРК Русији, почне да гради зону забране летова изнад Сирије, снабдева Украјину војном опремом – и ту може чак доћи до раскида уговора СТАРТ 3 и доћи ће до споразума ИНФ.
    6. вованпаин
      вованпаин 27. април 2016. 09:35
      +29
      Ко год да победи, Клинтон или Трамп, од говорног шефа Волстрита и војно-индустријског лобија неће бити много памети, сви досадашњи кондоми или кондоми су једно говорили а друго радили. негативан
      1. атакан
        атакан 27. април 2016. 15:52
        +3
        Црно па осмех - размажено! ;)
      2. Рос 56
        Рос 56 27. април 2016. 17:23
        +3
        али урадио нешто друго


        Уз вашу дозволу, на списак ћу додати једну малу државу – зове се Гренада, која се налази на југоистоку Карипског мора.
    7. Коментар је уклоњен.
    8. сибералт
      сибералт 27. април 2016. 09:56
      +11
      Логично је да после Клинтона за председника САД треба да се спрема или трансвестит или хермафродит. А онда је ред за животиње. Они су већ познати: слон и магарац. лаугхинг
      1. унук јунака
        унук јунака 27. април 2016. 11:03
        +2
        Можда ће моје мишљење изгледати цинично, али ако Клинтонова дође на власт, бар ће много тога бити поједностављено.
        Глупо, наравно, али све је јасно и без потцењивања – ево ме, ево непријатеља, а ево мог клуба.
        1. Кент0001
          Кент0001 27. април 2016. 12:17
          +2
          Да, ово је очигледно и сада без Клинтонових. Ми их једноставно не волимо, али они нас све МРЗЕ.
          1. Кенет
            Кенет 27. април 2016. 18:11
            0
            Није их брига за нас...
      2. Дембел77
        Дембел77 27. април 2016. 11:05
        +3
        Наравно, Американци боље знају кога да изаберу. Али саветовао бих им да не брину превише о томе. Уосталом, одавно је јасно – не бира народ, бира онај ко има моћ и новац. Реци погрешно?
        ПС Братски поздрав америчком народу - ускоро ћеш бити изабран за новог председника, али ти се живот од овога неће променити ни грам! Знам ово сигурно - проживео сам свој живот!
        1. димон-медија
          димон-медија 28. април 2016. 06:34
          0
          Цитат: Дембел77
          Наравно, Американци боље знају кога да изаберу.

          Боље би било да тамо одрже референдум и изаберу Путина В.В.
    9. иоурис
      иоурис 27. април 2016. 11:56
      0
      Коначно, стигло је!
    10. Волжанин
      Волжанин 27. април 2016. 11:59
      +2
      Баш тако. Главно је да се доследно, систематски и систематски шаљу америпеди у пакао по свим питањима и све ће бити мање-више уједначено.
    11. Екумер
      Екумер 27. април 2016. 15:48
      0
      ИН! ИН! што јача глупост брже у провалију. Боље нам је, само мирним људима је жао.
  2. Владимиретс
    Владимиретс 27. април 2016. 09:04
    0
    Клинтонова ће победити, то је разумљиво, а свет ће и даље да се јежи, јер ни она ни њени најмилији неће гинути у рововима.
    1. Обсервер2014
      Обсервер2014 27. април 2016. 09:19
      +2
      Цитат: Владимиретс
      Клинтонова ће победити, то је разумљиво, а свет ће и даље да се јежи, јер ни она ни њени најмилији неће гинути у рововима.

      У том случају, "Иарсом" ће убити рептила. am
    2. Волверине
      Волверине 27. април 2016. 09:35
      +3
      Да, овом психопати не треба дозволити власт, то је сигурно...
      1. монстер_фат
        монстер_фат 27. април 2016. 10:18
        +4
        Да је психопата је сигурно – званично је провела пола године у психијатријској болници, а незванично две године са прекидима. Међутим, тамо је очигледно да је она „полудела“ потпуно, што вреди само њених изјава о потреби „универзалне кастрације мушкараца“ или о потпуном „уништењу Русије као државе“. Она ће бити недвосмислено изабрана за следећег председника, а то не слути ни Русији ни целом свету.
    3. гладцу2
      гладцу2 27. април 2016. 17:05
      +1
      Владимир

      Свет се више неће поколебати. Нема ресурса да се тргне.

      Између осталог. Став аутора о америчком војном комплексу није тачан. Уобичајено се верује да је војни комплекс узрок милитаристичког америчког расположења. То је једноставно прихваћено. Све ове војне наруџбине су сувише јефтине за праву геополитику. Само са ове тачке гледишта.

      у стварности, разлог је другачији.
  3. НАВ-СТАР
    НАВ-СТАР 27. април 2016. 09:05
    +2
    Утврђени су планови за судбину САД и ко ће се у њих примереније уклопити и постати председник.
  4. ротмистр60
    ротмистр60 27. април 2016. 09:07
    +5
    мрзећи Хилари Клинтон због њене борбености, глупости и "вау"

    Из неког разлога ми се чини да ће је, када „окрене пераје“, неко од становника САД испратити на њено последње путовање, баш као и М. Тачер у Британији – уз плес, шампањац и узвике: „Вештица је мртав!"
  5. лоше
    лоше 27. април 2016. 09:08
    +11
    Клинтон је ужасна баба у менопаузи.. то ће поломити дрво!
    1. Воха_крим
      Воха_крим 27. април 2016. 09:29
      +14
      Цитат: лоше
      Клинтон је ужасна баба у менопаузи.. то ће поломити дрво!
      1. Врло
        Врло 28. април 2016. 07:06
        0
        Свака нормална особа може јој лако поставити дијагнозу. И не треба ти психијатар. Не шалим се. будала
  6. оккниаи82
    оккниаи82 27. април 2016. 09:08
    +6
    Обратите пажњу на Вангино предвиђање (ја сам не верујем у предвиђања) да ће последњи председник САД бити црнац. О председнику ни речи. лаугхинг
    1. ротмистр60
      ротмистр60 27. април 2016. 09:21
      0
      последњи председник САД

      Па обратите пажњу шта пише у КОРНЕТУ у коментарима. Увек ћете имати времена за смех. Какав "председник" ако је црни последњи. Вероватно толико нестрпљив да убоде другог да није ни разумео значење?лаугхинг
      1. оккниаи82
        оккниаи82 27. април 2016. 09:37
        +3
        Нисам имао намеру да боцкам никога, погледајте време коментара. Да, свеједно ми је ко ће бити председник у САД, неће бити пријатељ Русије сигурно. Неопходно је разумети се у својој земљи, а не са заустављеним дахом пратити изборе у иностранству. am
        1. ротмистр60
          ротмистр60 27. април 2016. 10:51
          0
          Нисте разумели да је та особа само дала "цитат". Што се тиче времена коментара - за 2 минута. после њега. А ко вам је рекао за „пријатеља Русије“ – председника САД?
        2. непотопив
          непотопив 27. април 2016. 13:31
          +2
          Цитат: оккниаи82
          не прати са заустављеним дахом изборе у иностранству.

          Пријатељу, нећу да причам о квалитету твоје шале о *председнику*.Али рећи ћу ти о *праћењу* избора у иностранству, пошто ми је чудно да не разумеш потребу за посматрањем. све у нашем ужурбаном добу ко има информације тај * има * свакога.Најједноставнији пример:да би купио ауто треба да прикупиш ИНФОРМАЦИЈЕ о томе.Али слажем се са тобом око завођења реда у земљи.А ти треба урадите ово истовремено са спољним пословима.А сада о чланку:по мом мишљењу не носи никакве нове информације.О нама је била позната ситуација.Знамо и ко је Клинтон (од речи заглављени..мозг) и ТРАМПЛИН. hi
    2. вер_
      вер_ 28. април 2016. 06:47
      +1
      ...па кокошка није птица, жена није председница..
  7. салата
    салата 27. април 2016. 09:09
    +1
    Стара коза ће уредити још једно жариште am
  8. ГОГИ
    ГОГИ 27. април 2016. 09:10
    +6
    Свет ће страдати од ове зле старице ... не дај Боже ... зауставити
  9. брдски стрелац
    брдски стрелац 27. април 2016. 09:12
    +1
    Председница вештица, ИМХО, биће последњи председник Матрасије. Превише борбен.
  10. олимпиада15
    олимпиада15 27. април 2016. 09:13
    +3
    Оваква је америчка демократија. Многи грађани земље нису били у стању ни да изнесу своје мишљење и, пазите, нико не виче о било каквим прекршајима на изборима, ни о изјавама шампиона људских права. Амерички грађани бирају између рата и рата.
    Коме је још потребна америчка демократија широм света?
    1. Ниробски
      Ниробски 27. април 2016. 09:49
      +5
      Цитат: олимпиада15
      Оваква је америчка демократија. Многи грађани земље нису били у стању ни да изнесу своје мишљење и, пазите, нико не виче о било каквим прекршајима на изборима, ни о изјавама шампиона људских права.

      Па како можеш - тамо је демократија)))
  11. асКСНУМКС
    асКСНУМКС 27. април 2016. 09:19
    +5
    Стари новчаник!
  12. дмитрии.сафонов.дм
    дмитрии.сафонов.дм 27. април 2016. 09:20
    +2
    Био је један црнац (Афроамериканац)!, сада прва жена ПРЕДСЕДНИК! За Русију није важно ко ће постати следећи председник Сједињених Држава: рен није слађи...
  13. АдекватНИЦК
    АдекватНИЦК 27. април 2016. 09:25
    +1
    Узалуд Путина нису ставили на листу))
    1. Кент0001
      Кент0001 27. април 2016. 12:20
      +4
      Они се плаше. Победио би са јасном предношћу... осмех
  14. Сергеј-8848
    Сергеј-8848 27. април 2016. 09:40
    +6
    узвик"Вов!„преузето из драме „Пигмалион” Бернарда Шоа. Оваквим речима и дометима се изразила јунакиња драме Елиза Дулит, која је у почетку говорила кокни жаргоном. Касније је исправљена. А Хилари се више не може исправљати, као многе друге будале. који мисле да је „Вау!“ нешто изузетно.
  15. Книзхник
    Книзхник 27. април 2016. 09:53
    +2
    Хилари Клинтон има крв на рукама. Шта друго очекивати од неокона?
    Трамп је лепши, каже шта мисли, а бизнисмен је, што значи да је реалиста.
  16. Денис ДВ
    Денис ДВ 27. април 2016. 10:06
    +3
    Чак и пре "катастрофе" од уторка, адвокати су почели да се боре за реформу гласања.

    „Изјава Николаја И: „Ко, ко је упропастио Француску, ако не адвокати? Ко су били Мирабо, Марат, Робеспиерре?!" лаугхинг Хоће ли ти адвокати бити северноамеричка верзија Мирабоа, Марата, Робеспјера?
    „Врхови не могу, доњи неће“ а душек у дроњцима? намигнуо
  17. Гетман
    Гетман 27. април 2016. 10:50
    +4
    Цитат: КОРНЕТ
    Не верујем баш, али све ће бити...

    Овде је то значило да ће 44. председник бити последњи као председник суперсиле. А онда ће, по свему судећи, Државе клизити у свему: од политике до економије. А будућност припада жутој раси.
    1. Волжанин
      Волжанин 27. април 2016. 12:06
      +1
      [куоте = Гетман] [куоте = ЦОРНЕТ] А будућност припада жутој раси. [/ куоте]
      лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      Жута раса зна само да се размножава! И све!
      Мозак је и даље потребан за будућност, а имају га само белци.
      Све ово је научно поткријепљено и потврђено чињеницама.
      1. корвин1976
        корвин1976 27. април 2016. 13:40
        +5
        Говорећи о жутој раси (без увреде), као од шале
        Постоји дивна игра Стар Црафт, постоје, ако отприлике, три трке:
        Протоси су раса високе технологије. Главна сила у технологији није бројна, повећање утицаја настаје због уградње специјалних уређаја (база)
        Зергови су "биолошка" раса. Главна снага је у количини, повећање утицаја настаје услед дистрибуције одређене супстанце. Технологија је недовољно развијена.
        Терранс (људи) - у принципу, нема изузетне расе, нема технологије, нема количине, ширење утицаја, у принципу, изостаје.

        Мислим да је аналогија делимично очигледна ко је ко.
        И без обзира колико су Зергови бројни, и колико год моћне технологије Протос имали, Теранци увек побеђују.
      2. вадимтт
        вадимтт 27. април 2016. 15:59
        +2
        Врло је џабе што причате о „жутој“ раси. Не можете потценити. Недавно, у озбиљним научним радовима (неки су једноставно продорни) о вештачкој интелигенцији, видим 80-90% кинеских презимена, остало су јеврејска и руска, 1-2 одсто сака. Бар разлог за размишљање и не опуштање.
        1. Карловар
          Карловар 27. април 2016. 16:34
          -1
          Цел не појам дазе, це такоје интелект.
          1. енглески језик
            енглески језик 27. април 2016. 18:17
            0
            А ти појмесх?
            Цел не појам дазе, це такоје интелект.
            1. Карловар
              Карловар 28. април 2016. 00:21
              -1
              Чак претпостављам шта је вештачка интелигенција....А и Кинези су веома упућени у ово питање.Изнад свега, човек је то написао у озбиљним научним радовима (од којих су неки једноставно продорни) у 80-90% случајевима, ауторство припада жутим људима са кинеским презименима. Иначе, Кинези су на сајму аутомобила у Пекингу представили први електрични аутомобил на свету са аутопилотом ... Ово је питање интелигенције ..... вештачке.
              1. енглески језик
                енглески језик 28. април 2016. 13:30
                0
                И сами Кинези купују немачке аутомобиле (ако има пара).Ево будале..
                први електрични аутомобил на свету који се самостално вози.
                А БДП по глави становника је нижи него у Доминиканској Републици.
                1. Карловар
                  Карловар 28. април 2016. 15:18
                  0
                  Просечна плата тамо ће бити већа од руске! А цене ће тамо бити много ниже од руских! Биће бесплатног новца, летите у Кину, бићете веома изненађени ....
                  1. енглески језик
                    енглески језик 28. април 2016. 15:44
                    0
                    9 рубаља по километру путовања на путу. Плаћена школа. Радно законодавство слично кодексу робовласника. И да, чињенице су тврдоглаве.Кинези више воле живот у Канади.Да и у Африци изгледа боље живе него у Кини. Мува-боље ми је на Хавајима. Или Куруу, погледајте ракете. добар
                    лети у Кину
                    1. Карловар
                      Карловар 28. април 2016. 23:35
                      -1
                      Слетат и посмотрет ив тирнете на китаефобских ресурса мусор цитат-сут разние веси....
                      1. енглески језик
                        енглески језик 29. април 2016. 01:20
                        0
                        Сматрам да је понижавајуће добити визу.И још ме не занима како тамо живе, у Лондону је кинеска четврт, имам довољно. А мој извор кинеске фобије је неколико познатих Кинеза. Па, инфа са интернета такође није сувишна.
                        Слетат и посмотрет ив тирнете
      3. Карловар
        Карловар 27. април 2016. 16:29
        -1
        Оданака,расист?И кто обосновал и подтвердил фактами(историцескими)??? Когда зелтие имели цивилизации, государства, империју основнаја цаст белих зила в лесу....
        1. енглески језик
          енглески језик 27. април 2016. 18:31
          +1
          Египатска цивилизација је старија 1500 година па шта?И узгред, црне су од почетка. Дакле, расизам је овде неприкладан. А Сумерани имају 2000 година иза појаса. Али очигледно то не значи много.
          Вхен зелтие имели цивилизации
          1. Карловар
            Карловар 28. април 2016. 00:13
            -1
            У почетку, благо речено, Египћани нису били црни, од речи уопште! Египћани су Семити, као Јевреји, Арапи (ако Јеврејин или Арап не смеју на сунце, бели су). Садашњи Копти (50 хиљада људи широм света) су њихови потомци и скоро су белци (без препланулог тена) А о расизму: људи су се расписали о менталној инфериорности жуте (монголоидне) расе, зар ово није расистичка изјава? ????
            1. енглески језик
              енглески језик 28. април 2016. 13:27
              0
              Градитељи египатских пирамида, а не Арапи који отимају земљу, су етнички Африканци који су се спустили низ реку Нил из данашњег Судана. А расизам, чудне врсте, примећује се код неке Чехиње овде.
              У почетку, благо речено, Египћани нису били црни
              1. Карловар
                Карловар 28. април 2016. 15:20
                0
                Да ли сте икада видели плаве, преплануле Немце у Турској???
                1. енглески језик
                  енглески језик 28. април 2016. 15:46
                  0
                  Хоће ли се извући и Немци препланули у Португалу?
                  плавуша јако препланула
  18. Дмитриј Потапов
    Дмитриј Потапов 27. април 2016. 10:57
    +4
    Као што је Иван Васиљевич рекао у познатом филму "Да, ти си вештица!"
  19. Григориевич
    Григориевич 27. април 2016. 11:00
    +4
    Цитат: Денис ДВ
    „Врх не може, дно не жели“


    Ако ставите импотентну жену на фригидну жену, шта се дешава?
    Тако је, револуционарна ситуација.
    Чекамо резултате.
    1. СарС
      СарС 27. април 2016. 11:14
      +1
      Наговештаваш Диму?
      1. Заувек овако
        Заувек овако 27. април 2016. 11:57
        +1
        Shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhung degree, there was a notification on MT forbidding mention of THIS except in superlatives like Liberas mighty. И онда одмах изгубите звезде))
    2. Коментар је уклоњен.
  20. Заувек овако
    Заувек овако 27. април 2016. 11:55
    +1
    Ја бих направио главни закључак не прелазак другог ка у председништво. Клинт или неко други. Сада видимо апотеозу саме акције – Емисије „Изабери шупак”. Ово је све демократија и либерализам.
  21. буран
    буран 27. април 2016. 12:07
    +4
    Ево мајмуна. Како уопште долазе на такве идеје?! Трећи је разред, друго тромесечје! Замислите да имамо сличну анкету. „Кога бисте изабрали – Путина или Аљошу Поповића?
    1. Врло
      Врло 28. април 2016. 07:17
      0
      Непријатељ се мора знати из виђења. вассат
  22. КСНУМКСвс
    КСНУМКСвс 27. април 2016. 12:26
    -1
    Време је да народу донесемо праву демократију! булли
  23. КСНУМКСвс
    КСНУМКСвс 27. април 2016. 12:27
    -1
    Време је да народу донесемо праву демократију! булли
  24. КСНУМКСвс
    КСНУМКСвс 27. април 2016. 12:27
    -1
    Време је да народу донесемо праву демократију! булли
  25. атаманкко
    атаманкко 27. април 2016. 13:13
    +2
    У односу на Русију, политика САД се неће променити,
    без обзира ко је на престолу.
  26. Брамб
    Брамб 27. април 2016. 14:27
    -1
    Ја сам за Хилари. Игра добро.
  27. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 27. април 2016. 15:15
    +1
    После великог ратника Буша млађег, амерички генерали и војни индустријалци бираће новог ратника – овог пута у сукњи и од демократа.

    Па ће се наћи неко у љуштуру од отрова да ушмрка па да се спали, да не падне на суд светске заједнице!
    Историја усхлепков ничему не учи. захтева
  28. трантор
    трантор 27. април 2016. 15:20
    0
    Хилари Клинтон има све шансе да отвори нову еру америчких ратова.

    Тачније, близу ... заједно са пројектом Америка.
    Најважније је не мешати се у ово, нека се цепају.
  29. Ветал999
    Ветал999 27. април 2016. 15:26
    +2
    Она не вуче сокола, већ врану стрвина.
  30. Озхогин Дмитри
    Озхогин Дмитри 27. април 2016. 15:32
    +1
    Одавно је свима јасно да су председници САД и кандидати кловнови, пиони у рукама правих господара САД. Оне. шефови ФЕД-а, банака и корпорација, који, укљ. поседује све главне светске медије. Кенеди и Линколн су желели да се отарасе ових јеврејских породица. Сви знају шта им се догодило.
  31. ОлегЛек
    ОлегЛек 27. април 2016. 16:20
    0
    [цитат] Заправо, нема разлике да ли је кандидат из демократа или републиканаца, у панталонама је или у сукњи. Битно је да он буде за рат [цитат] Рат им треба, не могу без њега, само да би опстала владајућа елита. Само што они замишљају рат мало другачије од онога како га ми замишљамо, Рат је негде тамо, а никако код њих. И ако не код њих, онда код нас. Нешто налик томе!
  32. оллее
    оллее 27. април 2016. 16:59
    0
    ова (дама-јастреб,) глупа кокошка заслужује избор за будућност Сједињених Држава (она ће постати председник) ... пустиће слободу из својих руку и црни штребер ће почети да дивља уништавајући бледолике заједница Америке ... и ми ћемо уживати ...
  33. гладцу2
    гладцу2 27. април 2016. 17:17
    0
    Из овог чланка може се извести следећи закључак.

    Американци су постали селективнији. Почели смо да доносимо смислене пресуде.

    Знак је веома добар. А то се може повезати са развојем информационих технологија на Интернету. Како год да судим, токови информација укључују и процесе самообразовања. Пошто живот са кризним процесима у капитализму постаје све тежи, треба размислити у чему је проблем. А закључци дефинитивно не иду у прилог перјаници капитала.
    Стога ће повући жељу за променом. На чему, уопште, игра Д. Трамп.
  34. Рос 56
    Рос 56 27. април 2016. 17:29
    +1
    Не знам зашто, али не бих желео да видим ову глупу жену у фотељи председника САД.
    Трамп можда није толико углађен и дипломатски, али је милијардер који је сам направио и самим тим прагматичар. А ова кокошка, опечена кучка, смеје јој се у очима, и држи нож иза леђа.
    1. виситорк67
      виситорк67 27. април 2016. 22:38
      +1
      Гад и канибал. Нема потребе за навлакама и дипломатијом, назовимо гњиде правим именом.
      1. вер_
        вер_ 28. април 2016. 07:01
        0
        ... добро, зашто су тако „ударили жену“, е, да, пребила је „палачинку Клинтон“, али је уопште није прогутала у натури – тукла је оклагијом и огребала маненко ..
  35. оллее
    оллее 27. април 2016. 17:54
    0
    заборави! за Трамп-парам-пам-пам .. музика је већ отпевана! ...
  36. милион
    милион 27. април 2016. 18:31
    0
    Како им тамо послати Мизулина
  37. 66 дивизија РТО
    66 дивизија РТО 28. април 2016. 02:22
    0
    Било који од председничких кандидата у Америци је пион у рукама џакова новца!
    Сва америчка гласања и избори су ПРЕДСТАВА и ПРАШИНА у очима народа!
  38. вер_
    вер_ 28. април 2016. 06:53
    0
    Цитат из Книжника
    Хилари Клинтон има крв на рукама. Шта друго очекивати од неокона?
    Трамп је лепши, каже шта мисли, а бизнисмен је, што значи да је реалиста.


    Па, зашто лагати жену - она ​​се већ дуго опрала - у истим годинама и менструација је глупост ..
  39. Врло
    Врло 28. април 2016. 10:35
    0
    Смешно је гледати овог америчког мајмуна (народа) када се са тако свечаним патосом бира следећа шесторица „свевидећег ока“. Д
  40. трацер
    трацер 29. април 2016. 00:31
    0
    То је о томе да су "будале" веома се варате. Они нису будале.. они су другачији, али нису будале, уверавам вас.