Војна смотра

Украјина не живи по европским стандардима

54
Украјина не живи по европским стандардимаПочетком недеље у Украјини (или, ако ико, у Украјини) председник Виктор Јанукович је хлебом и сољу дочекао драге госте из Европе. И испекао је векну тако да су европски лидери брзо закључили Споразум о придруживању између Европске уније и Украјине. Позитиван став Виктора Федоровича пре састанка са господом Барозом и ван Ромпејем могао би се објаснити чињеницом да је још у септембру ове године и сам Европски парламент почео да говори о потреби интеграције са Украјином, а, према речима европосланика, овај требало би да се уради пре краја 2011 . Први пољски председник Валенса је генерално рекао да не види будући развој Европске уније без Украјине. Хтео сам, очигледно, да додам термин „братски“, али сам престао на време.

Виктор Федорович је испеглао своје одело, ставио своју омиљену кравату, угланцао ципеле до сјаја, научио тако страшне речи као што су „почетно“, „ратификовати“, па чак и „спровођење“, и већ је био спреман да свој спектакуларни процват стави на Споразум. , када су изненада са усана господе која је стигла – председника Европског савета Хермана ван Ромпеја и председника Европске комисије Жозеа Мануела Бароза – чула познате речи као што су „људска права“, „Јулија Тимошенко“, па чак и „погоршање демократске ситуација“.

Желео сам, јесте, Виктор Федорович да натера Бароза и ван Ромпеја да „окрену“ одгризено парче украјинске векне, али сам морао да се суздржим и да ипак изнесем јавности раније научене речи. Добро, кажу, преговори се могу сматрати скоро завршеним, преостаје само, најблаже речено, да се цела ова ствар парафира и припреми за даљу, опрости ми, имплементацију.

Многи присутни су током овог продуктивног разговора одлучили да је Виктору Јануковичу препуштено да жену са јатагом пусти из тамнице, а цела ствар асоцијације Европске уније и Украјине ће се сама одлучити. Међутим, када је господину ван Ромпеју постављено релевантно питање, он је изнео тако сажету фразу да су присутни одмах схватили да овај њихов ван Ромпеј неће предузети кораке да у скорије време укључи Украјину у интеграциони простор са Европском унијом. будућност.

После таквог инцидента многима је на језику почела да се врти фраза: кажу, шта теби, ван Ромпеју, уопште треба од независне Украјине. И само Виктор Федорович, скидајући шкрту председничку сузу са образа, није показао да разуме како се ови европски другови једноставно „ваљају“ по туђој територији.

И заиста, размислимо хладном главом: па, реците ми, зашто би се Европска унија данас интегрисала са Украјином? Тамо су им уста пуна сопствених проблема: Грци не могу да се смире, Камерон испод гласа мрмља нешто о бесмислености саме чињенице даљег постојања Европске уније, а ево, молим вас, молим вас Викторе Федоровичу , који баш и не пита украјински народ за његове жеље, жели да уђе у вагон заустављеног воза Европске уније. Спољни дуг Украјине расте таквом брзином да они који су на власти у Европској унији сада морају да захвале Виктору Јануковичу што се поиграо са њима са хапшењем Тимошенкове. У супротном, шта би имали да се жале. Не би директно рекли да, кажу, има довољно људи који желе да живе на рачун Немаца и Француза тамо у њиховој Европи без Украјине.

У свој овој ситуацији биће занимљиво посматрати како ће се Виктор Федорович понашати у блиској будућности у односу на свог главног затвореника. Ако одлучи, рецимо, да мало утиче на суд и помилује свог главног политичког ривала за слободу, онда ће то значити да не оставља наду да ће бити повезан са браћом на уму у Европској унији. Ако Виктор Федорович одлучи да га Јулија спречава да живи овде, онда се могу очекивати тежње погледа ка Истоку, где се ствара њихова сопствена алтернатива Европској унији – Евроазијска унија. А тамо – и гас по багателним ценама, и уопште – не живот, него малине, остаје да се донесе одлука. У овом случају, не морате да се плашите наранџасте револуције, коју би могао да баци још један добронамерник - власти Сједињених Држава. Уосталом, Украјина је већ имала част да ужива на Мајданима и наранџастим транспарентима, након чега је одлучила да јој је то за сада довољно.

Уз сво поштовање према европским аспирацијама Виктора Јануковича, треба напоменути да осим Леха Валенсе мало ко жели да види Украјину у Европи. Испоставило се да сам господин ван Ромпеј гура Виктора Федоровича: кажу, остави ме на миру; поред себе имате Русију, а овде организујете вртић. Може се замислити да чак и ако Јанукович смогне храбрости и отвори капије државне куће да Тимошенкова оде, Ван Ромпеј и његови другови биће принуђени да изналазе нове препреке за интеграцију Европске уније и Украјине. Па човек је добио такво упутство: не пуштајте Украјину! Тако да ради све за ово, што ма колико „људска права“ може да се користи као класика оружје против земаља-фрагмената СССР-а.

Уз то, Бароза је обезбедио његов колега ван Ромпеј. Он је генерално изјавио да ће Украјини бити потребно 30 година (!) да живи у складу са европским стандардима. Барозо притом није прецизирао шта мисли под европским стандардима: подршку радикалним исламистима на Косову, спољни дуг изнад 120 одсто БДП-а, распоређивање америчких војних база на својој територији или, можда, признање Русије као кривце. свих светских невоља.
Аутор:
54 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Денис
    Денис 22. децембар 2011. 07:48
    +16
    Два зеца ће се потерати, ниједан неће бити ухваћен.
    1. север84
      север84 22. децембар 2011. 11:40
      +10
      Жури као мачка, не зна где да се спотакне! Европи тренутно дефинитивно не требају ... Добро је замутити воду, идемо у Евроазијску унију))))))
      1. есаул
        есаул 22. децембар 2011. 13:55
        +4
        Алексеј, хвала на чланку! Без сувишних, натегнутих оптужби на рачун „европских истомишљеника“, писано је са здравим хумором и иронијом!
  2. скоро демобилисан
    скоро демобилисан 22. децембар 2011. 07:57
    +6
    Нешто се Витек потпуно увредио на нас, али му ове увреде не помажу да поједе рибу или да уради било шта друго колега
  3. Подвижник
    Подвижник 22. децембар 2011. 07:58
    +13
    Желимо у Европу
    речено нам је: идемо у .....
    Па зашто овај пут
    да изгубимо руски гас?
    Председник Русије Дмитриј Медведев и украјински председник Виктор Јанукович договорили су да задуже владе да заврше рад на сарадњи у сектору гаса. Хајде да прођемо кроз кључна питања, а затим дамо инструкције владама да заврше овај посао ако се усагласимо око свих суштинских услова“, предложио је шеф руске државе украјинском колеги током састанка који је одржан касно увече. ИТАР-ТАСС 21.12.11 11:19
    1. есаул
      есаул 23. децембар 2011. 09:56
      -1
      Аскета, данашња инфа – „нови уговори са Украјином неће бити потписани“, рекао је Милер! А украјинска Рада је добила прилагођени нацрт буџета за 2012, узимајући у обзир цену гаса – 416 Баку рубаља! Могући су додатни договори уз постојеће уговоре, али нови уговори - извините, пређите! Дакле, узимајући у обзир „Норд“, ако Украјина настави да се пребацује у ЕЕЗ, онда ће она бити потпуно екскомуницирана, у будућности, из гасоносне цеви! А са својом лулом мораће само да пуши у лулу.
  4. Игорек
    Игорек 22. децембар 2011. 07:59
    +9
    За 30 година или ће се Украјина савијати или ЕУ, све је као у оној изреци о магарцу и шаху.
  5. тимхелмет
    тимхелмет 22. децембар 2011. 08:21
    +3
    Гледате у погрешном правцу, друже Јануковичу. Погледајте на исток, можда је ту будућност ваше земље.
    1. Алексеј
      Алексеј 22. децембар 2011. 09:13
      +1
      Где кажу, тамо ће да погледа – принудно је хранитељство. Да му је стало до украјинског народа, онда би давно својим брзим погледом запалио рупу на истоку.
    2. ннз226
      ннз226 24. децембар 2011. 01:14
      +1
      Гласна дивља западна мањина, састављена од бандералога, попут НУНС-а, БЈУТ-а и њима сличних, отићи ће у говна, али им неће дозволити да се приближе Русији. Иако им је пре неки дан у Ради речено: "Шта је Галиција урадила да се уједини са Украјином? Да ли се борила, побунила се или шта?" Кажу, нема шта да се цвркуће, као најревноснији урија-патриоти са трга, - стајао је тако шкрипа у свињцу у тренутку клања свиња. А ови идиоти немају где да оду. Ако само одвојити, али вратити Пољацима, нека се сете Волинског масакра, који су УПАшисти починили над Пољацима у рату, па чак и уведу (по Валенсином сну) ентих у Европску унију. Тада ће исток и југ Украјине радити на зближавању са РУСИЈОМ.
  6. дред
    дред 22. децембар 2011. 08:40
    -3
    колико ће трајати Украјина.
    1. Алмор
      Алмор 22. децембар 2011. 11:43
      +1
      ... док Европа не прождере хлеб и со ... am
  7. киргиски
    киргиски 22. децембар 2011. 09:02
    +3
    Па је Јушченко тада одлучио да се попне у чији џеп? Учили су тамо где је он учио.
    ЕУ и Украјина сада неће добити ништа, па ни тржиште, јер у Украјини нема пара, нема снаге да се вуче, па је цео Варшавски уговор у шлепу, само не желе да Украјина иду на исток, али не желе да плате за то, па покушавају да добију нешто у замену за реч
  8. Тиумен
    Тиумен 22. децембар 2011. 09:04
    +2
    Последњи пасус је на месту. Уосталом, ако мало боље размислите, онда под * европским стандардима * мислимо на политику Запада, а незадовољних животом, попут нашег, има доста свуда.
  9. Алексеј
    Алексеј 22. децембар 2011. 09:24
    +1
    Ах да Володин + он недвосмислено. Ришем, признајем, али у ствари је тако тужно и увредљиво. Европски духови нешто диктирају, а понос украјинске власти показује се само мајци Русији, која је спремна да прихвати, упркос дуговима.
  10. пиратски техничар
    пиратски техничар 22. децембар 2011. 09:43
    +1
    Штета, волео бих да је дошао к себи. Постао је наш пријатељ.
  11. иакКСНУМКС
    иакКСНУМКС 22. децембар 2011. 10:50
    +1
    намигнуо
    Браво Ахтор - лако и са хумором изнео озбиљан материјал!
  12. Петраков Вова
    Петраков Вова 22. децембар 2011. 11:03
    +1
    Смешно и лепо написано – и даље бришем сузе. И што је најважније - до тачке! Начин је; решење је...
  13. Рашид
    Рашид 22. децембар 2011. 11:12
    +4
    И слабо је да Федорих одржи референдум са једноставним питањем: „Где хоћете Украјинци на исток или на запад?“
    1. Зорг
      Зорг 22. децембар 2011. 13:14
      -4
      после недавних дешавања са гасом цела држава гледа само на запад! сада ће Американцима обезбедити места за базе на Криму и уопште по целој земљи! и видећемо сви како кукају патуљци у Кремљу! биће забавно када америчка флота крене на борбено дежурство на Крим!!!!!!!!! и стварно имају флоту а не гомилу метала везану за обалу! Русија је последњих година већ много пута спајала Украјину! Југославију да не говорим!!!!!! неће сви да се напију као у Кремљу! тргујте енергетским ресурсима широм света а немате ни војску !!!!!!!!!
      1. Тиумен
        Тиумен 22. децембар 2011. 15:53
        +1
        Цитат од зорг
        гомила метала везана за обалу!


        Тако је мислила и грузијска морнарица.
        1. Зорг
          Зорг 22. децембар 2011. 16:56
          +1
          а да Грузија има морнарицу? или пар чамаца обалске страже
          1. Тиумен
            Тиумен 22. децембар 2011. 18:08
            +1
            Ту се. Сетите се грузијског напада на БДК * Цезар Куников *. Наши маринци у луци су разнели остатак.
          2. датур
            датур 22. децембар 2011. 20:13
            +1
            Зорг,
            а да Грузија има морнарицу? или пар чамаца обалске страже - па да, после 2008. не. мало удављен! лол уз нашу помоћ!
      2. Подвижник
        Подвижник 22. децембар 2011. 19:29
        +5
        Већ су покушали да се искрцају на Крим под плаштом вежби, па их народ није пуштао ни на обалу и извукао се без сланог гуштања са сопственом морнаричком флотом, по вама, која је у читавој својој историји спустила заставу пред непријатељем више пута и више пута ће га спустити, сигурно за разлику од Андрејевског, који више од 300 година никада никоме није спуштен и неће бити
        1. Зорг
          Зорг 22. децембар 2011. 20:35
          0
          и рат 1905, када су Јапанци под Цушимом дали толико да се чинило да није довољно! не маштај! и не сећам се да би британска или америчка флота спустила заставу пред неким !!!! али у Русији сада заиста нема морнарице! и плута нешто што није иструнуло после слома!
          1. АндреиКСНУМКС
            АндреиКСНУМКС 22. децембар 2011. 23:28
            0
            Рат 1904. а не 1905. И што се тога тиче. Да је Јапан напао свом снагом и својственим маниру самурајског кодекса, без објаве рата. Мислим да је постојала цела наша флота (Балтичка, Пацифичка, Црноморска, Северна), онда од јапанске морнарице не би остало ништа. Плус, да САД и Британија нису помогле. И тако су напали бродове који су стајали на пристаништу у луци Артхур. Плус један од наших Варјага, колико их је потопио. О, мајко, како су га отели. Шта ако су сви у морнарици? Закључак: Наша флота је моћна и нико није поражен, Ура!
            1. АндреиКСНУМКС
              АндреиКСНУМКС 22. децембар 2011. 23:50
              0
              Дакле, чисто из радозналости. Зашто су ме ставили и ко је минус? Да ли због чињенице да се моје мишљење није поклопило са мишљењем некога?) Или због чињеница које постоје и шта ја, ти, он, она знам?
      3. мок
        мок 22. децембар 2011. 23:55
        0
        Згодан си. Само у једном. Избор становништва Запада. а овде ће Русија изгубити у свему осим у дурењу.
        а што се тиче америчких база то се неће десити и по уставу и по менталитету.
      4. спирин199
        спирин199 27. децембар 2011. 21:12
        -1
        када је Југославија спојена, русија је умирала, а украјина се спајала, русији су биле потребне земље укроине, требао јој је поуздан савезник
  14. вованКСНУМКС
    вованКСНУМКС 22. децембар 2011. 11:25
    +3
    Зар Украјина заиста наивно мисли да ће добро живети са Пиндосима))), помузеће се и плесаће и радити у корист Пиндоса, а неће се усудити да прдне против њих .......
    1. ВикВик741
      ВикВик741 22. децембар 2011. 12:58
      +3
      Дођавола, ми не мислимо тако, бар на истоку. Једноставно су изабрали ову х (м) срећу, која је обећавала и руски језик и нормалне односе са Русијом. А онда је целој земљи изјавила да изборна обећања немају правну снагу и нису обавезујућа. , бар бирајте са истока, макар са запада - сами се пењу у ову трулу евжопу. Јер или је власник њих, или је новац у њиховим банкама. љут
      1. морпек
        морпек 22. децембар 2011. 13:49
        -3
        Ко год да је рекао, али Јулија би је сигурно довела у Русију јер она, за разлику од ових доњецких олоша, има главу на раменима.И знала је да нађе заједнички језик са Путином...
      2. баллиан
        баллиан 22. децембар 2011. 17:56
        +1
        Шта је ту са „руским језиком“? У Украјини је, након доласка Јануковича, учињено много корака и, заправо, руски језик је постао равноправан са украјинским.
        Министар просвете Украјине Табачник је генерално отворени украјинофоб.
        Или „нормални односи са Русијом“ по вашем схватању да Јанукович треба да заступа интересе Украјине пред Русијом? Па Тимошенко само седи за то што је потонула пред Русијом и предала интересе Украјине.
        1. датур
          датур 22. децембар 2011. 20:16
          -1
          баллиан, али раније су о томе говорили другачије! колега
    2. датур
      датур 22. децембар 2011. 20:14
      0
      вованКСНУМКС, да, амери ће их снабдети масти у чоколади! лол
  15. патриот464
    патриот464 22. децембар 2011. 11:28
    +5
    Боршч... маст... Како да их мрзим?
    1. хугинн
      хугинн 22. децембар 2011. 11:52
      +6
      Не вређајте белоруски боршч, пољски боршч, румунски бор, литвански бариаи, а да не говоримо о руском боршу, мада је украјински боршч посебна тема. „Никанор Иванович је сипао лафитник, пио, сипао други, пио, покупио три комада харинге на виљушку... и у то време су зазвонили, а Пелагеја Антоновна је унела лонац који се кува на пари, на један поглед на који се могло одмах погодите шта је било у њему, у густом огњеном боршу, има нешто укусније на свету - кост од сржи. М. Булгаков "Мајстор и Маргарита"
      1. датур
        датур 22. децембар 2011. 20:17
        0
        хугинн, Европљани ће им направити супу од лука! лол
  16. Фантомац
    Фантомац 22. децембар 2011. 14:57
    -1
    „Нека јуре за евром са чорбицом, можда ће онда, прогутавши, схватити.
  17. ВадимСт
    ВадимСт 22. децембар 2011. 19:18
    -1
    Украјина не живи по европским стандардима
    Па да. Главне замерке посланика су што западни парламентарци добијају 25 евра, док украјински парламентарци примају много мање (у интервјуу посланику Нестору Шуфричу, у којем је искрено признао да је стопа украјинског посланика 000 гривна плус додатна плаћања, у просеку испада око 14-23 хиљаде гривна.), и то упркос чињеници да „слуге народа“ користе своје ресурсе на све начине, а не лобирају бесплатно за интересе олигарха. Не говорим о пословима „ближих и даљих рођака” и стварном личном богатству стеченом прекомерним радом. Ко се дођавола сетио да је на Западу минимална пензија 24 евра, а не 550 (73 гривна) евра, као украјински пензионери.
  18. АПАСУС
    АПАСУС 22. децембар 2011. 20:39
    +4
    Украјину држе на кратком повоцу! Хоће да повуку, хоће да пошаљу.............Украјина је интересантна само у лимбу!!!!!!!!!!!
    1. мок
      мок 23. децембар 2011. 00:05
      0
      И што је најважније, ово је са обе стране, и из Русије и из Европе.
  19. Лустратор
    Лустратор 22. децембар 2011. 22:11
    +4
    АПАСУС,
    Штета што ово не разуме свако ко се одјави.
    тампон зона. Шта је за НАТО, шта је за Русију. Русија је, иначе, још гора – готово је де факто сама за себе.
    Крава је жива док се музе. То се тиче свих, господо.

    Живим у Украјини, али нико није одржао референдум о уласку у НАТО. Упркос чињеници да је ово веома важна одлука, и да не треба доносити пар сероња! Стога се поставља питање: па коме је циркус?

    П.С. Момци, пошто је реч о животном стандарду (плата, пензије и сл.), молим вас да се сетите на чији рачун се реализује сав овај европски кредитни луксуз! Током своје историје, Европа је паразитирала на неразвијеним земљама, што наставља да чини, пунећи своје тржиште сировина и роба јефтиним извором богаћења (сигурно јефтинијим од бесплатне једнаке цене!)
  20. оле
    оле 22. децембар 2011. 22:24
    0
    Тако добро написано, смејао сам се 20 минута
  21. ВадимСт
    ВадимСт 22. децембар 2011. 23:07
    +1
    Цитат из Лустратора
    о чијем се трошку остварује сав овај кредитни европски луксуз!

    Леп гест ка власти! Али, одговорићу – за исти ниво плата, пореза, развоја малог и средњег бизниса, одсуства корупције.

    Можда се и Украјина поноси таквим достигнућима?
    Ево прегледа за 2011:
    - по степену корупције на 134. месту;
    - једно од последњих места у Европи по платама.

    пензије:
    - сваки Украјинац од своје службене плате заправо уплаћује 35,26% у Пензиони фонд;
    - поред тога, у Украјини постоје и други одбици који се узимају од плате грађана (15% - порез на доходак, 0,6% - допринос у Фонд обавезног државног социјалног осигурања у случају незапослености, 1% - допринос који се односи на осигурање привремених губитака перформансе).

    У Русији, пензијски доприноси су само 29%:
    - 28% плаћају предузећа, а 1% се одбија од плата.

    У већини развијених земаља, међутим, порез у пензијски фонд, из којег се исплаћује пензија садашњим пензионерима, дели се на пола између запосленог и послодавца.

    На пример, у Сједињеним Државама порез на пензије се наплаћује по укупној стопи од 10,7% - половину плаћају компаније, половину њихови запослени.

    У старој Европи пензијске накнаде се значајно разликују од земље до земље. Дакле, у Немачкој је државно осигурање (аналогно нашем ПФ порезу) обавезно за оне људе чији месечни приход пре опорезивања не прелази 3 евра. Истовремено, стопа одбитка од месечне плате је 900% - а плаћају је половину послодавац и сам запослени. Ако човек зарађује више, може да бира између приватног и јавног фонда. А најзанимљивије је да држави можете платити само од плате која не прелази 19,5 евра.

    У целом свету висина пензија зависи од стажа. На пример, у Немачкој је просечна пензија око 1000 евра. Али ако пензионер нема 12 година радног стажа, добиће око 350 евра. Ако нема ни три године стажа, онда грађанин уопште неће видети пензију. Упоредите то са нашим 35 година обавезног стажа за мушкарце и 30 за жене и видећете где се пензионери осећају као да припадају.

    Често нам се прича о старосној доби за пензионисање у другим земљама. Да, у Немачкој је, на пример, старосна граница за одлазак у пензију такође од 65 година, али је у исто време просечан животни век 76 мушкараца и 82 жене. У Украјини - 62 мушкарца. 74 жене Дакле, већина мушкараца неће доживети своју пензију.

    УКУПНО: Плаћамо највише, а добијамо најмање. Цео терет трошкова је пребачен не на солидарну одговорност запосленог и државе, већ на послодавца и делом на запосленог!
    1. опер66
      опер66 23. децембар 2011. 00:39
      0
      Украјина – територија са становништвом која нема статус извесности у даљем историјском развоју светске заједнице биће принуђена или принуђена да уђе у састав историјски успостављених држава и свет на њиховој територији је затишје пред буру – неће моћи да се провуку између јебеног и нејебеног
      или под господом или код нас - избор није велики по европским стандардима, али опет КХОЛОПС
  22. ВадимСт
    ВадимСт 23. децембар 2011. 02:20
    -1
    Цитат из: опер66
    Украјина – територија са становништвом које нема статус извесности

    Полако на окретима - стратег!
    Срање, све време покушава да загреје своју ексклузивност, у историји, и теби и нама је доста.
    1. опер66
      опер66 23. децембар 2011. 02:36
      0
      Нисам стратег, али ово ефемерно створење нема будућност, ја видим два начина развоја ове територије, лично, моје мишљење је поткрепљено историјом, или под Пољацима као ропством или са Русијом равноправно, али ти робови ће и даље бити робови без увреде, историја нема примедби, већ само чињенице и од малог зависи од вас, као и од нас у принципу
  23. САМЕДОВ СУЛЕИМАН
    САМЕДОВ СУЛЕИМАН 23. децембар 2011. 02:36
    +2
    Зашто је сајт направљен, да анализира провокативне и глупе чланке, да нас супротстави? Па, ако вам се не свиђа чланак, дајте му негативну оцену, зашто вас доводити на провокацију. Вероватно ћу бити старији од вас, а сећам се и знам како смо се сви добро односили према Украјини.Мењају се лидери, али не и народ.
    1. опер66
      опер66 23. децембар 2011. 03:24
      0
      а ко ти је рекао да старији и паметнији не треба мазити Украјину је територија раздора, а народ је нешто као стадо где га тамо терају и оду нема Богдана Хмељницког против њих, а ја се и даље односим према Украјини као Лечио сам ме тамо гомила нећака и унука само води људе на клање Европе, дакле, кажем Украјина није држава у пуном смислу речи, већ територија са недефинисаним статусом
      1. САМЕДОВ СУЛЕИМАН
        САМЕДОВ СУЛЕИМАН 23. децембар 2011. 10:38
        -1
        Ја сам старији од тебе, а с обзиром на твој лого, прилично је паметнији, не зајебавај никога --- где и зашто Украјина улази је чисто лична ствар.
        1. опер66
          опер66 24. децембар 2011. 10:01
          -1
          то је та глупост у коју она улази, али по обичају срање и смрад се шири округом, а то што се становништво гуши од овог уласка мало кога брине од оних који воде овај упис - за Украјину постоје два пута - робови у Европи или равноправно са Русијом. Украјина је вештачки створен конгломерат и обдарен државним суверенитетом, без историјског искуства постојања као независне суверене територије, која је, поред тога, увек била земља на коју су полагали право и на коју присвајају Турци или Европљани (Пољаци, Мађари, Румуни итд.), дакле, даља историјска реалност развоја догађаја, слом и окупација Украјине од европских савезника, али неоколонизацијом, или ће то једноставно бити физичко одузимање сваке улоге која не игра. и Украјина неће постојати сама од себе, али то што си старији, па нека си за то ближе гробу лол шала живи дуго да се види резултат
    2. СергеиСК
      СергеиСК 23. децембар 2011. 06:49
      -1
      Све се мења, и лидери и људи! Само фанатици се не мењају. Па, ЈА Д И О Т И.
      Ево питања. Па, рецимо примили су Украјину у ЕУ, па шта онда? Обесите земљу штедним кредитима као Грчку? Значи за ово нема пара ни за садашње чланове! Или по повлашћеним условима? Како онда Грчка треба да објасни да треба да преузму реп за целу ЕУ? Уместо тога, они ће ставити кредитни комплет.
      Јанукович не разуме? а чему се надате?
      Па ко сте ви, господине Јануковичу?
      Очигледно није фанатик!
  24. ВадимСт
    ВадимСт 23. децембар 2011. 15:05
    -1
    Цитат: СергеиСК
    Све се мења, и лидери и људи!

    Сликовито речено, у стара времена, вођа се бирао отвореним гласањем од најинтелигентнијих, оданијих и најјачих. Авај, често у савременој политици „ценкање” почиње избором вође, а завршава се избором „пријатеља”! А народ који има историју и традицију остаје са њима, само народ. Остаје да се надамо да је међу братским народима цјенкање неприкладно.
  25. имНИК1970
    имНИК1970 23. децембар 2011. 18:02
    +2
    У Украјини смо пуни дупе. Чини се да су се наше фигуре превише заиграле и већ су завршиле утакмицу. Нема речи. Како се каже: „Не мажите точкове ни војницима ни морнарима“. Нема перспективе, нема гаса, само дугови. И што је најважније, на парламентарним изборима поново ћемо гласати за исту „партију региона“, јер нема опција. Сви БЈути, Шмути, Змин фронтови, ВРЕМЕ, СВОБОДА наранџасти .... и прерушени нацисти. Укупно: промене долазе, да се зна шта, сламке би положили. Једино светло је Русија.
    1. есаул
      есаул 23. децембар 2011. 20:53
      -1
      То је срамота за народ Украјине. Нека врста идиотизма, Јаники су отерали људе у ћошак и настављају, као овце, да забијају у чврсто затворене, ливене капије, не гледајући да им крв пуни очи - и, одједном, ми ћемо се пробити. ! Ето прљавог трика, подметнули су се, али да признају да су овце тупаве – лом!
  26. Лустратор
    Лустратор 23. децембар 2011. 22:01
    +1
    Хоћете да кажете да у Европи бизнис иде на власт да би побољшао живот људи?
    Па зашто су задовољне европске земље тако агресивне? „Зашто то раде? – Зато што могу!“ (ц) Не би требало да се фокусирате на „демократију ормара“ тамо.
    Сам народ у неутралној држави (свету, рецимо...) не може да одреди вектор кретања друштва, јер не може одлучити ни у елементарном, а још више – да сарађује у име општег добра. Као ехо природне конкуренције, потребно је саставити „друштвени уговор“ различитог степена чистоће и начина спровођења. А о нашим судбинама одлучују јаки, у сваком случају, тежећи углавном циљевима имањских структура које гарантују ову моћ. Нема потребе да се тако ревносно верује у баук демократије човечанства – ми сами себи ускраћујемо део пуноће власти над собом, делом избегавајући одговорност.

    „Моћ није да се нешто промени, већ да се обезбеди да све остане како јесте. Питање је само култура политичких елита и традиција наслеђивања моћи: ако су навикли на методе номадског разбојништва 90-их, шта онда заиста очекујете од њих? Али слабост у прогнозама и грешке у сопственом позиционирању (читај: трговини моћи) у светској политичкој арени користе увезене „колеге”, нудећи услове које наши и ваши више неће моћи да одбију. У супротном, посао ће једноставно изгорети у трену.