Војна смотра

Са 50 година не причају о комадима ...

164
Протеклих дана барел нафте упорно куца на врата цене од 50 долара. И то упркос томе што су се пре око 2 месеца појавили „експерти” који су предвиђали цене нафте до краја пролећа на 20 долара за барел и који су се радовали следећој фази како ће „руска економија бити раскомадана”. Нема велике еуфорије због чињенице да су се цене нафте вратиле на педесетак, из простог разлога што у Русији функционише једноставна формула: „што је нафта скупља, надлежни званичници су мање спремни да раде“. С друге стране, ти исти профилни функционери очигледно се радују еуфорији. Ипак - одмор се може одржати у потпуности! ..

Радују се, пре свега, због чињенице да се план „он“ може пребацити у крајњу фиоку стола, када би нафта могла да падне испод тридесет, а буџетски дефицит нарастао на више од пет одсто. Друго, радују се чињеници да ће, како је најављено почетком године, ако цене нафте порасту изнад 50 долара по барелу, онда ће поново моћи да се штеде у каси – на пример, у резерви. фонд. Односно, ако су раније одлагали, почевши од износа, најмање један и по пута већи, сада су одлучили да спусте „економску” границу на педесет долара, јасно стављајући до знања да чак и на више од 40 по барелу, руски привреда је сасвим способна да се креће и чак покаже одређени успех.

Успеси? На 50 долара по барелу? Управо таква питања са претензијама на горку иронију могла су се поставити пре две године, када је нафта летела изнад сто долара за барел. Међутим, „партнери“, а и читава светска економија, по свему судећи, донекле су отрезнили економски блок руске владе, која је схватила да има живота и са трећином цене нафте која је била у „масти“ тзв. године.

Са 50 година не причају о комадима ...


Живот заиста постоји – до таквог открића су дошли економски „гуруи“ Русије, постепено се припремајући да уштеде новац. Главни доказ за то (а то се данас сматра успехом) је пад инфлације на 0,5% на месечном нивоу. Управо је то цифра која се данас бележи. Ако проширимо процену инфлације за годину, онда ће она бити знатно нижа у односу на прошлу, када је званично објављена инфлација од 12,9 одсто, а реална инфлација у потрошачкој корпи премашила је 16 одсто. На годишњем нивоу, инфлација у 2016. (ако се трендови не промене) може бити на нивоу од 6-7% годишње, што уопште није лоше по новијим руским стандардима.

И даље 2-2,5 одсто и указао би се на идеалан проценат за прилив инвестиција, који је раније био заустављен не толико страховима везаним за корупцију (где је та корупција у свету?), колико смањењем реалне куповине моћ Руса и високе девизне курсеве у односу на рубљу. Али иако стопа инфлације још није идеална, ситуација на тржишту је таква да улагања у Русију за стране „другове” опет изгледају прилично атрактивно. То је и због чињенице да се у Европској унији месец дана заредом бележи дефлација (пад цена), што за посао личи на јагњећи нож. Односно, улагати тамо где нема реалног профита, већ на основу дефлаторних показатеља (априлска дефлација је, према Евростату, била 0,2%), благо речено, чудно је. И иако је прогноза Европске комисије генерално оптимистична – крајем 2016. године дефлацију ће заменити блага инфлација на нивоу од 0,2-0,3%, али то још увек није показатељ који може омогућити да европска економија активно расте. .

И на основу тога, велике европске компаније које су побегле из Русије на првом таласу санкција вичући „даље, даље, даље“ сада се чешу по глави и размишљају о повратку. Штавише, мало људи чак и муца о још увек постојећем режиму санкција, схватајући да су сви одавно научили да заобилазе санкције, прилично ефикасно користећи за то, на пример, регионални ниво (забрањена је трговина одређеном робом између Немачке и Руске Федерације, и између Баварске и Московске области, ако има добрих адвоката сасвим је могуће).

Из очигледних разлога, овакав развој ситуације тешко може да се не допадне блоку руске економске владе. Нафта расте, а, очигледно, и даље ће расти, пошто су пре неки дан ауторитативне аналитичке платформе објавиле да су „поправиле” несташицу „црног злата” на светском тржишту. Инфлација опада. Курс страних валута у односу на „поцепану“ рубљу такође. А ако нафта расте, а инфлација пада, онда "да!" – Сан сваког функционера из Министарства за економски развој и Министарства финансија.

А сада Министарство финансија већ изјављује да нема смисла продужавати режим амнестије капитала, да приступ екстерном задуживању више није толико критичан, а уопште је могуће задуживати се „унутра“ – има новца, да стратегија смањења буџетског дефицита омогућиће Централној банци да снизи кључну стопу, и уопште... „Крвице“ поново „нарасту“... А ако се узме у обзир да су обима резервног фонда руског Федерација, на основу статистике, допуњавала се чак и по цени мањој од 50 долара по барелу нафте (раст уштеде, чак иу доларима, износио је више од милијарду за месец дана, достигавши ознаку од 51 милијарду долара), затим “да!!!” из економског блока постаје још гласније.

Али овде није главно чак ни то што се економски „гуруи” Русије не оглушују једни о друге од одушевљених узвика, већ више у томе да се „лепљење комадића” не врши искључиво на рачун обичног грађанина, који, као знате, све ће издржати и чији се ниво благостања често повезује обрнуто пропорционално нивоу задовољства самих економских "гуруа"...
Аутор:
Коришћене фотографије:
сергеефффф.ливејоурнал.цом
164 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. храпон
      храпон 19. мај 2016. 06:18
      +23
      Цитат: апро
      Не разумем чему да се радујем овој вести или не, да ли је ово велико достигнуће руске економије или подмукли план СГА да дестабилизује Русију?


      Нема потребе да се збуњујете око овога - само треба да радите.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. сибералт
        сибералт 19. мај 2016. 10:52
        +21
        А шта хоћемо ако по Уставу заправо имамо злочиначки капитализам? Држава је, у лицу врха, земљиште и подземље уписала у своју својину и њима располаже по сопственом нахођењу. Профит иде олигарсима, а затим оффсхоре за улагање у друге државе. И виси нам о ушима да нам инвестиције не стижу лаугхинг Ми сами треба да градимо фабрике, а не да рушимо оно што је остало.
        1. скептик
          скептик 19. мај 2016. 12:25
          +4
          Цитат: сибералт
          Држава је, у лицу врха, земљиште и подземље уписала у своју својину и њима располаже по сопственом нахођењу.


          Колико се трендови могу видети, наши виши лопови су откупили разне племићке титуле (у зависности од величине покраденог) и сада желе оживљавање царизма и учвршћивање својих лоповских привилегија вековима.
          У принципу, може се сложити око „краља“ ако је он синоним за председника (са избором и без наследства на престолу), само зато што је „председник“ увезено име. Са „племством“ – али да ли су нам ови гулови потребни, вековима?
          1. Алтона
            Алтона 19. мај 2016. 12:52
            +4
            Цитат: скептик
            Колико се трендови могу видети, наши виши лопови су откупили разне племићке титуле (у зависности од величине покраденог) и сада желе оживљавање царизма и учвршћивање својих лоповских привилегија вековима.

            ----------------------
            А како ће то изгледати? војвода Абрамович? То ће сигурно бити смеха. Људи који и најмање познају историју сигурно ће се насмејати, јер смо сви углавном радничко-сељачког порекла, а још више сељачког. И у овоме нема ничег тако за осуду. Сталешки систем мора бити записан у Уставу, свакакве „табеле о ранговима“ и остало. Ово је такав реакционизам, цео свет ће нам се смејати. Ето, и савремени систем са „демократијама“ и „председницима“ је застарео, а ми ћемо се вратити пре 300-400 година. Ово је сублимација и бекство од стварности. Напротив, морамо се вратити истинској демократији. На расправу свих људи о хитним проблемима. А наша власт тестира стрпљење народа. Убацује се у све врсте лоших идеја – смањење плата, подизање старосне границе за одлазак у пензију, измишљање нових пореза када се приходи смањују.
            1. енглески језик
              енглески језик 19. мај 2016. 20:35
              +4
              Већина нових војвода и других племића припада изван палете насеља.
              војвода Абрамович? То је сигурно да ће бити смеха.
            2. аталеф
              аталеф 20. мај 2016. 01:11
              +3
              Цитат са енглеског
              Већина нових војвода и других племића припада изван палете насеља.

              па живе у Лондону.
              лаугхинг
              1. Золдат_А
                Золдат_А 20. мај 2016. 05:37
                +5
                Цитат из аталефа
                Цитат са енглеског
                Већина нових војвода и других племића припада изван палете насеља.

                па живе у Лондону.
                лаугхинг

                Чак и када би се хранили на истом месту - било би апсолутно лепо. И онда овде краду - али тамо живе.

                Неопходно је да ако овде краду, онда би и седели овде... hi
                1. аталеф
                  аталеф 20. мај 2016. 09:46
                  +2
                  Цитат од: Золдат_А
                  Неопходно је да ако овде краду, онда би и седели овде

                  Цитат са енглеског
                  Већина нових војвода и других племића припада изван палете насеља.

                  Овде је, генерално, интересантно питање – ко је уопште изван палете насеља? лаугхинг
                  Ограда има 2 стране и уопште није јасно ко је иза ограде лол
                  1. Золдат_А
                    Золдат_А 20. мај 2016. 12:49
                    +3
                    Цитат из аталефа
                    Овде је, генерално, интересантно питање – ко је уопште изван палете насеља?
                    Ограда има 2 стране и уопште није јасно ко је иза ограде

                    До ђавола, са филозофским питањем, где је унутрашњост ограде, где је споља...

                    Главно да би наши олигарси и чиновници тамо где краду – седели. Са једне стране ограде... Д
                    1. аталеф
                      аталеф 20. мај 2016. 12:53
                      0
                      Цитат од: Золдат_А
                      Главно да би наши олигарси и чиновници тамо где краду – седели. На једној страни ограде

                      Па, некако зависи од тебе, зар не?
                      1. Золдат_А
                        Золдат_А 20. мај 2016. 13:18
                        +2
                        Цитат из аталефа
                        Цитат од: Золдат_А
                        Главно да би наши олигарси и чиновници тамо где краду – седели. На једној страни ограде

                        Па, то је некако зависи од тебе ?

                        Од мене лично? Ако од мене лично - онда би крали НА тлу, а термин – вечни – служио би ПОД земљом. Са метком у потиљак.
          2. АлКСНУМКС
            АлКСНУМКС 19. мај 2016. 13:32
            +6
            Цитат: скептик
            У принципу - можете се договорити око "краља" ако је он синоним за председника (са избором и недостатком наследства на престолу)

            Ко год да поседује ТВ је краљ. Наш народ ће се сипати у уши кремаљским улизицима. то они верују. По жељи, рејтинг се може повећати на 90% чак и ако је плата у земљи на нивоу Монголије. Већ с/н у Русији је нижи од Кине, Пољске, Словеније...а гледамо рејтинге председника, владе и владајуће партије. Нема избора. Постоји манипулација свешћу путем медија.
          3. гладцу2
            гладцу2 19. мај 2016. 15:29
            +1
            скептик

            Наравно, капитализам није савршен, штавише, у фази кризе капитализам је деструктиван.

            Свако ко је успео да заради богатство у капитализму настоји да га задржи и пренесе у наслеђе. И овде је велики проблем. Опет капитализам. Ко тражи да одузме и подели. И нико се не може бранити. Само стварање кастинског система, који ће довести до деградације друштва, или јачања моћи државе, што води формирању социјализма.
            1. аталеф
              аталеф 19. мај 2016. 17:23
              -2
              Цитат из гладцу2
              скептик

              Наравно, капитализам није савршен, штавише, у фази кризе капитализам је деструктиван.

              Свако ко је успео да заради богатство у капитализму настоји да га задржи и пренесе у наслеђе. .

              Сазнајте где су завештали своја богатства Бафету, Гејтсу, итд итд. - десетине америчких милијардера завештали су своје милијарде у добротворне сврхе, остављајући децу (наравно, не просјаке), али сигурно не милијардере
              1. мак702
                мак702 19. мај 2016. 19:56
                +5
                Цитат из аталефа
                Проверите где су завештали своја богатства Бафету, Гејтсу, итд, итд. - десетине

                И читаш ЊИХОВЕ изјаве колико становништва треба да живи на планети Земљи.. Добро, ОНИ су (за сада) стидљиво прећутали састав ове "оптималне" популације.. али нешто ми говори да становници Русије нису укључени у овој композицији .. као и многи други..
                рс: За већину становника Израела то такође важи..
                1. аталеф
                  аталеф 20. мај 2016. 01:06
                  +1
                  Цитат: мак702
                  И читаш ЊИХОВЕ изјаве колико људи треба да живи на планети Земљи

                  Зато дајте цитат, по могућности оригинал
              2. старешина
                старешина 19. мај 2016. 23:47
                +3
                Цитат из аталефа
                Сазнајте где су завештали своја богатства Бафету, Гејтсу, итд итд. - десетине америчких милијардера завештали су своје милијарде у добротворне сврхе, остављајући децу (наравно, не просјаке), али сигурно не милијардере
                Ох, каква дирљива прича! Дирнуо си ме, а ја сам био страшно дирнут најплеменитијим делом ове господе! плакање плакање Узгред, заборавили су да помену Потанина, он је урадио исто. Истина, резервисао је да су га тако убедљиво питали људи које добро познајете – на крају крајева, они су ваш род-племе и, према сумњи истраживача француских економиста, контролишу и до 70% светске привреде! Покушајте да слушате ове лаугхинг лаугхинг Е, све су то гласине и теорија завере, тако да вам искрено верујемо и дивимо се, дивимо се безграничној племенитости господе коју сте навели! вассат Шта треба да урадимо? Ваш пропагандиста..., о, извините, прича коју сте испричали нас је толико погодила да смо спремни на све лаугхинг
                1. аталеф
                  аталеф 20. мај 2016. 01:09
                  +1
                  Цитат: старешина
                  о, каква срцепарајућа прича! Дирнуо си ме, а ја сам био страшно дирнут најплеменитијим делом ове господе! Узгред, заборавили су да помену Потанина, он је урадио исто

                  Поштовање Потанину
                  Цитат: старешина
                  Истина, резервисао је да су га тако убедљиво питали људи које добро познајете – на крају крајева, они су ваш род-племе и, према сумњи истраживача француских економиста, контролишу и до 70% светске привреде!

                  Дивни људи, ако не дају бабе за наследнике лењих костију, али у добротворне сврхе
                  Цитат: старешина
                  Шта треба да урадимо? ваш пропагандиста.

                  Ово је ваша пропаганда и бескорисно звецкање лажних зуба.
                  Људи су посебно давали милијарде у добротворне сврхе.
                  Шта си урадио? лаугхинг
                  1. чича Мурзик
                    чича Мурзик 20. мај 2016. 06:32
                    0
                    а коме помажу ове добротворне фондације, коме су оне заиста помогле? белаи
              3. гладцу2
                гладцу2 20. мај 2016. 04:10
                +3
                Аталеф

                Наивно. Ваш минус? Да, имате исти морал.

                Свако доброчинство у капитализму је рекламирање капитализма и смањење плаћања пореза.

                Па, вероватно сте држали Била Гејтса за руку када је жртвовао свој тешко зарађени новац стојећи на стругу 12 сати и 6 дана у недељи. Откидајући последње од своје деце.
              4. професор
                професор 20. мај 2016. 14:08
                0
                Цитат из аталефа
                Сазнајте где су завештали своја богатства Бафету, Гејтсу, итд итд. - десетине америчких милијардера завештали су своје милијарде у добротворне сврхе, остављајући децу (наравно, не просјаке), али сигурно не милијардере

                Милијардер Михаил Фридман неће оставити своје богатство својој деци
                Фридман је своју одлуку саопштио на следећем састанку Форбс клуба, који је одржан претходне ноћи, 19. маја, пише Форбс. „Нисам љубитељ јавних обећања ове врсте, али могу да кажем да сам донео одлуку – моје богатство ће отићи у добротворне сврхе. Најгора ствар коју сам могао да урадим за своју децу је да им дам велику суму новца.“, рекао је бизнисмен.
        2. Алтона
          Алтона 19. мај 2016. 12:45
          +8
          Цитат: сибералт
          А шта хоћемо ако по Уставу заправо имамо злочиначки капитализам? Држава је, у лицу врха, земљиште и подземље уписала у своју својину и њима располаже по сопственом нахођењу. Профит иде олигарсима, а затим оффсхоре за улагање у друге државе. И виси нам о ушима да нам инвестиције не стижу

          -----------------------
          У потпуности се слажем са вама. И шта вас брига како цена нафте расте или пада? Добили сте, релативно говорећи, 20 хиљада рубаља од 2007. године и наставите да их примате, упркос чињеници да вам се цене и тарифе редовно подижу, а ваша плата практично није индексирана.
          1. Стирбјорн
            Стирбјорн 19. мај 2016. 14:50
            +6
            Цитат из Алтоне
            И шта вас брига како цена нафте расте или пада? Добили сте, релативно говорећи, 20 хиљада рубаља од 2007. године и наставите да их примате, упркос чињеници да вам се цене и тарифе редовно подижу, а ваша плата практично није индексирана.

            Сад ће ти родољуби рећи да треба да радиш, а не да кукаш, и шта треба да тражиш где плаћају велике паре, а не да седиш мирно итд итд. hi
            1. дали
              дали 21. мај 2016. 23:36
              0
              Па жалиоче, разумеш шта хоћу да кажем... опет искривљујеш... али либерали су ми из неког разлога понудили ово - ... испада да си ти један од њих... како кажу, лопов виче најгласније "заустави лопова"...
          2. Золдат_А
            Золдат_А 20. мај 2016. 05:57
            +4
            Цитат из Алтоне
            И шта вас брига како цена нафте расте или пада? Добили сте, релативно говорећи, 20 хиљада рубаља од 2007. године и наставите да их примате, упркос чињеници да вам се цене и тарифе редовно подижу, а ваша плата практично није индексирана.

            Ако проширимо процену инфлације за годину, онда ће она бити знатно нижа од показатеља претходне године, када Званично је објављена инфлација од 12,9%, док је реална инфлација потрошачке корпе премашила 16%. На годишњем нивоу, инфлација у 2016. (ако се трендови не промене) може бити на нивоу од 6-7% годишње, што уопште није лоше по новијим руским стандардима.
            Нека ми наши оптимисти покажу производ који је за годину дана поскупео за 16% !!!!! Пре нешто више од годину дана, купио сам ручни циркулар за 5800. Данас кошта 16 890. Пре годину дана млеко је коштало 50 рубаља и било је 980 грама у флаши, а сада је 77 и већ је 930 грама ...

            У ком ружичастом краљевству-држави живе наши званични статистичари? Не бих ни приметио 16% годишње... Па где су они ових 16%, а још више - 6-7%??????
            1. Цат Ман Нулл
              Цат Ман Нулл 20. мај 2016. 06:05
              +1
              Цитат од: Золдат_А
              Нека ми наши оптимисти покажу производ који је за годину дана поскупео 16 одсто

              Нисам „твој“ и нисам „оптимиста“. Само знам да бројим...

              - кирија - такође утростручена?
              - светло?
              - гасни?
              - Јавни превоз?

              Наставите сами ако желите. захтева

              ПС: Знам да ово нису „предмети из корпе“. Добро дошли, купујем сасвим пристојан кромпир, на пример, 10 рубаља по килограму.. како вам се свиђа?
              1. Золдат_А
                Золдат_А 20. мај 2016. 12:45
                +3
                Цитат из Цат Ман Нулл
                Купујем сасвим пристојан кромпир, на пример, по 10 рубаља по килограму.. како вам се свиђа?

                Чудно - ја сам на тржишту са 35, у Магниту су одвратни кромпири са 23 ... шта Моја жена је задужена за кирију, али знам да, иако не три пута, није ни 16%.....

                Узгред, о гасу. Знам за степен гасификације, и за све друге ствари. Али у Туркменистану који производи гас, гас је генерално бесплатан за становништво. А код нас, као да се цена нафте није померила на европским тржиштима – бензин и даље поскупљује а ни гас није јефтин...

                Све ове наше кауч економске калкулације су глупости - наша цела економија и цене су вођени једноставном ПОХЛЕДОМ. Зато се не уклапамо ни у једну теорију....
                1. Империал
                  Империал 20. мај 2016. 16:14
                  +1
                  Цитат од: Золдат_А
                  Али у Туркменистану који производи гас, гас је генерално бесплатан за становништво.

                  Али то их свакако не чини срећним.
                  Тамо имају толико разних хемороида да бесплатни гас није мелем за душу.
        3. гладцу2
          гладцу2 19. мај 2016. 15:02
          +1
          сибералт

          Не знам какав је твој устав. Капитализам, по свом принципу, треба да буде лоповски. Али да би се то бар некако легитимисало потребна је моћна, надмоћна држава. И стога, што више држава национализује ресурс, то ће бити боље за све грађане земље, укључујући и олигархе.

          Узгред, честитам. У Русији је председник учинио још један корак ка јачању државе. Створена је Национална гарда под директном контролом председника. Веома исправна одлука олигарха да изврше притисак на њих.

          И веома велики недостатак.

          Смањење камата на хипотеку. Гришћеш се за лактове, али биће касно. Објасниће.

          Смањење камата на хипотеку доводи до наглог повећања трошкова становања. Дакле, потрошач (народ) и држава ће само изгубити у корист приватног капитала. Из искуства знам да ће следећи корак, после смањења камата и поскупљења станова, бити продужење рока отплате кредита. И тако до минималне каматне стопе у региону од 2% али са роком доспећа од 40 година и трошком становања од 500% од почетка саге о снижавању камате на хипотекарни кредит. За 10 година нико неће моћи да купи картонску кутију.
          1. Алтона
            Алтона 19. мај 2016. 16:03
            +8
            Цитат из гладцу2
            Смањење камата на хипотеку. Гришћеш се за лактове, али биће касно. Објасниће.

            -------------------
            Хипотеке су генерално неупотребљив финансијски инструмент за потрошача. Створиле су га банке да би оствариле супер профит на стамбеној изградњи. Када се потрошач може ставити на „музу“ практично током целог радног века. Исцедите сав сок за скроман стан. Поређења ради, први стан на секундарном тржишту купио сам за мале паре, па сам га уз малу доплату променио у велики. Поправка од 400 хиљада рубаља коштала ме је више од куповине стана. Ово је скромни Хрушчов 57 метара, који се сада у мом граду тргује за милион. Људи углавном граде огромне куће, чак и у мом сиромашном региону. Жириновски је тачно рекао Путину на Државном савету да је стамбена задруга погоднији, бржи и јефтинији облик изградње. Сећам се и да се под совјетским режимом стамбена задруга градила највише три године, а ако није било новца, онда се једноставно упрегао у градилиште. Мој друг у Москви је управо то урадио. А хипотека је из прича из Санта Барбаре. Ово је банкарски производ, ово је ропство.
            ПС Први једнособан стан (34м) купљен је 1998. за 30 милиона рубаља (стари), 2001. је замењен за 3-собни стан (57м) за 80 хиљада рубаља (нови). Зарадио сам свој први стан за 4 године. Реновирање је урађено прошле године.
            1. АлКСНУМКС
              АлКСНУМКС 19. мај 2016. 17:46
              +3
              Цитат из Алтоне
              Хипотеке су генерално неупотребљив финансијски инструмент за потрошача.

              Понудите ми другу опцију за куповину стана. Живим у Москви. Двусхка кошта од 8 милиона. Могу да издвојим 30-40 тр месечно.
              1. Алтона
                Алтона 19. мај 2016. 20:27
                +3
                Цитат: Ал1977
                Понудите ми другу опцију за куповину стана. Живим у Москви. Двусхка кошта од 8 милиона. Могу да издвојим 30-40 тр месечно.

                -------------------
                Не могу вам понудити ниједну опцију ако је не нуде државне и банкарске институције. Ако нема стамбене задруге, нема приступачног социјалног кредита, нема високопрофитабилних финансијских инструмената. Сада је све у ћорсокаку. Раније сам рекао да морате да се носите са свим врстама спекулација. Као прошле године, на пример. Купио сам 10000 долара у мају за 50 рубаља и продао у јануару за 80. Добио сам рубљу "делта" јер немам других извора за живот. У вашем случају, наравно, само хипотека. Мислим да је не одобравају сви. Све је тако скупо у престоници. У провинцији људи могу чак и да купе земљиште са старом кућом, да је сруше и саграде нову. А не знам ни за тебе. Нећете ићи у Шчелково или слично, иако и тамо људи живе. Тешко је рећи.
                ПС Генерално, тешко је рећи како преживети у великом граду. Моји рођаци у Перму су заглавили са станом. Обећали су 2011. године, до сада кућа није пуштена у рад, а новац је надуван. У Кудимкару је продат стан од 70 метара и кућа од 150 метара. Овако нам се брбљају акционари.
                1. 31рус2
                  31рус2 20. мај 2016. 08:09
                  0
                  Поштовани, ево једне опције за вас, не знам да ли постоји у Москви, имамо ово у Белгороду одавно, фабрика ЗхБК гради и куће са више станова и викендице, идите у фабрику и купујте квадрат метара да имате новца, а у тренутку куповине цена је нешто нижа од опште градске, ако вам треба новац, однесите га, треба да уштедите више станова, на 50% или мање већ се усељавате и плаћате даље
              2. ПХАНТОМ-АС
                ПХАНТОМ-АС 20. мај 2016. 00:41
                +2
                Цитат: Ал1977
                Понудите ми другу опцију за куповину стана. Живим у Москви. Двусхка кошта од 8 милиона. Могу да издвојим 30-40 тр месечно.

                Нема опција.Иако их председник има као шкрт, одлазак у други регион, само у тим регионима од 30-40 тирова, неће успети да се одложи.
                Што је даље од маскквастана, то је мањи приход.
                Држава (коју су представљали олигарси-бирократе) се удаљила од својих уставних обавеза и почела да чува и увећава капитал и добра отета од народа.
                Другим речима, шерифа... не занимају проблеми Индијанаца!
              3. Хон
                Хон 20. мај 2016. 00:45
                0
                Хипотека, само у најближим предграђима у фази изградње, за копејку ће изаћи само плаћања од 30-40. Има један плус што ће за 10 година 30-40 хиљада бити много мање значајна сума него сада, а плаћања ће остати иста
              4. Золдат_А
                Золдат_А 20. мај 2016. 06:18
                +4
                Цитат: Ал1977
                Понудите ми другу опцију за куповину стана. Живим у Москви. Двусхка кошта од 8 милиона. Могу да издвојим 30-40 тр месечно.

                Не могу да понудим опцију. Ево поређења...

                1977. је, по свему судећи, година рођења? Па сам пре неки дан то написао
                1972. године, ја, капетан совјетске армије са трудном женом, узео сам задружну копејку. До 89. плаћао сам око 16 рубаља - уопште није новац који сада износи 20-25 тир хипотеке....
                Било је кул за три, па чак и у новој деветоспратници. А држава се углавном давала БЕСПЛАТНО, плаћали су око 7 рубаља месечно за новчаницу од три рубље ... А средином 80-их, иначе, мајор је имао 350 без додатака ... И са додацима и путне накнаде, углавном је испало више од професора .. .

                То се зове ДРУШТВЕНО запошљавање, када се нешто ради у интересу ДРУШТВА, тј. друштво. А 91. нам је речено да је Совјет лош. Посао, профит по сваку цену, млада креативна енергична омладина и остале вербалне дијареје... Али на крају смо добили да се данас, са 40 година, људи муче по чудним ћошковима или седе у дужничкој рупи до краја дана да би хипотеку исплаћену монструозним мукама препустили деци - паразитима, незналицама и мокасинке ...
                1. АлКСНУМКС
                  АлКСНУМКС 20. мај 2016. 11:42
                  +2
                  Цитат од: Золдат_А
                  То се зове ДРУШТВЕНО запошљавање, када се нешто ради у интересу ДРУШТВА, тј. друштво. А 91. нам је речено да је Совјет лош.

                  Да, држава је мојим родитељима дала стан. Имам 15!!!! године по програму „Приступачно становање за младе породице“ и није добио ништа. У понуди у предграђу и 100 мп јефтиније од тржишне цене. Као, идите из Москве, идите пола литра од сат времена сваког дана у саобраћајној гужви до посла, и то по тржишној цени. У таквој државној подршци.
                  У СССР-у је било много добрих ствари, али нећу рећи да сам тамо директно привучен. Сећам се како сам ишао у „Брезу” као музеј, сећам се празних лименки кока-коле на орману, све увезено је било у најлуђој несташици, елита је то могла да приушти. Сада имам иПхоне и страни ауто... али немам свој стан...
                  1. Золдат_А
                    Золдат_А 20. мај 2016. 12:26
                    +4
                    Цитат: Ал1977
                    У СССР-у је било много добрих ствари, али нећу рећи да сам тамо директно привучен. Сећам се како сам ишао у „Брезу” као музеј, сећам се празних лименки кока-коле на орману, све увезено је било у најлуђој несташици, елита је то могла да приушти. Сада имам иПхоне и страни ауто... али немам свој стан...

                    Тако да ни војнику није било лако да добије стан - 15 година, наравно, није стајао у реду, али му је досадило лутање по официрским спаваоницама - узео је задругу. Почео је да путује на пословна путовања. А да не бисте ишли у "Брезу" као у музеј, било је потребно и пењати се по песку и снежним наносима, а не брисати панталоне у војној канцеларији ...

                    Наравно, моја деца нису имала иПхоне и стране аутомобиле, али имали смо Жигули-копејку, а затим Сик и Схарп 777 ... И гледао сам Олимпијаду-80 на ТВ-у у боји Елецтрон-718. Па, и разне фармерке из серије, ако је потребно ... Грех је било жалити се на земљу ...

                    И поред очигледне разлике између „шесторке“ и овога што сада возим, осетио сам да имам све за нормалан живот. Па чак и мало више. АЛИ сад "једном празну чорбу од купуса, а другом ситне бисере" ... Колико год дали, све није довољно. "Квалификовани потрошачи", дођавола... Дакле, сада морате да изаберете шта је важније - са ајфоном и страним аутомобилом или у стану ....
                  2. гладцу2
                    гладцу2 20. мај 2016. 16:49
                    +2
                    АлКСНУМКС

                    Дивно. Човек је био заведен „стакленим перлама“ у „Брези“, као Папуанац пред колонијалистом.

                    Морате направити прави избор. Између поверења у будућност и тренутних потреба.
                    1. старешина
                      старешина 21. мај 2016. 20:07
                      0
                      Цитат из гладцу2
                      Дивно. Човек је пао на „стаклене перле“ у „Берчу“, као Папуанац пред колонијалистом

                      - не бих журила да осуђујем, стаклене перле су тако привлачне за поглед, а бесплатно становање, скоро бесплатна комуна, бесплатна висококвалитетна медицина и бесплатно висококвалитетно образовање су узети ИЗ ДОБРОГА РАЗЛОГА! Чињеница да ћемо вам дати перле по приступачним ценама (фармерке, жваке), али у замену одузети бесплатно становање, скоро бесплатан комунални стан, бесплатну медицину високог нивоа и бесплатно висококвалитетно образовање - ово се дефинитивно НИЈЕ ГОВОРИЛО! Обећали су управо ове стаклене перле поред свега овога на располагању! am НАС (у даљем тексту цитат из песме Бориса Гребеншчикова, познатог псовца) НА ... ЛИ!
                      А шта они раде са на ... сцхики? Тако је, и то ће се ускоро догодити. Запени свој врат, драга, конопци се спремају.
              5. гладцу2
                гладцу2 20. мај 2016. 16:39
                0
                АлКСНУМКС

                Ако нема новца, не може бити ни опција за куповину стана.

                Сви ови кредити без могућности отплате су „шаргарепа за магарца“. Шта бисте настојали да радите за обећање.
            2. Золдат_А
              Золдат_А 20. мај 2016. 06:02
              +3
              Цитат из Алтоне
              Хипотеке су генерално неупотребљив финансијски инструмент за потрошача. Створиле су га банке да би оствариле супер профит на стамбеној изградњи. Када се потрошач може ставити на „музу“ практично током целог радног века. Исцедите сав сок за скроман стан.

              Кратко и јасно. СЕС, 1986.
              1. Цат Ман Нулл
                Цат Ман Нулл 20. мај 2016. 06:17
                +2
                Цитат од: Золдат_А
                Кратко и јасно. СЕС, 1986.

                Ако пратите ову дефиницију, онда оно што називамо "хипотеком" уопште није хипотека.

                Хипотека је када:

                - Имам стан (мој)
                - уз обезбеђење овог стана узимам кредит код банке
                - ако није успео да исплати - стан иде у банку, а ја живим .. где ће испасти.

                "Хипотека" на локалном:

                - стан припада банци
                - Живим у овом стану, плаћам банци (са каматама, наравно.. како другачије? Ово је баааанк!!)
                - ако нисам успео да исплатим - живим .. где могу
                - успео да се исплати - стан постаје мој ..

                Ово је генерално већ.. нека врста лизинга.. фуј, па реч, опрости ми Господе захтева
                1. Золдат_А
                  Золдат_А 20. мај 2016. 12:35
                  +2
                  Цитат из Цат Ман Нулл
                  Ако пратите ову дефиницију, онда оно што називамо "хипотеком" уопште није хипотека.

                  Па ко је рекао да је наша „хипотека“ хипотека? О томе како наша „шансона” уопште није шансона. Ц. Азнавур и И. Монтан би пљували на нашу "шансону" ...

                  Све сте написали потпуно тачно, али нисте све завршили закључком - размишљали смо о свему, као и обично,
                  Хипотека је када:
                  али испало је, на крају, као и обично
                  "Хипотека" на локалном:
                  1. Цат Ман Нулл
                    Цат Ман Нулл 20. мај 2016. 13:05
                    +2
                    Цитат од: Золдат_А
                    Све сте написали апсолутно тачно, али нисте све завршили закључком - размишљали смо о свему, као и обично, „Хипотека, ово је када ...“, али се на крају испоставило, као и обично, „Локална хипотека ”

                    Чекај мало...

                    - управо смо сазнали да наша "хипотека" нема никакве везе са класичном хипотеком (кредитом обезбеђеним имовином)
                    - односно дефиниција коју сте дали горе - није применљива на "нашу" хипотеку
                    - у пракси, када купујем стан на хипотеку, изнајмљујем га уз накнадну куповину (оно што се зове "леасинг") од банке
                    - у исто време, у време откупа (а ово су године) у великој мери преплаћујем банку (у поређењу са ценом самог стана), али
                    - уз све ово - све ово време живим у њему, иако овај стан не припада мени

                    Цене сада не знам, али нешто ми говори да су кирија за изнајмљивање истог стана (за исте године) и преплата банци за хипотеку сасвим упоредиви износи..

                    Ако је тако, онда шема уопште не изгледа „грабежљиво“, зар не? лол
                    1. Золдат_А
                      Золдат_А 20. мај 2016. 13:14
                      +3
                      Цитат из Цат Ман Нулл
                      Ако је тако, онда шема уопште не изгледа „грабежљиво“, зар не?

                      Дакле, то је фокусда наивни грађани мисле да они купио стан на хипотеку, а банци је исплаћен кредит. И у ствари - изнајмио стан од банке.

                      Чисти ПР потез - размислите о првој или другој дефиницији договора на које ће више људи доћи? Ваучери су пожурили да „инвестирају“ – веровали су Чубаису да је ово део обичне пите, подељен на све „поштено“ .... лаугхинг
                      1. Цат Ман Нулл
                        Цат Ман Нулл 20. мај 2016. 13:53
                        0
                        Цитат од: Золдат_А
                        Цитат из Цат Ман Нулл
                        Ако је тако, онда шема уопште не изгледа „грабежљиво“, зар не?

                        Дакле, то је фокусда наивни грађани мисле да они купио стан на хипотеку, а банци је исплаћен кредит. И у ствари - изнајмио стан од банке.

                        Чисти ПР потез - размислите о првој или другој дефиницији договора на које ће више људи доћи?

                        - а која је разлика - како се зове? Ако је преплата релативно хумана, онда шема има право на живот, зар не?
                        - ПР - да фиг б са њим, са ПР-ом.. треба живети на било који начин..

                        Цитат од: Золдат_А
                        Ваучери су пожурили да „инвестирају“ – веровали су Чубаису да је ово део заједничке пите, подељен на све „поштено“

                        - и ето га - камо среће.. ево примера из живота:
                        - Све ваучере (3 комада - мој, жена и дете) сам својевремено поверио жени (па, није било времена да се бавим овим глупостима)
                        – бацила их је моја жена.. Гаспрому, изненадићете се
                        - према резултату - око 2500 акција (тренутна цена је око 5000 убијених зелених ракуна. Ово упркос чињеници да је Гаспром драматично пао у последњих годину-две)
                        - издати су његовој жени, а они су остали са њом (развели смо се јер)

                        Није лоше повећање плата (ц). Није мој, очигледно.. захтева

                        Генерално, враћајући се на наше овце хипотека - без обзира колико је све лоше, морате се сложити да
                    2. фиф21
                      фиф21 20. мај 2016. 15:38
                      0
                      Цитат из Цат Ман Нулл
                      Ако је тако, онда шема уопште не изгледа „грабежљиво“, зар не?
                      лаугхинг И ако јесте, купио сам стан, узео хипотекарни кредит и издао га. Станари вам помажу да платите хипотеку (а да то и не знате) 5-7 година и ваш стан! Ово није 15 година у реду да стоји.
                      1. Цат Ман Нулл
                        Цат Ман Нулл 20. мај 2016. 16:31
                        0
                        Цитат из фиф21
                        Цитат из Цат Ман Нулл
                        Ако је тако, онда шема уопште не изгледа „грабежљиво“, зар не?
                        лаугхинг И ако јесте, купио сам стан, узео хипотекарни кредит и издао га. Станари вам помажу да платите хипотеку (а да то и не знате) 5-7 година и ваш стан! Није 15 година у реду да стојите

                        - стварно смешно.. вероватно шта
                      2. гладцу2
                        гладцу2 20. мај 2016. 17:17
                        +1
                        фиф21

                        5-7 година је када је камата на кредит 10% -12% уз учешће од 50% камате. Да, онда заиста немате лоша примања. Није лоше наравно.

                        Да ли млади заиста имају прилику?

                        Сећам се да је у мојој младости постојала идеја после универзитета 2 године на северу да радим и купим кооперативну копејку за 7000 рубаља за готовину. Било је стварно.

                        Или на градилишту као зидар две године. Ти државни станови под притиском.

                        А са сопственим становањем, било је могуће отворити неколико предузећа за прераду индустријског отпада или производњу шивења. Са 24 године успела сам да отворим шиваћу све док нисам попустила у потрази за бољим животом.
                    3. Коментар је уклоњен.
        4. ПХАНТОМ-АС
          ПХАНТОМ-АС 20. мај 2016. 00:08
          0
          Цитат: сибералт
          Профит иде олигарсима, а затим оффсхоре за улагање у друге државе. И висе нам на ушима да нам инвестиције не стижу, ми сами треба да градимо фабрике, а не да рушимо оно што је остало.

          Нажалост, остало нам је само неколико.
      3. ДЈЕЧЈЕ
        ДЈЕЧЈЕ 20. мај 2016. 15:23
        0
        могу да мисле шта год хоће .... штета ће бити ако сви успоре ... али то је већ очигледно ... неће ићи као пре ... ето, чекамо изборе ... а не за "партије", за конкретне појединце...
    2. зебе
      зебе 19. мај 2016. 06:18
      +17
      Ниске цене нафте никоме на свету не иду! Фокус А ла 80-е није успео нашим прекоокеанским друговима, руска привреда није пропала, већ напротив, зато, они све повлаче!
      1. Ами ду пеупле
        Ами ду пеупле 19. мај 2016. 06:25
        +43
        Цитат: Зиаблитсев
        руска економија није пропала,али обрнуто
        Да ли се економија подигла? Нисам приметио нешто. Чак и ако се није срушио, то је добро. Али нисам „водећи економиста“ – можда нешто погрешно разумем
        Цитат: Зиаблитсев
        Ниске цене нафте никоме на свету не иду!
        У сваком случају, крајњи потрошач има користи од ниске цене угљоводоника. Али, судећи по ценама бензина на руским пумпама и рачунима за комуналије, овај аксиом за нас не важи.
        1. куз363
          куз363 19. мај 2016. 06:48
          +16
          Тачно. Ако сада поскупљење горива објашњавају чињеницом да су увозни резервни делови због девалвације поскупели у рубљама, сада ће рећи да је поскупела нафта, а самим тим и гориво.
        2. са-аг
          са-аг 19. мај 2016. 06:58
          +12
          Цитат из Ами ду пеупле
          У сваком случају, крајњи потрошач има користи од ниске цене угљоводоника.

          Зависи од које земље :-)
          1. Хон
            Хон 19. мај 2016. 09:27
            +6
            Цитат са-аг
            Зависи од које земље :-)

            Па, на пример, САД као главни потрошач горива, цене нафте су корисне и високе и ниске. Ако је цена висока, побеђују њихове нафтне компаније, и берзански мешетари, као и финансијски систем, пошто се нафтом тргује за доларе. Ако су цене ниске, побеђују њихове компаније које троше гориво, којих у САД има доста, што обезбеђује раст производње и привреде, односно САД су у сваком случају у плусу. Иначе, у 2015. су имали добар привредни раст, а ми имамо стагнацију
            1. гладцу2
              гладцу2 19. мај 2016. 15:20
              0
              Хон

              Цена нафте је компонента трошка финалног потрошачког производа. Цена нафте не може бити нижа од цене нафте. Цена нафте се формира на следећи начин. Трошкови плус 20% профита. Са успешним распоредом, ових 20% може да порасте, онда ће цена финалног производа потрошача добити неравнотежу и неко ће изгубити.

              Па одакле ти новац? Кога ћемо ставити на колена?
              1. фиф21
                фиф21 20. мај 2016. 15:52
                0
                Цитат из гладцу2
                Цена нафте не може бити нижа од цене нафте.
                Цену Марковог уља формирају шпекуланти на Лондонској берзи да Американци имају користи од цене од 55-60 долара (рентабилност нафте из шкриљаца) и они „убрзавају“ цену на ове цифре. Они могу да „растерају“ и до 100 долара, али жаба се гуши (У Русији ће почети добро да живе) А наши „економисти“ – брокери не знају како да надувају мехур нафте или се плаше.
              2. Коментар је уклоњен.
        3. андј61
          андј61 19. мај 2016. 08:08
          +19
          Цитат из Ами ду пеупле
          Али нисам „водећи економиста“ – можда нешто погрешно разумем

          Наравно, ово је као стари виц о физичарима. Експериментални физичар долази код теоретичара и каже да се, кажу, експеримент показао као таква зависност - он развлачи график - али не може то да објасни, кажу. Теоријски физичар узима график - и приступачним речима објашњава добијене резултате на два начина. Овде експериментатор примећује да теоретичар држи графикон наопако - и обавештава га о томе.
          Па, у овом случају - још лакше - и опет даје објашњење. Наши економски гуруи раде потпуно исто - прогнозе се не праве захваљујући знању и не на основу њега, већ чисто из хира, али гледајући уназад, могу да објасне апсолутно све!
          Цитат из Ами ду пеупле
          У сваком случају, крајњи потрошач има користи од ниске цене угљоводоника. Али, судећи по ценама бензина на руским пумпама и рачунима за комуналије, овај аксиом за нас не важи.

          Шта је ту да се разуме? У Русији цене бензина расту само у три случаја – када светске цене нафте расту, падају и не мењају се. Са стамбено-комуналним услугама сигурно исто срање. булли hi
          1. Гусар
            Гусар 19. мај 2016. 10:48
            +4
            Цитат из андј61
            Шта је ту да се разуме? У Русији цене бензина расту само у три случаја – када светске цене нафте расту, падају и не мењају се. Са стамбено-комуналним услугама, вероватно исто срање

            лаугхинг То се зове стабилност - стално расте.
            1. андј61
              андј61 19. мај 2016. 11:01
              +2
              Цитат из Цорсаир-а.

              лаугхинг То се зове стабилност - стално расте.

              Па да – стабилност је знак вештине...у узимању пара од становништва! намигнуо hi
        4. зебе
          зебе 19. мај 2016. 08:41
          +10
          Наше цене горива су апсолутно независне од цене нафте! Чак и када би се нафта делила бесплатно, онда би у Русији гориво и даље поскупело...„Не можеш умом да разумеш Русију...!“ лаугхинг
          1. схерп2015
            схерп2015 19. мај 2016. 09:53
            +4
            Цитат: Зиаблитсев
            „Не можете разумом да разумете Русију...!

            Не Русија, већ паразити који су продрли у власт. И не треба да их разумете, већ да се позивате на руднике
            1. Стирбјорн
              Стирбјорн 19. мај 2016. 14:53
              +1
              Цитат из: схерп2015
              Не Русија, већ паразити који су продрли у власт. И не треба да их разумете, већ да се позивате на руднике

              За време Стаљина цене хране су смањене
          2. Ултра
            Ултра 19. мај 2016. 11:27
            +1
            Цитат: Зиаблитсев
            Наше цене горива су апсолутно независне од цене нафте.

            Наравно, не зависи!Око 10% цене бензина је цена нафте, остало су порези, профит нафтних радника.
        5. Сасха Сар
          Сасха Сар 19. мај 2016. 09:32
          +5
          Поскупљење нашег бензина на пумпама обрнуто је пропорционално раду наше владе. Своју неспособност покривају ценом бензина. Од нечега треба плаћати пензије и плате државним службеницима.
          1. атасх
            атасх 19. мај 2016. 12:38
            0
            У Казахстану цена бензина зависи од долара. виши долар, већи бензин, цена нафте не утиче.
          2. Стирбјорн
            Стирбјорн 19. мај 2016. 14:58
            +2
            Цитат Саше Сара
            Поскупљење нашег бензина на пумпама обрнуто је пропорционално раду наше владе. Своју неспособност покривају ценом бензина. Од нечега треба плаћати пензије и плате државним службеницима.

            Па им је лакше да уговоре још једну приватизацију која још није опљачкана, или да се поиграју са пензијама и старосном доби за одлазак у пензију у своју корист, или уведу нове порезе (Платон је исти), опет спекулишући курсевима. Али не знају како да раде. Неће ни красти мање. Кудрин је пре неки дан враћен у председнички економски савет. Овим темпом, пензије ће ускоро бити потпуно укинуте, као совјетска реликвија – након што су усвојили стари Чубајсов слоган о „не уклапају се у тржиште“.
          3. Стирбјорн
            Стирбјорн 19. мај 2016. 15:24
            +3
            Цитат Саше Сара
            Од нечега треба плаћати пензије и плате државним службеницима.

            наишао је снимак, о платама државних службеника - ни тамо не иде све глатко, једноставно их пљачкају
        6. кит_беллев
          кит_беллев 19. мај 2016. 10:00
          0
          Цитат из Ами ду пеупле
          У сваком случају, крајњи потрошач има користи од ниске цене угљоводоника.

          То је тачно, али коме је ових дана стало до мишљења крајњег корисника? На крају крајева, „развијена економија“ је када су сви срећни, осим произвођача и потрошача. Када је произвођач принуђен да продаје што јефтиније (по могућности да се поклони бесплатно), а крајњи потрошач да купује што скупље. Од памтивека се све вртело на рачун крајњег потрошача, а он сада на своју грбачу вуче превише џаковаца.
        7. скептик
          скептик 19. мај 2016. 12:31
          +1
          Цитат из Ами ду пеупле
          Да ли се економија подигла? Нисам приметио нешто.


          Па, какав си ти? Шта је са обећаним повећањем минималца? (Ово ће подстаћи износ пореза, казни, повећања цена)
          Дакле, за неке ће ово добро напунити одговарајуће канте (џепове).
      2. Хон
        Хон 19. мај 2016. 09:21
        +3
        Цитат: Зиаблитсев
        Ниске цене нафте никоме на свету не иду! Фокус А ла 80-е није успео нашим прекоокеанским друговима, руска привреда није пропала, већ напротив, зато, они све повлаче!

        Каква радост! Економија није пропала две године. А да се ниска цена држала 10 година, узгред, ни сада није много висока, и није толико пала. цена од 40 је већ тешко одржива за привреду, али ако је стварно спустиш на 20, и тако држиш пар година, шта ће бити? Штавише, чак и по релативно ниској цени од 45 долара, руска рубља је два пута пропала, само је украјинска гривна пропала више
      3. Растас
        Растас 19. мај 2016. 11:24
        +2
        Ниске цене нафте су свима корисне, јер можете развијати сопствену производњу по ниским ценама горива. Само у Русији бензин расте независно од нафте. А олигархијска економија Русије није пропала, већ једноставно клизи надоле. Чудно је да то не примећујете.
      4. Алибекулу
        Алибекулу 19. мај 2016. 14:39
        0
        Цитат: Зиаблитсев
        Фокус А ла 80-е није успео нашим прекоокеанским друговима, руска привреда није пропала, већ напротив, зато, они све повлаче!
        Као да 2 године није рок. Осамдесетих, за неких 80 година, све је прошло, тако-тако.. осетити
      5. гладцу2
        гладцу2 19. мај 2016. 15:13
        0
        Зиаблинтсев

        А шта, у суштини, одлучују ове цене нафте?

        Па, хајде да причамо о томе.

        Цене нафте диктира потражња. Потражња ниска цена не може имати, пажња је кључна! У цену не може бити укључен вишак вредности мањи од 20%. Али! Цена нафте не може бити испод цене производње, укључујући цену места где су трошкови производње високи. Управо овај фактор је предмет споразума ОПЕК-а и других међудржавних споразума.

        Па шта је проблем са ценом? Све је у реду у просеку и уопште.

        ИСИС који продаје нафту испод цене је сломљен. Земље које тргују нафтом договориле су минималну цену. Све је у реду.
      6. АлКСНУМКС
        АлКСНУМКС 19. мај 2016. 17:50
        0
        Цитат: Зиаблитсев
        Ниске цене нафте никоме на свету не иду!

        Парафразирајте одмах "свим возачима, путницима итд., требају високе цене за бензин. Заиста су нам потребне високе цене за СВЕ робе."
        Високим ценама нафте потребни су САМО добављачи нафте. И то је то.
      7. АлКСНУМКС
        АлКСНУМКС 20. мај 2016. 12:18
        0
        Цитат: Зиаблитсев
        Русија се није срушила, већ напротив, дакле, све повраћају!

        Бројеви у студију.
  2. Александер
    Александер 19. мај 2016. 06:11
    +10
    И опет ће куповати амерички папир. Што је наводно "вредно ...."
    1. окуневицх_рв
      окуневицх_рв 19. мај 2016. 06:55
      +9
      Нека од мене купе папире, остало ми је четири ролне од прошле године.
      1. Кос_калинки9
        Кос_калинки9 19. мај 2016. 07:14
        0
        Нека од мене купе папире, остало ми је четири ролне од прошле године.


        Добављач на велико?
        Тоалетни папир је веома тражен потрошачки производ. Ове производе купују и крајњи корисници и владине и комерцијалне организације. Тоалетни папир је направљен од еколошки прихватљивих материјала и представљен је широким спектром сорти.

        Вршимо велепродају и малопродају ових производа, обезбеђујући купцима потребне количине залиха у задатом року. Ми смо произвођачи, тако да су најповољније велепродајне цене за тоалет папир. Производи се испоручују у издржљивом и практичном паковању.

        Одобрењем наше компаније као добављача, добијате повољне цене и висок квалитет испоручених производа, уз пратећу документацију и сертификате квалитета.

        ТОАЛЕТ ПАПИР НЕГА ГРЕЕН ЛИНЕ ЦЛАССИК
      2. Кенет
        Кенет 19. мај 2016. 07:24
        +1
        Једете ли мало?
    2. Коментар је уклоњен.
  3. АИУЈАК
    АИУЈАК 19. мај 2016. 06:15
    +15
    На много начина, „економски гуруи“ су као астролози. лаугхинг Не бих се изненадио ако заиста користе своје податке. На крају се испостави да је „гуру“ онај ко погоди. осмех
  4. Оклопни оптимиста
    Оклопни оптимиста 19. мај 2016. 06:18
    +3
    Тужан хумор је да вам је потребан новац и низак курс рубље да бисте сишли са игле. Ако имате обоје, можете истовремено улагати у предузећа и технологије и профитабилно продавати како у земљи тако и у иностранству. Али нафта ради све у антифази - скупа нафта - ниска стопа долара, новца има, али није исплативо улагати, јер увозна роба појефтињује на домаћем тржишту, а спречава да се скупа рубља продаје преко брда , и обрнуто - јефтина нафта - пара нема, али тржиште тражи наш производ.
    1. АИУЈАК
      АИУЈАК 19. мај 2016. 07:48
      +3
      Да, морате сићи ​​са уља. Ово важи за све. Нафта је исцрпан ресурс. За 100 година, шта ћемо радити? Будуће генерације ће нам бити захвалне. Све док ће енергетске ТНК лобирати за своје интересе, нећемо видети напредак у технологији.
      1. атасх
        атасх 19. мај 2016. 12:45
        -1
        Очигледно, нафта је наша судбина. Немамо тако добре пољопривредне услове да бисмо себи дозволили да занемаримо нафту. На крају крајева, Саудијци живе чисто од нафте и ништа.
        1. Стирбјорн
          Стирбјорн 19. мај 2016. 15:02
          +1
          Технологија се мора развијати, на пример, нуклеарна индустрија. Американци су већ окренули своју револуцију из шкриљаца, ма колико их Милер оклеветао, па неће бити више од 50 долара по барелу. Саудијци су по броју становника и сада 7 пута мањи од нас, а пре 10-20 година разлика је била и већа
          1. АлКСНУМКС
            АлКСНУМКС 20. мај 2016. 12:21
            0
            Цитат: Стирбјорн
            Технологија се мора развијати, на пример, нуклеарна индустрија.

            Нуклеарне електране све мање купују. Сматра се небезбедним извором енергије.
            Ако приметите, онда се ни у Москви, ни у Санкт Петербургу, ни у округу не граде. И многе државе су величине МО. Прелазак на обновљиве изворе. Наука се развија у овом правцу и ми треба да усмеримо своје снаге овде.
  5. дми.прис1
    дми.прис1 19. мај 2016. 06:18
    +10
    Цена нафте не утиче на жељу чиновника да раде - жеља се јавља тек када дође до мита и "мита". И тако, какви су то дронови радници..
    1. чича Мурзик
      чича Мурзик 19. мај 2016. 06:30
      +5
      Мислим да су сви функционери у целом свету исти, само у Кини крадљивце постављају уза зид!
      1. сдц_алек
        сдц_алек 19. мај 2016. 09:17
        +1
        Цитат: Чича Мурзик
        Мислим да су сви функционери у целом свету исти, само у Кини крадљивце постављају уза зид!

        али ни у Кини не постаје лакше.
        1. троиан
          троиан 19. мај 2016. 09:34
          +6
          Цитат из: сдц_алек
          али ни у Кини не постаје лакше.

          И шта сад? Лопови само треба да запрете прстом и кажу аи-иаи-иаи, како Пу то ради?
          1. сдц_алек
            сдц_алек 19. мај 2016. 10:31
            +2
            Цитат из тројана
            И шта сад? Лопови само треба да запрете прстом и кажу аи-иаи-иаи, како Пу то ради?


            Не знам ко је Пу и шта он тамо ради, али само егзекуције не могу да реше проблем. У супротном, егзекуцијама ће почети да елиминишу оне који се не воле, као што је то већ било у нашој историји, и наставити да краду у још већим количинама. Генерално, потпуно искорењивање корупције је утопија. Али да би се смањио њен обим, потребне су сложеније мере, као што је образовање цивилног друштва итд. ИМХО

            И наравно, крадљивце треба затворити, по налогу суда, уз пуну надокнаду за причињену штету.
            1. Хајде
              Хајде 19. мај 2016. 13:32
              +3
              Да, јесте, народ није исти, али ако се правилно васпита, онда ће бити мање корупције! :)) Риба труне од главе, мада је глава већ била трула од почетка. Све зависи не само од кукања народа о крађи и корупцији, већ више од деловања, притиска јавности на власт, правосуђе и тако даље.
              1. Растас
                Растас 19. мај 2016. 15:32
                +3
                Па и нашим људима, односно ти и ја можемо и да тврдимо. Узгред, нема посебно насилног незадовољства, па је само тутњава, људи су заузети зарадом, нема времена за политику и више циљеве и не знају чему да теже. Морамо да се трудимо да живот учинимо бољим, а наша власт учи народ само стрпљењу и послушности, представљајући та поданичка начела као највише врлине.
              2. сдц_алек
                сдц_алек 19. мај 2016. 18:58
                +4
                Цитат: Да-добро
                глава је у почетку била трула

                А они који су „у глави“ да ли су нам дошли из свемира?

                Знате, када сам ја својевремено покушавао да се изборим са изнудама у вртићу, други родитељи су били толико негодовани, пре свега, правдајући се „шта хоћеш код нас свуда, навикни се“.
                Право грађанско друштво које зна да брани своја права, има своје принципе итд. још немамо.
                И још нешто: све док људи иду на власт ради привилегија за себе, своје породице и своје послове, корупција ће цветати.
      2. назар_0753
        назар_0753 19. мај 2016. 11:02
        +1
        Цитат: Чича Мурзик
        Мислим да су сви функционери у целом свету исти, само у Кини крадљивце постављају уза зид!

        Тако је, али ово, очигледно, не помаже много. Као и раније, они су стрељани - што значи да и даље краду, иако под претњом смрти. Па шта им узети – капитализам, уосталом; а са 400% добити, као што знате, нема тог злочина који не би био почињен ни под претњом смрти лаугхинг
        1. Стирбјорн
          Стирбјорн 19. мај 2016. 15:04
          +1
          Цитат: назар_0753
          Тако је, али ово, очигледно, не помаже много. Као и раније, они су стрељани - што значи да и даље краду, иако под претњом смрти. Па шта им узети – капитализам, уосталом; а са 400% добити, као што знате, нема тог злочина који не би био почињен ни под претњом смрти

          Међутим, кинеска економија расте, док наша пада.
          1. сдц_алек
            сдц_алек 19. мај 2016. 19:06
            +1
            Одаћу вам тајну: и она расте, само много споријим темпом.
            О разлозима за то можете причати јако дуго и не ради се о егзекуцијама не
            1. Стирбјорн
              Стирбјорн 19. мај 2016. 22:17
              0
              Цитат из: сдц_алек
              Одаћу вам тајну: и она расте, само много споријим темпом.
              да не, пада – за 2015. пао је за 3.7%, за први квартал 2016. за 0.3% – ово су званични подаци
      3. Хајде
        Хајде 19. мај 2016. 13:25
        +1
        Па, о истом се може расправљати у целом свету, али то није главно. Главни систем равнотеже и контроле, као и неизбежна казна за крађу и корупцију. Док се у Русији народ дели на оне којима је све могуће и друге, до тада је сва прича власти о борби против крађе и корупције уобичајено популистичко бла бла.
  6. Игор39
    Игор39 19. мај 2016. 06:19
    +7
    Тада су међу становништвом смањени реални приходи и куповна моћ.
  7. бирократа
    бирократа 19. мај 2016. 06:28
    +4
    Аутор је исправно приметио да то не би било на терет обичног грађанина. Али касно је за дискусију, последње поскупљење бензина јасно је показало на чији рачун. Истина, рећи ће нам да гориво плаћају сви, и олигарх и пензионер. Све је праведно и равноправно.
    1. троиан
      троиан 19. мај 2016. 09:35
      +4
      Цитат: Бирократ
      Истина, рећи ће нам да гориво плаћају сви, и олигарх и пензионер. Све је праведно и равноправно.

      И нико неће рећи да један има приход од 15-18 хиљада месечно, док други има милионе у истом периоду.
      1. схерп2015
        схерп2015 19. мај 2016. 09:57
        +6
        Цитат из тројана
        И нико неће рећи да један има приход од 15-18 хиљада месечно, док други има милионе у истом периоду.

        Рећи ћу вам страшну тајну:
        У Русији, не у Маскви, већ у залеђу, милиони људи примају не више од 10 тир
      2. сдц_алек
        сдц_алек 19. мај 2016. 10:34
        -1
        Само сам радознао, шта мислите да би требало да буде?
    2. назар_0753
      назар_0753 19. мај 2016. 11:04
      +2
      Цитат: Бирократ
      Аутор је исправно приметио да то не би било на терет обичног грађанина. Али касно је за дискусију, последње поскупљење бензина јасно је показало на чији рачун. Истина, рећи ће нам да гориво плаћају сви, и олигарх и пензионер. Све је праведно и равноправно.

      Невоља је у томе што су "једнако" и "поштено" две различите ствари. Када се и олигарх са милионским примањима и пензионер са пензијом од 1500 хиљада сипају у резервоар бензина за 15 рубаља, ово се, наравно, подели подједнако, али ни једном не личи на поштење hi
      1. Вадим237
        Вадим237 19. мај 2016. 14:48
        0
        Цене су свуда исте за све, само неко добија више, неко мање – тржишна привреда у њој, сиромашни и богати биће свуда и увек.
  8. смитх7
    смитх7 19. мај 2016. 06:34
    +2
    Авај, на квалитет живота Руса не утиче цена нафте, већ општи тренд недостатка стручно оспособљених кадрова у индустрији и пољопривреди. Прете нам да будемо сломљени од похлепних, глупих и бездушних средњих менаџера. Оне. Мислим, цена нафте није на првом месту међу нашим кључним проблемима.
    1. окуневицх_рв
      окуневицх_рв 19. мај 2016. 07:11
      +3
      Цена финалног производа зависи од цене енергената на домаћем тржишту, осим тога, услов да каматна стопа прелази проценат рентабилности у великој мери „стимулише” производњу, па су производни радници погнути. Једини начин је трговина скривајући стварне количине, што очигледно чини 99% трговачких мрежа.
      Време је да Влада реши питање стимулисања пољопривреде, размотри питање државних наруџби, размотри повратак колхоза и њихову подршку, у смислу обезбеђивања пољопривредне опреме. Активности министра Уније уметника нису видљиве
    2. окуневицх_рв
      окуневицх_рв 19. мај 2016. 07:11
      0
      Цена финалног производа зависи од цене енергената на домаћем тржишту, осим тога, услов да каматна стопа прелази проценат рентабилности у великој мери „стимулише” производњу, па су производни радници погнути. Једини начин је трговина скривајући стварне количине, што очигледно чини 99% трговачких мрежа.
      Време је да Влада реши питање стимулисања пољопривреде, размотри питање државних наруџби, размотри повратак колхоза и њихову подршку, у смислу обезбеђивања пољопривредне опреме. Активности министра Уније уметника нису видљиве
  9. фа2998
    фа2998 19. мај 2016. 06:36
    +5
    Цитат: апро
    Ово је велико достигнуће руске економије

    Има нека врста двосмисленог утиска из чланка.Да, драго ми је што нафта поскупљује,у чланку не могу а да се не одушевљавају!Да, финансијски ово је добро за Русију.АЛИ ОВО НИЈЕ НАША ЗАслуга! Само смо повећали производњу, и продали за пени. Ово је само још један заокрет у међународној трговини. Можда је ово нови обрачун САД и Саудијске Арабије. Није нимало охрабрујуће што Русија и даље зависи од цене нафте. Чак и на цена од 120-140$, ништа вредно није створено за извоз.Већина девизних резерви је већ "појела" - сада се радујемо - "нафтни" новац је поново потекао. hi
    1. Кенет
      Кенет 19. мај 2016. 07:28
      +3
      Не радуј се није текао. Нисмо стигли ни до самодовољности
      Мање треба више да се бори да би се бавило ефикасношћу привреде
  10. професор
    професор 19. мај 2016. 06:42
    +6
    Нафта расте, а, очигледно, и даље ће расти, пошто су пре неки дан ауторитативне аналитичке платформе објавиле да су „поправиле” несташицу „црног злата” на светском тржишту.

    Ох та предвиђања. Схватио сам. љут
    1. Империал
      Империал 19. мај 2016. 06:54
      +1
      Професоре, како се опорезују грађани Израела? Да ли је то исти стан? Или у зависности од нивоа прихода?
      1. професор
        професор 19. мај 2016. 06:58
        +10
        Цитат: Импертз
        Професоре, како се опорезују грађани Израела? Да ли је то исти стан? Или у зависности од нивоа прихода?

        Боље да не знаш. лол Скала је прогресивна. Приходи долазе до 50% + здравствени порез + порез Завода за осигурање + ПДВ 17%. Истина, грађани са ниским примањима потпадају под негативан порез на доходак, додатно их плаћа држава.
        Порез на доходак

        Израелски порески систем - који су порези у Израелу?

        Постоје неке занимљиве статистике у вези са пореским системом Израела.
        Према подацима из 2011, просечан Израелац је радио 182 дана у години да би држави платио све порезе, директне и индиректне.
        Дакле, 40 дана у години, Израелац је радио за ПДВ,
        и 22 дана је радио да би платио царину,
        Отишло је 10 дана за плаћање акцизе на гориво, а да би
        да плати општинске таксе морао је да ради 15 дана,
        Морао сам да идем на посао 38 дана да бих платио порез на приход у Израелу.
        Цео месец у години просечан Израелац ради да би платио Национални институт за осигурање,
        и 11 дана рада за здравствену таксу.
        И још 15 дана рада отишло је за плаћање пореза на приход предузећа.
        Ево неке статистике!

        Ако сматрамо порезе као скуп посебних трошкова, онда се 64 дана плаћају државни порези, 26 дана се плаћа за социјално осигурање Израелца, 25 дана за његову сигурност, 22 дана за Израелца да ради, плаћа школовање, 18 дана дана за бирократију земље, 11 дана за развој економске моћи 10 за здравство и недељу дана за све остало.

        Просечан Израелац приход од преостала 183 дана рада годишње троши на плаћање становања – 52 дана, на плаћање превоза и комуникација – 33, на плаћање корпе са намирницама – 28 дана, 21 дан – на плаћање образовања, културних догађаја и разне забаве, приходи за 12 дана се троше на намештај, 9 дана особа ради на побољшању здравља и друге трошкове.
        1. Империал
          Империал 19. мај 2016. 07:28
          +6
          Хвала.
          занимљиво лол
          Цитат: професор
          Боље да не знаш.

          Напротив, веома је занимљиво и корисно. осмех
          Испоставља се да бројни имигранти из Русије који одлуче да промене место опорезивања губе и до 50% онога што су донели?
          Или израелске пореске органе не занимају приходи који су били пре пресељења нових грађана на стално пребивалиште?
          1. професор
            професор 19. мај 2016. 07:41
            +5
            Цитат: Импертз
            Испоставља се да бројни имигранти из Русије који одлуче да промене место опорезивања губе и до 50% онога што су донели?
            Или израелске пореске органе не занимају приходи који су били пре пресељења нових грађана на стално пребивалиште?

            Средства донета из иностранства не интересују нашу пореску службу. Иначе, у Израелу је боље свађати се са мафијом, али не и са порезом. Репатријати такође уживају бројне пореске олакшице.

            Желимо ваш приход од 13% ... да
            1. Империал
              Империал 19. мај 2016. 08:11
              +2
              Али ја сам и даље за прогресивну скалу. Зарађујући милион рубаља месечно, можете се растати са 25%. А ако је 10, онда 50 намигнуо
            2. андј61
              андј61 19. мај 2016. 08:23
              +5
              Цитат: професор
              Желимо ваш приход од 13% ...

              hi Да имамо само ових 13%... Када се на ово у животу сретнете, испостави се много више – уосталом, и пре наплате 13% држава је већ узела 35% из фонда зарада. Да, и индиректни или скоро индиректни порези дођавола. Истина, постоје начини да се то избегне, чак и на практично легалан начин. Па као легалан, данас се овај метод може сматрати легалним, а за 10 година ће рећи да је овај метод већ данас био незаконит!
              Русија је земља са непредвидивом прошлошћу. лаугхинг
              1. професор
                професор 19. мај 2016. 09:11
                +3
                Цитат из андј61
                Русија је земља са непредвидивом прошлошћу.

                добар

                Цитат из Тусв
                Укупно 338.

                Да. Аутор нешто спрема. Имамо само 246 радних дана ове године, па испада да ћемо платити све порезе, али нећемо имати времена да радимо за себе. белаи
                Статистика
                1. андј61
                  андј61 19. мај 2016. 09:19
                  0
                  Цитат: професор
                  Тако испада да ћемо платити све порезе, али нећемо имати времена да радимо за себе.

                  Проклетство, и помислих, шта значи стара „јеврејска“ анегдота:
                  -Абраме, одакле ти новац?
                  - У ноћном ормарићу!
                  -Одакле долазе?
                  Сарах спушта.
                  Где то Сара носи?
                  - Дајем.
                  - Где га носиш?
                  - Да, већ сам рекао - у ноћном ормарићу!

                  Дакле, ево их, испоставило се лол - у Израелу су и обични грађани без изузетка - али стриктно након плаћања пореза! да - новац се узима у ноћном ормарићу! колега И нема где да се узме – зарађени новац је отишао у порез. захтева
                2. Империал
                  Империал 19. мај 2016. 14:50
                  0
                  Цитат: професор
                  Аутор нешто спрема.

                  Постоји такав. Али ово није битно.
                  Градација пореза према висини дохотка је фундаментална.
                  Постоји шала о граничном мерачу)))
                  Сада је много оних који су оседлали такав метар. Овде је потребан напредак.
            3. ЕвгНик
              ЕвгНик 19. мај 2016. 14:54
              0
              Цитат: професор
              Желимо ваш приход од 13% ...

              Професоре, Браво, брависимо. Боље да не кажем. Чак и споља је јасно (или можда видљивије) да имамо неред са порезима. Лакше је рећи: „Пакао зна шта“. За народ се све више уводи, Пинокио ​​се не дира. Нехотице се увлаче бунтовне мисли. Ко је крив? Шта да радим?
        2. Тусв
          Тусв 19. мај 2016. 08:30
          0
          Цитат: професор
          Просечан Израелац приход од преостала 183 дана рада годишње троши на плаћање становања – 52 дана, на плаћање превоза и комуникација – 33, на плаћање корпе са намирницама – 28 дана, 21 дан – на плаћање образовања, културних догађаја и разне забаве, приходи за 12 дана се троше на намештај, 9 дана особа ради на побољшању здравља и друге трошкове.

          Укупно 338. Има само 53 сабата у години. Већ морате да идете код повериоца 26 дана. Додајмо 51 недељу. Празници, у Русији најмање 14 (на Криму и Татарстану ... +2).
          Боже, како живиш. Шала
        3. ДимерВладимер
          ДимерВладимер 19. мај 2016. 14:55
          +1
          Цитат: професор
          Постоје неке занимљиве статистике у вези са пореским системом Израела.
          Према подацима из 2011, просечан Израелац је радио 182 дана у години да би држави платио све порезе, директне и индиректне.
          Дакле, 40 дана у години, Израелац је радио за ПДВ,
          и 22 дана је радио да би платио царину,
          Отишло је 10 дана за плаћање акцизе на гориво, а да би
          да плати општинске таксе морао је да ради 15 дана,
          Морао сам да идем на посао 38 дана да бих платио порез на приход у Израелу.
          Цео месец у години просечан Израелац ради да би платио Национални институт за осигурање,
          и 11 дана рада за здравствену таксу.
          И још 15 дана рада отишло је за плаћање пореза на приход предузећа.
          Ево неке статистике!

          Ако сматрамо порезе као скуп посебних трошкова, онда се 64 дана плаћају државни порези, 26 дана се плаћа за социјално осигурање Израелца, 25 дана за његову сигурност, 22 дана за Израелца да ради, плаћа школовање, 18 дана дана за бирократију земље, 11 дана за развој економске моћи 10 за здравство и недељу дана за све остало.

          Просечан Израелац приход од преостала 183 дана рада годишње троши на плаћање становања – 52 дана, на плаћање превоза и комуникација – 33, на плаћање корпе са намирницама – 28 дана, 21 дан – на плаћање образовања, културних догађаја и разне забаве, приходи за 12 дана се троше на намештај, 9 дана особа ради на побољшању здравља и друге трошкове.


          Тако испада – да човек у било којој земљи служи интересима оних који су на власти, који уче шта и где да дају.

          Раније је било потребно 3-4 месеца за постављање колибе и становање је спремно, по тренутним ценама у градовима, особа мора дати све зарађено за 3-4 године непрекидног рада за бетонску ћелију у високој згради .. а где је правда? Некако све време поскупљују некретнине, роба широке потрошње, гориво, тако да би човек морао све време да ради, ради и ради за скромну прилику да живи
    2. Тектор
      Тектор 19. мај 2016. 12:09
      0
      Да ли је то била "радио игра", Ферштејн?
  11. ротмистр60
    ротмистр60 19. мај 2016. 06:48
    +8
    није извршена искључиво о трошку обичног грађанина

    У овом делу се у потпуности слажем са аутором. Код нас је и богатима и супербогатима непријатно да сметају, али извлачење привреде на рачун обичних грађана сматра се нормом.
  12. самарин1969
    самарин1969 19. мај 2016. 07:01
    +5
    „Али овде је главна ствар... колико је то што се „лепљење комадића” не врши искључиво на рачун обичног грађанина, који ће, као што знате, све издржати и чији је ниво благостања често повезан са обрнуто пропорционалним нивоом самог задовољства"

    Раст долара (и колонијалних добара за 2 пута), оптимизација-увећавање универзитета, процес подизања старосне границе за одлазак у пензију, повећање цена комуналија, смањење буџета за универзитетско образовање, продужење замрзавања фондовских пензија, народно новчаник резерви је одуван са 500 на 360 милијарди,...)

    Истовремено, забављамо инвеститоре на скупим форумима, градимо стадионе по цену космодрома, чекамо долазак врхунских фудбалских тренера, финансирамо продор „нашег” посла у треће земље опраштањем дугова, продајемо националну имовину током дна тржиште итд.

    За разлику од номиналних, реални приходи становништва су заиста „исцепани на комадиће“. Буџетски проблеми се решавају само на рачун обичних људи.
  13. СарС
    СарС 19. мај 2016. 07:10
    +6
    Док имамо „професоре“ на власти, нафта бар 50, бар 150 долара кошта ништа се неће променити.
  14. Гардамир
    Гардамир 19. мај 2016. 07:13
    +11
    Минус наслов. Зашто нам треба влада ако све зависи од цене нафте? А финансије су само део економије. Где је изградња фабрика, путева, где је развој земље? Курс рубље и долара није економија.
    1. троиан
      троиан 19. мај 2016. 09:39
      +4
      Цитат: Гардамир
      Курс рубље и долара није економија.

      Зашто не економија? Прилично економска ... према Путину.
    2. Цат Ман Нулл
      Цат Ман Нулл 21. мај 2016. 01:14
      0
      Цитат: Гардамир
      Где је изградња фабрика, путева, где је развој земље?

      Па, на пример, данас...

      Цитат: хттп://вз.ру/невс/2016/5/20/811771.хтмл
      Контролисана нуклеарна ланчана реакција успешно је покренута у реактору ВВЕР-1200 новог, најмоћнијег у руској нуклеарној индустрији, шестог блока Нововороњешке НЕ, доведена је на минималну контролну снагу.

      Цитат: Гардамир
      Курс рубље и долара није економија

      Па да, да..и космодроми-реактори-"енергетски мостови"-...- такви су сами..од влаге покрећу захтева
      1. Мордвин 3
        Мордвин 3 21. мај 2016. 01:27
        +2
        Цитат из Цат Ман Нулл
        Па да, да..и космодроми-реактори-"енергетски мостови"-...- такви су сами..од влаге покрећу

        Могу ли ти рећи, а? Мој пријатељ је правио станицу за Олимпијаду, па су им се Јапанци смејали.
        1. Цат Ман Нулл
          Цат Ман Нулл 21. мај 2016. 01:50
          0
          Цитат: Мордвин 3
          Могу ли ти рећи, а? Мој пријатељ је правио станицу за Олимпијаду, па су им се Јапанци смејали.

          Можеш, можеш .. само ћеш ти то завршити:

          - каква Олимпијада (Сочи, иди)?
          Шта је "станица"?
          - какви Јапанци, одакле су Јапанци?
          - зашто су "зарзали", коначно..

          А то што си ту .. хм .. удостојио се рећи - нифига није информативно ..
  15. брдски стрелац
    брдски стрелац 19. мај 2016. 07:16
    +1
    Што се тиче тога да ли да се радујеш поскупљењу нафте или не - не радуј се. Петродолари су дивље искушење, златна киша која квари елиту и менаџере. Неко (мислим Леонтјев) је рекао да се са ценом од 100 долара по барелу ништа не може производити у Русији... Русија МОРА да буде самодовољна, и у погледу хране – али можемо, кад то поткрепимо, у смислу високотехнолошких индустрија – ко је рекао да не можемо? Можемо много када печени петао кљуца, и то, што је типично, не у мраку! Низак курс долара је опасан за нас, као куга. Колико увозне опреме сада скупља прашину по предузећима, купљена петродоларима – много. А сада нико не зна како да га поправи и одржава - резервни делови и потрошни материјал су скупи, а без њих ИТ одбија да ради ...
    Што се тиче цена бензина, прогуглајте структуру цена. Тамо цена тог уља готово да и не постоји. Порези су (на скромни надимак „акцизе“).
  16. монстер_фат
    монстер_фат 19. мај 2016. 07:57
    +2
    Не разумем зашто је аутор „срећан“? Погрешила је чињеница да нафта „поскупљује“ или да су „стручњаци“ који предвиђају пад цене нафте од чак 20 долара по барелу погрешили? Ако се ради о првом питању, онда аутор вероватно није упознат са таквим концептом као што је "променљивост". Нафта ће још дуго бити "нестабилна", плашећи инвеститоре. Ако у другом питању, онда још увек „није вече“ и прерано је да се „радујемо“ што ће и даље бити повлачења и евентуално до 20 „убијених ракуна“ по барелу, али генерално већина стручњака предвиђа „променљивост“ нафте тачно у региону од 30-60 долара током 2015-2018.
  17. Волжанин
    Волжанин 19. мај 2016. 08:23
    +3
    А где је независност привреде од гринфантика? Овде се надимамо - тенкови, ракете, чамци... И то упркос потпуној кобној зависности наше привреде од Запада! Више од половине земље већ припада западном капиталу! О чему говориш? Смех, и ништа више.
    А наша маргинална власт је тек при крају ОБОРЗЕЛО!
    1. гг.на
      гг.на 19. мај 2016. 08:51
      0
      Цитат: Волжанин
      А наша маргинална власт је једноставно већ на крају ОБОРЗЕЛО!!!

      Има таквих појединаца да у влади РАЗОЧАРАНИ МАРГИНАЛИ! љут
  18. инжењер
    инжењер 19. мај 2016. 08:43
    +3
    Аутор, јеси ли ти Силуанов? Да ли заиста верујете у инфлацију од 12,9%? Идете ли у продавницу? Како се променила цена производа? Шта је са кућним апаратима? Шта је са аутом? На 12,9%? Озбиљно?!! Ево цифара за реалну инфлацију! Хитно треба да прочитате Марксов Капитал заједно са Силуановим! Министарству финансија је потребна цифра од 12,9 одсто да би касније пензије и плате државних службеника биле индексиране након што су већ смањене за ову цифру, а заправо је јача. И онда, ако се индексира.
    1. илииа87
      илииа87 19. мај 2016. 09:04
      +2
      Ако проширимо процену инфлације за годину, онда ће она бити знатно нижа у односу на прошлу, када је званично објављена инфлација од 12,9 одсто, а реална инфлација у потрошачкој корпи премашила је 16 одсто.

      Пажљиво прочитате.
      У стварном животу јесте. Оно што ми производимо је 15-20% страно, односно негде за 50%, а нека роба је уопште поскупела на моменте, што је наравно рубља у односу на долар два пута попустила.
      1. монстер_фат
        монстер_фат 19. мај 2016. 10:17
        +2
        Јуче су бљеснуле занимљиве информације: Сбербанка је известила да је први пут „просечна“ плата „у Кини премашила исту плату у Русији“. Још једно „занимљиво” јуче: на телевизији су приказали прилог где је један од наших „ефикасних менаџера” ведрим гласом рекао да ће предстојећа „пензиона реформа” у Русији бити иста као у Аустралији. На дописничко питање да ли „субјект“ зна шта су пензије у Аустралији, он је одговорио: „да не зна какве су пензије у Аустралији, али да бисмо имали исте пензије, потребно је да постигнемо продуктивност рада као у Аустралији...“ Сабж, као и сви други „ефикасни менаџери“ у влади, немају појма шта је „продуктивност“ рада и од чега зависи, али увек покушавају да „заћуте“ оне који покушавају да подсете. да већина радно способног становништва у Русији једноставно прима просјачку плату, управо са овом озлоглашеном „ниском продуктивношћу“, као веома згодан фактор да ништа не учини на повећању просјачких надница у Русији...
        1. ДимерВладимер
          ДимерВладимер 19. мај 2016. 14:59
          +2
          Цитат од Монстер_Фат
          Јуче су бљеснуле занимљиве информације: Сбербанка је известила да је први пут „просечна“ плата „у Кини премашила исту плату у Русији“.

          Ова „вест” је позната свима који у најмањој мери комуницирају или раде са кинеским партнерима – од девалвације рубље, односно од децембра 2014. године.
          Ако је раније било исплативо унајмити кинеског инжењера за 1000 долара месечно, сада руски инжењер истог нивоа кошта 30000-35000 дрвених рупија, односно 500-600 долара.
          Истина, у Кини су социјални порези вишеструко мањи, а од плате руског инжењера, из платног фонда ћете морати да платите држави готово половину.
  19. владимирвн
    владимирвн 19. мај 2016. 08:46
    +1
    Прорицање судбине на талогу кафе по курсу долара. И како проценити ову информацију: ... „Економисти су проценили вероватноћу да долар порасте на 85 рубаља... У јуну претпостављамо смањење базне каматне стопе Централне банке у Русији и њено повећање у Сједињеним Државама. Примена ових мера ће довести до преокрета тренда у пару УСД/РУБ Њене куповине се могу сматрати у распону од 61-64 како би се узео профит у распону од 68-70.
    Наравно, постоји ризик од изласка Велике Британије из ЕУ, што ће довести до озбиљнијег повлачења рубље (до 72-75 рубаља по долару). хттп://рг.ру/2016/05/19/ економисти-оценили-вероиатност- роста-доллара-до-
    85-рублеј.хтмл
  20. гг.на
    гг.на 19. мај 2016. 08:47
    +3
    Цене нафте! Цене нафте!! Зашто наша РУСИЈА зависи само од ових цена баш ове нафте?! Какво безумље?!Само што поред тога што продајемо нафту треба и сами да радимо!А и власт! У супротном, седе скрштених руку на стомаку и чекају да им дењушка падне у џеп!
    1. троиан
      троиан 19. мај 2016. 09:44
      +2
      Цитат из гг.на
      Зашто наша РУСИЈА зависи само од ових цена баш ове нафте?! Какво лудило?!

      Да, јер у Русији нема ничег другог осим сировина, ако углавном.
      1. схерп2015
        схерп2015 19. мај 2016. 10:14
        +1
        Цитат из тројана
        Да, јер у Русији нема ничег другог осим сировина, ако углавном.


        Па, заправо је било много ствари. Али са реструктурирањем и уништењем СССР-а, вероватно је испод 90% индустрије уништено и опљачкано
        1. троиан
          троиан 20. мај 2016. 09:58
          -1
          Тачно. Кључне речи „био“ и „СССР“.
    2. АлКСНУМКС
      АлКСНУМКС 19. мај 2016. 17:56
      +1
      Цитат из гг.на
      морамо сами да радимо!А и власт! У супротном, седе скрштених руку на стомаку и чекају да им дењушка падне у џеп!

      У наставку. имају космички високе оцене поверења људи. Зашто нешто радити ако су људи задовољни са свиме??? Да и Национална гарда је урађена на време, митинзи су забрањени и тако даље, сад је ово екстремизам. Само пета колона није срећна, а читаво друштво се ујединило око нашег вође, најинтелигентнијег. леп, храбар итд.
  21. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 19. мај 2016. 08:49
    +3
    Влада ни прстом није мрднула да привреди обезбеди јефтине кредите – напротив, само су кредити пословних банака пали на стопе од 7-8% – односно испод кључне стопе Централне банке (11%), па Централна банка је одмах почела да ПОвлачи слободну ликвидност из банака, наводно под изговором да тај новац не иде на девизно тржиште.
    Нема ликвидности - нема јефтиних кредита - крв ​​привреде. Не разумем - радње Централне банке су у супротности са развојем руске економије? Ко ради за кога?
    У међувремену, политика квантитативног попуштања у САД и Европи довела је до раста њихових економија, посебно америчке економије у бољем стању.
    Наше овце у власти су на све начине стискале новчану масу и потрошњу, већ обарајући привреду без државних налога.
    На пример, Кина је током кризе 2009-2011 улила огромна средства у привреду у виду инфраструктурних пројеката, заплела земљу мрежом брзих линија, дуплирала главне мостове, пренела вишак водних ресурса са југа. земље на северу, подржавајући на тај начин пољопривреду својих региона.

    Имамо супротно, Влада смањује ионако мршаве инфраструктурне пројекте. Имамо мање од десет прелаза преко Волге, два/три прелаза преко Обја и Јенисеја – веома оскудна и рањива транспортна инфраструктура. Штампање новца и улагање у инфраструктуру неће утицати на инфлацију, али ће дати нове могућности привреди. Уместо тога, граде се бескорисни џиновски стадиони који неће плаћати њихово одржавање. Чак и у спортском смислу, исплативије је изградити 3-4 стадиона средње величине у неколико градова него један велики.
  22. ВладимирС
    ВладимирС 19. мај 2016. 08:52
    +1
    Цитат: Гардамир
    Зашто нам треба влада ако све зависи од цене нафте? А финансије су само део економије. Где је изградња фабрика, путева, где је развој земље? Курс рубље и долара није економија.


    Онуда!
    http://www.sdelanounas.ru/
    Колико се предузећа покреће, тога није било од 60-их година.
    Пажљиво прочитате. Бићете изненађени, претпостављам.
    Чак и информације о вашем подручју, пребивалишту.
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 19. мај 2016. 10:34
      +1
      Цитат Владимира
      Онуда!
      http://www.sdelanounas.ru/
      Колико се предузећа покреће, тога није било од 60-их година.
      Пажљиво прочитате. Бићете изненађени, претпостављам.
      Чак и информације о вашем подручју, пребивалишту.


      далеко од тога да је све тако ружичасто као на ресурсу који сте предложили.
      На много начина, ружичасти чланци су површно разумевање новинара и ПР-а.
      У стварности добијате такве ДЛНП-ове какве је имао Чубајс са фабриком батерија, чим су Кинези напустили пројекат, фабрика више није била потребна. Ово много говори - на пример, да се не разумеју у економију, јер САМО ЕКСТРЕМНИ ЈЕБАЦИ граде фабрику, фокусирајући се на ЈЕДИНОГ купца. Ово је изузетно ризично ако немате неколико продајних тржишта (тачније, глобално тржиште - извоз) - ви сте усрани чубаиз предузетник.
      Ово видим као криминално расипање јавних средстава у производњи која се НЕ ПРОМИШЉА, НИ РИЗИЦИМА, већ као и обично – безвредно неконтролисано трошење јавних средстава, без икаквог економског ефекта, осим можда на лично стање конкретних појединаца. који су овладали јавним средствима!
  23. милион
    милион 19. мај 2016. 09:07
    +4
    Живот ће нам постати бољи када људима не буде стало до цене барела нафте и курса
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 19. мај 2016. 10:56
      +1
      Цитат из милиона
      Живот ће нам постати бољи када људима не буде стало до цене барела нафте и курса


      Ово је филистарско мишљење које нема никакве везе са предузетништвом.

      За извозника је увек изузетно важан курс домаће валуте и земље у коју извози - од тога зависи цена робе на тржишту земље увознице.
      Сада су услови за извоз дивни, само ... они који су већ извозили нафту, гас и нафтне деривате - већ су вреднули своје производе у доларима.

      Стога се руски извоз у 2015. години није много променио у структури – према подацима Федералне царинске службе Руске Федерације, основу руског извоза у периоду јануар-јул 2015. у земље ван ЗНД чинили су производи горива и енергије, чији удео у Робна структура извоза у ове земље износила је 68,5% (у јануару-јулу 2014. године 75,6%).
      http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21621

      Руски извоз[2] у јануару-јулу 2015. износио је 210,5 милијарди америчких долара и смањен је за 2014% у односу на јануар-јул 30,6! Овде имате ефекат - изгледа да је супротно од девалвације рубље.
      Да, једноставно нема конкурентних производа, осим НАФТЕ И ГАСА и производа њихове прераде.

      Истина, постоји мува: Удео извоза машина и опреме у периоду јануар-јул 2015. износио је 5,0% (у јануару-јулу 2014. године - 3,0%). Трошковни обим извоза ове робне групе повећан је за 16,9% у односу на јануар-јул прошле године и то: машинске опреме - за 15,8%, средстава копненог саобраћаја, осим железничког - за 49,0%. Физички обим испорука аутомобила повећан је за 20,2%, камиона - за 12,0%.)
      Истина, истовремено је продаја унутар земље за ове позиције пала са 25 на 30 одсто, тако да су погони машинства „захваљујући“ уведеним „КОРИСНИЧКИМ НАКНАДАМА“ (које немају везе са рециклажом) пропали – чак и КАМАЗ-у нису враћене рециклажне накнаде које су наметнуте свим фабрикама аутомобилске индустрије, а од 2016. године и фабрикама трактора, приколица, комбајна, багера и друге специјалне опреме.

      Размислите сад, да би погон пустио булдожер или багер на продају мора држави унапред да плати КОРИШЋЕНУ НАКНАДУ од 1 рубаља!!!

      Сада је опрема у Русији већ застарела, са ниском поузданошћу и малим ресурсом, и поскупела је за купца од 10 до 30% од прошлогодишњих цена.
  24. Арцхон
    Арцхон 19. мај 2016. 09:31
    0
    какав је то дефицит?
    Уосталом, ту су још Иран са великим резервама и САД са нафтом из шкриљаца
  25. авг-мгн
    авг-мгн 19. мај 2016. 09:39
    0
    По мом мишљењу, једина земља у којој је ниска стопа за угљоводонике корисна су Сједињене Државе. Можете смањити сопствену веома скупу производњу, укључујући шкриљце. Допунити складишта за масу долара и усмерити разлику у подривање привреде земаља извозница нафте и гаса. И у исто време наставити да врши притисак на руску економију на овај начин.
    1. Хајде
      Хајде 19. мај 2016. 14:30
      0
      Европа има користи од ниских цена нафте, јер појефтињује производњу и логистику, од чега профитирају и произвођачи и потрошачи. Цене горива су пале за 50 одсто у ЕУ.
      1. енглески језик
        енглески језик 19. мај 2016. 20:51
        0
        Цене горива су пале за 50 одсто у ЕУ.
        регрес У Енглеској су цене бензина пале за четвртину када је нафта била на 27. Сада је 12 пенија јефтиније него "када је на сто"
  26. словак007
    словак007 19. мај 2016. 10:03
    +1
    Нешто се не поклапа...
    Узео сам са сајта Росстата: хттп://ввв.гкс.ру/бгд/фрее/Б04_03/ИссВВВ.еке/Стг/д06/143.хтм Распоред производње/извоза нафте у 15. Око 20 милиона тона месечно (за извоз) је ~150 милиона тона у барелима, просечна цена Брент нафте за 2015. је 53,4 долара. Укупно 150 * 000 = 000 $ * 53,4 (месеци) == 8 $ Овај износ је само од продаје нафте, али има и гаса.
    Објасните ми куда тече паре???
    1. Вадим237
      Вадим237 19. мај 2016. 14:52
      -2
      Новац иде у буџет, а тамо се дели на целу државу, за плате, пензије, грађевинарство, војску и тако даље – имамо доста трошкова.
  27. игорв501
    игорв501 19. мај 2016. 10:19
    -1
    А заборавио сам да поделим на пола, шта припада приватним фирмама и краљу?
  28. Зоманус
    Зоманус 19. мај 2016. 10:34
    +2
    Да, ко зна... У трговини, блокади, људи немају пара да купе.
    У грађевинарству, материјали и опрема за изградњу блокада коштају превисоке паре,
    са разумним ценама станова, уопште нема профита од речи.
    Кућни апарати, компјутери, паметни телефони - све се смрзло.
    А компјутери и памети застаревају веома брзо,
    за шест месеци њихове цене ће морати да се смање чак и у минус.
    У питању је и производња друге робе,
    нема коме да прода.
  29. воиака ух
    воиака ух 19. мај 2016. 10:44
    +1
    А ако узмемо у обзир да је обим Резервног фонда Руске Федерације, ...
    (раст штедње, чак иу доларима, износио је
    више од милијарде за месец дана, достижући 51 милијарду долара),

    Да ли аутор уопште разуме шта пише?
    „дошавши до границе од 51 милијарду долара“ – 51 милијарда је врло мало,
    скоро празна.
    Поређења ради: девизне резерве Кине износе 3.2 трилиона долара
  30. ВладимирС
    ВладимирС 19. мај 2016. 11:06
    +1
    Цитат из: воиака ух
    Поређења ради: девизне резерве Кине износе 3.2 трилиона долара

    За информацију – било је. Данас скоро трилион мање.
  31. слој
    слој 19. мај 2016. 11:20
    0
    Чинило ми се или сам у праву да је цео овај чланак написан зарад претпоследњег пасуса? „А сада Министарство финансија већ изјављује да нема смисла продужавати режим амнестије капитала.“ Колико се овог капитала слило у руску привреду након објављивања амнестије? Поделите своју тајну, ха? Дај молим те!
  32. глагол
    глагол 19. мај 2016. 12:01
    0
    Сви ови "економски гуруи" су суштина "побачаја" ХСЕ-а, које воде и режирају САД. А старији "гуруи" углавном студирају и (или) практикују у Сједињеним Државама. Погледајте их пажљивије, а ако нису агенти утицаја? Или можда само агенти...
  33. 31рус2
    31рус2 19. мај 2016. 12:10
    0
    Поштовани, још једном о главној ствари, све ове прогнозе, чланци, на тему како ћемо живети ако ... Дакле, заиста треба да размотримо потпуно различите параметре: ово је економски раст и животни стандард, све остало, разговарајте на економским форумима или у мислима, постићи раст ових параметара, онда ћемо причати о нафти, курсу рубље, како живе на Западу и у Кини
  34. ВладимирС
    ВладимирС 19. мај 2016. 12:50
    +1
    Цитат: ДимерВладимер
    далеко од тога да је све тако ружичасто као на ресурсу који сте предложили.
    На много начина, ружичасти чланци су површно разумевање новинара и ПР-а.
    У стварности добијате такве ДЛНП-ове какве је имао Чубајс са фабриком батерија, чим су Кинези напустили пројекат, фабрика више није била потребна. Ово много говори - на пример, да се не разумеју у економију, јер САМО ЕКСТРЕМНИ ЈЕБАЦИ граде фабрику, фокусирајући се на ЈЕДИНОГ купца. Ово је изузетно ризично ако немате неколико продајних тржишта (тачније, глобално тржиште - извоз) - ви сте усрани чубаиз предузетник.
    Ово видим као криминално расипање јавних средстава у производњи која се НЕ ПРОМИШЉА, НИ РИЗИЦИМА, већ као и обично – безвредно неконтролисано трошење јавних средстава, без икаквог економског ефекта, осим можда на лично стање конкретних појединаца. који су овладали јавним средствима!

    Па каква је то глупост??
    Предлажете ли да се нигде ништа не гради?
    Или се само сматрате паметним?
    А десетине и стотине специјалиста који прелиминарно раде на изградњи нове производње, сви су корумпирани службеници, који само виде како да нешто направе и затворе за пола године?
    Да, и са том „Чубајсовом продукцијом, не баш онако како сликате овде.
    1. ДимерВладимер
      ДимерВладимер 19. мај 2016. 13:15
      +1
      Цитат Владимира
      Па каква је то глупост??
      Предлажете ли да се нигде ништа не гради?
      Или се само сматрате паметним?
      А десетине и стотине специјалиста који прелиминарно раде на изградњи нове производње, сви су корумпирани службеници, који само виде како да нешто направе и затворе за пола године?
      Да, и са том „Чубајсовом продукцијом, не баш онако како сликате овде.


      Да, сматрам се паметним.
      Да, обрачунавам 2-3 производна пројекта месечно.
      Јер не за јавни новац, свака грешка ће излетети у цев.
      Можете се зезати са Рижијем - он не ради за своје.
      Постројење је пројектовано за једног кинеског потрошача, који је био суинвеститор. Напустио је пројекат - а постројење не може не само да оправда трошкове за себе, већ и ради са губитком.

      По канонима пословања - ако не остварите профит на пројектованом капацитету од 75% у року од годину дана, онда сте негде направили веома велику грешку. И ово није једини довратак Чубика у производњи, што указује на изузетно неефикасно управљање (није узалуд неки Роснановци у бекству)

      Да ли сте ви заправо стручњак? Или тако - балабол који није изградио ни један посао?
  35. Велизарии
    Велизарии 19. мај 2016. 12:56
    +1
    Живот у држави може да се поправи само када власт и народ не буду апстраховани једни од других! Једноставан пример: Ако зграда Државне Думе падне у пакао са свим „изабранима“ народа, ко се онда од народа неће одушевити? Већина ће се само радовати! Мржња народа према управљачкој држави. апарат, у простом народу чиновницима, само се преврће!
    Народ је сада извор благостања „власти“, а не чувају и штите властодршци.
    1. АлКСНУМКС
      АлКСНУМКС 19. мај 2016. 13:43
      +2
      Цитат Велизари
      Живот у држави може да се поправи само када власт и народ не буду апстраховани једни од других!

      Велики ујак, али верује у бајке. Људи иду на власт због власти и новца. Али само.
      1. Велизарии
        Велизарии 19. мај 2016. 13:59
        0
        Овако је сада.
        То је само зато што је сада "бајка" - живот неће бити бољи. Ако власт преузме одговорност за владајући народ, биће боље. У међувремену ... У међувремену, нада за побољшање је вера у бајку)
        1. АлКСНУМКС
          АлКСНУМКС 19. мај 2016. 16:11
          +2
          Цитат Велизари
          Ако власт преузме одговорност за владајући народ, биће боље

          Па, само да се појави какав Марсовац. Просудите сами. Ево човека жељног власти, много тога прошао, поткупио, лизао гузицу, ђаво зна шта је још урадио. Дорвал на власт ... И све то за чика Васју из ауто депоа, који лупа и гребе јаја на каучу да побољша живот? Чика Васја је за њега наиван, који легализује свој крајњи циљ, моћ и новац. И како то учинити. тако да ујка Васја не узме пиштољ - сада је то само визуелна помоћ. Ево ти непријатељи са пројектилима, а ти не верујеш - па ти је власт глупа, а није те убедила - па ево ти национална идеја патриотизма и окупи се око вође само онако.. Ти и сам све видиш... надам се.
  36. Заувек овако
    Заувек овако 19. мај 2016. 13:53
    0
    Коначно, влада ће поново моћи да спасе америчку привреду куповином смећа из трезора.
  37. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 19. мај 2016. 15:42
    0
    скитница лаугхинг булли пића

    магнат
  38. мистервулф
    мистервулф 19. мај 2016. 18:52
    +1
    За време Стаљина (и Хрушчова, са његовим ретроактивним дејством Закона), цео наш „економски блок“ би одавно био стрељан.
    1. АлКСНУМКС
      АлКСНУМКС 20. мај 2016. 10:25
      0
      Цитат мистервулфа
      За време Стаљина (и Хрушчова, са његовим ретроактивним дејством Закона), цео наш „економски блок“ би одавно био стрељан.

      И да ли бисмо одмах постали светска економска сила? Наши телевизори би се продавали по целом свету, наша кола би била част возити. Наши возови су били возови који се највише обучавају...
      Управо сте се вратили са митинга пензионера код споменика Стаљину?