На срећу, руска војска још није постала гигант. То нико не каже. Али управо на овај начин неки „анонимни високи званичници Пентагона“ покушавају да изопаче легитимну забринутост високих војних лидера о претњи коју представља руска војска која пролази кроз брзу модернизацију.
Ствари изгледају још горе када неки новинари покушавају да доведу у сумњу репутацију и интегритет официра који је храбро покушао да убеди Обамину администрацију и амерички народ да озбиљно схвате растућу безбедносну претњу нашој земљи и нашим савезницима.
Модернизација руских оружаних снага и изазов који она поставља нашој земљи и војсци заслужили су отворено признање на највишем нивоу Министарства одбране. Објашњавајући потребу за такозваном „Тхирд Оффсет Стратеги“ (Тхирд Оффсет Стратеги), заменик министра одбране Роберт Ворк је рекао да је један од разлога везан за одговор на изазове које представља руска војска: „Русија модернизује армије, која је доживела озбиљан пад током 1990-их и раних 2000-их. Њене поморске и ваздушне снаге делују у размерама до сада невиђеним, што укључује пролиферацију прекоокеанских и глобалних војних операција." Подсекретар одбране за набавку, технологију и логистику поручује свима који желе да слушају да САД губе своју технолошку предност над Кином и Русијом у ваздуху и мору, електронском рату, свемиру, безбедним комуникацијама и обавештајним подацима, надзору и извиђању.
Активни генерали такође говоре, сасвим отворено, да нова, побољшана руска војска изазива америчку војску у ваздуху, на мору и на копну. Још од саслушања о његовом именовању за председника Здруженог генералштаба, генерал Џозеф Данфорд је јасно ставио до знања да Русија представља војну претњу број један за нашу земљу. Говорећи у марту 2016. у Центру за међународне и стратешке студије, генерал Данфорд је отишао још даље и рекао да "Русија представља најозбиљнији спектар претњи америчким интересима. Упркос опадању становништва и економском паду, Русија је уложила велика средства у војне капацитете". Путин је недавно поставио темеље широког спектра војних система, укључујући нове интерконтиненталне балистичке ракете, авионе, нуклеарне подморнице, тенкови и система ПВО. Видимо нека од најновијих руских конвенционалних оружја у Сирији и помно пратимо руска дешавања и активности у свемиру и сајбер простору.
Сличне изјаве дао је и нови начелник генералштаба генерал Марк Мили. Сличне изјаве дао је и генерал Филип Бридлав, који завршава своју каденцу као врховни командант савезника, односно шеф копнених и ваздушних снага НАТО-а. Конкретно, он је рекао: „Русија наставља своје дугорочне напоре да модернизује своје оружане снаге. Недавне руске акције у Украјини и Сирији су показале опасно повећање распоређивања трупа, борбене способности и способности снабдевања. Русија је провела двадесет година проучавајући војне операције САД и развијају доктрину и формирају војску способну да се ефикасно супротставе снагама САД и НАТО“. Командант америчких ваздухопловних снага рекао је за Њујорк тајмс да руске способности противваздушне одбране угрожавају слободу приступа НАТО-а европском ваздушном простору, укључујући трећину пољског ваздушног простора.
Руска војска још увек није гигант, али је већ веома близу, и наставља да расте. Њен пробој од траљаве операције против Грузије 2008. је веома импресиван. Министарство одбране Русије константно демонстрира своје способности извођењем великих непланираних вежби у којима учествује од 40 до 100 хиљада војника из свих родова оружаних снага. Чак говоре и о првој употреби нуклеарног оружја оружје. У операцијама против Крима и Украјине, Русија је показала до сада неоткривену способност да добро координира између оклопних снага, артиљерије и ваздухопловства, уз веома успешну употребу електронског ратовања, беспилотних летелица и артиљерије великог домета за лоцирање, онеспособљавање и уништи украјинска оперативна командна места.ниво.
Критичари ће покушати да вас убеде да све приче о растућој војној претњи из Русије служе само себичним циљевима: да, на пример, војска жели више ресурса и више особља. Али Национална комисија за будућност војске, која испитује изазове са којима се суочава ова грана војске, закључила је да „наводна руска доктрина и потенцијал да се компромитују амерички интереси захтевају да се војсци дају задовољавајуће способности да се супротстави руским тенковским снагама, артиљерија, авијација и марионетске снаге у њиховим покушајима да нападну европске савезнике, било као део НАТО-а или неког другог мултинационалног контингента.“ исти извештај препоручује повратак у Европу борбене тактичке групе оклопне бригаде.
А када чланак у угледној онлајн публикацији игнорише убедљиве доказе о озбиљности руске претње, радије фокусирајући се на личност једног од учесника у дискусији, треба се запитати зашто?
Обично се уздржавам да свој блог преплавим цитатима, као што то чине преузбуђени ученици у нади да ћу импресионирати наставнике. Али, суочен са неким веома дирљивим чланцима који се позивају на анонимне изворе и пензионисана војна лица, иако нисам успео да искрено прикаже уравнотежене податке од војних и цивилних званичника, осећао сам се приморан да представим и другу страну.