Војна смотра

Непотопиви "стари бољшевик"

51
Непотопиви "стари бољшевик"


Совјетски пароброд је 27. маја 1942. извршио подвиг који је постао симбол отпорности морнара из арктичких конвоја.

В приче Током Великог отаџбинског рата посебно место заузимају арктички конвоји, који су у СССР допремали знатан део војне опреме из земаља које су биле савезнице у антихитлеровској коалицији. Они су чинили око четвртину укупног превезеног Ленд-Леасе терета, јер је то био најбржи начин да се преко потребна опрема пренесе у нашу зараћену земљу. Али то је било и најопасније: требало је око 14 дана, али нису сви бродови стигли до краја руте: укупно су га од 1941. до 1945. прошла 42 конвоја, односно укупно 722 транспорта и 58 транспорта. није успео да стигне до одредишне луке. Колико је овај пут био тежак може се судити по историји једног совјетског пароброда, Старог бољшевика. Овај брод је преживео 27 напада немачких авиона у само једном дану 1942. маја 47. године – а ипак је, чак и након директног поготка бомбом, успео да стигне до Мурманска.

Прве испоруке СССР-у у оквиру програма савезничке помоћи, који се сада заједнички назива Ленд-Леасе (иако се у почетку ова реч односила само на америчку војну помоћ), почеле су у другој половини лета 1941. године. Арктичка рута је изабрана као најбржа и најбезбеднија рута у то време. Совјетске луке Арктичког океана без леда - Мурманск, а такође и Архангелск, постале су завршна тачка арктичких конвоја. Управо је овај град 31. августа 1941. године примио први савезнички конвој, назван „Дервиш“ који се састојао од 7 теретних бродова и 15 пратећих бродова. Следећи конвој, коме је већ додељен ускоро познати ПК индекс - ПК-1, стигао је у СССР 11. октобра. А први конвој који је стигао до Мурманска – ПК-6 – стигао је на одредиште 20. децембра 1941. године.

Најпознатија међу поларним конвојима била су два која су марширала у низу - ПК-16 и ПК-17. Први је постао познат по томе што је био најуспешнији у односу између трошкова ожичења и вредности испоручене робе. Други је, нажалост, озлоглашен по томе што је његова припрема била под строгом контролом немачких специјалних служби, па је због тога успут буквално поражена од немачких авијација и поморски флотапрвенствено подморницама. Штавише, овај пораз је био својеврсна освета Немачкој за успешно постављање ПК-16. Иако се судбина „шеснаесте” не може назвати једноставном, што је пример подвига брода „Стари бољшевик”.

Овај брод је у поларне конвоје ушао из чисто мирољубивог посла - транспорта дрвета Северним морским путем. „Стари бољшевик” је изграђен 1933. године у Северном бродоградилишту у Лењинграду и припадао је категорији носача дрва великог капацитета (дужина око 111 м, депласман – 8780 тона, носивост – 5700 тона генералног терета или 5100 тона дрвне грађе. материјали). Пројекат се показао толико успешним да је у року од пет година - од 1930. до 1935. - изграђена веома велика серија од 15 бродова. Девет носача дрва предао је Адмиралтејски завод, а још шест Северна верф. Ови бродови су се одликовали палубом повећане чврстоће, јер је, према пројекту, на њој било постављено до трећине дрвног терета. Штавише, такав терет могао је имати висину и до 4 м, па су стога носачи дрвета типа „стари бољшевик“, који су се називали и „велики носачи дрвета“, били познати по одличној стабилности, односно способности да плива без губитка равнотеже. Коначно, пошто су северна мора идентификована као главно подручје пловидбе за велике носаче дрвета, добила су ојачани труп и ледена појачања. Једном речју, за своје време били су то одлични бродови, веома маневарски, са добром пловношћу.

Све је то био разлог да су са избијањем рата у службу позивани велики камиони за превоз дрва. Знатан део њих је радио на Далеком истоку, испоручујући парне локомотиве виталне за нашу земљу из САД у Совјетски Савез - и у томе су били веома успешни. И „Стари бољшевик“, који је радио у Мурманском бродарству, постао је део поларних конвоја. Да би се осигурала заштита брода од напада непријатељских авиона, на њега су постављена два противавионска топа и неколико противавионских митраљеза - а носач дрвета се претворио у транспорт.

Крајем марта 1942. Стари бољшевик је стигао у Њујорк, где је у њега укрцано преко 4000 тона граната и експлозива, као и десетак и по авиона. Почетком маја брод је кренуо на пучину и упутио се ка Рејкјавику, где је у то време формирана већина поларних конвоја. А касно увече 19. маја 1942. формирани караван ПК-16 кренуо је ка Мурманску. Састојао се од 35 теретних бродова под окриљем 17 пратећих бродова, као и 4 крстарице и 3 разарача који су пратили караван до Беар Исланда.

Првих пет дана путовања протекло је тихо: Хитлерови авиони или подморнице нису стигли до каравана. Али ујутро 25. маја, када је конвој стигао до острва Јан Мајен, напало га је двадесетак бомбардера и торпедо бомбардера. И пакао је почео. Напади су се низали један за другим, а кратке мајске ноћи нису донеле много олакшања бродовима и бродовима конвоја. Најтежи дан за ПК-16 био је 27. мај – онај који је заувек променио судбину „старог бољшевика” и његове посаде.

Вољом судбине, совјетски транспорт је био на репу поретка, па је стога био подвргнут посебно жестоким нападима немачких авиона. Од већих невоља за сада га је спасла густа ватра сопствених противавионских топова и митраљеза, као и веома активно и прецизно маневрисање. Брод је буквално избегао Јункерс који је ронио на њему, а главна заслуга у томе припадала је његовом капетану - морнару са 20 година искуства, искусном северњаку Ивану Афанасјеву и кормилару - бившем балтичком морнару Борису Аказеноку. Захваљујући напорима кормилара, „Стари бољшевик“ је три пута успео да избегне блиска торпеда која су избацили непријатељски торпедо бомбардери.


Иван Афанасиев. Фото: сеа-ман.орг

Међутим, како год да је транспорт маневрисао, ма како његови противавионски топници поставили ватрену баријеру на пут авиона који је нападао, један од 47 ваздушних напада завршио се успехом нациста. Истовремено, „Стари бољшевик” је напало девет непријатељских авиона, а једна је успела да уђе право у прамац брода, непосредно пре постављања. Експлозија је убила прорачун предњег противавионског топа, а сам је поломљен; експлозијски талас је дотакао и капетански мост, потресавши Ивана Афанасјева. Али најгоре је то што је иста бомба изазвала пожар у складишту, где се налазио товар муниције. Да би спречио тренутну експлозију, Борис Аказенок и први помоћник капетана за политичке послове, прави стари бољшевик (учествовао је у Октобарској револуцији као балтички морнар) Константин Петровски изградио је људски транспортер, по коме су гранате ручно биле пренети из запаљеног простора на безбедно место.

Приметивши да ватра избија на Старом бољшевику, и имајући добру представу о томе какав се терет налази на броду, команда конвоја ПК-16 предложила је совјетским морнарима да напусте брод који је претио да експлодира сваког минута. . Већ му је пришао енглески разарач да покупи посаду руског транспортера, а затим потопи брод: таква је била уобичајена пракса конвоја. Али посада „Старог бољшевика“ је на овај предлог одговорила једном фразом: „Нећемо закопати брод“. А онда је конвој, режући на непрекидне нападе авиона, кренуо даље, а запаљени транспорт је остављен лицем у лице са хладним морем и запаљеним пламеном.

Осам сати се посада „Старог бољшевика” борила да спасе свој брод – и на крају победила! Ватра је угашена, на рупе је стављен гипс, а транспорт је кренуо у потеру за конвојем. Сустигао га је сутрадан, када нико није очекивао његов повратак. Видевши како се један носач дрва, рањен, са рупом у боку, стварно срушеном цеви и изгорелом палубом, приближава потерници и заузима своје место у њој, командант конвоја је наредио да се на шине дигне знак „Добро“ водећег гардијског брода. На емотивно шкртом језику морских сигнала, то значи дивљење према поступцима посаде брода коме је ова фраза упућена.

Увече 30. маја, када је главни део конвоја ПК-16 ушао у Колски залив, Стари бољшевик је, пушећи из унакаженог оџака, дочекао артиљеријски поздрав бродова који су стајали у налету. Виши официр за пратњу је пренео следећи телеграм команди флоте: „Дозволите ми да вам пренесем своје лично дивљење, дивљење свих наших официра и свих енглеских морнара због херојских акција вашег брода „Стари бољшевик“. То су могли само Руси“. Убрзо је у команду совјетске морнарице стигао нови телеграм - од британског адмиралитета: „У име Краљевске морнарице, желим да честитам вашим бродовима на одличној дисциплини, храбрости и одлучности показаној током шестодневне битке. Понашање „старобољшевичке“ екипе је било одлично“.

У Совјетском Савезу подвиг посаде „Старог бољшевика“ није био цењен ништа мање. Капетан носача дрва Иван Афанасјев, помполит Константин Петровски и кормилар Борис Аказенок добили су 28. јуна 1942. године звање Хероја Совјетског Савеза, а сви остали чланови посаде, живи и мртви, одликовани су орденима и медаљама. (четворица морнара су сахрањена после битке на мору). Одликован је и сам "Стари бољшевик" - Орден Лењина: од тада његов лик краси бродску заставу. Са овом орденоносном заставом, „Стари бољшевик” је јуна 1942. године, као део другог конвоја, кренуо за Енглеску, одакле је прешао на Тихи океан и до новембра 1945. године, делујући у саставу Далекоисточне бродарске компаније, наставио за испоруку војног терета из Сједињених Држава. Брод је остао у служби до 1969. године, када су године коначно учиниле свој данак...

Сећање на „старог бољшевика“ и његову херојску посаду и данас је живо. Бродоградилиште Ока је 2011. године предало Азовским морнарима универзални сухи теретни брод Капитан Афанасјев (тип 44 РСД Хероји Стаљинграда, серија од десет бродова). А од 1960. године у Мурманску ради спасилачки тегљач Капитан Афанасиев, који је извео више од једне спасилачке операције на Арктику.
Аутор:
Оригинални извор:
http://rusplt.ru/wins/teplohod-voyna-podvig-istoriya-25341.html
51 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лестер7777
    Лестер7777 29. мај 2016. 08:08
    +28
    Било је људи. Челик није могао да издржи, али су издржали.
    1. Абе
      Абе 29. мај 2016. 11:25
      +4
      и држали су се.

      Чак и без подршке конвоја.
      1. деф89
        деф89 29. мај 2016. 12:15
        +13
        Према замисли аутора, споменик рибарима и бродовима кочарске флоте који су погинули током Великог отаџбинског рата требало је да изгледа као стилизовани стуб морске воде, одбачен у небо снажном експлозијом. Тада се у улици Шмит појавила стела, ограђена парапетом са анкерима, уоквирена ланцима, покривена плочама од специјалног стакла. На његовом врху су мозаичне заставе СССР-а и совјетске морнарице. Споменик је сијао изнутра, у њега су уграђени звучници који су репродуковали шум мора, крике галебова, битке флаша при промени сатова и мелодију песме која је од ратних година постала незванична химна. нашег краја: „Збогом, Стеновите планине.
        Данас ће мало ко рећи да стела личи на водени стуб, а чутурице се ретко могу чути. У доњем делу споменик је опасан прстеном од нерђајућег челика - на прстену је угравиран натпис: „Вечна слава морнарима флоте коћара који су погинули у одбрани совјетског Арктика током Великог отаџбинског рата. Поред спомен обележја налазе се два велика постамента и 26 гранитних плоча са силуетама бродова и именима 32 погинула кочара. Чим је избио рат, рибарске кочаре су на брзину претворене у патролне чамце и војни транспорт. Практично ненаоружани, са дотрајалим парним машинама, упркос смртној опасности, изашли су на пецање. Њихове посаде чинили су ветерани морнарице, тинејџери и жене. Али они су извршавали борбене задатке: снабдевали су браниоце полуострва Рибачи и Средњи муницијом и храном, извлачили рањенике и више пута искрцавали трупе.
        А првобитно је било планирано да споменик буде посвећен легендарној посади кочарице – РТ-10 „Винт“, познатијој као СКР-12 „Магла“. Овај мали чамац ушао је у борбу са три фашистичка разарача. „Магла” је добила 11 директних погодака, због оштећења није могао да узврати ватру, погинули су командант и комесар брода. Али под непрекидном ватром непријатељских бродова, два морнара "Магле" подигла су заставу брода, оборену са јарбола.
        Спомен-обележје је отворено 9. маја 1975. уз звуке песме „Збогом стеновите планине“. До сада, од 8 ујутру до 20, ова песма се чује на свака четири сата, почевши од крика галебова, а ноћу сам споменик светли и обасјава се са свих страна. Сада је споменик, као и цео парк, у реконструкцији.

        ЗБОГОМ СТЕНОВИНЕ ПЛАНИНЕ

        Речи Н. Букина
        Музика Е. Жарковског

        Збогом стеновите планине
        Отаџбина позива на подвиг!
        Изашли смо на море
        На тешком и дугом путу.
        А таласи јече и плачу,
        И прскање по боку брода ...
        Отопљен у далекој магли Рибачи -
        Наша родна земља.

        Наш брод се тврдоглаво тресе
        хладан морски талас
        Подиже и поново баца
        Она је у узаврелом понору.
        Нећу се вратити ускоро
        Али довољно за ватрену битку.
        Знам, пријатељи, да не могу да живим без мора,
        Као да је море мртво без мене.

        Нелагодан ход морнара
        Идем у сусрет својим непријатељима
        И после херојском победом
        Вратићу се на стеновите обале.
        Иако таласи јече и плачу,
        И пљускати по боку брода,
        Али Рибацхи ће радо срести хероје -
        Наша родна земља.

        Последњи куплет се понавља

        речи - 1942, музика - 1943
        https://youtu.be/zDd8gtTlG0E
    2. Коментар је уклоњен.
    3. аваКСНУМКС
      аваКСНУМКС 20. новембар 2016. 01:40
      0
      Имали су среће и ови несебични: велики брод, више од осам хиљада тона депласмана, натоварен дрвеном грађом која не тоне. Да постоји цистерна или терет - експлозив, теже би се преживео.
      1. Цат Ман Нулл
        Цат Ман Нулл 20. новембар 2016. 01:50
        0
        Цитат: ава09
        више од осам хиљада тона депласмана, и натоварен дрветом које не тоне. Ту би био цистерна или терет - експлозивбило би теже преживети

        - хм ... пажљиво сам прочитао чланак, и шта видим:

        Крајем марта 1942. Стари бољшевик је стигао у Њујорк где преко 4000 тона граната и експлозива, као и десетак и по авиона. Почетком маја брод је кренуо на пучину и упутио се ка Рејкјавику, где је у то време формирана већина поларних конвоја. А касно увече 19. маја 1942. формирани караван ПК-16 кренуо је за Мурманск...

        - нема "шуме" у товару, чак ни на видику захтева
        - али има 4000+ тона граната и експлозива да

        аваКСНУМКС, погледамо у књигу, и шта видимо? лол
        1. аваКСНУМКС
          аваКСНУМКС 20. новембар 2016. 02:11
          +1
          Уел ...))) Признајем да је Пикула, који је још као школарац читао о конвојима ФЕСЦО, посебно погодио случај Монт Бланца: (ц) Експлозија у Халифаксу (енг. Халифак Екплосион) - експлозија која догодио се 6. децембра 1917. у лучком канадском граду Халифаксу. Француски војни транспорт „Монт Блан“ (енглески) Рус, натоварен скоро једним експлозивом (ТНТ, пироксилин и пикринска киселина), сударио се са норвешким бродом „Имо“. На броду је избио пожар који је довео до експлозије, услед чега је потпуно уништена лука и значајан део града. Око 2 хиљаде људи погинуло је под рушевинама зграда и због пожара који су настали након експлозије. Приближно 9 хиљада људи је повређено, 400 људи је изгубило вид. О овом догађају 2003. године снимљен је играни филм „Разрушени град“[1]. Експлозија у Халифаксу је једна од најјачих експлозија које је организовало човечанство, ова експлозија се сматра најснажнијом експлозијом преднуклеарне ере [2].(ц)
          У овом случају, пароброд "Стари бољшевик" је имао двоструку срећу: са таквим оптерећењем, бомба је погодила машинску просторију, а не складиште са експлозивом, и није било детонације.
          П.С. Хвала на исправци.
          1. Цат Ман Нулл
            Цат Ман Нулл 20. новембар 2016. 02:24
            0
            Цитат: ава09
            Хвала на исправци

            Цитат: активатор
            Та нема за шо hi

            - помиње се овај случај са "Старим бољшевиком" и у "Реквијему за караван ПК-17", ЕМНИП
            – Могу да се збуним, јер после „Каравана” читам „Крсталицу Његовог Величанства Уликс” од Меклина (такође, уопште, о конвојима)
            – штавише, читао сам „Крстаницу“ само зато што је у Пикуловом „Реквијему“ епиграф одатле изливен. лаугхинг

            А све је то било пре тридесетак година... дођавола, било је добро време намигнуо
  2. професор
    професор 29. мај 2016. 08:20
    +18
    Добар чланак. Оваквих би било више. добар
    1. аталеф
      аталеф 29. мај 2016. 08:28
      +9
      диван чланак. Хероји.
      Следећи караван је био ПК-17, тамо је све било много тужније.
      1. ннз226
        ннз226 29. мај 2016. 11:56
        +4
        Енглески пратећи бродови (наводно "господарице мора"), сазнавши за излазак Тирпица, успели су и побегли, напустивши конвој. Ево губитака одавде. И "Тирпиц" Лунин је нокаутирао, а није стигао до каравана ....
        1. Кенет
          Кенет 29. мај 2016. 12:02
          -4
          То се дешава људима који проучавају историју из танких дела као што је Пикул
          1. котвов
            котвов 29. мај 2016. 13:19
            +2
            Ово се дешава људима који проучавају историју из танких дела као што је Пикул,,
            Константине, надам се да можеш да координираш 2+2, зашто се онда, ако није било торпедног поготка, Тирпиц вратио на паркинг?Дакле, радови (мој поштовани Пикул) немају везе.
            1. Кенет
              Кенет 29. мај 2016. 15:41
              0
              Могу чак и интеграле, али то није поента. После рата, према немачким подацима, расветљени су успеси подморничара. За Луњина је потврђено мање од половине тврдњи. Тирпиц није био тамо. Само командант види шта се напада. Иначе, помињао се и потопљени разарач. Можете ли да наведете какав је то разарач био. Свако борбено оштећење има много последица, анализа, поправка, извештај горе. Тирпиц није пронашао ништа од овога. Укупно, Пикул је донекле надувао пропагандни мит. Иако ово не моли херојство и професионализам подморничара уопште и Луњина посебно

              Ипак, потврђена су му 4 гола.
              1. непотопив
                непотопив 29. мај 2016. 16:20
                +1
                Цитат од Кенета
                ово не моли за херојство и професионализам подморничара

                Из неког разлога не желим да вам верујем, будите бар 1000 пута у праву Док год постоје верзије о присуству Тирпица, вероваћу им, јер сам васпитаван на примерима као што је подвиг г. посада *старог бољшевика*.
                1. Кенет
                  Кенет 29. мај 2016. 19:30
                  0
                  Да, верујте у било шта пошто сте васпитани као присташа ове религије
                  Нећу разговарати о питањима вере са верницима.
          2. алекеи123
            алекеи123 29. мај 2016. 13:19
            +4
            А шта В.С.Пикул не воли? Шта даје уметнички „омотач“ документарним чињеницама? Наводите конкретне примере његових „лажи“. И тако, трач.
            1. реалиста
              реалиста 29. мај 2016. 18:43
              +6
              Пикул није лагао – размишљао је уметнички и изнео расположиви материјал – ко може боље да га пусти!
          3. Вован Фалцон
            Вован Фалцон 29. мај 2016. 15:04
            +5
            Валентин Саввович није био лажов!...
            1. Кенет
              Кенет 29. мај 2016. 15:46
              +4
              Наравно, није био лажов као Резун, на пример. Написао је одличне историјске књиге и ја сам, иначе, скоро све прочитао. Друга је ствар што је понекад грешио, а некада дозвољавао претеривања, јер се бавио књижевношћу а не историјским истраживањима.
              1. алекеи123
                алекеи123 29. мај 2016. 17:18
                +3
                Разумео сам зашто сте били узнемирени - написали су да су Британци напустили конвој, дајући све од себе у страху од Тирпица. Ово је истина. Спасили су им гузице. А В.С. Пикул је хиљаду пута управо овде. Не - докажите супротно.
                1. Кенет
                  Кенет 29. мај 2016. 19:50
                  +1
                  Мрзим да разговарам с тобом таквим тоном
                  Шта значи љутит. И колико су конвоја водили, колико су бродова изгубили. Ваљда су овим заслужили да све.... нису писали о срањима.
                  1. алекеи123
                    алекеи123 30. мај 2016. 00:11
                    0
                    Прво, нисам вас звао „сваки...“, нисте у кафани, можда сте тамо познатији. У ствари – Тако у чланку за „Старог бољшевика“ – цивилна екипа, практично ненаоружана, одбила је ваздушни напад и спасила брод, и подигла га. Бахати Саксонци - наоружани бродови ИСПУШТАЈУ конвој, тек кад су чули да је "Тирпиц" отишао на море. "Не волим реч срање - читајте срање, суштина је иста, није било војног миљеника у њима ( бар у руководству Адмиралитета) ни за јоту.
                    1. Коментар је уклоњен.
                    2. алекеи123
                      алекеи123 30. мај 2016. 00:28
                      0
                      Али у ствари, за Пикулове "лажи", они су се искрено СПАЈАЛИ, око ... или у реду.
                  2. Коментар је уклоњен.
                2. саигон66
                  саигон66 29. мај 2016. 22:54
                  +2
                  – О томе како су Британци пратили конвоје од Алистера Мацлеана, можете прочитати у књизи „ХМС Улиссес“ – „Брод његовог величанства „Улис“, у руском преводу – „Поларни конвој“... Меклин је служио на крстарици Ројалиста и учествовао у поларним конвојима...
              2. Руриковицх
                Руриковицх 29. мај 2016. 17:58
                +7
                Цитат од Кенета
                Наравно, није био лажов као Резун, на пример. Написао је одличне историјске књиге и ја сам, иначе, скоро све прочитао. Друга је ствар што је понекад грешио, а некада дозвољавао претеривања, јер се бавио књижевношћу а не историјским истраживањима.

                Пикул је био писац. И маестрално је уметничким књижевним језиком пренео шкрте историјске чињенице. На пример, „Моонсунд” сам поново прочитао неколико пута. Са историјске тачке гледишта, описује стварне догађаје, али на начин који је занимљив за читање. Писац је писац јер може дати различите степене емоција опису датог догађаја. Из које многе ствари изгледају као преувеличане или потцењене. Још нико није укинуо идеологију у друштву, а Пикул је писао у годинама СССР-а.Тако је и са ПК-17 караваном. Историјски гледано, са тачке гледишта Русије, Тирпиц се окренуо након контакта са К-21, па се стога могло претпоставити успешан напад. Можда се, са становишта Немаца, „Тирпиц“ окренуо након контакта (не напада!) са непријатељском подморницом и поруком о распуштању конвоја. Па колико учесника, толико мишљења. Пикул је само пренео оно што је сматрао потребним као писац.Још једном понављам – Пикул је писац, а не историчар документариста. И имао је право да користи претеривања ако није битно променио слику историје. уосталом захваљујући књижевности, између осталог, формира се и идеологија младости. Ја сам лично одрастао на Пикуловим књигама. hi
              3. Руска прошивена јакна
                +2
                А за мене би било више оваквих претеривања.... За разлику од историје САД, „победиле су у Другом светском рату, као и у Првом, а победиле Наполеона на својој територији“. Ако је Пикул претерао, остао је контекст догађаја... hi
          4. Монархиста
            Монархиста 29. мај 2016. 23:00
            +1
            Дакле, није било подвига „старог бољшевика“?
            1. алекеи123
              алекеи123 30. мај 2016. 00:15
              0
              Г. Кенет не мисли тако. Према његовим речима В.С. Алтернативна историја, коју господа из иностранства, уз подршку „пете колоне“, покушавају да препарирају.
        2. аваКСНУМКС
          аваКСНУМКС 20. новембар 2016. 01:48
          +1
          (ц) Енглески пратећи бродови (наводно "господарице мора"), сазнавши за излазак Тирпица, успели су и побегли, напустивши конвој (ц)
          Ек, сјебан си. Пратећим бродовима је наређено, напротив, да наводно пресретну Тирпиц, а конвој су мучили авиони и подморнице. Мислим да је то била војно-политичка провокација са циљем да се барем привремено прекине испорука добара СССР-а по Ленд-лизу. То је мотив за одуговлачење рата и, као резултат, веће слабљење СССР-а и Немачке. Ционисти и англосаксонци који су покренули овај рат углавном су хтели да их узму млаке након што је могуће веће штете као резултат непријатељстава.
  3. Севураллаг
    Севураллаг 29. мај 2016. 08:30
    +7
    То треба радити у школи, тачније, почевши од школе!
  4. техничар
    техничар 29. мај 2016. 08:43
    +11
    Чланак оффсет. Херојство током Другог светског рата испољавали су совјетски људи у свим областима борбених дејстава. Али ратовање на мору је посебно питање. Зато је одлично што се пишу овакви чланци, потребни су нам да људи памте своје херојске претке, да буду поносни на њих и да држе летвицу патриотизма коју су високо подигли. Саветујем вам да прочитате „Реквијем за караван ПК-17” Валентина Пикула. Описује невиђено херојство наших морнара, напуштених од енглеске пратње и принуђених да дођу до својих матичних обала један на један са непријатељским подморницама и авионима. Ово је прави пример храбрости и херојства које су совјетски морнари показали пред смртном опасношћу.
  5. Волга Цоссацк
    Волга Цоссацк 29. мај 2016. 09:31
    +6
    За мене легендарни брод. први пут читам о њему и људима који су ишли на њега у школи.....Вечна слава неумољивим морнарима! Хвала на добром чланку!
  6. Кенет
    Кенет 29. мај 2016. 09:35
    +2
    У совјетској флоти, одговорност за напуштање брода на коме још нису исцрпљена сва средства за борбу против преживљавања била је нешто тежа него у енглеској. Могли су пуцати. И они су успут стрељани. Ако се политички службеник галами.
    1. алекеи123
      алекеи123 30. мај 2016. 10:17
      +2
      Гласао грешком. Опет информације ОБС-а - дајте примере, спискове погубљења, имена политичких функционера. А, колико сам разумео, по вашем мишљењу, морнарички одреди НКВД-а су још увек деловали. Изгледа да сте са руском заставом, али причате чисте глупости. Људи су деловали до краја не пре страха од смрти од стране политичког официра. И мислим да нема смисла именовати разлоге за вас, нећете их прихватити, имате свој алтернативни поглед на историју.
  7. Александер
    Александер 29. мај 2016. 10:22
    +8
    Ништа мање занимљива је судбинанкера "Азербејџан": отишао са товаром ланеног уља из Енглеске у каравану ПК 17, нападнут, добио рупу и избио - пожар је достигао висину КСНУМКС метри!
    Али успели су да угасе ватру и одбили су да се евакуишу, дошли су у Архангелск, иако је већина терета исцурила у море ....
  8. Олегмог
    Олегмог 29. мај 2016. 11:31
    +1
    Иако живим у Мурманску, али на моју срамоту први пут сам прочитао чланак!
    Било је јаких људи! Мислио сам да сахрањивање мртвих морнара на мору,
    стали су чак и са једриличарском флотом!
    1. Кенет
      Кенет 29. мај 2016. 12:05
      +5
      Такође можете да се сетите о Ижорском носачу дрвета.
      1. алекеи123
        алекеи123 29. мај 2016. 13:21
        0
        Да, потпао сам под "Тирпиц" и ко., један.
        1. реалиста
          реалиста 29. мај 2016. 18:37
          +2
          није погодио, него се борио и учинио све да учини што више штете, омета испуњење борбеног задатка, погодио је када је маче пало у уста псу и угинуло.... а ови момци су отишли ​​у њихову смрт са презривим осмехом и без панцира.
          1. Кенет
            Кенет 29. мај 2016. 19:47
            +2
            Углавном девојке. Са једним топом, изгледа да нису стигли ни да пуцају. Али успео сам да ступим у контакт и пријавим.
          2. алекеи123
            алекеи123 30. мај 2016. 10:20
            +1
            Немојте се закачити на речи. Погодило је, јер свесно није тражио "Тирпица". Застава није спуштена, нису се предали, преносили су на радију о сусрету са Немцима. Погинули су херојском и страшном смрћу. Не спорим се са овим.
          3. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
    2. реалиста
      реалиста 29. мај 2016. 18:41
      +2
      не постоји заједничка историјска информативна табла да наша деца данас могу да пипну прстом у место и датум и сазнају шта се десило....али неће да читају, ми нисмо имали компјутере и телевизоре и да читају историјске књиге, а ове познају свет преко америчких играчака....
  9. брдски стрелац
    брдски стрелац 29. мај 2016. 13:22
    +3
    Храброст увек изазива поштовање. И замислите запаљени брод, одлазећи конвој и ледени океан около, у чијој води се човек смрзава на четврт сата! Па, знаш... Вероватно је лакше напасти.
  10. Маким73
    Маким73 29. мај 2016. 16:21
    +5
    "Брод је тонуо, али не и седла од ужаса. Терет је смрскан бомбама, али ни један контејнер још није вриснуо од бола. Метал је био прекривен мразом, али бездушно гвожђе није осетило хладноћу. Сва патња пао на људски суд...“ Пикул В.С. „Реквијем за караван ПК-17”.
  11. кедар
    кедар 29. мај 2016. 18:17
    +1
    Још једна херојска страница из Књиге сећања на подвиг совјетског народа у Великом отаџбинском рату. Још не знамо колико и колико, али сваки подвиг је пример храбрости који води у Победу. Такви примери су нам сада потребни. Хвала Сергеју Антонову на веома благовременом чланку!
  12. реалиста
    реалиста 29. мај 2016. 18:33
    +1
    "Добро урађено" - како кратко и сажето. а колико је иза овога: угасили су запаљене гранате, ставили фластер. Мало ко вероватно замишља шта то значи, подиже зид у купеима преплављеним водом, подупире га.... они су храбри јунаци само малог раста и нико их не види, нажалост.
    1. Маким73
      Маким73 29. мај 2016. 19:43
      +1
      Такође, вода је веома хладна...
  13. пле
    пле 29. мај 2016. 19:11
    +2
    Поносан сам на ове храбре људе, сада морате ово потражити
    1. Маким73
      Маким73 29. мај 2016. 20:53
      0
      Погледајте око себе - они су међу вама.
  14. толанцоп
    толанцоп 29. мај 2016. 22:09
    +2
    Материјал је добар, али са мушом.
    „.. Други је, авај, озлоглашен по томе што је његова припрема била под блиском контролом немачких специјалних служби, па је због тога успут буквално поражена од немачке авијације и морнарице, пре свега од подморница. Штавише, овај пораз је постао својеврсна освета Немачкој за успешно пилотирање ПК-16...“
    Аутор, очигледно, није много читао, иначе би знао да је ПК-17 поражен јер га је напустила пратња по наређењу британског Адмиралитета. Историја ПК-17 је описана довољно детаљно и нема потребе да се развлачи верзија освете Немаца за претходни успешан конвој.
    1. Монархиста
      Монархиста 29. мај 2016. 23:16
      0
      Можемо рећи да су се Немци осветили за неуспех са ПК16