Војна смотра

У Тули се развија нова снајперска пушка великог калибра 14,5 мм

148
У Тулском ТсКИБ-у спорта и лова оружје развијају се нове снајперске пушке великог калибра, од којих се једна може сматрати „реинкарнацијом противтенковске пушке из времена Великог отаџбинског рата“, пише Россијскаа газета.

У Тули се развија нова снајперска пушка великог калибра 14,5 мм
Пушка ОСВ-96 „Крекер“ у Сирији

Према писању листа, нова пушка ће „имати калибар 14,5 мм (исто као и противоклопне пушке), а чаура би требало да се уопште користи из малокалибарског топа“.

Истовремено, према речима програмера, „трзај пушке 14,5 мм биће још мање приметан од оног код 12,7 мм Бурглар, конструктивно решење већ постоји“.

Напомиње се да је нова пушка способна да погађа мете на удаљености од преко 3,5 км. И „на удаљености од стотине метара у стању је да пробије зидове зграде, све врсте лаких оклопних возила, па чак и да изазове озбиљну штету резервоар, стављајући ван погона своју оптику и друге важне системе постављене на торањ“, пише лист.

„Према многим војним стручњацима, снајперска ватра из пушака великог калибра на тенкове и оклопне транспортере у блиској будућности може постати веома ефикасан вид борбе против ових добро заштићених и добро наоружаних возила“, закључује РГ.
Коришћене фотографије:
http://surfingbird.ru
148 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Волга Цоссацк
    Волга Цоссацк 2. јун 2016. 13:34
    +1
    занимљив развој, иако двосмислен веома ......
    1. сив осмех
      сив осмех 2. јун 2016. 13:42
      +10
      Цитат: Козачка Волга
      занимљив развој, иако двосмислен веома ......


      Да. Човечанство има богату фантазију на тему оружја за убиство, а ова фантазија дефинитивно није – недвосмислена! вассат
      1. Веома стара
        Веома стара 2. јун 2016. 13:59
        +4
        Случај када је таутологија на месту
        Али овај уређај би било тешко назвати „пушком“ – ручним топом
      2. Волга Цоссацк
        Волга Цоссацк 2. јун 2016. 16:51
        +1
        Занима ме њена покретљивост - у смислу тежине - да ли ће обоје носити ПТРД И ПТРС заједно ?????? Или она разуме у деловима????? Све ово отежава употребу.
      3. Коментар је уклоњен.
  2. Вируз
    Вируз 2. јун 2016. 13:40
    +5
    Како сам разумео, нама више не одговарају пушке великог калибра 12,7мм? Не, па, ово има смисла, али онда је потребан и средњи кертриџ. Мислим да су пушке Лобаев калибра .408 права ствар!
    1. Изотовп
      Изотовп 2. јун 2016. 15:48
      +1
      Постоји још укуснији кертриџ - .416 барретт! лол
  3. авт
    авт 2. јун 2016. 13:40
    +4
    Азербејџанци су, колико се сећам, направили пушку Истигал под старим добрим патроном 14,5мм, чини се.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Русса
      Русса 2. јун 2016. 13:43
      +9
      Цитат од авт
      Азербејџанци су, колико се сећам, направили пушку Истигал под старим добрим патроном 14,5мм, чини се.

      Ево га.
      1. Вадим237
        Вадим237 2. јун 2016. 17:54
        +5
        Постоји и јужноафрички НТВ
    3. само експлоатисати
      само експлоатисати 2. јун 2016. 16:53
      0
      хтели су да направе и 20 и 30 мм.
      кс стварно какав ће поврат имати цев од 30мм.
      1. оштар момак
        оштар момак 3. јун 2016. 18:46
        +1
        Направили су 20 мм.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. Коментар је уклоњен.
  6. невбие
    невбие 2. јун 2016. 13:42
    +6
    цоол животиња. као и увек, браво Тулијани.
  7. Коментар је уклоњен.
  8. Коментар је уклоњен.
  9. Заурбек
    Заурбек 2. јун 2016. 13:43
    +2
    Чахура патроне 14,5мм је већ иста као и пројектила од 23мм. Кога ће само из њега пуцати, колика је тежина и трзај? са великом линијом АТГМ-а намена није јасна.
    1. Ведмак
      Ведмак 2. јун 2016. 13:58
      +4
      Пуцајте у ове исте АТГМ. Када се употпуни носивим радаром „Фара-ВР“, биће то веома ефикасан систем високе прецизности.
      Процена, по киши, магли, снегу, са 3 км метак 14,5 мм улети у непријатеља практично ниоткуда.
      И негде у Сирији, у пространствима полупустиња, сео је на дину и избио све што се креће у истом радијусу.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Заурбек
        Заурбек 2. јун 2016. 14:02
        +1
        И упоредите, метак од 14.5 мм погађа или 100/152 мм са ОФ или ОД бојевом главом. И имајте на уму да нећете чути звук и да прецизност АТГМ-а заправо не зависи од удаљености.
        1. Ведмак
          Ведмак 2. јун 2016. 14:21
          +1
          100/152 мм са ХЕ или ОД бојевом главом.

          За лансирање таквог пројектила на 3 км, потребно је прилагодити БМП или тенк. Са АТГМ-има исти проблем, док га стављаш, док циљаш, већ мораш да однесеш ноге. А са овом пушком је лакше, лећи, пуцати, бацити. Наравно, сам по себи је прилично велик, али избацивање посаде минобацача, снајпериста или АТГМ посаде је лако и безбрижно.
          Биће занимљиво какви ће меци бити ту, калибар даје велике могућности.
      3. капа
        капа 2. јун 2016. 15:33
        0
        Цитат из Ведмака
        Пуцајте у ове исте АТГМ. Када се употпуни носивим радаром „Фара-ВР“, биће то веома ефикасан систем високе прецизности.
        Процена, по киши, магли, снегу, са 3 км метак 14,5 мм улети у непријатеља практично ниоткуда.
        И негде у Сирији, у пространствима полупустиња, сео је на дину и избио све што се креће у истом радијусу.


        Одлична идеја. Више оружја са различитим карактеристикама. Бар за специјалне снаге.
        И трупе, трупе.
        Има где да се тестира.Да, и на коме такође.
    2. цхеркас.ое
      цхеркас.ое 2. јун 2016. 14:13
      +1
      Цитат Заурбека
      са великом линијом АТГМ-а намена није јасна.

      Рачуница од двоје људи, са стотину метака са удаљености од километра, моћи ће да уништи оптику, сензоре активне заштите, самосталну енергетску централу, извађену из трупа, најмање двадесет тенкова. Поставља се питање колико је људи потребно да се тридесетак АТГМ помери на линију пораза?
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Заурбек
        Заурбек 2. јун 2016. 14:21
        +1
        Прорачун АТГМ-а је 2 особе, само што неће уништити оптику, већ сам објекат.
        1. Ведмак
          Ведмак 2. јун 2016. 14:23
          0
          само што он неће уништити оптику, већ сам објекат.

          Ово је ако КАЗ или ДЗ не раде. И уопште, постоје задаци. кода, потребно је не уништавати сам објекат, већ његове системе посматрања.
          1. Заурбек
            Заурбек 2. јун 2016. 14:34
            0
            Ако Каз или ДЗ проради, оптика сигурно неће остати нетакнута.
      3. моја 1970
        моја 1970 2. јун 2016. 18:50
        +1
        а ти прецизирас-колико је ПТР-а било у трупама у Другом светском рату и колико су тенкова спалили??Однос није био много ефикасан,требало им је противтенковско орузје као ерзац..
        Што се тиче даљине, али на километарској удаљености, чак и са веома јаком оптиком, да ли ћете уопште нешто видети НА трупу тенка или ћете видети само обрис тенка и то је то?
    3. Црни пуковник
      Црни пуковник 2. јун 2016. 15:42
      +5
      „Трзање пушке 14,5 мм биће још мање приметно од оног код 12,7 мм Бурглар, конструктивно решење је већ на месту“
      Можда ће поред ефикасне кочнице бити и уравнотежена механика?
  10. Коментар је уклоњен.
  11. ваниа
    ваниа 2. јун 2016. 13:44
    +4
    напомена аутору на 14.5кпвт, коришћена је чаура из топа 23мм
  12. РУС96
    РУС96 2. јун 2016. 13:48
    +4
    „И „на удаљености од стотине метара способан је да продре у зид зграде, све врсте лаких оклопних возила, па чак и да изазове озбиљна оштећења тенка, онеспособи његову оптику и друге важне системе постављене на торњу“ Сећам се да су нас у војсци учили са саперском лопатом и кабаницом -шатором против тенка.Било је смешно.Непријатељи са такве слике би се сигурно сјебали лаугхинг
  13. сети
    сети 2. јун 2016. 13:49
    +2
    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Највероватније је дизајниран да се носи са лако оклопљеним покретним циљевима. Али нико није отказао стрељање официра и војника непријатеља у оклопу и без њих.
  14. АЛАБАИ45
    АЛАБАИ45 2. јун 2016. 13:52
    +5
    "... калибар 14,5 мм ..."
    Далеких 80-90-их, ловци из САД, Немачке, Шведске и Јапана долазили су у нашу Магаданску област ради лова на трофеје.., Највише од свега су ме погодили Јапанци: са једноструким (!) цевима, око ланца. исти калибар! На медведа! Сматрали су то највишим знаком ловачке вештине.Када сам сазнао да су учествовали у сафарију бизона и носорога, осећао сам се „непријатно“... Па, чак и јапанско оправдање за број метака у „гепеку“ (“ И животиња мора да постоји шанса!“) Нисам био убеђен... До сада не знам ко су били: самураји или камиказе.... али, Јапанци су сигурни! hi
    1. капа
      капа 2. јун 2016. 15:43
      +1
      Цитат: АЛАБАИ45
      Када сам сазнао да су учествовали у сафарију бизона и носорога, осећао сам се „непријатно“... Па чак и јапански изговор за број метака у „бурету“ („Животиња такође треба да има шансу!“) нису ме убедили ... До сада не знам ко су били: самурај или камиказе .... али, шта су Јапанци сигурно! Здраво


      Шта је био крај ствари?
      Занимљиво. колега
      1. АЛАБАИ45
        АЛАБАИ45 2. јун 2016. 16:15
        +1
        Готово је! Завршено са "СКС" ... "Зора севера" (Магаданска област, Кхасин округ) издање за 1989-1990", По мом мишљењу ...
        1. капа
          капа 2. јун 2016. 17:11
          0
          Цитат: АЛАБАИ45
          Готово је! Завршено са "СКС" ... "Зора севера" (Магаданска област, Кхасин округ) издање за 1989-1990", По мом мишљењу ...


          Замислио сам нешто слично.Хвала.
          1. АЛАБАИ45
            АЛАБАИ45 2. јун 2016. 17:15
            +1
            Да, никако! Ту (у штампаном органу) је мој извештај ...!
  15. Заурбек
    Заурбек 2. јун 2016. 13:59
    0
    Упоредите тежину пушке 14,5 мм и тежину АТГМ-а
  16. Коментар је уклоњен.
  17. мегасајам
    мегасајам 2. јун 2016. 14:01
    +6
    На таквим удаљеностима (преко 3.5 км) – потребно је имати балистички компјутер, по могућности интегрисан са надстрешницама, ручицама за шпијунке – то се приказује само у филмовима.
  18. вер_
    вер_ 2. јун 2016. 14:02
    +4
    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Дођавола, заправо неће бити страшно - кертриџ не убија ..
  19. са-аг
    са-аг 2. јун 2016. 14:13
    +1
    „... У исто време, према речима програмера, „трзај пушке 14,5 мм ће бити још мање приметан од оног код 12,7 мм Бурглар, конструктивно решење је већ на месту“.

    На кочији?
    1. Ведмак
      Ведмак 2. јун 2016. 14:26
      0
      На кочији?

      Можда су ставили противтег.
  20. ЈонниТ
    ЈонниТ 2. јун 2016. 14:23
    +6
    борбе у Донбасу показале су актуелност и потражњу за пушком великог калибра. Наши „партнери” су добро наоружани снајперским пушкама великог калибра. Компетентним тактичким приступом, они се налазе ван зоне ефективне ватре антиснајперских група. Осим тога, ово је јефтин начин да се носите са разним оклопним возилима непријатеља. Сада се резервише сав превоз. На пример, трошење скупе ракете из АТГМ-а на импровизовани оклопни Камаз није рационално, али ипак морате да му се приближите да бисте испалили РПГ. овде у помоћ долази снајперска пушка великог калибра
    1. Заурбек
      Заурбек 2. јун 2016. 14:37
      +1
      Пушка 12,7 мм тежи од 12 кг, колика је тежина пушке 14,5 мм? Ако кертриџ има 2 пута више енергије?
      1. ЈонниТ
        ЈонниТ 2. јун 2016. 15:13
        +2
        постојеће пушке теже око 20 кг или више .....
        Али технологија не стоји мирно, употреба нових материјала ће све смањити.
        Што се тиче муниције, овој пушки великог калибра потребан је посебан снајперски уложак, чије су карактеристике класификоване
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Заурбек
          Заурбек 2. јун 2016. 15:35
          +1
          АТГМ Фагот до4км 9П135 - ПУ тежина 22,5 кг
          1. ЈонниТ
            ЈонниТ 2. јун 2016. 16:17
            0
            АТГМ Фагот и ракета за њега су технички сложени, а самим тим и скупљи у поређењу са реинкарнацијом противтенковске пушке. Да, и нема ништа лоше у проширењу распона оружја, што вам омогућава да одаберете оружје на основу задатка. Фагот је ограниченији у броју пројектила које можете понети са собом и гломазнији у поређењу са пушком великог калибра.
            1. Заурбек
              Заурбек 2. јун 2016. 16:45
              0
              А шта мислите колико кошта пушка високе прецизности 14,5мм? Његов развој и лансирање. А фаготи у магацину .... још увек совјетски. Осим тога, снимање са таквог уређаја није лак задатак.
              1. ЈонниТ
                ЈонниТ 2. јун 2016. 17:12
                +2
                Коначни трошак ће бити јефтинији од производње новог фагота. Онај у магацину, још совјетски, колико има 20 година? тридесет? И који им је рок трајања?

                Хтели то или не, још увек не можете да побегнете од производње високо прецизних снајперских система. Главни захтев за модерно оружје (и не само) је висока прецизност, а то је високопрецизна обрада метала. Мислите ли да је целисходније "појести" совјетске залихе него развијати војно-индустријски комплекс стварањем нових модела????

                АТГМ је АТГМ, а снајперска пушка високог калибра је снајперска пушка високог калибра. Они се савршено допуњују и супротставити им је исто што и супротставити слатко слано.
    2. Заурбек
      Заурбек 2. јун 2016. 14:37
      0
      Пушка 12,7 мм тежи од 12 кг, колика је тежина пушке 14,5 мм? Ако кертриџ има 2 пута више енергије?
      1. Вердун
        Вердун 2. јун 2016. 16:36
        +3
        Пушка 12,7 мм тежи од 12 кг, колика је тежина пушке 14,5 мм?
        Па, можете погодити. ПТРД је тежио 17,3 кг. Тако да су га обоје носили. То можете видети чак и у филмовима. Чини се да ће ретко ко радити сам са новим буретом.
  21. Ред_Хамер
    Ред_Хамер 2. јун 2016. 14:25
    +2
    Тако доброг калибра, као што се десило (у животу се свашта дешава), КПВТ ми је звучао право изнад уха, истог калибра! Рећи да ја (нула + х + игрик + слово Е + слово Л) значи не рећи ништа! белаи лаугхинг
  22. брдски стрелац
    брдски стрелац 2. јун 2016. 14:43
    +1
    Ако узмемо у обзир само техничку страну, онда се сам по себи намеће систем лагера са натегом. ПТР је имао повратак - није хумано, упркос опругој кочници за трзај и било је нешто у кундаку (за ПТРД). Али за "антиматеријално" оружје, такав калибар је погоднији. Иначе, можда већ постоје подкалибарски меци. Ако погледате карактеристике перформанси ПТР-а током Другог светског рата, онда је оклопни метак на 100 м пробио 40 мм оклопа - ово је много.
    Тачност ове ствари је била - тако-тако, много дисперзије. За ново оружје вероватно ће постојати „хладније” цеви и специјални патрони, иначе је бесмислено пуцати на велике удаљености.
    1. Црни пуковник
      Црни пуковник 2. јун 2016. 18:42
      0
      Кинези су направили подкалибарски метак за свој митраљез 14,5 мм (не КПВ). Почетна брзина је нешто већа од наше цене по приказивању.
  23. 79522873048
    79522873048 2. јун 2016. 14:57
    +1
    У сваком случају, ТРЕБА НАМ ОВАКВА ПУШКА. (ЗА СВАКИ СЛУЧАЈ).
    1. атакан
      атакан 5. јун 2016. 06:24
      0
      Цитат: 79522873048
      У сваком случају, ТРЕБА НАМ ОВАКВА ПУШКА. (ЗА СВАКИ СЛУЧАЈ).

      то је баш за све, потребно је, за конкуренцију, да се цене од милион, при куповини трупа, спусте за сто хиљада по јединици.
  24. црн
    црн 2. јун 2016. 15:06
    +3
    Са становишта „строгог“ снајперског дејства, противматеријалне пушке заостају за снајперским пушкама по прецизности. Мобилност је проблематична, тачност је условна. Једва могу да замислим цев за шибице, калибра 14,5мм. Питање. Коме требају ове пушке? За шта? Довести га на ратиште, у БМП и онда гађати на непријатељска оклопна возила? А БМП, хоћемо ли се сакрити у жбуње? Измишљене као противснајперске пушке, ове пушке су постале противматеријалне. Није корисно тамо, корисно овде? У пракси, ово је замена за тешки митраљез. Топ за сиротињу? Ако само за извоз. Постоји општи тренд. Борбе се одвијају на великим удаљеностима. Оно што је потребно је снајперско оружје које је стабилно на дометима од 1500-2000 метара. И по приступачној цени. Ово није питање једне године. Технологија за производњу пристојног бурета. Нова муниција. Нови стандарди за производњу кертриџа.
  25. Вердун
    Вердун 2. јун 2016. 16:32
    0
    У Тули се развија нова снајперска пушка великог калибра 14,5 мм
    Заел их да виде Лобаева. Ништа када је конкуренција добра. И по квалитету и по цени.
  26. фа2998
    фа2998 2. јун 2016. 16:41
    0
    Цитат од авт
    Азербејџанци су, колико се сећам, направили пушку Истигал под старим добрим патроном 14,5мм, чини се.

    Мађари су још 1996. године направили пушку Цхеетах М3 под нашим кертриџом 14,5 \ 114Р. Почетна брзина је 1000 м/с, пробија 25 мм оклопа са удаљености од 600 м. .1 мм.- сматра се недовољно . hi
  27. алек-сп
    алек-сп 2. јун 2016. 16:44
    +1
    Не могу ни да замислим колика је снага потребна оптици за то, са лудим трзајем. У "Калашњикову" је било да су Чечени из домаћег 14,5 пуцали заједно, први је ставио пресавијену подстављену јакну испод кундака, други је легао на врх ....
  28. вандерер_032
    вандерер_032 2. јун 2016. 16:55
    +2
    „Према многим војним стручњацима, снајперска ватра из пушака великог калибра на тенкове и оклопне транспортере у блиској будућности може постати веома ефикасан вид борбе против ових добро заштићених и добро наоружаних возила“, закључује РГ.

    Помало је сумњиво да се из овог оружја може ући у слабу тачку АФВ са удаљености од 3 м. Превише је фактора који утичу на лет метка.

    И уопште, са 3 м ни сваки АТГМ оператер не може да погоди мету.
  29. ВОЕНОБОЗ
    ВОЕНОБОЗ 2. јун 2016. 17:20
    0
    Да, то је бицикл са новим рамом. Један или два метка - детектовано 30мм посечено - струготине или прашина Други принципи за конструисање оружја, тј. даљински даљински, тако да ратник није могао да погине после првог хица.Пре свега системи за претрагу и извиђање непријатеља.
    1. вандерер_032
      вандерер_032 2. јун 2016. 18:36
      0
      Цитат: ВОЕНОБОЗ
      Други принципи за прављење оружја тј. даљински даљински, тако да ратник није могао да умре након првог хица.


      Нема смисла оградити башту. Јер цео систем би био претежак за двоје људи.
  30. 31рус2
    31рус2 2. јун 2016. 20:42
    0
    Поштовани, за тако нешто је потребна пропаст на основу већ развијених контролисаних возила без пилота, овде можете уградити моћну оптику, термовизир и тежина не играју посебну улогу, осим тога, комплекс може да ради и преко УАВ
  31. Олд26
    Олд26 3. јун 2016. 07:56
    +1
    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Ако такав кертриџ погоди особу, онда тешко да ће бити нешто друго осим модрице лаугхинг Али ако метак... 100% смрт. Нема рањених из овог калибра
  32. Берг Берг
    Берг Берг 3. јун 2016. 13:00
    0
    Главна фотографија је очигледно специјалиста за снајперско гађање! Наслоните се на крај дугачке пушчане цеви - ум излази ван скале!
  33. трацер
    трацер 3. јун 2016. 14:42
    +1
    Особа на фотографији уопште није снајпериста или Ксс који. Да би се цев на точковима тада, у принципу, не може пуцати, метак ће ионако бити одузет. И тако циља у нишан..., једва да га види, а о размери даљиномера и корекцијама нема шта да се каже. Уредба .. а не фотографија. Добар снајпериста у објективу камере је тешко ухватити. Таква је војна професија. А вести су добре, само одличне. Барет је стално морао да држи полуаутомат у рукама. Ауто је добро направљен. Истина, ресурс бурета је минималан. Ово је производ ... за зараду, пре свега. Мислим да ће наши бити хладнији и поузданији. Такво оружје нам је потребно у војсци. СВД није застарео, само се уклапа у свој сегмент у шеми наоружања пушака.
  34. паша
    паша 3. јун 2016. 15:08
    0
    Пробао би
  35. Радикал
    Радикал 3. јун 2016. 21:23
    0
    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Ако кертриџ погоди, вероватно ће бити модрица вассат , а ако метак ... .
  36. Олд Варриор
    Олд Варриор 3. јун 2016. 22:45
    0
    Мђа-ја ..., пуцао бих ... на стрелишту ... осетити
  37. НиеМоНик70
    НиеМоНик70 4. јун 2016. 00:35
    0
    Чежња, туга. Смишљамо сјајне, али, у међувремену, за озбиљан рад на терену нема се чиме хвалити! Један СВД и мосиа. А непријатељи, бирајте, не желим. Нема речи.
  38. филозоф
    филозоф 4. јун 2016. 04:05
    +1
    Нисам стручњак за развој наоружања, наравно, али је посвећеност старим калибрима изненађујућа – зашто? Да користите стару опрему која је доступна у свим фабрикама? Да ли је ово за најновије оружје? По мом мишљењу - глупост.
    Да бисте одржали корак, морате бар не стагнирати. Наравно, противматеријална пушка 14,5 мм је могућа и неопходна за диверзантске јединице, али опсег задатака које решава није велики и одређен је специфичностима самог оружја. Ако вам је потребна антиснајперска пушка, онда ће вам помоћи калибар .408 Цхеи-тац. А ако су тенкови, оклопни транспортери и друга оклопна возила покварени, АТГМ су много ефикаснији.
  39. Зло 55
    Зло 55 4. јун 2016. 06:05
    0
    Више пута посматрао како је "Провалник" поломио "глупе" кључне кости.. Пуцао је лично из ПТРС-а. Са неким савременим уређајима који смањују трзај и повећавају прецизност гађања, Звер машина.. Снага његове муниције вам омогућава да урадите много у модерној борби .. Заиста можете да обријете антене и скинете нишане са аута ..
  40. кериамладхии
    кериамладхии 4. јун 2016. 12:29
    0
    Већ дуго сам видео овај видео на интернету.
    [медиа=хттпс://ми.маил.ру/маил/вселеннаиа1966/видео/694/20039.хтмл]
  41. сергеј сибирски
    сергеј сибирски 4. јун 2016. 14:16
    0
    ах ће добро доћи. тако нешто у "КУЋИ" НЕ СМЕТА.тим пре што се наводи да се заврши до 3500 метара.питање је колико брзо ће производ бити готов бар за тестирање.три км да избаци обе опреме и људство (као опрема се користе коњи, муле у планинама, читао сам једном у књигама).
  42. трацер
    трацер 4. јун 2016. 23:07
    0
    Моторола је тешко рањен, превезен у Русију на операцију. Управо сам то прочитао на вестима.
  43. атакан
    атакан 5. јун 2016. 06:18
    0
    Пет хитаца и у санитетском батаљону још пет и лечити прелом.)
  44. Еугене-Евгени
    Еугене-Евгени 6. јун 2016. 13:32
    0
    Везе се праве на одређени садржај, а не на општи сајт. Свако може цопи-пасте на дрвени начин. Чланак минус.
  45. Коментар је уклоњен.
  46. БУКА 1972
    БУКА 1972 7. јун 2016. 04:18
    0
    Цитат: сана_59
    скромно и са укусом ...))) Питам се шта ће бити са људским телом ако такав кертриџ уђе у њега ...

    Потпуно исто као и са телом лубенице. Суза ко Тузик јастучић за грејање! Поготово ако је метак експанзиван! Генерално, нешто овако:
  47. БУКА 1972
    БУКА 1972 10. јун 2016. 23:46
    0
    Цитат од Блонде
    Цитат из Орионвита
    Картриџ калибра 14,5 к 114 мм. Дуго је развијен и има прилично добре балистичке карактеристике. Зашто поново измислити точак са новим рукавом није јасно.

    На 3.5 км метак из стандардног митраљеског патрона може и полетеће, али ту ће погодити. Није ни чудо што праве специјалне снајперске пушке по веома посебној цени. Све ово подсећа на такозвано „антиматеријално оружје“ навлака за душеке, на пар километара ће се забити негде у мету величине оклопног транспортера, то је сав интегритет.

    Имамо и високопрецизне пушке и патроне за њих. Укључујући Лобаева - "ЛОБАЕВ Армс" и Козхаева - "СКАТ", постоје одличне пушке које нису инфериорне у односу на најбоље светске аналоге. Али постоји једно „Али“, све такве пушке нашег приватног произвођача су само у комаду и фино подешене.
    – Чим почну да пуштају нешто обимнију серију, одмах из неког разлога почињу проблеми са квалитетом. Ако за исти Вестерн Бласер или Сако удео производа који не испуњавају декларисане параметре не прелази 2-3 процента, за наше произвођаче ова цифра може бити од 20 до 50 процената или више. Исто важи и за производњу прецизно вођене муниције коју су успоставили. А кертриџи за високо прецизно гађање не постоје само у масовној производњи. У малим серијама, у интересу Министарства одбране и Министарства унутрашњих послова, производи се одлична муниција за било које високо прецизно оружје, које практично не захтева фино подешавање за пуцање на удаљености до један и по хиљада метара. И нигде нема масовне производње висококвалитетне муниције за високо прецизно гађање. Постоји велики број западних произвођача који производе добру муницију и тврде да производе специјалне снајперске патроне у серијској скали, али ипак, ова муниција, упркос релативно добром квалитету, као далекометна муниција оставља много да се пожели и да се постигне одређени резултати захтевају додатна побољшања или фино подешавање, како чауре и пуњења са прајмером, тако и самог метка. С тим у вези имамо потпуно сличну ситуацију, само што није успостављена масовна производња и нема слободног приступа таквој муницији за физичка лица, као што је, на пример, на истом западу, где можете купити све што вам срце пожели. за новац од оружја или муниције.