Војна смотра

НАТО вежбе: не пењи се на медведа са перорезом. (Агора Вок, Француска)

107
НАТО вежбе: не пењи се на медведа са перорезом. (Агора Вок, Француска)


У војним вежбама БАЛТОПС 52 и Сабер Стрике 1955 требало би да учествују три стратешка бомбардера Б-16 (ово смеће је, иначе, у употреби од 16. године и управо је она бацила милионе тона бомби и хемикалија на Вијетнам). , који се одржавају од 3. до 19. јуна и у којима ће учествовати више од 6 хиљада војника из 15 земаља чланица НАТО-а, као и шведски и фински војници. Вежбе Сабер Стрике уз учешће 13 држава почеле су у Литванији, Летонији и Естонији 27. маја и трајаће до 22. јуна.

НАТО је војна машина која више нема никакву другу сврху (због распада Варшавског пакта) осим да служи интересима финансијских тајкуна и америчких компанија које траже светску хегемонију и пљачку целе планете. Можете ли замислити до чега може довести сукоб руских и НАТО трупа? Мислите ли да ће се све завршити са неколико пуцњава? Наивно, па чак и глупо мишљење: НАТО, као и Русија, има нуклеарни арсенал апокалиптичних размера. А пошто ниједна страна не жели да изгуби образ, шта се дешава у току директног, чак и ограниченог, сукоба? Бомбе ће летети...

НАТО, оружје урушавање америчког система економске и финансијске доминације, води свет у рат, подржавајући несташлуке земаља бившег источног блока, Пољске, Балтика, Украјине. Шта значе вежбе великих размера у близини руских граница? Да ли је ово генерално разумно? Кога ово треба да уплаши? Ставити у? Напротив, то му само прија, јер оправдава огромну потрошњу на модернизацију војске. Може ли се медведу улити страх нападајући га перорезом?

У ствари, Европи ништа не прети од Русије. Русија није наш непријатељ. Али политика САД и њених вазалних савезника је осмишљена да створи управо такав утисак. Уређење НАТО база и проширење његове инфраструктуре требало би да повећа утицај алијансе у Европи, да примора земље чланице да издвајају додатне ресурсе за одржавање трупа и посеју узбуну међу савезницима. Можда је дошло време да препознамо ове чињенице и суочимо се са њима.
И не изгледа баш лепо. Пошто би рат у Европи у пуном обиму био претња постојању руске државе и нације, они предузимају кораке да недвосмислено покажу да би САД морале да плате огромну цену за напад. Одбрамбена средства која је формирала Русија су на нивоу претње НАТО-а. И даље - више.

Русија донедавно није веровала у класичну војну претњу НАТО снага. И није користио значајне ресурсе за заштиту од фиктивне претње. Сада се овај приступ драматично мења.
оклопна возила. Русија поново опрема престижну 1. гардијску резервоар армије. Сада је наоружана борбеним тенковима Т-72Б3 и Т-80, али ће их заменити револуционарни Т-14 Армата. Нова возила ће такође заменити досадашње оклопне транспортере и борбена возила пешадије. Ваздушну подршку оклопним возилима пружаће јуришни хеликоптери Ми-28 и Ка-52. Запад нема чиме да одговори на такве оклопне снаге.

тактичке ракете. Нови ракетни систем Искандер-М је опасно оружје са било које тачке гледишта. Иако је у техничком смислу реч о тактичкој ракети кратког домета (мање од 1 км са званичним дометом од 000 км), са ње је могуће лансирати Р-500 са дометом од 500 км. Има највећу прецизност, може да обавља противракетне функције, достиже надзвучне брзине и тешко се може открити са земље. Ове ракете ће моћи да униште све јединице и опрему НАТО-а и Сједињених Држава у источној Европи и, ако буде потребно, отворе пут 2. Панцер армији.

интерконтиненталне ракете. Како год било, ни тенкови ни системи Искандер-М не представљају претњу за територију САД. Стога је Русији потребно оружје које може да посеје панику у Пентагону и Белој кући. РС-28 „Сармат“ (СС Кс-30 по НАТО класификацији) подиже страх на до тада незабележен ниво. Сармат лети брзином од 20 маха (24 км/х), способан је да носи 500 до 10 вишеструких пуњења бојевих глава и може да погоди било коју мету било где у свету дуж било које путање. Све ово заједно значи немогућност пресретања ракете и њених бојевих глава. Поред тога, Сармат може носити конвенционално пуњење за уништавање непријатељских утврђења у ненуклеарном сукобу. То је могуће захваљујући невероватној прецизности Сармата (15 метара) и кратком времену припреме за лансирање (мање од 10 секунди).

Стратешка торпеда. Стратешко торпедо Статус-6 може ићи на дубину до 1 метара брзином до 185 км/х и дометом од 10 километара. Носе га посебно модификоване подморнице. Може се користити против група носача авиона и америчких база flota (посебно стратешке подморничке базе), а у најстрашнијој конфигурацији може послужити као транспортно средство за кобалт бомбе које стварају зону радиоактивне контаминације на великом подручју. С обзиром да се већина америчких градова и индустријских центара налази на обали, то их чини посебно рањивим на ударе торпеда.

Остало оружје. Ракетни системи РТ-23 УТТКх су распоређени на возовима који су у сталном покрету на огромној руској железничкој мрежи. И немогуће их је пронаћи. Демонстрирана у акцији током рата у Сирији, ракета Калибр се може лансирати из конвенционалног теретног контејнера, што сте више пута видели на камионима, возовима и бродовима. Као што се сећате, „Калибар“ може да погоди било коју мету на удаљености до 4 хиљаде метара и носи нуклеарну бојеву главу. Да ли би Русији било тешко да постави ове крстареће ракете дуж америчке обале на конвенционалне контејнерске бродове?

Дакле, да ли ми, Французи и Европљани, своју егзистенцију треба да ставимо у зависност од хирова мегаломана из Пентагона, којима манипулише и амерички војно-индустријски комплекс?

Руси су обични људи. Они се боје рата и желе да га избегну. Ово последње их је коштало 28 милиона живота... Али спремни су ако морају. Ово је јединствена карактеристика руске културе коју је Запад безброј пута погрешно протумачио у протеклих хиљаду година. Европљани су више пута напали Русију, али су их тамо чекале такве битке какве нису сањали ни у најгорој ноћној мори. Наполеон и Хитлер су ту ископали своје гробове. Зато Руси кажу: „Русија не почиње ратове, али их увек завршава“.

Када ће Французи и Немци коначно схватити да их Американци гурају у хаос? Чак и када би једна земља изашла из НАТО-а, коалиција би озбиљно пукла, јер нико у Европи није заинтересован за оружани сукоб са Русијом. Ова земља може бити само Француска. Де Гол је тога био добро свестан, али јадни Саркози и Оланд, који нису донели ништа осим разочарења, били су збрисани голистичком заоставштином, а Француска је данас принуђена да се слаже са свим глупостима Сједињених Држава, земље која је излуђени присвојеном апсолутном моћи на планети.

Француску је арогантна и хегемонистичка Немачка избацила из европских система руковођења. Па зар није време да се Париз повуче из свог рушилачког савеза и крене у озбиљно приближавање Москви? Ако се Немачка нађе између Русије и Француске, две економске, војне и нуклеарне силе, чланице Савета безбедности УН, брзо ће схватити шта је њен интерес. Ово ће формирати осовину Париз-Берлин-Москва која може да отрезни вашингтонске луде и њихове лондонске вазале.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/manoeuvres-belliqueuses-de-l-otan-181679
107 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. цтх;фин
    цтх;фин 9. јун 2016. 05:56
    +33
    Три стратешка бомбардера Б-52 (ово смеће је, иначе, у употреби од 1955.

    да, поготово ако се има у виду да је иста машина (Ту-95) у служби наше војске
    Леп почетак чланка када се стратези називају смећем.
    1. Ами ду пеупле
      Ами ду пеупле 9. јун 2016. 06:00
      +45
      Цитат из: цтх;фин
      Леп почетак чланка.
      Тако да је још очаравајуће - и хиперсонични Сармати већ лете са нама, а БЗХРК су на дужности, а инвазијска тенковска војска је потпуно преопремљена Арматима. осмех
      Али, као хорор прича за француске лаике, прилично је импресивна. И закључци су тачни.
      1. андреи
        андреи 9. јун 2016. 06:08
        +25
        Цитат из Ами ду пеупле
        Стратешко торпедо Статус-6 може ићи на дубину до 1 метара брзином до 185 км/х и дометом од 10 километара.

        Стратешко торпедо "Статус-6" може ићи на дубину до 1 хиљаду метара брзином до 185 км / х и дометом од 10 хиљада километара ... О СВЕ ... колега !
        1. Костиар
          Костиар 9. јун 2016. 07:46
          +17
          Леп почетак чланка када се стратези називају смећем.
          ... као хорор прича за француског лаика, прилично импресивна. И закључци су тачни.


          У инфо-рату су сва средства добра, сад нека буду ту ...., ноћу не спавају !!!
        2. силвер_роман
          силвер_роман 10. јун 2016. 09:17
          +3
          да, а Путин на змају може да заузме балтичке државе за 60 секунди. вассат
          Волим овакве фразе. Никад се не зна ко може... али ово се мора пренети параноичном мозгу сваког Балта.
      2. Карасик
        Карасик 9. јун 2016. 06:27
        +57
        Цитат из Ами ду пеупле
        ... као хорор прича за француског лаика, прилично импресивна. И закључци су тачни.

        Потпуно се слажем. Још оваквих чланака (и не само у Француској) да отрезне усијане главе и формирају право јавно мњење. Ово је такође један од важних елемената модерног ратовања.
      3. Иван_ицх
        Иван_ицх 9. јун 2016. 06:47
        +21
        Још оваквих чланака у француским новинама...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 10. јун 2016. 20:23
          +7
          Цитат од Иванича
          Још оваквих чланака у француским новинама...

          И не само на француском, већ уопште у свим европским државама.Иако радња чланка доводи нормалног Руса у омамљеност ... Статус-6, БЗХРД, Армат хорде, ВЕЋ стоје Сармати ...
          Али порука је истинита. да
          1. гавросх.ру
            гавросх.ру 11. јун 2016. 02:25
            -2
            шта је онда истина у њему? користили су ову поруку 812. и 941. Директно под копијом - окупљају становништво пре мобилизације на источни фронт
      4. Гусар
        Гусар 9. јун 2016. 09:21
        +8
        Цитат из Ами ду пеупле
        Тако да је још очаравајуће - и хиперсонични Сармати већ лете са нама, а БЗХРК су на дужности, а инвазијска тенковска војска је потпуно преопремљена Арматима. осмех
        Али, као хорор прича за француске лаике, прилично је импресивна. И закључци су тачни.

        Дуц људи не причају о рату баш сутра, пише он, кажу амери гурају свакакве недостатке попут Пољске, Балта и копра, а кажу, ако се нешто деси, добићемо све - па, заправо пише о будућности, сада се не предвиђају директни сукоби, иако тензије расту.
      5. Алтона
        Алтона 9. јун 2016. 10:31
        +10
        Цитат из Ами ду пеупле
        Тако да је још очаравајуће - и хиперсонични Сармати већ лете са нама, а БЗХРК су на дужности, а инвазијска тенковска војска је потпуно преопремљена Арматима.

        ------------------------
        Аутор чланка је публициста и користи отворене изворе. Не може да дође у Министарство одбране и да тражи тајне податке о пуним карактеристикама нашег наоружања и њиховом присуству у трупама. Али Русија има технолошке могућности, да дизајнира и пусти у рад било које врсте модерног наоружања које је аутор навео, потребна је само политичка воља и подршка њених конструктора, а не „ефикасних менаџера“. Чак и ако је аутор претерао, намерно је то урадио, рекавши да Русија није мртва мачка, већ сасвим самоуверени медвед који ће згњечити чопор НАТО мешанаца у Европи и оборити по глави њиховог одгајивача паса у САД.
        1. Манул
          Манул 9. јун 2016. 11:20
          +2
          Цитат из Алтоне
          Аутор чланка је публициста и користи отворене изворе. Не може да дође у Министарство одбране и да тражи тајне податке о пуним карактеристикама нашег наоружања и њиховом присуству у трупама.

          Колеге се вређају што аутор не чита ВО лол
      6. ГШ-18
        ГШ-18 10. јун 2016. 00:37
        +6
        НАТО вежбе: не пењи се на медведа са перорезом. (Агора Вок, Француска)

        Генерално, здраве мисли. Чланак безусловно +! Драго ми је што у Француској има писмених и мислећих људи да
        1. гавросх.ру
          гавросх.ру 11. јун 2016. 02:27
          0
          раније су се у новинама сликали зли козаци – сада Сармати. јасно мислећи људи. Шта ови људи мисле
      7. пуковник мануч
        пуковник мануч 10. јун 2016. 22:01
        +1
        Иеаааа! Још имамо политичке официре, како кажу; - ако је све речено доступно, а не у средњорочним плановима.
      8. оштар момак
        оштар момак 10. јун 2016. 22:01
        0
        Неће проћи много времена пре него што ово постане права истина! Па нека почну да размишљају: да живе у пријатељству са нама Русима, или да умру у страху и болу за прекоокеанске дрске идиоте!
      9. гавросх.ру
        гавросх.ру 11. јун 2016. 02:21
        0
        ех) и одједном је била истина - како су писали непријатељски хакови. у последње време, пар се не може само похвалити нашом моћи, као пре барбароса (струја тамо смо се и сами хвалили)
    2. Теберии
      Теберии 9. јун 2016. 06:02
      +2
      Нека потроше, како се довољно играју, све ће се смирити. Главно да будете спремни сами.
    3. андреи
      андреи 9. јун 2016. 06:03
      +1
      Цитат из: цтх;фин
      да, поготово ако се има у виду да је иста машина (Ту-95) у служби наше војске

      исто, стао је на крило у 52. ... али немој нам ђубрети! јер је наше! осетити
      1. гринго
        гринго 9. јун 2016. 08:50
        +15
        немамо ни један Ту 95 старији од 25 година. Б52 је последњи пут направљен 63. тако да наши нису баш смеће
        1. андреи
          андреи 9. јун 2016. 13:25
          -3
          Цитат из гринга
          . Б52 је последњи пут направљен 63. године

          модернизација се наравно не рачуна...
          1. гринго
            гринго 9. јун 2016. 13:53
            +4
            сви наши Ту 95 су модернизовани, то је сигурно. Б52 је последњи авион направљен 1962. Како год да модернизујете једрилицу стару 60 година, била је смеће и остаће смеће.
            1. андреи
              андреи 9. јун 2016. 15:09
              -4
              Цитат из гринга
              сви наши Ту 95 су модернизовани, то је сигурно. Б52 је последњи авион направљен 1962. Како год да модернизујете једрилицу стару 60 година, била је смеће и остаће смеће.

              надоградити авионику...
              1. гринго
                гринго 10. јун 2016. 08:42
                +5
                мој свекар има ВАЗ 21011 стар 73 године и пар како не модернизује авионику ферарија, не ради, па нема шансе
                1. силвер_роман
                  силвер_роман 10. јун 2016. 09:21
                  -1
                  Једрилице на нашим Ту-95 су отприлике исте године као и њихови Б-52, али дубока модернизација их држи на површини.
                  Ако се не варам, онда се приликом модернизације авион раставља на шраф, СВЕ се помера. Замор метала је вероватно више повезан са замором целе конструкције авиона на местима причвршћивања делова. Наравно, дуралумин је подложан старењу, али 50 година за монолитни лим није довољно!
                  Око 25 година си био узбуђен.

                  Цитат из гринга
                  ВАЗ 21011 стар 73 године и пар како не надогради авионику ферарија, не ради, па нема шансе

                  Постоји италијанска душа са укусом СССР-а лаугхинг
    4. цтх;фин
      цтх;фин 9. јун 2016. 06:04
      -КСНУМКС
      . Бомбе ће летети...

      Ох, још горе: све је нестало! Све је изгубљено! Спаси ко може!
      Затим следи „ура патриотска помама“ и на крају повика „Пролетери Европе збацују окове ропства“!
      Јеси ли озбиљно?!
      1. андреи
        андреи 9. јун 2016. 06:12
        +2
        Цитат из: цтх;фин
        Јеси ли озбиљно?!

        француски господине...
        1. цтх;фин
          цтх;фин 9. јун 2016. 06:20
          +1
          Д'Артагнан товарисх...;)
          1. андреи
            андреи 9. јун 2016. 13:27
            +2
            Цитат из: цтх;фин
            Д'Артагнан товарисх...;)

            „Шура, ако одлучиш да коначно пређеш на „француски”, онда ме зови „Ситуаинен” (Ц). Илф и Петров. лаугхинг
      2. оштар момак
        оштар момак 10. јун 2016. 22:05
        0
        Али ти си шаљивџија. језик
    5. ПротецтРусОрДие
      ПротецтРусОрДие 9. јун 2016. 06:08
      +17
      Цитат из: цтх;фин
      Три стратешка бомбардера Б-52 (ово смеће је, иначе, у употреби од 1955.

      да, поготово ако се има у виду да је иста машина (Ту-95) у служби наше војске
      Леп почетак чланка када се стратези називају смећем.


      Ако у шали, онда су обоје смеће у поређењу са Белим лабудом.
      Озбиљно, слажем се, није све исправно написано у чланку (што је, иначе, својствено европским новинарима), али постоји рационално зрно.

      Мислим да је премиса овог чланка тачна.
      "Када ће Французи и Немци коначно схватити да их Американци гурају у хаос? Чак и да једна земља изађе из НАТО-а, коалиција би озбиљно пукла, јер нико у Европи није заинтересован за оружани сукоб са Русијом."

      Наравно, за већину Европљана овај чланак ће остати непримећен, али је охрабрујуће да се број таквих чланака повећава у западној штампи.

      Дакле, постоји вероватноћа која није нула – да ће на крају ум превладати (не без ударца у главу, наравно, али ипак).

      Идемо даље
      1. Александер
        Александер 9. јун 2016. 06:30
        +7
        Цитат: ПротецтРусОрДие
        Мислим, порука овог чланка је тачна: „Када ће Французи и Немци коначно схватити да их Американци гурају у хаос?


        Тако је: нису битне неке техничке непрецизности, битно је изненађујуће исправан ауторов поглед на то шта НАТО ради и разлоге за то и шта Европа треба да уради: напусти НАТО..
      2. оштар момак
        оштар момак 10. јун 2016. 22:07
        0
        Надајмо се тријумфу разума без грубе масаже мисаоног органа! hi
    6. Коментар је уклоњен.
    7. Посматрач 33
      Посматрач 33 9. јун 2016. 06:14
      0
      Цитат из: цтх;фин
      Леп почетак чланка када се стратези називају смећем.

      Да да

      „Ваздушну подршку оклопним возилима пружаће јуришни хеликоптери МиГ-28 и Ка-52.
      Наставак је такође ништа... Али шта је МиГ - 28? регрес Или је "Ми"? захтева
      Па, очигледно ће Французи одговарати да уплаше. лаугхинг
      1. БАРКХАН
        БАРКХАН 9. јун 2016. 09:17
        +5
        Цитат: Посматрач 33
        Па, очигледно ће Французи одговарати да уплаше.

        Цитат: Посматрач 33
        То је то: неке техничке непрецизности нису важне,

        Цитат: Посматрач 33
        Мислим да је премиса овог чланка тачна

        Цитат: Посматрач 33
        Али, као хорор прича за француске лаике, прилично је импресивна. И закључци су тачни.

        Да ли сте приметили да је ипак у Европи страх од Русије главно стање.Видите да је већ развијен на нивоу гена.Плаше се пре свега и непријатељи и пријатељи.И сва дела и речи ван страх. ови "ловци" се шепуре у шуми, па поред јазбине на прстима и шапатом... Па, наравно, кажу једни другима ко је, пролазећи поред медведа, јуначки прднуо...
        Овде, по мом мишљењу, чак ни пропаганда није потребна.Западни мозак, запаљен страхом, сам црта страшне слике.
        Али мислим да им је потребно стално набацивати „идеје“ о страшном супер-новом оружју страшних Руса... Па да ноћу пишају и серу.
        1. оштар момак
          оштар момак 10. јун 2016. 22:10
          +2
          Било би боље да почну да размишљају сами, а не да навијају своје страхове! У супротном, глупо, или ће се упуцати или, још горе, попети се у процеп.
      2. Гусар
        Гусар 9. јун 2016. 09:25
        +3
        Цитат: Посматрач 33
        Наставак је такође ништа... Али шта је МиГ - 28? регрес Или је "Ми"? захтев

        лол Французи не читају завршетке речи, а генерално, понекад пола речи глупо није читљиво, како каже Задорнов, остаци сифилиса и скорбута.
        1. росстов
          росстов 9. јун 2016. 16:42
          0
          Завршеци речи се не изговарају јасно ни на једном језику, осим на завршним наглашеним слоговима или једносложним језицима као што је кинески. Мора се мислити да то не утиче посебно на менталитет, већ само на особину колоквијалног говора.
          1. оштар момак
            оштар момак 10. јун 2016. 22:11
            0
            Да, на руском се крај не чује и не види. лаугхинг
    8. дми.прис1
      дми.прис1 9. јун 2016. 06:25
      0
      Каква је животиња МИГ28 .. Аутор пише потпуне глупости ..
    9. Схицк
      Схицк 9. јун 2016. 06:28
      -КСНУМКС
      још један УРА-чланак, растерамо нај .. преварени
    10. Коментар је уклоњен.
    11. сибералт
      сибералт 9. јун 2016. 06:31
      +13
      Нормалан чланак и трезвене мисли у њему. НАТО је оруђе САД за одвраћање Европе од веза са Русијом, у свим сферама живота. То је манифестација америчке колонијалне политике, која јој је историјски инхерентна.
    12. ловокрадица
      ловокрадица 9. јун 2016. 07:34
      +3
      Французи шта хоћете!За лаика ће и то, а и сами стручњаци знају све, посебно о руском оружју.
    13. Скиф83
      Скиф83 10. јун 2016. 08:37
      +3
      Да, само је Б-52 последњи пут унапређен 1977. године. А наши Ту-95, који су на борбеном дежурству, произведени су крајем 80-их година прошлог века (не почетак производње, већ производња оних који су у служби), али се стално модернизују.
      Али помало погрешно, са моје тачке гледишта, тумачење:
      Руси су обични људи. Они се плаше рата и желе да га избегну.
      . Не бојимо се рата, бојимо се, али сећање на прошле ратове и победе живи у нашим генима.
      А ми, да, спремни смо (и ако не сви, нико није отказао пету колону и њене привезе љут)!
      Само превише бравуран чланак, али имамо нове ракете, нове тенкове, авионе, бродове итд. Само је једно питање – колико су довољни!?
    14. силвер_роман
      силвер_роман 10. јун 2016. 09:15
      +3
      Цитат из: цтх;фин
      Леп почетак чланка када се стратези називају смећем.

      Б-52 је нешто другачије од Ту-95. Наша „медвеђа“ поузданост је много интересантнија, јер. стално се надограђују. То и турбоелисни мотори су, чини ми се, много практичнији.

      Желео бих да истакнем неколико тачака у чланку:
      Кога ово треба да уплаши? Ставити у? Напротив, то га само радује.

      То ни најмање не прија ни Путину ни било коме у Русији. једини разлог нашег растућег нивоа наоружања је присуство НЕПРИЈАТЕЉА у близини границе, који је већ уништио део руског света.

      „Сармат” лети брзином од 20 маха

      Све појединачне јединице за циљање или једноставно бојеве главе ИЦБМ лете сличним брзинама. Овде нема знања, друга ствар је што активно маневришу у неколико авиона + трикови дају скоро загарантован резултат погађања циља. Такође, нове степенице на новом ракетном гориву омогућавају повећање брзине на лансирном месту ИЦБМ, што повећава преживљавање ракете од потенцијалног уништења од стране ЕУРО ПРО сегмената.

      „Калибар“ може да погоди било коју мету на удаљености од 50 до 4 хиљаде метара и да носи нуклеарну бојеву главу

      Чини се да овде постоји грешка у куцању. Калибар ради око 2000-2500 км, у зависности од бојеве главе, са нуклеарном бојевом главом, сигуран сам да је домет већи, јер. маса саме бојеве главе је мања. Такође је вредно узети у обзир да се домет и КР породице Калибар и ракета Искандер може значајно повећати. Једина ствар која то спречава је ИНФ уговор.

      Русија не почиње ратове, али их увек завршава.

      Одлична фраза.

      Генерално, такви написи у страним медијима су пријатни, али то, нажалост, нема никакву улогу све док јаја целокупне елите ЕУ владе држе Саксонци. Уз то, увек сам био против тога да се Европа доживљава као нека врста мученика и страдалника, који заиста жели да буде пријатељ са нама, али не може. Све су то глупости и историја је доказ за то. Разумео бих да је био један светски рат, али с обзиром на све врсте Карла КСИИ, и Наполеона, и још много Европљана који су нам дошли са мачем и залепили своје шапе овде, закључак је очигледан: они су наши непријатељи, а не пријатељи ! Трговина, наука, економија треба да буду у контакту, јер свакакве гвоздене и друге завесе не воде ка добру, али УВЕК треба да имате на уму да западни свет поштује ИСКЉУЧИВО снагу и ако правите компромис, то само показује вашу слабост, а не жељу за дијалогом и проналажењем решења Проблем.

      пс Заборавио сам оно најважније. Мора се имати на уму да чим неко од Европљана покуша да игра њихову игру, ИЗНЕНАДА почињу да падају путнички авиони, терористи јуре по Паризу, људи дижу у ваздух. Притисак на "кохоне" (оно што је између ногу) је озбиљан.
    15. ОлегЛек
      ОлегЛек 10. јун 2016. 20:22
      0
      Ово смеће ће летети још педесет година, то је болно успешан ауто
    16. ЛвКиллер
      ЛвКиллер 11. јун 2016. 08:38
      0
      Сви ТУ-95 у употреби су произведени 80-их година и сви су модернизовани. Ово није исто што и пругасто смеће, ако је то.
  2. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 9. јун 2016. 06:06
    0
    Искрено, чланак је изазвао контрадикцију осећања.Уз дужно поштовање према аутору, личи на агитацију из хладног рата.Углавном сам био изненађен за Б-52.као и за торпедо Статус.чланци су генерално епски!У Европи одавно све и сви мисле да смо ми корен свих невоља.А потребни смо само као ресурсна држава без права гласа!па остављам чланак без оцене...
    1. Амуретс
      Амуретс 9. јун 2016. 06:21
      +9
      Цитат из Магиц Арцхер
      А потребни су само као ресурсна држава без права гласа!Тако да остављам чланак без оцене...

      Не бих то рекао! Промашио си или погрешно разумео последњу реченицу:
      <<Француску је избацила из европских система управљања арогантна и хегемонична Немачка. Па зар није време да се Париз повуче из свог деструктивног савеза и крене у озбиљно приближавање Москви? Ако се Немачка нађе између Русије и Француске, две економске, војне и нуклеарне силе, чланице Савета безбедности УН, брзо ће схватити шта је њен интерес. Ово ће формирати осовину Париз-Берлин-Москва, која ће моћи да отрезни вашингтонске луде и њихове лондонске вазале>>. Изгледа као слоган "Напред! Француска! Уз помоћ Немачке и Русије. Али за ово вам је потребан нови Де Гол.
      <<Де Гол је тога био добро свестан, али јадни Саркози и Оланд, који су донели само разочарење, били су збрисани голистичким наслеђем, а Француска је данас принуђена да се слаже са свим глупостима Сједињених Држава, земље која је избезумљен од присвојене апсолутне моћи на планети.>> То је моје мишљење суштина чланка.односно Русија помози Француској да устане са колена.
    2. Винние76
      Винние76 9. јун 2016. 07:18
      +1
      Цитат из Магиц Арцхер
      Као и о торпеду Статус.До сада су све информације о њему више као дезинформације.

      Већ разговарали. Технички сасвим изводљиво. Ако то још нису урадили, сигурно ће. Статус овог комада, који се може проверити и мат
      1. Гусар
        Гусар 9. јун 2016. 09:28
        +1
        Цитат: Винние76
        Већ разговарали. Технички сасвим изводљиво. Ако то још нису урадили, сигурно ће. Статус овог комада, који се може проверити и мат

        Јуче је овде био само чланак о дубокоморским возилима, као што су за проучавање дубина тектонике живих бића итд. , стога се чини да се стварни покрети за спровођење пројекта одвијају убрзаним темпом.
    3. Тусв
      Тусв 9. јун 2016. 08:12
      0
      Цитат из Магиц Арцхер
      о Статус торпеду За сада су све информације о њему више као дезинформације

      Шеста модификација дезинформација, стара пола века?
      За ову дезинформацију (нуклеарна торпеда Сахорова) Американци су сазнали на крају Карипске кризе.
      Колико софистицирано и што је најважније уверљиво причамо Западу већ 53 године Д
      1. храпон
        храпон 10. јун 2016. 09:19
        +1
        [куоте=Тусв][куоте=Магични стрелац]
        <> ...... Колико софистицирано и што је најважније уверљиво говоримо Западу већ 53 године Д[/ Куоте]

        Стид тако стид. Чак су ми и уши црвене...

        Што се чланка тиче – одлична политичка информација за „спокојне“ европске становнике: време је да набавите дедине плакате из 70-их: „СТОП НАТО“, „НЕ НУКЛЕАРНИ РАТ“ итд. Чека се....
      2. оштар момак
        оштар момак 10. јун 2016. 22:15
        0
        Као оруђе освете - савршено ће се уклопити, по принципу - ми ћемо погинути, али ти си иза нас! Нуклеарни паритет се заснива на гарантованом узвратном уништењу победничког непријатеља, чинећи победу погубном!
      3. оштар момак
        оштар момак 10. јун 2016. 22:15
        0
        Као оруђе освете - савршено ће се уклопити, по принципу - ми ћемо погинути, али ти си иза нас! Нуклеарни паритет се заснива на гарантованом узвратном уништењу победничког непријатеља, чинећи победу погубном!
  3. Дмитриј Потапов
    Дмитриј Потапов 9. јун 2016. 06:08
    +5
    Аутор се, наравно, савио на рачун 24500 км/х, али у целини јасно наговештава својим сународницима са ким и са чиме ће морати да се носе ако се нешто деси, прави добру аналогију са Наполеоном и Хитлером, и не плашимо се рата, само га нећемо, јер само ми и нико други на свету знамо његову цену и светли празник Велике победе никада неће заборавити ову цену, а ми ћемо се увек сећати 22. јуна!
    1. Егоза
      Егоза 9. јун 2016. 09:17
      0
      Цитат: Дмитриј Потапов
      Аутор је, наравно, одбио на рачун 24500 км/х, али у целини јасно наговештава својим сународницима са ким и са чиме ће морати да се баве ако се нешто деси,

      И све то на позадини вежби НАТО-а који су у току! То је урадио један фински медвед! белаи А ако је руски медвед залутао у њихово учење? лол
  4. аниза
    аниза 9. јун 2016. 06:08
    +3
    Врло исправно речено:
    „Русија не почиње ратове, али их увек завршава.


    А сваки нормалан (адекватан) не жели рат!!!
    1. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 9. јун 2016. 12:57
      +2
      Цитат од аниза
      Врло исправно речено:
      „Русија не почиње ратове, али их увек завршава.


      А сваки нормалан (адекватан) не жели рат!!!

      За Американце, рат је забавна авантура у врућој тропској земљи... са полуголим ниским дивљацима наоружаним мачетама и карамултуцима...
      Све се мења када у САД почну да иду транспорти са ковчезима од цинка ... од којих су многи лоше заварени и смрде ...
  5. Ведмак
    Ведмак 9. јун 2016. 06:10
    +2
    Тешко је очекивати од западњака знање из области нашег наоружања. Али у ствари је у праву, ми се наоружавамо, градимо радарске станице, нове ракете, авионе, тенкове.
    Дакле, да ли ми, Французи и Европљани, своју егзистенцију треба да ставимо у зависност од хирова мегаломана из Пентагона, којима манипулише и амерички војно-индустријски комплекс?

    Питање је у овом случају на ивици постојања Европе.
  6. Волка
    Волка 9. јун 2016. 06:13
    +2
    ех, патетичне наказе, шта више, али о чудотворној торпедо-ракети још нисте чули, па овај трач може да се креће под водом, и у једном лепом тренутку изађе из ње, и прелети се изнад воде и копна, савијајући се око рељефа, али ће доћи до тачке Кс тачно по распореду, тако да нема потребе да журите у Русију која вам није нашкодила, већ сте своје попиздили, па вам је данас судбина да храните и лижете Папуанце из Африка и напорно ради на њима 12 сати дневно...
  7. хладно_22
    хладно_22 9. јун 2016. 06:15
    +4
    Руси су обични људи. Они се плаше рата и желе да га избегну. Ово последње их је коштало 28 милиона живота ... Али они су спремни. Ако одбацимо неке детаље, адекватан чланак, који подсећа на глас који плаче у пустињи. Да ли момак има руске корене?))
  8. ЦОРНЕТ
    ЦОРНЕТ 9. јун 2016. 06:17
    +2
    Нисам научио ништа ново из чланка, али сам га прочитао са интересовањем ..! hi
  9. Дивља лисица
    Дивља лисица 9. јун 2016. 06:26
    +6
    Аутор је типичан Европљанин који све мери комадима гвожђа. Скренуо бих му пажњу на проценат подршке јавности за фразу „Ако гурнеш главу, закопај је“.
    Настава, и провера мобилизационе спремности становништва. Грађани земаља чланица НАТО-а мисле да се модерно ратовање крије у жбуњу и пуца на непријатеља, али не, ово је веома мобилно позориште, где је, док стигне наредба за херојски напад на Москву, сасвим могуће бити одсечени од путева снабдевања и под унакрсном ватром копнених снага и авијације.
    ИМХО теорија глобалног утицаја је елегантан облик самоубиства. Немам појма како ће да контролишу 1/6 континента, у недостатку европских путева, ако не могу да контролишу Ирак и Авганистан?
  10. Булрумеб
    Булрумеб 9. јун 2016. 07:51
    0
    Ваздушну подршку оклопним возилима пружаће МиГ-28

    Каква је ово животиња??? Или сте видели Холивуд?
    1. Ведмак
      Ведмак 9. јун 2016. 08:06
      0
      Каква је ово животиња???

      Вероватно Ми-28. Аутор је слаб у познавању војне опреме.
      1. Црни пуковник
        Црни пуковник 9. јун 2016. 10:51
        +2
        Њему је опроштено. Не судите строго. Овде је главна ствар тема чланка, а не техничке суптилности.
  11. Пацифист
    Пацифист 9. јун 2016. 07:53
    +2
    Превише грешака у чланку и врло површна анализа. Али општа позадина је исправно постављена... као што је Ото фон Бизмарк рекао: „Знам стотину начина да извучем руског медведа из његове јазбине, али ни један да га отерам назад“.
  12. 96423лом
    96423лом 9. јун 2016. 08:12
    +2
    Нормалан чланак, аутор износи генерално исправно мишљење, а ако таква осећања превладају у Европи, онда ће се свет суочити са великим променама без рата. Али нешто муче нејасне сумње да ће оне надвладати.
  13. игордок
    игордок 9. јун 2016. 08:25
    0
    а у најстрашнијој конфигурацији може послужити као доставни возило кобалтне бомбе, стварајући зону радиоактивне контаминације на великој површини.

    Изгледа као хорор прича из времена старог хладног рата.
  14. Харитон Лаптев
    Харитон Лаптев 9. јун 2016. 08:26
    0
    [куоте = Ами ду пеупле] Тако да је још очаравајуће - и хиперсонични Сармати већ лете са нама, а БЗХРК су на дужности, а инвазијска тенковска армија је потпуно преопремљена Арматом. осмех

    О томе су навлаке за душеке певале обичним Французима и целом свету, застрашујући руску претњу, а они верују у то, верују у наше ракетне возове, супер торпеда и све остало што је само у пројекту и Русију сматрају претњом за свет. А на други начин, амери не могу да избаце новац за наоружање од пореских обвезника Европске уније. Овде долази до панике.
  15. Волжанин
    Волжанин 9. јун 2016. 08:31
    0
    О људском материјалу аутор још није рекао ништа. За једног Руса потребно је 20-50 натавијана.
    Ови НАТО педрили ће качити кроз своја уста када се случајно сретну са руским војницима.
    А ово је најважније!
    1. оштар момак
      оштар момак 10. јун 2016. 22:37
      0
      А међу њима има и рођених ратника, узимајући у обзир укупну популацију вероватног "партнера", мораћете да се напрежете!
  16. баши-базук
    баши-базук 9. јун 2016. 08:43
    0
    Ми расправљамо.
    нетачности
    Људи, а бар неко од вас је чуо за такве новине - Агора вок ..... Глас са планине ... тачније Врисак са брда.
    То је само онлајн издање.
    Колико ће људи то прочитати?
    ....
    Дакле, презентација је таква, а самим тим и пуцкетање је присутно. Истина, аутори су заборавили да помену "Мртву руку". Бр-р-р-р-р ...... страх, ужас.
    ...
    Све је тачно, наравно.
    Али, ово је прд у локви.
    То је несрећно.
  17. ГАндр
    ГАндр 9. јун 2016. 08:53
    +3
    Јасно је да аутор чланка није стручњак, а сви његови прорачуни о руском супероружју преузети су из западне штампе. Међутим, глупо је оптуживати аутора за незнање. Суштина чланка није у тачности дефиниције оружја, као и његових карактеристика, већ у поруци – време је да се Европа ослободи америчке окупације, а Русија није непријатељ Европе. У ствари, ако не улазите у техничке детаље, онда је чланак врло истинит и правовремен. Било би више оваквих чланака у западној штампи и можда би тада њихов народ почео да мења своју свест помућену англосаксонском пропагандом.
    Чланак је несумњиво плус, велики и храбар!
  18. Коментар је уклоњен.
  19. фа2998
    фа2998 9. јун 2016. 10:09
    -4
    Ставио сам "минус" - потпуно непознавање теме.Какав "јунк" кад имамо његов вршњачки турбоелисни Ту-95, какав авион "миГ-28", 27 и 29 знам, можда сам иза времена.Какав торпедо-који као и Порше иде 185км/х 10000км.Неке ИЦБМ немају толики домет.А Русија тренутно нема у служби железничке ракетне системе-старе су пресечене , нови су у изради.Уопште, глупости! негативан hi
  20. Фузелер
    Фузелер 9. јун 2016. 10:16
    0
    Овај "Победник", са становишта политике, пише праве ствари, али техничке карактеристике ракетног и торпедног оружја очигледно нису његова јача страна)))
  21. Црни пуковник
    Црни пуковник 9. јун 2016. 10:48
    +2
    Са изузетком неких грешака (Б-52 јунк, МиГ-28 итд.), што је непринципијелно, аутор изводи праве закључке за своју земљу и сателите САД. Само што се Европљани, због несхватљиве кратковидости (глупости) своје антируске политике, жртвују, као јагње, у име интереса Мерикозије.
  22. Црни пуковник
    Црни пуковник 9. јун 2016. 10:55
    +1
    Админи!!! Аввв!!! Шта дођавола опет? Зашто имам пругасту крпу уместо нормалне заставе? am am am am am
    1. КОНТРОЛА
      КОНТРОЛА 9. јун 2016. 12:50
      0
      Цитат: Црни пуковник
      Админи!!! Аввв!!! Шта дођавола опет? Зашто имам пругасту крпу уместо нормалне заставе? am am am am am

      ... тако "црни пуковник" може постати "боја"!...
  23. Рос 56
    Рос 56 9. јун 2016. 11:51
    0
    Чланак је велики плус. Све је распоређено по полицама, чак и за оне који не умеју да читају између редова. Време је да се америчке транснационалне корпорације повежу са својом самоизмишљеном хегемонијом. Раније је постојала конфронтација између различитих друштвених система, а данас постоји конфронтација шта са чиме, чиме се меримо? Не заборавите да је "ја" последње слово у абецеди.
    1. Рос 56
      Рос 56 9. јун 2016. 13:45
      0
      Разумем да је некоме било жао пругастих, али какве везе има минус?
  24. КОНТРОЛА
    КОНТРОЛА 9. јун 2016. 12:48
    +1
    ... Шта треба учинити да хладни рат не пређе у „врући“?...
    Али ово је оно што треба учинити - будите спремни за то! И чврсто назначите своју намеру – да победите по сваку цену у овом „врућем“ рату! Тада ће "партнери" много пута размислити - да ли је вредно ... да ли је потребно? ... или је боље да није? ...
    Ко је гледао филм "Официре"?
    Овде питање „шта да се ради ако дође до рата“ није ни пред ким: шта да се ради? победи, шта друго! Будите спремни да умрете, али победите! Они живе за ово, ови официри...
    Показивањем ове спремности спречавамо рат!
    -------------
    ...да ли се зато гуше напади Оружаних снага Украјине на Новоросију у Украјини? Јер – један је спреман само убијдок другима спремни да дају своје животе за победу...
    1. ВИК_1961
      ВИК_1961 9. јун 2016. 14:25
      0
      ... једни су спремни само да убијају, док су други спремни да дају живот за победу ... Ово је најважнија тајна тајанствене словенске душе која је за нас "у јавном власништву" - а скривена иза седам печати за „толерантну и просвећену” западну цивилизацију.
      Не треба нам рат, ми га не желимо, али: „Ако сутра буде рат, ако сутра идемо у поход, ако дођу мрачне силе....“.
  25. пуковник ратног ваздухопловства
    0
    Види ово ! А има и сасвим здравих људи!
    А чињеница да то није чланак је само још један психички болесник ... он емитује о руској претњи.
  26. виквик310
    виквик310 9. јун 2016. 19:40
    0
    смрт ам!!!
  27. гелезо47
    гелезо47 9. јун 2016. 20:35
    +4
    Добро је да у Европи има људи који су свесни шта се дешава.Али њих је јако мало ...Волео бих да Европљани угледају светло пре него што Руси заврше још један рат ....
  28. Аристидес
    Аристидес 10. јун 2016. 08:47
    0
    Шта рећи, правовремени закључци и аргументи. Русија не жели рат, али неће се предати. Руски карактер, знаш! Ово је војна тајна Русије. Како прича каже: „Ко нам дође са мачем, од мача ће и погинути!“ Тако да. боље је ићи у Русију без мача, али са пријатељством.
  29. еуген
    еуген 10. јун 2016. 09:07
    0
    Американци већ две године покушавају да поново покрену машину сопственог војно-индустријског комплекса. Велики рат за све ће највероватније бити последњи, али мали и раштркани по свету је посао хушкања. Да, ту је и пренаоружавање Русије, то је само ПР поклон за НАТО. Одавно је било потребно узимати новац од амера за коришћење бренда РУСИЈА.
  30. инжењер
    инжењер 10. јун 2016. 11:30
    0
    Б-52, ово смеће је, иначе, у служби од 1955.

    Ту-95 је у употреби од 1956. године, а чак ни његов погонски систем никада није био модернизован, за разлику од неколико пута на америчком ђубрету. Потцењивање, а овде уопште глупо незнање, непријатеља доводи до тешких последица.
    1. оштар момак
      оштар момак 10. јун 2016. 22:45
      0
      Да ли се лансирање турбина, хитно, Б 52 сада одвија без помоћи барутних бомби?
  31. кукан913
    кукан913 10. јун 2016. 12:08
    0
    Трећи свет ће бити последњи свет, четврти неће бити смела тачка у историји човечанства
  32. арјуна307
    арјуна307 10. јун 2016. 12:30
    +2
    Па, не можете да штампате текстове тако пристрасно. Прави литвански за софа УРА патриоте. Пречесто су такви материјали почели да се појављују на ВО. Код нас је све ДОБРО, имају комплетан Ф..па! Тукли смо се петом у груди, прижељкивали. И Б-52 ће се срушити, али тих 95мс је АВИОН! Немојте писати глупости. Проблема има довољно, а није све тако ружичасто. И овим проблемима се треба позабавити. Да, Армата је вероватно добар тенк, вероватно најбољи тенк, али их је мало, а да бисте ово оружје ставили у серију, потребно је много да се уради, а за испоруке наоружања пут је такође дуг, и обучити кадрове да све ово користе, и ово је време, ово није година и не две. Исто важи и за ПАКФА. Да, нови авиони и бродови, нове подморнице, хвала Богу ово је почело да се појављује, хвала Богу технологија није изгубљена и фабрике, бродоградилишта и пројектантски бирои нису потпуно пропали. Добро је када држава улаже велика средства у војно-индустријски комплекс и војску, тако је. Али на ствари морамо да гледамо трезвено и разумно, а не да урламо да смо најкул, већ тихо и нечујно да радимо посао. Кад год ти затреба, тихо и нечујно избиј све зубе некоме коме треба, а боље је да окренеш врат.
    Европљани сами не знају шта хоће, а глупо је и недалековидо узимати за озбиљно ретке чланке са садржајем који им се допада из отрцаних европских крпа. Немојте мислити да ту седе будале, сви су добро свесни својих и наших могућности, ово је политика и бабе.
    1. оштар момак
      оштар момак 10. јун 2016. 22:59
      0
      Знамо јако добро за њихову „гузицу“! 324 милиона Американаца + 508 милиона чланица ЕУ! Али Русија неће остати на њиховој територији, а њихови проблеми ће остати само њихови проблеми! Главна ствар је да се не заборави за њих свети принцип - НЕПРИХВАТЉИВА ШТЕТА! И удари на најболесније, на банке! лаугхинг
  33. АллКСВаххаБ
    АллКСВаххаБ 10. јун 2016. 15:04
    0
    А од које године је Ту-95 у служби?
  34. Ростислав
    Ростислав 10. јун 2016. 15:27
    0
    Стил излагања је намењен западним лаицима, са свесним форсирањем емоција.
    Закључци су тачни, то је оно што радује.
  35. ВБ
    ВБ 10. јун 2016. 16:13
    0
    Емотивно, али генерално, сасвим коректно наводи аутор. Добро урађено!
  36. ацетофенон
    ацетофенон 10. јун 2016. 19:07
    0
    Цитат из Алтоне
    Цитат из Ами ду пеупле
    Тако да је још очаравајуће - и хиперсонични Сармати већ лете са нама, а БЗХРК су на дужности, а инвазијска тенковска војска је потпуно преопремљена Арматима.

    ------------------------
    Аутор чланка је публициста и користи отворене изворе. Не може да дође у Министарство одбране и да тражи тајне податке о пуним карактеристикама нашег наоружања и њиховом присуству у трупама.

    Зашто? Кладим се да није ни покушао! А шта он после овог новинара? Новинар може бити искрен. Можда лажно. Може бити верен. Али он једноставно мора да буде арогантан!
  37. Олд Варриор
    Олд Варриор 10. јун 2016. 20:12
    +1
    Наши би требало да све пограничне државе прогласе зоном руских интереса и да присуство НАТО трупа у њима сматрају актом немотивисане агресије на Русију. Уз одговарајући одговор (зона забране летова, превентивне мере итд...)
  38. пуковник мануч
    пуковник мануч 10. јун 2016. 22:08
    0
    Чланак је тачан, мада много (системи наоружања) од овога што смо рекли није довољно, али нека се сете како је СССР обновио економију у најкраћем могућем року (Све за фронт, све за Победу!), добро размислите , размисли поново и смири се. Можда заувек.
  39. Свако
    Свако 10. јун 2016. 22:59
    0
    Цитат из: АллКСВаххаБ
    А од које године је Ту-95 у служби?


    Произведено од 1955. до 1992. године, произведено је око 500 комада. Сада су у употреби остале 62 јединице, то су аутомобили последњих година производње, тј. друга половина 80-их раних 90-их. године. Али Б-52 се производио од 1952. до 1962. године (сада је остало нешто више од 70 јединица), тј. те машине које имају САД су много старије од ТУ-95.
  40. т118ан
    т118ан 10. јун 2016. 23:23
    0
    Де Гол је тога био добро свестан, али јадни Саркози и Оланд, који су донели само разочарење

    хтели су толеранцију, либерализам – па су сами себи бирали владаре. А да би се родио нови Де Гол, Французи прво треба да се отарасе ЛГБТ, а истовремено и Арапа
  41. ромасхки74
    ромасхки74 11. јун 2016. 04:13
    0
    Од детињства волим научну фантастику, читао бих и читао ..... лаугхинг
  42. Генади Цхепур
    Генади Цхепур 11. јун 2016. 07:33
    0
    Добар чланак... Па да, Статуси, Сармати и Армати још нису у служби, али Тополе, Јари, Буздовани, Синева могу да униште не само Сједињене Државе и Европу, већ уопште сав живот на планети... Да , а и конвенционално наоружање, судећи по Сирији, такође импресивно.
    Дакле, у ствари, аутор је у праву: не чупајте бркове уснулом медведу, господо глобалисти!
  43. дуцхе
    дуцхе 11. јун 2016. 11:29
    0
    „Добар“ чланак, Запад посебно плаши колико вреде ови подаци:
    Нови ракетни систем Искандер-М је опасно оружје са било које тачке гледишта. Иако је у техничком смислу реч о тактичкој ракети кратког домета (мање од 1 км са званичним дометом од 000 км), са ње је могуће лансирати Р-500 са дометом од 500 км.
    Стратешко торпедо Статус-6 може ићи на дубину до 1 метара брзином до 185 км/х и дометом од 10 километара.

    Очигледно аутор зна мало више од нас. шта Али лепо је што имамо такву технику. добар пића
  44. бехемот
    бехемот 11. јун 2016. 11:43
    0
    Ово треба чешће да читају Пољаци, Украјинци, Балтички тигрови, па да дође до оваца - глупо си месо, први талас за клање. За тебе је одлучено, а ти урлаш од усхићења и жеље да умреш.
  45. богдан4ик
    богдан4ик 11. јун 2016. 15:36
    0
    Чланак у когнитивном аспекту - карактеристике перформанси, количина, називи, информативни. У аналитичком аспекту не представља ништа. НАТО се никада неће борити на стари начин. Једина прилика да НАТО и САД некако покушају да узму Русију под контролу је једина, која је и главни фактор, унутрашња издаја. Генерали ће одбити да се освете САД и Европи, Европа и САД нападају Русију, затим транспортна авијација испоручује мобилне јединице у руске контролне центре и то је то, Русија је под контролом. Једини начин. Преостале методе су осуђене на неуспех, брзе и окрутне. НАТО то зна. А они скупљају снагу за вежбе само да створе слику, па да посебно упечатљиви функционери и генерали почну јавно да вичу да нема потребе да се одупиремо, погледајте њихову моћ, ипак ћемо изгубити. Господо, финале ускоро почиње. Запад и САД играју последњи чин са Русијом. Избори и њихов исход биће полазна тачка или препорода Русије или хаоса и грађанског рата у Русији. Путин је јасно ставио до знања коју партију у Државној думи треба довести до максимума – Јединствена Русија је једина стабилизујућа снага у Русији. Она, Јединствена Русија, сада је почела да трули свом снагом на свим руским каналима, а прљавштина на Јединствену Русију ће се све више сипати. Грађани Русије једноставно треба да верују Путину и, без обзира на све, гласају за Јединствену Русију на предстојећим изборима, уведу што већи број посланика Јединствене Русије у Државну Думу и тиме обезбеде Путину могућност преко Државне Думе Русије да измени Устав и законима Русије како би се осигурала њена сувереност и независност.
  46. андревКСНУМКС
    андревКСНУМКС 11. јун 2016. 16:14
    0
    Да, добар чланак. Она није написана за ВО! И за обичног западног лаика који је нехотице бацио поглед на интернет везу. Суштина чланка је једноставна: Француска је у лошем друштву. И преношење комада гвожђа - нијансе. Да буде убедљивије да лоше друштво може да доведе до последњег похода у историји беле Европе. Што више оваквих чланака то боље. Иако су тоалети залепљени, све је напред. На крају крајева, Француска је једини кључ за уништење НАТО-а. Па не Немачка!
  47. сер-пов
    сер-пов 16. јун 2016. 16:35
    0
    Цитат: богдан4ик
    Једина прилика да НАТО и САД некако покушају да узму Русију под контролу је једина, која је и главни фактор, унутрашња издаја. Генерали ће одбити да се освете САД и Европи, Европа и САД нападају Русију, затим транспортна авијација испоручује мобилне јединице у руске контролне центре и то је то, Русија је под контролом. Једини начин


    Па, урадили су то, па шта? А где смо отишли, а војска? Партијанство у Русији је један благослов... колега