Војна смотра

Аналитички програм "Међутим"

21


Шеф немачког министарства економије заложио се за повратак Русије у ГXNUMX – наша земља је важан глобални играч, рекао је Зигмар Габријел у интервјуу који је данас цитирала агенција РИА.новости„. Али постоје Габријелове колеге са другим погледима на проблем.

Међутим, здраво! Русија више није партнер Немачкој, већ ривал и претња. Или још увек није претња? Ди Велт је известио о изменама такозване „Беле књиге” – водича за политику националне безбедности, који годишње саставља немачко Министарство одбране, а према којем се Русија са „партнера” преноси на ривале, пренео је Ди Велт. У новом издању немачке Беле књиге, Русија се налази на листи десет главних претњи, заједно са заразама, мигрантима, терористима, хакерима и ефектом стаклене баште. Реакција у Русији наишла је на збуњене дипломатске демантије, а немачки амбасадор је понудио да игнорише пропаганду.

Напомињемо да је „пропаганда“ у овом случају потекла из најутицајнијег „Дие Велт-а“, а садашњи немачки генерали су политички најзависнија категорија радника на свету. А они то сигурно нису смислили. И никаква дипломатија не може да сакрије да су се наши односи са Немачком за десет година канцеларске функције фрау Меркел окренули за скоро 180 степени.

„Никад унутра приче односи Немачке и Русије нису били тако блиски и развијени као сада.. Немачка се доследно залагала за формирање свеобухватног партнерства. На путу ка остварењу овог циља, направили смо значајне кораке напред... Истовремено је импресивно колико се наши интереси поклапају у многим областима“, написао је немачки канцелар Герхард Шредер у септембру 2004. Подсетимо, то је време када је Русија понудила Немачкој, а заједно са њом и целој Европи, не само партнерство, већ глобалну економску и технолошку конвергенцију. Почевши од енергетског сектора, Русија је била спремна да наш Гаспром претвори у паневропску компанију и тако Европи обезбеди апсолутну енергетску сигурност и безусловну конкурентску предност. Технолошка сарадња је требало да буде заснована на јединственом енергетском сектору. На пример, Русија је понудила да уђе у европски ваздухопловни концерн ЕАДС као равноправан партнер, заједно са Немачком и Француском. И, иначе, за ово је добила сагласност тадашњег канцелара Шредера.

Уследили су, међутим, избори на којима се, иначе, уопште није разговарало о спољнополитичким темама, а Ангела Меркел је постала канцеларка, трајно искупљујући првобитни грех пред америчким партнером – победу на школској олимпијади из руског језика. У ствари, као одговор на брачну понуду, видели смо гримасну гримасу и Трећи енергетски пакет.

„САД су се укључиле у Први светски рат, пре свега због догађаја у Русији. Због страхова о изгледима за појаву јединственог хегемона у Европи. Учествовали смо у Другом светском рату по истом питању – Немачкој. Немачкој и Русији. Водили смо хладни рат, заправо, око Немачке и како би она била. За САД је одувек био примарни страх да ће се немачки капитал и немачка технологија комбиновати са руским природним ресурсима и радном снагом у јединој комбинацији која је плашила САД током једног века. Шта ће бити од тога? САД су већ ставиле своје карте на сто“, рекао је Џорџ Фридман, политиколог и оснивач и директор приватне обавештајне и аналитичке организације Стретфор.

Једина разлика је што данас Немци играју на туђе карте. САД не окупирају Немачку већ 70 година, гаје и обучава своју политичку и медијску елиту, да би се пред њиховим очима остварила вековна геополитичка мора Англосаксонаца, руско-немачки савез. Немачка елита је два пута направила историјску грешку – једну гору од злочина – сукоб са Русијом у интересу својих геополитичких ривала. Трећи пут то ради тромо и под принудом. И стварно жели да скочи. И то ће јој се рачунати. На суду историје.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.1tv.ru/news/2016/06/09/303859-analiticheskaya_programma_odnako
21 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Маурицијус
    Маурицијус 10. јун 2016. 06:10
    +4
    Политика је једно, плаћено. Народ је другачији, чека се помоћ, гас и цистерне.
  2. аввг
    аввг 10. јун 2016. 06:19
    +2
    По мом мишљењу, Меркелова није вечна и све ће се променити одласком Меркелове.
    1. аталеф
      аталеф 10. јун 2016. 06:44
      +1
      Цитат из аввг
      По мом мишљењу, Меркелова није вечна и све ће се променити одласком Меркелове.

      Све ће се променити - само треба да сачекате.
      Истина, не зна се колико се чека и у ком правцу да се промени лол
      Једино питање (тачније, једно од многих) – ако се не мењате ви (не буквално ви, него уопште) – зашто би се неко други мењао?
      1. Карасик
        Карасик 10. јун 2016. 07:11
        +3
        Надам се да ће се све променити ако Сара Вагенкнехт дође на власт. Иначе, не тако давно неки олош јој је лансирао торту у лице (видео у прилогу). Како су украјински канали овом приликом били тако софистицирани! Они су коментарисали „... Путинов немачки заговорник је бачен у пику са тортом...“ Посебно сам написао украјинску реч „пика“, ово се може превести као „животињско лице“ (сајт ВО не прескаче буквално превод). На њу је бачена торта због истине о избеглицама. Какве везе има „Путинов заступник“ са избеглицама – украјински медији не улазе у такве нијансе.
        1. м077еа
          м077еа 10. јун 2016. 07:28
          0
          какве везе има Путинов заступник? – упркос томе што су првих неколико узвика на украјинским сајтовима објавили ови, њима слични... „политички ботови“, а онда је кренуло као грудва снега...
          Мислите ли да је украјински „естаблишмент“ напољу у потрази за разлозима? веома сумњам
        2. Блонди
          Блонди 10. јун 2016. 07:49
          +1
          Наравно, Сара је популарна код нас, посебно на овом сајту. Али колико је популарно његово заливање у Немачкој? Међутим, наше симпатије неће одлучити.
  3. Зналац
    Зналац 10. јун 2016. 06:29
    +5
    У овом случају, играчи су Русија и САД; ЕУ у целини и Немачка посебно су само „комаде на шаховској табли“.
  4. Либероид Екорцист
    Либероид Екорцист 10. јун 2016. 06:51
    +5
    Водите Украјину у своју ГXNUMX – лижући дупе власницима, показали су своју приврженост.
  5. капа
    капа 10. јун 2016. 07:08
    0
    "Једина разлика је у томе што данас Немци играју на туђе карте. Не зато што САД окупирају Немачку већ 70 година, гаје и обучава своју политичку и медијску елиту, тако да вековна англосаксонска геополитичка ноћна мора - руско-немачки савез – оствариће се пред њиховим очима“.

    И карте су означене! колега
  6. сергеиззз
    сергеиззз 10. јун 2016. 07:14
    +1
    Као и увек, у „бику” и, као и увек, прекратко за пуноправну анализу.
  7. ИакКСНУМКС
    ИакКСНУМКС 10. јун 2016. 07:18
    +4
    У новом издању немачке Беле књиге, Русија је уврштена на листу десет главних претњи...
    У свим проамеричким земљама кажу да је Русија претња и зло па зашто овим овцама доказивати супротно.Зашто Русија не би постала баш лоша,наоружала се што моћније и јача,изградила још војних база у иностранству,вратила у Африку,на Кубу,наћи упориште у Латинској Америци,па отворено водити антиамеричку пропаганду.Потребно је организовати наранџасте револуције,подржати свако незадовољство маса у земљама НАТО-а,допринети терористичким нападима у овим земљама.па боље да постанемо заиста лоши него да кажемо да смо добри, а као одговор добијемо пљување у лице лол
    1. са-аг
      са-аг 10. јун 2016. 07:23
      +2
      Цитат Иак28
      изградити више војних база у иностранству, вратити се у Африку, Кубу, наћи упориште у Латинској Америци

      "Нема пара, али ти се ту држи..." (Ц ):-)
      1. кос2910
        кос2910 10. јун 2016. 09:17
        +2
        Што се тиче изградње више војних база, наравно, није потребно, нећемо понављати грешке СССР-а и САД. Али што се тиче "без новца" - то се тебе не тиче, сами ћемо то схватити. Сви се сећају како су преживљавали 90-их на рачун баште и уопште нису исплаћивали пензије... Наравно, ситуација у привреди не фарба либерале, али блок снаге је адекватан, не ласкајте се тамо , преко брда ...
    2. м077еа
      м077еа 10. јун 2016. 07:32
      0
      И ја мислим да је тако, морамо их стварно загрлити нашим чамцима где год је то могуће. а ја бих такође ... без торпедних пројектила. Али извиђачи би закачили своје авионе крилом негде у области тенкова. покренути неку врсту награде за мир, дати је Путину, па Лаврову, па Шојгуу. Па, насмејте се свима и прогласите свима љубав и пријатељство заувек
  8. лоше
    лоше 10. јун 2016. 08:17
    +1
    И стварно жели да скочи.
    .. хтети и скочити су две велике разлике .. душеци су превише окупирали Немце .. а исувише је очигледно да су владајуће "елите" Немачке узете за јаја лаугхинг зашто тамо држе Меркелову, вероватно ћемо сазнати у будућности.. лаугхинг
  9. АЛЛкАНДр
    АЛЛкАНДр 10. јун 2016. 08:41
    0
    Хоћу да исправим аутора, Англосаксонци нису Енглези (као што сам такође некада мислио). То су Британци и Немци, тачније, некада њихова унија. Стога фраза – ..пред њиховим очима се остварила вековна геополитичка мора Англосаксонаца – руско-немачки савез .. изгледа веома нетачно.
  10. Волжанин
    Волжанин 10. јун 2016. 09:10
    -2
    Још увек не могу да стигнем - против кога ће да се боре тамо? Гејеви? 40% Немаца жели да буде домаћице. Чињеница. Ни један Арап и Нигер неће заратити за гејропа ни за какве паре. Високотехнолошки меци ће нестати преко ноћи.
    А онда ће једноставно почети „пребијање беба“ и одлагање стада гејропа.
    Мислим да натавијанци, којима је остала и кап сиве материје у глави, ово не могу да знају.
  11. Антипрогресор
    Антипрогресор 10. јун 2016. 09:21
    +1
    Цитат Иак28
    Зашто Русија не постане стварно лоша, наоружа се што моћније и јача, изгради још војних база у иностранству, врати се у Африку, Кубу, не нађе упориште у Латинској Америци, па отворено води антиамеричку пропаганду.Потребно је организовати наранџасте револуције, подржавајте свако незадовољство маса у земљама НАТО-а, да допринесете извођењу терористичких напада у овим земљама.па боље да постанемо заиста лоши него да кажемо да смо добри, а да заузврат добијемо пљување у лице

    Апсолутно се слажем са малим Али. СССР се распао због издаје врха, претераног либерализма и корупције. Ово се може избећи само под најстрожом диктатуром сингапурског типа. „Стапајте своја најближа три пријатеља у затвор, они знају зашто...“ То нам се никада неће догодити. Јер издаја и разврат у друштву је много већи од совјетског. А силе нису исте. Морамо да се вртимо, улазимо у привремене савезе, што није гут
    1. Сукхои_Т-50
      Сукхои_Т-50 10. јун 2016. 11:46
      0
      Цитат: Антипрогресор
      СССР се распао због издаје врха, претераног либерализма и корупције.

      Јој, опет је ишло у духу "Хрушчов је издао СССР"
  12. Антипрогресор
    Антипрогресор 10. јун 2016. 09:40
    0
    Цитат: АЛЛкАНДр
    Хоћу да исправим аутора, Англосаксонци нису Енглези (као што сам такође некада мислио). То су Британци и Немци, тачније, некада њихова унија. Стога фраза – ..пред њиховим очима се остварила вековна геополитичка мора Англосаксонаца – руско-немачки савез .. изгледа веома нетачно.

    Поравнање се своди на империје: НЕМАЧКА, РУСИЈА, КИНА, ВЕЛИКА БРИТАНИЈА. ВЕЗЕ ИМА ВЕКЕ СТАРЕ.ЉУДИ СУ РАЗЛИЧИТИ. БОРБА И СИНДИКАТИ. Дакле, Британци су у империјалном концепту и даље Англосаксонци. А Немци су Немци. Не ради се о хромозомима.