Војна смотра

НАТО је покушао да „побије 5 руских митова“ о алијанси

73
Руководство НАТО-а објавило је материјал у којем је, како верује, „побијало 5 руских митова” о намерама алијансе, преноси Гланце.

НАТО је покушао да „побије 5 руских митова“ о алијанси


Конкретно, „побијајући“ изјаву Москве да НАТО покушава да опколи Русију, западни аналитичари наводе следећи аргумент: „дужина заједничке границе Русије са земљама Северноатлантске алијансе је 1215 км, док је цела дужина копна државе граница прелази 20 км“. Очигледно, ове бројке треба да укажу на то да је опкољавање Руске Федерације физички немогуће.

У категорију митова спада и тврдња да НАТО настоји да изолује Русију од Европе. У материјалу се појашњава да нема изолације, већ само да је алијанса суспендовала „практичну интеракцију са Москвом“ због агресивних акција у Украјини.

Трећи „мит“ тиче се изјаве о претњи по безбедност Русије од америчког противракетног одбрамбеног система распоређеног у Европи. У документу се наводи да ЕвроПРО никада није био усмерен против Руске Федерације, његов главни циљ је заштита од иранских пројектила, чија производња није обухваћена недавно потписаним споразумом.

„Протиракетни систем, чији су елементи распоређени у Румунији и Пољској, технички није у стању да пресретне руске ракете, а ирански споразум не утиче на производњу балистичких ракета, чија је претња потребна за противракетну одбрану“, наводи се у саопштењу. чланак каже.

Што се тиче великих вежби НАТО-а које се одржавају у близини руске границе и стварају тензије у региону, то је право суверених европских држава које делују у оквиру међународних споразума. Истовремено, аутори документа климају главом и самој Русији, која се не „стиди“ да такве вежбе изводи на својој територији.

Последњи који треба узети у обзир је „руски мит“ да „политика отворених врата НАТО-а ствара нове линије поделе у Европи и продубљује постојеће“. По мишљењу аналитичара, тачно је сасвим супротно: „Ширење НАТО-а је допринело ширењу демократије, безбедности и стабилности широм Европе“.
Коришћене фотографије:
http://stergiog.blogspot.com
73 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. схарки
    схарки 17. јун 2016. 10:01
    +31
    Па, па, верујем! Да ли се резанци већ могу извадити из ушију или сачекати док се не охлади?
    1. Старовер_З
      Старовер_З 17. јун 2016. 10:07
      +11
      По мишљењу аналитичара, тачно је сасвим супротно: „Ширење НАТО-а је допринело ширењу демократије, безбедности и стабилности широм Европе“.

      Шта заправо значи ширење разних грана ислама, сек-мањина, кружна толеранција!
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Сада смо слободни
        Сада смо слободни 17. јун 2016. 10:48
        +17
        Ево једног занимљивог чланка пуковника Касаде "О гаранцијама да се НАТО не шири" ... (За оне који су заинтересовани)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        „Сама чињеница да смо спремни да не распоређујемо трупе НАТО-а ван територије СРГ даје Совјетском Савезу директне безбедносне гаранције.
        17. маја 1990. године

        (Цитат из говора генералног секретара НАТО-а Манфреда Вернера у Бриселу на тему „Северноатлантска алијанса и европска безбедност 1990-их“).

        Углавном, они сада могу да носе своје глупости Пољацима и „Небраћи“, а адекватан (не проруски/пропутиновски) становник Европе/свет све види својим очима.

        П.С. А слика, дакле, подсећа на садржај изјава НАТО-а које су у чланку лаугхинг лаугхинг лаугхинг
        1. вексха50
          вексха50 17. јун 2016. 12:04
          +1
          Цитат: Сада смо слободни
          И слика је подсетила



          „Ајде, хајде, скини се, иначе нема шта да лежи под ногама на улазу у нашу касарну – већ се излизала постељина са заставе ЕУ“...
      3. Ел Цоиоте
        Ел Цоиоте 17. јун 2016. 10:51
        +1
        Остаје само да стану у круг, као у оном вицу о ланцу копулирајућих јежева.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. сибералт
      сибералт 17. јун 2016. 10:10
      +28
      Разоткривањем руских митова, НАТО потврђује своје. Ако је њихова противракетна одбрана бескорисна против наших пројектила, зашто их градити на нашим границама? Онда је заштита земаља алијансе од агресора лаж и превара сопствених партнера. булли
      1. сив осмех
        сив осмех 17. јун 2016. 10:19
        +9
        Неке глупости су се смрзле, друге штампале.
        1. Сталкер.1977
          Сталкер.1977 17. јун 2016. 10:39
          +2
          Исто пише и на огради ......
      2. Коментар је уклоњен.
      3. дорз
        дорз 17. јун 2016. 11:19
        +5
        Цитат: сибералт
        Разоткривањем руских митова, НАТО потврђује своје. Ако је њихова противракетна одбрана бескорисна против наших пројектила, зашто их градити на нашим границама? Онда је заштита земаља алијансе од агресора лаж и превара сопствених партнера. булли

        Више пута је најављивано да се ракете противракетне одбране могу моментално заменити крстарећим ракетама и то нико неће приметити.
        АБМ у Европи је 100% офанзивни систем и усмерен је против Русије.
    4. вованпаин
      вованпаин 17. јун 2016. 10:22
      +44
      Руководство НАТО-а објавило је материјал у коме је, како верује, „побијало 5 руских митова“ о намерама алијансе

      Нешто што подсећа на: колега
      1. дали
        дали 17. јун 2016. 11:43
        +3
        Цитат из вованпаин
        Нешто што подсећа на:

        Да, јесте, само се морамо сложити са овим "аргументима" ...
    5. Скиф83
      Скиф83 17. јун 2016. 10:26
      +9
      Иза свих њихових наизглед наивних резанаца крије се још једно значење. Има, судећи по разним изјавама, међу руководством НАТО-а непријатељских са шефом. Али боље их је схватити озбиљно и припремити се за њихово не само брбљање, већ и могуће акције.
      Хитлер је, пре почетка Другог светског рата, такође отбрехивалсиа о истом.
      Оне. када постоје одређене ВЕОМА НЕПРИЈАТЕЉСКЕ намере према Русији, онда је свака реторика добра, чак и на нивоу дебилитета! љут
      1. ЦОРНЕТ
        ЦОРНЕТ 17. јун 2016. 10:35
        0
        И који су још докази потребни...Ево фотке која говори сама за себе,о суштини свега што се дешава!Средићемо вам Берлин-Вашингтон....Ви ћете донети,па немојте да се вређате и не кукајте!
    6. ИмпериалЦолорад
      ИмпериалЦолорад 17. јун 2016. 11:48
      0
      Цитат од схарки
      Па, па, верујем! Да ли се резанци већ могу извадити из ушију или сачекати док се не охлади?

      Да, има резанаца. Глупо су поново штампали своју главну листу жеља у вези са Русијом.
    7. аране
      аране 17. јун 2016. 11:54
      +6
      Цитат од схарки
      Па, па, верујем! Да ли се резанци већ могу извадити из ушију или сачекати док се не охлади?


      Елементи АБМ распоређени у Румунији и Пољској технички нису способни да обарају руске ракете. Дакле, про систем није усмерен против Русије.

      Руске трупе стациониране у Калињинграду и уопште на западним границама Руске Федерације такође не представљају опасност за земље НАТО-а, посебно Пољску и балтичке државе, пошто руски АК-74 технички нису способни да убијају НАТО војнике. Све је против сомалијских пирата
    8. Рос 56
      Рос 56 17. јун 2016. 14:33
      +1
      Цитат од схарки
      Резанци се већ могу уклонити из ушију или сачекати док се не охлади


      Не дозволите себи да га окачите на уши. И већ можете да пуцате, хладно је. негативан
  2. Коментар је уклоњен.
  3. ротмистр60
    ротмистр60 17. јун 2016. 10:04
    +13
    НАТО је покушао да „побије 5 руских митова“ о алијанси

    Невоља са Сједињеним Државама и, наравно, НАТО-ом је у томе што Американци још увек живе и руководе се само сопственим концептима међународне ситуације. Стога покушавају да оспоре аксиом, који, према математичким законима, не захтева доказ. Али амерички аксиом има другу опцију. Немојте се изненадити ако чујете да се Сунце окреће око Америке.
    1. вексха50
      вексха50 17. јун 2016. 12:17
      +1
      Цитат: ротмистр60
      Нећу се изненадити ако чујем да се Сунце окреће око Америке.



      Хм ... Ако организујете такву анкету не само међу школарцима, већ и међу одраслим Американцима, не бих се изненадио да се такви одговори појаве ...

      Аксиом за њих је "Америка је изнад свега", и стога, шта год она уради, исправно је ...
  4. зли герилац
    зли герилац 17. јун 2016. 10:05
    +7
    И кога хоће да... преваре, уопште? будала
    1. 0255
      0255 17. јун 2016. 10:52
      +3
      Цитат: зли партизан
      И кога хоће да... преваре, уопште? будала

      неко – грађани НАТО земаља. На Западу верују таквим чланцима
  5. А-Сим
    А-Сим 17. јун 2016. 10:05
    +2
    Кроз огледало спаја само стакло између окружења, све остало је за њих другачије.
  6. Андреј К
    Андреј К 17. јун 2016. 10:06
    +7
    Судећи по начину на који НАТО побија митове о себи, сам НАТО је мит захтева
    Он није у близини захтева
    Само гомила лудака копа по границама са РФ, побегли из психијатријске болницевассат
  7. илиитцхитцх
    илиитцхитцх 17. јун 2016. 10:06
    +6
    Где су ми биле очи? Русија се приближила границама НАТО-а, а тек тада је постало јасно о каквом се мирном и пухастом народу ради.

    То нису људи, не мушкарци и не жене, нешто између - јебени хомосексуалци.
  8. Иарик76
    Иарик76 17. јун 2016. 10:07
    +6
    Логика петогодишњег детета, потпуно су деградирали у НАТЕ!
  9. Володиа
    Володиа 17. јун 2016. 10:08
    +26
    Опет, све је наопако!Срање!
    1. сив осмех
      сив осмех 17. јун 2016. 10:23
      +11
      Можете заборавити на Кубу. И Венецуела такође... Ко још има међу нашим „пријатељима“? Краљ коке? Промењен је Аргентинац, промењен је Бразилац. Државе су завеле „ред“ у дворишту. Овако...
      1. вованпаин
        вованпаин 17. јун 2016. 10:33
        +17
        Цитат из: сиви осмех
        Можете заборавити на Кубу. И Венецуела такође... Ко још има међу нашим „пријатељима“? Краљ коке? Овако.

        Дефинитивно ћемо заборавити, само си ти колега, ко болестан зуб цвили и цвили, мој минус није за коментар, мисао је исправна, него управо за кукњаву. даИзвињавам се ако сам увредио.
        1. сив осмех
          сив осмех 17. јун 2016. 10:38
          +6
          Цитат из вованпаин
          Цитат из: сиви осмех
          Можете заборавити на Кубу. И Венецуела такође... Ко још има међу нашим „пријатељима“? Краљ коке? Овако.

          Дефинитивно ћемо заборавити, само си ти колега, ко болестан зуб цвили и цвили, мој минус није за коментар, мисао је исправна, него управо за кукњаву. даИзвињавам се ако сам увредио.

          Да, нисам увређен. Уморан од неприкладне бравуре, али некоме је то као мелем за душу. Ако људи попут мене не кукају - и сами ћете почети да кукате, пре или касније, јер ће сајт да се спусти на глупост - Ура! hi И чудно је, и сами осећате да говорим праве ствари, али настављате да трчите у гомили - лакше је живети тако, а сајт ће такође упутити плусеве колега . Не минусујем ти - не минусујем противнике у дискусији.
          1. вованпаин
            вованпаин 17. јун 2016. 10:53
            +11
            Цитат из: сиви осмех
            Ако људи попут мене не кукају

            Колега, да не кукамо, само да критикујемо конструктивно. hi пића Када се види само једно црно, више се неће моћи приметити нешто добро, али се морају указати на недостатке и реалност, а не као што сте сами приметили:
            Цитат из: сиви осмех
            јер ће сајт склизнути у глупост - Ура!

            Цитат из: сиви осмех
            настављаш да трчиш у гомили - лакше је живети тако, а сајт ће такође упутити плусеве сада.

            А мој колега има знаке плус на мојој страни, јер ви, ја и многи други форумаши смо на сајту не због плуса, већ због читања вести, дискусије о томе.С поштовањем. hi
            1. сив осмех
              сив осмех 17. јун 2016. 11:05
              +1
              Па да не кукамо, где је граница између конструктивне критике и кукања и ко ће бити арбитар? Ма дај, то сам само ја... Немам жељу да расправљам о кукњави и критикама. hi
            2. ротмистр60
              ротмистр60 17. јун 2016. 11:19
              +4
              ти, ја и многи други форумаши смо на сајту не због плусева, већ због читања вести, дискусије о томе.

              Потпуно се слажем са тобом. Да, неки су већ извели нуклеарни удар или потопили пар америчких носача авиона, али не сликају главну слику на сајту. Али онима за које је „све изгубљено и време је да одустану“ став би требало да буде прикладан. hi
              1. сив осмех
                сив осмех 17. јун 2016. 11:34
                0
                Цитат: ротмистр60
                Али онима за које је „све изгубљено и време је да одустану“ став би требало да буде прикладан. hi


                Мислиш на мене? плакање Ако ја - Ох, некако могу да издржим твој одговарајући став. Иначе, где сам написао да је све нестало и да је време да се одустане? Разумем те.., ласкаве глупости је увек пријатније читати него суочити се са истином – ово није сваком дато.(Вероватно је ово ноторно „све је изгубљено и време је да одустанемо“).

                Цитат: ротмистр60
                Да, неки су већ извели нуклеарни удар или потопили пар америчких носача авиона, али не сликају главну слику на сајту. hi


                Ако погледате број плусева које пријатељ има володиа РУ Данас, 10:08 - ко одређује слику на овом сајту? Одговор Зашто ова глупа слика? И зашто има толико позитивних критика?

                1. сив осмех
                  сив осмех 17. јун 2016. 11:59
                  -1
                  Претворили смо сајт ВО у још један триникс, мрежу и слично ... Гледамо број + !!!!! за ову слику:



                  Момци, немате довољно сајтова за забаву?
                2. ротмистр60
                  ротмистр60 17. јун 2016. 12:08
                  +1
                  За сиви осмех
                  Мислиш на мене?

                  Да сам мислио на тебе, написао бих директно.
                  Што се тиче одговора, на сајту има доста младих људи који мисле да ако замрачиш САД онда ћеш зграбити много плусева.
                  1. сив осмех
                    сив осмех 17. јун 2016. 12:23
                    +1
                    Цитат: ротмистр60

                    Што се тиче одговора, на сајту има доста младих људи који мисле да ако замрачиш САД онда ћеш зграбити много плусева.


                    Зато што има толико кукања од мене hi
                    И још од мене, за твој сто - пића (иако не користим Д ) и још од мене + за последњи коментар
                    1. ротмистр60
                      ротмистр60 18. јун 2016. 00:54
                      0
                      Хвала и обострано пића hi
                3. Володиа
                  Володиа 17. јун 2016. 13:13
                  +1
                  Цитат из: сиви осмех
                  Цитат: ротмистр60
                  Али онима за које је „све изгубљено и време је да одустану“ став би требало да буде прикладан. hi


                  Мислиш на мене? плакање Ако ја - Ох, некако могу да издржим твој одговарајући став. Иначе, где сам написао да је све нестало и да је време да се одустане? Разумем те.., ласкаве глупости је увек пријатније читати него суочити се са истином – ово није сваком дато.(Вероватно је ово ноторно „све је изгубљено и време је да одустанемо“).

                  Цитат: ротмистр60
                  Да, неки су већ извели нуклеарни удар или потопили пар америчких носача авиона, али не сликају главну слику на сајту. hi


                  Ако погледате број плусева које пријатељ има володиа РУ Данас, 10:08 - ко одређује слику на овом сајту? Одговор Зашто ова глупа слика? И зашто има толико позитивних критика?

                  Слика није глупа, тера те да помислиш шта би било да се истом брзином пењемо до њихових граница.
                  1. сив осмех
                    сив осмех 17. јун 2016. 13:24
                    0
                    Цитат од Володје

                    Слика није глупа, тера те да помислиш шта би било да се истом брзином пењемо до њихових граница.


                    немој да се вређаш, коментарисао сам те тек на самом почетку ове расправе и не више. Сви остали моји коментари су се тицали тебе само као пример. А о слици - слика је глупа и по значењу и по садржају (могу да дешифрујем зашто тако кажем). Уопште вас не тера на размишљање, али доводи велики број људи у екстазу.. на чему вам честитам.
  10. Балоо
    Балоо 17. јун 2016. 10:09
    +2
    Био би 1. април. би се смејао. И тако. типично за Фашингтонове разјарене макаке Дови... ух... покажи се, опет ће козаци прошетати Паризом, Бриселом и даље на листи гејропстолица. Фашингтон? А коме ће требати нуклеарна пустиња?
    1. илиитцхитцх
      илиитцхитцх 17. јун 2016. 10:32
      0
      Цитат: Балоо
      Фашингтон? А коме ће требати нуклеарна пустиња?


      Тамо ће мореуз бити између Мексика и Канаде. Име је добио по Курчатову.
      1. Балоо
        Балоо 17. јун 2016. 10:57
        +1
        Тамо ће мореуз бити између Мексика и Канаде. Име је добио по Курчатову.
        И суппорт. лаугхинг пића
  11. Александар Романов
    Александар Романов 17. јун 2016. 10:10
    +4
    „Ширење НАТО-а допринело је ширењу демократије, безбедности и стабилности широм Европе.
    Проклетство, како је овај свет постао безбедан.А ширење демократије ме подсећа на епидемију сифилиса.
  12. гла172
    гла172 17. јун 2016. 10:15
    +18
    Па, овако нешто...
  13. Пинки Ф.
    Пинки Ф. 17. јун 2016. 10:17
    +5
    Е, сад је све јасно и разумљиво. И генерално, НАТО уопште није војно-политички блок, како Кремљ погрешно верује. Ово је извиђачка организација.
  14. Сергеј-8848
    Сергеј-8848 17. јун 2016. 10:20
    0
    Некако, без трептаја, ове глупости, а већ су постале досадне, мада се то у НАТО-у не може рећи "...мало је правих насилних, па нема ни вођа...". Само узимајући у обзир тамошње приповедаче почетнике у изобиљу. Дакле – дајете нове изуме о искључивој мирољубивости алијансе!
  15. Дреико11
    Дреико11 17. јун 2016. 10:21
    0
    лаугхинг Преклињем вас да је њихова локација директно супротна њиховој верзији иранских пројектила
  16. затвореник
    затвореник 17. јун 2016. 10:21
    0
    Шта су они? Одлучили сте да успавате медведа? Сви шакали, касно. Није било потребе да се гласно гази ни у Ирану, ни у Либији, а још више у Југославији.
  17. Посматрач 33
    Посматрач 33 17. јун 2016. 10:25
    +1
    Па, генерално, ништа ново, све је такође примитивна, јадна симпатија. Да ли су то све порицања?
    Идемо, ништа занимљиво... не
  18. Булрумеб
    Булрумеб 17. јун 2016. 10:25
    +5
    „Ширење НАТО-а допринело је ширењу демократије, безбедности и стабилности широм Европе.
  19. неспретан
    неспретан 17. јун 2016. 10:26
    +2
    Нисам разумео из чланка коме су ови деманти?
  20. Цорсаир0304
    Цорсаир0304 17. јун 2016. 10:27
    +5
    Псака нервозно пуши по страни. Столтенберг је успео!
    1. Балоо
      Балоо 17. јун 2016. 10:59
      +1
      Додајте пзхалста: САД су измислиле први точак на свету, троугласти. лаугхинг
    2. Веиланд
      Веиланд 17. јун 2016. 23:35
      0
      Што се вандала тиче – некако слабо... Не би било у реду да секу да су вандали Руси!
      Вандали звани Вендели, Венди, Венди ... Наговештај: на финском, руски ће бити "венелаинен“.
      Тек сад о вандализму... Држава вандала била је на територији данашњег Туниса, где су се упознали са историјом региона и напали Рим уз поклич: „осветити Картагину„. Дакле, ако упоредимо резултате активности цивилизованих Римљана у Картагини са активностима Вандала, било би прикладније вандализам назвати „романизмом“!
  21. Еустаце
    Еустаце 17. јун 2016. 10:29
    +2
    „Ширење НАТО-а допринело је ширењу демократије, безбедности и стабилности широм Европе.

    Они би то рекли бомбардованим Србима. војник
  22. Коресх
    Коресх 17. јун 2016. 10:30
    +1
    Ако је ЕуроПРО против Ирана, може ли поставити противракетну одбрану близу тог Ирана? По учењу, да ли сте видели сценарије које тамо пишете за маневре, све вам је писао сам Том Клејнзи (Бог почивао у миру)? Распоређивање војних база и јачање војних јединица на истоку Европе за одбијање „руске претње“?
  23. Тајгерус
    Тајгерус 17. јун 2016. 10:37
    0
    ево приповедача, само треба да напишу нову књигу о Харију Потеру будала
  24. семуил
    семуил 17. јун 2016. 10:38
    +1
    Из неког разлога њихова демократија више личи на фашизам.Још горе.
    1. затвореник
      затвореник 17. јун 2016. 22:48
      0
      Ово је фашизам. И ништа не може бити горе.
  25. јапс
    јапс 17. јун 2016. 10:44
    +3
    Да ли је потребно одговарати на глупости прес службе алијансе? Неопходно је, али народна мудрост каже да је напад најбоља одбрана. Чини ми се да су наши поступци у том погледу превише стидљиви и осмишљени за паметне људе. Потражите такве људе у гејропи са Диогеном.
  26. Харитон Лаптев
    Харитон Лаптев 17. јун 2016. 10:46
    +1
    Стојећи на прагу козје куће, вук је рекао јарићима да је љубазан и добар и да ће јариће само мазити по глави. Сви знају како се бајка завршила. Не верујте онима који су више пута ухваћени у лажи.
  27. БратАн
    БратАн 17. јун 2016. 10:46
    +1
    чак и пишају у грло, али кажу да је божја роса. овнови
  28. беер иоук
    беер иоук 17. јун 2016. 10:54
    0
    Цитат из Милитона
    Да ли мисле да смо глупи?


    "Сматрајте се паметнијим од других - гарантовано ћете остати на хладном!"
    Један од великана, нажалост, не сећам се ко тачно.
  29. Озноб
    Озноб 17. јун 2016. 10:58
    +5
    После читања текста из НАТО-а, осећа се као коте....да.
  30. Алтона
    Алтона 17. јун 2016. 11:01
    +10
    Прочитао сам пет срања о улози НАТО-а. Сада пет теза зашто је НАТО и даље потребан:
    1) НАТО је инструмент глобалног војног одвраћања јаких играча на светској сцени, у овом случају, пре свега Русије;
    2) НАТО-систем окупације држава укључених у њега постављањем америчких војних база тамо;
    3) НАТО је војна организација дизајнирана да троши оружје које производи првенствено амерички војно-индустријски комплекс;
    4) НАТО није одбрамбени савез, већ агресивно-офанзивни. Списак земаља погођених НАТО агресијом је прилично опсежан и стално се ажурира.
    5) НАТО је оруђе застрашивања, као и оруђе псеудоколективне безбедности, захваљујући озлоглашеном петом ставу. У ствари, реч је о организацији земаља које су признале апсолутни диктат Сједињених Држава у војној, дипломатској и многим другим областима.
    1. Миһаил Крапивин
      Миһаил Крапивин 17. јун 2016. 23:41
      0
      Савршено артикулисано - кратко, концизно и тачно. Браво.
  31. Волка
    Волка 17. јун 2016. 11:33
    0
    већ прилично смрди на овај НАТО...
  32. ДаркОФФ
    ДаркОФФ 17. јун 2016. 11:41
    +1
    Тромо „разоткривање“ долазило је из чињенице да је то изнуђена формалност. Поље за потврду за извештавање. И то никако пред нама, него пред самим собом, тачније, пред нашим бирачким телом.
    Желео бих да верујем да је већина добро ухрањеног и задовољног западног друштва довољно мирна да руководства својих земаља осети потребу да се оправдају својим грађанима за овакве непријатељске поступке.
  33. пафегософф
    пафегософф 17. јун 2016. 11:51
    +2
    Постоји мишљење да су чланице НАТО-а, са изузетком Сједињених Држава, потпуно срање, потребно само да би се амерички војно-политички злочини дали легитимитет. Све остало је заиста мит.
    Чак и чувена „независна“, „неутрална“ Швајцарска 80% зависи од Америке (иста хваљена „тајна депозита“ разбијена је под притиском преко океана).
    Колико су копнених граница са Русијом назвали НАТО? 1215 км?
    Колико је било? Од јачине 150 км од Рибачија до границе са Финском код Заполарног. Односно, десетоструко повећање копнених граница са америчким трупама се не рачуна. Е сад, ако Белорусија, Украјина, Казахстан, Монголија и Кина уђу у НАТО, онда можете да почнете да бринете... Инвазија кроз уску капију широку 10 км – како то? Тенк неће ићи тамо. О мору је боље да не причам. Мирно је... А морем сурфају само руски авиони, плашећи мирне галебове који каку пољско-америчке морнаре...
    Зашто су још једном ионако послушног европског зомбија требало да хране нечим што он не може да свари својим мозгом скупљеним од толеранције...
  34. олимпиада15
    олимпиада15 17. јун 2016. 11:59
    +2
    У параграфу „алијанса је суспендовала „практичну интеракцију са Москвом“ због њених агресивних акција у Украјини.
    На следећој грани, чланак о ситуацији у Донбасу од војног дописника МАГ-а
    ... „у ноћи са 8. на 9. Горловка, Макејевка и северни региони Доњецка били су жестоко гранатирани. Како се касније испоставило, разлог за ово гранатирање мирних четврти наших градова био је покушај да се демонстрирају способности америчких Радарски системи за артиљеријско навођење који су ушли у службу Оружаних снага Украјине. Два од њих, АН-ТПК-48 и АН-ТПК-36, управо су распоређена у ноћи 9. јуна.

    Рад комплекса посматрала је делегација војног особља из Сједињених Држава која је стигла у Авдијевку. Делегацију су предводили војни аташе пуковник М. Ван Делвицхе и његов помоћник Е. Селф. Ту су били и представници Генералштаба Оружаних снага Украјине који су координирали гранатирање. Усљед ових гранатирања двије особе су погинуле, а 24 су рањене, укљ. дете до 3 године
    Тестирање испорученог наоружања у стамбеним насељима под надзором западних инструктора је, према НАТО-у, хуманитарна акција!!!!
    Агресивност превазилази скале за оне који искусе прецизност ударања у стамбена подручја.
    Све западне изјаве су циничне лажи.
  35. вексха50
    вексха50 17. јун 2016. 12:00
    0
    „Побијајући“ изјаву Москве да НАТО покушава да опколи Русију, западни аналитичари наводе следећи аргумент: „дужина заједничке границе Русије са земљама Северноатлантске алијансе је 1215 км, док је цела дужина копнене границе државе прелази 20 хиљада км“. Очигледно, ове бројке треба да укажу на то да је опкољавање Руске Федерације физички немогуће"...

    Некаква детињаста изјава... Као и накнадне...

    Само ова „деца“ нису детињасто злобна и агресивна, за разлику од „главног агресора“ – Русије...
  36. 96423лом
    96423лом 17. јун 2016. 12:01
    +1
    Са НАТО-ом обавештајни подаци ускоро неће бити потребни – слушао сам и јасно је шта ће да раде.
  37. АРЕС623
    АРЕС623 17. јун 2016. 13:16
    0
    Неко је рекао да се Русија не може разумјети умом. А мислим да ни умом није лако разумети Европу. Једном се један отрцани генерал по имену Гудеријан у својим мемоарима хвалио својим знањем – пре него што је ушао у своје тенкове у Аустрију, украсио их је цвећем како би Аустријанци видели да немачки тенкови улазе на њихову територију са пријатељским, мирољубивим циљевима. Овако, на тенк и у мирољубиве сврхе. Па их разумеј...
  38. мамонт5
    мамонт5 17. јун 2016. 13:57
    0
    „Дужина заједничке границе Русије са земљама Северноатлантске алијансе је 1215 км, док цела дужина копнене границе државе прелази 20 хиљада км. Очигледно, ове бројке треба да укажу на то да је опкољавање Руске Федерације физички немогуће.

    Природно немогуће, али... они покушавају да то раде све време.
  39. Рос 56
    Рос 56 17. јун 2016. 14:38
    0
    Колико сам разумео, цело руководство НАТО-а је одлучило да замени једну једину Џен Псаки током породиљског одсуства. Браво Џен, ни то им не иде баш најбоље. Отуда закључак – идиоти.
  40. Ред_Хамер
    Ред_Хамер 17. јун 2016. 14:49
    0
    Овде су „изузетни“, не могу ни да замисле да се наши људи не праве по њиховим обрасцима, него се праве. А ни деца неће веровати у такву искрену, обмануту глупост будала и такође се смејати Д ! Али, за просечну западну јавност, ова непристојност ће бити довољна.
  41. БастакарапузикИ
    БастакарапузикИ 17. јун 2016. 20:21
    0
    Да, очигледно има истог писца са Псаки.

    1) Шта треба подразумевати под окружењем? За околину, није потребно плесати око потенцијалног непријатеља, као у дечијем матинеју. Дакле, дужина граница нема апсолутно никакве везе са тим.

    2)"само што је алијанса суспендовала „практичну интеракцију са Москвом“.
    -Председник САД Барак Обама се хвалио да је растргао руску економију, прогласио Русију за једну од главних претњи, уз еболу, али испада да нису мислили ништа лоше.

    3)„ЕуроПРО никада није био усмерен против Руске Федерације“.
    -Прво, то је лаж, а друго, веровати њиховим обећањима... Није требало да се шири ни Савез.

    4)„технички неспособан да пресреће руске ракете“
    – Али способан је да делује као оружје „глобалног удара“.

    5) "ово је право суверених европских држава"
    -Да, постоји такво право. Али те вежбе не изводе ове државе, јер су неке од њих и војна техника „плакале мачку“, већ се изводе на територији коју су оне дале у „закуп“. Када је Куба по сувереном праву дала своју територију „у закуп“, сећам се да је дошло до скандала који је умало довео до трећег светског рата. Изгледа да су тадашњи владари Сједињених Држава били потпуно лоши, нису разумели да је потенцијална претња од стварних пројектила, у ствари, мит.
  42. толмацхиев51
    толмацхиев51 18. јун 2016. 04:06
    0
    Јединственог одговора нема - где и када и кога је Русија напала у Европи !!!??? Питам се шта ће НАТО ако се престоница пребаци у Владивосток ??? са чијим ће се „ракетама“ они „борити“?- мада ће „регионални комитет“ смислити.