Медији: Позив запослених у Стејт департменту да „бомбардују сиријску војску“ препун је сукоба са Москвом

48
Идея сотрудников Госдепа о начале военной операции против армии Асада опасна военной конфронтацией с Россией, пишет «New York Times».



«Описание кризиса – это не одно и то же, что сформировать продуктивную и рациональную альтернативную стратегию. Дипломатам не удалось подвести базу под идею прямого военного вмешательства Америки, которую президент США Барак Обама и его советники уже рассматривали и благоразумно отвергли. Администрация считает, что такая акция может привести только к ещё большему хаосу»,
цитира чланак ТАС.

Газета отмечает, что авторы послания президенту «были достаточно осторожны и предлагали применить только такие вооружения, как крылатые ракеты».

«Такие ракеты позволят американцам оставаться вне досягаемости сирийских средств возмездия, они (дипломаты) также отвергли идею полномасштабного вторжения Америки», – продолжает автор.

А что произойдёт, если «ограниченные дальние удары» не помогут? «Какой бы выверенной эта операция ни была, не втянет ли она неминуемо Америку в очередную трясину на Ближнем Востоке и, вполне возможно, в военную конфронтацию с Россией?», – задаётся вопросом газета.

Издание также раскритиковало идею о создании в Сирии бесполётных зон.

«Настоящие бесполётные зоны должны быть гораздо более крупными и охватывать районы, где создастся существенный риск конфронтации между американскими, российскими и сирийскими самолетами», – считает автор.

Кроме того, он напоминает, что у американцев нет разрешения ООН на ведение в Сирии военных действий. «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США, чтобы оправдать военные действия против правительства президента Башара Асада», – констатирует газета.
  • AP Photo/ТАСС
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

48 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Америка никогда не решится на войну с Россией.
    1. +5
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да могут, они те ещё кадры. Тем более, что в 2013-ом году, вероятность нанесения удара по САА была крайне высока. Сейчас ситуация, конечно, изменилась, но тем не менее... Мало ли...
      1. +16
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Вируза
        Да могут, они те ещё кадры.

        Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!
        1. +2
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Хомо
          Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

          Могут если ущерб будет оправдан тем более если этот ущерб понесут не они а их новые союзники!
        2. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Хомо
          Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

          в случае с РФ никогда нет гарантий, что не прилетит в ответ.

          Но все же ,уверен, что в жизни не полезут в войнушку такого уровня.
          В штатах много сил, котоыре противостоят друг другу. И это далеко не демократы и консерваторы. Я говорю о так называемых "голубях мира" и "бешеных псах" типа маккейна.
          Думаю, что последние через NYT дали четко понять, что не стоит псам лезть на рожон там, где они не уверены. А чт окасается ближнего востока, то как мы все знаем, это дело тонкое!
    2. +10
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Кроме того, он напоминает, что у американцев нет разрешения ООН на ведение в Сирии военных действий. «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США, чтобы оправдать военные действия против правительства президента Башара Асада», – констатирует газета.


      Да начхать им , сейчас , только Россия им мешает.
      1. +20
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из аввг
        Америка никогда не решится на войну с Россией.
        - Тут мысль такая: у полосатых, после компьютерных войн и их там стопроцентных побед, совсем мозги скисли. Ну, НЕБИТЫЕ они!!! ЕЩЁ не битые!
        1. +4
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат олдсеаман1957
          Тут мысль такая: у полосатых, после компьютерных войн и их там стопроцентных побед, совсем мозги скисли. Ну, НЕБИТЫЕ они!!! ЕЩЁ не битые!

          Ну не-е-е. От маленького Вьетнама они знатно выхватил по щам в свое время. Это все распад Союза им головы вскружил. Незаменимо-исключительные ...
        2. +3
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Да, нет, битые! Да еще как! Северный Вьетнам их, в свое время, выпнул из своей страны, хотя они вьетнамцев и жгли, и травили. захтева Но вот воевать они с нами вряд ли будут, боятся ответного ядерного удара, скорей всего науськают, какую нибудь свою шестерку. Это у них хорошо получается - пример Прибалтика. А потом будут орать из-за океана, что Россия обижает бедненьких прибалтийцев и им надо будет помогать.
      2. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из цниза
        «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США


        Т.е. для них это примерно одно и то же!
      3. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из цниза
        Да начхать им , сейчас , только Россия им мешает.

        и Китай. они им тоже хороший головняк создают
      4. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Полностью согласен.Если бы не РОССИЯ.То Асада уже бы смешали с песком,как Каддафи и Хусейна.
      5. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Зависит от того сколько Томагавков принадлежат утилизации, как и российские бомбы. А сбивать их ударит по нашему карману. Несколько штук можно сбить, хоть реальные условия применения зенитных установок (полезный опыт для доработки).
    3. Коментар је уклоњен.
    4. +17
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из аввг
      На это американцы никогда не решится.

      Смотря кто придёт после Обамы. Этот "миротворец" наверное уже не рискнёт, так как не имеет уверенности в победе.
    5. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Так они и не собираются сами, они гейропу натаскивают, под флагом нато, а сами расчитывают из-за лужи наблюдать. Расчет на то, что по штатам опять не попадет
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Гейропа им сейчас не поможет, будет занята Brexit. Brexit пока выбил одну ногу табуретки в Сирии.
    6. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из аввг
      Америка никогда не решится на войну с Россией.

      напрямую, да. но втянуть в войну с другими, может. Афганистан это показал. а вот в окраине не получилось. поумнели и про грабли не забываем
    7. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      авторы послания президенту «были достаточно осторожны и предлагали применить только такие вооружения, как крылатые ракеты»

      Помнится пускали крылатки в сторону Сирии ,через головы наших вставших в ряд перед Сирией...Не долетели и это дело как то быстро замяли..))))
    8. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из аввг
      Америка никогда не решится на войну с Россией.


      В данном случае дело не в решительности, а в выгоде. Если банкиры решат, что война выгодна, то Америка пойдет воевать как миленькая.
  2. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Вот психи ни как не уймутся.
  3. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    работенка для наших Панцирей в Сирии как видится тоже найдется
  4. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Пока боятся = уважают! Эльсоновы уступки во всех сферах и потакание было, вот страх и потеряли ш.а.ка.лы.
  5. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Американцы как паразиты, всегда пытаются укусить. Ни чего, ни чего и на них "дихлофос" найдётся.
    1. +6
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Зорин, зоман, VX ...?? А может дустом их, а? лаугхинг
    2. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Марлене
      Американцы как паразиты, всегда пытаются укусить. Ни чего, ни чего и на них "дихлофос" найдётся.

      У хохлов научились,надкусить.Вот и у них драчка в конгрессе произошла а ля Юкрейн. лаугхинг
  6. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    А иногда хочется, чтобы конфликт вылез в банальный мордобой. И чтоб этот мордобой происходил на территории сша. И в конце концов иногда хочется, чтобы у нас был фронтир и можно было по Законам фронтира надовать по сопатке особо невменяемым ... до гробовой ямы. Ибо доски будут дефицит ....
  7. +6
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    А мне вот просто интересно, а если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов крылатыми ракетами по, скажем... колумбийским наркоторговцам? Не, лучше - по колумбийским военным, которые недостаточно хорошо борются с неугодными нам наркобаронами, но слишком эффективно - с угодными нам вассат

    И при этом, у них хватает наглости называть Россию угрозой мировой безопасности. А у их народа не хватает мозгов, что бы не верить в это захтева
    1. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Вы некорректны в сравнении законного сирийского правительства с наркоторговцами.
      Вот если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов Калибрами по, к примеру, куевским бандеровцам и карателям ВСУ....?
      1. +2
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        убица свиња
        Вот если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов Калибрами по, к примеру, куевским бандеровцам
        А вы их, КУЕВСКИХ бандеровцев, за законное правительство держите??????
  8. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из аввг
    Америка никогда не решится на войну с Россией.

    Про Гитлера тоже так думали в СССР,а в итоге получили 27000000 трупов!
    1. +5
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      /Германия никогда не нападет на Россию, ибо лишится поставок хлеба!/ - говорили до ПМВ.
    2. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ну тогда будет 7 000 000 000 трупов! Вот из-за этого и не начнут, у них там типа все в шоколаде, кто захочет лешиться всего и сразу? Разве только полный и.д.и.о.т!
  9. +5
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Этих 50 болтунов, которые призывают к радикальным действиям в Сирии, когда запахнет жареным, будут искать по всей Латинской Америке.
    1. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Все так, самбреро на голову - и в Акапулько! На курортах Мексики жизнь прекрасна, когда ты гринго, набитый долларами. А воюют пускай негры и латиносы за гринкард.
  10. +5
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитати:

    Я не собираюсь ради вас начинать Третью Мировую войну. — В ответ на приказ своего командующего блокировать взлётно-посадочные полосы Приштинского аэродрома, занятого российскими десантниками.


    I won't start World War III for you

    — Сэр Майкл «Майк» Джексон
  11. Коментар је уклоњен.
  12. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Обнаглевшее от безнаказанности скопище недалёких "вершителей судеб".
  13. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    надо называть вещи своими именами- это интервенция против суверенного государства, америка выступает, как агрессор, это сходило им с рук, Югославией, Ливией и Ираком, но в Сирии по приглашению стоят ВКВ России, каким образом сша может бомбить Сирию? надо объявлять войну Сирии и России, что мало вероятно, поэтому останется, как есть, продолжат помогать через 3-и страны противоборствующей стороне, а кому это известно
  14. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Америка побоится.
  15. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Правильная демонстрация"Калибров"в Сирии остудила"горячие"головы на какое то время,на долго ли?Китай и нам хороший головняк создаёт-"и не друг и не враг, а так" по Высоцкому.Надежда только на народ,на нас.Мы опасны когда нам по Х..,ибо нам терять нечего ну а навалять всегда пожалуста.Как пример-один перед грузинской колонной и что,повернул всех назад.Доколе эти твари будут испытывать наше терпение,как говорится-мы долго запрягаем но быстро едем.
  16. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Там в конгрессе,могут болтать,что угодно! am Нам необходимо держать ушки на макушке! hi Хочешь мира-готовься к ВОЙНЕ!!! добар
  17. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Сељак
    А вы их, КУЕВСКИХ бандеровцев, за законное правительство держите??????

    За кого я их держу, вам уже стало понятно. Это наши эмоции.
    Но Россия признала легитимность избрания П.А.Порошенко в 2014 г. Это реалия международных отношений.
  18. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    А ещё пеньдосы называют себя „культурной нацией“ ,оно видно,как они сеют демократию в странах осуществляющих свою собственную политику.А в обратку они не хотят ли получить рой „ярсов“ арендованных Сирией у другой страны.
  19. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Интересно, эта мысль в голову пришла только журналистам? А "интеллектуалы" из госдепа до этого не дошли сами?
  20. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    ...Как же Им повоевать хотца с Россией...Вот купить бы подписантам письма индульгенцию Господа--вот они бы показали злому ВВП ! булли А насчет будут воевать или не будут---только мощь нашего государства тому ответом љут
  21. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Могут выродки заморыши начать конфликт с нашей РОССИЕЙ,могут. При этом подставив кого нибудь вместо себя исключительных.
  22. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    В свое время СССР создал передовую промышленность в той же Прибалтике,почти вся электроника там оказалась.Порты чего стоят.В ответ оккупантами стали.США нам прямой конфликт не решатся ,но в той или иной степени мы воюем всегда.Во Вьетнаме наши "врачи" и "учителя" здорово поддали амерам.Северная Корея ,современный пример Сирия сколько "советников" НАТО и США гибнет под ударами ВКС России ?ВСУ Украины кто обучает и науськивает?Грузию отправили "чистое поле "делать....Тем и опасна такая стратегия амеров что пытаются чужими руками создавать и поддерживать очаги конфликтов по периметру границ России.И если уж принуждать к миру шавок дядюшки Сэма,то так чтобы долго свою будку эти трусливые скулящие песики восстанавливали...
  23. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Интересно а в Госдепе слышали что нибудь о международном праве. И как ведение военных действий на чужой территории соответствует Нобелевской премии Обамы. Туда что, в Госдеп подбирают на работу только дураков или попадаются адекватные? Тогда есть предложение: сформировать из тех кто предложил проводить военные действия в Сирии ударный батальон и отправить проводить эти самые действия, пусть на собственной шкуре попробуют, что такое война. Может тогда мозги включатся в работу.
    1. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Но минет никто не отменял. Может чуть позже узнаем кто отсосал у Обамы. Моника сосала у Билла перед Югославией.
  24. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Хомо
    Цитат из Вируза
    Да могут, они те ещё кадры.

    Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"