Велт: Питање изласка из ЕУ може се покренути у још пет земаља

72
Аустрија, Мађарска, Холандија, Финска и Француска могле би размотрити напуштање Европске уније након Велике Британије, извјештавају РИА Новости Порука немачког Велт-а.

Велт: Питање изласка из ЕУ може се покренути у још пет земаља


„Ове земље показују одређене „трендове“ који су се могли уочити у Великој Британији пре него што се расправљало о референдуму“, пише лист, позивајући се на документ који је припремило немачко министарство финансија који је дошао у посед.

У документу се говори и о томе коју тактику треба изабрати у погледу економских веза са Британијом.

Уједињено Краљевство „не би требало да има аутоматски слободан приступ јединственом тржишту ЕУ“, каже се у тексту. Истовремено, напомиње се да „након конструктивних преговора о изласку Велике Британије из ЕУ и њиховог успешног завршетка“ ту земљу треба сматрати „придруженим партнером Европске уније“.

Министарство финансија сматра да ће преговори ЕУ и Британије бити "тешки".

Подсетимо, на референдуму у Британији 51,9 одсто оних који су гласали за излазак земље из Европске уније.
  • Матт Дунхам / АП
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

72 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    У Британији ће, мислим, ипак конкурисати за ЕУ:
    „Преко пола милиона противника Брегзита залаже се за нови референдум
    Петицију је до данас подржало 515 људи, што је пет пута више од потребног броја од 811 потписа. На референдуму о томе да ли Велика Британија треба да изађе из Европске уније
    Присталице Брегзита победиле су са малом разликом“.

    РИА Новости

    05:02
    https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20160625%2F1451419361.
    хтмл&лр=215&ланг=ру&рубриц=бритаин
    1. +20
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Овде питање није толико интересантно – да ли ће Велика Британија изаћи из ЕУ или ће тамо бити остављена на превару, важна је чињеница преседана и схватање Брисела да је 17 милиона Британаца рекло не, што значи мораће да мењају политику према простом,европском народу и учи да води рачуна о националним интересима!Сада ће највиши европски званичници драконским методама мислим да ће свима осталима који желе увести неку врсту забране такви плебисцити, али у сваком случају, почеће да раде на грешкама и шта дођавола, можда и дођу до закључка да је Вашингтон далеко, а онда живе у Европи!
      1. +8
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Са изласком УК из ЕУ и оставком Камерона није све тако једноставно. У политици ништа није неочекивано – поготово у енглеској монархији! То је као кофер са дуплим дном. Хајде да покушамо да пронађемо „друго дно“ – шта се у политици може сакрити!
        Прво, ЕУ је амерички нацрт за управљање континенталном Европом. Банка Енглеске је део Федералних резерви САД. Не може бити да су САД тако изненада пустиле УК из ЕУ. Штавише, како наводе неки новији медији, с једне стране, само присуство Енглеске у ЕУ створило је ауторитет ЕУ у очима других земаља које нису чланице ЕУ. (Сада су се скоро све европске земље придружиле ЕУ.) И друго, супротно увреженом мишљењу, Енглеска се наводно више „храни“ из земаља ЕУ него што је допринела ЕУ. Према томе, у теорији, за Енглеску и Сједињене Државе је корисно да УК остане у ЕУ. Да би добили такав резултат, приликом гласања на референдуму, могли су да искористе фалсификовање резултата гласања – тим пре што је разлика могла да се елиминише за само 1,5%. Али нису. Зашто? Хајде да покушамо да пронађемо одговор.
        Замислите да се САД заиста спремају за 3. МВ са Руском Федерацијом.
        Банка Енглеске је матична банка Федералних резерви САД (Ротшилди су се спојили са Енглеском монархијом). Шта би глобална елита стратешки требало да уради? Неопходно је повући Енглеску испод руског узвратног удара у 3. МВ са Русијом. Другим речима, Енглеска не треба ОДМАХ да буде укључена у ТМВ, већ треба да буде на почетку рата само као спољни посматрач догађаја. То ће омогућити: 1) да га одржи нетакнут, чист и уредан, 2) да безболно посматра ток рата у Европи споља, и 3) да на крају ТМВ уђе као „ослободилац“ са одговарајуће преференције победника у 3. светском рату. Све, као у Првом и Другом светском рату.
        Како то сада урадити? Стратешки, Великој Британији је потребно:
        1. ослободити се обавеза у ЕУ – повући УК из ЕУ;
        2. ослободити се обавеза у НАТО-у – иступити из НАТО-а;
        3. закључивати фиктивне „савезничке“ одбрамбене уговоре са земљама НАТО-а одвојено без њихове ратификације, као што је то чинила УК пре Другог светског рата, рачунајући на своју коначну геополитичку победу по принципу „Победницима се не суди! Победник је увек у праву!“ (Да, и Уједињено Краљевство би могло пронаћи рупу да их одбије из својих ратификованих „савезничких“ уговора.)
        1. +8
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Ако се некоме чини да ће Енглеска, напустивши ЕУ и НАТО, остати незаштићена, онда то није тако. Наиме.
          Ако и Енглеска изађе из НАТО-а, напустивши ЕУ, онда ће закључити „савезнички“ одбрамбени уговор са сваком европском земљом посебно. Такав уговор би био састављен с тим да ће Енглеска испоштовати своје обавезе према свом савезнику само ако он сам не започне рат први. Ако савезник започне рат, Енглеска ће остати неутрална. То је "чип"!
          Ако, на пример, земље НАТО-а (а оне се заиста спремају за освајачки рат против Русије) нападну Русију, онда иступање Енглеске из НАТО-а, као и такав „савезнички“ одбрамбени уговор са сваком појединачном земљом НАТО-а, омогућава Велико Британија да задржи своју неутралност у 3. МВ (ТМВ). А онда до краја рата, она је слободна да се и сама укључи у рат на било којој страни коју сматра за прикладну.
          Штавише, таква неутралност ће омогућити Великој Британији да продаје оружје свим зараћеним странама током ТМВ.
          Даље. У овој ситуацији Британцима је главно да једна од земаља НАТО-а започне рат у Европи.
          Стога ће Англосаксонци учинити све да започну рат у Европи.
          Што се тиче напада на Енглеску, онда ће према таквом „савезничком“ одбрамбеном уговору све земље морати да бране Енглеску ако је неко нападне. Тако Енглеска не остаје без заштите од „савезника”. Штавише, мора се имати на уму да је Велика Британија, преко Банке Енглеске, повезана као пупчана врпца са Федералним резервама САД и самим САД. У ствари, Енглеска и САД су једно те исто. САД су извршна рука Енглеске. А утицај Велике Британије на НАТО када Енглеска изађе из НАТО-а и даље остаје преко америчких Федералних резерви, америчког Стејт департмента, ЦИА-е и Пентагона који води НАТО.
          Осим тога. ЕУ се неће потпуно урушити. Тачније, према англосаксонском плану, то није предвиђено. Највероватније ће се померити само његов центар гравитације у Европи. Они могу, на пример, бити Пољска са својим плановима да поново створи Комонвелт „од Мозха до Мозха“ (од Балтичког мора са излазом на Црно море). Од стране Англосаксонаца, то ће бити чиста вода потпуно иста геополитичка „поставка“ као што је била за нацистичку Немачку и њене савезнике у Другом светском рату.

          САМ сам направио ово ТМВ предвиђање на основу историјских података о томе како су Велика Британија и САД припремале Први и Други светски рат, како су учествовале у њима. Ове информације о Првом и Другом светском рату могу се наћи у следећим књигама:
          1. Стариков Николај. Геополитика. Како се то ради - Санкт Петербург: Петер, 2016. -368 стр.
          2. Стариков Николај. 1917. Траг за „руску“ револуцију.– Санкт Петербург: Петер, 2015.–416 стр.
          3. Стариков Николај. Ко је натерао Хитлера да нападне Стаљина. Хитлерова фатална грешка.- Санкт Петербург: Петер, 2015. -368 стр.
          4. Стариков Николај. Ко финансира распад Русије? Од декабриста до муџахедина. - Санкт Петербург: Петер, 2016. - 288 стр.
          1. +2
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Сасвим тачно - увек постоји друго дно! Англосаксонци никада ништа не раде тек тако... Они су својим плебисцитом ослободили и јадну политику на Блиском истоку и ток избеглица у континенталну Европу – сада могу и формално да остану у ЕУ да пошаљите ЕУ са свим својим квотама и, плус, не дајте ни паре у буџет, али ипак држите Брисел на краткој узици кроз финансијски систем ФЕД-а!., и земље „младе демократије“: Пољска , Балти, остаци Југославије ..., како су били вашингтонске шестице, тако ће и остати, чак и ако Енглеска улази и излази из ЕУ неколико пута дневно!
            1. +2
              Јун КСНУМКС КСНУМКС
              Татјана, са изласком Енглеске из ЕУ још ништа није јасно (можда влада, краљица, парламент неће дозволити излазак). И због Енглеска је чланица НАТО (никада неће напустити блок, бар из економских разлога) и власник нуклеарног наоружања, онда свако иступање из ЕУ неће спречити Москву од одмазде.
              Слажем се са Евгенијем да је направљен преседан за друге незадовољне земље ЕУ (без обзира да ли Британија излази из ЕУ или не). Стога се функционери бирократског апарата ЕУ тресу у тетивама да ће остати без посла. Да не испуњавају захтеве једне од „напредних“ земаља Европе, и да ће остати само Немачка (Хитлерова идеја се може остварити и без рата), ако оде Париз, онда ће се ЕУ дефинитивно распасти, нико неће желе да остану под таквим хегемоном, сећајући се историје прошлог века.
              Као што видимо, у ЕУ нема јединства и солидарности. Мали проблеми у виду рецесије и избеглица (мање од 1% укупног броја грађана ЕУ) спремни су да униште овог колоса. Тако да се бојим да сада лидери запада (укључујући и САД) искључују телефоне како би спречили Британце да напусте ЕУ. Али у земљама где власти много више слушају народ него у Енглеској, све може да „проради”. Дакле, руске санкције могу одиграти фаталну улогу у распаду ЕУ – тј. себе и довели под раскол и слом.
              1. +2
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Мислим да Енглеска никуда не иде. Пошто ће изгубити главне адуте. Као светски финансијски центар и размена која одређује светске цене робе. У ЕУ ће бити око 450 мил. људи после ослобађања Енглеске и природно да свет. финансије. институције ће бити принуђене да се тамо преселе из Енглеске, јер тржишта су неупоредива. Такође, Енглеска губи политички утицај – сетите се како је Камерон био забринут што не учествује у Минску. Останак у НАТО-у може некако да утиче, али не и на доношење одлука у ЕУ.
                Стога мислим да ће овај референдум у Енглеској бити „сахрањен” и сада траже начине да то ураде. Али дух је већ изашао из боце, а Камерон је овде одиграо важну улогу. Парадокс је да их санкције индиректно уништавају – разумеју ли они ово!? Ипак, трговина са Русијом би им донела одређене дивиденде (не знам колико, пишу од 10 до 100 милијарди евра, али ипак) и било би могуће решити проблеме са БВ заједно са Москвом, то је много више ефикасније од Вашингтона, и немогуће је не приметити – тј. Проблем избеглица се не решава код куће, већ једноставно не ствара. ЕУ и Москва су заједничким снагама могле једноставно „савијати“ Ердогана, али су санкције све поквариле. „Не копајте рупу другоме – сами ћете се наћи у њој!“. hi
                1. +1
                  Јун КСНУМКС КСНУМКС
                  Касим
                  Мислим да Енглеска никуда не иде. Пошто ће изгубити главне адуте. Као светски финансијски центар и размена која одређује светске цене робе. У ЕУ ће бити око 450 мил. људи после ослобађања Енглеске и природно да свет. финансије. институције ће бити принуђене да се тамо преселе из Енглеске, јер тржишта су неупоредива. Такође, Енглеска губи политички утицај... Остајући у НАТО-у, може некако да утиче, али не и на доношење одлука у ЕУ
                  Све европске структуре ММФ-а, ЕУ, ПССЕ, СТО су пројекти САД (читај, Велике Британије)! Дакле, УК не губи никакав утицај на земље ЕУ и НАТО!
                  Касим
                  Стога мислим да ће овај референдум у Енглеској бити „сахрањен” и сада траже начине да то ураде.

                  Већ сам написао у свом посту изнад да се ништа не дешава случајно у политици - посебно у УК! Штавише, референдумом чији би резултати могли бити намештени. ТАКВИ резултати су били потребни Великој Британији, а не другима!
                  Не верујете ми – погледајте шта каже Николај Стариков! Данас сам нашао видео са њим.

                  Погледајте „Николај Стариков о изласку УК из Европске уније“. Објављено: 24. јун. 2016 Види од 11 мин. Центиметар.
                2. +1
                  Јун КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Касим
                  Мислим да Енглеска никуда не иде

                  Хоће ли бити још два супротстављена референдума?
                  Сваки са својим присталицама?
                  Тако ће проћи цела година, у дискусијама.
        2. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Татјана
          Како то сада урадити? Стратешки, Великој Британији је потребно:
          1. ослободити се обавеза у ЕУ – повући УК из ЕУ;
          2. ослободити се обавеза у НАТО-у – иступити из НАТО-а;

          А зашто би Енглеска напустила НАТО? белаи
          1. +2
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            аталеф
            Зашто би Енглеска требало да напусти НАТО? белаи

            Писао сам о овоме у свом посту изнад од 12:36 минута.

            Ако и Енглеска изађе из НАТО-а, напустивши ЕУ, онда ће закључити „савезнички“ одбрамбени уговор са сваком европском земљом посебно. Такав уговор би био састављен с тим да ће Енглеска испоштовати своје обавезе према свом савезнику само ако он сам не започне рат први. Ако савезник започне рат, Енглеска ће остати неутрална. То је "чип"!
            Ако, на пример, земље НАТО-а (а оне се заиста спремају за освајачки рат против Русије) нападну Русију, онда иступање Енглеске из НАТО-а, као и такав „савезнички“ одбрамбени уговор са сваком појединачном земљом НАТО-а, омогућава Велико Британија да задржи своју неутралност у 3. МВ (ТМВ). А онда до краја рата, она је слободна да се и сама укључи у рат на било којој страни коју сматра за прикладну.
            Штавише, таква неутралност ће омогућити Великој Британији да продаје оружје свим зараћеним странама током ТМВ.
            Даље. У овој ситуацији Британцима је главно да једна од земаља НАТО-а започне рат у Европи са Русијом.
            1. +2
              Јун КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Татјана
              Ако, на пример, земље НАТО-а (а оне се заиста спремају за освајачки рат против Русије) нападну Русију, онда иступање Енглеске из НАТО-а, као и такав „савезнички“ одбрамбени уговор са сваком појединачном земљом НАТО-а, омогућава Велико Британија да задржи своју неутралност у 3. МВ (ТМВ). А онда до краја рата, она је слободна да се и сама укључи у рат на било којој страни коју сматра за прикладну.
              Штавише, таква неутралност ће омогућити Великој Британији да продаје оружје свим зараћеним странама током ТМВ.
              Даље. У овој ситуацији Британцима је главно да једна од земаља НАТО-а започне рат у Европи са Русијом.

              Господе, чему толике тешкоће? шта
              Била Енглеска у НАТО или не, ово је неће спасити од нуклеарног удара у случају ТМВ!
              Велика Британија је и сама нуклеарна сила, на њеној територији постоји америчко нуклеарно оружје плус веома велика флота – мислите ли да оно неће бити мета руских нуклеарних снага? Узалуд! Не смемо дозволити да после размене нуклеарних удара са САД остану земље које су, из очигледних разлога (ти исти нуклеарни удари), по снази надмоћније од нас. И Енглеска и Француска, и, штавише, Кина су примарне мете за ударе одмах након циљева на тлу САД.
              САД ће, иначе, у сваком случају такође ударити на Кину – из истих разлога.
      2. +2
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Зиаблитсев
        Па ће морати да промене своју политику према простом, европском народу и да науче да воде рачуна о националним интересима!

        Оставите о националним интересима или тако нешто.
        Главни проблем је што су након стварања ЕУ обични људи у земљама попут Холандије, Немачке, Енглеске - водећих економски развијених земаља - почели да живе лошије.
        Добре ствари не беже.

        Цитат: Зиаблитсев
        !Сада ће највиши европски званичници драконским методама, мислим, наметнути свима осталима који желе неку врсту забране оваквих плебисцита

        неће помоћи док се врх ЕУ не окрене лицем својим грађанима и схвати да они постоје само за њихово добро - увек ће постојати опасност од одржавања још једног референдума
        Цитат: Зиаблитсев
        можда ће и доћи до закључка да је Вашингтон далеко, али треба да живе у Европи!

        од распада ЕУ Вашингтон ће имати само користи, јер ће остати центар моћи у који ће аутоматски јурнути слабе земље Европе.
        1. +1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          И постоји рационално зрно по вашем мишљењу, али мислим да ћемо у блиској будућности већ видети одговоре на нека питања!
    2. +3
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: СРТ П-15
      Више од пола милиона противника Брегзита залаже се за нови референдум

      „Доктор је рекао у мртвачницу“, а Европска унија поздравља удружење регрес
      1. +2
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Државна линија, Тексас, иди! )))
      2. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Тусв
        „Доктор је рекао у мртвачницу“, а Европска унија поздравља удружење

        испада Европска унија у улози главног лекара.
        1. +3
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лукицх
          испада Европска унија у улози главног лекара.

          Тако је, али пацијент не жели да плати новац за лечење лаугхинг
      3. +5
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Најсмешније је то што је ЕУ пропалила да су спремни да прихвате Шкотску (која је против безобразлука изласка из ЕУ), само нека се одвоји од Енглеске))))
    3. +14
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Пропали су Отоманско и Римско царство, од империје Велике Британије остали су само рогови и ноге, распао се СССР, почео је „брауновски“ покрет у САД, распада се чак и „пратитељица овога света“ древна Украјина... И ова НЕПРИРОДНА Унија - ЕУ - сам Бог је наредио да се распадне јер "ништа не траје вечно под месецом!"
      1. +3
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Црно
        А ова НЕПРИРОДНА Унија -ЕУ - сам Бог је наредио да се распадне јер "ништа не траје вечно под Месецом!"

        Сједињене Државе су профитабилније и лакше утичу на европске земље одвојено.Слаба Европа је витална за душеке.Велика Британија ће напустити ЕУ, али то не значи да ће престати да буде главни савезник САД.
        Након распада ЕУ, Сједињене Државе ће се на улицу или мистеријом трудити да се европске земље попут Немачке, Француске и Италије не приближе Русији, а то ће бити главни задатак за душеке у наредним годинама.
        1. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: НЕКСУС
          Цитат: Црно
          А ова НЕПРИРОДНА Унија -ЕУ - сам Бог је наредио да се распадне јер "ништа не траје вечно под Месецом!"

          Сједињене Државе су профитабилније и лакше утичу на европске земље одвојено.Слаба Европа је витална за душеке.Велика Британија ће напустити ЕУ, али то не значи да ће престати да буде главни савезник САД.

          Ако је то исплативије, зашто је онда цео врх Сједињених Држава водио кампању да Британци одрже чланство Британије у ЕУ? лол
          Овде није све тако једноставно – сада у ЕУ има доста земаља које заправо следе на трагу америчке политике – балтичке земље, Пољска, Бугарска, Румунија и остале бивше социјалистичке земље нису далеко од овога , осим можда Мађарске и Чешке. А преко ових земаља САД имају велики утицај на ЕУ, као и на земље попут Немачке, Француске, Велике Британије. А ово је корисније за Сједињене Државе, јер су зарад европске солидарности велике земље Европе спремне да се одрекну нечега! булли hi
    4. +7
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Референдуми на бис се не одржавају. Брегзит је прилично уздрмао не само европску економију. Станови су лимитрофи, а паника у реду у ЕУ. Сан Европљанина да одједном постане изузетан Европљанин налетео је на шаргарепу ЕУ из НАТО-а. Прво тамо, а онда и у ЕУ. И заправо, да укаже на њихову антируску позицију, њихову спремност да леже под Сједињеним Државама и умру за слободну Америку. Јасно је за кога неће да гине „за“, али на ово воде своје народе. Антипутинска идеологија ће почети да се оштро радикализује, што ће Европу довести до још већег раскола, а не до јединства. Тамо иду!
    5. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      А онда опет и опет, до тада пакет неће радити.)))
      А тако може бити и са изборима у структуре власти.
      Мајдан подсећа
    6. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да, неће изаћи из ЕУ, народ једноставно није узео у обзир све последице. Они, на пример, неће желети отцепљење независне Шкотске и Северне Ирске, које желе да остану у ЕУ.
      1. +3
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Блонди hi (3) РУ Данас, 10:16 ↑
        Да, неће изаћи из ЕУ, народ једноставно није узео у обзир све последице. Они, на пример, неће желети отцепљење независне Шкотске и Северне Ирске, које желе да остану у ЕУ.

        Да, ово је само изговор за одлазак из Енглеске.Ево кукњаве да скрене поглед са онога што желе у ЕУ.
        1. +1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Па, добро, цитирам:
          (Руски сервис ББЦ) Петиција за одржавање другог референдума о чланству Велике Британије у ЕУ добила је више од милион потписа.
          Од 13:25 по московском времену, петицију, постављену на сајт британског парламента, потписало је више од 1,1 милион људи.

          Број присталица другог референдума убрзано расте. У суботу рано ујутру, број потписника био је 555. У ствари, за неколико сати се повећао за пола милиона људи.
    7. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ако Ле Пен сада дође на власт, онда ће и жабе одржати референдум и највероватније ће отићи, а онда ће ЕУ бити кирдик јер се Фриц неће сами повући.
    8. +3
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Велт: Питање изласка из ЕУ може се покренути у још пет земаља

      Ко је последњи и тата!
      Сад се одређују и последњи наивчинци ко ће у ЕУ хранити преостале паразите.Први у титули главног лошара Европе су и даље Немачка.Али није све изгубљено. лаугхинг Па у друштву са Албанијом, Грчком и осталим економским тигровима.О џекпоту Украјина ћутим лаугхинг Останите најбољи!
  2. +6
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Први је отишао, други ће га пратити.
    1. +6
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Почеле су невоље доле и ван. Даље ће ићи лакше, главна ствар је да померите тежак терет са свог места, а онда иде са мањим отпором. осмех
  3. +11
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Русији не смета...Радимо даље!Онда НАТО....
    1. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Кхаритон
      Онда НАТО...

      али тамо је потребно покренути периферију. срушити се изнутра
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Лукицх
        Цитат: Кхаритон
        Онда НАТО...

        али тамо је потребно покренути периферију. срушити се изнутра

        Не, ови само "трептаји" су увек били, проклети стварно.. војник
        Са НАТО-ом је тамо све озбиљније...Не би требало да буде грешке..!
  4. +7
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Мислим да су збуњени. Није чињеница да ће Британија напустити зону.
    На пример, краљица може ставити вето. Сада је цео овај чопор затворен против Руске Федерације. Сетите се Грчке. Задржали су их.
    Једно прија. Сада им неће бити до наранџасте #нашебраће.
    1. +3
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Шверина
      Није чињеница да ће Британија напустити зону.

      Брикит уцена? Сасвим могуце
      1. +2
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Колико се сећам, краљица нема стварну моћ. Морам гуглати...
        1. +2
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: сабакина
          Колико се сећам, краљица нема стварну моћ. Морам гуглати.

          Чланак је био на сајту. Краљица има неограничену моћ. Ким Џонг Ун се одмара
  5. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Мислим да ће санкције ускоро бити укинуте.
    1. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Игор39
      Мислим да ће санкције ускоро бити укинуте.

      И Русија неће отказати ...
    2. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Игор39
      Мислим да ће санкције ускоро бити укинуте.

      А где су санкције?
  6. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Неће нико ниоткуда, како се каже „улазак рубље, два излаза“, јуче сам већ писао да је ова емисија највероватније срачуната као индикативна шта ће се десити са Британијом у случају изласка, одмах се појавила петиција и гомила гласова, а осталим незадовољницима лекција. Једино што су болно брзо прерачунали била је реакција „одлучених“ да имају нешто из ове ситуације.
    1. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли је разумео шта је рекао? Ако иду против већине гласова који су гласали за излазак из ЕУ, онда се може протестовати и недавни референдум о одвајању Шкотске од Енглеске, а ово је опасан преседан, онда многи у мањини, након што су написали и прикупили гласове, може преиспитати референдуме.И чему ће ово довести?
      1. +4
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Менгада
        Да ли је разумео шта је рекао? Ако иду против већине гласова који су гласали за излазак из ЕУ, онда се може протестовати и недавни референдум о одвајању Шкотске од Енглеске, а ово је опасан преседан, онда многи у мањини, након што су написали и прикупили гласове, може преиспитати референдуме.И чему ће ово довести?

        Подржавам Велику Британију, земљу судске праксе и признајем овај референдум неважећим, отвориће се пут распада земље, иако је процес већ почео из Северне Ирске.Ситуација је напета, али шта ће енглески краљевски суд На крају крајева, то ће поделити Енглеску. Камерон, иако је најавио оставку, али ће бити на власти још око шест месеци, а ово је дуго. Као што је рекао Хоја Насредин, током овог периода или ћу умри, или Емир, или ће овај магарац умријети.Па немојмо журити.
    2. +3
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Петиција? главни ток петиција од кога? цитат: .. За разлику од већине становништва земље, више од 60 одсто Лондонаца изјаснило се за останак Британије у ЕУ. У свим изборним јединицама главног града, са изузетком четири, победили су противници Брегзита. крај цитата Да ли сте живели у Лондону? видео ко насељава Лондон? Не? али ја сам живео и знам да је Лондон насељен посећујућим Индијцима, Арапима свих раса, новим чланицама ЕУ, било Пољацима, Балтима и Украјинцима.ЕУ је њима од користи јер даје пропусницу Енглеској кроз ЕУ и један могу да стигну тамо и доведу своје породице.није потребно да им је већ одавно доста овог мигрантског тока.Један округ Стратфорд Украјинци су скоро сами.Овде је добро за Лондон да буде део ЕУ а други Енглеској ван Лондона ЕУ није потребна.
      1. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        посећују Индијанце, Арапе свих раса
        Управо су они радо гласали за одлазак, да им источни Европљани не би одузели посао. Озбиљно, два горе описана воћа су ми објаснила да би им без Пољске и Румуније било боље у Енглеској. И о томе су писали у својим етно-новинама, а за излазак је била и баронеса Лакшми (тек када је Најџел Фараж, локални Жириновски, објавио фотографију хорди избеглица, прешла је код еврооптимиста, они не омаловажавајте тамо браћу.
        1. +1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Варате се!Овде су они главна претња!Цитирам:...За разлику од већине Британаца, 60% Лондонаца је гласало против изласка из ЕУ. „Лондон је међународни град и желимо да останемо у срцу Европе“, наводи се у петицији.

          Како се наводи у петицији, градоначелник града Садик Кан требало би да прогласи Лондон независним и да аплицира за улазак у ЕУ и шенгенски простор. Аутори петиције такође сматрају да још треба да разговарамо о питању јединствене европске валуте.Крај цитата.Лондон је постао МЕЂУНАРОДАН!проток избеглица и Енглеска би био ППЦ Британци још имају шансу да врате своју културу на оно што није било и да ли нам се англосаксонци свиђају или не, али надам се да ће повратити своје добро име и да од себе неће правити толерантну и изопачену земљу.
          1. +1
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Према петицији, градоначелник града Садик Кан мора да прогласи Лондон независним и да се пријави
            Добра дрога је донета у Брикстон.
        2. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Жао ми је? да ли живиш у Енглеској? Да ли ја само судим по застави?Ако да? онда морате знати како се локално становништво односи према посетиоцима? Један од разлога зашто Британци не воле Пољаке је тај што су, када су појурили у Енглеску након уласка у ЕУ, снизили плате мештанима када су Пољаци понудили да раде у целим аутобусима за 2 фунте на сат!И сам сам живео у Енглеска већ 4 године, тако да знам о чему причам.
          1. +1
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            !Ја сам живео у Енглеској 4 године, тако да знам о чему причам.
            Још увек живим у Енглеској. Разговарам само са "аутохтоним" (нормално се опходе према мени) И ја некако знам. Са помешаним осећањима третирају посетиоце.Знају да без њих ништа.Чак ни Румуни не раде за 2 фунте, глупо је нереално живети за ове паре.
  7. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Прикупљено је већ 500000 потписа за поновни референдум ... још се не зна како ће се завршити ови игранци уз тамбуру
    1. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Дарк Соул
      Прикупљено је већ 500000 потписа за поновни референдум ... још се не зна како ће се завршити ови игранци уз тамбуру

      Ништа. Они скачу и иду кући.
  8. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Прошло је доста времена, али да ли ће успети или не, друго је питање.
  9. +7
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Некаква кловндија... Зашто нам онда референдум, ако може да се "преигра" баш тамо?!
    1. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: екцоманданте
      Некаква кловндија... Зашто нам онда референдум, ако може да се "преигра" баш тамо?!

      Шах драги .... Игра се!
    2. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: екцоманданте
      Зашто нам онда референдум, ако може одмах да се „преигра“?!

      Да се ​​створи привид демократије, да се може понављати док се не добије жељени резултат. да
    3. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Па за ово је било потребно, да би се на примеру показало шта би се десило у случају изласка, сада ће у Енглеској и они који су били за излазак помислити сто пута.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: екцоманданте
      Некаква кловндија... Зашто нам онда референдум, ако може да се "преигра" баш тамо?!

      белаи белаи па ипак ДЕМОКРАТИЈА!!! време је да разумемо лаугхинг
  10. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Да, нека тамо прихвате и Турке и Украјинце - онда ће ескапут бити 1000 посто јер ће се просјачка територија брзо заљубити у све са својим јауцима "дај грош", а Турци ће напунити ЕУ мигрантима и ако им не дајте Турцима трилион евра „да одвраћају мигранте“!
  11. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Аустрија, Мађарска, Холандија, Финска и Француска

    Боже помози. Оно што је занимљиво јесте да од овог догађаја није полудела ЕУ, већ наши министри. Довољно је само послушати Уљукајева да се дође до закључка да је руска економија била потпуно везана за јединство ЕУ. До те мере да је уверавао Русе: „Излазак Британије неће утицати на приватизацију у Русији„. Може ли ми неко рећи зашто је то речено?
  12. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Лично мислим да су сви ови референдуми у вези са политичком структуром Филкине повеље. Углавном, увек иду против правог посла. За очување Уније гласали су и „за“ ... А где је СССР? Дакле, типски екран тако да постоји квачица да су људи питани захтева
    Референдуми су корисни када желе да промене заставу, када желе да реше унутрашње проблеме неглобалне природе, али сумњају у то. Онда да, можете играти на референдумима.
    А када је реч о глобалном и међународном карактеру, резултат ће ипак бити онај који одговара онима који заиста владају државом и онима који од тога имају користи.
    ПС Имали смо референдум о застави, одржан о смртној казни, народ је изабрао совјетску верзију заставе и смртну казну. Ево примера стварне употребе референдума
    hi
    1. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да, да, сигурно, народ је на референдумима бирао шта му је требало и бирао
    2. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Не сигурно на тај начин. Референдум за Британце је једна прича. Они имају демократију за своје грађане.
      А демократија у Русији није за руске грађане, већ моћ демократског Запада.
      Дакле, резултати руских референдума нису обавезни за руске власти. Они су тамо подметнути да испуне вољу власника, а занемарују вољу народа, такав је њихов став.
      Таква особина западне демократије.
  13. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Семе сумње, једном посејано, сигурно ће проклијати, главно је хранити га мислима о томе. Дакле, да ли ће УК остати у ЕУ или не, то је друго питање, главно је да су (хтели то или не) извукли камен од темеља ЕУ. Сад треба да чекамо, ко још хоће да извуче каменчић, полако ће то средити.
  14. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Руина има дивну шансу да постане чланица ЕУ до 2020. године. Истина, до тада ће у ЕУ остати само Пољска и Естонија. Шала, наравно, али у свакој шали постоји удео ...
  15. +6
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Брисел гребе репу - њихов пишачки дечко сере у панталоне...
  16. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Ово само говори да су проблеми као резултат спајања постали не мањи, већ више! Уље на ватру долиле су и избеглице. Пројекти удружења су дивни, али далеко од реалности.
  17. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је само први део, чак и увертира у велику и досадну представу која се дешава на пространствима ЕУ. Морате бити стрпљиви...
  18. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Не треба се заваравати. Лукави магарци ће смислити шему у којој ће Британци формално напустити ЕУ, али остати при својим
    1. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Иван Иванович
      Лукави магарци ће смислити шему у којој ће Британци формално напустити ЕУ, али остати при својим

      Баш као што се Камерон недавно цењкао са Бриселом о посебним условима за останак Велике Британије у ЕУ.
    2. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Иван Иванович
      Лукави магарци ће смислити шему у којој ће Британци формално напустити ЕУ, али остати при својим

      Баш као што се Камерон недавно цењкао са Бриселом о посебним условима за останак Велике Британије у ЕУ.
  19. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Сигурно је да ЕУ сада смишља драконска правила за оне који желе да оду, излазак УК може да се протегне на 7 година.
  20. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Европска унија – Украјина: „Па, зашто сте толико жељни да уђете када још нису сви отишли?“
  21. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Питање изласка из ЕУ могло би да буде покренуто у још пет земаља

    Серпентаријум се полако шири
  22. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    ЕУ је обезбедила огромно поље за рад психијатара већ дуже време.
  23. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    И ко, осим Пшека, Трибалта и грбова, жели да буде под америчком влашћу. Гле, чак су се и Бугари зезали.
  24. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Процес је почео ..... како ће се завршити занимљиво? Чини ми се ништа. Ово није од користи за међународне корпорације. Иструнуће идеју у пупољку, направити од ње подсмех и бркове, крај рода.
  25. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    А како су спроведени резултати референдума у ​​Холандији и СССР-у? Управо супротно. Британци такође могу погрешити.
    Можда говоримо о смрти монархије. Или је можда Сорош само зарадио.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"