Експерти: Сиријски БМП-2 су најпогоднија опрема за обрачун са самоубилачким возилима

49
Употреба аутомобилских бомби од стране милитаната у Сирији постала је веома озбиљан проблем за владине снаге. Према мишљењу стручњака, временом ће таква претња само расти, па је потребно ефикасније одговорити на њу, користећи тактику и технике, пише Билтен Мордовије.

Експерти: Сиријски БМП-2 су најпогоднија опрема за обрачун са самоубилачким возилима


„Ако проценимо расположиве арсенале у Сирији оружје, онда, поред релативно малог броја Т-90, БМП-2 може постати идеално оруђе способно да изједначи овај дивљи изум терориста. Познато је да је његов топ 30А2 калибра 42 мм способан да уништи лако оклопна возила на удаљености од 1500 м. Стога неће бити тешко открити и разбити у парампарчад било који аутомобил напуњен експлозивом “, пише аутор чланка Роман. Катков.

По његовом мишљењу, „за оклопне циљеве, попут самоходних торпеда направљених од тенкови Ефикасни су Т-55 и Т-62, противтенковски системи, на пример „Конкурс М“, који се може користити и са БМП-2.



„А ако је сиријски систем оптоелектронских противмера АТГМ Сараб-1 инсталиран на „двојку“, онда се амерички вођени противтенковски системи типа ТОВ-2 неће плашити аутомобила, а самим тим ни ефикасности. БМП ће се још више повећати“, закључује аутор.
  • Фотографије сиријске војске
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

49 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Ако је БМП-2 тестиран у Сирији у борбеним условима, онда је техника једна од најбољих опција.
    1. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Па они то проверавају сваки други дан) Бабахи редовно шаље изненађења!
    2. +9
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      А зашто се издваја БМП-2? Да оклопни транспортер, на пример, не може да се носи са лако оклопним возилима пуњеним експлозивом? Да, а остали ручни, и не само, пушкари? Нисам разумео аутора.
      1. +17
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: сдц_алек
        А зашто се издваја БМП-2? Да оклопни транспортер, на пример, не може да се носи са лако оклопним возилима пуњеним експлозивом? Да, а остали ручни, и не само, пушкари? Нисам разумео аутора.


        На оклопном транспортеру је 14,5 мм. митраљез КПВТ, упореди га са снагом од 30 мм. аутоматски пиштољ 2А42, аутор није хтео да
        Недавни инциденти су показали неефикасност малокалибарског оружја против „џихадмобила“, са поузданим оклопним плочама захтева
        Аутор исправно указује на лек за ове недаће у виду 30 мм. топовима у комбинацији са АТГМ-овима да
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +2
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Ко каже да КПВТ неће зауставити ауто напуњен експлозивом није пуцао из КПВТ-а ... ИМХО
          1. +1
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Мама_Цхолли
            Ко каже да КПВТ неће зауставити ауто напуњен експлозивом, није пуцао из КПВТ-а.

            Да, неће само да стане, већ ће поцепати! Посебно четвороструко подешавање. Ово ће бити боље од БМП-2 у смислу густине ватре.
      2. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Имају више БМП 2 са 30 мм 2А42 него БТР 80 које је испоручила Русија, а онда вероватно обављају друге функције.А остатак БТР 60 нисам видео у служби сиријске армије, чак ни у хроника из Сирије.Некако у основи светле БМП1 и -2.
      3. -3
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        „Нисам разумео аутора.
        Није тешко разумети аутора: ако аутомобил са "пуњењем" омета живот, може се елиминисати из 2А42, а ако нам је теже доћи, онда ће бити потребан АТГМ (један или други). Нема смисла расправљати о очигледном. Нажалост, такве препоруке такозваног стручњака не одликују се дубином „копања“ теме или оригиналношћу.
    3. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Познато је да је његов топ 30А2 калибра 42 мм способан да уништи лако оклопна возила на домету од 1500 м. Стога неће бити тешко открити и разбити у парампарчад било које возило пуњено експлозивом.

      Није тешко ући са 1,5 км у џип који се креће великом брзином, а који је такође маневарски.
  2. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    „А ако је сиријски систем оптоелектронских противмера АТГМ Сараб-1 инсталиран на „двојку“, онда се амерички вођени противтенковски системи типа ТОВ-2 неће плашити аутомобила, а самим тим ни ефикасности. БМП ће се још више повећати“, закључује аутор.


    Зар није јефтиније минирати прилазе објекту...

    у најгорем случају, можете копати противтенковске јарке са замкама.

    Биће теже борити се са живим бомбама (људи) ... јер се овде користе жене и деца.
    1. +5
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Рударски прилази, опасност по цивилно становништво, уништавају само на даљину.
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Рударски прилази, опасност по цивилно становништво, уништавају само на даљину.


        Све је тако ... али има доста снимака (ИРАК, СИРИЈА) ... где милитанти успевају да се пробију до контролних пунктова ... Не могу да разумем да је то непажња или обична непажња стражара.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Зар није јефтиније минирати прилазе објекту...

      у најгорем случају, можете копати противтенковске јарке са замкама.


      Једно друго не искључује.
    4. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да, свуда около је пустиња! Колико замки вам треба?
      А рат иде путевима. Ако се пресеку само прометни путеви и раскрснице. захтева
      Али ово такође захтева гомилу опреме за изградњу путева ...
    5. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Противтенковски ровови? Гледате видео из Сирије! Тамо је земља непрекидно расипање камена! белаи
  3. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Постоји ефикаснији начин... Остаци бомбаша самоубица се ушивају у свињске коже и бацају на ивицу пута! Гурије им дефинитивно не блистају...
    1. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Штета свиња. А откуд у Сирији толике свиње. тужан
  4. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Важна организација ватре. Ово су још Американци у Другом светском рату, страдајући од Јапанаца, разумели.
  5. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Усуђујем се да се надам да Башир ал Асад још увек има компетентне специјалисте у Генералштабу (они су знали да предају у Совјетском Савезу). Ваљда има и наших "технолога"
  6. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Да, то је тачно док терористи са свог џихад мобилног не пуцају први. Верујем да оклоп БМП неће издржати директан погодак из противваздушног топа.
  7. +5
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Такође "Схилка" је веома погодна за такве сврхе.Није ни чудо што су њени духови звали шејтан-арба.
    1. -1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ипак, "Схилка" је добро прилагођена за такве сврхе.


      У СИРИЈИ има стотине заштићених објеката ... да ли је могуће да војска тамо држи исти број Шилока и БМП-2?
      Дакле, није све тако једноставно ... могућности АСАДА војске нису неограничене.
    2. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да, у ствари, могуће је пуцати на џихадске мобилне телефоне користећи такву "технику" вассат
      1. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        или на таквим
      2. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Бомбаши самоубице користе оклопна возила и тенкове напуњене експлозивом. „Максимка“ неће помоћи, чак ни са оклопним мецима.
        1. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          „Бомбаши самоубице користе оклопна возила“ – ако су то обични путнички аутомобили окачени гвозденим лимовима – онда ће бити довољно 30 мм, чак ће и КПВТ прилично енергично „извести соло број“.
          Али ако тенкове контролишу бомбаши самоубице, онда ће очигледно бити заиста ефикасније напустити контролни пункт, распршити га и спалити свим расположивим оружјем...а БМП-2 овде није најбоља опција..

          Али неће бити масовне употребе џихадских возила.. За -1) тенк је вредан сам по себи, посебно са познатим добрим возним делом, 2) ефикасност је приближно једнака или чак нижа од аутомобила - ако је експлозив унутра, ако напољу, онда ће обична пушка да експлодира, 3) камуфлажа - путнички ауто је једно - тенк је сасвим друга ствар, поготово тамо где не би требало да буде, 4) брзина - разлика је најмање два пута - што драстично смањује време одзива, 5) резервоари се прорачунавају / извиђају на веома великим удаљеностима - што доприноси "превенцији", скоро је немогуће унапред израчунати путнички аутомобил..
  8. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Познато је да је његов топ 30А2 калибра 42 мм способан да уништи лако оклопна возила на удаљености од 1500 м. Стога неће бити тешко открити и разбити у парампарчад било који аутомобил напуњен експлозивом “, пише аутор чланка Роман. Катков.

    Проблем је како открити, како разликовати цивилни аутомобил од плишаног на таквој удаљености?
  9. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Генерално, судећи по интервјуима сиријске војске (канал АННА НЕВС), они високо цене могућности БМП-2, а посебно истичу карактеристике велике брзине, маневарске способности и одличну ватрену моћ.
  10. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Проблем је како открити, како разликовати цивилни аутомобил од плишаног на таквој удаљености?


    Па, генерално, потребна је добра инспекција испред објекта ...

    у ЧЕЧЕНИЈИ смо све ово прошли и крвљу наших војника платили грешке и аљкавост.
  11. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Навођена минска поља су одувек била ефикасно средство за спречавање пробоја и против пешачких и тешких оклопних возила. На аутопутевима, баријере од армирано-бетонских блокова постављених у шаховници биле су веома ефикасне. А онда завршна обрада. Не мислим да наши стручњаци не предлажу.
  12. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: Булрумеб
    Проблем је како открити, како разликовати цивилни аутомобил од плишаног на таквој удаљености?
    Зашто разликовати. Приближавање објекту могуће је само из познатог контролисаног правца, иначе је напад и бум.
  13. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Оклопни објекат може бити користан и ван града, па чак и тада, под условом да се преглед аутомобила одвија у неколико фаза и квалитетно. Ако ауто пробије први стуб и до БМП, рецимо км отвореног простора, онда је ауто уништен. А шта је у граду? Овде има много нијанси које захтевају не само проналажење борбеног возила пешадије, већ и гвоздену дисциплину и професионализам војних снага сиријске војске (озлоглашени људски фактор).
  14. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: сдц_алек
    или на таквим

    Да ли је камила глува од рођења?
  15. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Да је само Патриа БМПТ послата у Сирију!Мислим да би ратна машина у свему била исправна!
  16. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Да, топ БМП-30 од 2 мм је добар за ове сврхе, али ЗСУ-23-4 и ЗУ-23 монтирани на самоходну шасију су једнако добри, а С-60 ЗУ би генерално могао да улепша живот. ових „живих заштитних зидова“ веома кратких, укључујући средње оклопне. Главно је да овог метала још имамо довољно и да може безбедно да се испоручи у Сирију
  17. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    „Дакле, да открију и разбију у парампарчад сваки експлозив
    ауто неће бити тежак“, пише аутор чланка Роман Катков „/////

    Да се ​​разбије у парампарчад - наравно, из пиштоља калибра 30 мм.

    Али како то сазнати? белаи
  18. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: воиака ух
    Да се ​​разбије у парампарчад - наравно, из пиштоља калибра 30 мм.
    Али како то сазнати?

    Мислите ли да ће они овде директно похрлити да износе методе и тактику спровођења противтерористичких мера?
    Зашто је потребан?
    1. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Како то мислиш зашто? Наши милитанти такође дивљају. То је занимљиво
      учити из искуства других.
      Са овим експлодирајућим аутомобилима овако: 80% потешкоћа је одредити
      да ће ускоро експлодирати, а 20% тешкоће је уништити га.
  19. -2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    БМП2 није најбоља опција, нема аутоматског праћења циља, па ће дођавола погодити ауто. Може прецизно да пуца само у стајаћу мету, наравно постоје видео снимци где БМП2 обара млазни авион, али ово је више реклама него истина. За уништавање оклопног комбија Тунгуска је погоднија (шилка можда неће продрети), главна ствар је да се не плаши прашине и дима, јер прати вишеканални циљ, укључујући радар. Овај трагични снимак показује да пуцањ из тенка подиже облак песка и прашине, нико ништа не види и пуца нигде, када се ауто појави из облака већ је преблизу и трагедија се више не може спречити. Дакле, ја сам за Тунгуску.


    1. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ко нема аргументе, он глупо минус)))
    2. +4
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од локи565
      За уништавање оклопног комбија, боље је погодан
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Бољи, али скупљи, мањи и нису увек доступни на правом месту.
        1. -1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          он не би требало да покрива колоне тенкова, али мисије гума треба.
    3. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је нека врста срања - а не контролни пункт, група људи која је отишла у пустињу са несхватљивим циљевима. Шта раде два аута и тенк усред пустиње без пешадијског заклона (без којег тенкови горе свуда и увек)??Ако је ово војна операција где су трупе?комшије?Видљивост минимално 20км, видео 48 секунди , тј. видели су га минимум (!!!) на километар удаљености...
      Разумем - Чеченија и милитанти у планинама - ограничена видљивост, мали временски интервали за реаговање, промене надморске висине, Израел и милитанти - насеља, цивили, проблеми са идентификацијом таквих возила - немогуће је пресећи из свих гепека удесно..
      Али ово је максимална видљивост (табела је практично), намерно одсуство ваших трупа и присуство непријатеља - пуцајте прецизно у било коју мету на било ком домету и све ће бити у реду.
      Не - 15 људи је седело усред пустиње, чекало да неко стигне, чекало..

      ЗИ А ви сте блокови, змија, мине, инспекција ......
  20. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Ако имате право, уз пријем у посебну библиотеку, али ако не, онда уклоните питање.
  21. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Према мишљењу стручњака, временом ће таква претња само расти.

    Питам се откуд такво поверење међу стручњацима? Читао сам чланак о бомбашима самоубицама, у њему стоји да су бомбаши самоубице веома скупо задовољство, а што је најважније, припрема бомбаша самоубице је веома тешка. Бомбаш самоубица способан да "ефикасно умре" припрема се дуго и тешко. Процес је скуп и за овај посао су потребни добри стручњаци. Наравно, има „јефтиних“ бомбаша самоубица, али они најчешће не испуњавају своју мисију. Или експлодирају пре времена без наношења штете, или се брзо прорачунавају и уништавају. „Квалитетни“ бомбаш самоубица злата вреди. Али са златом исламиста, што даље то горе.
  22. -1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Организационе методе - плакати, са захтевом за смањење брзине, провера докумената, 300-400 метара од поште, уз обавезан излазак из техничког објекта.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"